“為了自由、正義和榮譽(yù)而放棄生命并不可恥！”
   看完后許久沒有平靜，過了好長(zhǎng)時(shí)間，才想著寫影評(píng)，內(nèi)心只有深深的敬畏?？此埔磺卸加?jì)劃的天衣無縫，劇中每個(gè)情節(jié)都牽動(dòng)著觀眾的心，內(nèi)心想著多想他們能成功（雖然失敗是我們大家都知道的事實(shí)）可突如其來的，由于天熱換會(huì)議室的微小“變故”改變了一切，最終失敗了，正義的一方失敗了，我們深存遺憾，最后感嘆：只能說差一點(diǎn)天意！不管結(jié)果如何，敬畏這群為了自由、正義和榮譽(yù)而放棄生命的人！

一部非常不錯(cuò)的電影，在那個(gè)瘋狂的德國，當(dāng)所有人都已經(jīng)瘋狂的追隨著希特勒和他的瘋狂時(shí)，卻有一群人清醒著，試圖去改變這個(gè)世界。很早以前就知道這次刺殺，也知道很帥的名字“史蒂芬博格”，但是看完電影還是感到倍受鼓舞！
雖然世界未必會(huì)因他們而改變，但是他們?cè)谂Φ母淖冞@個(gè)世界！ ：）

湯姆克魯斯主演，瓦格納政變。
有記載的德國人15次刺殺希特勒的最后一次。
從軍方發(fā)起。黎明前最后獻(xiàn)身的一群人。
 
如果沒有耽誤那三個(gè)小時(shí)，說不定政變就成功了。
但這只是假設(shè)。歷史沒有假設(shè)。
沒到時(shí)候，不管你計(jì)劃的有多周密，總會(huì)有一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏。
只差九個(gè)月，他們就可以看到希特勒政府的倒臺(tái)。
但他們寧愿冒險(xiǎn)。

為什么？
這些精英人物是為了正義？為了德國人民？還是一群意欲跳下沉船的老鼠？又或者為了篡權(quán)爭(zhēng)個(gè)更高的位子？

不管怎樣，他們都會(huì)為世界人民永遠(yuǎn)記住。
死，并不可怕，可怕的是你不知道為什么去死，為什么而活。

先看了Valkarie才看的Stauffenberg
事后證明這個(gè)決定還是十分英明的

- 重心 -
好萊塢版重點(diǎn)放在行動(dòng)上，添加了很多扣人心弦提高緊張度的情節(jié)，用交叉蒙太奇將雙方的行動(dòng)疊加對(duì)照，從整體呈現(xiàn)局勢(shì)走向
德國版的名字Stauffenberg證明這個(gè)片子從根本上說是一部傳記片，視角都是從男主角角度出發(fā)，呈現(xiàn)他的內(nèi)心

- 靈魂人物 -
再度證明一個(gè)演技欠佳的主角會(huì)拉低整個(gè)影片的水準(zhǔn)，即使配角出色，聲光電效果加上刻意改寫得跌宕緊張的劇本也無濟(jì)于事
美國版在情節(jié)發(fā)展成功營造出大事件緊鑼密鼓的緊張氣氛，可惜對(duì)于角色性格的層次描寫不夠深入，沒能充分的表現(xiàn)出這個(gè)角色豐富的內(nèi)心，好不容易觸及內(nèi)心的部分也被Tom兄弟浪費(fèi)了
時(shí)間漸漸流逝，當(dāng)年帥氣逼人的靚湯慢慢變成了老湯，演技卻沒太大進(jìn)展，通觀全片，男主角臉上翻來覆去就那么兩三個(gè)表情來回交替變換，沒有代入感

德國版以傳記片的眼光相近描敘了角色內(nèi)心的變化
雖然只用很短的篇幅交代他這十一年的軍旅生涯，從德國到波蘭再到非洲，而后轉(zhuǎn)回德國，勾勒出他對(duì)于納粹和希特勒的態(tài)度轉(zhuǎn)變

同樣是重傷被送回國，同樣是和久別的妻子重逢，把兩個(gè)版本的擺在一起看，就能看出對(duì)角色刻畫的水準(zhǔn)高下
失去的右手，失去的婚戒
他對(duì)妻子的愛和對(duì)希特勒的恨

Sebastian Koch的演技無疑是出色的
剛毅的線條，緊抿的嘴角，堅(jiān)決的表情，總是挺直的脊梁，德國軍官的氣質(zhì)
他的決心，他的悲憤，他對(duì)家人的愛，對(duì)國家的愛
他和自己的幾個(gè)孩子一一道過晚安，那么溫情
作為旁觀者的我，知道他會(huì)一去不返，這樣細(xì)膩的情節(jié)讓我心里一酸

- 妻子 -
Tom Cruise版的妻子溫柔體貼地支持丈夫以天下為己任，他得以義無反顧地奔赴自己的理想
Koch版的妻子是一個(gè)渴望平凡幸福的女人，她心疼自己因戰(zhàn)爭(zhēng)而飽受傷害的丈夫，她渴望一家人平靜的生活，不愿他再投身到漩渦里
他希望得到她的諒解和支持，卻無法承諾自己活著回來
這對(duì)相愛的人最后一次談話以冷戰(zhàn)的方式收?qǐng)?br>他再?zèng)]能和她說上一句話，只能通過別人轉(zhuǎn)達(dá)他愛她
放棄傾心相愛的人需要勇氣，但帶著愛人的體諒支持和為理想不得愛人理解所做出的選擇哪個(gè)更加艱難？
Koch演繹的Stauffenberg從而更加堅(jiān)忍

- 英雄感化論 -
最后的情節(jié)是一致的：
面對(duì)即將降臨的死亡，Stauffenberg為自己所愛的祖國而呼喊
死心塌地追隨他的副官一起從容赴死
ok，先不提兩位演員的演技比較
美國人讓男主角變身好萊塢模式的悲壯英雄，一如既往的感動(dòng)包括對(duì)手在內(nèi)的所有人，執(zhí)行槍決的納粹兵士都做出深受感動(dòng)若有所思的姿態(tài)
德國版里行刑者無動(dòng)于衷的冷漠，尊敬他的Schweiz不敢做聲按照SS的指示打開車燈眼睜睜看著Stauffenberg死去躲在車內(nèi)偷偷哭泣，這樣揪心的情節(jié)描繪更貼近那個(gè)奉希特勒為神的時(shí)代
在那個(gè)瘋狂的時(shí)代，即使不是所有人都追隨希特勒的腳步，敢于表達(dá)出對(duì)希特勒不滿的卻還是少數(shù)，能站出來反抗行動(dòng)的更是稀少
SS死忠納粹的思想更是堅(jiān)如磐石不可轉(zhuǎn)移，和中國明代的東廠有異曲同工之妙的排除異己心狠手辣，殺人如拾草芥，受盡迫害而不屈從的反抗者（如Sofie Scholl）他們也不是不曾見過，德國軍人基本上了戰(zhàn)場(chǎng)就死生不論地堅(jiān)定（西線無戰(zhàn)事里那樣的畢竟不多），不必天真地期待相信一個(gè)從容赴死的上校就能感化他們
沒有莫名的熱血澎湃，而是冷冰冰的真實(shí)
而作為一個(gè)觀影者的感動(dòng)，不需要片里作為對(duì)手一方莫名其妙的感動(dòng)轉(zhuǎn)變來作為引導(dǎo)和參照

- 制作和整體 -
好萊塢版一開篇就是非洲空襲的大場(chǎng)面，驚心動(dòng)魄，而后情節(jié)發(fā)展中穿插其間的特效場(chǎng)面也不少，畫面質(zhì)量也十分精良
德國版的制作自然比不上好萊塢的大手筆，故事方面稍弱，但是角色塑造上勝出一籌，果然德國人的故事還是要德國人來演繹才叫原汁原味，那樣拘泥事實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)不通情理近乎冷硬的陳述表達(dá)，讓角色更令人信服

雖然從一開始我就知道希特勒沒有死。
雖然我也知道這樣的行動(dòng)會(huì)失敗。
但是，從宣布“元首，死了”的那一刻起，電影中描述的超強(qiáng)的行動(dòng)力是讓我很喜歡。

堅(jiān)定的口吻，加上果斷的決定。
只有加入和不加入。

我也希望有一天我能有這種魅力。
不是反動(dòng)什么僅僅是果斷行動(dòng)的魅力。

這是一部好電影，之所以給了四星的原因也是本片的的一個(gè)缺點(diǎn)就是用了英文而沒有用原汁原味的德文。連希特勒也講英文著實(shí)有一種人獸交配的感覺。
雖然看電影之前已對(duì)故事明了于心，但毫無乏味厭倦之感，這完全歸功于把控節(jié)奏的高水平能力。
有一點(diǎn)不能不提的就是克魯斯，演技著實(shí)比年青是純熟了許多，但是在戴上假眼之后就感覺要么是那只假眼太好了，要么就是他不會(huì)演一只好眼和一只盲眼，最初戴上假眼的不適純屬做作之舉。但是這點(diǎn)絕沒有影響到整個(gè)片子的優(yōu)質(zhì)。
導(dǎo)演做的正是認(rèn)認(rèn)真真的講故事，將近2小時(shí)的電影隨著故事的進(jìn)展不知不覺的過去了。沒有特意賣關(guān)子也無畫蛇添足之筆，這不正回歸了電影的本位了嗎？

本來再去確認(rèn)了尸體再走，時(shí)間是可以允許的，但是他沒有這么做，刺殺是重點(diǎn)，可是他沒有選擇犧牲。


我決定做個(gè)好人，不過這樣鋌而走險(xiǎn)的生活

看這部片子才知道自己的歷史有多么的差，這個(gè)故事原來是真實(shí)的。

這部片子給人的感覺是，故事情節(jié)很緊湊，很牽動(dòng)人心。

但是故事的結(jié)局太出乎我的意料了（或許我真的是不熟悉這段歷史），

斯陶芬貝格他們的計(jì)劃失敗了。

我還以為計(jì)劃成功了。真藐視自己，沒有學(xué)好歷史。

這部電影好看，我覺得好看，但我想不是所有人都看好吧。


每個(gè)國家也都會(huì)有相似的故事。結(jié)局也可能不一樣。

但是，相似的是，它們都留給我們的有太多的深思和回憶。

也總能讓我們刻骨銘心。