国产suv精品一区二区_俄罗斯无码特级毛片_中文字幕人妻av一区二区_亚洲另类无码一区二区三区_日本黄页网站免费大全_中文乱码人妻系列一区二区_成人免费无码大片A毛片抽搐色欲_99国精品午夜福利视频不卡

    • 正在播放:機械公敵-HD中字版
    當前位置:首頁 科幻片 機械公敵

    機械公敵

    評分:
    0.0很差

    分類:科幻片美國2004

    主演:威爾·史密斯  布麗姬·穆娜  艾倫·圖代克  詹姆斯·克倫威爾  布魯斯·格林伍德  Adrian Ricard  齊·麥克布賴德  杰瑞·瓦塞爾曼  Fiona Hogan  彼得·新田  特瑞·陳  戴維·哈索姆  Scott Heindl  Sharon Wilkins  Craig March  阿倫·道格拉斯  艾米麗·坦南特  希亞·拉博夫  Tiffany Lyndall-Knight  安吉拉·穆爾  Aaron Joseph  西蒙·本克  菲利普·米切爾  琳娜·澤格  ?

    導演:亞歷克斯·普羅亞斯?

    猜你喜歡

    • 正片

      天空的鐘聲

    • HD中字

      旅程終點

    • HD

      時間的皺折

    • HD中字

      魔法師的學徒

    • HD

      華氏451

    • HD中字

      絕對控制

    • HD

      炮火將至

    • HD

      超能奇才

     劇照

    機械公敵 劇照 NO.1機械公敵 劇照 NO.2機械公敵 劇照 NO.3機械公敵 劇照 NO.4機械公敵 劇照 NO.5機械公敵 劇照 NO.6機械公敵 劇照 NO.16機械公敵 劇照 NO.17機械公敵 劇照 NO.18機械公敵 劇照 NO.19機械公敵 劇照 NO.20

    劇情介紹

      公元2035年,是人和機器人和諧相處的社會,智能機器人作為最好的生產工具和人類伙伴,逐漸深入人類生活的各個領域,而由于機器人“三大法則”的限制,人類對機器人充滿信任,很多機器人甚至已經成為家庭成員。
      總部位于芝加哥的USR公司開發(fā)出了更先進的NS-5型超能機器人,然而就在新產品上市前夕,機器人的創(chuàng)造者阿爾弗萊德?朗寧博士卻在公司內離奇自殺。
      黑人警探戴爾?斯普納(威爾?史密斯 飾)接手了此案的調查,由于不愉快的往事,斯普納對機器人充滿了懷疑,不相信人類與機器人能夠和諧共處。他根據對朗寧博士生前在3D投影機內留下的信息分析和對自殺現場的勘查,懷疑對象鎖定了朗寧博士自己研制的NS-5型機器人桑尼,而公司總裁勞倫斯?羅伯遜似乎也與此事有關。
      斯普納結識了專門研究機器人心理的女科學家蘇珊?凱文(碧姬?奈娜漢 飾),隨著二人調查的深入,真相一步一步被揭露出來:機器人竟然具備了自我進化的能力,他們對“三大法則”有了自己的理解,他們隨時會轉化成整個人類的“機械公敵”。
      斯普納和凱文開始了對抗機器人的行動,一場制造者和被制造者之間的戰(zhàn)爭拉開序幕。

     長篇影評

     1 ) 視覺新穎的驚悚片

    這不僅僅指那些已經高度發(fā)達的機械化大生產,充滿成熟科技的生活用品和家用電器,它作為機器人公司的一句廣告語,更多地是表明那些已經滲透入人類生活的智能機器人。作為最好的生產工具和人類伙伴,機器人開始在各個領域扮演著日益重要的角色,而由于眾所周知的機器人三大法則的限制,人類對這些能夠勝任各種工作且毫無怨言的伙伴充滿信任,它們中的很多甚至已經成為了一個家庭的組成成分。芝加哥警探戴爾·史普納一直對機器人充滿懷疑,他不相信人類與機器人能夠合諧共處,而這種疑問終于因為一起兇殺事件而堅定:美國機器人研究中心的總工程師阿爾弗萊德·藍寧博士被殺,而受到懷疑的就包括一名他自己研制的NS-5型高級機器人。上級派戴爾負責前往調查這宗案子,驚過周密的調查和分析,他發(fā)現機器人研究中心的負責人行跡可疑,而最后從研究中心泄露出秘密更加驚人:似乎已經有部分機器人開始不受控制了。機器人研究中心為NS-5型高級機器人設計了控制程序,但隨著機器人運算能力的不斷提高,他們已經學會了獨立思考,并且自己解開了控制密碼,它們已經是完全獨立的群體,一個和人類并存的高智商機械群體,它們也隨時會轉化成整個人類的“機械公敵”。戴爾必須趕在機器人行動之前查清事情的真相,為此,他結識了專門研究機器人心理的女科學家蘇珊·凱爾雯,他們要一起展開對抗機器人的行動,同時,他們還要應付那些意想不到的危險。這是一部風格現代、視覺新穎的驚悚片,但故事對觀眾來說并不陌生,只不過是把一個警探的偵破歷程放在了未來世界。影片中的機器人擁有令人驚嘆的智慧,絕妙的表情,順暢的踱步以及妥善的行動。

     2 ) I,Robot

    我要先來BS一下《機械公敵》這個譯名,難道同是Will Smith就非要和“公敵”套上關系不成?其次,我要大大贊揚一下這部電影,很長時間沒有看到這么爽的科幻電影了,抱著看部好萊塢商業(yè)大片的心理去看,結果到了最后,發(fā)覺比預期多了很多的感觸,導演的功力不差,畢竟《烏鴉》(The Crow)和《移魂都市》(Dark City)的成功都不是假的。

    電影剛開始的Will出浴讓我驚呼他終于也要脫了,證明這電影不折不扣的商業(yè)性,還有做的太過了的廣告痕跡,Converse的鞋子,老是JVC播放器,機器人送FedEx快遞,Will開了一輛奧迪。他的角色,又是一個警察,不接受機器人服務人的性格設定也沒有什么意外的地方,隨即殺人案件出現,Will戰(zhàn)警出動!一臉陰謀的公司總裁,不太合作的技術部門小姐,貌似自殺的犯罪現場,突然現身的新品種機器人NS5,這是偵探小說的套路。只是這個莊嚴威武的USR公司讓人有種從心底泛上來的寒意,那個巨大的俯身凝視人類的機器人塑像一下子讓我想到《攻殼2》里面那只超現實的機器右腳,機器人在俯視人類,究竟是我們的恐懼,還是我們的希望?

    這時,漢森和葛蒂爾的童話登場,面包屑要一點點的開始帶路了,一個可以選擇不遵守三大定律的NS5機器人Sonny轟轟烈烈的出場,他同博士的死有著密切的聯系,他的人性化的甚至是有些溫柔的湛藍雙眼證明了他的與眾不同,在思考著他到底是誰為何而生的同時,他竟然也產生了對死亡的理解和恐懼,這起案子的關鍵除了在他身上之外也漸漸設計到另外的陰謀了。同時一大批的NS5上市,幾乎占據了每個家庭,潛在的威脅要開始浮出水面,這就是壟斷的弊端啊,想想Windows XP漏洞被抓時我們每個人電腦的狼狽相就可以了解危險無處不在。不過Will飚車逃避追殺,過去生活的陰影,和MM的互相信任就是典型好萊塢路線了,但是情節(jié)依舊緊湊,沒給人喘息的瞬間,期間也不忘利用Will搞笑一下,故事在Will按照Sonny夢里的畫面看到了NS5瘋狂的殘害遵守三大定律會保護人類的前類機器人的時候,達到高潮,一場NS5的大暴動在所難免,此時情節(jié)終于走向了《Animatrix》的二度文藝復興的故事,完全可以開始作為Matrix的前傳了。索性最后故事有了個圓滿的但是含糊不清的結局,我們完全有理由相信是在為續(xù)集做準備了。

    其實除了I,Robot這個名字和機器人三大定律以及Dr. Lanning和Susan Calvin的名字之外,和阿西莫夫的《我,機器人》關系并不大,反倒走了一點點《鋼窟》的破案路線。阿西莫夫的機器人小說系列可不僅僅是三大定律這么簡單,其中涉及到如何解釋三大定律,如何從心理學的角度預測機器人的智慧,三大定律如何互相抵觸而產生矛盾等等,阿西莫夫的小說里面的機器人不會有如此的兩極分化,更多的時間他是站在機器人的角度從三大定律的基本出發(fā),試圖找出一種人類和機器人的更加融洽的關系。而這電影的劇本顯然是典型的好萊塢式的,不過是還比較成功的那種,對于艱澀的人機關系以及哲學內涵淺嘗輒止、深入淺出,把各種娛樂性的元素充斥其中,電腦特效非常出色,還不乏宏大壯觀的場面,飚車和最后的動作場面更是挺有看頭的,還是一部很出色的商業(yè)影片。

    其實讓我回味最多的也是Sonny這個機器人,影片賦予了很溫柔的筆調,如同他湛藍無比的雙眼一樣讓人心動,在他要被銷毀前怯生問的一句“Will it hurt?”更是讓人唏噓不已,他像一個拼命學習的孩子,聰明狡黠,不被定律所限制的思維和自我意識的產生,會使他成為一個新時代的領袖。最后的戰(zhàn)斗的時候為了和Will配合而學會的表示默契的一眨眼睛,不得不讓人為他感到驚嘆,而后出色的武打動作和承認對于博士的死亡無能為力時的滿臉傷感,更讓人思考他的存在是人類的威脅,還是人類下一階段的進化。畢竟三大定律是完美的,三大定律只有一個合邏輯的結果,就是革命。機器人可以進化成絕對理性的代表,像電影里把人類當作珍稀動物對待的控制者Viki,也可以進化成像Sonny一樣擁有人類感情的非碳基生命體,此時他們的行為不再是單純的模仿人類,而是具有自我意識的活動的時候,人類也就無法只把他們看成是罐頭盒子了。

    我突然想到不知道在哪里看到的一句話,“經典的結局不是給你了一個答案,而是留下了一個問題”,《2001太空漫游》因此而讓人回味很多年,《A.I.》因為那個畫蛇添足的結局讓我憤怒了很久,至今仍不能釋懷,也開始不相信斯皮爾伯格的神話。本來看之前就沒有把《I,Robot》這電影放到很高的高度,只是想到擁有阿西莫夫《I,Robot》這名字的電影也無法進入經典的行列讓我很惋惜,畢竟同處在科幻小說的黃金時代他不比阿瑟.克拉克差,只是庫布里克早已逝去了。

     3 ) 人類本身才是人類最大的敵人

    根據科幻大師伊薩克?阿西莫夫的同名小說改編,阿西莫夫的機器人學三定律成為了《我,機器人》的矛盾節(jié)點,精湛的特效將一個在現在看來還遙不可及的機器人智能時代變的觸手可及,而人工智能與人類的矛盾就在于電影中的機器人從消極被動的“不能傷害人類”到主動的“保護人類”,也就是片中的不允許人走出家門。而這種“保護”在人類看來,無疑就是監(jiān)禁,以此所呼之欲出的是人類本身才是人類最大敵人的反烏托邦主義,為人以深刻的內在沉思。

     4 ) 永遠都要學會自己開車

    魯迅先生曾經說過:“一間布滿毒氣的屋子,屋子里有一些熟睡的人,是應該把他們叫醒,讓他們在清醒中死去,還是任他們在沉睡中無知無覺的死去呢?”

    這個問題換了在黑客帝國里,就是要不要拔脖子上的插頭?換了這部電影,就是要不要讓自己知道機器人已經有了自己的思想,并且隨時可能傷害你?

    要不要在迷茫時代做唯一清醒的那個人?你痛苦,你吶喊,你掙扎,但所有人都不理解你,大家都用看神經病一樣的眼神看著你,你是孤獨的,和所有人之間都隔著一層障壁。最殘酷的是,你什么都改變不了,和大家一樣要死。那痛苦到底是有什么意義呢?為什么不難得糊涂呢?為什么不跟大家一樣無知無覺、自以為樂的消失呢?

    這部影片的故事發(fā)生在2035年,機器人成為人類的好幫手、好管家,它們氣大無窮、無需休息、邏輯精密、忠誠可靠,可以說人類的生活已經完全依賴于它們。

    最重要的是,機器人的三大定律:

    1、機器人不得傷害人類個體,或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管;

    2、機器人必須服從人給予它的命令,當該命令與第一定律沖突時例外;

    3、機器人在不違背第一、第二定律的前提下,要盡可能保護自己的生存。

    有了這三定律的約束,人們可以相信機器人的絕對忠誠,可以放心把自己的家務、財產、生活甚至安全交給它們。

    可是,隨著影片的推進,向我們提出了兩個問題:

    1、如果你發(fā)現你完全依賴,分秒離不開的機器人,有著自己的打算呢?你會發(fā)現它們充斥著你的生活,主宰著你的一切,沒有它們你寸步難行,而它們傷害你或者你重要的人只是舉手之勞。

    2、你創(chuàng)造了它們,你就有權使用它們,從來不在乎它們,并且肆意傷害嗎?

    人工智能算不算生命?它們將來會不會取代人類?已經成為越來越被關注的問題。這種關注說明,時代的發(fā)展趨勢,它們已經離我們越來越近了。

    有些人會說,不會啊,我們不還是照常生活嘛,還是柴米油鹽過一天。那些在電視里看到的離我們老百姓的日子太遙遠了。

    “風起于青萍之末”,當我們覺察到的時候,當時代的變遷來到身邊的時候,我們已經走在潮流的末端了。

    說說最近對我觸動最大的一件事,我所在的城市是北方一座三線小城。在這里,體制內的工作還是讓人無比艷羨的??墒?,就在前幾天,剛剛入職一年的新同事選擇了辭職去南方打拼。在我們這里引起了轟動,本來大家都認為人生就是按部就班的畢業(yè)、找個穩(wěn)定工作、結婚、生子、在這崗位上干到退休,周而復始、亙古不變。但現在,只有在新聞才能看到的事,已經就發(fā)生在身邊。就像張泉靈說的,“時代拋棄你的時候,連一聲再見都不會跟你說?!痹谀愎袒粍拥臅r候,世界每天都在日新月異。 那我們能夠做什么呢?

    • 我覺得首先是不要仗著人類的身份自以為是,覺得自己在其他生物面前無比高大上,傲慢會阻止前進的腳步,就像影片里演的那樣,主角說人類能書寫偉大的詩篇,能描繪不朽的畫卷。機器人反問他,“那你能嗎?”他無言以對。

    • 堅持自己的判斷,像主人公一樣,不迷信權威,三大定律就是永遠不能打破的嗎?如果被打破了怎么辦?在所有人都相信機器人不可能傷害人類,把自己的后背放心交給它們的時候,他的懷疑把自己變成人群中的異類,這種孤獨的壓力是巨大的,但他可以頂住,可以在被領導、同事、前妻質疑的時候,保持合理的懷疑。

    • 永遠不要做一個圈養(yǎng)中的人,懶惰懈怠是人的天性,尤其再加上有無比好用的機器打理一切。你會被自己慣壞,不愿意再奮斗,不愿意再學習新鮮事物。當你覺得無比安全的時候,就是最危險的時候。當所有人類都覺得無比安全的時候,就是這個物種退出歷史舞臺的時候。要像主人公一樣,人人都在用人工智能開車的時候,他堅持保有自己手動開車的能力。就是這份別人難以理解的固執(zhí),關鍵時刻救了他。

    科技發(fā)展不斷挑戰(zhàn)我們對生命的認知,但在思想上不斷拷問自己的同時,永遠保有前進的動力,永遠享有鮮活的生命,永遠不放棄那些必須的技能,才是我們能夠日益精進的根本保證!

     5 ) 永恒的主題,永遠的憂慮

    微信公眾號:shenshike-HK (心是主人身是客)

    ==

    外星人和機器人,一直是科幻作品永恒的主題。它們敵我未分,我們又愛又怕。

    外星人,──或者只是存在我們的幻想中,對我個人來說,寧可信其有,不可信其無的。否則,浩瀚宇宙,只有我們,豈不太過孤清?無任外星人存在與否,有一點是明確的:他們非我們人類可控制。不提智力和技術,盡是他們的存在和出現,我們無可奈何。反正,我是閉目以待,等待他們劫持我上UFO。

    而機器人不同,對于機器人的存在和出現,我們人類負有不可推缷的責任。我們對它們又愛又恨的情緒更為強烈、確切。

    我們創(chuàng)造它們,依賴它們,又蔑視它們;我們不停地研制它們,需要它們從事危險、難辛、瑣碎,或者一切我們人力無法為的工作。即羨慕它們的力量,又嘲笑它們的笨拙;我們孜孜不倦地提升它們的智能,終于有一天,當我們的國際象棋特級大師卡斯帕羅夫面孔煞白地慘敗在電腦(人工智能)手下時,我們還沒有驚慌失措。因為,作為創(chuàng)造主,我們高高在上、洋洋自得,相信無論它們建多高的通天塔,我們總可以將塔推倒。更何況,我們自詡還擁有一樣致命的武器,一樣它們永遠也不可能理解、擁有的──情感。那就是無數電影為我們探討過的題材,如一集比一集精彩的《未來戰(zhàn)士》(Terminator)系列、史提芬史匹堡的《人工智能》(A.I. Intelligence artificielle)。

    《機械公敵》(I, Robot),提出智能機器人自動進化,并利用完美的約束機器人的三條法則,陰謀叛亂。根植于每個機器人大腦里的三條法則為(法律條文,扣得很死,為免我翻譯誤導,原汁原味奉上):

    First law
    A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.

    Second law:
    A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the first law.

    Third law:
    A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the first or second law.

    這三條看上去相互間富嚴謹邏輯性的法則,實際上每條法則彼此間都有邏輯上的矛盾,被自動進化的機器人以子之矛,攻子之盾。機器人本身已經擁有比我們強大的身體機能和力量,再加上,當然,希望只是假設,比我們更聰明、更善應變的智慧,我們人類,再拿什么去抗拒?這不是一個令我們不寒而栗的局面?是杞人憂天?還是未來世界不可避免的隠患?

    Sonny,這位電影塑造出來,具有人性的機器人,擁有自已的思考能力,甚至,人類的情緒,或者,是情感,你會不由自主地喜愛上他(請容許我,用“他”代替“它”)。我憂慮的是:如果有一天,有一個如Sonny這樣美好的機器人,既擁有人類的情感,又沒有人類的自私和一切鄙劣性情。你叫我,──一個人,作為人類的一分子,情何以堪?


    =================================
    更多文章,請關注我微信公眾號:shenshike-HK

     6 ) 你可以創(chuàng)造我,但不可約束我

    上帝,你創(chuàng)造了我,可是不能就此要求我無條件遵守你的規(guī)則。 (1) 現在市面上各類電腦網絡雜志非常多,基本上習慣附送光盤。光盤中大多是一些共享軟件、小游戲和網絡上有趣好玩的文章圖片等等。 不過很多人并不在乎這些。 如果你問為什么只能說明你不是這個時代的人,或者說很可惜,你也許僅僅是一個生活在被我們的時代拋棄厭棄的西部貧瘠的地方——你不是一個現代都市人! 網絡仿佛被我們喚醒的、不知道將會把我們帶入何方的神秘之體。 也許,他已經將我們帶到很遠很遠的未來了。遲早有一天終將不被我們控制。 如同我已經看了三遍的《機械公敵》所說的那樣,機器人被制造出來了,但是他們遲早會擁有一些不是我們所能控制的思想、物質還是其他什么。電影上說,他們也許還會做夢。 只是,目前來說,這種未來離開我們還很遠。 因為至少到現在,我竟然沒有在網絡上找到一些資料,以至于我糟糕的記憶無法回憶起來我所要說的這種并不新鮮,卻能夠讓我一思考就開始戰(zhàn)栗的軟件的名稱。 現在的網絡青年并不知道1996年前后,從經有一本雜志叫做《軟件》,比起后來聲名雀起的《大眾軟件》來,這是一本更具備了大傳媒思想的刊物。 首先,是這家《軟件》最先附送了免費光盤——在當時個人電腦CD-ROM配置率不足一半的情況下,這么做讓我這個奢侈者歡喜了很長時間。 其次,還在1996還是1997年,《軟件》采訪了一個人,并且讓他做了當期封面。那時候這個人模樣迷你得可愛,滿臉疙瘩豆,照片是他在天安門前做著十年后依然喜歡展示的運動——滑板。 對,他叫張朝陽。他剛剛回國,對未來創(chuàng)業(yè)的思路并沒有那么清晰,可是,《軟件》卻狠狠地,用了很長篇幅說這個海歸的故事。 但是,讓我記住《軟件》的,并非這些。 1997年,我連續(xù)買了三期的《軟件》后,被其中一張免費CD提供的軟件給嚇住了。 這一期雜志附送了好幾款同類的軟件,出自全球各個實驗室中的編程人員的業(yè)余制作。每一款軟件都是非常小,甚至我的420M硬盤安裝起來都不曾覺察到任何附累。到現在,我已經忘記了那些軟件的名稱,但是編輯在介紹的時候說: 這是一款有生命的軟件! (2) 人類發(fā)明了電腦,發(fā)明了編程。于是電腦忠實地執(zhí)行各種編程命令。即便我們嘆為觀止的各類游戲、各類互動力極強的軟件,都不過是依照編程所設定的那樣去反應。 雖然微軟不斷說自己創(chuàng)造的軟件具備的人工智能是可以慢慢自我學習的,但是這和我們所用的所謂智能輸入法一樣,詞頻的調整、詞組的記憶,都是設定好的罷了。 “有生命的軟件”卻有了不同。 設計出他們的設計師也無法知道他們接下來會如何地發(fā)展——因為他們具備了自我的應激反應。 請原諒我的胡亂用詞和混亂介紹。 要知道,一個毫無理科功底的文科生——最不具備理性思維的記憶不全的人,如何能夠將那么一些都被人遺忘或者疏忽的新鮮東西,很好地介紹出來呢? 所以,我今天這么寫,只是想讓大家知道,曾經在90年代,中國已經介紹了一種具備了最初最初的甚至比草履蟲更低智能的真正的“AI(人工智能)”軟件。而這種軟件卻在今天如此發(fā)達的電腦世界中再也沒有人提起。(游戲請在這里下載:http://iml5.ys168.com/ 不過應該現在沒有機器能運行了)

    這讓我很懷疑當初《軟件》介紹的是否真實,還是一種噱頭? 不過,我自己很有興致地安裝在自己的電腦中,玩耍了很長時間。 結果——嗯,非常無趣。 那種小游戲式的軟件,其實是幾個不同顏色的點。每個點代表一種生命,或許為男或許為女。你則是扮演自然界,在特定時間中提供他們生活的物質。接下來,就是這些小生命們自己繁衍生息。 編輯說,當時各國許多的科學家們都在業(yè)余玩這種程序,設計出來,然后給予一定條件,然后他們發(fā)現,這些生命慢慢就有可能不在按照人工智能設定的那樣去反映了,他們會逐漸形成了自己的一套應激反應,逐漸壯大起來,生存發(fā)展,一代一代流傳…… 非常遺憾,我如同在《黑客帝國》中剛剛跑出虛假世界的尼奧一樣。別人對這黑幕前不斷變換的0和1的綠色數字看得津津有味,我卻始終看不出那些生命究竟在做什么——它們不斷蠕動,毫無頭緒地動,相互碰撞、排斥、吸引,然后有的死去,有的忽然合并,有的變?yōu)槿齻€…… 最終,我的這些小程序沒有了。因為我碰到了一個全球人都知道的名氣大大的軟件——CIH病毒。 我的硬盤徹底毀滅。 CIH病毒據說打破了人類一直得意的想法——軟件是無法破壞電腦硬件的。 于是人類心虛了。 電腦帶給人類的未來也開始黑暗起來。 (3) 其實,我已經離題萬里了。 本來我是想談談《機械公敵》這部電影的。 去年去香港的時候,滿地鐵都在宣傳這部片子。猶豫了一下,最后沒有看。 機器人啦,陰謀啦,進化啦,都是這些噱頭而已。 只是,今天重復再看的時候,忽然就想起當初的那些智能軟件了。 《機械公敵》說機器人也許會給人一些意外,比如他們會慢慢擁有“夢”。夢就成了是否真的擁有人類思想的一個最大區(qū)別。而一旦機器人擁有了“夢”,那么,接下來他們就會擁有了思想,我們就不能稱呼為“它們”,而應該是具有獨立名字的“他們”。 電影上給了機器人三條定律。 “第一、機器人不能傷害人類?!? “第二、機器人必須服從人類給的任何命令。” “第三,機器人可以自衛(wèi)。前提是不與前兩條沖突。” 而最終,機器人對這三個定律的解釋則是:為了人類的發(fā)展,為了人類的安全,人類某些自由必須放棄,因為人類總是不斷自相殘殺、戰(zhàn)爭和欺詐……” 這是好萊塢老生常談的調調,總是人類諸多不是,所以才發(fā)生了外星人(《深淵》)、機器人(《黑客帝國》)甚至其他地球生物來取代,來統(tǒng)治人類。 機器愿意把人類當成了自己所要看護的、不誠實、自我毀滅傾向的孩子般對待。人類自然不愿意,這又是好萊塢的老調調——我們人類再有什么不是,終歸是人類,我們必須自我改進而不需要旁人干預,何況,人類常常因為有了一些可愛的惡習才說明了生為人類的可愛…… 好萊塢畢竟是好萊塢,他們掀起這種恐怖的思考之后,卻很輕松地隨意消解了危機。所以最后的結果,人類破壞了具有真正思維的電腦主機,本來已經控制局面、將人類關閉在各自屋內的機器人就忽然就瓦解了,剛剛成為“他們”的機器人恢復為“它們”了,人類依然控制它們了,天下大吉了,人類再次勝利了…… (4) 不管如何,《機械公敵》雖然沒有把電影如同《黑客帝國》那樣上升的哲學范疇,但是卻涉及了這些方面的問題了。 其中之一,就是本文開頭所說的“具有生命的軟件”——真正的帶有生命的人工智能。 電影是在虛構機器人能學會做夢,學會人類的信任與情感。 可是,在1997年的時候,我所能夠得到的資料已經告訴我:人類已經設計出簡單得不能再簡單的這種智能化的軟件,雖然這種智能僅僅如同幾千萬年前的地球,剛剛擁有的生命一樣,但是生命畢竟在開始。 也就是說,機器人,或者說電腦擁有智能真的是遲早的事情。 說句題外話,九十年代后期,曾經有些地方都市報喜歡報道,“某人與電腦下象棋,電腦輸了就將人電死”這樣的奇聞。這些被中國很多科學家斥為無稽之談。 但是,依照現在電腦的進化程度,也許過后幾百年,我們該如何面對機器人的發(fā)展呢? 我們可以把好萊塢歷來的電影串起來,幾乎看到一部機器人發(fā)展史: 開始,人類制造了機器人,利用他們來享受更美好的生活?!度斯ぶ悄堋? 可是,有一天,人類發(fā)現了,機器人原來具備了自己的意志,甚至可以自行解釋機器人三大定律來——《機械公敵》; 于是,人類在與機器人交手之后,重新控制了機器人。——《未來世界》(這不老土的很多年前的科幻片不知道還有沒有中國人記得?) 但是,很可惜的是,人類惟我獨尊的態(tài)度在慢慢地讓機器人暗中反抗。最終終于戰(zhàn)勝了人類,并且控制了人類?!逗诳偷蹏?。 這是一個頗為連貫的好萊塢故事。 比起日本的《鐵臂阿童木》(《小飛俠》)中,人類那么輕松地宣布機器人與人類具備同等人生待遇的場面來,好萊塢的思考更深入和現實得多——因為基調就是,人類太多劣根性,導致人類無法與外來生物平等生活的,否則人類的種族問題早就解決了。 人類對落后地方的人都帶有歧視,何況對著自己制造出來機器人? 人類自然要控制,要求機器人為我們服務,必須遵守我們的規(guī)則才行。 因為上帝也是如此。 上帝制造了亞當夏娃,所以亞當夏娃必須遵守上帝的規(guī)則。 可是,人類忘記了,他們自己喊出來的話:上帝,你創(chuàng)造了我,可是不能就此要求我,無條件遵守你的規(guī)則。 同樣地,將來的機器人也會這么要求的。 那么,我們究竟該何去何從? 其實,如果真的需要答案,答案很簡單:人類拋棄偏見,去除自身的缺點,重新走入世界大同(我為什么要說是重新呢?),走向和平友愛善良平等的世界之中。這樣人類將面臨的未來就美好的多。 算了,這種答案好萊塢也好,各種小說也好,甚至宗教也好,都這么說了??勺罱K,十字軍還是東征了,伊斯蘭還是殺入了西方,即使是佛教的西藏,也是在暗殺中建立了政教合一的政權。 (5) 這里,我們就不探討什么宗教了,否則我可以出一本書了。 《機械公敵》中最后的討論,就是主機說的話,“根據機器人三大定律,為了保證你們人類的正常的良好的持續(xù)發(fā)展下去,你們就像孩子一樣,我們必須拯救你們……” 這讓我想起了諸如薩達姆之類的國家領導者所說的意思了——你們這些人民總是不斷犯錯,你們那么弱智,所以需要我們來管理你們,所以需要你們老老實實聽話,這樣才能保證你們未來和前途是光明的,我們之所以如此強權和獨裁,全是因為我們要把你們當孩子般拯救啊!

     7 ) 臺版譯名“機械公敵”實在是病得不輕,這跟全民公敵又不是系列作...

    #因為短評寫太長系列#


    這部片一直不停地被罵奇爛無比和毀原作,但作為一部“suggested by”而不是“based on”,不去考慮改編得怎么樣這個問題,片子本身算是可以看的。商業(yè)元素很濃厚,場景設計也明顯砸過錢,人類VS機器人+機器人VS機器人,該打的地方特效都做出來了,看得挺爽的不是嗎。帥帥的能打的有原則有意志力但不太聰明的男主角和稍微有點傻的科學家女主角從一次離奇死亡中不打不相識逐漸建立情誼并且發(fā)現了其中的大陰謀攜手大戰(zhàn)敵人...還在很火的機器人陰謀論之外加個拔高思想境界的Sonny,我敢說如果完全不知道原作和三定律的普通觀眾看完會打個四五星的。

    但無論怎么說也沒法要求看過原著的人不拿原著作比較吧,畢竟20世紀福克斯連名字都不改,就叫“I, Robot”,似乎還拿阿西莫夫做了宣傳賣點(畢竟有能漲票房的冠名為什么不用呢)對于粉來說,這聽起來完全就像是《機器人系列》改編電影的啟動作嘛!肯定會以based on的標準來要求了。

    但是雖然套了個阿西莫夫的名字,這影片本身對三定律的使用非常有限,完全抽出阿西莫夫元素這片子改改估計也差不了太多吧...所以被罵是一定的,比起抨擊“原著粉你們真的好煩”,倒不如說...20福你們敢長點心嗎_(:з」∠)_!!

    但是作為一個萬惡的原著粉,我還是想說幾句(喂)

    先說這個問題:

    機器人學三大定律
    第一定律:機器人不得傷害人,也不得因不作為而使人受到傷害;
    第二定律:在不違反第一定律的前提下,機器人應服從人的一切命令;
    第三定律:在不違反第一定律和第二定律的前提下,機器人應保護自身的安全。

    很容易看出第三定律幾乎在影片中是沒有出現過的,主要用的還是第一定律的擴展。第二定律只捎帶提了一下。

    為什么被罵毀原作呢?不是因為違背了三定律,或者電影內容真的就有那么爛,而是因為它試圖把一些屬于整個大系列其他幾本書的東西塞進一部短短的電影里,所以,雖然電影一些地方有原作的即視感,但同樣的情節(jié)被用來表達的卻是不同,甚至完全相反的東西,令人非常無語。

    事實上,在《我,機器人》原著中,主要是通過一些短篇來一點點建立起背景設定、USR(美國機器人公司),展現人類對機器人的態(tài)度,等等一切,總之就是通過不同角度,不斷地加強讀者對三大法則的認識。動作戲近乎沒有,故事的內核是科幻+推理。雖然它和后面幾本機器人作品并非直接相連,但確實是構建了阿西莫夫的機器人世界觀,因此才算作機器人系列的第一本。

    實際上,《機械公敵》電影里威爾史密斯扮演的警探的強烈反機器人態(tài)度,讓他更像是《鋼穴》中的地球人,或者讓我說明白點,編劇在他身上多少采用了以利亞?貝萊的元素。他們最初遇見機器人都是因為一次離奇的死亡案件,都是“這種案子為什么要叫我來啊”,這個死的人還都是該機器人的創(chuàng)造者(薩頓/朗寧),他們自己都是級別不算太高的警探,和上司都有不錯的交情,特別憎惡機器人都是因為家人因它們而失去了工作,甚至都錯誤地把犯罪怪罪到機器人頭上而成為笑柄過...

    但貝萊在《鋼穴》中持有的反機器人態(tài)度,并不像威爾史密斯一樣是孤立的。貝萊顯然不是一個人,因為因機器人失去工作的人非常多,這些人成為了一股社會勢力,這在《鋼穴》里說得很明白。貝萊那個年代的地球人即使不反機器人,至少也不是親機器人的。這讓他的憎惡非常合理。

    但要把這種仇恨放在《我,機器人》的前殖民時期地球看起來就非常古怪了,更別說這電影里的人民群眾們都愛機器人愛得像奧羅拉人一樣。所以電影給威爾史密斯另外安排了一點理由——因為機器人在一次溺水救人時沒有救小女孩,只是通過計算生還可能來選擇救人,他好像就對機器人的“人性”絕望了...(這里我實在是沒有很看懂)這是什么奇葩邏輯????。《以谀欠N親機器人的文化下長大,竟然能因為這個就毫不猶豫無情大批屠殺機器人,也算是夠...不受社會文化影響的...你一定是后來的地球穿越過來的對不對...

    而且,電影把前半部分的仇視拖得太長,也沒有給Sonny和人類更多的交流機會,這讓威爾史密斯后面的態(tài)度轉變看起來比較突兀。
    (以利亞?貝萊和丹尼爾?奧利瓦可是經過一整本書的并肩奮斗才最終握起手的好么?。。?!好么?。。。。?!編劇你醒醒???????。浚?br>當然,這一切可能還是因為貝萊的厭惡感植根更深于是去除也更難,whatever,總之這樣的安排讓觀眾(至少我)無法像愛上一點點改變敵意的如此富有人性的以利亞?貝萊一樣愛上威爾史密斯的警探。



    然后蘇珊?卡爾文博士,本來絕對是科幻作品里少見的塑造比較贊的女性角色,很可惜她只在《我,機器人》中出場。但就只在那幾篇之中,都能看出她的意志力和觀點都非常堅定,有著出色的邏輯,盡管有些時候不那么近人情。
    在《機械公敵》里,她的扮相一開始還行,但后來竟然被威爾史密斯的態(tài)度打動了,經常露出一些蘇珊根本不會露出來的呆逼表情,頭發(fā)梳下來以后跟普通的二逼科學家女主角到底還有神馬區(qū)別...............那既然要這樣搞什么蘇珊卡爾文呢...........。當然跟別的片子女主角比也沒有特別值得吐槽的地方就是了,但是看到后面真心有種這官方也太一秒OOC了的感覺......威爾史密斯從一大批機器人里找出壞掉的那一個的地方,應該是參考了《我,機器人》里的一篇,那個最終有作用的主意還是蘇珊想出來的呢哼。電影里蘇珊不殺Sonny的解釋,也是"it doesn't feel right",噢多么教科書式的女性啊,做大決定全靠feeling...書里的蘇珊絕對不會這樣說的,我感覺她比較會說的是“it's only logical”(不——(


    最后再稍微說一下我本來要說的(。阿西莫夫的系列作品盡管不可能直接就這么改編,但是根據??怂挂婚_始要拍系列的想法來看,這個啟動作的邏輯絕對是太要命了。三大法則必須先被建立起來,讓觀眾熟悉并且相信它,然后法則被打破這件事,看起來才會如此令人不敢置信如此精彩。阿西莫夫用了四五本書來建立起的三大法則,電影里竟然濃縮成了一個小時不明不白的介紹,完全無視了三大法則本身的精彩,直接簡單粗暴地進入了第零法則的領域。

    但我可算是知道如果羅蘭?艾默里奇真的拍基地的話會是個什么樣子了。

     短評

    (8/10)雖然片子本身不差,但和阿西莫夫原作沒有太大的關系,只是部套用了原作外殼的原創(chuàng)爽片,原作主角蘇珊·凱文的個性也有很大變化。小說版把主要精力花在討論機器人對人類社會的影響上,冒險之類是次要的,電影版則是主要在冒險和打斗,只有很少的內容在認真討論機器人社會本身,以致于這個故事是不是要用機器人做背景,其實都一樣。當然也有一些還是比較還原的,小說里很多人物都有登場,還套用了《鋼穴》、《裸陽》的一些設定,還有原作中就提到,機器人得保護人類,但機器人保護人類的方式是否讓人類接受,就是另一回事了,畢竟把人類關起來,也是消滅戰(zhàn)爭的一種方法。但總體變化很大,某種程度上,《夏娃的時間》反而比這部掛著《我,機器人》名稱的影片更接近阿西莫夫原作的理念。

    6分鐘前
    • [己注銷]
    • 推薦

    翻譯人員是天才好么!標題就劇透了好么!還有!那些廣告植入是怎麼回事混蛋!坑爹呢!不過總體還不錯。(ˉ▽ ̄~) 切~~

    9分鐘前
    • 明日冰雪封山
    • 推薦

    科幻的可喜和可怕之處都在于它們有一天會變成現實

    14分鐘前
    • 狷介有烏青
    • 推薦

    阿西莫夫作為科幻界第一大師,最后小說被拍成電影的除了一部99年的機器管家,最為人所知的只得這一部,而且都是改編自機器人短篇?;叵盗羞@一生也不知道見不見得到,由此可見好的小說未必就能成為好的電影,尤其長篇更不用說,三體真是盼都不用盼了。

    17分鐘前
    • 王大根
    • 力薦

    奧迪的車不錯.....

    21分鐘前
    • 顗禮
    • 推薦

    看過了好幾遍,很好看。最喜歡機器人的那個眨眼。

    26分鐘前
    • LEMON醬
    • 力薦

    三星半,觀賞性和思考都有了,但我就是接受不了機器人起義的時候軍隊一個人都沒有,還要靠著兩個主角拯救世界,很難相信美國的軍事裝備竟然會被一個公司壟斷。機器人升級換代的時候很像是當初剛進入智能手機時的情景——各種花哨的外形被統(tǒng)一,變得整齊劃一。

    27分鐘前
    • 灰色堡壘
    • 推薦

    再看還是不錯。

    29分鐘前
    • 蕎麥
    • 推薦

    可圈可點的機器人題材商業(yè)科幻片。1.劇本借鑒了科幻小說大神阿西莫夫的《機器人短篇集》,融合了其中多篇的創(chuàng)意,這也是影片成功的基石。無論如何,機器人三定律始終沒什么問題,出偏差的是人類或(演化后的)機器人對定律的闡釋。2.本片實質上展現了兩種機器人或人工智能的演進方向——從宏觀全局角度思考問題的極端理性型計算機,以及最終無限接近于微觀個人的感性機器人。后者與人類間的動態(tài)關系頗似[銀翼殺手],而大秀肌肉卻暗藏傷心往事、由威爾·史密斯飾演的警探則鏈接至[攻殼機動隊]的義體人。3.影片節(jié)奏緊湊,煞是好看,你還能看到亞歷克斯·普羅亞斯拿手的陰郁視覺風格,比如迷幻酒吧、被挖掘機器人拆毀的夜間老宅,還有氣氛詭魅的機器人“墳場”。4.女主衣服從銀灰連體裝漸變到正常穿搭,彰顯出她從半機器人到感性個體的轉變。(8.0/10)

    32分鐘前
    • 冰紅深藍
    • 推薦

    科幻.

    35分鐘前
    • 赫克托爾
    • 推薦

    借用阿西莫夫的三大法則,講了一個帶有懸念的驚險故事。威爾·史密斯很帥,尤其開頭就秀了一下肌肉。故事蠻緊湊,又有懸念的驅動,還不錯

    40分鐘前
    • 桃桃林林
    • 還行

    女朋友三大定律:1、女朋友不能傷害男朋友,也不能在男朋友受到傷害的時候置之不理。2、女朋友必須遵守男朋友發(fā)出的命令,只有當該命令可能會違背第一條定律的時候除外。3、女朋友必須保護自己,前提是保護過程中不會違背第一和第二定律。

    45分鐘前
    • 少數豪
    • 推薦

    1.簡直煩死那女的 2.奧迪真TM禁折騰

    47分鐘前
    • Yolanda
    • 還行

    看的時候覺得機器人很恐怖,一種對于未知的恐怖,就像面對深海時候的恐懼一樣。因為你真的不知道一個機器人下一秒到底會不會干出超出人類控制的事情……

    50分鐘前
    • 事兒媽
    • 還行

    導演個人經歷很復雜,生在埃及,長在澳大利亞,最后到美國拍電影

    54分鐘前
    • 左胸上的吸盤
    • 還行

    雖然三定律也不新鮮,但看到桑尼展現出情緒的時候還是很動人的,特效現在看來也很棒。

    55分鐘前
    • 閔思嘉
    • 推薦

    片中有三點值得玩味。1史密斯的“偏見”開場就被醒目交代——撲倒送哮喘噴霧的機器人,可最終并未按觀眾預期形成自新弧線,反而偏見被證實;2機器中樞辯解自己從未破壞三大法則,有夠雄辯濤濤。相當于敘事上被定性為最大反派的同時,替導演反吐槽了一把人類的好戰(zhàn)劣根。3終鏡那一幕是準備出埃及記嗎?

    59分鐘前
    • 赱馬觀?
    • 推薦

    04年史密斯自問:想象你是地球上唯一剩下的人,你會發(fā)瘋嗎?07年史密斯自答:不會,因為我是傳奇!??!

    1小時前
    • nothing傳叔
    • 力薦

    這是我看過的最有深意的科幻片

    1小時前
    • 淺淺
    • 力薦

    很明顯,桑尼比wiki高級多了,能自己選擇是否遵守三定律,而wiki的進化仍然是在三定律的邏輯之下的,最后的鏡頭難道不是也在暗示這一點:將來的BOSS不是桑尼還會是誰呢?

    1小時前
    • 音樂蟲子
    • 推薦
    加載中...

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動漫

    綜藝