這種待遇，另一家是央視電視劇《什剎?！?，我說它虛假欺人。先被刪除劇評。改為日記，亦追殺掉。你們兩家央視大皇子五公主們互相認認，如何看對方的。

原未打分?？丛谟袝r普及新騙術(shù)有功份上。這個一星。是包庇得到的。

我被掩口不能說出的，貴節(jié)目2022年7月6日的專題，已充分自已展現(xiàn)盡了。與其封我，不如自宮不存在的JJ罷。

我原評絕對超過140字了?？上д嬲Z不能存。您二家也只配這圖片啦。123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890

——

隨后的批評感慨，看看有沒有冤枉各方吧：

1、上古天涯，豆瓣小組里有許多寫手練習流量密碼的貼子，挑戰(zhàn)讀者三觀，是常見手段，我也不能盡識。但許多應是真人真事的新聞8瓜，也氣得我肚疼，往往是一個挑戰(zhàn)人類價值觀的“占便宜能不夠”（爹媽親友子女），坑死了至親，最后要求至親盡身份的無理義務。（比如遺棄后要求捐器官給俺，不給誣陷得你無法存身），道德綁架得受索取者一方，再訴盡不公委屈……但為了證明自己不是周邊齊來壓迫中“不從就是的壞人”，還是做出了重大讓步，讓對方得逞。給渣爹養(yǎng)老的養(yǎng)老，給器管的挖挖挖+頂多再之后不再往來云?！袊梢嗨浦挥芯S溫之用，不講人間公道，所以說，不要去幫著壓迫這些受了屈的人，這些只被索取而無權(quán)益得到的人，不要去說片兒湯話：什么她生了你，你生了他，畢竟你們是某某！這樣大方，等自己輪到了再大方，不要慷他人之慨樹我蓮花。（罵的就是地方電視臺和警察們，把女方娘家媽的反復拒絕當放P。給女媽以壓力。灌得一手好米湯。還有央視和磚家，你們已當上使女故事中的么么理論家）

2、猜想中央電視臺有很大的宣化維 溫功能，所以電視節(jié)目常見壓迫有理弱小的一方，哄騙他們：不要憤怒，要大度、做出犧牲。承擔全部苦果，并給仇恨對象以“愛”=然后真金白銀真器管的奉獻。把即將成為社會負擔的罪惡制造者接盤了。如果百姓這么看多了，自然以為算受害者倒霉，誰讓你攤上了呢，久而以為是風俗行規(guī)標準，不以為異了。

3、 兩千年前，封建早期，已明說過了：君不君 ，（則）臣不臣 。父不父 ，（則）子不子。中國當代社會主義的電視臺和立法執(zhí)法機構(gòu)學習一個，你們比封建還無道，宣揚父不父，而子必須為孝子。（姘）夫家不正， 而（誘騙來睡出胎兒姘）婦必須完美奉獻到盡盡。難道是商代紂王或元謀人的法律么？

作為一名真正的今日說法忠實粉絲，從今天起記錄觸動我內(nèi)心的今日說法的案子： 1、20170106-20170107 深淵（上、下）

主要內(nèi)容： 黑龍江省肇東市，16歲女兒毆打被綁著的母親李梅，最終導致母親死亡。而其間李梅丈夫曾多次找妻子，卻見不到李梅，而是得到“李梅”所給的信息。女兒為向父母索要五萬塊錢未果，最終致母親的死亡，這其中隱藏著怎樣的秘密，2016年9月16日，41歲的李梅被發(fā)現(xiàn)死在家中，嫌疑人是她16歲的女兒陳欣然，死亡前她被女兒控制了八天之久。前四天，李梅還可以自由活動，一直通過紙條和外面的丈夫聯(lián)系。但后四天，李梅就被女兒捆綁在凳子上，再沒動過一步，也沒有進食或者飲水。陳欣然之所以這么做，是為了管父親要五萬元錢，一直拿母親當籌碼和父親談判。9月16日零點，父親陳剛終于妥協(xié)，把錢轉(zhuǎn)給了陳欣然，但為時已晚。 李玫瑾教授： 教育孩子要和善而堅定 未成年有三個六：6歲，12歲，18歲 6歲之前要給孩子立規(guī)矩，性格培養(yǎng)。 孩子 你的孩子，其實不是你的孩子。 他們是生命對于自身渴望而誕生的孩子。 他們借你而來，卻非因你而來， 他們在你身旁，卻并不屬于你。 你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的思想， 因為他們有自己的思想。 你可以庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂， 因為他們的靈魂屬于明天，屬于你做夢也無法到達的明天， 你可以拼盡全力，變得像他們一樣， 卻不要讓他們變得和你一樣， 因為生命不會后退，也不在過去停留。 你是弓，兒女是從你那里射出的箭。 弓箭手望著未來之路上的箭靶， 他用盡力氣將你拉開，使他的箭射得又快又遠。 懷著快樂的心情，在弓箭手的手中彎曲吧， 因為他愛一路飛翔的箭，也愛無比穩(wěn)定的弓。 感觸： 看的過程中，不斷的想到自己的孩子。我只愿做他的指路人。給他生活幫助，教他人生方向，在后方默默關(guān)注關(guān)心他。我也有我自己的理想和追求，孩子健康快樂就已很好！無需太多感傷和遺憾！ 2、20170208-20170209 手足情傷（上、下）

主要內(nèi)容： 作為家中老大的程雨霏從小就擔負起照顧弟弟妹妹的重任，不僅在生活上照顧他們，還帶著全家走上致富的道路，到2003年程家三姐弟的名下有了至少3000萬的資產(chǎn)。程雨霏的弟弟成家后提出分家單干，而妹妹也要求分財產(chǎn)。弟弟和妹妹說姐姐太過專制，不承認曾經(jīng)的承諾，而程雨霏卻說是因為自己想要再婚才會引發(fā)矛盾的。弟弟和妹妹不僅瞞著程雨霏掛失了房產(chǎn)證，還聯(lián)合父親一起把程雨霏逼上了逃亡之路。 程家三姐弟因為分家產(chǎn)生矛盾，姐弟之間沒能好好協(xié)商，而是開始各自想辦法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，弟弟更是采取了極端的方法，到公安機關(guān)舉報大姐涉嫌犯罪。因為弟弟程劍的舉報和父親的證言，大姐程雨霏被警方刑事立案，并被網(wǎng)上追逃。在出逃期間，程雨霏聯(lián)系了黃律師，幫助自己證明清白。 大姐： 所以人的強大是慢慢通過事情，把你的內(nèi)心磨啊磨，你就會慢慢強大。 當我看到我父親寫的問話筆錄，我就覺得我們父女之間的情絕了。我看完以后，好傷心。做老人不能這么做的，老人是一個家的根，這個根怎么能爛呢？你叫你的后輩怎么活呢？！ 感觸： 我可以不要那么多錢，我也要有兄弟姐妹父母孩子的包圍和關(guān)愛。我如果有那么多錢，我一定要好好的劃出界限，以防以后家人孩子生出貪念，害自己，何嘗又不是害了他們。愛要愛得有分寸，恨要恨得有尺度。愿自己永遠記得親情第一，金錢第二。想要好的生活，請一定憑自己的雙手！ 印象比較深的案件記錄：

20160507 大槐樹下的悲劇 2015年6月，在河南省汝州的馬莊村，一家三口深夜遇難。警方到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，遇害的小男孩與女主人全身赤裸，家中門窗、大門、屋門全部緊鎖，現(xiàn)場沒有留下一枚兇手指紋。警方判斷兇手進入現(xiàn)場的時候，一直是戴著手套的。警方還發(fā)現(xiàn)，兇手離開前用拖把血跡全部抹了一遍。屋內(nèi)腳印雜亂，警察如何抽絲剝繭找出兇手？

20151023 私人訂制龍鳳胎 富商突發(fā)疾病身亡，做了40多年醫(yī)生的母親，因為沒有救到自己的兒子深感自責。留下一對身世曲折的龍鳳胎，如今他們已經(jīng)沒有了爸爸。兩個龍鳳胎，一筆巨額遺產(chǎn)，引發(fā)一場家庭大戰(zhàn)。全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護權(quán)糾紛案開庭。

20160713 私人訂制龍鳳胎之大結(jié)局 一對四歲的龍鳳胎不是母親自然分娩出生的，而是通過代孕的方式來到這個世界。一年前，他們的父親意外身亡，爺爺奶奶和母親為了爭奪他們的監(jiān)護權(quán)鬧上法庭。2015年7月29日，上海市閔行區(qū)法院對案件一審作出了判決，判定龍鳳胎由爺爺奶奶撫養(yǎng)。2015年11月16日，本案二審在上海市第一中級人民法院開庭，將孩子重新判給母親撫養(yǎng)。

20160716 后窗 吉林省柳河縣的一個小村子，一對老夫婦突然失蹤，警方進行走訪調(diào)查，老夫婦兒子小旭說辭蹊蹺。小旭說父母到天津打工去了，然而警方并沒有找到老夫婦倆外出的證據(jù)。警方對小旭進行盤問，最后小旭承認自己將父母殺害。原來小旭跟父母的矛盾已埋藏已久，小旭十分仇恨父母，最后將兩人殺害，并埋在家里后窗下。

20160907 萬分之一的巧合 2015年10月5日，曲靖高速上發(fā)生了一起詭異的交通事故。報案人邢飛的汽車被一個六公斤的千斤頂擊穿了前擋風玻璃，坐在副駕駛的妻子被擊中頭部，生命垂危。警方勘查后發(fā)現(xiàn)，對向車道的一輛大貨車正在維修，維修人員無意中將維修用的千斤頂踢到行車道上，車輛駛過撞飛千斤頂，千斤頂飛到另一側(cè)車道，撞到了邢飛的車。

20161210 “聶樹斌案”十年調(diào)查 2016年12月2日，在我國第三個國家憲法日即將到來之際，最高人民法院對聶樹斌案正式做出再審判決：聶樹斌無罪。從1994年到2016年，22年間，聶樹斌從強奸殺人犯變?yōu)闊o罪之身，聶家人終于等來了他們期待已久的判決。這個案件記者陸續(xù)拍攝了11年?；赝@十一年對聶樹斌案的追蹤，可以看到這起案件多年間的起承轉(zhuǎn)合。

20150912 那天下著雪 一天下午，金萍發(fā)現(xiàn)十二歲的養(yǎng)子瑞瑞孩縊死在家門口。十四年前，瑞瑞的生母付娟在北京打工時意外懷孕。她的老鄉(xiāng)畢勇動了惻隱之心，和付娟結(jié)婚?；楹螅呌掳l(fā)現(xiàn)付娟只是利用他，很快兩個人就分開了。畢勇帶走瑞瑞，并把他撫養(yǎng)長大。經(jīng)警方調(diào)查，瑞瑞屬于意外死亡。

20150921 陌路親人 十年前，周娟抱著出生三個月的嬰兒突然現(xiàn)身，將其交給父母。十年后，外公外婆為了即將升學的蕾蕾，狀告自己的女兒。血緣關(guān)系缺失，監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移步履維艱。上海首例申請撤銷監(jiān)護權(quán)的案件。

20151021 車輪碾過的真相 一死一傷，看似普通的交通事故，卻迷霧重重。警方仔細勘查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場沒有車輛的剎車印。多方查證，線索卻一個個中斷。警方深入調(diào)查，租車人采用虛假的證明來租車，其真正的目的不是為了出差。戲劇性的一幕，讓案件偵破柳暗花明。一段揮之不去的感情，一場精心設計的謎案，他們將自己推向罪惡的深淵。

20151214 協(xié)議“父子” 主要內(nèi)容： 這是一場兩代人之間的官司，這是一段隱秘難言的恩怨。上海一位花甲老人和一名理財業(yè)務員，從素不相識到結(jié)為義父子。一年后，法庭上再相見的時候，兩個人都已經(jīng)是面目全非。近一百萬的投資，激起了弄堂里的軒然大波，一份協(xié)議又突如其來引爆了法庭上的爭辯不休。

20161214 千里之外的解救

斷斷續(xù)續(xù)看過今日說法很多期，在B站重溫的是撒貝寧主持的，后來在央視頻發(fā)現(xiàn)今日說法還在更新，又跟著時間線看最新的，發(fā)現(xiàn)真的非常漲知識，有很多新聞是平時每天沖浪也看不到的新聞（可能和新聞資訊的推送算法有關(guān)，推送的往往是博眼球沒深度的。）從2021開始重溫的《今日說法》涵蓋了許多方向去普法：交通（肇事、車禍等）、詐騙（情感殺豬盤、互聯(lián)網(wǎng)投資/賭博）、民生（醫(yī)療事故等、黑惡勢力、財產(chǎn)分割）....還有很多，比較遺憾的是，我身邊看《今日說法》的人不多。。

有時候很感動，從1991年開始的《今日說法不僅用它的方式普法，也是中國發(fā)展的一個縮影，互聯(lián)網(wǎng)的普及和科技的進步在各很多案子里都體現(xiàn)了。

在今日說法中，一期節(jié)目對觀眾而言只是一個案子，但對于案中人卻經(jīng)常是影響一生的事情，有很多案子都讓我感慨。

《謎一樣的母親》這一期里，主人公從小發(fā)現(xiàn)自己的媽媽和別人不一樣，聽不懂普通話也不會說普通話。

距離劉三姐景區(qū)一點幾公里的廣西的一個村莊，凌晨5-6點的樣子，有村民發(fā)現(xiàn)一男子躺在村口T字型的路上，無生命體征。接警后，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)去世男子胸骨骨折，并且體內(nèi)含有大量酒精，初步判斷是被撞。接著死者躺著的地方的車痕，遺留下來的擋泥板，以及掉了的紅色漆快表明死者被車碾壓過（車子剛開始碰到死者時由于遇到阻力與地面的摩擦力變大以及會加油而留下車痕）。警方判定應該是本村的一輛紅色小轎車（因為 偏僻的村口 凌晨 一般不會有外地人；漆快是紅色的；因為死者是躺著的 高度約20cm，而只有小轎車的擋泥板的高度符合 ）（之所以認為死者被撞時是躺著的，是因為死者腿部或者上身均沒有被撞痕跡）

于是警方開始找監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)在距離案發(fā)地點100米的地方有一住戶有監(jiān)控。簡單地詢問后 屋主配合地給監(jiān)控視頻給警方看。警官經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)屋主的繼女嫌疑很大。因為監(jiān)控里繼女開著紅色的轎車進入院子里后，在車里搬弄了幾分鐘行車記錄儀后就連家門都沒進就走了。警方認為凌晨回家連家門都不進，弄了一會行車記錄儀就又走 且是紅色轎車很可疑。接著警方去繼女吳叔真的工作的地方找吳叔真和其車子。吳的謊言被一一揭穿：1 吳說車子底部的車輛的刮痕是9月份刮的，警方：如果是9月份（很久之前）的刮痕，會在車輛行駛時被車輪帶起的灰塵掩蓋?。? 撞人那天沒感覺到撞到什么 后來又改口說下了一個坑 再又說以為撞到鄰居的狗怕賠償就沒下車 3 不知道怎么用行車記錄儀只會開車 （卻把行車記錄儀的內(nèi)存卡丟了）。最后說隨便把行車記錄儀的內(nèi)存卡丟在路邊了，警方?jīng)]有找到，一審判處2年有期徒刑。吳承認肇事逃逸且說已經(jīng)賠償給受害者家屬及取得受害者原諒上訴后，二審檢察院駁回維持原判，因為肇事逃逸且毀滅證據(jù)的行為，不適用于減刑。其實死者因為大量飲酒黑天躺在路邊 也應負部分責任，吳本來可以緩刑不被執(zhí)行實邢，但是因為吳肇事逃逸毀滅證據(jù)負全責。只能說聰明反被聰明誤，愿各位做個人吧。

好期待吳某凡能上今日說法，如果真有這期，我一定寫的賊詳細。

今日說法，一個在中國家喻戶曉的節(jié)目。

每天中午12:38，在央視一套準時播出，旨在打造“中國人的法律午餐”。

有網(wǎng)友打趣道：“比起老干媽，這才是我的下飯菜！”

自1999年播出至今，《今日說法》陸續(xù)換了撒貝寧、路一鳴、張紹剛等主持人，也衍生出了《小撒說法》、《撒貝寧時間》等多檔特別節(jié)目。

唯一不變的，是節(jié)目中一起起發(fā)生在我們身邊的真實案件。

不夸張的說，里面的要案、奇案、重案，比很多電影還曲折離奇。

比較被大眾熟知的案件，有《煙鎖殯儀館》——某殯儀館負責火化的員工，利用自己的工作殺人于無形。

△點擊圖片即可回顧

《較量》——警方通過挖掘嫌犯尸體對比DNA，破獲了25年前的一起強奸殺人案。

△點擊圖片即可回顧

《夢境擒兇》——消失的弟弟托夢給姐姐，姐姐報案后，警方真的挖出了弟弟尸體并破獲案件。

這些匪夷所思、聞所未聞的案件，只是《今日說法》若干期節(jié)目里的滄海一粟。

前段時間，有網(wǎng)友評選出了從2008年至2018年，今日說法最精彩的十期節(jié)目。

圖源微博@貓叔mack

今天就來給大家聊聊榜單中非常離奇的一期——

帶豁口的菜刀

2005年12月，位于陜西的小縣城定邊發(fā)生了一起盜竊案。

奇怪的是，隨著這起案件的發(fā)生，一個叫喬麗的女孩也神秘失蹤了。

多年來，這起案件和這個失蹤的年輕女孩，一直是當?shù)厝诵闹械闹i團。

盜竊案的報案人叫萬紅，在案發(fā)前兩天，她去了一趟外地。

回家之后，萬紅發(fā)現(xiàn)家里的若干現(xiàn)金、相機和貴重飾品不見了。

警方搜查現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)這起案件和別的盜竊案不太一樣——

屋內(nèi)沒有明顯的翻動痕跡，房屋的門鎖完好無損，窗戶也沒有被破壞。

在繼續(xù)問詢的過程中，報案人萬紅提起了一個人，也就是剛才說到的喬麗。

喬麗是萬紅的遠房侄女，在案發(fā)前的這一個月里，喬麗都借住在萬紅家里。

可是在案發(fā)后，喬麗卻連同萬紅家中的失竊物品一起消失了。

警方馬上提出了第一種猜想：喬麗盜竊了萬紅的物品并逃逸。

于是，警方開始對喬麗的家庭和工作地進行了調(diào)查。

通過調(diào)查得知，喬麗在當?shù)氐囊患彝ㄓ嵐竟ぷ?，為人很守?guī)矩。

其家人也擔保，喬麗從小就學習優(yōu)異、人品端正，絕不會做偷盜的事情。

不僅如此，警方還在喬麗的屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)，她的隨身物品和存了幾千元的存折都沒有帶走。

如果真的是一個盜竊逃逸的罪犯，怎么會連自己的東西都不帶走呢？

于是，喬麗是竊賊的猜想，很快就被打破了。

在繼續(xù)問詢?nèi)f紅的過程中，警方又發(fā)現(xiàn)了新的線索——

首先，是萬紅家中的一個行李箱也一同被盜了。

其次，萬紅家里的一把菜刀被挪了位置，很有可能是被人使用過。

這些新的線索，都在暗暗表明，這可能不是一起簡單的盜竊案。

警方隨之開展了第二輪勘察，這次又有了驚人的發(fā)現(xiàn)——

在萬紅家里的衛(wèi)生間，發(fā)現(xiàn)了一處非常細微的血跡。

通過提取DNA進行比對，結(jié)果顯示，血跡正是來自于消失的喬麗。

警方開始推測，喬麗在這起案件中遭遇了不測。

在進一步的調(diào)查中，警方又發(fā)現(xiàn)了新的疑點——

萬紅家里的一張凳子，在案發(fā)當天被搬到了這棟樓的外面。

由于萬紅家住的是一個封閉的小區(qū)，圍墻有兩米多高，而大門在每晚11點就會關(guān)閉。

警方開始懷疑，在案發(fā)當晚有人利用凳子翻墻逃出，而這個人極有可能就是這起案件的真兇。

警方開始對喬麗身邊的熟人進行排查，總共排查了上百人，但最后都被一一排除了。

這個時候，報案的萬紅突然又想起一個細節(jié)：

就在喬麗失蹤的前一天，她們家來過一個不速之客。

原來，已經(jīng)離異的萬紅談過一個男朋友，家住在寧夏銀川。

這個男朋友有一個鄰居，外號“小東北”。

小東北在案發(fā)的前一天，曾來到萬紅和喬麗住的地方，找萬紅借了20元錢。

警方立即把頭號嫌疑人鎖定在這個“小東北”身上，立即前往寧夏銀川進行追查。

但追查結(jié)果卻并不理想——

小東北早已離開他常住的出租屋，并且附近的鄰居都不知道他的真實身份和去向。

線索就此中斷，而此時距離喬麗失蹤已經(jīng)半年多了。

在案件久攻不破的情況下，定邊警方再一次加強了專案組的力量。

他們查遍了所有可能的線索，唯一沒有落實的就是“小東北”這條線。

于是專案組開始針對“小東北”展開了大范圍的調(diào)查。

通過各方打聽，他們得知小東北曾交過一個女朋友，名字叫做平平。

通過平平，專案組終于查到了“小東北”的真名——權(quán)威。

不僅如此，平平還道出了一些關(guān)于權(quán)威行蹤的消息：

在萬紅失竊和喬麗失蹤案發(fā)生后的第三天，權(quán)威曾回來過。

他特意叮囑平平，不要告訴任何人自己的行蹤。

隨后，權(quán)威就打包行李離開了，并且再也沒出現(xiàn)過。

通過平平的描述，“小東北”權(quán)威的作案嫌疑再一次加重了。

專案組開始對權(quán)威的去向進行搜查。

但是，搜查的結(jié)果卻讓他們大吃一驚。

權(quán)威早在2005年的8月份，就因強奸罪被判處了8年的有期徒刑。

而萬紅失竊和喬麗失蹤一案，發(fā)生在2005年的12月。

查詢監(jiān)獄的記錄，發(fā)現(xiàn)權(quán)威在服刑期間沒有任何外出的記錄。

也就是說，在萬紅失竊和喬麗失蹤一案當晚，他本人正在監(jiān)獄里，怎么可能去作案呢？

以為已經(jīng)抓捕到兇手的專案組，又一次陷入了僵局。

此時距離喬麗失蹤已經(jīng)三年多了。

為了順藤摸瓜，調(diào)查更多相關(guān)的線索，專案組來到了權(quán)威戶籍上的家庭地址。

他們發(fā)現(xiàn)，權(quán)威的家人早就搬離了這里。

可是，通過附近的街坊鄰居，專案組得到了一個關(guān)鍵的線索——

權(quán)威有一個雙胞胎弟弟，名叫權(quán)超，兩人長得極為相似。

為了識別兄弟倆，專案組打聽到，弟弟權(quán)超的左手小指斷了兩截。

他們回到監(jiān)獄，發(fā)現(xiàn)獄中這個所謂的“權(quán)威”符合這一特征。

也就是說，正在獄中的這個人其實是弟弟權(quán)超，并不是權(quán)威。

原來，在2005年8月份，弟弟權(quán)超因為強奸而被抓捕。

在此之前的不久，他剛從上一起案件中被放出監(jiān)獄。

如果此時再次入獄，則會加大量刑。

在這樣的情況下，權(quán)超冒用了哥哥權(quán)威的名字入獄，目的就是減少服刑的時間。

此時此刻，權(quán)威本人又身處何處呢？

專案組再調(diào)查后得知，原來權(quán)威此時也身處獄中——

2007年，權(quán)威因盜竊罪被捕，判刑10年。

由于弟弟已經(jīng)冒用了他的名字，他只好冒用弟弟權(quán)超的名字，在獄中服刑。

此時，距離喬麗失蹤已經(jīng)5年了。

最大的嫌疑人權(quán)威終于找到，作案時間也符合其行蹤。

但是，由于沒有直接的證據(jù)，警方還不能對權(quán)威進行提審。

為了讓權(quán)威伏法，專案組在時隔6年之后，再一次對犯罪現(xiàn)場進行勘察。

其實在此之前，專案組曾3次對現(xiàn)場進行勘察。

但是，由于現(xiàn)場被作案人精心打掃和清理過，沒有留下一絲毛發(fā)，或者一個指紋。

于是，專案組只好將希望寄托在當初發(fā)現(xiàn)的那把菜刀上。

將菜刀送檢后，專案組有了新的發(fā)現(xiàn)——

這把菜刀的豁口很特別，極有可能是因為砍過骨頭一類的物品。

不僅如此，他們還利用高科技，提取了木柄和鐵把之間的部分。

和權(quán)威的DNA對比后，發(fā)現(xiàn)這些刀柄間的提取物就是來自于他。

鐵證當前，權(quán)威終于對自己的罪行供認不諱。

那么在2005年12月的案發(fā)當晚，到底發(fā)生了什么呢？

原來，當晚萬紅離家出遠門后，權(quán)威又來到了萬紅家中，想找萬紅借錢。

得知萬紅離家，權(quán)威便和獨自在家的喬麗攀談起來。

隨后，兩人起了爭執(zhí)，權(quán)威便掐死了喬麗。

更殘忍的是，權(quán)威還利用菜刀把喬麗肢解，并將尸體裝進行李箱拋尸處理。

時隔6年，這個曲折的案件終于告破。

但是權(quán)威給喬麗一家?guī)淼膫?，卻永遠無法彌補。

喬麗的父母至今無法相信女兒被殘忍殺害的事實，精神也變得恍惚。

而更加讓人震驚的是，當警方從窖井中打撈出喬麗的尸體后，發(fā)現(xiàn)她當年別在頭上的發(fā)卡還在。

它就像一個無聲的見證者，默默訴說著權(quán)威犯下的惡行……

像《帶豁口的菜刀》這樣的案件，在《今日說法》里還有不少。

其曲折離奇的程度，比起很多國產(chǎn)電影，可以說有過之而無不及。

最重要的是，每一起案件都是發(fā)生在我們身邊的真人真事。

我們經(jīng)常批評國產(chǎn)影視作品，編造的劇情虛假、浮夸、不貼近現(xiàn)實。

其實最好的劇本，就來自于我們的生活。

最后，為大家獻上這份完整的排名榜單。

喜歡看奇案、要案、重案的朋友，可以先馬住慢慢刷了~

2008-2018 今日說法“十佳”

按時間順序排序 @貓叔mack 評選

1、一張裸照和6萬張身份證 20111015 2、帶豁口的菜刀 20120707 3、情陷連環(huán)套 20130717 4、追捕“隱形人”20131019 5、假軍官劫獄事件 20131222 6、命犯桃花 20140301 7、遲到十三年的舉報 20140409 8、十字街頭上的陰謀 20140628 9、“獵人”的反擊 20171028+29 10、“撒貝寧時間”全集

PS：直接搜名字和時間即可觀看

*本文作者：張不才

< END >

今日說法，國內(nèi)最具知名度的普法節(jié)目。

自1999年開播至今，《今日說法》呈現(xiàn)了太多奇案重案，也成為了觀眾們茶余飯后熱衷討論的話題。

懲惡揚善、還原真相，是節(jié)目組不變的初衷。

但今天要講的這期，卻是《今日說法》中至今仍然讓民警感到遺憾的一起案件。

惡行雖已得到懲罰，但真相卻永遠地缺失了一環(huán)——

金蟬脫殼

《今日說法》第20150119期

2014年5月8日，在江蘇徐州市趙集村，有一位村民向警方報案。

據(jù)他所說，當天早上6點多鐘，他在家附近的旱水溝意外發(fā)現(xiàn)了一輛被燒毀的面包車。

隨著圍觀群眾越來越多，很快大家有了更驚人的發(fā)現(xiàn)：

在面包車的主駕駛座上，仿佛有一個人形。

警方隨即對肇事車輛和車里的人進行了調(diào)查。

從身體特征判斷，死者是一名男性。

不過尸體已經(jīng)被燒得高度碳化，難以辨別真實身份。

除此之外，警方還有一個特別的發(fā)現(xiàn)。

一般來說，汽車起火可能由兩種原因造成：自燃或者人為縱火。

如果是交通事故引發(fā)的自燃，發(fā)動機和油箱都會被燒毀。

但這輛出事的面包車雖然被燒得很嚴重，可發(fā)動機和油箱卻完好無損。

警方因此判斷，這極有可能是人為縱火。

也就是說，兇手可能是將死者殺死后，再放進車里燒毀，偽裝出交通意外的假象。

由此，一起看似意外的交通事故，逐漸走向了一起謀殺案件。

案件調(diào)查到這里，最重要的疑問仍未解決。

兇手到底是誰？車里的死者又是誰？

由于尸體已經(jīng)面目全非，警方只能從車輛上尋找線索。

通過現(xiàn)場遺留的車牌，警方鎖定了這輛車的主人——一個叫牛廣俊的當?shù)卮迕瘛?/p>

警方前往牛廣俊家中調(diào)查，其妻兒證實牛廣俊已經(jīng)失蹤好幾天了。

不僅如此，兒子也一眼就辨認出了車中的兩個重要物件：皮帶扣和手機。

雖然已經(jīng)被燒毀，但這兩件物品都是牛廣俊生前的貼身物品。

警方由此推斷，牛廣俊極有可能就是被謀殺的死者。

當案件調(diào)查到這一步，所有的人都以為死者的身份確定了。

但隨著警方對牛廣俊相關(guān)背景的調(diào)查，他們又發(fā)現(xiàn)了新的疑點。

原來牛廣俊于2014年初，先后在多家保險公司投保，購買保額多達150萬的人身意外保險。

妻子解釋，說牛廣俊從事危險的裝修行業(yè)，一向比較小心謹慎。

但這幾份保險購買時間十分密集，不得不讓人懷疑。

隨著眾多謎團的到來，警方不得不展開新的調(diào)查，尋找新的線索。

很快，一個對本次案件有著決定性作用的物證浮出水面——

在出事車輛的駕駛座上，警方發(fā)現(xiàn)了一小撮頭發(fā)。

由于這一小撮頭發(fā)位于大腦的后枕部，死者的頭靠著車的靠背，沒有和氧氣完全接觸，所以沒有被燒掉。

警方將這一撮頭發(fā)的DNA和牛廣俊兒子的DNA進行比對，發(fā)現(xiàn)死者竟然不是牛廣俊。

那么被燒死的人到底是誰？這輛車的主人牛廣俊又去哪里了？

通過對牛廣俊的親友進行走訪調(diào)查，警方又獲得了新的線索：

在這起案件發(fā)生前一天，牛廣俊曾聯(lián)系過村里的一位醫(yī)生。

他向這位醫(yī)生咨詢，是否有能夠立即將人麻倒的藥品，并進行索要，不過遭到了醫(yī)生的拒絕。

警方由此認定，牛廣俊有重大的作案嫌疑。

至此，牛廣俊成為了案件的中心人物，找到他才是破案的關(guān)鍵。

案件調(diào)查到這里，已經(jīng)過去了整整五天，牛廣俊依舊無跡可尋。

既然當?shù)卣也坏饺?，很有可能是外逃了?/p>

警方查找了徐州的火車站和機場，都沒有他的購票記錄。

由此警方判斷，牛廣俊很有可能是乘坐不需要身份證就能購票的汽車，離開了徐州。

辦案組的民警來到徐州汽車站，查看了足足700個G的監(jiān)控資料，終于發(fā)現(xiàn)了牛廣俊的身影。

在5月8日早上6點，牛廣俊戴著一副墨鏡，在徐州火車站買了一張前往鄭州的車票。

警方順藤摸瓜，根據(jù)車輛到達的時間去，鄭州汽車站調(diào)查牛廣俊的行蹤。

他們發(fā)現(xiàn)，牛廣俊又在鄭州汽車站買了一張票，馬不停蹄地去了烏魯木齊。

問題又來了，牛廣俊到達烏魯木齊之后，會去哪里呢？

通過走訪得知，在牛廣俊所在的村里，有一個老鄉(xiāng)在烏蘇經(jīng)營著一家牧場。

他是村里的名人，由于混得比較好，所以大多數(shù)去新疆的人都會去投靠他。

警方立即前往調(diào)查，果然在烏蘇找到了牛廣俊，并將其當場逮捕。

面對警察的拷問，以及發(fā)現(xiàn)的物證，牛廣俊坦白了自己的作案動機和過程。

在2012年年底，牛廣俊曾瞞著妻子，掏了10萬元和朋友合伙開了一家公司。

沒想到的是，半年下來，這十萬元全打了水漂。

牛廣俊很不甘心，于是又借了30萬的高利貸，但新貨卻更不好賣。

短短一年時間，他連本帶利賠了50萬。

從2013年年底開始，債主開始追著還錢，走投無路的牛廣俊開始萌生了殺人騙保的想法。

在一次偶遇中，牛廣俊認識了長期生活在當?shù)夭耸袌龅囊幻骼藵h。

5月7日晚，牛廣俊開車來到了菜市場，找到了已經(jīng)熟睡的流浪漢，并用磚頭擊打其頭部。

在流浪漢失去知覺后，他又把流浪漢抬上車，并駕駛車輛來到現(xiàn)場。

最后，他把自己的手機和腰帶放在流浪漢身上，把車開進旱水溝，并點燃了面包車……

由此，這起”金蟬脫殼“的殺人騙保案件，終于水落石出。

但對于辦案的民警來說，還有一個重要的問題沒有解決：被牛廣俊殺死的流浪漢到底是誰？

他們走訪了事發(fā)地的菜市場，想要調(diào)查有關(guān)這個流浪漢的消息。

雖然流落街頭、無依無靠，但附近的很多人都認識這個流浪漢，他們把他叫做“憨子”。

“憨子”的腦子不好使，但大家和憨子相處得很友好，因為他從來不會打擾人們的正常生活。

天冷了，大家會給他食物、大衣、棉鞋等等，憨子也會老老實實地在菜市場旁邊的電動車下睡覺。

天氣好的時候，憨子會在地上寫字，筆跡十分工整。

5年以來，憨子和菜市場的人朝夕相處，對彼此都十分熟悉。

據(jù)牛廣俊本人所說，他之所以選擇對憨子下手，是因為他覺得流浪漢沒人關(guān)注 ，失蹤了也不會有人在意。

的確，從現(xiàn)實生活到影視作品，流浪漢都是犯罪分子經(jīng)常下手的對象。

在《嫌疑人X的獻身》中，也有類似的劇情。

主角石神把一名流浪漢殺死當做替死鬼，以為他們的存在無人知曉，他們的離開也無人關(guān)心。

但實際上，沒有人有權(quán)力隨便剝奪他人的生命，每一個生命都值得敬畏。

在牛廣俊被捕之后，警方四處張貼尋人啟事，想要確認憨子的身份。

但遺憾的是，截至目前，憨子的真實身份依舊成謎。

沒有人知道他到底叫什么名字，住在哪里，是否有親人。

如果這起案件沒有告破，那憨子的離世，甚至都無人知曉。

《尋夢環(huán)游記》里說，死亡不是生命的終點，被遺忘才是。

但對于像憨子一樣的人來說，他們從出生開始，就已經(jīng)被這個世界遺忘。

*本文作者：阿怪

21.20100402 這個孩子誰來養(yǎng)

關(guān)鍵詞：非婚生子女 撫養(yǎng)監(jiān)護權(quán)

非親生父親，是否只因婚生程序而自動被課加撫養(yǎng)義務，又是否因離婚，就完全免除撫養(yǎng)義務。影片中只提到了“撫養(yǎng)監(jiān)護權(quán)”，該權(quán)轉(zhuǎn)給女方那女方就得來養(yǎng)？這不就成為了義務？所以撫養(yǎng)與監(jiān)護本身也是一種義務。另外也說到如果有撫養(yǎng)義務而不撫養(yǎng)，就會構(gòu)成遺棄。最后送給了民間的公益收養(yǎng)機構(gòu)，也是很幸運了，這離不開社會各界尤其是媒體朋友們的幫助。

22.20101012 人老了誰來養(yǎng)

關(guān)鍵詞：贍養(yǎng)

我國婚姻法二十一條規(guī)定了子女對父母的贍養(yǎng)義務，可現(xiàn)實中子女一多，就開始互相推卸，似乎不吃虧上升成為了高于道德的準則。另外有關(guān)部門由于傳統(tǒng)觀念介入不了，但是如此多的老人在受苦，該問題難道就如此長期懸置嗎。但就經(jīng)驗而言，這些子女中，往往有一個或多個蠻橫任性者，做了些違背公平的事，導致其他子女不服，最后斗爭傷及老人的，但這事到底其實老人也有錯，其本身可能也沒在過去的教育中以身作則。撒主持一句話說的很對，對于老人的贍養(yǎng)能夠體現(xiàn)一個社會的文明程度。我國還有著許多根深蒂固的與現(xiàn)代公平觀念相違背的傳統(tǒng)思想，其最后將導致的是兩代人甚至多代人之間分崩離析，要說想減少本案這類矛盾，深層次上還是要從教育做起。

23. 20101206王劉離婚案

此案應該即王杰劉婭離婚案，見4.《億萬富豪離婚記》。

24.未成年人的監(jiān)護人是否合格

關(guān)鍵詞：家庭暴力 虐待 未成年人保護

本案同之前的一些家暴案件一樣，雖然諸如《婚姻法》等法律規(guī)定的尊老愛幼、反對家庭暴力、保護婦女兒童等原則，今年（2019）還進一步出臺了反家暴法等法律，但法律畢竟還是事后調(diào)整，有時事后都調(diào)整不到。所以如何將反家暴落到實處，真正保護好家庭中的弱勢方，這是需要社會各界合作的議題，不解決則反之會給社會帶來更多的問題，正如片中最后走向販毒道路的孩子一樣，說其留下“悔恨”的淚水是不對的，要后悔也應該后悔生錯了家庭，這的確也不能怪孩子自己，的確需要社會各界合作治理。

25.20151217 離婚風波

關(guān)鍵詞：離婚效力 離婚協(xié)議真實性 重新分割財產(chǎn) 個人財產(chǎn)認定 撫養(yǎng)權(quán)

Issue 1:假離婚的定性與有效性及推論

目前民間所謂的“假離婚”，其實就是民法上的“虛偽表示”，婚姻法中似乎沒有對離婚有效性作特別規(guī)定，只要雙方“自愿”，登記拿證即有效。那是否自愿就看離婚協(xié)議，而離婚協(xié)議如果是雙方串通的該怎么辦？是否符合“虛偽表示”，按民總判無效？

此問題我在下一篇中經(jīng)過進一步研究得出了自己的結(jié)論。（見26.真假離婚）

Issue 2:協(xié)議離婚后是否可以再請求重新分割財產(chǎn)？

可以。司法解釋二第九條，協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應當受理。要求分割財產(chǎn)和變更所有權(quán)。（今見《婚姻家庭編解釋一》第70條，去除了時間限制）

Issue 3:李志勇在缺少產(chǎn)權(quán)記錄的情況下能否分得一定財產(chǎn)？

司法解釋三，一方父母出資，登記在出資人子女名下，可按照婚姻法18條第三項規(guī)定視為對子女一方的贈與，認定為夫妻一方個人財產(chǎn)。

130萬到底是不是共同財產(chǎn)，取決于雙方的證據(jù)。李志勇什么記錄都沒有，自己也不清楚自己掙了多少錢，這種情況想分太難了。

Issue 4:本案中孩子撫養(yǎng)權(quán)應判給誰？

本案最后李志勇撤銷了訴訟請求，估計也是不想自取其辱了。其提出被告沒有固定工作和收入，又懷孕了無法履行義務，但給不出證據(jù)。最后還進行了“人品”方面問題的“揭露”，一是沒有證據(jù)，二又不算嚴重到威脅孩子利益，自然沒用。

妻子張薇薇后來結(jié)婚了又可以與后夫共同撫養(yǎng)孩子，是否也算撫養(yǎng)能力提升？媽媽在孩子心里都排到“三叔”后了，媽媽還笑了，充分展示出了對前夫的嘲諷。大家都挺絕的。

另外，有時候，尤其在法庭上，人可以為了自己的利益放棄群體的名譽，一些大家日常生活避之不談或者反對的成見、偏見在法庭上都可毫不避諱地提出來，比如張薇薇的“女人的嘴”的論斷。所以說爭議鬧至法庭的確也代表關(guān)系完全破裂了。

26.20151119 真假離婚

關(guān)鍵詞：假離婚 居住權(quán) 贍養(yǎng)義務

Issue 1:假離婚的定性與有效性及推論

為什么“假離婚”不算虛偽表示，不是無效行為？話又說回來，虛偽表示怎么證明，現(xiàn)實中真的有判無效之案例嗎。否則會造成身份關(guān)系的不穩(wěn)定？

經(jīng)過對于規(guī)則之研究，探求其背后法理，筆者發(fā)現(xiàn)，94年《婚姻登記條例》中對于虛假的離婚登記是有規(guī)定無效的，但03年的就沒有了。這可以讓假離婚失去法律保護，讓人更慎重地對待婚姻關(guān)系。但我覺得婚姻法或者登記條例中應對此有所表示，如果“留白”則是不是暗示可以適用民法總則規(guī)定？因為離婚也是法律行為，虛假表示可以宣布無效？這里是不是立法空白？說特殊法優(yōu)于一般法，但特殊法當中沒有規(guī)定的地方，一般法當然可以適用，此處要注意一下。

是不是可以理解只要雙方最后到登記機關(guān)辦理了手續(xù)，就是“自愿”，就算目的不在于離婚，僅將其作為手段，但對于該手段也是自愿的，所以無所謂“真假”，都是自愿，則都有效。這倒是說得通，而且讓民總規(guī)定有點說不通了。但是，會不會有脅迫離婚的情況？這總不能算自愿了吧，這也不可以算無效嗎？難道說是因為既然對方為了離婚都脅迫你了，感情基礎自然滅亡了，離就離吧，如果說吃了虧可以針對財產(chǎn)分割，撫養(yǎng)權(quán)什么的訴訟一下。

后來又想起梁慧星的《民法總則》里的論述：“動機不過是引起效果意思的心理過程，其本身不具有法律上的意義，因此不是意思表示的構(gòu)成要素。動機錯誤，原則上對法律行為的效力不發(fā)生影響?！眲t“假離婚”所為目的即“動機”，其不影響離婚行為之效力，只要雙方知道自己的行為會產(chǎn)生離婚的法律效果，知道在離婚，且希望之發(fā)生，離婚就是有效的。

Issue 2:對于男主角行為的過錯之分析

雖然雙方也是各有說辭，但整體來看，還是陳德林為了追求“自由”與“尊嚴”引起的，雖然這又是由于其多年在家中“受氣”，但他捉摸不定，說走就走的行為的確比較過分?？梢钥闯銎淠苓M能退，不是很在乎外在名譽（不是很要臉），同時又很追求實際的舒適。具體點說，就是其可以對外公布其在家中地位低下，經(jīng)常受欺負，但實際上也受不了欺負、委屈，所以就跑了。說到這里覺得陳德林很矛盾，但也很合理，很多人都會一時追求瀟灑闊氣，后來發(fā)現(xiàn)才華支撐不了這種作風就灰溜溜跑回來。不過我們的男主角五十歲了還這樣確實挺少見的，顯得有點過于不負責任，道德上有可譴責性。大家都是人，在道德視角上看法都差不多，但是陳的道德缺陷是否在本案中產(chǎn)生了什么法律問題呢？沒有。

Issue 3:兒子對陳德林是否應履行贍養(yǎng)義務

根據(jù)我國以及大部分國家的法律，贍養(yǎng)義務與撫養(yǎng)義務一樣，是血緣決定的，只要有親子關(guān)系，就有撫養(yǎng)義務。但本案中也說了，履行贍養(yǎng)義務是附條件的，根據(jù)《婚姻法》第二十一條第二款，無勞動能力或生活困難的父母才可要求子女付給撫養(yǎng)費，從該條整體來看，無論是直接身體力行的去贍養(yǎng)，還是給予贍養(yǎng)費，都當滿足此條件才可。而本案陳德林53歲，也有體力有技術(shù)，可以養(yǎng)活自己，所以不應要求。最后經(jīng)過調(diào)解還是給了每月600一年一付，還是有所親情表示的。

Issue 4:陳德林對兒子房子是否有“居住權(quán)“

這是片頭中一開始陳德林就發(fā)出的主張。首先，我國民總，物權(quán)法等法律中都沒有規(guī)定所謂“居住權(quán)“的權(quán)利，其被包含在對不動產(chǎn)的占有，使用當中。但是，根據(jù)最新立法消息，”居住權(quán)“有望被寫入即將出臺的民法典中，其有利于保障老年人以房養(yǎng)老的利益，也有助于讓租房者獲得更明晰的法律保障。讓我們拭目以待吧。（現(xiàn)確實已寫入）

27.20111120 九旬老人打離婚

關(guān)鍵詞：共同財產(chǎn) 分割財產(chǎn) 共同共有糾紛

隔了48年發(fā)現(xiàn)我愛你是假的？

Issue 1：薛老太太的祖產(chǎn)是否算夫妻共同財產(chǎn)？

節(jié)目嘉賓北京大學馬憶南教授解釋，按照婚姻法解釋，夫妻一方繼承財產(chǎn)，沒明確給其中一方就算共同的，而問題是這得是婚姻存續(xù)期間的吧，節(jié)目中沒說明老太太的房屋是否是在婚姻存續(xù)期間繼承的。但是是在婚姻存續(xù)期間拆遷的，拆遷補償款應該也算是所有人的。

Issue 2：經(jīng)濟問題可否導致感情破裂？感情破裂是要法院來判斷的？

本期節(jié)目中薛玉如講了的離婚理由有很多，主要就是說陳老漢強制控制經(jīng)濟，感情破裂，就決定離婚。最后法院覺得老太主要就是為了拆遷款生氣，覺得雙方并非感情破裂，就駁回離婚。這個也考慮到了雙方的婚齡，體現(xiàn)了一種維持既有秩序的思想。從此案來看，一般訴訟離婚中，法院對于感情破裂是要作一定衡量的，不是當事人說破裂就破裂的。

Issue 3：婚內(nèi)是否可以請求分割財產(chǎn)？

司法解釋三的條文，故意轉(zhuǎn)匿，隱藏，侵害平等支配權(quán)。最后考慮到陳根福年紀太大，身體不好，最后平均分了。最后看陳老漢生氣的那樣，這不準離婚還有必要嗎。不過陳老漢可能本來也心虛，雖然看起來心智不全，有些糊涂了，但這種有明顯利益偏向的事，能顯出其還是不糊涂的。我覺得其做的顯然違背常人所理解的公平，背后肯定是雙方兒女在攪局。

當個體代表了群體利益時，原本并無競爭關(guān)系的個體可能會被迫對立起來。

——沃·茲基·碩德

28.20171010不想離婚的離婚案

關(guān)鍵詞：公婆矛盾 訴訟離婚 居住權(quán) 人民調(diào)解

本案被告丈夫在監(jiān)獄，所以乍一看可能是服刑人員被離婚專題，但其實基本沒有關(guān)系。

正如本期節(jié)目名稱，案件主角阿妮其實并不想離婚，其丈夫雖然身陷囹圄，但其還是選擇留下，而且已經(jīng)守家14年，突然提起離婚，總結(jié)理由如下：

1.沒錢共同承擔丈夫犯罪的賠償，公婆要將其名字從房產(chǎn)證中劃出以作出資；

2.要求劃名字前后的種種嫌隙，比如公婆賣其老房子，沒給其開門，扔衣服等，一并讓安妮感到自己可能被趕出房子。

公婆的這些行為的確十分傷感情，但制造的都是一種危險感，感情上的傷害，并沒有實際侵害其權(quán)利。所以其實最后阿妮采取起訴這種極端的方式其實也就是“鬧一鬧”，讓公婆還有丈夫重視一下自己的情感訴求，讓公婆反思一下自己的要求是否過分。

最后，矛盾得到了較圓滿的解決，阿妮的訴求得到滿足，但發(fā)揮作用的并不是法官，而是我國爭議解決的獨特創(chuàng)造“人民調(diào)解員”。兩名調(diào)解員耗時兩個月，七八趟，最終成功溝通了雙方想法，使雙方相互理解，讓阿妮心中有了底，公婆也更能體會到阿妮的心情。不得不說，人民調(diào)解員制度是一項閃光的制度，其召集各行各業(yè)有素質(zhì)，有生活經(jīng)驗，熱心，愛管閑事的人士，發(fā)揮其熱情與專長，既有助于更設身處地地了解糾紛，為當事人著想從而更有利于解決糾紛，又能增進整個社會人與人之間的聯(lián)系、關(guān)心，還能降低司法成本，減少人情損害?？梢哉f發(fā)揮了我國傳統(tǒng)中“人情”一詞的真諦，是一種優(yōu)良文化，并基于此建立的一種可以讓世界各國學習的優(yōu)秀制度。（不過后來，本人親身遇到過民間糾紛，在派出所接受調(diào)解時發(fā)現(xiàn)一些調(diào)解員法律知識并不完備，整體處于和稀泥狀態(tài)，只能暫時平息糾紛，并沒真正解決問題，當然這也只是我的經(jīng)歷，管中窺豹）

節(jié)目中也提到阿妮請求離婚是為了確認自己的居住權(quán)。首先，恭喜此權(quán)即將正式進入民法典物權(quán)編，單獨成章。其次，其作為財產(chǎn)權(quán)利，如果要確認，就請求確認即可，無需離婚。而且其確實沒被侵犯，說改名還沒改，沒什么好確認的。由此來看，阿妮還是為了出氣。

親人，即使是姻親，也不是敵人，不要對其做傷感情的事。但有時實在感覺自己受欺負了，不公平，不傷一下又不解氣，怎么辦？那就給自己留一張安全網(wǎng)，訴諸第三方，可以是親朋，也可以是人民調(diào)解員。

——沃·茲基·碩德

29.20160407 高墻內(nèi)的離婚案

關(guān)鍵詞：合同詐騙 行賄 類傳銷 共同債務 撫養(yǎng)費 協(xié)議離婚

本案涉及的也就是一個協(xié)議離婚問題。雙方因為達不成協(xié)議，所以男方訴至法庭。只不過此案的被告是監(jiān)獄服刑人員，所以要考慮到各方面的社會影響，使之復雜了一些。一般需要長期服刑的人員都很有可能面對配偶提出離婚的請求，本案的一點特殊之處就在于，提出離婚的原告，即丈夫，是一個十分老實本分，厚道忠誠，深情的人。其道德水準十分高，死去的前妻的父母，以及現(xiàn)任的妻子及其家庭，都對其評價很好。甚至在社會上都有很好的名聲。其現(xiàn)任妻子入獄后，主動向其提出離婚，其還拒絕，表示將堅守。但仍在三年后，自己提出離婚。離婚理由不太清楚，但主要可以看出是其突然覺悟，想為自己而活，雖然也有其他財產(chǎn)方面的考慮，比如覺得無法再償還妻子的債務。但是妻子畢竟在監(jiān)獄，與其相比更不可能償還債務。將壓力全部轉(zhuǎn)給他，也與其初衷不符。而且最后其也接受了，將房子發(fā)給其，待妻子償還債務，所以其實財產(chǎn)問題并不是離婚最主要理由。

可以看出，其對于十幾年沒有妻子陪伴是十分絕望的?？赡芤彩侨酥Ｇ?，大家最后也都理解了，尤其是妻子經(jīng)過大家的不斷調(diào)解與自身的覺悟的提高，最終同意了丈夫的請求。最終也是協(xié)議離婚，所以也不存在什么法律上的糾紛。

另外本案，服刑妻子，當初犯下的罪行，也是稍微開拓了一下我們的眼界。這與我們當初所聽說的傳銷十分類似。但其似乎更簡單一點，可以說讓我們更直觀的了解到了這種類似傳銷的詐騙行為。也讓我們更了解了人性，所謂利益的誘惑與從眾心理，總是讓人失去理性。也總有人想利用人性的這種弱點去獲得利益，滿足自己的虛榮心，最后身陷高墻之內(nèi)。不僅使自己付出了代價，家庭往往也支離破碎。這些代價，也正如節(jié)目中所說，可能是其在犯罪時，沒有想到的。

30.20120705 20120706夫債妻還（上下）

關(guān)鍵詞：共同債務

“婚姻為何成了債務的枷鎖？”這是本案反復發(fā)問的問題?！痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定共同債務須是用于雙方共同生活的，按理說照這個解釋是可以免去一方責任的，如果給了充足證據(jù)（現(xiàn)《民法典》規(guī)定亦如此）。但是司法解釋二的第二十四條偏偏又規(guī)定了一個共同債務成立的消極條件，即只要一方舉債就推定為共同債務，除非舉債時明確約定為個人債務（現(xiàn)已失效）。這個案件中女主角就提出了三點質(zhì)疑理由可以說是擲地有聲了，就是：一、沒有人借債時會多加一句這是個人債務，與配偶無關(guān)的那種；二、沒有夫妻會約定財產(chǎn)AA制；三、約定了也沒法做到見人就告知。所言極是，雖然每一條都不一定完全正確，但總體上來講，目前法律就是傾向于將夫妻一方債務推定為共同債務，消極條件即可推定，反推定要滿足積極要件，而且還很難做到。

立法者似乎是傾向于保護債權(quán)人利益，但我覺得，這也不能突破《婚姻法》原本第四十一條規(guī)定，不是用于雙方生活的不應當被認定為共同債務，否則對沒有享受過借款的一方實在是不公平，這會讓債有了人身屬性，不符合現(xiàn)代法治理念。而且，這還會讓結(jié)婚要考慮的事情更多了，同意結(jié)婚的意思表示是否就含有愿意共同承擔債務的意思？