這種待遇，另一家是央視電視劇《什剎海》，我說它虛假欺人。先被刪除劇評。改為日記，亦追殺掉。你們兩家央視大皇子五公主們互相認(rèn)認(rèn)，如何看對方的。

原未打分?？丛谟袝r(shí)普及新騙術(shù)有功份上。這個(gè)一星。是包庇得到的。

我被掩口不能說出的，貴節(jié)目2022年7月6日的專題，已充分自已展現(xiàn)盡了。與其封我，不如自宮不存在的JJ罷。

我原評絕對超過140字了?？上д嬲Z不能存。您二家也只配這圖片啦。123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890

——

隨后的批評感慨，看看有沒有冤枉各方吧：

1、上古天涯，豆瓣小組里有許多寫手練習(xí)流量密碼的貼子，挑戰(zhàn)讀者三觀，是常見手段，我也不能盡識。但許多應(yīng)是真人真事的新聞8瓜，也氣得我肚疼，往往是一個(gè)挑戰(zhàn)人類價(jià)值觀的“占便宜能不夠”（爹媽親友子女），坑死了至親，最后要求至親盡身份的無理義務(wù)。（比如遺棄后要求捐器官給俺，不給誣陷得你無法存身），道德綁架得受索取者一方，再訴盡不公委屈……但為了證明自己不是周邊齊來壓迫中“不從就是的壞人”，還是做出了重大讓步，讓對方得逞。給渣爹養(yǎng)老的養(yǎng)老，給器管的挖挖挖+頂多再之后不再往來云?！袊梢嗨浦挥芯S溫之用，不講人間公道，所以說，不要去幫著壓迫這些受了屈的人，這些只被索取而無權(quán)益得到的人，不要去說片兒湯話：什么她生了你，你生了他，畢竟你們是某某！這樣大方，等自己輪到了再大方，不要慷他人之慨樹我蓮花。（罵的就是地方電視臺和警察們，把女方娘家媽的反復(fù)拒絕當(dāng)放P。給女媽以壓力。灌得一手好米湯。還有央視和磚家，你們已當(dāng)上使女故事中的么么理論家）

2、猜想中央電視臺有很大的宣化維 溫功能，所以電視節(jié)目常見壓迫有理弱小的一方，哄騙他們：不要憤怒，要大度、做出犧牲。承擔(dān)全部苦果，并給仇恨對象以“愛”=然后真金白銀真器管的奉獻(xiàn)。把即將成為社會(huì)負(fù)擔(dān)的罪惡制造者接盤了。如果百姓這么看多了，自然以為算受害者倒霉，誰讓你攤上了呢，久而以為是風(fēng)俗行規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，不以為異了。

3、 兩千年前，封建早期，已明說過了：君不君 ，（則）臣不臣 。父不父 ，（則）子不子。中國當(dāng)代社會(huì)主義的電視臺和立法執(zhí)法機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)一個(gè)，你們比封建還無道，宣揚(yáng)父不父，而子必須為孝子。（姘）夫家不正， 而（誘騙來睡出胎兒姘）婦必須完美奉獻(xiàn)到盡盡。難道是商代紂王或元謀人的法律么？

作為一名真正的今日說法忠實(shí)粉絲，從今天起記錄觸動(dòng)我內(nèi)心的今日說法的案子： 1、20170106-20170107 深淵（上、下）

主要內(nèi)容： 黑龍江省肇東市，16歲女兒毆打被綁著的母親李梅，最終導(dǎo)致母親死亡。而其間李梅丈夫曾多次找妻子，卻見不到李梅，而是得到“李梅”所給的信息。女兒為向父母索要五萬塊錢未果，最終致母親的死亡，這其中隱藏著怎樣的秘密，2016年9月16日，41歲的李梅被發(fā)現(xiàn)死在家中，嫌疑人是她16歲的女兒陳欣然，死亡前她被女兒控制了八天之久。前四天，李梅還可以自由活動(dòng)，一直通過紙條和外面的丈夫聯(lián)系。但后四天，李梅就被女兒捆綁在凳子上，再?zèng)]動(dòng)過一步，也沒有進(jìn)食或者飲水。陳欣然之所以這么做，是為了管父親要五萬元錢，一直拿母親當(dāng)籌碼和父親談判。9月16日零點(diǎn)，父親陳剛終于妥協(xié)，把錢轉(zhuǎn)給了陳欣然，但為時(shí)已晚。 李玫瑾教授： 教育孩子要和善而堅(jiān)定 未成年有三個(gè)六：6歲，12歲，18歲 6歲之前要給孩子立規(guī)矩，性格培養(yǎng)。 孩子 你的孩子，其實(shí)不是你的孩子。 他們是生命對于自身渴望而誕生的孩子。 他們借你而來，卻非因你而來， 他們在你身旁，卻并不屬于你。 你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的思想， 因?yàn)樗麄冇凶约旱乃枷搿?你可以庇護(hù)的是他們的身體，卻不是他們的靈魂， 因?yàn)樗麄兊撵`魂屬于明天，屬于你做夢也無法到達(dá)的明天， 你可以拼盡全力，變得像他們一樣， 卻不要讓他們變得和你一樣， 因?yàn)樯粫?huì)后退，也不在過去停留。 你是弓，兒女是從你那里射出的箭。 弓箭手望著未來之路上的箭靶， 他用盡力氣將你拉開，使他的箭射得又快又遠(yuǎn)。 懷著快樂的心情，在弓箭手的手中彎曲吧， 因?yàn)樗麗垡宦凤w翔的箭，也愛無比穩(wěn)定的弓。 感觸： 看的過程中，不斷的想到自己的孩子。我只愿做他的指路人。給他生活幫助，教他人生方向，在后方默默關(guān)注關(guān)心他。我也有我自己的理想和追求，孩子健康快樂就已很好！無需太多感傷和遺憾！ 2、20170208-20170209 手足情傷（上、下）

主要內(nèi)容： 作為家中老大的程雨霏從小就擔(dān)負(fù)起照顧弟弟妹妹的重任，不僅在生活上照顧他們，還帶著全家走上致富的道路，到2003年程家三姐弟的名下有了至少3000萬的資產(chǎn)。程雨霏的弟弟成家后提出分家單干，而妹妹也要求分財(cái)產(chǎn)。弟弟和妹妹說姐姐太過專制，不承認(rèn)曾經(jīng)的承諾，而程雨霏卻說是因?yàn)樽约合胍倩椴艜?huì)引發(fā)矛盾的。弟弟和妹妹不僅瞞著程雨霏掛失了房產(chǎn)證，還聯(lián)合父親一起把程雨霏逼上了逃亡之路。 程家三姐弟因?yàn)榉旨耶a(chǎn)生矛盾，姐弟之間沒能好好協(xié)商，而是開始各自想辦法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，弟弟更是采取了極端的方法，到公安機(jī)關(guān)舉報(bào)大姐涉嫌犯罪。因?yàn)榈艿艹虅Φ呐e報(bào)和父親的證言，大姐程雨霏被警方刑事立案，并被網(wǎng)上追逃。在出逃期間，程雨霏聯(lián)系了黃律師，幫助自己證明清白。 大姐： 所以人的強(qiáng)大是慢慢通過事情，把你的內(nèi)心磨啊磨，你就會(huì)慢慢強(qiáng)大。 當(dāng)我看到我父親寫的問話筆錄，我就覺得我們父女之間的情絕了。我看完以后，好傷心。做老人不能這么做的，老人是一個(gè)家的根，這個(gè)根怎么能爛呢？你叫你的后輩怎么活呢？！ 感觸： 我可以不要那么多錢，我也要有兄弟姐妹父母孩子的包圍和關(guān)愛。我如果有那么多錢，我一定要好好的劃出界限，以防以后家人孩子生出貪念，害自己，何嘗又不是害了他們。愛要愛得有分寸，恨要恨得有尺度。愿自己永遠(yuǎn)記得親情第一，金錢第二。想要好的生活，請一定憑自己的雙手！ 印象比較深的案件記錄：

20160507 大槐樹下的悲劇 2015年6月，在河南省汝州的馬莊村，一家三口深夜遇難。警方到達(dá)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，遇害的小男孩與女主人全身赤裸，家中門窗、大門、屋門全部緊鎖，現(xiàn)場沒有留下一枚兇手指紋。警方判斷兇手進(jìn)入現(xiàn)場的時(shí)候，一直是戴著手套的。警方還發(fā)現(xiàn)，兇手離開前用拖把血跡全部抹了一遍。屋內(nèi)腳印雜亂，警察如何抽絲剝繭找出兇手？

20151023 私人訂制龍鳳胎 富商突發(fā)疾病身亡，做了40多年醫(yī)生的母親，因?yàn)闆]有救到自己的兒子深感自責(zé)。留下一對身世曲折的龍鳳胎，如今他們已經(jīng)沒有了爸爸。兩個(gè)龍鳳胎，一筆巨額遺產(chǎn)，引發(fā)一場家庭大戰(zhàn)。全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案開庭。

20160713 私人訂制龍鳳胎之大結(jié)局 一對四歲的龍鳳胎不是母親自然分娩出生的，而是通過代孕的方式來到這個(gè)世界。一年前，他們的父親意外身亡，爺爺奶奶和母親為了爭奪他們的監(jiān)護(hù)權(quán)鬧上法庭。2015年7月29日，上海市閔行區(qū)法院對案件一審作出了判決，判定龍鳳胎由爺爺奶奶撫養(yǎng)。2015年11月16日，本案二審在上海市第一中級人民法院開庭，將孩子重新判給母親撫養(yǎng)。

20160716 后窗 吉林省柳河縣的一個(gè)小村子，一對老夫婦突然失蹤，警方進(jìn)行走訪調(diào)查，老夫婦兒子小旭說辭蹊蹺。小旭說父母到天津打工去了，然而警方并沒有找到老夫婦倆外出的證據(jù)。警方對小旭進(jìn)行盤問，最后小旭承認(rèn)自己將父母殺害。原來小旭跟父母的矛盾已埋藏已久，小旭十分仇恨父母，最后將兩人殺害，并埋在家里后窗下。

20160907 萬分之一的巧合 2015年10月5日，曲靖高速上發(fā)生了一起詭異的交通事故。報(bào)案人邢飛的汽車被一個(gè)六公斤的千斤頂擊穿了前擋風(fēng)玻璃，坐在副駕駛的妻子被擊中頭部，生命垂危。警方勘查后發(fā)現(xiàn)，對向車道的一輛大貨車正在維修，維修人員無意中將維修用的千斤頂踢到行車道上，車輛駛過撞飛千斤頂，千斤頂飛到另一側(cè)車道，撞到了邢飛的車。

20161210 “聶樹斌案”十年調(diào)查 2016年12月2日，在我國第三個(gè)國家憲法日即將到來之際，最高人民法院對聶樹斌案正式做出再審判決：聶樹斌無罪。從1994年到2016年，22年間，聶樹斌從強(qiáng)奸殺人犯變?yōu)闊o罪之身，聶家人終于等來了他們期待已久的判決。這個(gè)案件記者陸續(xù)拍攝了11年?；赝@十一年對聶樹斌案的追蹤，可以看到這起案件多年間的起承轉(zhuǎn)合。

20150912 那天下著雪 一天下午，金萍發(fā)現(xiàn)十二歲的養(yǎng)子瑞瑞孩縊死在家門口。十四年前，瑞瑞的生母付娟在北京打工時(shí)意外懷孕。她的老鄉(xiāng)畢勇動(dòng)了惻隱之心，和付娟結(jié)婚?；楹?，畢勇發(fā)現(xiàn)付娟只是利用他，很快兩個(gè)人就分開了。畢勇帶走瑞瑞，并把他撫養(yǎng)長大。經(jīng)警方調(diào)查，瑞瑞屬于意外死亡。

20150921 陌路親人 十年前，周娟抱著出生三個(gè)月的嬰兒突然現(xiàn)身，將其交給父母。十年后，外公外婆為了即將升學(xué)的蕾蕾，狀告自己的女兒。血緣關(guān)系缺失，監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移步履維艱。上海首例申請撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的案件。

20151021 車輪碾過的真相 一死一傷，看似普通的交通事故，卻迷霧重重。警方仔細(xì)勘查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場沒有車輛的剎車印。多方查證，線索卻一個(gè)個(gè)中斷。警方深入調(diào)查，租車人采用虛假的證明來租車，其真正的目的不是為了出差。戲劇性的一幕，讓案件偵破柳暗花明。一段揮之不去的感情，一場精心設(shè)計(jì)的謎案，他們將自己推向罪惡的深淵。

20151214 協(xié)議“父子” 主要內(nèi)容： 這是一場兩代人之間的官司，這是一段隱秘難言的恩怨。上海一位花甲老人和一名理財(cái)業(yè)務(wù)員，從素不相識到結(jié)為義父子。一年后，法庭上再相見的時(shí)候，兩個(gè)人都已經(jīng)是面目全非。近一百萬的投資，激起了弄堂里的軒然大波，一份協(xié)議又突如其來引爆了法庭上的爭辯不休。

20161214 千里之外的解救

斷斷續(xù)續(xù)看過今日說法很多期，在B站重溫的是撒貝寧主持的，后來在央視頻發(fā)現(xiàn)今日說法還在更新，又跟著時(shí)間線看最新的，發(fā)現(xiàn)真的非常漲知識，有很多新聞是平時(shí)每天沖浪也看不到的新聞（可能和新聞資訊的推送算法有關(guān)，推送的往往是博眼球沒深度的。）從2021開始重溫的《今日說法》涵蓋了許多方向去普法：交通（肇事、車禍等）、詐騙（情感殺豬盤、互聯(lián)網(wǎng)投資/賭博）、民生（醫(yī)療事故等、黑惡勢力、財(cái)產(chǎn)分割）....還有很多，比較遺憾的是，我身邊看《今日說法》的人不多。。

有時(shí)候很感動(dòng)，從1991年開始的《今日說法不僅用它的方式普法，也是中國發(fā)展的一個(gè)縮影，互聯(lián)網(wǎng)的普及和科技的進(jìn)步在各很多案子里都體現(xiàn)了。

在今日說法中，一期節(jié)目對觀眾而言只是一個(gè)案子，但對于案中人卻經(jīng)常是影響一生的事情，有很多案子都讓我感慨。

《謎一樣的母親》這一期里，主人公從小發(fā)現(xiàn)自己的媽媽和別人不一樣，聽不懂普通話也不會(huì)說普通話。

距離劉三姐景區(qū)一點(diǎn)幾公里的廣西的一個(gè)村莊，凌晨5-6點(diǎn)的樣子，有村民發(fā)現(xiàn)一男子躺在村口T字型的路上，無生命體征。接警后，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)去世男子胸骨骨折，并且體內(nèi)含有大量酒精，初步判斷是被撞。接著死者躺著的地方的車痕，遺留下來的擋泥板，以及掉了的紅色漆快表明死者被車碾壓過（車子剛開始碰到死者時(shí)由于遇到阻力與地面的摩擦力變大以及會(huì)加油而留下車痕）。警方判定應(yīng)該是本村的一輛紅色小轎車（因?yàn)?偏僻的村口 凌晨 一般不會(huì)有外地人；漆快是紅色的；因?yàn)樗勒呤翘芍?高度約20cm，而只有小轎車的擋泥板的高度符合 ）（之所以認(rèn)為死者被撞時(shí)是躺著的，是因?yàn)樗勒咄炔炕蛘呱仙砭鶝]有被撞痕跡）

于是警方開始找監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)在距離案發(fā)地點(diǎn)100米的地方有一住戶有監(jiān)控。簡單地詢問后 屋主配合地給監(jiān)控視頻給警方看。警官經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)屋主的繼女嫌疑很大。因?yàn)楸O(jiān)控里繼女開著紅色的轎車進(jìn)入院子里后，在車?yán)锇崤藥追昼娦熊囉涗泝x后就連家門都沒進(jìn)就走了。警方認(rèn)為凌晨回家連家門都不進(jìn)，弄了一會(huì)行車記錄儀就又走 且是紅色轎車很可疑。接著警方去繼女吳叔真的工作的地方找吳叔真和其車子。吳的謊言被一一揭穿：1 吳說車子底部的車輛的刮痕是9月份刮的，警方：如果是9月份（很久之前）的刮痕，會(huì)在車輛行駛時(shí)被車輪帶起的灰塵掩蓋??；2 撞人那天沒感覺到撞到什么 后來又改口說下了一個(gè)坑 再又說以為撞到鄰居的狗怕賠償就沒下車 3 不知道怎么用行車記錄儀只會(huì)開車 （卻把行車記錄儀的內(nèi)存卡丟了）。最后說隨便把行車記錄儀的內(nèi)存卡丟在路邊了，警方?jīng)]有找到，一審判處2年有期徒刑。吳承認(rèn)肇事逃逸且說已經(jīng)賠償給受害者家屬及取得受害者原諒上訴后，二審檢察院駁回維持原判，因?yàn)檎厥绿右萸覛缱C據(jù)的行為，不適用于減刑。其實(shí)死者因?yàn)榇罅匡嬀坪谔焯稍诼愤?也應(yīng)負(fù)部分責(zé)任，吳本來可以緩刑不被執(zhí)行實(shí)邢，但是因?yàn)閰钦厥绿右輾缱C據(jù)負(fù)全責(zé)。只能說聰明反被聰明誤，愿各位做個(gè)人吧。

好期待吳某凡能上今日說法，如果真有這期，我一定寫的賊詳細(xì)。

今日說法，一個(gè)在中國家喻戶曉的節(jié)目。

每天中午12:38，在央視一套準(zhǔn)時(shí)播出，旨在打造“中國人的法律午餐”。

有網(wǎng)友打趣道：“比起老干媽，這才是我的下飯菜！”

自1999年播出至今，《今日說法》陸續(xù)換了撒貝寧、路一鳴、張紹剛等主持人，也衍生出了《小撒說法》、《撒貝寧時(shí)間》等多檔特別節(jié)目。

唯一不變的，是節(jié)目中一起起發(fā)生在我們身邊的真實(shí)案件。

不夸張的說，里面的要案、奇案、重案，比很多電影還曲折離奇。

比較被大眾熟知的案件，有《煙鎖殯儀館》——某殯儀館負(fù)責(zé)火化的員工，利用自己的工作殺人于無形。

△點(diǎn)擊圖片即可回顧

《較量》——警方通過挖掘嫌犯尸體對比DNA，破獲了25年前的一起強(qiáng)奸殺人案。

△點(diǎn)擊圖片即可回顧

《夢境擒兇》——消失的弟弟托夢給姐姐，姐姐報(bào)案后，警方真的挖出了弟弟尸體并破獲案件。

這些匪夷所思、聞所未聞的案件，只是《今日說法》若干期節(jié)目里的滄海一粟。

前段時(shí)間，有網(wǎng)友評選出了從2008年至2018年，今日說法最精彩的十期節(jié)目。

圖源微博@貓叔mack

今天就來給大家聊聊榜單中非常離奇的一期——

帶豁口的菜刀

2005年12月，位于陜西的小縣城定邊發(fā)生了一起盜竊案。

奇怪的是，隨著這起案件的發(fā)生，一個(gè)叫喬麗的女孩也神秘失蹤了。

多年來，這起案件和這個(gè)失蹤的年輕女孩，一直是當(dāng)?shù)厝诵闹械闹i團(tuán)。

盜竊案的報(bào)案人叫萬紅，在案發(fā)前兩天，她去了一趟外地。

回家之后，萬紅發(fā)現(xiàn)家里的若干現(xiàn)金、相機(jī)和貴重飾品不見了。

警方搜查現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)這起案件和別的盜竊案不太一樣——

屋內(nèi)沒有明顯的翻動(dòng)痕跡，房屋的門鎖完好無損，窗戶也沒有被破壞。

在繼續(xù)問詢的過程中，報(bào)案人萬紅提起了一個(gè)人，也就是剛才說到的喬麗。

喬麗是萬紅的遠(yuǎn)房侄女，在案發(fā)前的這一個(gè)月里，喬麗都借住在萬紅家里。

可是在案發(fā)后，喬麗卻連同萬紅家中的失竊物品一起消失了。

警方馬上提出了第一種猜想：喬麗盜竊了萬紅的物品并逃逸。

于是，警方開始對喬麗的家庭和工作地進(jìn)行了調(diào)查。

通過調(diào)查得知，喬麗在當(dāng)?shù)氐囊患彝ㄓ嵐竟ぷ鳎瑸槿撕苁匾?guī)矩。

其家人也擔(dān)保，喬麗從小就學(xué)習(xí)優(yōu)異、人品端正，絕不會(huì)做偷盜的事情。

不僅如此，警方還在喬麗的屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)，她的隨身物品和存了幾千元的存折都沒有帶走。

如果真的是一個(gè)盜竊逃逸的罪犯，怎么會(huì)連自己的東西都不帶走呢？

于是，喬麗是竊賊的猜想，很快就被打破了。

在繼續(xù)問詢?nèi)f紅的過程中，警方又發(fā)現(xiàn)了新的線索——

首先，是萬紅家中的一個(gè)行李箱也一同被盜了。

其次，萬紅家里的一把菜刀被挪了位置，很有可能是被人使用過。

這些新的線索，都在暗暗表明，這可能不是一起簡單的盜竊案。

警方隨之開展了第二輪勘察，這次又有了驚人的發(fā)現(xiàn)——

在萬紅家里的衛(wèi)生間，發(fā)現(xiàn)了一處非常細(xì)微的血跡。

通過提取DNA進(jìn)行比對，結(jié)果顯示，血跡正是來自于消失的喬麗。

警方開始推測，喬麗在這起案件中遭遇了不測。

在進(jìn)一步的調(diào)查中，警方又發(fā)現(xiàn)了新的疑點(diǎn)——

萬紅家里的一張凳子，在案發(fā)當(dāng)天被搬到了這棟樓的外面。

由于萬紅家住的是一個(gè)封閉的小區(qū)，圍墻有兩米多高，而大門在每晚11點(diǎn)就會(huì)關(guān)閉。

警方開始懷疑，在案發(fā)當(dāng)晚有人利用凳子翻墻逃出，而這個(gè)人極有可能就是這起案件的真兇。

警方開始對喬麗身邊的熟人進(jìn)行排查，總共排查了上百人，但最后都被一一排除了。

這個(gè)時(shí)候，報(bào)案的萬紅突然又想起一個(gè)細(xì)節(jié)：

就在喬麗失蹤的前一天，她們家來過一個(gè)不速之客。

原來，已經(jīng)離異的萬紅談過一個(gè)男朋友，家住在寧夏銀川。

這個(gè)男朋友有一個(gè)鄰居，外號“小東北”。

小東北在案發(fā)的前一天，曾來到萬紅和喬麗住的地方，找萬紅借了20元錢。

警方立即把頭號嫌疑人鎖定在這個(gè)“小東北”身上，立即前往寧夏銀川進(jìn)行追查。

但追查結(jié)果卻并不理想——

小東北早已離開他常住的出租屋，并且附近的鄰居都不知道他的真實(shí)身份和去向。

線索就此中斷，而此時(shí)距離喬麗失蹤已經(jīng)半年多了。

在案件久攻不破的情況下，定邊警方再一次加強(qiáng)了專案組的力量。

他們查遍了所有可能的線索，唯一沒有落實(shí)的就是“小東北”這條線。

于是專案組開始針對“小東北”展開了大范圍的調(diào)查。

通過各方打聽，他們得知小東北曾交過一個(gè)女朋友，名字叫做平平。

通過平平，專案組終于查到了“小東北”的真名——權(quán)威。

不僅如此，平平還道出了一些關(guān)于權(quán)威行蹤的消息：

在萬紅失竊和喬麗失蹤案發(fā)生后的第三天，權(quán)威曾回來過。

他特意叮囑平平，不要告訴任何人自己的行蹤。

隨后，權(quán)威就打包行李離開了，并且再也沒出現(xiàn)過。

通過平平的描述，“小東北”權(quán)威的作案嫌疑再一次加重了。

專案組開始對權(quán)威的去向進(jìn)行搜查。

但是，搜查的結(jié)果卻讓他們大吃一驚。

權(quán)威早在2005年的8月份，就因強(qiáng)奸罪被判處了8年的有期徒刑。

而萬紅失竊和喬麗失蹤一案，發(fā)生在2005年的12月。

查詢監(jiān)獄的記錄，發(fā)現(xiàn)權(quán)威在服刑期間沒有任何外出的記錄。

也就是說，在萬紅失竊和喬麗失蹤一案當(dāng)晚，他本人正在監(jiān)獄里，怎么可能去作案呢？

以為已經(jīng)抓捕到兇手的專案組，又一次陷入了僵局。

此時(shí)距離喬麗失蹤已經(jīng)三年多了。

為了順藤摸瓜，調(diào)查更多相關(guān)的線索，專案組來到了權(quán)威戶籍上的家庭地址。

他們發(fā)現(xiàn)，權(quán)威的家人早就搬離了這里。

可是，通過附近的街坊鄰居，專案組得到了一個(gè)關(guān)鍵的線索——

權(quán)威有一個(gè)雙胞胎弟弟，名叫權(quán)超，兩人長得極為相似。

為了識別兄弟倆，專案組打聽到，弟弟權(quán)超的左手小指斷了兩截。

他們回到監(jiān)獄，發(fā)現(xiàn)獄中這個(gè)所謂的“權(quán)威”符合這一特征。

也就是說，正在獄中的這個(gè)人其實(shí)是弟弟權(quán)超，并不是權(quán)威。

原來，在2005年8月份，弟弟權(quán)超因?yàn)閺?qiáng)奸而被抓捕。

在此之前的不久，他剛從上一起案件中被放出監(jiān)獄。

如果此時(shí)再次入獄，則會(huì)加大量刑。

在這樣的情況下，權(quán)超冒用了哥哥權(quán)威的名字入獄，目的就是減少服刑的時(shí)間。

此時(shí)此刻，權(quán)威本人又身處何處呢？

專案組再調(diào)查后得知，原來權(quán)威此時(shí)也身處獄中——

2007年，權(quán)威因盜竊罪被捕，判刑10年。

由于弟弟已經(jīng)冒用了他的名字，他只好冒用弟弟權(quán)超的名字，在獄中服刑。

此時(shí)，距離喬麗失蹤已經(jīng)5年了。

最大的嫌疑人權(quán)威終于找到，作案時(shí)間也符合其行蹤。

但是，由于沒有直接的證據(jù)，警方還不能對權(quán)威進(jìn)行提審。

為了讓權(quán)威伏法，專案組在時(shí)隔6年之后，再一次對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行勘察。

其實(shí)在此之前，專案組曾3次對現(xiàn)場進(jìn)行勘察。

但是，由于現(xiàn)場被作案人精心打掃和清理過，沒有留下一絲毛發(fā)，或者一個(gè)指紋。

于是，專案組只好將希望寄托在當(dāng)初發(fā)現(xiàn)的那把菜刀上。

將菜刀送檢后，專案組有了新的發(fā)現(xiàn)——

這把菜刀的豁口很特別，極有可能是因?yàn)?span style="font-weight: bold;">砍過骨頭一類的物品。

不僅如此，他們還利用高科技，提取了木柄和鐵把之間的部分。

和權(quán)威的DNA對比后，發(fā)現(xiàn)這些刀柄間的提取物就是來自于他。

鐵證當(dāng)前，權(quán)威終于對自己的罪行供認(rèn)不諱。

那么在2005年12月的案發(fā)當(dāng)晚，到底發(fā)生了什么呢？

原來，當(dāng)晚萬紅離家出遠(yuǎn)門后，權(quán)威又來到了萬紅家中，想找萬紅借錢。

得知萬紅離家，權(quán)威便和獨(dú)自在家的喬麗攀談起來。

隨后，兩人起了爭執(zhí)，權(quán)威便掐死了喬麗。

更殘忍的是，權(quán)威還利用菜刀把喬麗肢解，并將尸體裝進(jìn)行李箱拋尸處理。

時(shí)隔6年，這個(gè)曲折的案件終于告破。

但是權(quán)威給喬麗一家?guī)淼膫?，卻永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)。

喬麗的父母至今無法相信女兒被殘忍殺害的事實(shí)，精神也變得恍惚。

而更加讓人震驚的是，當(dāng)警方從窖井中打撈出喬麗的尸體后，發(fā)現(xiàn)她當(dāng)年別在頭上的發(fā)卡還在。

它就像一個(gè)無聲的見證者，默默訴說著權(quán)威犯下的惡行……

像《帶豁口的菜刀》這樣的案件，在《今日說法》里還有不少。

其曲折離奇的程度，比起很多國產(chǎn)電影，可以說有過之而無不及。

最重要的是，每一起案件都是發(fā)生在我們身邊的真人真事。

我們經(jīng)常批評國產(chǎn)影視作品，編造的劇情虛假、浮夸、不貼近現(xiàn)實(shí)。

其實(shí)最好的劇本，就來自于我們的生活。

最后，為大家獻(xiàn)上這份完整的排名榜單。

喜歡看奇案、要案、重案的朋友，可以先馬住慢慢刷了~

2008-2018 今日說法“十佳”

按時(shí)間順序排序 @貓叔mack 評選

1、一張裸照和6萬張身份證 20111015 2、帶豁口的菜刀 20120707 3、情陷連環(huán)套 20130717 4、追捕“隱形人”20131019 5、假軍官劫獄事件 20131222 6、命犯桃花 20140301 7、遲到十三年的舉報(bào) 20140409 8、十字街頭上的陰謀 20140628 9、“獵人”的反擊 20171028+29 10、“撒貝寧時(shí)間”全集

PS：直接搜名字和時(shí)間即可觀看

*本文作者：張不才

< END >

今日說法，國內(nèi)最具知名度的普法節(jié)目。

自1999年開播至今，《今日說法》呈現(xiàn)了太多奇案重案，也成為了觀眾們茶余飯后熱衷討論的話題。

懲惡揚(yáng)善、還原真相，是節(jié)目組不變的初衷。

但今天要講的這期，卻是《今日說法》中至今仍然讓民警感到遺憾的一起案件。

惡行雖已得到懲罰，但真相卻永遠(yuǎn)地缺失了一環(huán)——

金蟬脫殼

《今日說法》第20150119期

2014年5月8日，在江蘇徐州市趙集村，有一位村民向警方報(bào)案。

據(jù)他所說，當(dāng)天早上6點(diǎn)多鐘，他在家附近的旱水溝意外發(fā)現(xiàn)了一輛被燒毀的面包車。

隨著圍觀群眾越來越多，很快大家有了更驚人的發(fā)現(xiàn)：

在面包車的主駕駛座上，仿佛有一個(gè)人形。

警方隨即對肇事車輛和車?yán)锏娜诉M(jìn)行了調(diào)查。

從身體特征判斷，死者是一名男性。

不過尸體已經(jīng)被燒得高度碳化，難以辨別真實(shí)身份。

除此之外，警方還有一個(gè)特別的發(fā)現(xiàn)。

一般來說，汽車起火可能由兩種原因造成：自燃或者人為縱火。

如果是交通事故引發(fā)的自燃，發(fā)動(dòng)機(jī)和油箱都會(huì)被燒毀。

但這輛出事的面包車雖然被燒得很嚴(yán)重，可發(fā)動(dòng)機(jī)和油箱卻完好無損。

警方因此判斷，這極有可能是人為縱火。

也就是說，兇手可能是將死者殺死后，再放進(jìn)車?yán)餆龤?，偽裝出交通意外的假象。

由此，一起看似意外的交通事故，逐漸走向了一起謀殺案件。

案件調(diào)查到這里，最重要的疑問仍未解決。

兇手到底是誰？車?yán)锏乃勒哂质钦l？

由于尸體已經(jīng)面目全非，警方只能從車輛上尋找線索。

通過現(xiàn)場遺留的車牌，警方鎖定了這輛車的主人——一個(gè)叫牛廣俊的當(dāng)?shù)卮迕瘛?/p>

警方前往牛廣俊家中調(diào)查，其妻兒證實(shí)牛廣俊已經(jīng)失蹤好幾天了。

不僅如此，兒子也一眼就辨認(rèn)出了車中的兩個(gè)重要物件：皮帶扣和手機(jī)。

雖然已經(jīng)被燒毀，但這兩件物品都是牛廣俊生前的貼身物品。

警方由此推斷，牛廣俊極有可能就是被謀殺的死者。

當(dāng)案件調(diào)查到這一步，所有的人都以為死者的身份確定了。

但隨著警方對牛廣俊相關(guān)背景的調(diào)查，他們又發(fā)現(xiàn)了新的疑點(diǎn)。

原來牛廣俊于2014年初，先后在多家保險(xiǎn)公司投保，購買保額多達(dá)150萬的人身意外保險(xiǎn)。

妻子解釋，說牛廣俊從事危險(xiǎn)的裝修行業(yè)，一向比較小心謹(jǐn)慎。

但這幾份保險(xiǎn)購買時(shí)間十分密集，不得不讓人懷疑。

隨著眾多謎團(tuán)的到來，警方不得不展開新的調(diào)查，尋找新的線索。

很快，一個(gè)對本次案件有著決定性作用的物證浮出水面——

在出事車輛的駕駛座上，警方發(fā)現(xiàn)了一小撮頭發(fā)。

由于這一小撮頭發(fā)位于大腦的后枕部，死者的頭靠著車的靠背，沒有和氧氣完全接觸，所以沒有被燒掉。

警方將這一撮頭發(fā)的DNA和牛廣俊兒子的DNA進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)死者竟然不是牛廣俊。

那么被燒死的人到底是誰？這輛車的主人牛廣俊又去哪里了？

通過對牛廣俊的親友進(jìn)行走訪調(diào)查，警方又獲得了新的線索：

在這起案件發(fā)生前一天，牛廣俊曾聯(lián)系過村里的一位醫(yī)生。

他向這位醫(yī)生咨詢，是否有能夠立即將人麻倒的藥品，并進(jìn)行索要，不過遭到了醫(yī)生的拒絕。

警方由此認(rèn)定，牛廣俊有重大的作案嫌疑。

至此，牛廣俊成為了案件的中心人物，找到他才是破案的關(guān)鍵。

案件調(diào)查到這里，已經(jīng)過去了整整五天，牛廣俊依舊無跡可尋。

既然當(dāng)?shù)卣也坏饺耍苡锌赡苁峭馓恿恕?/p>

警方查找了徐州的火車站和機(jī)場，都沒有他的購票記錄。

由此警方判斷，牛廣俊很有可能是乘坐不需要身份證就能購票的汽車，離開了徐州。

辦案組的民警來到徐州汽車站，查看了足足700個(gè)G的監(jiān)控資料，終于發(fā)現(xiàn)了牛廣俊的身影。

在5月8日早上6點(diǎn)，牛廣俊戴著一副墨鏡，在徐州火車站買了一張前往鄭州的車票。

警方順藤摸瓜，根據(jù)車輛到達(dá)的時(shí)間去，鄭州汽車站調(diào)查牛廣俊的行蹤。

他們發(fā)現(xiàn)，牛廣俊又在鄭州汽車站買了一張票，馬不停蹄地去了烏魯木齊。

問題又來了，牛廣俊到達(dá)烏魯木齊之后，會(huì)去哪里呢？

通過走訪得知，在牛廣俊所在的村里，有一個(gè)老鄉(xiāng)在烏蘇經(jīng)營著一家牧場。

他是村里的名人，由于混得比較好，所以大多數(shù)去新疆的人都會(huì)去投靠他。

警方立即前往調(diào)查，果然在烏蘇找到了牛廣俊，并將其當(dāng)場逮捕。

面對警察的拷問，以及發(fā)現(xiàn)的物證，牛廣俊坦白了自己的作案動(dòng)機(jī)和過程。

在2012年年底，牛廣俊曾瞞著妻子，掏了10萬元和朋友合伙開了一家公司。

沒想到的是，半年下來，這十萬元全打了水漂。

牛廣俊很不甘心，于是又借了30萬的高利貸，但新貨卻更不好賣。

短短一年時(shí)間，他連本帶利賠了50萬。

從2013年年底開始，債主開始追著還錢，走投無路的牛廣俊開始萌生了殺人騙保的想法。

在一次偶遇中，牛廣俊認(rèn)識了長期生活在當(dāng)?shù)夭耸袌龅囊幻骼藵h。

5月7日晚，牛廣俊開車來到了菜市場，找到了已經(jīng)熟睡的流浪漢，并用磚頭擊打其頭部。

在流浪漢失去知覺后，他又把流浪漢抬上車，并駕駛車輛來到現(xiàn)場。

最后，他把自己的手機(jī)和腰帶放在流浪漢身上，把車開進(jìn)旱水溝，并點(diǎn)燃了面包車……

由此，這起”金蟬脫殼“的殺人騙保案件，終于水落石出。

但對于辦案的民警來說，還有一個(gè)重要的問題沒有解決：被牛廣俊殺死的流浪漢到底是誰？

他們走訪了事發(fā)地的菜市場，想要調(diào)查有關(guān)這個(gè)流浪漢的消息。

雖然流落街頭、無依無靠，但附近的很多人都認(rèn)識這個(gè)流浪漢，他們把他叫做“憨子”。

“憨子”的腦子不好使，但大家和憨子相處得很友好，因?yàn)樗麖膩聿粫?huì)打擾人們的正常生活。

天冷了，大家會(huì)給他食物、大衣、棉鞋等等，憨子也會(huì)老老實(shí)實(shí)地在菜市場旁邊的電動(dòng)車下睡覺。

天氣好的時(shí)候，憨子會(huì)在地上寫字，筆跡十分工整。

5年以來，憨子和菜市場的人朝夕相處，對彼此都十分熟悉。

據(jù)牛廣俊本人所說，他之所以選擇對憨子下手，是因?yàn)樗X得流浪漢沒人關(guān)注 ，失蹤了也不會(huì)有人在意。

的確，從現(xiàn)實(shí)生活到影視作品，流浪漢都是犯罪分子經(jīng)常下手的對象。

在《嫌疑人X的獻(xiàn)身》中，也有類似的劇情。

主角石神把一名流浪漢殺死當(dāng)做替死鬼，以為他們的存在無人知曉，他們的離開也無人關(guān)心。

但實(shí)際上，沒有人有權(quán)力隨便剝奪他人的生命，每一個(gè)生命都值得敬畏。

在牛廣俊被捕之后，警方四處張貼尋人啟事，想要確認(rèn)憨子的身份。

但遺憾的是，截至目前，憨子的真實(shí)身份依舊成謎。

沒有人知道他到底叫什么名字，住在哪里，是否有親人。

如果這起案件沒有告破，那憨子的離世，甚至都無人知曉。

《尋夢環(huán)游記》里說，死亡不是生命的終點(diǎn)，被遺忘才是。

但對于像憨子一樣的人來說，他們從出生開始，就已經(jīng)被這個(gè)世界遺忘。

*本文作者：阿怪

21.20100402 這個(gè)孩子誰來養(yǎng)

關(guān)鍵詞：非婚生子女 撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)

非親生父親，是否只因婚生程序而自動(dòng)被課加撫養(yǎng)義務(wù)，又是否因離婚，就完全免除撫養(yǎng)義務(wù)。影片中只提到了“撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)”，該權(quán)轉(zhuǎn)給女方那女方就得來養(yǎng)？這不就成為了義務(wù)？所以撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)本身也是一種義務(wù)。另外也說到如果有撫養(yǎng)義務(wù)而不撫養(yǎng)，就會(huì)構(gòu)成遺棄。最后送給了民間的公益收養(yǎng)機(jī)構(gòu)，也是很幸運(yùn)了，這離不開社會(huì)各界尤其是媒體朋友們的幫助。

22.20101012 人老了誰來養(yǎng)

關(guān)鍵詞：贍養(yǎng)

我國婚姻法二十一條規(guī)定了子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，可現(xiàn)實(shí)中子女一多，就開始互相推卸，似乎不吃虧上升成為了高于道德的準(zhǔn)則。另外有關(guān)部門由于傳統(tǒng)觀念介入不了，但是如此多的老人在受苦，該問題難道就如此長期懸置嗎。但就經(jīng)驗(yàn)而言，這些子女中，往往有一個(gè)或多個(gè)蠻橫任性者，做了些違背公平的事，導(dǎo)致其他子女不服，最后斗爭傷及老人的，但這事到底其實(shí)老人也有錯(cuò)，其本身可能也沒在過去的教育中以身作則。撒主持一句話說的很對，對于老人的贍養(yǎng)能夠體現(xiàn)一個(gè)社會(huì)的文明程度。我國還有著許多根深蒂固的與現(xiàn)代公平觀念相違背的傳統(tǒng)思想，其最后將導(dǎo)致的是兩代人甚至多代人之間分崩離析，要說想減少本案這類矛盾，深層次上還是要從教育做起。

23. 20101206王劉離婚案

此案應(yīng)該即王杰劉婭離婚案，見4.《億萬富豪離婚記》。

24.未成年人的監(jiān)護(hù)人是否合格

關(guān)鍵詞：家庭暴力 虐待 未成年人保護(hù)

本案同之前的一些家暴案件一樣，雖然諸如《婚姻法》等法律規(guī)定的尊老愛幼、反對家庭暴力、保護(hù)婦女兒童等原則，今年（2019）還進(jìn)一步出臺了反家暴法等法律，但法律畢竟還是事后調(diào)整，有時(shí)事后都調(diào)整不到。所以如何將反家暴落到實(shí)處，真正保護(hù)好家庭中的弱勢方，這是需要社會(huì)各界合作的議題，不解決則反之會(huì)給社會(huì)帶來更多的問題，正如片中最后走向販毒道路的孩子一樣，說其留下“悔恨”的淚水是不對的，要后悔也應(yīng)該后悔生錯(cuò)了家庭，這的確也不能怪孩子自己，的確需要社會(huì)各界合作治理。

25.20151217 離婚風(fēng)波

關(guān)鍵詞：離婚效力 離婚協(xié)議真實(shí)性 重新分割財(cái)產(chǎn) 個(gè)人財(cái)產(chǎn)認(rèn)定 撫養(yǎng)權(quán)

Issue 1:假離婚的定性與有效性及推論

目前民間所謂的“假離婚”，其實(shí)就是民法上的“虛偽表示”，婚姻法中似乎沒有對離婚有效性作特別規(guī)定，只要雙方“自愿”，登記拿證即有效。那是否自愿就看離婚協(xié)議，而離婚協(xié)議如果是雙方串通的該怎么辦？是否符合“虛偽表示”，按民總判無效？

此問題我在下一篇中經(jīng)過進(jìn)一步研究得出了自己的結(jié)論。（見26.真假離婚）

Issue 2:協(xié)議離婚后是否可以再請求重新分割財(cái)產(chǎn)？

可以。司法解釋二第九條，協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理。要求分割財(cái)產(chǎn)和變更所有權(quán)。（今見《婚姻家庭編解釋一》第70條，去除了時(shí)間限制）

Issue 3:李志勇在缺少產(chǎn)權(quán)記錄的情況下能否分得一定財(cái)產(chǎn)？

司法解釋三，一方父母出資，登記在出資人子女名下，可按照婚姻法18條第三項(xiàng)規(guī)定視為對子女一方的贈(zèng)與，認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

130萬到底是不是共同財(cái)產(chǎn)，取決于雙方的證據(jù)。李志勇什么記錄都沒有，自己也不清楚自己掙了多少錢，這種情況想分太難了。

Issue 4:本案中孩子撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)判給誰？

本案最后李志勇撤銷了訴訟請求，估計(jì)也是不想自取其辱了。其提出被告沒有固定工作和收入，又懷孕了無法履行義務(wù)，但給不出證據(jù)。最后還進(jìn)行了“人品”方面問題的“揭露”，一是沒有證據(jù)，二又不算嚴(yán)重到威脅孩子利益，自然沒用。

妻子張薇薇后來結(jié)婚了又可以與后夫共同撫養(yǎng)孩子，是否也算撫養(yǎng)能力提升？媽媽在孩子心里都排到“三叔”后了，媽媽還笑了，充分展示出了對前夫的嘲諷。大家都挺絕的。

另外，有時(shí)候，尤其在法庭上，人可以為了自己的利益放棄群體的名譽(yù)，一些大家日常生活避之不談或者反對的成見、偏見在法庭上都可毫不避諱地提出來，比如張薇薇的“女人的嘴”的論斷。所以說爭議鬧至法庭的確也代表關(guān)系完全破裂了。

26.20151119 真假離婚

關(guān)鍵詞：假離婚 居住權(quán) 贍養(yǎng)義務(wù)

Issue 1:假離婚的定性與有效性及推論

為什么“假離婚”不算虛偽表示，不是無效行為？話又說回來，虛偽表示怎么證明，現(xiàn)實(shí)中真的有判無效之案例嗎。否則會(huì)造成身份關(guān)系的不穩(wěn)定？

經(jīng)過對于規(guī)則之研究，探求其背后法理，筆者發(fā)現(xiàn)，94年《婚姻登記條例》中對于虛假的離婚登記是有規(guī)定無效的，但03年的就沒有了。這可以讓假離婚失去法律保護(hù)，讓人更慎重地對待婚姻關(guān)系。但我覺得婚姻法或者登記條例中應(yīng)對此有所表示，如果“留白”則是不是暗示可以適用民法總則規(guī)定？因?yàn)殡x婚也是法律行為，虛假表示可以宣布無效？這里是不是立法空白？說特殊法優(yōu)于一般法，但特殊法當(dāng)中沒有規(guī)定的地方，一般法當(dāng)然可以適用，此處要注意一下。

是不是可以理解只要雙方最后到登記機(jī)關(guān)辦理了手續(xù)，就是“自愿”，就算目的不在于離婚，僅將其作為手段，但對于該手段也是自愿的，所以無所謂“真假”，都是自愿，則都有效。這倒是說得通，而且讓民總規(guī)定有點(diǎn)說不通了。但是，會(huì)不會(huì)有脅迫離婚的情況？這總不能算自愿了吧，這也不可以算無效嗎？難道說是因?yàn)榧热粚Ψ綖榱穗x婚都脅迫你了，感情基礎(chǔ)自然滅亡了，離就離吧，如果說吃了虧可以針對財(cái)產(chǎn)分割，撫養(yǎng)權(quán)什么的訴訟一下。

后來又想起梁慧星的《民法總則》里的論述：“動(dòng)機(jī)不過是引起效果意思的心理過程，其本身不具有法律上的意義，因此不是意思表示的構(gòu)成要素。動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤，原則上對法律行為的效力不發(fā)生影響。”則“假離婚”所為目的即“動(dòng)機(jī)”，其不影響離婚行為之效力，只要雙方知道自己的行為會(huì)產(chǎn)生離婚的法律效果，知道在離婚，且希望之發(fā)生，離婚就是有效的。

Issue 2:對于男主角行為的過錯(cuò)之分析

雖然雙方也是各有說辭，但整體來看，還是陳德林為了追求“自由”與“尊嚴(yán)”引起的，雖然這又是由于其多年在家中“受氣”，但他捉摸不定，說走就走的行為的確比較過分。可以看出其能進(jìn)能退，不是很在乎外在名譽(yù)（不是很要臉），同時(shí)又很追求實(shí)際的舒適。具體點(diǎn)說，就是其可以對外公布其在家中地位低下，經(jīng)常受欺負(fù)，但實(shí)際上也受不了欺負(fù)、委屈，所以就跑了。說到這里覺得陳德林很矛盾，但也很合理，很多人都會(huì)一時(shí)追求瀟灑闊氣，后來發(fā)現(xiàn)才華支撐不了這種作風(fēng)就灰溜溜跑回來。不過我們的男主角五十歲了還這樣確實(shí)挺少見的，顯得有點(diǎn)過于不負(fù)責(zé)任，道德上有可譴責(zé)性。大家都是人，在道德視角上看法都差不多，但是陳的道德缺陷是否在本案中產(chǎn)生了什么法律問題呢？沒有。

Issue 3:兒子對陳德林是否應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)

根據(jù)我國以及大部分國家的法律，贍養(yǎng)義務(wù)與撫養(yǎng)義務(wù)一樣，是血緣決定的，只要有親子關(guān)系，就有撫養(yǎng)義務(wù)。但本案中也說了，履行贍養(yǎng)義務(wù)是附條件的，根據(jù)《婚姻法》第二十一條第二款，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母才可要求子女付給撫養(yǎng)費(fèi)，從該條整體來看，無論是直接身體力行的去贍養(yǎng)，還是給予贍養(yǎng)費(fèi)，都當(dāng)滿足此條件才可。而本案陳德林53歲，也有體力有技術(shù)，可以養(yǎng)活自己，所以不應(yīng)要求。最后經(jīng)過調(diào)解還是給了每月600一年一付，還是有所親情表示的。

Issue 4:陳德林對兒子房子是否有“居住權(quán)“

這是片頭中一開始陳德林就發(fā)出的主張。首先，我國民總，物權(quán)法等法律中都沒有規(guī)定所謂“居住權(quán)“的權(quán)利，其被包含在對不動(dòng)產(chǎn)的占有，使用當(dāng)中。但是，根據(jù)最新立法消息，”居住權(quán)“有望被寫入即將出臺的民法典中，其有利于保障老年人以房養(yǎng)老的利益，也有助于讓租房者獲得更明晰的法律保障。讓我們拭目以待吧。（現(xiàn)確實(shí)已寫入）

27.20111120 九旬老人打離婚

關(guān)鍵詞：共同財(cái)產(chǎn) 分割財(cái)產(chǎn) 共同共有糾紛

隔了48年發(fā)現(xiàn)我愛你是假的？

Issue 1：薛老太太的祖產(chǎn)是否算夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

節(jié)目嘉賓北京大學(xué)馬憶南教授解釋，按照婚姻法解釋，夫妻一方繼承財(cái)產(chǎn)，沒明確給其中一方就算共同的，而問題是這得是婚姻存續(xù)期間的吧，節(jié)目中沒說明老太太的房屋是否是在婚姻存續(xù)期間繼承的。但是是在婚姻存續(xù)期間拆遷的，拆遷補(bǔ)償款應(yīng)該也算是所有人的。

Issue 2：經(jīng)濟(jì)問題可否導(dǎo)致感情破裂？感情破裂是要法院來判斷的？

本期節(jié)目中薛玉如講了的離婚理由有很多，主要就是說陳老漢強(qiáng)制控制經(jīng)濟(jì)，感情破裂，就決定離婚。最后法院覺得老太主要就是為了拆遷款生氣，覺得雙方并非感情破裂，就駁回離婚。這個(gè)也考慮到了雙方的婚齡，體現(xiàn)了一種維持既有秩序的思想。從此案來看，一般訴訟離婚中，法院對于感情破裂是要作一定衡量的，不是當(dāng)事人說破裂就破裂的。

Issue 3：婚內(nèi)是否可以請求分割財(cái)產(chǎn)？

司法解釋三的條文，故意轉(zhuǎn)匿，隱藏，侵害平等支配權(quán)。最后考慮到陳根福年紀(jì)太大，身體不好，最后平均分了。最后看陳老漢生氣的那樣，這不準(zhǔn)離婚還有必要嗎。不過陳老漢可能本來也心虛，雖然看起來心智不全，有些糊涂了，但這種有明顯利益偏向的事，能顯出其還是不糊涂的。我覺得其做的顯然違背常人所理解的公平，背后肯定是雙方兒女在攪局。

當(dāng)個(gè)體代表了群體利益時(shí)，原本并無競爭關(guān)系的個(gè)體可能會(huì)被迫對立起來。

——沃·茲基·碩德

28.20171010不想離婚的離婚案

關(guān)鍵詞：公婆矛盾 訴訟離婚 居住權(quán) 人民調(diào)解

本案被告丈夫在監(jiān)獄，所以乍一看可能是服刑人員被離婚專題，但其實(shí)基本沒有關(guān)系。

正如本期節(jié)目名稱，案件主角阿妮其實(shí)并不想離婚，其丈夫雖然身陷囹圄，但其還是選擇留下，而且已經(jīng)守家14年，突然提起離婚，總結(jié)理由如下：

1.沒錢共同承擔(dān)丈夫犯罪的賠償，公婆要將其名字從房產(chǎn)證中劃出以作出資；

2.要求劃名字前后的種種嫌隙，比如公婆賣其老房子，沒給其開門，扔衣服等，一并讓安妮感到自己可能被趕出房子。

公婆的這些行為的確十分傷感情，但制造的都是一種危險(xiǎn)感，感情上的傷害，并沒有實(shí)際侵害其權(quán)利。所以其實(shí)最后阿妮采取起訴這種極端的方式其實(shí)也就是“鬧一鬧”，讓公婆還有丈夫重視一下自己的情感訴求，讓公婆反思一下自己的要求是否過分。

最后，矛盾得到了較圓滿的解決，阿妮的訴求得到滿足，但發(fā)揮作用的并不是法官，而是我國爭議解決的獨(dú)特創(chuàng)造“人民調(diào)解員”。兩名調(diào)解員耗時(shí)兩個(gè)月，七八趟，最終成功溝通了雙方想法，使雙方相互理解，讓阿妮心中有了底，公婆也更能體會(huì)到阿妮的心情。不得不說，人民調(diào)解員制度是一項(xiàng)閃光的制度，其召集各行各業(yè)有素質(zhì)，有生活經(jīng)驗(yàn)，熱心，愛管閑事的人士，發(fā)揮其熱情與專長，既有助于更設(shè)身處地地了解糾紛，為當(dāng)事人著想從而更有利于解決糾紛，又能增進(jìn)整個(gè)社會(huì)人與人之間的聯(lián)系、關(guān)心，還能降低司法成本，減少人情損害?？梢哉f發(fā)揮了我國傳統(tǒng)中“人情”一詞的真諦，是一種優(yōu)良文化，并基于此建立的一種可以讓世界各國學(xué)習(xí)的優(yōu)秀制度。（不過后來，本人親身遇到過民間糾紛，在派出所接受調(diào)解時(shí)發(fā)現(xiàn)一些調(diào)解員法律知識并不完備，整體處于和稀泥狀態(tài)，只能暫時(shí)平息糾紛，并沒真正解決問題，當(dāng)然這也只是我的經(jīng)歷，管中窺豹）

節(jié)目中也提到阿妮請求離婚是為了確認(rèn)自己的居住權(quán)。首先，恭喜此權(quán)即將正式進(jìn)入民法典物權(quán)編，單獨(dú)成章。其次，其作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如果要確認(rèn)，就請求確認(rèn)即可，無需離婚。而且其確實(shí)沒被侵犯，說改名還沒改，沒什么好確認(rèn)的。由此來看，阿妮還是為了出氣。

親人，即使是姻親，也不是敵人，不要對其做傷感情的事。但有時(shí)實(shí)在感覺自己受欺負(fù)了，不公平，不傷一下又不解氣，怎么辦？那就給自己留一張安全網(wǎng)，訴諸第三方，可以是親朋，也可以是人民調(diào)解員。

——沃·茲基·碩德

29.20160407 高墻內(nèi)的離婚案

關(guān)鍵詞：合同詐騙 行賄 類傳銷 共同債務(wù) 撫養(yǎng)費(fèi) 協(xié)議離婚

本案涉及的也就是一個(gè)協(xié)議離婚問題。雙方因?yàn)檫_(dá)不成協(xié)議，所以男方訴至法庭。只不過此案的被告是監(jiān)獄服刑人員，所以要考慮到各方面的社會(huì)影響，使之復(fù)雜了一些。一般需要長期服刑的人員都很有可能面對配偶提出離婚的請求，本案的一點(diǎn)特殊之處就在于，提出離婚的原告，即丈夫，是一個(gè)十分老實(shí)本分，厚道忠誠，深情的人。其道德水準(zhǔn)十分高，死去的前妻的父母，以及現(xiàn)任的妻子及其家庭，都對其評價(jià)很好。甚至在社會(huì)上都有很好的名聲。其現(xiàn)任妻子入獄后，主動(dòng)向其提出離婚，其還拒絕，表示將堅(jiān)守。但仍在三年后，自己提出離婚。離婚理由不太清楚，但主要可以看出是其突然覺悟，想為自己而活，雖然也有其他財(cái)產(chǎn)方面的考慮，比如覺得無法再償還妻子的債務(wù)。但是妻子畢竟在監(jiān)獄，與其相比更不可能償還債務(wù)。將壓力全部轉(zhuǎn)給他，也與其初衷不符。而且最后其也接受了，將房子發(fā)給其，待妻子償還債務(wù)，所以其實(shí)財(cái)產(chǎn)問題并不是離婚最主要理由。

可以看出，其對于十幾年沒有妻子陪伴是十分絕望的。可能也是人之常情，大家最后也都理解了，尤其是妻子經(jīng)過大家的不斷調(diào)解與自身的覺悟的提高，最終同意了丈夫的請求。最終也是協(xié)議離婚，所以也不存在什么法律上的糾紛。

另外本案，服刑妻子，當(dāng)初犯下的罪行，也是稍微開拓了一下我們的眼界。這與我們當(dāng)初所聽說的傳銷十分類似。但其似乎更簡單一點(diǎn)，可以說讓我們更直觀的了解到了這種類似傳銷的詐騙行為。也讓我們更了解了人性，所謂利益的誘惑與從眾心理，總是讓人失去理性。也總有人想利用人性的這種弱點(diǎn)去獲得利益，滿足自己的虛榮心，最后身陷高墻之內(nèi)。不僅使自己付出了代價(jià)，家庭往往也支離破碎。這些代價(jià)，也正如節(jié)目中所說，可能是其在犯罪時(shí)，沒有想到的。

30.20120705 20120706夫債妻還（上下）

關(guān)鍵詞：共同債務(wù)

“婚姻為何成了債務(wù)的枷鎖？”這是本案反復(fù)發(fā)問的問題?！痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定共同債務(wù)須是用于雙方共同生活的，按理說照這個(gè)解釋是可以免去一方責(zé)任的，如果給了充足證據(jù)（現(xiàn)《民法典》規(guī)定亦如此）。但是司法解釋二的第二十四條偏偏又規(guī)定了一個(gè)共同債務(wù)成立的消極條件，即只要一方舉債就推定為共同債務(wù)，除非舉債時(shí)明確約定為個(gè)人債務(wù)（現(xiàn)已失效）。這個(gè)案件中女主角就提出了三點(diǎn)質(zhì)疑理由可以說是擲地有聲了，就是：一、沒有人借債時(shí)會(huì)多加一句這是個(gè)人債務(wù)，與配偶無關(guān)的那種；二、沒有夫妻會(huì)約定財(cái)產(chǎn)AA制；三、約定了也沒法做到見人就告知。所言極是，雖然每一條都不一定完全正確，但總體上來講，目前法律就是傾向于將夫妻一方債務(wù)推定為共同債務(wù)，消極條件即可推定，反推定要滿足積極要件，而且還很難做到。

立法者似乎是傾向于保護(hù)債權(quán)人利益，但我覺得，這也不能突破《婚姻法》原本第四十一條規(guī)定，不是用于雙方生活的不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為共同債務(wù)，否則對沒有享受過借款的一方實(shí)在是不公平，這會(huì)讓債有了人身屬性，不符合現(xiàn)代法治理念。而且，這還會(huì)讓結(jié)婚要考慮的事情更多了，同意結(jié)婚的意思表示是否就含有愿意共同承擔(dān)債務(wù)的意思？