我在b站看的此劇，在評論區(qū)里注意到了關于《罪惡之家》的激烈討論。令我吃驚的是，有些人在評論里反思和譴責的不是那一家人，而是為那一家人的行為各種找借口，這也就罷了，他們還要譴責女主，覺得她一步步行至山窮水盡的絕境怨不得旁人，很大一部分原因是她自己太蠢作死咎由自取。

b站觀眾的道德標準什么時候已經墮落到如此黑白顛倒是非不分的地步了？然而不看不知道一看嚇一跳，翻了翻在豆瓣這種人也不在少數啊！

那么我們就來站在那一家人的角度和女主的角度來看看，女主是怎么一步步把自己作死的。



——————————嚴重劇透注意———————————————


我沒復習電影，全憑記憶，哪里有出入敬請指正。

1.父親的場合：女主跟老板說，房租在漲，工資不漲，女工們連飯都吃不飽。想為了自己和工友們能吃飽飯、獲得更高的待遇，這個漂亮小妞兒竟敢?guī)ь^罷工。但我是老板，老板為了自己多賺錢，壓榨員工乃是天經地義，誰管你們過得好不好啊，讓你有口飯吃就該對我感恩戴德了。一個小蝦米竟敢?guī)ь^挑事，給點甜頭還不見好就收，我就讓你知道這里誰說了算！╮(￣▽￣)╭

女主在此事件里還是有可能翻身的，那就是同意老板的條件，放棄為和她一起罷工的工友爭取更高的工資，那樣她不僅能保住工作，還能躋身管理層。

但這也就意味著，她帶領工友們罷工，不但讓工友們白白損失罷工期間的工資，還背叛了工友們的信任踩著她們爬上了高位。只有她自己獲得好處，而工友們一點好處沒撈著，反倒白白被她當槍使。試問你若是女主的工友，遭到女主如此對待，能不罵她嗎？

不管女主是不夠聰明還是臉皮不夠厚不愿違背自己的良心，總之女主沒有那么做。她把自己的前途也賭在了“讓老板妥協，那么所有人就能一起提高工資”的可能性上。然而富有的老板自然更有跟貧窮的女工們較勁的資本，最終妥協的還是女工們，女主賭輸了。連同自己的飯碗一起輸掉。



2.工作丟了女主得吃飯啊，于是她幸運的找到了一份滿意的工作。然而好死不死又攤上事兒了。

女兒的場合：老媽讓我不高興我不能把老媽怎么樣你撞槍口上了我這心里憋屈著呢你竟然還敢笑？好大的狗膽！不把這口火氣撒出來誓不罷休！非讓你把工作丟了不可！讓你知道什么叫做不依不饒小題大做斬盡殺絕！讓你知道我不高興誰都不許高興！（當然女兒也沒有那么惡毒只是無心之失呵呵）

一些人在評論里說女主不該笑，她讓顧客心生不快做錯事在先怨不得顧客投訴。就算她不會察言觀色確實不該笑，但她立刻道歉了，然而對方并不接受而是非要讓她付出丟掉工作的代價不可。

女兒和女主雙方都是無心之失，但無疑更有力量和話語權的資本家女兒的報復效果要遠遠超出女主那微微一笑給她帶來的傷害。



3.到了女婿的場合：女婿的問題在于自己有未婚妻還在外面金屋藏嬌，出手救人也動機不純，一開始就是沖著女主的色相，最后果然始亂終棄。他一口氣背叛了兩位女性的愛情。

誠然女主不該自甘墮落去那種場所——你在那種場合出現肯定不是正經女孩，被女婿包養(yǎng)是你情我愿，女婿肯給你生活費已經是仁至義盡，玩玩而已，誰要你非要愛上我呢？

但別忘了，女主在紡織界和服務員界都因為父親和女兒的緣故再難找到工作。在那個年代，一個家境貧寒又得罪了當地資本家也沒什么特殊才能的年輕孤女想找份工作是這么容易的事情嗎？誰會愿意為了雇傭這么一個人而去得罪家大業(yè)大有錢有權的家族呢？如果不是走投無路，想必她絕不會出此下策。何況她如果真的想淪落風塵，被癡漢糾纏時就該從了，哪來女婿英雄救美的機會？如果她是那種能丟掉道德包袱的人，她根本不會走到最后自殺那一步。

女主也自知自己跟女婿只是一段無望之戀，所以在明白被女婿拋棄了之后干脆離開，沒給女婿帶來任何麻煩，連可供棲身的房子都沒賴著住。女婿可還沒趕她走呢對吧？

但是，女主真笨，賴上他不就可以了？至少可以保證衣食無憂呀。如果你不愿意，我就把咱們的關系張揚出去，看你還沒結婚就出軌，被白富美知道了人家還愿不愿意嫁給你。呵呵。


4.母親的場合：她們舉辦那個慈善機構并不是出于真正的善意和同情，而是偽善的沽名釣譽，以達到提升自家社會形象地位的目的。為何能得出如此推斷——母親在得知女主并未說謊之后，并未體現出絲毫悔愧之情，探長走后眾人得知并沒女孩自殺時，母親并不忙著補救而是歡天喜地的慶祝。請問那些覺得母親沒有任何問題的人可以拍著胸脯摸著自己的良心擔保這樣的人是善良而富有同情心的人嗎？她為何要做慈善，其真實目的不就昭然若揭了嗎？
而正因她們有錢有權，更可以站在道德制高點和金錢的制高點，高高在上的審視你是否有獲得施舍的資格。正因為不是政府機構不受公眾監(jiān)督約束，所以我看你不順眼就是可以不給你錢，這就跟打發(fā)乞丐沒什么兩樣，誰管你是不是真有困難，我高興就成。是啊，你施舍不施舍當然是你的自由，但你既然沒那么善良，就不要打著道德和慈善的旗號往自己臉上貼金。母親這種虛偽冷漠、沽名釣譽、道貌岸然、盛名難副的人才是作者想要諷刺的對象。

有些人又要說了，都怪女主嘴笨，她怎么就沒能一把鼻涕一把淚地裝裝可憐，用逼真的演技打動那些有錢太太們呢？



5.兒子的場合：兒子說他需要她，需要她給他心靈慰藉，也就是說最開始、或者一直都是兒子主動的好嗎？結果有人說女主找懷孕？不負責任？

兒子第一次就是強X，加上女主后來又對兒子的真情也動了真情，你認為她拒絕得了？對，她本該拒絕的，誰讓她沒錢沒地位，她沒資格跟人談愛，她只配被人睡完丟掉。

當然兒子也不是那么冷酷的人，他在自己家庭里也只是個被父權壓迫，家庭地位最低的可憐孩子。和他姐姐一起，他們是他家僅存的良知。


6.最后，那些譴責女主的看官們，你們說的對，從古至今，無論是一百多年前的倫敦還是現在，這世界上人不為己天誅地滅，不懂得獨善其身那是女主她傻，都向聰明的你們學習，向那家人學習，不把比自己弱小的人的死活放在眼里才是理所當然的做法。誰讓他們蠢，誰讓他們弱小。他們活該憋著。他們沒有資格、沒有資本堅守正直。因為那就是在作死??！正直？那是不擇手段解決溫飽爬到上層社會后才能用來包裝打扮自己的漂亮衣服罷了。╮(￣▽￣)╭

因為人非圣賢孰能無過所以任誰做些傷害別人的事都不應該有任何心理負擔嘛。誰沒點無心之失呢？反正又不是那家人殺了女主。他們不會受到法律制裁，錢財名聲也沒有半點損失。所以啊，除了良知未泯的姐弟倆，其他人在得知并沒有女孩自殺之后簡直是把酒言歡如釋重負，絲毫沒有任何改變。



女主也不是圣人，她很不靈活，很脆弱，甚至在很多人眼里是個十足的傻子。她只是還有點勇氣良知和正義感、不肯傷害別人卻弱小得不配活著的蠢貨。(°?°)?



但是，這正是作者想要諷刺并讓人反思的不是嗎？

看爸媽和女婿在探長走后笑得多開心，看不到半分愧疚不安、想要補過的意愿。這就是作者為了諷刺他們冷酷自私的真面目而刻下的神來一筆——對自己不會造成實際危害的話，他們根本不會受到真正的良心譴責。因為他們非但根本不覺得自己有哪里做得不妥，對那個女孩的遭遇也沒有產生半分同情之心，即使造成女孩不幸的人正是他們自己。他們從頭到尾，心里就只有自己。


然而不但不反思卻反過來質疑反駁作者創(chuàng)作意圖，譴責女主、站在罪惡之家的角度為這一家人找借口的看官老爺們和作者筆下的那家人，何其相似？

所以說《An Inspector Calls》此劇本不愧為經典，她創(chuàng)作于一百多年前的英國，卻在重新被拍成電影的今天，依然能在遙遠的東方國度里折射出人性。

是，現實社會中空談仁義道德無法幫助人活得更好，無法給人帶來任何好處，甚至可能讓人和影片中的女主一樣遭遇不幸。作者也沒要求你們變得如何高尚，但如果你做不到為正義和良知殉道的善良的人流淚和嘆息，至少請不要嗤之以鼻冷嘲熱諷，那只會暴露你心中的陰暗和卑鄙。

引用之前在微博上看到的：“誠實的人被迫說謊，正直的人被迫彎腰，直言者被迫噤聲，理想主義者親眼見到理想破碎”——這才是真虐點??！

女主沒有這樣做，她愚蠢的堅持了一些事。她只是不夠圓滑不夠聰明不夠堅強，所以她就活該去死咯？

魯迅先生的《藥》里早有表現，《危樓愚夫》也有異曲同工之妙。
——俄羅斯電影《危樓愚夫》里的男主角有句讓人印象深刻的名臺詞：“我們像豬一樣的活著，也會像豬一樣死去，就是因為我們彼此什么都不是。”然而這樣想的他，被他想要拯救的人們狠狠的背叛拋棄了。他想堅守正直與良知，卻徹底敗給了現實的黑暗。

比起高尚者的殉義犧牲，群眾的盲目和麻木不仁才更令人寒心。




——————————————————回復分割線————————————————————

貼一下回復評論里那位擊破蒼穹的文，可以反駁他并補充我的觀點————

接下來就結合影片和你的論點，對你的看法進行逐條擊破，得罪之處，還請憋著。（笑）


第一件事：

女主確實不夠聰明，可以說是逞強做了匹夫之勇。但你在諷刺她有勇無謀之時，是否考慮了她當時所處的社會背景、周圍的環(huán)境以及她自身的現實條件？
在當時混亂尖銳的社會階級矛盾下，工人階級本就愚昧，本就一盤散沙，本就缺少可靠的力量（比如說社會法律保障和工會組織之類之類）做后盾。仰人鼻息等米下鍋的女工們并沒有資本與財大氣粗的資本家談條件。但她們就只能無盡地忍耐下去直到被盤剝至累死餓死嗎？
所以當然要抗爭。
但你又要說她們缺乏斗爭經驗了?？刹灰?，如今較為健全的社會保障體制和你所知道的斗爭經驗正是建立在無數像她們一樣受壓迫的工人不斷摸爬滾打拼命抗爭逐漸摸索出的血淚道路之上。

生于百余年之后的和平現代社會、受過良好教育見多識廣的你又有什么資格去苛求一個身處于一百多年前黑暗社會最底層的貧窮孤女和你一樣有見識？請你捫心自問，若你也只有她的條件，易地而處，真能想出比她更好的辦法嗎？能比她更聰明更勇敢地成功領導工人們追求合法權益嗎？
如果你非要說自己是個無師自通的天才先知，即使只有女主的條件也就是能比女主做得好，那我無話可說，拜托你一定要出個車禍或空難什么的好穿越回去到偉人身上引領社會進步╮(╯▽╰)╭。

如果你不是，那你這如何不是居高臨下、何不食肉糜、站著說話不腰疼、自以為是的言論？事后諸葛論成王敗寇，好一派指點江山的偉岸氣魄。

可不論如何，女主終究是失敗了。

我也承認資本家老板站在自己的立場上開除她是無可厚非的事。但你大約看漏了老板在和女主交涉時，用手摸女主臉的一個細節(jié)。這個細節(jié)充滿了不懷好意的sex暗示。作者也是利用這個細節(jié)，暗示了像女主這樣的女子，在資本家老板們眼里意味著什么。（當然你要非說他這是彷如父親一般充滿慈愛的舉動那我實在無話可說╮(╯▽╰)╭）

與道德無關？呵呵。想必在你眼里所有人都是絲毫不帶個人感情公事公辦的機器人吧？可是機器人并不會貪戀錢財和美色。

我再次重申，除小兒子外，這家人在法律上確實毫無責任，但不能說明他們在主觀道德上也是清白的。開除女主確實是為了維穩(wěn)，然而換種說法就是殺雞儆猴，絕對帶有主動意識的惡意報復性質。

然而你引用的那個網友的話，卻完全是在用沒有主觀惡意造成的一連串巧合在偷換概念。


第二件事：

遇到這種不合格的服務，投訴是消費者的基本權利，然而回想一下女兒趕盡殺絕的做法吧。她為了泄憤，不僅讓女主丟了飯碗，還利用自己的家族勢力，不依不饒地讓她在這個行業(yè)內再也不可能找到工作。這難道不是主觀惡意報復？
但女兒知道反省，這就比她父母親和未婚夫強得多了。

勿以惡小而為之，勿以善小而不為。正因為難做到，又是極有道理的寶貴信條才會成為典故流傳千百年。

而且你那“女主被解雇后萬一過上幸福生活”的愚蠢假設在電影劇情的事實里根本就不成立。何必這么圣母，用子虛烏有的美好幻想替加害方做開脫？這就是你所謂的理性思考？不過是已知犯下的錯誤之后逃避現實的自欺欺人罷了。

請你根據實際劇情發(fā)展做“理性”討論，謝謝。


第三件事：

關于女主被女婿拋棄后依舊淪落風塵這點。

所以說女主傻啊。也許這份感情挫折已經嚴重到讓她喪失了對生活的積極性（畢竟為情自殺的還大有人在呢），所以之后才會徹底的自甘墮落淪落風塵?？杉幢闳绱?，她也沒有選擇去傷害別人。

那么是誰給了她這份情感上的傷害？感情上的糾紛并不好劃分責任承擔人，但至少最開始是女婿主動撩妹的。

不娶何撩啊男筒子們！你們以為給妹子吃喝錢就叫對她好了，那你們干嘛不跟充氣娃娃交往呢？既不用被婚姻束縛，還連吃喝都省了，款也是一次性結清哦親。

所以你可以怪女主意志軟弱，卻不能撇清女婿的道德責任。

更何況這男的還是個劈腿的渣男。你站在男人的角度給他找借口倒是找的挺6啊。還無惡意及邪念，呵呵在外偷吃始亂終棄的劈腿渣男都能給說成真君子我也是服。

什么叫真君子？助人為樂不求回報，這才是真君子?？赡莻€女婿，有本事不要跟女主發(fā)展男女關系啊?；蛘咴琰c告訴女主自己有未婚妻免得女主蒙在鼓里做非分之想啊。他做到了嗎？女主最開始根本不知道他已有婚約。他們最后是正常的情侶分手嗎？

所以憑什么不能批判這個始亂終棄的劈腿渣男了？你這偷換概念我也是醉了。


第四件事：

強X就是強X別找那么多借口了。就算是夫婦之間，強X也還是強X。強上都能被你說成小錯，你這RP和法律觀念也是很成問題啊。

當然之后兩人發(fā)展出真感情，女主不再計較這個那沒什么可說。

然后我在之前反駁你的回復里也說了，賣身傷害的是她自己，小兒子給她盜竊錢財傷害的卻是別人。所以她拒絕。

小兒子心地雖然是好的，但他是唯一一個犯下違法過錯的人。

你說女主自殺對不起腹中胎兒，那么她自己都活不下去卻把一個無辜的孩子帶到這個世界上，讓ta一出生就成為妓女沒名沒分的私生子，跟著母親一起挨餓就對得起那個孩子嗎？被你說的養(yǎng)孩子是比養(yǎng)貓貓狗狗還不操心的事情哦。




第五件事：

那個老媽，她一開始認為女主說謊，所以多少有些有意刁難她的成分在。但她拒絕女主我也認為這并沒什么過錯。真正暴露她問題的是在最后的把酒言歡，這我也早反復強調過了。


然后，你或許可以說女主意志軟弱，但你沒資格指責她自殺的決定。

你說女主遭受的不是真正的苦難，仿佛你經歷過真正的苦難一樣。你沒經歷過比她更慘的境況，有什么資格指責她？換你還不一定能比她堅強。
而且不論再堅強的人，你永遠不知道壓倒ta的最后一根稻草會是多么微不足道的小事。

魯迅先生有言在先：“自殺其實是不很容易，決沒有我們不預備自殺的人們所藐視的那么輕而易舉的。倘有誰以為容易么，那么，你倒死死看！”——魯迅《論“人言可畏”》


五個人五段故事，逐條分析下來，我不認為他們在法律上是有罪的，但依舊堅持他們在道德上絕不是清白無辜的觀點。

他們打電話確認女主的生死也不是真的關心女主的死活而是擔心女主的死亡可能會給自己帶來負面影響。得多瞎才能看不出這家人潛藏在笑逐顏開的人皮下的卑鄙。

【補充我為什么說你瞎的回復——

你484灑，人沒死才需要補救才需要防患于未然?。∫驗樗麄兇_實對那女孩做過那些事，而那個女孩也確實因為這些事有可能遭遇不幸，人真死了才是救個P啊。就你這智商還好意思談邏輯【不好意思我就是人參公雞了[拜拜]

再說到自責的態(tài)度問題，我給你講個我親身經歷的真事吧。

有年冬天，很冷。半夜我聽到門口傳來貓咪凄厲的叫聲。我蹲在門口聽了半天確認到確實是只貓，猶豫了一下把門打開了，于是黑洞洞的門縫里鉆進來一只小花貓。當時我正準備睡覺，但小貓一直沖我喵喵叫，我猶豫了一下，雖然它很臟，但因為同情和憐憫，我還是讓它上了床好讓它睡得暖和一點。然后它果然不叫了，就那樣睡著了。
但我并沒有決定好是否要養(yǎng)它，本打算收留它一晚款待它吃點東西再任由它離開，畢竟野貓還不一定愿意留在人家里呢。沒想到后來幾次給它開門放它出去它都不肯走，但我還在猶豫不決要不要養(yǎng)它。就這么一拖，沒有及時為它準備貓咪生活用具，于是它犯了我無法容忍的錯誤，在我被子上便便了。

我非常生氣，訓斥打了它幾下就把它扔出門外，它嚇得一下子就跑出去了。當時是夜里，我站在窗口借著路燈光看它，它也回頭看著我叫，叫了幾聲就走掉了。

氣頭過去之后我跟人商量起這件事，逐漸開始覺得沒給它準備生活用具又沒及時把它放出去，貓又不懂事，總不能讓人家一直憋著吧？這件事也不能全怪它。

然后我就開始后悔，并且越來越擔心它的狀況，當時還是冬天，小貓很瘦很小，那天晚上叫得那么凄慘并且一下子就進了門進來了又不想走，一定是因為它特別冷。如果因為我把它扔出去，讓它就這樣凍餓而死了呢？它可能都不明白自己做錯了什么，這個一開始還算親切的人為什么會突然生氣，而且也并不全是它的錯。雖然我本沒有義務一定要收留它，但我就是止不住的擔心和內疚。
于是越來越擔憂后悔的我就開始出門找它，不記得具體是過去了一天還是兩天，白天晚上，哪里都找不到它。

我想它一定是真的走了，再也不會回來了。

這種再也沒機會彌補自己過失的失落愧疚和自責讓我寢食難安，越想越難過，難過到躺在床上哭了起來。

正因為體會過這種自責，所以我可以說，那家人的表現絕不是一個心中對自己加害過、或者說對不起的對象懷有愧疚和虧欠之情的表現。

而若說他們是為了女孩的平安而放心也根本是一派胡言！什么時候才能真正放心？

——我正哭著，家人從門口聽到貓叫聲，沒想到小貓就那么奇跡般的回來了！平安無事！家人也很高興，把小貓抱來給我，我摟著小貓眼淚還是止不住吧嗒吧嗒往下掉，那是如釋重負、仿佛被救贖一般的心情。

——在確認到當事人真的安然無恙，這才是真正值得高興的事！否則假設當事人沒事只是自我安慰自欺欺人。而那家人他們只給警察局打了個電話問有沒有出人命，絲毫沒打算真的去確認那個女孩過的好不好。
注意，兒子是唯一一個想去找那個女孩的人，女兒想必也支持他，那才是真正有補過意愿的表現。

正因為我體會過、明白理解那種情感和心理，所以我可以理直氣壯的斷定他們把酒言歡時內心的真實想法。

而你，呵，正常反應？同理心？你根本不懂人心。

至于宗教相關，我只想說作者只是小說家言罷了，借虛構的故事講寓言是劇作家的權力，這個故事也不是史實故事，而分析戰(zhàn)爭前因后果是史學家的工作。在只是借用了歷史背景的非歷史向虛構故事里硬要找史實，你的腦回路也是清奇?！?br>
絕大多數人類身上不可能有絕對的善也沒有純粹的惡，只能借用人類社會長期以來形成的道德規(guī)范不斷調整規(guī)范自己的行為，這有什么問題嗎？想不明白這個你干脆別做人了，野獸不用糾結善惡對錯。是人，就得糾結。


你說：“　電影傳達的精神內核是絕對自律的道德感和宗教審判，在我看來，這并不是讓這個世界保持公平正義及和諧的最主要的力量。 法律、制度、好的游戲規(guī)則才是其堅實的保障。而宗教與道德 只能起到輔助作用，不能當作主流工具。 ”

——作者想表達的是，在法律無法觸及的地方，宗教和道德自有其約束作用和存在價值，人家又沒有否認法律的作用，你才是在曲解作者的原意吧？


你又說：“這個女工的悲劇不再發(fā)生的基礎應該是這些：
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　有完善的勞工法，保護勞動者權益的組織。有雇傭合同，那么資本家就不能隨意開除工人。工人有要合法的有效的提出合理薪酬的表達途徑和渠道。當然，直到現在，這個問題到現在還沒解決好。但這些問題的解決絕對不能僅依靠宗教或者道德，得靠法律和制度。”

——最后再次重申一遍——法律是在有人遭到迫害、犧牲的前提下通過無數人的抗爭和努力一點點建構完善起來的，萬丈高樓不可能平地而起。你坐擁前人的犧牲成果嘲笑他們死的不值得，實在是有些忘恩負義吧？


最后我想說，對于一部虛構故事來說，創(chuàng)作它的編劇即是上帝。與其說他說上帝咋地咋地，不如說他借劇中人物之口表達了他自己希望如何如何。
故事終究是人編的。

不過，身為作者嘛，一般都會想——“我是作者我最大，我說啥就是啥，不爽不要看。[拜拜]”

PS：一路下來三觀跑偏的到底是誰哦，真正違法的人都能被你說成是小錯，這恐怕與你推崇法律的觀點自相矛盾吧？呵呵。


——————————————————回復分割線————————————————————


回復阿布——

劇中的上帝要怎么做不關我事，我只從影片所展現出來的情節(jié)分析劇中人的行為和心理。你一廂情愿的用美好的想法展望那家人改過自新的未來，只能說相信人心地本善的愿望是好的，但是那種在電影里沒發(fā)生過的同人情節(jié)也不在影片的討論范圍內了。而且，我原不原諒他們無關緊要，女主才是有權決定是否原諒他們的受害人。

還有你同情那五個人，其實是因為他們在輿論譴責下也已經淪為弱者，所以才會覺一棒子打死他們不公平，想要替他們說話。
且不論我只是就事論事，譴責他們確實犯下的行為，我也并不覺得他們應該因此去死，我甚至認為他們不可能付出任何代價。但即使如此，很多人們仍然在替他們說話，譴責女主。所以才令人無力令人氣憤，令人想要發(fā)聲說些什么。
就像許多荒唐新聞里，執(zhí)法機構無微不至的保障犯人的人權，受害者的人權誰來保證呢？

時間：201X年秋天的一天晚上

地點：中國西南某二線城市，地點位于市中心鬧中取靜的一處別墅區(qū)內，蘇家宅邸。

出場人物：

蘇先生——房地產商
蘇太太——經濟學教授
蘇燦——蘇家大女兒
蘇熠——蘇家小兒子
鄭嘉——蘇燦的未婚夫
鐘警官——造訪蘇家的探長


第一幕

（蘇家宅邸裝飾極度奢華，過道中陳設著瓷器、玉器、名畫等各種名貴收藏品。這家的主人蘇先生，是一位知名的房地產商。他長著鷹鉤鼻子，看上去是那種擅長精打細算的人。在商場上，他左右逢迎、八面玲瓏，善于結交權貴，又幸運地趕上了那波房地產熱潮，生意做得不小。蘇太太顴骨突出，看上去是那種高傲冷酷又自私的女人。她在一所大學里面主要教些經濟學的課程，最著名的研究成果是“8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，他們的存在對維持現狀是很有必要的”。蘇燦，蘇家的大女兒。她繼承了父親的性格和母親的頭腦。幾年前從英國留學回來之后，蘇先生逐漸把家里的一部分事業(yè)交給她來打理。蘇熠，蘇家的小兒子，他并不像個典型的富二代，看上去很平和淳樸，現在正在一所工科院校讀大二。他們今天的客人是鄭嘉——蘇燦的未婚夫。鄭嘉說起話來夸夸其談，不著邊際，卻又老是愛端著一副架子。他靠著父親是副市長，縱然對于財稅一竅不通，現在卻在市財政局有份肥差。此時，蘇家一家人正圍坐在餐桌前享用豐盛的晚餐，并交談著。）

蘇太太 小燦，你真是好眼光！鄭市長培養(yǎng)出來的兒子就是不一樣。

鄭嘉 伯母您客氣了，能遇到小燦也是我的幸運。

蘇燦 你還說呢，這幾天天天晚上都不知道你干什么去了！

鄭嘉 我這不也是應酬么。所有關系都得維護。

蘇太太 小燦，男人們有他們自己的事業(yè)，你不用太干涉。尤其是結了婚之后，你就更得學著適應（說著望向了蘇先生）。

蘇熠 嘉哥，我姐平時還是挺溫柔的，只不過有時脾氣不太好（沖蘇燦笑了笑）。

蘇先生 （語調平穩(wěn)地）小鄭，以后你們結了婚，鄭市長可要對兒媳家的生意多多關照??！

鄭嘉 那是當然。不說別的，就最近市里在關北區(qū)有新的規(guī)劃，還沒公布呢。那地點您也知道，只要開發(fā)了，就是一座金礦！到時候......

蘇先生 （伸手打斷）哎，具體的你們小兩口以后有的是時間談，今天就不說了。（用餐巾擦了擦嘴）哦，還忘了一件事兒?；仡^讓鄭市長跟王行長約下，咱們一起吃個飯。

鄭嘉（喝了口紅酒）嗯。這沒問題，就這幾天。

蘇先生 好了，咱們最后一起碰個杯祝福他們吧。

鄭嘉 伯父，您放心，我一定會讓小燦幸福的。我也很榮幸能成為這家庭的一員。

（晚餐結束后，蘇先生和鄭嘉，在大廳一邊抽雪茄一邊聊天，小兒子蘇熠也在一旁，顯得有些不耐煩。）

鄭嘉 伯父，市場現在是不是越來越不好做了？

蘇先生 的確。傻子都掙錢的時候過去了。現在一窩蜂又都扎到互聯網去了。要我看，這比炒地還不靠譜。沒辦法，現在就得有健康的資金鏈，熬過寒冬，重新布局，等待時機......畢竟之后還有人口進城，還有新一輪人口增長。

鄭嘉 嗯。看來和王行長這頓飯，咱們得盡快約了。

蘇先生 （滿意地點點頭，然后指著蘇熠說）小熠，你今年也老大不小了，也多跟你鄭嘉哥學學，想點有用的吧?。ㄍ蝗辉掍h一轉）哦對了，市里是不是有什么風聲？會不會有什么變動。最近看全國這勢頭......

鄭嘉 沒什么大不了的，頂多就是重新洗次牌。站好了隊，搞對了關系，就能駛得萬年船。

蘇先生 真是。要我說瞎折騰什么。誰上來不都一個樣？現在說搞誰就搞誰，但權力不還是在那幾個人手里？這輪運動過去后，不照樣貪污腐??？金錢和權力本來就是一對兒，這道理只要在有人的地方就行得通?。ㄍ蝗煌蛱K熠）小熠啊，不是爸爸說你，你學校里參加那個什么公益組織頂什么用？“人與人之間要互相關心、互相幫助”，說出這話的只能是無能的廢物！要我說，一個男人只需要管好自己的事情和自己的家庭，其他的一概不用考慮......

（突然蘇家保姆劉媽敲門進來，有事報告。）

劉媽 （略顯緊張）老爺，有位警官想見您，說有事找您。

蘇先生 警官？什么警官？

劉媽 那位警官說姓鐘，鐘警官。

蘇先生 沒有印象......還是先請他進來吧。

（鐘警官進來。與蘇家一家人不同，鐘警官很高，五十多歲，雖然神情肅穆，但是總透露出一種游刃有余、成竹在胸的感覺。他說話的時候愛盯著別人的眼睛看，深邃的眼睛仿佛能洞悉一切，而他說話往往用詞很少，聲音具有穿透力。）

鐘警官 你就是蘇先生嗎？

蘇先生 是的，您是.......鐘警官吧！您先請坐。您喝點什么，紅酒還是茶？

鐘警官 謝謝，不用了。我有公務在身。

蘇先生 我有些公安系統的朋友，和他們挺熟，好像之前沒聽說過您??？

鐘警官 是，我剛調任。

蘇先生 那您今天來，是有何貴干吶？

鐘警官 蘇先生，我今天來是想了解一些情況。兩個小時以前，有一名年輕男子墜樓。初步斷定為自殺。他從22層的高樓跳下，已經摔得沒了人形。

蘇先生 呃......這有點嚇人。不過我沒太聽懂，這和我有什么關系呢？

鐘警官 我在死者住的地下室里發(fā)現了一本日記。這是一本令人絕望的日記。里面記載了一些事情，正是這些事情將他一步步逼向死路，最終跳樓自殺。

蘇先生 我還是沒明白這和我有什么關系。

鐘警官 死者的名字叫楊毅，他曾經在和你合作過的一個建筑公司里做質量檢測員。

蘇先生 （做回憶狀）楊毅......楊毅......不好意思，我合作過乙方公司很多，對這個人，尤其他還只是一個小小的質檢員，實在沒什么印象。（蘇熠在一旁若有所思。）

鐘警官 我這里有他的一張照片，也許你看了他的照片，就能想起點什么來（拿起一張照片給蘇先生看了看）。蘇先生，你想起點什么來了吧？

蘇先生 （頭皮發(fā)緊）嗯，想起來了。他的確之前在我的一個乙方公司里工作。

鐘警官 你可以仔細說說，你們是在什么場合見面的。

蘇先生 確切地說，他曾經來找我討薪。那大概是2年前。那一年，我在東湖新開發(fā)個項目，找了個建筑公司做總包，也是通過朋友介紹的。我先付了材料款。沒想到這建筑公司的老板宰熟，用料上偷工減料，恐怕連我那筆材料款的十分之一都沒花到。時值年關，這建筑公司老板說要我先結一筆工程款，好給工人發(fā)工資，讓他們回家過年。我一聽這就氣不打一處來，黑我那么多材料款，還有臉再找我要錢。所以嘴上先說現在手頭緊，給不了工程款，實際上就打算這筆錢就不給他了。后來五次三番還跑來找我要錢，我直接說沒錢，想要什么你直接搬走。他后來氣急敗壞，讓他工地上的一些人直接跑到我辦公室來堵我，找我要錢，這其中就有你照片上那個叫楊毅的那個人。當時他戴個眼鏡，斯斯文文的。不過也就他還比較斯文，一直在跟我講道理。后來沒談攏，他后面的那些工人想動手，于是我也叫了一幫子人，把他們都轟出去了。

鐘警官 恐怕不只是“轟出去”這么簡單。那次事件造成兩人重傷。你比誰都清楚。不過你知道后來楊毅發(fā)生了什么嗎？他的右手被打斷了，幾乎殘廢。他平時的工作是質檢員，可這下連筆都握不住了，更別提畫圖了。更糟糕的是，等他回去的時候，建筑公司老板知道事情鬧大了，早就已經卷錢跑路了。他不但丟了這份工作，由于右手還殘疾了，賴以生存的飯碗也沒了。

蘇先生 可我也是受害者啊！.我要不這么干，殘廢的恐怕就是我吧！

鄭嘉 確實，警察先生，蘇先生當時只有這一種選擇。這在法律上屬于正當防衛(wèi)。需要我打給律師嗎？

蘇先生 這件事你可以問你們黃局長。我們一起在海南打過高爾夫。我覺得您就沒必要操心了。

蘇熠 （真摯地、充滿同情地）那之后又發(fā)生了什么？


第二幕

（蘇燦歡快地進來，看起來很愉快。）

蘇燦 你們在談論什么??？怎么還沒有結束？（突然注意到了鐘警官）不好意思，您今天到這里來到底有何貴干？我想您多半是搞錯了。

蘇先生 這就完了（對鐘警官）您看，該說的我都說了。這個年輕人跟我沒有多大關系，我想您是找錯地方了。

鐘警官 不。我想這才剛剛開始。（突然轉向蘇燦）蘇燦小姐，既然你已經過來了，那我剛好不用再去請你了。有個人在兩個小時前，選擇了跳樓自殺。

蘇先生 （有點憤怒）哎，我想這無論如何與我女兒無關吧？

鄭嘉 （正掏出手機，準備打給誰）鐘警官，我想你現在的所作所為已經超越了職權范圍。

鐘警官 （顯得無動于衷）蘇小姐，對于396270這個數字，你能想起些什么來嗎？

蘇燦 （若有所思）什么396.....？我不知道你在說什么。

鐘警官 這曾經是一名機場地勤人員的工號，他叫楊毅，就是那個自殺的人。（突然掏出照片給蘇燦看）這是他的照片，蘇小姐，你或許能想起些什么來。

蘇燦 （顯然是被嚇了一跳，嘴唇發(fā)抖）這個人，我見過......

（在場的其他三人齊聲驚呼）

鐘警官 蘇小姐，也許你需要點時間。那我還是先說說之后發(fā)生了什么吧。公司老板卷錢逃跑，楊毅度過了一段極其艱難的失業(yè)生活。之前作為飯碗的質檢員，由于右手殘疾，沒有建筑公司愿意招他。而他家是農村的，家里有父母需要供養(yǎng)，還有一個正在上大學的妹妹，壓力很大。不過，他之后還是在機場找到了一份地勤的工作，這對他來講也是一種幸運了。但好景不長，他接到了一位客人的投訴，因而又失去了這份工作。蘇小姐，你不想說點什么？

蘇燦 （表情痛苦地）那大概是2013年年底吧，我要去外地見一個客戶。可沒想到我訂的那個航班的飛機由于機械故障要延誤很長時間。于是我讓我的助理去把機票改簽到另外一班時間最近的航班上，而我則在候機廳里等。等拿到新航班的登機牌、準備登機的時候，檢票人員——也就是楊毅——告訴我因為登機牌上沒有安檢章而不能登機。由于怕誤了跟客戶見面的時間，再加上之前的航班延誤，我頓時火帽三丈，對他破口大罵。不得不說，雖然我脾氣特別不好，他還是非常耐心地和我解釋，為我安排特殊通道重新過下安檢，照樣能趕上飛機?？晌耶敃r已經氣昏了頭，他說什么我偏不那樣辦。我還拽下他的工牌和照片，說要讓他的老板直接開了他。也許事情到此為止還不算太糟。可沒想到有人把這些發(fā)生的事情拍了照片或錄了視頻，發(fā)到微博上。有人開始人肉我，找到我的賬號之后說些難聽的話。那時候基本上天天都有。當時我把發(fā)生的這一切都遷怒于那個叫楊毅的檢票人員。

蘇熠 于是你動用了爸爸的一些關系，讓他失去了那份工作？

蘇燦 我現在也很后悔......（隨后低頭不語）

鐘警官 我想后悔恐怕也于事無補......父親是有頭有臉的大房地產商，未婚夫一家在市里也權勢滔天，你當然會覺得自己理應控制一切，自己也有權力決定別人的命運。

（這時候蘇太太突然進來，高傲地、面無表情地看著鐘警官。）

蘇太太 鐘警官，我不管你今天晚上來是有何公干。但確切地說，那個墜樓的年輕人其實和我們關系并不大。我們仍在進行著一場私家聚會，我想我有權利請你離開。那樣我就沒必要給你們黃局長打電話了。

鐘警官 （不動聲色地）蘇太太，在我走之前，我想你有必要看下這個年輕人的照片。

蘇太太 （輕蔑地）要我看？真有這個必要嗎？（瞥了一眼照片，神情有些變化，但隨即又收斂了起來，冷漠地）這個年輕人，我有點印象，他考過我們學校的研究生，最后沒考上。

鐘警官 （等待了片刻）蘇太太，您不想多說兩句嗎？那還是我開個頭吧。再次失業(yè)，還背負著這么大的生存壓力，倒還不至于讓一個男子漢選擇自殺。幸運地是，他通過在讀大學的妹妹的介紹，在那個大學里的圖書館謀到一份差事，這正是蘇太太你所在的那個學校。縱然之前受到了兩次很大的打擊，但是能和自己的妹妹在一起，并且有份穩(wěn)定的工作，他對生活又有了新的憧憬。天天在大學圖書館里工作，他又漸漸找回了做學生的感覺，萌生了考研的想法。畢竟，他學生時代的學習成績非常優(yōu)異——只不過在他們的那個小地方，縱然他高考分數比他大學同班同學高出100多分，也無濟于事；而像家境還不錯的孩子那樣拍拍屁股就出國留學，這對于他更像是天方夜譚。終于，經過一番努力，他在研究生考試統一的筆試環(huán)節(jié)拿到了非常高的分數，僅僅再需要通過導師的面試，而蘇太太你恰好是他的面試官。就當他以為他已經成為一名經濟系研究生的時候，他卻被告知，面試未通過，不予錄取。他怎么也想不明白，筆試拿到數一數二的成績，面試時也對答如流，為何還是沒能考上。（又看了一眼蘇太太）蘇太太，也許你心里最清楚答案——因為早在面試之前，招生辦的劉老師已經遞給你一名學生的資料，這名學生連筆試都沒有通過，但他卻有錢有關系。在資料遞上來那一刻，楊毅上不了研究生的結果其實就已經決定了。

（蘇燦、蘇熠都驚訝地望著她們的母親，而蘇太太僅僅是嘴角顫動了一下，之后又恢復到面無表情的狀態(tài)。）

鐘警官 楊毅后來多次找學校協調此事未果，招生辦怕夜長夢多，直接找個借口把他從學校圖書館開除了。加上之前的兩次失業(yè)，楊毅變得意志極其消沉。

第三幕

蘇燦 （充滿遺憾地）那么他之后選擇了跳樓自殺？

鐘警官 不，還沒有。對于一個平時守規(guī)守法的來自小地方的人來說，受到了這么多不公正的待遇之后，他首先想到了找政府求助。于是，他想通過上訪的方式給自己討個說法。他每天都到信訪辦說明自己的情況，這里有很多和他境況相同的人，有的是遭遇強拆、有的是被政府強制征地、有的是受了工傷但一直都沒得到賠償......他們都把自己的情況和辦公人員說了，辦公人員的態(tài)度當然很好，但無一例外都沒有收到回復。在某些特殊時刻，比如外國領導人來訪或者舉辦展覽的時候，他們會被全部拉上大巴車，在郊區(qū)閑逛一整天，但就是不讓下車。

蘇先生 我覺得就到此為止吧。你該問的也都問了。我們家跟信訪辦可扯不上什么關系。

鐘警官 （突然將頭轉向鄭嘉）鄭先生恐怕對信訪辦不陌生吧？你任職財政局之前，是在信訪局待過一段時間的。

鄭嘉 那又怎樣？

鐘警官 那我給你提個醒。天天去信訪辦的經歷，讓楊毅結識了一群和他遭遇相同的人，同病相憐讓他們感情愈發(fā)深厚。他逐漸意識到，如果他們聯合起來，他們的訴求就更容易被實現。楊毅十分有頭腦，組織的才能也逐漸顯露出來。他成了那個群體的領袖，他們在網上發(fā)布自己的聲音，情況也朝著有利的方向發(fā)展。（眼睛突然望向鄭嘉）他在那個團體的名字當然不叫楊毅，朋友們都親切地稱他為“思明”。（把照片拿給鄭嘉看）鄭大處長，我想現在輪到你了，說說你所知道的“思明”吧。

鄭嘉 （很震驚，眼神又有點游移）我之前確實在信訪局和他談過話，我只知道他叫思明，因為那幫上訪的人都這么叫他。不得不說，他有一流的組織才能。之前那幫上訪的人就是一幫烏合之眾，幾輛大巴車就可以給打發(fā)了?？勺詮倪@個思明來到那群人之中，他們開始有自己的網站，也極其有針對性地組織了一些游行。這種任由這種態(tài)勢發(fā)展下去，恐怕難以收場。正好那時候本市要舉辦一個國際性的花博會，市里對這種游行是有專門指標的，弄不好的話就不是丟烏紗帽這么簡單的了。于是我決定會會這個思明。一開始我好好和他講——如果他承諾不再組織搞這些活動，就會得到一筆可觀的賠償款，并且還會得到一份工作。可他卻蹬鼻子上臉，說除非他朋友的那些問題都得到很好的解決，否則組織還會持續(xù)下去。這可就是敬酒不吃吃罰酒了。我于是將他扣了起來，至少要等到花博會開完之后再放他出來。

鐘警官 僅僅是“扣了起來”？從楊毅的日記中來看，拘留所在折騰人這方面可謂是花樣百出。他在監(jiān)獄里，關小黑屋、水刑這都是家常便飯，并且經常一吊就是幾個小時，下來之后手腕都快斷了。日記中一字一句記載著——“不想回憶在看守所的每一分每一秒”。

蘇燦 天啊......太恐怖了。

鄭嘉 （有些慌張）我本意就是想拘留他一段時間，但誰能知道看守所里會發(fā)生什么？

蘇熠 （十分同情地）這些遭遇足以壓垮任何一個人。

鐘警官 的確。在拘留所經遭受的身心雙重打擊，讓他的精神近乎崩潰，身體條件也開始惡化。但是，這仍還不足以讓他從22樓跳下。壓垮他最后的一根稻草、最終讓他走向絕路的是，他最疼愛的妹妹——也是他僅存的希望——出了車禍去世了。

（蘇熠猛得抬了一下頭，像是感應到了什么似的。）

鐘警官 （對著蘇熠說）年輕人，這次恐怕要輪到你了。對于“楊蓓”這個名字，你不會陌生吧？（說著把照片拿到蘇熠跟前）這是他們倆的合照。楊毅的妹妹，就是楊蓓。

蘇熠 （瞪大了眼睛，猛地抽搐了一下）她已經不在了嗎......是我對不起她（眼睛有些濕潤）。

鐘警官 年輕人，也許你可以詳細地說一下，你們之間發(fā)生了什么。

蘇熠 （哽咽著）我和她是在一個公益組織認識的。這個公益組織是專門給失業(yè)人群做咨詢的，幫助他們解決生活上的難題。我第一次見到她，就深深地被她那種樸素大方的氣質吸引了。我之后主動跟她接觸，發(fā)現她是那么的無私、善良。那時我們都還上大一，只有周末到組織做義工的時候才能見一次面，但那段時間還是那么的美好，我們倆誰都離不開誰。

蘇燦 那之后呢？之后又發(fā)生了什么？

蘇熠 突然有一天，楊蓓跟我說，也許我們并不合適，以后還是不見了。（諷刺地看著蘇太太）也就剛剛好在那個時候，媽也突然跟我說楊蓓的事情，并以教訓的口吻說以后不要再和她相見了。那天晚上我媽教訓我的話語在我腦海中回響了一夜，于是最終選擇不再和楊蓓聯系了......

鐘警官 感情上的重大挫折，又恰好趕上他哥哥被無緣無故地關了起來，楊蓓那段時間天天精神恍惚，才出了意外。

蘇熠 （低頭抽泣起來）那是由于我的自私和懦弱......辜負了她。

蘇太太 （對著蘇熠說）你不必感到虧欠。你們那段時間在一起，也不過是精神和物質上的各取所需罷了......

蘇熠 （對著蘇太太大聲說道）夠了！不要以為別人都像你一樣唯利是圖。如果我能早點從你控制欲的陰影里逃離出來，我能早點決定自己的人生，我當時就不會離開她！

（蘇熠說完就捂臉低下頭。整個大廳都陷入了一種沉默之中。）

鐘警官 （打破沉默）好了。今天可以到此為止了（做了一個結束談話的動作）。現在事情清楚了。對于楊毅，你們占有著優(yōu)質的資源，還要剝奪他工作的機會，毀壞他的身體，扼殺他的希望。可他已經從樓上跳下來了，你們再也不能傷害他了。不過你們要記住一點，你們都是他自殺的幫兇。永遠不要忘記（審視每一個在場的人，只是跳過了蘇熠）。

蘇先生 （表情突然有些謙卑）我為楊毅和楊蓓的離世表示深深地遺憾。這多多少少和我們家有些聯系。（突然話鋒一轉）我會為我們的過失做些金錢上的補償，當然，這里面也有您的一份兒。

鐘警官 （平靜地）你現在想掏錢已經來不及了，蘇先生，你恐怕連對他們兄妹倆說句“抱歉”的機會都沒有了。（冷笑著看蘇先生、蘇太太、鄭嘉）聽著。人在做天在看。我們身邊還有千千萬萬個楊毅。他們的生死，他們的遭遇，他們的希望，以及他們追求幸福的權利，都與我們的生活、我們的所做所為、所思所想息息相關。沒有一個人可以獨立存活于世，我們應該互相彼此關愛，這正是人與動物的最大區(qū)別。如果人們連這個道理都不懂，那他們會遭到報應，他們會遭受血與火的洗禮，然后終將會明白這個道理。各位，晚安（頭也不回地徑直走出去）。

第四幕

蘇先生（狠狠地抽了一口雪茄，然后長嘆一口氣）這下算是行了。我倒不關心那個楊毅的生死。只是所有的丑事都會被抖出來，包括涉黑、拖欠工程款；包括招生的營私舞弊；包括拘留所動用的私行。到時候媒體又會像蒼蠅一樣圍過來，生意也就不用做了。

蘇熠 （憤慨地）到了現在你仍然覺得楊毅的死跟我們無關嗎？有你這樣的父親我真是感到羞恥！

蘇太太 怎么跟你爸說話呢？！

蘇先生 （驚訝地）不是我說楊毅的死跟咱們沒關系。法律就是他媽這么寫的！唉，今天真是撞見鬼了。這個什么鐘警官好像就是為了揭穿我們而來的。

蘇太太 是?。∷趺淳拖裎覀兌亲永锏幕紫x，什么事兒都知道??？

鄭嘉 （若有所思地）哎，等會。你們不覺得很奇怪嗎？這個鐘警官說從楊毅跳樓到他來這里，不過也就兩個小時。那么，在這短短的兩個小時里，他如何能搜集到那么多的信息和證據？

蘇先生（忽然眼睛一亮，像嗅到獵物的獵狗）劉媽，那個鐘警官進來的時候，有沒有跟你說什么？

劉媽 就說他姓鐘，有急事要見您。

鄭嘉 那他有沒有出示警官證和搜查證什么的嗎？

劉媽 沒有。他只說他是市總局的，有急事要見老爺。

蘇先生 （露出狐疑的表情，掏出手機，撥著電話，過一會電話接通了）喂，黃局長，您好您好！不好意思這么晚還打擾您。有個事兒問您一下，最近有沒有一位姓鐘的警官調到咱們總局來？（頓了一下）五十來歲，很高，留著胡子......好的，我明白了！（放下電話，露出得意的表情，提高嗓音）我剛跟黃局問過了，總局根本就沒有姓鐘的這號人！

（蘇太太差點從椅子上蹦了起來，而蘇燦和蘇熠兩兄妹都低頭不語。）

鄭嘉 既然不是警察局的人，那這個姓鐘的又是誰派來的呢？

蘇先生 （楞了一下）對！有可能是我的那幫競爭對手派來的！他們早就想掀翻我了！這幫孫子，跟我玩兒陰的。

鄭嘉 那也不對。他們怎么會連我和伯母的事情都知道得那么清楚？

蘇先生 這個先不管了，關鍵是咱們剛才說的那些話怎么辦啊？那些個臟事兒怎么鏟？（猶豫了一會，之后掏出電話，撥著號碼）喂，許律師嗎？問你一下啊，我和我家人可能在某些場合說了些不恰當的內容。這有什么不妥的嗎？（聽著電話）嗯，不是警察......也許會有錄音。（點了點頭）嗯，好的，我明白了。（露出勝利者一般的笑容）許律師說，不是公檢法那邊的人就好，再說光憑錄音也根本證明不了什么，這證據很薄弱。

蘇太太（如釋重負地）哦，謝天謝地謝天謝地！

鄭嘉 （大喘一口氣，給自己倒了杯酒，然后一飲而盡）太棒了！

（蘇先生、蘇太太、鄭嘉三人都開始在大廳慶祝起來，蘇燦眼神有些迷離，蘇熠則起身離開了大廳。）

（大約到夜里11點左右。電話鈴突然刺耳地想起。蘇先生、蘇太太、鄭嘉都不約而同地望向了電話，蘇先生皺著眉頭拿起了電話。電話那頭是市總局黃局長的聲音。）

黃局長 （咬牙切齒的）姓蘇的，你可真囂張過了頭了！真當警察局都是吃干飯的嗎？想把人弄死，還提前跟我示威？

蘇先生 （眉頭越皺越緊）我沒太明白您的意思.......

黃局長 你不是剛打電話是不是問我一個姓鐘的警官？我告訴你，就在剛才，發(fā)生了一起襲警事件，造成警官重傷。這個警官就姓鐘，剛調到西區(qū)分局的，跟你電話里的說的一模一樣！現場逮捕的嫌疑犯帶回局里就撂了。他說是為了支錄音筆，里面內容是什么你應該比我更清楚！你這回可太明顯了，誰也保不了你了！我們的警官正在過去，你等著被查吧！

幕落——全劇終

注：
關于本篇結尾，我想解釋一下。在原著里面，結尾有些基督教意味。但中國人一般不信基督教，中國人信因果報應。于是，我在本篇設置了一個關于“報應”的結尾——在一個時空種下的“因”，反映成另一個時空的“果”。也就是說，蘇先生在A時空里買兇拍人，想殺死知情者鐘警官，但這卻陰差陽錯地反映在了他沒有買兇拍人的那個B時空（劇本中的時空）里，進一步落實了他的罪證，可謂報應不爽。

今天心情不好，有位顧客過來買東西有點刁難，于是我們吵了一架。這位顧客回家的路上打車遇上堵車，跟司機又鬧了矛盾?；氐郊野l(fā)生房東跟她講要漲房租了，又不爽。開車出去路上被人超車，于是一怒之下加速飆車，最終車毀人亡。所以，我有罪，出租車司機有罪，房東有罪，開車超過她的人有罪，大家都有罪，這是不是古爾德（God）想說的話？

問題有三個：

1、每個人都有原罪，于是天下人都得敬小慎微，生怕今天惹了誰不開心做了傻事最后自己要進監(jiān)獄？

宗教的泛化和人人有罪推定還真是容易啊。今天巴西的一只蝴蝶扇了下翅膀，亞洲產生了風暴導致多人死亡，于是巴西的這只蝴蝶也有罪咯？把相關性當因果來進行推理的話，恐怕世界上沒哪個人是沒罪的吧。相關性不能推導出因果確定性，這是很簡單的道理。因為人人都有原罪，于是人人都想要解脫，于是人人都要時刻注意自己的脾氣和行為，這沒什么大問題，但由此及彼的直接跨越證據鏈，跨越事實依據，直接產生了罪責，有點過分了吧。這就像說今天你往池塘里扔一個石子，明天他仍一個石子，終于有一天水溢出來了，到底是哪個人的扔石子行為導致了溢出？

2、愧疚本身并沒有錯，促使其產生愧疚也沒問題。問題在于，這么多的互相不連貫的時空內，為什么故事非要以將這些人綁到一起，稱之為罪惡之家？

還不是因為原來劇本出來時，最方便的就是對資本原罪和資本和金錢對人性的腐蝕的批判來的最方便么。資本有罪，金錢萬惡之源，上等社會冷漠無情，這樣批判起來又簡單又政治正確，問題是時代不同了。大家都明白資本本身無罪，金錢本身無罪，有罪的是使用的方式和手段，有罪的是將它們用作不好途徑的人。

如果一件事情的發(fā)生，牽扯到很多人，發(fā)生了很多巧合，這會削弱你要闡釋的巧合背后的本質，除非這些巧合不得不發(fā)生，或者說這些巧合發(fā)生在一個較為封閉的時空內，人物不得不做出這種行為。每一個巧合，如果無法因選擇而改變，那它就變成了類似宿命的東西，而迫使這些巧合發(fā)生的不存在選擇的境遇，就是這種宿命性背后的本質，即是什么促使環(huán)境成為這樣？是什么導致人物沒有其他選擇？

《心迷宮》里也存在很多巧合，為什么看起來不那么讓人不信服，是因為人物處在一個封閉的農村中，人與人之間的關系和行為非常緊密，他們之間的互相推動是可以被信服的。而且，農村的落后與封閉，使得每個人的思維和行事風格是更加固定的，他們并沒有多少選擇，而且每個人的動機也是由所處的環(huán)境和社會倫理的約束所決定的。

我，出租車司機，房東，超車人，如果都變成一家子，你覺得這樣的巧合符合封閉性么？如此多的巧合發(fā)生在她一個人身上，本身就是一種不合理，削弱了批判帶來的嚴肅性和力度。不同時空里發(fā)生的故事，每個人物無法判斷下一個時空里與女主發(fā)生交集的人的行為和動機，我不可能去預判出租車司機的性格，司機不可能預判房東要漲房租會導致她更加郁悶，超車的人可能只是為了趕著回家也不可能預判到她會怒極飆車，除非大家都像古爾德（God）一樣是上帝的使者，具有全知全能的視角，可以跨越時空看到女主從被辭退到自殺的整條邏輯鏈。這樣的要求是不合理的，因此也缺乏批判。

3、偏向性太明顯，反轉設置尷尬，行為鋪墊不足

女主自己沒問題么？剛開始勇敢堅強的，具有獨立性和人權啟蒙的女主，一轉眼變成了缺乏職業(yè)精神的女店員，又變成了酒吧廝混的女士，又變成撒謊的女人，又變成不敢面對愛情的怯懦者。這種變化不能說不合理，問題是電影里把所有的力氣都用來描述罪惡之家的每一位，而忘記了鋪墊女主自己的行為產生的環(huán)境和約束條件。把每一次行為都規(guī)則于外部環(huán)境而完全放棄了自己的主觀能動性，這樣的批判是有力的么？這就好比說一個男人工作不順利怪公司不給機會，家里吵架怪老婆叨叨嘴，跟朋友創(chuàng)業(yè)沒賺到錢怪經濟形勢不好，每天怪天怨地恨父母，這樣的人對他人的怨憤顯得孱弱又缺乏力度。

另外，古爾德一出場，就很明顯的帶有一種審判視角和地位。設置一個名字具有極強暗示性的角色，一般被看作是一種討巧的做法。探長介紹自己的名字時，我瞬間領會了編劇的意圖。這是一個上帝視角，他居高臨下，洞徹今古。他每一次的詢問都帶有讓人極不舒服的壓迫性與敵視感。從人物的真實性角度，我覺得沒有人會對一個陌生人敞開心扉，吐露心聲，尤其是當人物預判到這件事兒會給自己帶來麻煩時，更會本能的建立回避心理，形成抵抗行為，不應該也無法解釋這種自發(fā)的贖罪行為，如果有可能被解釋，只能被認為是宗教心理的愧疚感已經超越了人物本身的本能驅動。一系列攜帶明顯敵意的詢問與傾向性與誘導性很明顯的說教，行為與動機更符合古爾德（God）的象征意義，即上帝在人間的使者。他不僅僅是超越了立場，更是明顯的打破了因果聯系鎖鏈，展現出荒謬的戲劇感而非現實感。

這樣的設定太教條，太把人性簡單化了。非此即彼的有罪推論和故意設置的反轉設定，更加顯得這個故事有些簡單直接了。

      罪惡之家，英文卻是 An Inspector Calls，直譯過來是一個探長的來訪。看之前只是知道口碑爆棚，所以看到中英文名還不太了解：這翻譯是什么情況？
      大致劇情是，一家人正在慶祝兩大財閥聯姻，忽然來了一個不速之客：探長Goold。表明身份后邊說明來意：一個女孩自殺了，就剛剛，在醫(yī)院，她留下了一本日記本。Mr.Berlin是一家之主，他說那跟我們有什么關系呢？探長報了名字，Mr.Berlin有點小慌張，但還是表達質疑，于是探長給他看了照片。于是他慌了，因為他認出來了，便說出了原委，原來兩年之前，是他工廠的員工，卻因領導了小小的抗議而被辭退。但那都是兩年前了啊，她現在的死跟我又有什么關系呢？
      女兒走了進來，探長又把矛頭轉向了她，給她看了照片！原來被辭退后她找了份工作是百貨公司的員工，卻被這位大小姐的脾氣給攪了，間接地導致了她的又一次失業(yè)。
     走投無路之際，她去了酒吧，聽到這里，女兒的未婚夫愣住了，這個女孩她在酒吧邂逅了，玩了幾個月后又把她拋棄了。又一次，她陷入了困境。
     看到這里，我忽然明白了，在場的每一個人都是間接的劊子手，都是有罪之人，所以中文名才翻譯成這樣啊！我繼續(xù)看下去，輪到夫人了，女孩實在無法生存了，來到了婦女救助的地方，夫人是主席，決定是不是施與幫助，但是聽女孩自稱說是Berlin夫人，還說自己懷了孩子，但是跟孩子父親不能在一起，是兩個階級。夫人覺得她在扯淡，決定拒絕幫助。說出緣由的夫人質問探長，你應該去找那個男孩啊，把她肚子搞大你來找我們干什么？女兒這會兒突然明白過來，跟她母親強調，難道你還不明白么？那個男孩？Oh no！就是她兒子??！
      作孽啊!可憐的女孩！碰到了一家子的”惡人“。
      探長說完該說的，走了。留下驚魂未定的一家人。我默默祈禱，那個女孩沒死，不要死就好了，最好讓男孩去接她回來（我真狗血）。跟著探長的步伐，來到女孩樓下，探長向窗戶望去，女孩坐在床邊，正在記日記，她看了一眼樓下，空無一人，她把照片夾在日記本上，離開了家，走到一個露天場所，喝下準備好的“毒藥”...還是死了
      而那家人突然醒悟過來，這個所謂的探長。根本不存在，還打了電話問了醫(yī)院是否有個女孩自殺，得到結果是沒有。打去警局查詢這個探長也不存在。他們放心了，開始慶祝虛驚一場。然后這時，鈴聲響起，醫(yī)院打來的，一個女孩剛剛自殺了...
     Goold就是God。上帝來過，來警示你們；上帝來過，帶走了痛苦的女孩。

我看的這個版本的英文字幕相當到位，一開始探長進來的時候，女仆介紹的是goole，而最后再回想的時候，介紹的是goold，但是被我們的中文翻譯，全部翻成了古爾德。這個是相當致命的錯誤。

為什么？
因為這個探長本身就具備了雙重身份：
Goole是Ghoul （幽靈）的同音詞，Goold是God （上帝）的諧音。
對于伊娃而言，古爾德是她的上帝，而用另一種角度來看，古爾是比爾林之家的幽靈。

這個故事創(chuàng)作于1945年，背景是1912年，從故事的結構可以看出是控訴了資本主義的罪惡，上層階級對底層人民的迫害。
 
可是一百年過去了，這個世界發(fā)生了天翻地覆的變化，這個故事對現在還有啟示作用么？
如果把這個故事放到現在，比爾林一家還會被控訴么？

好，我們一個一個來看：

如果我是亞瑟：管理著一個上千人的工廠，突然冒出來一個女工，專門捅婁子，還威脅要策劃罷工，我能留她么？她說你憑什么兩年不漲工資。我完全可以理直氣壯地回答：公司運作成本太高，同行競爭太激烈，再漲工資公司就要虧本了，再說，市場經濟嘛，你覺得待遇不好，就去別的地方唄，誰讓你賴在這里了？你走沒人攔你，但你敢策劃罷工，絕對是違反員工守則的！開除！

如果我是茜拉：光臨一家高檔服裝店，比如ＬＶ，顧客難道不應該是上帝么？上帝我本來就他媽的心情就不好了，你作為一個“仆人”竟敢嘲笑我？你這叫自作孽，我的投訴只是給你一個教訓，讓你知道如果沒有服務精神就不配做這一行！

如果我是杰拉德：在酒吧里看到一個美麗的女人被調戲了，出手相助還不好？邀請她喝一杯不行么？請她吃飯不可以？我有空余的房子，火中送炭借她住難道還錯了？我對她付出那么多，可我沒逼她愛我啊。我有對她承諾過么？感情的事情不就是你情我愿嘛？

如果我是比爾林夫人：那就更無辜了，老娘我每天要接待那么多下崗工人，我吃飽了撐的一個一個調查過來？你說的話哪句像真的，一問三不答，答出來的又破綻百出，還要我分錢給你，我怎么向廣大納稅人交代?。?br>
如果我是艾瑞克：我是真的愛她，我需要她，需要她陪我說話，需要她撫慰我孤寂的心靈，那天我是真的喝醉了，我沒想到結果會讓她懷孕。我也沒有拋棄她，是她自己選擇離開的，我還去爸爸的公司里偷了錢給她繼續(xù)生活。我……我……只是個無助的孩子……

所以，這一家人真的犯了大錯么？
如果他們都可以被理解，被原諒，那么只能怪伊娃自己倒霉咯？

胡適的這段話大家應該都聽過：一個干凈的國家，如果人人都不講規(guī)則卻大談道德，最終會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家，一個骯臟的國家，如果人人都開始講規(guī)則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸！

真的如此么？

比爾林一家，哪個不講規(guī)則了？

亞瑟開除員工？
比爾林夫人拒絕施予援助？
茜拉投訴營業(yè)員？

無可否認，沒有規(guī)矩不成方圓。這個世界上有好規(guī)則，也有壞規(guī)則，但是從古至今都沒有完美的規(guī)則，因為——
不可能有任何一條死的規(guī)則，可以解決無限多可能性的活的人之間的矛盾。
所以在規(guī)則之外，還有一個必不可少的東西，用西方的說法，叫做：“善”，用我們老祖宗的說法叫——良心

在這里，八哥想到了一本書對我影響相當大的書：《公正》
本書的作者桑德爾教授30多年來一直在哈佛大學講授一門名為“公正”的課程，這是哈佛歷史上累計聽課學生人數最多的課程之一。書里涉及的話題非常多，有一個觀點給八哥留下了深刻的印象：

我們越多地將自己的成功看作是我們行為的結果，那么我們就越少地感覺到我們應該對那些落后者所負有的責任。

這句話怎么理解？

首先，這個世界是公平的么？
當然不是，不公平的不僅僅是財富，智商，相貌，健康，甚至是性格與機遇。

其次，成功學的根基是什么呢？
只要你愿意用正確的方法去努力，你就能獲得成功。
這就是二十世紀最大的騙局。
因為就連“努力”這件事情本身，都不可能公平地發(fā)生在每一個人的身上。

明白這一點，才是 “善”，“良心” 或者我們經常所說的 “感恩” 的理性基礎。

說了半天 ，比爾林一家是無罪的么？
用“規(guī)則”的標準去衡量，自然是無罪的，但是用“上帝”的眼睛去看，他們一定是有罪的，這不是法律之罪，而是道德之罪。
這就是劇情出現大反轉的必要性——當他們得知根本沒有什么探長，也沒有自殺的女人之后，他們完全把曾對一個底層女性造成過的傷害拋在了腦后，迫不及待地為逃脫了懲罰而慶祝。

其實這個道理，在電影里有直接的闡述，探長離開比爾林之家時說的那段話，基本上可以理解成這個老故事在當下社會的啟示：

世界上還有無數的伊娃，他們的生死，希望和恐懼，他們的掙扎以及追求美好生活的權利，都與我們的生活密不可分，同我們的觀念、言辭、所作所為息息相關。我們沒人可以獨立于世界，我們應該互相關愛。要是一個人不懂得這個道理，那一天很快就會到來——那時候人們要忍受烈火，血肉和遍體鱗傷的洗禮。

微信公眾號： 冷面八哥
微信號：LM-EightG

這個故事的背景設定是1912年，即第一次世界大戰(zhàn)前2年。在第二次工業(yè)革命的推動下，資本主義正蓬勃發(fā)展，逐漸進入壟斷階段，而工人被更多地盤剝和壓榨，卻沒有發(fā)聲的權利。
原著劇作家J.B. Priestley作為一個堅定的社會主義者，在此劇中非常明顯地表現出對工人階級的同情和對資產階級的斥責。在國內，我們也有‘雷雨’這樣的題材的劇本，以個人命運荒誕悲劇的切入點，直指社會和時代之惡。
Mr Goold說, 對于這個女孩的悲劇他想知道Why it happened？
我們可以說時代之惡滋養(yǎng)了人性的惡。
劇中的Arthur Birling代表了典型的資本家的麻木不仁
Eva的階級出身也注定了她命運的坎坷
在Priestley眼里，這應該是個非常糟糕的時代。所以在劇中他一再暗示第一次世界大戰(zhàn)是因為上帝對人類的罪惡的不滿而降臨的天譴，上帝以戰(zhàn)爭的形式拜訪人間，打破了原有的社會秩序和財富分配，新的時代誕生了……
尼采曾經哀嘆他所處的那個時代，他應該沒有想到過了百年之后，人性還是停留在他的那個時代。
Priestley也應該不會想到即使在他一心向往的社會主義國家，依然可以在富士康這樣的地方找到Eva.Smith，也可以輕易在東莞遇到Daisy.Ranton
經典著作之所以能經久不衰，是因為切換了時代背景，我們發(fā)現人性還是一樣不堪。
Arthur的貪婪，sheila的妒忌，始亂終棄的gerald，虛偽冷漠的母親和自私懦弱的兒子還是在不同的時代一次次重演。
當Gerald指出這個他們所認識的女人可能不是同一個女人，更巧妙地使這一戲劇化的特殊巧合更具普遍性。
‘為什么相信上帝
因為不能相信人，總得相信點什么
不然會無盡地墜落’
這種對人性的深深的絕望，在各個時代回響……..

偵探打開Eva 的日記，翻著紙頁，翻到夾有照片那一頁，照片鑲著邊，Eva立在欄桿邊上，臉頰憔悴瘦削但帶著笑，是個金發(fā)的美人。偵探拿起照片，摸著鑲邊仔細又看了看，翻到照片背面，背面干凈整潔，只有一句話：
      “我去一個幸福的地方，他們的后半生都將在罪惡里。”

偵探把照片放進懷里，放下日記，走了。