Lance和Joanne是一對(duì)夫婦，并且家庭(性)生活不和諧。

Joanne想要Lance媽媽(已去世)留給他在六十歲的$200,000美元驚喜遺產(chǎn)。
她想實(shí)施一起合理地殺掉Lance又不引火燒身一個(gè)計(jì)劃。

她看了看手上的牌：1.租客Marie； 2.書(shū)柜里的年檢和一大堆書(shū)信，想想誰(shuí)連著25年寫(xiě)信給這個(gè)房子的Sonny一定是非常忠貞又死心塌地； 3. Lance。

所以Joanne想了一個(gè)計(jì)劃：
1.她先跟Lance 和 Marie說(shuō)：我研究了老寫(xiě)信那傻大哥Don(估計(jì)他這25年沒(méi)干啥壞事，所以被認(rèn)為無(wú)害)，他有一大筆遺產(chǎn)，但要在他結(jié)婚后得到。Marie欣然答應(yīng)，角色當(dāng)護(hù)工。Lance也參與進(jìn)來(lái)，角色當(dāng)醫(yī)生。他們的目的很簡(jiǎn)單，讓Don和Joanne盡快結(jié)婚，得到財(cái)產(chǎn)后干掉Don或者攤派后一腳踹掉。
2.她自己的計(jì)劃是：先利用自己的姿色吸引Don，讓他對(duì)自己死心塌地，然后那個(gè)愛(ài)吃醋的Lance自然會(huì)跳出來(lái)跟Don往死里打，最好被Don殺掉，然后Don被抓走，問(wèn)題解決；如果Don被殺掉也沒(méi)事，至少兩敗俱傷，然后她來(lái)補(bǔ)刀Lance搞意外（她這么狠一定能下去手），死了依然有財(cái)產(chǎn)拿。 至于Marie不是一個(gè)特別較真的人（電影里遇到了最后攤牌時(shí)，她無(wú)奈地放棄說(shuō)：走吧，我們?nèi)ミ~阿密之類(lèi)的其他地方想別的辦法搞錢(qián)去），告訴她什么也沒(méi)有，或者給點(diǎn)蠅頭小利，她就會(huì)放棄的。

一切都計(jì)劃好以后，他們都以為自己最聰明，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Don自始至終都知道這是一個(gè)騙局，因?yàn)榧拍排阒麄兺娴摹?br>
Joanne一直都沒(méi)有和Lance離婚，因?yàn)樗谧詈筇拱讜r(shí)說(shuō)：I needed you to kill my husband.后來(lái)在Don問(wèn)他Lance為什么會(huì)同意Joanne跟他結(jié)婚時(shí)，她突然編出來(lái)他倆已經(jīng)離婚。我估計(jì)她原本跟Lance說(shuō)，在Don要取她之前，他們?cè)匐x婚，所以在故事進(jìn)行中時(shí)，還沒(méi)有離，而且Joanne也知道Don根本就沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，Lance才有，所以她也不會(huì)傻到去離婚，只是一個(gè)托詞。


真像說(shuō)完了，以下是吐槽：

1.男豬腳的嘴真難看，要不是聽(tīng)說(shuō)這個(gè)電影評(píng)價(jià)高，我是忍住不看男豬腳（的嘴）才看完這部電影的。
2.這女的是否真的愛(ài)上這男的了？我覺(jué)得有可能但不絕對(duì)，但有一點(diǎn)可以肯定的是，男豬腳的功夫一定了得，讓女豬腳一下子提升了很大的好感度。
3.這部電影再次說(shuō)明了《水滸傳》里面王婆提到的男人五大必備技能的重要性：潘驢鄧小閑。
4.電影最后，男豬腳回答警官的提問(wèn)，真是太讓人感到悲傷了。這哥們這一輩子都活在這個(gè)陰影下，沒(méi)有喜悅和快樂(lè)。

導(dǎo)演自稱(chēng)是受到《血迷宮》的啟發(fā)而滋生拍攝本片的想法。而我們似乎卻很難在這部《騙局》當(dāng)中看到《血迷宮》標(biāo)榜的“黑色幽默”。黑暗、陰冷甚至驚悚，則緩緩地從影片的每一格膠片中蔓延出來(lái)，并深深地鉆入觀者的大腦之中。主人公唐?麥凱的遭遇更無(wú)法簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地用“倒霉”來(lái)形容：久遠(yuǎn)的歷史事件，眼前的命案糾葛，舊情人的絲絲情愫，旁人的懷疑目光……無(wú)不讓唐在短暫的時(shí)間里陷入越來(lái)越深的漩渦當(dāng)中。恰恰在此時(shí)，影片于故事中的他，以及旁觀者的你和我，皆難逃這個(gè)黑色“騙局”的糾纏。

評(píng)分低有兩個(gè)大的原因
1劇情推動(dòng)的很乏味。有點(diǎn)伏筆太多臺(tái)詞太故意情節(jié)卻并不快的感覺(jué)。女主和護(hù)士還有醫(yī)生從一出鏡的做作的表演就已經(jīng)毫無(wú)懸念的令人將其設(shè)定成絕對(duì)有問(wèn)題的。這種全體成員直接表達(dá)“我有問(wèn)題哦”的手法在吸引的同時(shí)變相的讓“懸疑片”變得毫無(wú)懸念。雖然這本身沒(méi)什么，但是吊了觀眾太久才給那個(gè)期待的“釋放”了。感覺(jué)就像燃了好幾分鐘的禮花煙火結(jié)果就是一發(fā)的感覺(jué)。相比之下1998年的電影《追隨》，這點(diǎn)就做的非常完美。

2給觀眾留懸念 不等于 漏洞。劇本劇情不合理的地方實(shí)在太多。比較嚴(yán)重的比如說(shuō)最后Don怎么可能無(wú)罪釋放？暫不說(shuō)他的指紋留在那具尸體上了，錄音不是全程已經(jīng)錄下來(lái)了嗎？首先，如果說(shuō)當(dāng)?shù)鼐飚?dāng)年苦無(wú)證據(jù)Don和縱火命案有任何連接，這不是Don直接給女主坦白了也被錄下來(lái)了？再者，Don殺了女主老公這件事不是也直接錄下？？而且錄音里的原話(huà)應(yīng)該是假護(hù)士說(shuō)的，她并未提及“正當(dāng)防衛(wèi)”，只是說(shuō)“他（女主老公）一定很妒忌去找了你，所以你就非得殺了他?！弊詈螅退闶且馔鈿⑷?，決定藏尸而不自首，且直到最后一刻都沒(méi)想過(guò)要自首，這也不可能那么快放出來(lái)什么事沒(méi)有吧？

還有Don 那個(gè)黑人朋友的設(shè)定。這個(gè)角色不知道存在的必要意義在哪里?按照他出場(chǎng)的重要程度，臺(tái)詞數(shù)量，和出場(chǎng)點(diǎn)，居然莫名其妙的就不見(jiàn)了。此黑人朋友除了通過(guò)角色的反應(yīng)讓觀眾感覺(jué)當(dāng)年Don一定也為一次的犯罪找過(guò)他幫忙掩藏之外，無(wú)任何其他用處。就這樣接著就消失了。可能原因一是被假護(hù)士和護(hù)士老公殺了？二有人提出這個(gè)朋友可能25年前就喪命在火災(zāi)。不過(guò)個(gè)人覺(jué)得很牽強(qiáng)，甚至行不通。黑人朋友不會(huì)是男主的幻覺(jué)，因?yàn)榕鞯哪抗庖部匆?jiàn)了黑人。

還有很多細(xì)節(jié)上不對(duì)勁的地方，使還原事實(shí)的時(shí)候變得困難，目前還沒(méi)有一套說(shuō)法是所有細(xì)節(jié)都行得通的。懸疑的意思是有很多解釋和理解的可能且每一種都成立，并不是扔下很多漏洞讓觀眾理都理不順。首先女主想要Don來(lái)，最大動(dòng)機(jī)是利用他殺了老公。那她怎么讓她老公愿意冒“初戀情人假戲真做”這個(gè)險(xiǎn)去配合演醫(yī)生呢？通過(guò)她和假護(hù)士的爭(zhēng)吵，明顯她并不知道男主有遺產(chǎn)的說(shuō)法。而如果她假裝不知道只是演給Don看的，那就是說(shuō)她和假護(hù)士以及Mel是已經(jīng)說(shuō)好的。那她就不應(yīng)該不認(rèn)識(shí)Mel是誰(shuí)！假護(hù)士也不會(huì)想要隱瞞女主說(shuō)Mel是她的私人偵探。麻煩的地方又來(lái)了。Mel不管和假護(hù)士的關(guān)系是什么，假護(hù)士都應(yīng)該清楚他是分母，那又為什么從頭到尾把Mel全全參與進(jìn)來(lái)？

可能上一段最后也沒(méi)有推理清楚，但每一種理解都有非常牽強(qiáng)的地方。
 
 

      初看本片，以為是一個(gè)編劇尚可的懸疑電影，一群見(jiàn)利忘義的小鎮(zhèn)居民，設(shè)計(jì)騙錢(qián)傷人的故事。最后，男主角平靜地說(shuō)出，他從一開(kāi)始就知道這是一場(chǎng)騙局，但還飛蛾撲火般參與，只是因?yàn)樗陋?dú)太久了，那一刻直指人心。
    少年、青年、一帆風(fēng)順的人，看了此片都會(huì)有些不知所云的感覺(jué)，只有經(jīng)歷過(guò)人生的起伏、品嘗過(guò)失態(tài)炎涼的人，才能體會(huì)主人公的心情。在此，祝愿那些堅(jiān)持理想、不輕易向生活妥協(xié)、追求真愛(ài)的人們?cè)缛沼龅綄?duì)的人，早日結(jié)束那折磨人的孤單生活。當(dāng)然，生活是多元化的，孤單也可以快樂(lè)，但大部分人的本性還是追求安全感的社會(huì)人。
    附伏爾泰老年的一首詩(shī)：
    少年歡笑總無(wú)心，惟尚浮靡樂(lè)不輕，天運(yùn)無(wú)常時(shí)序改，始知悲憫出斯人。

這是一部過(guò)于自我的男性電影，女性都是臉譜型的角色，即使是演員本身，女演員也都著力過(guò)重反而喪失了張力，男演員的表演則較為地恰當(dāng)。編導(dǎo)的小把戲還是很吊觀眾的胃口，不過(guò)略有抄襲之痕。故事的收尾也稍嫌潦草，只是這種關(guān)于孤獨(dú)的命題確實(shí)不好收?qǐng)?。真?shí)水平應(yīng)該只有3顆星，不過(guò)最近可供一看的片子太少，另外女主角還是挺養(yǎng)眼的，片頭片尾的曲子也應(yīng)景，所以給了四星，值得在寂寞的酷夏一個(gè)人躲在空調(diào)房里反芻那點(diǎn)故弄的玄虛。