能看到這部電影，實在是個意外。在一個百無聊賴的夜晚，無意中在移動硬盤里發(fā)現(xiàn)一部沒有看過的電影，就是這部《強捕者》。

而能堅持看完，也是個意外。其中的暴力和血腥的情節(jié)，一度讓我反胃。對被綁架的女子能否被救和之前的案子能否偵破應(yīng)該是吸引我堅持到最后的最大的原因。

但是看到后來，Errol的行為讓我陷入短暫的思考：是什么，讓他堅持到最后！

敬業(yè)？毅力？我覺得都沒有足夠的說服力。不能說其它的安保人員和警察不敬業(yè)，他們只是缺乏他的堅持。

我倒是覺得，能讓Errol始終不放棄的是源自人類內(nèi)心深處、人皆有之的惻隱之心。看到一個個花季少女慘遭殺害、看到被害少女父母的痛苦和渴望，Errol的惻隱之心被徹底激發(fā)出來，超越了任何情感和責(zé)任。就像那個女殺人犯的罪惡之心超越了任何情感和責(zé)任一樣。

這真是一種諷刺。

幸運的是，Errol有那么一個女同事，挽救了他。

而不幸的是，電影的深度和層次也因此大打折扣。比《七宗罪》差了很多。

平庸和完美的差距，往往只有那么一點點。

這是一部引發(fā)我思考的電影。也是一部果斷讓我刪除掉的電影。

李察老了，邁克老了，AL也老了。理查從《捕獵游戲》開始走下坡路，邁克在跟24hr男主角一起拍的電影里老態(tài)盡顯，尤其船塢追逃那段，AL在《88min》完全看不出當(dāng)年的魅力。老了，都老了，
這片子情節(jié)稍顯單薄，老李的角色偏執(zhí)+OCD，女一號演得不錯，Avril的出現(xiàn)讓我小小吃驚了一下，睜大眼睛又看了兩眼，確定就是Avril，眼睛嘴巴神情非Avril莫屬，不過vv倒是把性虐伴侶那種叛逆詭異的diao態(tài)表現(xiàn)得恰到好處，當(dāng)然結(jié)局有點慘?？赐炅瞬虐l(fā)現(xiàn)是劉偉強的片，好像現(xiàn)在的亞洲導(dǎo)演都喜歡跑到美國去拍美片玩玩。

大五一看的這片挺混事的。本來我不想寫啥，都成習(xí)慣了，就從簡罷。老將李察基爾的片子我這是頭一次看，果然他不是我喜歡的類型，不夠英雄氣，還帶點猥瑣，也許是香港導(dǎo)演害的，再觀察吧。兩個女主，女警長得挺粗獷（發(fā)型掩蓋不了），不適合哭哭啼啼的柔弱角色，女魔頭倒看著挺善良，也許是偽裝得成功？反正隨便說，她倆調(diào)換角色沒準效果更好。
 
尋常的變態(tài)殺人狂類型片，老猛男搭檔小甜妞定式，只不過男不夠猛（想想換成福特啥勁頭？），女不夠甜（這我就不舉例了），唯一新意最終boss是女的，又怎樣呢？
 
萬人迷Avril客串一個受害者，死相那叫慘，可見洋人真不怕不吉利。有的電影沒有露點鏡頭卻感覺很不健康，有的電影很多露點鏡頭卻不覺得不健康。本片屬于前者。

除了閃回可以看出劉偉強以前的風(fēng)格，其它非常美國本土化。
最致命的，這戲沒什么高潮，沒高潮就預(yù)示基本是低潮，好像要買咸菜，但是咸菜一點也不咸。

剛剛看完了劉偉強的《the flock》

查了下詞霸：flock用于表示同類的鳥群，或動物群，特別是羊群；在用于表示人群時，指人數(shù)眾多的人群，特別見于與宗教意義有關(guān)的文字或語言中。在作人群解時，flock的內(nèi)涵是受到愛護或指導(dǎo)?！澳翈煛?pastor)實際上是牧羊人，而這里的“羊”指教徒或蕓蕓眾生。

影片在開頭和結(jié)尾都提到了：曾經(jīng)有人說過，對抗惡魔的人，要當(dāng)心，不要讓自己成為一個惡魔。如果你凝望深淵的時間足夠長，深淵也會開始凝望你。說實話，看到這兩句話，我就想到了《七宗罪》中最后Brad Pett演的警察開槍打死了割下他妻子頭顱的殺人犯。

許多美國類似題材的電影都涉及到了宗教，比如《七宗罪》、《漢尼拔之——紅龍》等等，這些電影全都和宗教脫不了干系！

但是這部電影從頭至尾都沒有涉及到宗教，可能和導(dǎo)演本人的信仰有關(guān)吧~~！這部電影純粹是說人性的?？鬃诱f過：食色性也！性和吃都是人類原始的本性，誰也沒辦法將兩者從自身剝離！

電影的色調(diào)始終都是晦暗得讓人很壓抑，特別是男主角的表情，除了緊鎖眉頭，毫無其他表情！感覺他很討厭性，甚至看到餐廳中一對男女朋友擁吻，都會讓他腎上腺素急劇飆升，從而和那個男人毆斗起來！

劇中vv得表演當(dāng)然是吸引我會去看這部電影的主要因素。我想vv一定在接到這個角色之后，有做過很仔細的功課。她把一個性侵犯者的女友的角色表演的十足到位，仿佛一個游戲人間、毫無顧忌的有點享受受虐得女孩~~我覺得或許她飾演維奧娜那個角色也會很到位！記得EVAN就說過vv很會表演，果然很了解vv?。?！寫到這里，眼前還是會浮現(xiàn)vv在片中演繹的有些詭異的笑容``

影片充斥著性和死亡。如今我們的社會早已開放，沒有人會在地下鐵中看到內(nèi)衣廣告而嘩然；也沒有人看到馬路上派發(fā)安全套而面紅耳赤。

張小嫻曾經(jīng)說過，如今一夜情已經(jīng)out,或許無性之愛正in！

片子的故事底子還是很實在的，而且整個劇情的展開和收攏都比較得當(dāng)。這是劉偉強的強項。而且情緒點和包袱抖落的節(jié)奏都不錯，灰白了頭發(fā)的李察基爾還是比較好看的（雖然有幾個角度與布什神似）。
剪輯導(dǎo)演估計有些誤讀了劉偉強，所以才玩出這么多沒有必要的花哨來。其實片子本身的劇情設(shè)置就比較有力度，這樣弄有些畫蛇添足，搞的畫面有些地方不得當(dāng)?shù)奶鴰?、頻繁閃回和變速，不像MV，也不像鬼片。

1.開篇較為拖沓

2.力求發(fā)人深省

3.設(shè)色比較好看

4.人物形象干癟

其實總也不寫影評，都不記得影評該怎么寫了，不過還是要很認真的說說這部電影，一直到電影最后一幕的時候劉偉強的英文名字在大屏幕上閃現(xiàn)的時候，我才知道，哦，是個中國人拍攝的電影。

其實故事本身已經(jīng)不再有足夠的吸引力讓我看完了，畢竟類似的情節(jié)已經(jīng)無數(shù)次的出現(xiàn)在熒幕上，問題是，我希望借助故事本身能夠回望自己生活中的點滴。

當(dāng)你凝望深淵的時候，深淵也在回望你。

很早之前看一本罪案分析類別的書的時候就已經(jīng)讀到過這句話了，真是看得不寒而栗，會不會看偵破類的小說看多了，人就會變成殺人狂?。磕幌隆?br>
完全變成私人筆記，還很混亂，算了……

默默……

本片評價：（好題材+好演員）x濫導(dǎo)演x濫編劇

只能用這個公式了，不正統(tǒng)，也非娛樂。

制造的矛盾沖突都顯得很刻意和突兀。

看片子的時候，昏昏欲睡。