整體似乎是在模仿《殺戮彎道》的結(jié)構(gòu)，影片采用倒敘的手法，開始先給出被追殺的場面而吸引觀眾看下去，進(jìn)行一些鋪墊后直到第45分鐘時(shí)巴士司機(jī)的尸體出現(xiàn)，將緊張感推向高于之前的高度，影片后半段似乎又偏向了槍戰(zhàn)片。影片視覺形式多樣，由于發(fā)生在山區(qū)，所以色調(diào)綠綠蔥蔥的，看著很舒服。還利用黑白老電影的手法交代了廢棄旅館的歷史。與恐怖片不搭的輕快配樂，在影片一開頭就充滿了黑色喜劇的味道，與畫面配合也起到一定的驚悚效果，還多次利用聲音進(jìn)行轉(zhuǎn)場?？吹浇Y(jié)尾出才回憶起幾年前曾經(jīng)看過，但已經(jīng)遺忘了，原因就是它普普通通，沒留下過太深的印象，屬于看看就好的影片，如果已經(jīng)有了更好的選擇，那么本片可以列入不看的范疇。

  片中的冷幽默無處不在。。。
  以至于我到最后只關(guān)注處處的細(xì)小幽默。。
  好吧
  片子還算中規(guī)中矩。 每一個(gè)休閑旅游的開頭 迷路的背后都有一個(gè)驚人的內(nèi)幕。 每一個(gè)處處詭異的背后都有一個(gè)幕后黑手
  歐美的恐怖片始終長于感官理性。
  這是與東方恐怖片的心理恐怖不同。。
  
  還有。。武器商在影片中的角色越來越多了。。

2007-01-22

　　上半集還挺有意思，解構(gòu)了很多恐怖的套路，本來覺得很不錯(cuò)。下半部分完全亂套了，厲害MDB評(píng)分 7.3/10，怎么評(píng)的？

一個(gè)團(tuán)隊(duì)在路上被截下，進(jìn)一個(gè)鄉(xiāng)間無人別墅，屋外隱隱約約有人，然后隊(duì)員們一個(gè)一個(gè)死于不同的方式...聽著耳熟吧，拍這個(gè)片子的人臉皮真的要很厚。唯一一點(diǎn)不同是披上一層膚淺的政治外衣，拜托~~~~如果片子里提兩句"世界和平，人性本惡"能讓爛片變深刻么？

在我看來，恐怖片是最遜的類型片，缺乏創(chuàng)造力，擁有最沒天分的制作群體(也有個(gè)把天才)，只適合導(dǎo)演年輕的時(shí)候拿它來練手。

for Severance company employees in some kind of east eu country place, wasn't it?
besides, it supposed to be a R rating film
one of the actor was from 007 film, smart guy

行情有變, 原本看zizek, 不過由於人事問題去了大會(huì)堂看無頭屍大鬧殺人谷. 雖云三級(jí), 但check票的見我買學(xué)生都沒有查我牌, 大概是因?yàn)橐雇眍j勢加沒剃鬚的結(jié)果. 全片實(shí)在不錯(cuò), 明明是b級(jí)荷里活的驚慄片, 但卻因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)諷刺成分加刻意打破一般驚慄片的流程, 在應(yīng)該連貫的驚嚇嘔心過程, 突然加插一兩個(gè)笑位, 成為電影節(jié)的一份子, 這才是本片成功的地方. 其實(shí)諷刺可以再去盡一點(diǎn), 跨國武器集團(tuán)的武器竟然出現(xiàn)在深山渡假區(qū)內(nèi), 而且有一班神秘軍人持有集團(tuán)的武器殺人. 電影一開始時(shí)一班人在旅遊車上看集團(tuán)的廣告己經(jīng)抵死惹笑, 最後大老細(xì)的終極武器沒殺到恐怖份子, 卻向上飛把一架飛機(jī)轟掉, 諷刺的對(duì)象不言而喻. 整套戲其實(shí)不算太血腥, 列為三級(jí)可能因?yàn)橛新饵c(diǎn)鏡頭, 驚憟, 和諧, 開心的音樂/ 笑位, 驚憟位相互交錯(cuò), 電影其實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乜刂颇愕那榫w. 完場不得不拍掌, 沒揀錯(cuò)電影.

東歐大概自古以來都是不祥之地，從德拉庫拉伯爵到紅色衛(wèi)星國莫不如此。時(shí)至今日，倘若運(yùn)道不佳，還是會(huì)大大小小地倒上一霉的。譬如Christopher Smith導(dǎo)演的[斷頭氣]也延續(xù)了這個(gè)傳統(tǒng)：一群武器公司的職員們?yōu)榱诵逕捈w主義精神，誤打誤撞被困在匈牙利某地，結(jié)果怪事不斷，最終性命不?！襾碣Y料可以發(fā)現(xiàn)，影片有向遠(yuǎn)去的庫布里克大師和晚近的[僵尸肖恩]致敬的動(dòng)機(jī)。這些都形同測驗(yàn)，需要日常積累外加評(píng)論音軌方能通過，個(gè)人可以保證的是，看完以后繼不犯困也不討厭，或許會(huì)小小的思考一陣子。

影片可算得上是五味雜陳，但是導(dǎo)演的手藝很是不俗，各種元素、橋段都打理得很妥帖，時(shí)不時(shí)還會(huì)來些智慧的火花。就黑色幽默來說，倒還真是能感覺到些老前輩庫布里克和蓋·里奇的影響。影片伊始是好萊塢驚悚片的一貫路數(shù)，奔跑、追殺，身陷困境或被狂徒手刃。但是，當(dāng)陷阱中的女子想要用貼身胸罩救命，輕佻小調(diào)響起時(shí)，影片就變得不那么簡單了。

所有注定要倒霉的人差不多都會(huì)有同樣的經(jīng)歷，那就是被困在封閉空間。這些武器公司的職員們也不例外，公司的優(yōu)良業(yè)績給了他們這樣集訓(xùn)式度假的機(jī)會(huì)，但是[無主之地]式的不可溝通毀掉了他們的好心情。司機(jī)逃之夭夭，他們必須困守于那間所謂的豪華公寓，這些都是驚悚的準(zhǔn)備。他們的對(duì)話和遭遇帶來了太多的喜劇元素，戲劇與驚悚的平衡從而成為一項(xiàng)有趣的任務(wù)。影片很難得地做到了這一點(diǎn)，諸如邊境的熊、致幻蘑菇和瑪麗·安托內(nèi)之死都頗具智慧，這點(diǎn)很像蓋·里奇的人物們。更為難得的是，這些細(xì)微之處會(huì)成為伏筆，促使暫時(shí)的喜劇由無厘頭升華到荒誕。

影片似乎總在完成著各種形式的致敬，除去對(duì)默片的戲訪，羅拉式奔跑和[閃靈]的經(jīng)典場景都隱約出現(xiàn)。拖走尸體一幕則好比[驚聲尖笑]的再現(xiàn)。

像瑪麗·雪萊雨夜創(chuàng)造弗蘭肯斯坦一般，職員們后來的厄運(yùn)仿佛是來自他們的晚餐談話。公寓里一直充滿了詭異的氣氛，各種怪事都會(huì)攫住觀眾的好奇心。但是影片沒有像其他懸疑片一樣，千方百計(jì)把施害者的身份之謎留到最后。隨著殺戮進(jìn)行，狂徒的身份之謎告破，接下來就是貓捉老鼠的游戲。迷底的揭穿是個(gè)莫大的諷刺，究竟誰更好或誰更壞都不得而知，善惡輪回勢不可擋，荒誕得不行。而諷刺的力量并不亞于血淚的控訴。

總之影片算得上好看，緊張、刺激、愉悅身心。英式幽默從頭到尾，輕松卻用心，而cult片似的斷胳膊斷腿則是別種風(fēng)情。影片可以看成多棱鏡，一邊看樂不可支，另一面看又是膽戰(zhàn)心驚。但是要把那些對(duì)社會(huì)、人性乃至惡俗電影的諷刺視作重點(diǎn)的話，可以說喜劇戰(zhàn)勝了恐懼。

http://www.mtime.com/my/underground1984/blog/522041/

有點(diǎn)實(shí)驗(yàn)性質(zhì)以及英國紳士式的黑色幽默，讓這個(gè)本該十分落入俗套的恐怖片變得妙趣橫生。
也有一些歐美電影血腥場面以博眼球，但瑕不掩瑜。從男女主角的搭配上就頗有趣味。女主角瘦且美，冷峻；男主角有點(diǎn)凸捶脫線，一開始就疑似吃了有毒蘑菇神志不清。
與以往常見恐怖片男女主角被追的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)不同，本片盡是平常人的心態(tài)，小人物關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)有出人意料之舉，比如女配干凈利落拿掉附在身上的大蜘蛛，女主毫不留情干掉殺手，男主以下三濫手法痛扁敵人...
如此橋段不計(jì)其數(shù)，實(shí)在令人忍俊不禁。
與其把它作為一個(gè)恐怖片，不如稱其為是實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的黑色驚悚片較為合適。
看完后，不由對(duì)英國導(dǎo)演心生好感。
以后TEAM BUILDING，也會(huì)注意不要重蹈覆轍。