播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 都叫獸,我們需要的是一個熱血的英雄,understand?
都敏俊，快來救我！
我救你妹啊救。
請原諒我的粗口，原諒一個不感冒韓劇的人的直率。PS：就事論事，本人絕無對金秀賢的詆毀和攻擊之意。
只是我簡單地思考了一下，在當今這個連扶老人都要發(fā)微博考慮的時代，我們還是更盼望有實質(zhì)性作用的人來改良社會風氣，換言之，我們需要熱血的英雄，而不是娘炮。Ok？
1987年，在范霍文的電影《機械戰(zhàn)警》中，一個熱血的英雄人物誕生。他就是墨菲。對家人深情，對工作執(zhí)著，對罪惡仇視，特別是那標志性的收槍動作，當時不知令多少懵懂少年為之陶醉。
光陰荏苒，時光不再。當年的彼得維勒已經(jīng)垂垂老矣，但英雄造就時勢，時代需要英雄。
如今，我們熟悉的墨菲又回來了！喬爾金納曼飾演的年輕墨菲成為新一代的“鐵甲威龍”，騎上那架風馳電掣的摩托去懲惡除奸，完全就是我們熟悉的“黑暗騎士”啊有木有！再加上動感勁爆恰當好處的交響樂完全就是perfect啊有木有！
時代變遷，社會遽變，當年略顯呆板土氣的這樣一個性格設(shè)置顯然不能滿足當下觀眾的審美。導(dǎo)演在此基礎(chǔ)上提出一個老套但經(jīng)典的觀點：不可避免的人機矛盾和控制與反控制的道德屬性問題。同時影片也拒絕當年的快節(jié)奏敘事，加重了墨菲改造過程的描述，與此同時輔之對人性的異化討論，和媒體輿論的導(dǎo)向，政府部門的內(nèi)部腐敗等尖銳問題。不僅在情節(jié)上更豐富充實，在塑造人物形象上也更顯飽滿立體。
很多懷舊的朋友，依稀可以在本片中找到當年“鐵甲威龍”的影子：當年南希艾倫飾演的劉易斯在本片中換成了黑人飾演的搭檔，墨菲逮捕罪犯時經(jīng)常會說的一句話倒是沒變：Dead or alive, you are coming with me?。ú还苣闶撬朗腔睿叶紩涯銕ё撸?br>
整部影片也有不足之處，家人這一線索展得開卻收不住，前半部分調(diào)試機器略顯冗長，時事特評員這個角色的設(shè)立顯然是為了戲中戲的精彩，但跳得多了難免會有突兀之感。不過這不是文藝片，瑕不掩瑜，在一百多分鐘的時間里做到有不少的淚點和high點，實屬不易。
看完電影之后，再想想都叫獸和我們本土自產(chǎn)自銷的英雄，未免有點英雄氣短。
不過轉(zhuǎn)念又想，其實這點苦惱不算什么。
我們的英雄都在國外深造，或者身處實驗室而簡出；
我們的影視從業(yè)人員都在為五斗米而發(fā)愁，為項目資金而困擾，時時拋棄尊嚴，做著人家的孫子；
我們銀幕上的英雄，有一些長得比筆者還齪，該上鏡時還沒我?guī)?，該出手時不夠我熱血，該思考時不夠我冷靜；
……..
想了這些，其實我不苦惱，也不難過。
因為我希望也相信，
有一天，會有更多的國產(chǎn)“墨菲”們在銀幕上一展英姿。
有一天，我們的“墨菲”們也會讓老美們拍手叫好，讓棒子少女們尖叫瘋狂。
有一天，我們的“墨菲”們才是真英雄：老人倒了你就扶！貪官犯事你就逮！
幻想有一天，只因這一天不再遠。
正如影片中塞勒斯對研發(fā)者諾頓說的那句臺詞：我們需要的是一個熱血的英雄，understand？
2 ) 沒到位的正劇 和 跑偏了的科幻
3 ) 動作、劇情，干凈利索，引人深思
對我口味！ 動作酷炫拽，全程雖然1-2個笑點，但引人深思，有些地方很值得回味的，難得的不是以笑點，或者僅僅動作特效得5分的片。而且喜歡這種簡約敘事，好幾個地方都覺得換成其他片子要展開，而此片就巧妙的跳過，無斷層，利索，喜歡 。
一向喜歡動作科幻類的視覺大片，從視覺動作上，個人評分高于鋼鐵俠。留下印象的，一個是robocop被肢解的場面，一個是黑暗中剿匪，那一道紅光的戰(zhàn)斗。 而IM3 留下的只有各個部位飛過來的情景。 其實第一人稱視角，面部UI 的制作，也覺得要比IM里面第三人稱看tony好些。最后打機器人，不是合金裝備么==! 而從開始到結(jié)束，打斗戲還是挺過癮的，也可能和萬達音效有關(guān)，每次開槍身臨其境
干凈利落的點，比如一開始妻子在猶豫是否要答應(yīng)改造，只是說我要了解所有的，你們能把他變成什么樣，而后就跳到3個月以后，省去了妻子答應(yīng)與否，以及對robocop 的描述。還有最后一家人重逢，沒有給鏡頭擁抱等等，只是關(guān)上門，很好，不羅嗦，很多東西都不言自明。
關(guān)于引人思考的，感覺這是我看過的最好的。不是說這片子是最引人思考的，是它最對我口味，不過于深奧、隱藏，需要看別人影評或者再看第二遍才能懂。而且，也不是在說教，是引人思考，而不是傳達表達觀點。
比如，什么才能定義為人，怎樣才是machine, 大boss 說的，它是個像墨菲的機器，所以合法（另外女的說，他是人，被改造，不合法？ 具體的忘記了 ）。 還有后面的，what's bigger than hero? 還有，machine 沒有偏見，能公平，是嗎？ 如果machine 背后控制的人吶？ 少數(shù)人才掌握真相，可以肆意改造人，我們被欺瞞的時候怎么辦？
其實雖然看前已經(jīng)知道是皆大歡喜的結(jié)局，但一開始汽車爆炸，墨菲被切掉電源，被抽掉情感，對孩子冷漠，不理妻子，朋友jackal(?or Jack)，還是挺揪心的。
總之是難得的好片，本來動作就夠5星了，為其帶來的思考加一星吧。（lz平時就喜歡看視覺爽的大片，一向?qū)ξ乃?，大?nèi)涵的是不愿意花錢看的，所以有這些視覺以外的，認為是錦上添花。個人喜好而已）
---------------
PS:
1.沒看過老版，所以也沒有和老版比較了。
2.工廠的對打的確也很棒。一些小瑕疵是，開始的和毒販的槍戰(zhàn)，沒看清誰和誰打==! 雖然CCTV6對全面回憶的評論是從頭打到尾，從男人打到女人，從人打到機器人，但緊湊得看得爽啊。關(guān)于結(jié)尾，的確是有些意猶未盡的感覺，從打那兩個大機器人開始，能再設(shè)計個令人印象深刻的片段，哪怕幾秒都可以，像red2中英國老女皇在車中開雙槍那種帥氣的場面.
3.當時感覺一些和美劇almost human挺像的~
===============
==========
理性思考；習慣培養(yǎng)；英語學習；健身健康；能源經(jīng)濟。
在讀能源類留學生，英語私教，曾任托福講師。
努力去做個堅毅、知行合一、不斷學習的人，并能在心態(tài)、體格、學識、經(jīng)濟、為人處事上瀟瀟灑灑。
微信公眾號：FreeGrit ，每周一篇原創(chuàng)分享，希望能和志同道合的朋友們相互學習交流。
4 ) 因為世界充滿惡意
那么，先說說缺點。剛剛?cè)ゲ榱讼嚓P(guān)新聞資訊，影片的宣傳上從未描述過具體多少資金多少預(yù)算，僅僅用到了“不菲”二字，演員陣營也算不上強大，與我觀影時的感受基本符合：這應(yīng)該是一部中等成本的影片。在特技上應(yīng)該花費了不少功夫，但是道具并不顯得高大上。片方曾說為了讓觀眾有身臨其境的感受某些槍戰(zhàn)鏡頭采用主觀拍攝，我有注意到并且部分認同，但是有很多時間鏡頭搖晃厲害嚴重影響觀影感受，并且平穩(wěn)場景中鏡頭的切換顯得有些浮躁，技術(shù)性有所欠佳。我看的是2D，我想此片的3D應(yīng)該會頭暈。私以為好的3D會身臨其境但是并無不適感，所以對此片的技術(shù)團隊保留懷疑態(tài)度。
然后，咱們再說說這部片子帶給我的感觸。
影片從一檔節(jié)目切入，并且此節(jié)目貫穿始終，在中途我曾詬病過這種構(gòu)架，直至結(jié)尾才明白此安排的良苦用心。（具體稍后再談）
穆斯林的人體炸彈依然是讓我覺得毛骨悚然之處，當我看到日常的穆斯林信徒時，我完全無法與之將狂熱的信徒聯(lián)系起來。不論宗教信仰宣揚什么，利用小孩或是信徒的生命去殺戮都是不可饒恕的罪過，好的宗教都應(yīng)該是教人向善的。當然這并非是這個宗教信仰有錯，而是狂熱極端派的荒唐。
回到電影，當然一開場也側(cè)面彰顯了美帝的霸權(quán)主義，以世界警察自居的虛偽。這也是為什么我會覺得電視節(jié)目的貫穿是令人贊嘆的安排，民眾、政府、媒體，三方都在自說自話，都以為自己做的是最正確的事情。政府的各種謊言腐敗虛偽，媒體的各種煽風點火自以為是，民眾的盲目慌張，手中握著真理的，少得可憐。不管這是否是影片的本意，但是我看到了這個世界滿滿的惡意。
所以，我無比感謝主角人性的回歸，雖然這種掙扎表現(xiàn)得浮于表面張力不足，但我依然感激。不論世界如何冰冷，我們需要人性。盡管這人性會猶豫、會彷徨、會害怕、會失控，可是我們需要。因為這人性還會很溫暖、很堅強。讓我們做內(nèi)心想做的正確的事，讓我們保護我們關(guān)心的人。
此片看起來是一部打斗槍戰(zhàn)片，實際上卻是一部政治片、劇情片，文戲比打戲精彩很多。但是很遺憾的是，除了女主角不多但出彩的戲份，幾乎沒有看到讓人眼前一亮的演技，當然也并不算遭。
整體而言，影片劇本不錯，許多情節(jié)安排得頗有深意，但是技術(shù)欠佳，并不悅目。打斗有點小帥，高潮部分用力不足，整體較為平緩（但某方面而言這是突出了影片蘊藏的主題所以我覺得是優(yōu)點），劇本行云流水，明顯BUG很少。
5 ) 什么才能定義為人
對我口味！ 動作酷炫拽，全程雖然1-2個笑點，但引人深思，有些地方很值得回味的，難得的不是以笑點，或者僅僅動作特效得5分的片。而且喜歡這種簡約敘事，好幾個地方都覺得換成其他片子要展開，而此片就巧妙的跳過，無斷層，利索，喜歡 。 一向喜歡動作科幻類的視覺大片，從視覺動作上，個人評分高于鋼鐵俠。留下印象的，一個是robocop被肢解的場面，一個是黑暗中剿匪，那一道紅光的戰(zhàn)斗。 而IM3 留下的只有各個部位飛過來的情景。 其實第一人稱視角，面部UI 的制作，也覺得要比IM里面第三人稱看tony好些。最后打機器人，不是合金裝備么==! 而從開始到結(jié)束，打斗戲還是挺過癮的，也可能和萬達音效有關(guān)，每次開槍身臨其境 干凈利落的點，比如一開始妻子在猶豫是否要答應(yīng)改造，只是說我要了解所有的，你們能把他變成什么樣，而后就跳到3個月以后，省去了妻子答應(yīng)與否，以及對robocop 的描述。還有最后一家人重逢，沒有給鏡頭擁抱等等，只是關(guān)上門，很好，不羅嗦，很多東西都不言自明。 關(guān)于引人思考的，感覺這是我看過的最好的。不是說這片子是最引人思考的，是它最對我口味，不過于深奧、隱藏，需要看別人影評或者再看第二遍才能懂。而且，也不是在說教，是引人思考，而不是傳達表達觀點。 比如，什么才能定義為人，怎樣才是machine, 大boss 說的，它是個像墨菲的機器，所以合法（另外女的說，他是人，被改造，不合法？ 具體的忘記了 ）。 還有后面的，what's bigger than hero? 還有，machine 沒有偏見，能公平，是嗎？ 如果machine 背后控制的人吶？ 少數(shù)人才掌握真相，可以肆意改造人，我們被欺瞞的時候怎么辦？ 其實雖然看前已經(jīng)知道是皆大歡喜的結(jié)局，但一開始汽車爆炸，墨菲被切掉電源，被抽掉情感，對孩子冷漠，不理妻子，朋友jackal(?or Jack)，還是挺揪心的。 總之是難得的好片，本來動作就夠5星了，為其帶來的思考加一星吧。
6 ) 真是太被低估的一部良心IP重啟軟科幻大作
整個故事的概念上正好是應(yīng)了如今賽博朋克2077的景：科技公司將會因為技術(shù)，金錢，人們的生活依賴，逐步取代政府，操控媒體，成為新世界的霸主。只要他們打造出一個群眾樂于看到的“英雄”形象，他們就能成為神。
來自巴西的導(dǎo)演José Padilla曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過《精英部隊》兩部曲，后來更是靠指導(dǎo)網(wǎng)飛《毒梟》第一季大放異彩。他在這部中型商業(yè)片中展現(xiàn)出的實力可謂方方面面，不僅整個故事的格局，節(jié)奏，沖突，包括在表演，鏡頭語言上都處處彰顯用心。
故事中段一場Robocop初次回家探望妻兒的戲，用一段帶著八音盒元素和不諧和音旋律的配樂，配合一個利用父子二人極端身高差的全景鏡頭，精煉的表達出了從人到機器的轉(zhuǎn)變后，與家人的割裂。
Joel Kinnaman在本片中的表演也很富有層次，雖然這并不是一個什么富有深度的人物，但在變成Robocop之前，主角Alex短短兩段戲，警局里上司對峙，回家后和老婆親熱，這種最最最常見的，塑造鐵漢柔情的戲里，你卻能感受到這個角色相比其他同類警探，與眾不同的豐滿氣質(zhì)。要不是重溫了這部，Joel的形象在我腦海里差點都要因為網(wǎng)飛的《副本》定型為面癱賣肉型男了。
此外，這部戲的陣容也稱得上是眾星捧月了。Gary Oldman雖然演的是他最拿手的角色，但他在表現(xiàn)那種面上努力維持體面，內(nèi)心飽受良知譴責的矛盾感，絕對要比他在蝙蝠俠大戰(zhàn)超人里那種Typical的表演飽滿的多。這讓他每一次在和Micheal Keaton這個精明的商人對壘時，你能體會到近乎于看主角遭受磨難的代入感。
人民群眾喜聞樂見的媽惹法克俠Samuel L.Jackson扮演的電視臺主持更是全片最大的亮點之一。首先他的種族，就為這個身為媒體喉舌的角色增加了很強的反諷意味。你以為是黑人就意味著反歧視先鋒？你以為和政府唱反調(diào)的媒體就一定是正義的化身？不過都是資本的傀儡罷了。最后結(jié)局他要是反過來倒打一耙可能會更有趣，就像現(xiàn)實中的Fox News，看到盟友大勢已去還是得及時換邊站才對。
不僅故事，視效和動作場面也十分可圈可點。作為一部中型制作的科幻片，導(dǎo)演顯然懂得怎么把好剛用在刀刃上。Robocop從始至終的機械質(zhì)感都很寫實，很有沉甸甸的金屬重量感。上面唯一的有機組織（人臉，手）也絲毫看不出什么合成痕跡，不像如今好多漫威電影都在省錢搗糨糊。
槍戰(zhàn)在創(chuàng)意設(shè)計上也都富有戰(zhàn)術(shù)思考，最后一場打二足戰(zhàn)斗機甲充分利用了體型差異，很有意思。雖說能看出每場槍戰(zhàn)都在想著辦法省錢，短小精悍，但好在分散在全片各處，量多，配合優(yōu)秀的節(jié)奏，不算特別過癮但也不至于失望乏味。
總的來說，作為一部看起來玩不出什么花樣的經(jīng)典老IP重啟，我認為本片實在是已經(jīng)很讓人驚喜了。除了最后結(jié)尾有些過于理想圓滿，實在挑不出啥毛病。不知為何當年在國內(nèi)國外都是票房和評價如此中規(guī)中矩，是因為沒有足夠震撼的大場面？還是因為劇情冒犯了高傲自大的美國人？這個問題還挺值得多仔細玩味玩味的
7 ) 畫龍點睛的山謬傑克森
主持人山謬傑克森（Samuel L. Jackson）直播美軍提供鎮(zhèn)暴機械維護他國治安，卻引來對方炸彈客的襲擊；這些炸彈客求的不是打倒鋼鐵武器，而是以自殺之姿換取世界媒體的同情，悉求眾人看清「維安即危難」的美帝舉動。
山謬傑克森喀斷直播，聳聳肩，繼續(xù)報導(dǎo)美國通過機器人法案的事宜。
短短數(shù)秒的戲中戲，就將《機械戰(zhàn)警》架空於真實，科幻與哲理的三方拔河之魅力，全盤帶給觀眾。
這絕對是替英雄電影誕生了（另）一個深刻化的經(jīng)典栔子，而不是美國隊長，鋼鐵人這些看似新炫的老擺懸念。
開頭的精采讓我接下來沒什麼好書寫的了。喜愛《機械戰(zhàn)警》舊作三部曲的觀眾如我，看這新作比較似對答案，看導(dǎo)演拿出什麼成績單。結(jié)果是滿分，導(dǎo)演不僅對機械戰(zhàn)警重換造型，給出了個無可挑剔的答案（在此保密，留作驚喜），更直嘆了所有這系列質(zhì)問過的諸多哲題：一個生命既是機器也是人類時，它該如何存活？開發(fā)它的人能以對待其他冰冷機械的方式比照嗎？透過機械去入侵他國維安，又是怎麼樣的正義？
《機械戰(zhàn)警》是個發(fā)生在未來的科幻片，身待2014年的我們，身旁沒有紅外線怪獸，沒有機械條子，也沒有電子腦?？墒浅诉@些，今日在中東，南美介入的美軍身影，有少過這些鋼鐵怪獸些什麼嗎？科幻電影迷人之處，很大部份就在於這些看似酷炫的外殼中，隱藏著現(xiàn)實的腥臭與疑難，待人思考當下......就像機器戰(zhàn)警的身軀一般。
我為自己過去多時的偏見感到羞愧，我竟然因為造型爭議，差點讓自己錯過了一部幾年來致敬最足的翻拍電影。
8 ) 看各國都是怎么發(fā)（wan）展（huai）人工智能的
關(guān)鍵詞：正義
美國這個國家不一般啊，不但自己的軍事力量牛逼，還在自己的電影作品中一個勁兒的吹牛逼。不管是外星人還是機器人，來美國這么個地方多半是反人類的。人工智能落到他們手里那妥妥就是用來保衛(wèi)祖國啊。
比如OCP公司推出的機械戰(zhàn)警，在改進的系統(tǒng)下保留了原本人的思維；當進入全機器模式時基本就是個由電腦控制的殺人機器；在進入情感模式后也依舊是人民好丈夫，美國好老公。為了保證這個人性的機器人能夠被觀眾接受，新版《機械戰(zhàn)警》還不惜加入了墨菲妻子和兒子這兩個頗為雞肋的角色，這是什么精神？這就是不管你信不信反正我信了的親情至上的美利堅精神。
仔細想想可以也是被打怕了，君不見《生活大爆炸》里的sheldon因為從小被打練就了背后聽聲的絕技，這美國這一天到晚的擔心被人恐怖襲擊，遇到點什么高科技都得趕緊用在保護國家安全上，連通過法案都要用阿富汗這戰(zhàn)火紛飛的街道作為背景來映射美國街頭的不安。作為一個常年擁有各種大牛逼，制造的超級英雄手拉手能繞地球好幾圈的國家，美國人們的良苦用心，令人感嘆。
韓國
關(guān)鍵詞：戀愛
韓國人最牛逼的地方就是什么東西到了那兒都可以談戀愛。你說這都敏俊要是到了美國，橫豎得混進FBI改寫個X檔案啥的吧？在韓國也就是個談戀愛的愣頭青。都不是個種族的他們都搞，甭說你身上加兩個機器裝置了，那他們辛辛苦苦地搶占別國的文化遺產(chǎn)干嘛，那都是為了談戀愛用的。
《我的機器人女友》的演員都是日本人，不過導(dǎo)演和編劇卻是韓國的郭在容。他之前的代表作就是《假如愛有天意》、《雛菊》，所以你們懂的這必須是一段跨越時空的虐戀。你說這機器人都這么牛逼了你就用它來兒女情長合適嗎，上奧運會破一次短跑記錄也好啊。
當然了，韓國導(dǎo)演不拍愛情片就好像天使被折了翼，他們就擅長塑造那種連手都牽不上就兩眼一搭電光火石就一眼萬年了。從這個角度來說，《我的機器人女友》那些相處的快樂、接吻的忐忑刻畫的真是比機器人本身有感覺多了。連最后的大地震都只是淪為兩個人生離死別的大背景墻，總之一句話，在思密達的世界中，只有愛情才是永恒的。
日本
關(guān)鍵詞：對抗
要說日本這鳥屁股大點地兒還老喜歡整大景，技術(shù)怎么樣不說吧老想著對抗全世界。EVA知道吧，男主角就那么個一遇到事就龜縮的貨居然駕駛著老牛逼的機器人拯救世界去了。地球還就得靠他了，沒法說。
去年的《安堂機器人》算是新鮮出爐的機器人電影，其實關(guān)鍵詞應(yīng)該是穿越?；竟适戮褪菣C器人A穿過來了，然后機器人B作為他的治療機也過來了，后來機器人CDEFG作為機器警察也過來了，還有個機器人H作為特牛逼的機器人要占領(lǐng)現(xiàn)在的地球也過來了。結(jié)局就是機器人A雖然是個特老的機器人還是拯救了世界，順便讓女主角和男主角又重新走在一起，把人文關(guān)懷還提高了一個臺階。
其實這片子最好看的不是這些機器人，是他們試圖去接觸人的過程。機器人變得有感情的過程，非要高大上的搞什么保衛(wèi)現(xiàn)實世界這樣的說辭，還不是美式的大場面，每次拯救世界周圍除了女主角連個觀眾都沒有，最后的大決戰(zhàn)所有的主演幾乎都到了10個指頭都數(shù)的出來。
這……就叫濃縮的都是精華吧？
印度
關(guān)鍵詞：歌舞
這個特點沒什么爭議，鑒別印度片最好的方式就是看他們有沒有歌舞。一個擁有印度人的電影你要是不讓他蹦幾下都對不起給他的盒飯。
《寶萊塢機器人之戀》里就有類似的片段，還是女主角和機器人一起跳舞。電影中的機器人還是很牛逼的，出得廳堂下得廚房，泡的了小妞制造的了傷亡，那效果做的不是一般二般的牛。
作為一部第三世界國家制造出的電影，《寶萊塢機器人之戀》最大的問題就是窮人乍富高抬腳，高大上都不知道怎么包裝自己。那后面機器人暴走的交戰(zhàn)鏡頭做的簡直就不是個人，變形金剛?cè)技悠饋硪哺刹贿^這貨。這還是機器人么，這不就是機器神嗎？
《寶萊塢機器人之戀》也有關(guān)于人工智能的思考，不過和好萊塢相比還是過于平庸，好好的主題掩藏在浮夸的大背景下，白瞎那特效了。
中國
關(guān)鍵詞：￥#%#@￥
香港還是有機器人方面的電影的，《機器俠》有很大程度都是在山寨好萊塢甚至是上面提到的寶萊塢的《機器人之戀》的，作為龍的傳人，不管是接龍還是肉龍我都不會對這樣一部充滿了山寨氣質(zhì)的作品抱有任何的評價，不過作為現(xiàn)階段中國唯一可以山寨人工智能的地區(qū)出產(chǎn)的作品，我們還是要為這樣的作品點贊。
至于內(nèi)地，我們很可能已經(jīng)擁有了自己的人工智能，他們或藏匿于市井，或奔放于街道，或收繳于集市，或抄貨于街頭，他們都是神快手，每一次出手都消滅一個攤販，他們都是飛行軍，不管那街道堵又亂。
他們需要的恰恰是新版《機械戰(zhàn)警》添加的那一點人情味。我就不用說出他高貴的名字了吧？
（完）
故事固然是邏輯簡單，走大片路線的精細化視覺風格沒法像范霍文的粗糲為影片注入獨特質(zhì)感，但也是略顯生不逢時，晚三年借著America First的東風那還不叫個扶搖直上。
這種片子能看到2D IMAX真是痛哭流涕 感覺男主的個性依舊跟老版一樣不夠突出 不過ROBOCOP本身就具有符號化的意義 脫了戰(zhàn)衣的男主老讓我想起素子姐姐頓覺得好弱好惹人疼愛>< PS：配樂好可愛！PPS：這片里有蝙蝠俠有羅夏還有復(fù)聯(lián) 世界觀真的好宏大啊~【揍
整部片子的態(tài)度其實是很曖昧的，無論是對大企業(yè)，對美國，還是對機械性與人性的糾結(jié)，都有些語焉不詳。雖然薩繆爾·杰克遜的大聲疾呼多少點出了主題，但又稍微有些用力過猛。這是一次莫名其妙的翻拍，因為你幾乎看不到比上一部有什么突破，或是想突破的地方。動作場面更是弱得很。浪費了喬爾·金納曼
真...難...看...之2， 即便是Gary Oldman也無力回天！
近年來翻拍片里算優(yōu)秀的，用1987年的設(shè)定進行2014年的時事評論。導(dǎo)演有點兒太愛嘲諷哈哈哈哈。
上一部還在玩機器科幻，這一部就已經(jīng)重點刻畫人文之情了。時間怎樣劃過美國主流人群的內(nèi)心從電影中就看得出來。在科技越來越發(fā)達的今天，我們需要的卻是有血有肉有思想的人了。
想讓每個人物的性格都足夠豐富，想要酷炫的動作場面，新版自作聰明讓主角一開始就有記憶和情感，結(jié)果前一個小時就在無聊的調(diào)試機器性能中度過了。更糟糕的是壞人成了一個不存在的影子，英雄的最后一秒營救是為了老婆兒子。糟糕的元素平衡讓它的節(jié)奏變得一團糟，改編的想法倒是挺符合潮流?！铩?/p>
JoelKinnaman有幾秒嘴唇顏色特別粉嫩
illusion of the free will。這個鐵甲威龍過于人類了，而且動作場面很一般，老版cyber-punk調(diào)調(diào)的粗獷爆裂換成了好萊塢流水線的復(fù)制粘貼精工細活，塞進了不少情感糾結(jié)，有點煩。好在憤青導(dǎo)演的反體制情懷還在，來自第三世界的富士康版鐵甲威龍設(shè)定還算有情趣，雖遠比不上原版，好歹加一星感情分
總還差了那么一點點什么，沒有老版cult，沒cult到點子上。不過有好基友和老婆孩子也算是改變吧，畢竟現(xiàn)在已不是孤膽英雄的時代。大喬很好看，射手加分，身高加分～ 全片最high是實戰(zhàn)測試那段。這里Robocop的運算能力趕上POI的machine了。變態(tài)如我，總被機器turn me on，黑色啞光太性感
不那么合格的動作片，但是探討了關(guān)于人性的哲學問題?？偟膩碚f，還是不錯的。
變成機器之后很想知道他會把錢包放哪兒啊，畢竟摩托車是需要加油的。
基本沒什么新東西，除了人或機器的老舊命題外，無非多了點后911的咸淡。最悲哀的是，這么多年來，還是沒有人關(guān)心一下這個可憐蛋的性生活。
跟老版沒法比，根本不是一個故事，老版講的是反大集團反烏托邦，暴力混亂、新聞媒介帝國，新版則是突出控制論與反控制論的問題，捎帶了軍政內(nèi)部問題，類似精英部隊那種調(diào)調(diào)，故事還是不錯的，動作場面一般，結(jié)尾稍弱
沒看偽3D。真正的科技改變生活。淡化了原版的暴力和諷刺，更專注于思考性的話題（機器取代情感，還是情感操控機器？）。鋪墊過長，承載太多，不純粹。原版用電視節(jié)目諷刺新聞媒體，新版進化成新聞導(dǎo)向的政治騷動。帕迪里亞還是把《精英部隊》里那套警察腐敗帶入進來，這是僅有的作者風格。
不能有任何期待的看了，改變的不是太差，劇本太簡單，特效好很多，會拍個幾季的節(jié)奏。另外一切都是中國血汗工廠代工。
比我想象中好看。情節(jié)略狗血，企圖批判制度好像又沒沾到邊。還有把人改造成機器實在太不人道了?。∧撬撛趺醋鰫勰?。。很好奇。。。。
對于上映以來部分觀眾所謂科幻質(zhì)感不強導(dǎo)致觀影乏味的言論不敢茍同，恰好相反我個人覺得做的最好的一點就是沒把科幻元素用過火，它的設(shè)定是如此寫實以至于這個故事看上去就像一個并不遙遠的人類社會預(yù)言。執(zhí)行任務(wù)時的視角切換、火并時快速流暢的鏡頭剪輯恰到好處的追拍和搖攝，營造出代入感很強的體驗
整個就是創(chuàng)作與制片的糾結(jié)矛盾產(chǎn)物，結(jié)果最后哪兒都不沾邊?？上Я耸状沃餮莺萌R塢大片的喬爾金納曼。而且他都沒說“Yo”。
男主沖出實驗室邊跑邊喊“老子的JJ沒了?。。。。。。。。。。?！”