[清空]播放記錄
視頻
提示:如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
提示:如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
1931年的《M就是兇手》是弗里茨朗的第一部有聲電影。在德國(guó)表現(xiàn)主義與默片時(shí)代的深刻影響下,電影在畫面造型上頗具形式化特點(diǎn),同時(shí)也因聲音的加入具備了寫實(shí)元素??梢哉f(shuō),本片在審美上介于形式與現(xiàn)實(shí)之間,當(dāng)然這和整個(gè)電影史的演進(jìn)不無(wú)關(guān)聯(lián)。同樣,本片的燈光也可以用這種眼光去看待,既有著默片時(shí)期的燈光特色又傾向于做到自然的燈光效果,戲劇化與寫實(shí)性的兼并及靈活安置讓《M就是兇手》成為弗里茨朗的代表作之一,也成為電影史上的一部?jī)?yōu)秀作品。 本片從柏林連續(xù)發(fā)生的小女孩失蹤案展開(kāi),兇手的逍遙法外讓整個(gè)城市都陷入壓抑之中。警察加強(qiáng)跟蹤調(diào)查,對(duì)社會(huì)治安嚴(yán)加把控,使得黑幫都難以忍受巨大壓力。于是黑幫和警察兩邊都全員出動(dòng)尋找兇手。黑幫的高效率很快在大樓里捉拿到了兇手,并私設(shè)公堂進(jìn)行審判,在即將處死犯人時(shí)警察卻趕到了現(xiàn)場(chǎng)。 這樣一個(gè)犯罪懸疑片借以表現(xiàn)主義的手法,運(yùn)用各種象征隱喻來(lái)影射納粹上臺(tái)之前的“黑幫”身份,并反映了當(dāng)時(shí)整個(gè)政府的低效癱軟的狀態(tài)。正義與邪惡也只能成為相對(duì)的,罪犯來(lái)審判罪犯可見(jiàn)社會(huì)之混亂。在導(dǎo)演消極的態(tài)度下,全片的燈光基本采用硬光,明暗分明,讓陰影輪廓尖銳清晰,給人壓抑之感。這部電影是在大片場(chǎng)下搭建拍攝的,整個(gè)燈光都需要人工設(shè)計(jì)完成。這也讓每個(gè)場(chǎng)景的畫面造型可塑性更強(qiáng),更利于用燈光來(lái)敘事或營(yíng)造氛圍。 影片的第一個(gè)場(chǎng)景就已經(jīng)顯示出燈光的總體格調(diào)。側(cè)光制造出鮮明的陰影,從影子可以看出側(cè)面的燈光大概有兩個(gè),影子交互重疊并拉長(zhǎng)的效果讓畫面顯得陰郁,透露著神秘與消極感,不安的情緒立即涌現(xiàn)出來(lái)。之后鏡頭交代了兒童們的生活環(huán)境,引出第一個(gè)失蹤女孩的家。同樣是側(cè)光,屋內(nèi)的家具陰影鋒利清晰,如同一只可怖的猛獸,詭譎不懷好意。這無(wú)疑為女孩失蹤案以及兇手的神秘形象增添了不小的藝術(shù)色彩。 此后兇手第一次出現(xiàn)的形象也靠燈光下的陰影來(lái)交代。利用影子作為畫面主體進(jìn)行敘事是默片慣用的手法,在這里弗里茨朗并沒(méi)有讓它顯得突兀,而是和整個(gè)電影的用光相契合,因?yàn)橛白拥睦秘灤┦冀K。當(dāng)這一大片可怖的黑影出現(xiàn)時(shí),前面的影子似乎都被賦予了不懷好意的象征,充斥著危險(xiǎn)??梢哉f(shuō),弗里茨朗已經(jīng)深喑燈光運(yùn)用的連續(xù)性和對(duì)整體氣氛的營(yíng)造。 在黑幫頭目商談一場(chǎng)中,也出現(xiàn)了影子作為主體的畫面。此時(shí)的影子具有和兇手影子相似的功能,但又外延出新的意義——兇手似乎不止一個(gè)。如此看來(lái),街上人們的身影好像都暗示出這一潛在問(wèn)題,并將人性割離開(kāi)來(lái),光明與陰暗的兩面性。整個(gè)社會(huì)也是如此,那么真正的兇手或許應(yīng)該是每個(gè)個(gè)體形成的陰暗社會(huì)。很顯然,這種表現(xiàn)主義的方法將燈光下的影子符號(hào)化,隱喻著人的陰暗面。這也是為什么本片多使用低角度的側(cè)光,使得影子異常延展清晰可見(jiàn)。 黑幫會(huì)面與警察商討的室內(nèi)場(chǎng)景都采用了頂光,首先是出于環(huán)境內(nèi)容的考慮,讓兩個(gè)室內(nèi)場(chǎng)景具有相似性,產(chǎn)生聯(lián)想(同時(shí)造型與蒙太奇也推進(jìn)了這一表現(xiàn))。其次頂光讓角色面部更顯得陰森抑郁,不僅塑造出焦急苦悶的心情還帶有反面形象。這種光照范圍較小的頂光,使得人物團(tuán)體更加聚攏,凸顯出團(tuán)體的身份差別,讓黑幫與警察更概念化(群像)。 此外,默片風(fēng)格的場(chǎng)景打光在影片中的許多街景、建筑場(chǎng)景得以運(yùn)用。單一的高強(qiáng)度燈光把場(chǎng)景一角照亮,如同舞臺(tái)的聚光燈,戲劇化極強(qiáng)。出于對(duì)劇情上的關(guān)鍵點(diǎn)的強(qiáng)調(diào),“聚光燈”將之放大,告訴觀眾好戲就在后面。與上述談到的影子相比較,兩者都是形式化的燈光表現(xiàn),和室內(nèi)或白天場(chǎng)景相比,稍顯差異。但本片打光已經(jīng)和默片有了很大不同,盡量不讓燈光成為畫面造型的主題符碼,擺脫了過(guò)往嚴(yán)重的舞臺(tái)戲劇感。簡(jiǎn)潔的燈光語(yǔ)言以及深刻的用意大概才是本片追尋的。 該片的高潮,也就是黑幫乞丐們私下審判兇手的一場(chǎng)。大量的對(duì)白以及人物表演是其重點(diǎn)。燈光在此也充當(dāng)著“聚光燈”的功能,讓兇手成為全場(chǎng)最明亮突出的一者。相較于其他眾人的形象,暗淡的光線讓他們隱身于陰暗之中,負(fù)面感隨之而來(lái),甚至反而讓兇手M顯得精神上光亮了許多。社會(huì)格局的隱喻已經(jīng)上升到人性以及罪與罰的問(wèn)題高度,究竟何為犯罪,誰(shuí)才是犯人,誰(shuí)能持有審判的權(quán)利等等,都在這一場(chǎng)直接叩問(wèn)觀眾內(nèi)心。當(dāng)警察趕到現(xiàn)場(chǎng),眾人紛紛舉起雙手。這里燈光制造出畫面的層次感,又具有主體,可以說(shuō)是非常經(jīng)典的一個(gè)畫面了。 但是人工布光很容易產(chǎn)生所謂的穿幫。影片中多出景別轉(zhuǎn)換都出現(xiàn)燈光不匹配的情況。如圖,遠(yuǎn)景時(shí)燈光是符合實(shí)際內(nèi)容的,而全景時(shí)人物后方出現(xiàn)了燈光,路燈的光源被削弱。不知道是否是燈光師的疏忽。還是說(shuō)為了突出人物主體與層次感,故意舍棄現(xiàn)實(shí)增加后側(cè)的輪廓光。總體而言,不論是疏忽還是有意,這里的燈光都是脫離現(xiàn)實(shí)的,仍帶有默片時(shí)期的遺留風(fēng)氣。 可以說(shuō),《M就是兇手》在燈光上的運(yùn)用是在審美層面上的,并沒(méi)有僅僅停留在將燈光作為電影的造型元素。這也是弗里茨朗善于營(yíng)造緊張恐怖氣氛的原因之一。而此片在過(guò)往默片上跨出一大步,已經(jīng)顯示出其對(duì)現(xiàn)實(shí)的靠攏。燈光不僅給畫面造型錦上添花,更激發(fā)出象征隱喻。 我想燈光的使用在默片及早期經(jīng)典時(shí)期電影中非常具有代表性。尤其是在默片時(shí)期,造型語(yǔ)言的極致成熟讓初生的有聲電影幾乎都?xì)埩糁欢ㄟ^(guò)往的技法與審美追求。而突破創(chuàng)新必定會(huì)伴隨著聲音的出現(xiàn)而發(fā)生,弗里茨朗就是其中一位。
開(kāi)場(chǎng):東邪西毒里梁朝偉去見(jiàn)當(dāng)?shù)睾苡忻犊?,剛一到,便知道自己本不該?lái),因?yàn)楦呤种g,片刻便能分辯對(duì)方實(shí)力。本片的開(kāi)頭,便是電影高手費(fèi)里茨 朗的亮劍。鏡頭一開(kāi)始,是一個(gè)大俯拍鏡頭,孩子們正在用兒童殺手編成的歌詞在做游戲,緊接著鏡頭搖到了樓上的生氣的媽媽,正在責(zé)令他們停止。在電影中常遇到交代背景的時(shí)候,如果換成其他電影,此時(shí)可能是一個(gè)畫外音在敘說(shuō),或者用字幕方式來(lái)交代這些必要的信息。而弗里茨朗顯然用了一種更高明的手法,將背景交代融入故事當(dāng)中,讓觀眾知道兒童殺手頻繁作案,父母?jìng)兓\罩在一片恐懼的氛圍里。
小女孩遇害這一段有一個(gè)關(guān)鍵的視覺(jué)元素:時(shí)鐘。在這一段,墻上的時(shí)鐘共在這里出現(xiàn)了三次;第一次的時(shí)鐘指向12點(diǎn),家中的媽媽露出欣喜的笑,從緊接著的鏡頭里,我們知道是女兒放學(xué)的時(shí)間。然而隨著兇手的出現(xiàn),緊張感陡然上升。第二次出現(xiàn)時(shí)鐘指向十二點(diǎn)二十,按照正常情況,女兒應(yīng)該到家,然而并沒(méi)有出現(xiàn),媽媽更加緊張起來(lái)。而作為觀眾的我們知道小女孩正在跟兇手在大街上玩耍;當(dāng)?shù)谌纬霈F(xiàn)時(shí)鐘,上面顯示的是一點(diǎn)十五,一個(gè)多小時(shí)過(guò)去了,焦急等待的媽媽近乎絕望,對(duì)著窗戶外聲嘶力竭地喊著小女孩的名字。最后那一組空鏡也異常精彩,空空的回廊,空空的晾衣室,空空的餐具,聲音在這些地方不斷回響,當(dāng)滾出的氣球和掛在電線桿上的氣球,我們知道,小女孩不可能再回來(lái)了。這一段故事的戲劇張力,從欣喜地期盼,焦急地等待,絕望的呼喚,再到最后結(jié)尾的揭曉,完成了整個(gè)戲劇的起承轉(zhuǎn)合。
這種用時(shí)間來(lái)表達(dá)戲劇張力的方式,在希區(qū)柯克那里發(fā)揮到了極致,在幾年后拍攝的《陰謀破壞》里將這種時(shí)間-懸念運(yùn)用得相當(dāng)出色。
M的出場(chǎng)方式:M第一次出現(xiàn)在畫面里是以剪影的形式,當(dāng)小女孩正在看告示時(shí),他的陰影正好落在告示上的“兇手”單詞上,接著在下一個(gè)鏡頭帶小女孩買氣球的大全景是背對(duì)著觀眾,而第三次則是背對(duì)鏡頭伏在窗臺(tái)上寫信的中景。自然這樣吊胃口的出現(xiàn)方式讓M顯得神秘而不可捉摸。
黑老大的出場(chǎng)方式:黑幫召開(kāi)應(yīng)對(duì)警察搜查的緊急會(huì)議,黑老大史林卡遲遲不到。為了突顯其神秘和威嚴(yán),通過(guò)他人的議論來(lái)表現(xiàn)這個(gè)人物,有人說(shuō)他曾經(jīng)被重重包圍卻又怎樣瀟灑脫身,有人說(shuō)他是第一高手,通過(guò)他人之口,卻見(jiàn)其人,便突顯其高大。當(dāng)然,最后在人物出現(xiàn)時(shí),視覺(jué)語(yǔ)言就顯得弱很多了。
M殺人引發(fā)的社會(huì)混亂:這一段的各個(gè)場(chǎng)景之前用聲音緊密地連接在了一起。大街上人潮擁擠在看兇手的通告,后排人員因?yàn)樽痔】床磺?,叫前排的人大聲念出?lái),這時(shí)候響起了有人念通告的內(nèi)容。緊接著場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換,我們才知道聲音原來(lái)來(lái)自于室內(nèi)的一個(gè)人在大家念報(bào)紙上的內(nèi)容。類似這樣用聲音來(lái)連接場(chǎng)景的方式在《公民凱恩》中得到了更精彩的運(yùn)用。
《M》中的運(yùn)用
《公民凱恩》中的繼承
兩場(chǎng)會(huì)議:黑幫和警察同時(shí)(也可能不是物理上時(shí)間的同時(shí))召開(kāi)了一場(chǎng)會(huì)議,通過(guò)交叉剪輯,無(wú)論是場(chǎng)景布置的相似,人物動(dòng)作之間的連續(xù)性,都讓觀眾感覺(jué)到,他們似乎是一個(gè)整體,他們的命運(yùn)是緊緊連接在了一起的。
黑幫老大的揮手緊接著警察頭子的揮手
一個(gè)警察坐下接著是一個(gè)黑幫分子站了起來(lái)發(fā)言
1931年德國(guó)
納粹作為德國(guó)國(guó)會(huì)第二大政黨,危險(xiǎn)的極右意識(shí)形態(tài),主張對(duì)少數(shù)民族進(jìn)行鎮(zhèn)壓和種族滅絕,以擴(kuò)大雅利安種族的利益。
導(dǎo)演弗里茨與主演彼得·洛均為猶太人。
《M就是兇手》作為最早一批探索著用音樂(lè)音響來(lái)服務(wù)劇情的影片,其對(duì)光影的創(chuàng)新運(yùn)用,啟發(fā)了德國(guó)黑色電影,此外,它還代表著電影向著更為復(fù)雜細(xì)膩形態(tài)的進(jìn)化,開(kāi)創(chuàng)了一種模式:在電影中精心設(shè)計(jì)道德與哲學(xué)問(wèn)題,觀眾可以自己得出答案并對(duì)自身道德信仰進(jìn)行檢視。
電影中討論的話題遵循著議論文式的撰寫結(jié)構(gòu):
a.對(duì)主題進(jìn)行概述的引言
b.支撐論點(diǎn)的論據(jù)、推論規(guī)程
c.得出結(jié)論性假說(shuō)(但<M>將假說(shuō)拋給了觀眾)
電影通過(guò)鏡頭、場(chǎng)景、表演、剪輯、蒙太奇代替語(yǔ)句來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)。
其實(shí),在弗里茨早期最為著名的作品《大都會(huì)》中,便已經(jīng)展示出了這種敘事結(jié)構(gòu)。
a.電影開(kāi)篇向我們拋出了議題
幾分鐘交代背景,一個(gè)孩童殺手給城市蒙上了恐怖的陰影,孩子們傳唱著他的順口溜,家長(zhǎng)們憂慮孩子的安危,孩子在警察的幫助下過(guò)馬路,這是一個(gè)關(guān)愛(ài)弱小的社會(huì)環(huán)境。
與之形成強(qiáng)烈對(duì)比的是
兇手通過(guò)寫滿自己罪行的通緝令時(shí)映出的陰影。
影片近乎賦予了我們全知全能的體驗(yàn),以便從各種角度進(jìn)行分析。
弗朗茨展示了連環(huán)殺人案給小鎮(zhèn)帶來(lái)的影響,猜疑和緊張的氣氛使無(wú)辜的人們互相攻擊,影響著家長(zhǎng)、公眾、警方及犯罪團(tuán)伙
b.心理學(xué)家在分析罪犯筆記時(shí),判斷出他精神失常
對(duì)著鏡子調(diào)皮的拉伸嘴角來(lái)取悅自己(見(jiàn)到孩子并嘗試平復(fù)犯罪沖動(dòng)的時(shí)候)
貝克特殺人前的口哨聲,輕快童趣的曲調(diào)(與悲劇的對(duì)比,形成更強(qiáng)烈的意味)
口哨(內(nèi)在欲望無(wú)法壓抑的外在沖動(dòng)表現(xiàn))
導(dǎo)演弗朗茨并沒(méi)有讓貝克特這個(gè)角色變得討喜
而是通過(guò)展示他的生活環(huán)境,來(lái)幫助我們理解他,我們看到他掙扎著克制自己,也看到他的恐懼與孤獨(dú),但并沒(méi)有同情他。
同樣讓我們看到了他罪惡的影響,心碎的遇害者父母、被恐懼與猜疑擊垮的城市。
c.最后一幕的“庭審”
我們聽(tīng)著市民與檢察官的控訴,以及他的辯解。
如果放他生路則會(huì)帶來(lái)更多殺戮,貝克特堅(jiān)稱自己犯罪時(shí)不受控制,不應(yīng)受到審判。
最后他被警察帶到真正的法庭,而法庭宣判的那一刻全片戛然而止。
我們則變成了審判員
當(dāng)我們面臨了這樣一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題:我們?cè)敢鉅奚嗌賮?lái)實(shí)現(xiàn)最大多數(shù)人的最大幸福。
以血換血,以牙還牙雖然并不會(huì)讓觀眾變?yōu)榧{粹,但卻引來(lái)了一種思考,如果我們來(lái)治理這個(gè)社會(huì),又會(huì)怎么做?
《M》運(yùn)用的手法與內(nèi)核思想,放在當(dāng)今社會(huì)依然適用,一個(gè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題。
最終,我們的答案將決定了自己的三觀及決策
至今我們依然沒(méi)有答案。
開(kāi)場(chǎng)利用影子鋪設(shè)驚悚氛圍、人人自危的緊張空氣,與明暗雙線并行的抓捕過(guò)程構(gòu)成高反差對(duì)比,制造出不少萌點(diǎn);空無(wú)一人的街道,M驚恐的表情,口哨的運(yùn)用,堪稱經(jīng)典;對(duì)連環(huán)殺手的心理描摹,以及對(duì)法律制度的揶揄,都具有前瞻性。
原來(lái),他只是個(gè)賣萌大師。中間有一段很驚艷的平行硬切剪輯,瞬間明朗了兩個(gè)勢(shì)力、一個(gè)目標(biāo)的局勢(shì);想不到在全民哄笑那一刻燃了;最后的辯論雖然升華了高度,但也同時(shí)削弱了快感;那支口哨的旋律,忘不得。配樂(lè)貧乏、完全依靠影像推進(jìn)的原味懸疑片,這是黑色藝術(shù)品。
B+/ 大半部散點(diǎn)透視無(wú)主角劇本,結(jié)尾審判似黑化生之欲;超低仰角俯角,移魂般長(zhǎng)鏡空鏡,陰影與光的博弈; 心理音效恐懼感仿佛真空。無(wú)論文本還是影像都有新的嘗試,昭示著尼伯龍根大都會(huì)的默片時(shí)代之后似乎稚嫩卻更有生命力的弗里茨 · 朗。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到喜劇效果這么出眾??勺髯罱W(wǎng)絡(luò)話題鏡鑒。
解讀一部經(jīng)典電影就要聯(lián)系當(dāng)時(shí)的環(huán)境,讀過(guò)??碌摹兑?guī)訓(xùn)與懲罰》《癲狂與文明》可能對(duì)電影中歐洲的法律體系有所了解。其實(shí)就劇情來(lái)說(shuō)這部電影很是粗糙,不過(guò)最后的審判意味伸長(zhǎng)。人權(quán),自由,權(quán)利,精神病一系列中世紀(jì)的產(chǎn)物柔和起來(lái),這才是這部戲的精髓。
群眾大會(huì)真牛啊
淘到DVD了哈哈
弗里茨·朗十分大膽地讓一位罪惡滔天的兇犯在大銀幕前為自己辯解,兇犯與群眾的關(guān)系變得十分微妙;朗用一個(gè)社會(huì)新聞進(jìn)行了一次政治反思,這是1931年的魏瑪?shù)聡?guó);按照克拉考爾的觀點(diǎn),M同樣預(yù)示了納粹德國(guó)的崛起。馬克·費(fèi)羅更認(rèn)為結(jié)局中女人的警告表明朗和他當(dāng)時(shí)的女友Thea von Harbou(后加入納粹)對(duì)魏瑪共和國(guó)民主的不信任,流露出兩人的意識(shí)形態(tài)(cf.Cinéma et Histoire, 1977)。從以微觀的社會(huì)事件對(duì)社會(huì)制度進(jìn)行宏觀的分析角度來(lái)看,朗無(wú)疑是影史的先驅(qū)。
觀感很奇怪的一部電影,就像無(wú)聲和有聲的結(jié)合,無(wú)配樂(lè)僅有圖像來(lái)烘托情節(jié),前段悶的要死,中段的剪輯很棒,結(jié)尾升華主題的對(duì)峙是點(diǎn)睛之筆,全片的懸疑點(diǎn)布置出眾(說(shuō)的就是那個(gè)口哨?。?對(duì)殺手的人物刻畫很深刻(選角?。?。(問(wèn)題:那封信是誰(shuí)寫的?)
黑白構(gòu)圖的張力,無(wú)聲與畫面的急速運(yùn)作的對(duì)比,輕快口哨和極端反人性行徑的并行不悖,空鏡頭與人物戲劇性夸張表演的穿插。電影在那個(gè)有聲片剛誕生不久的年代,可以承載太多的藝術(shù)手法和社會(huì)詰問(wèn)。如同富士康員工跳樓事件,個(gè)體背負(fù)社會(huì)病是流行于每一個(gè)年代的瘟疫。
傳說(shuō)中的德國(guó)表現(xiàn)主義力作。這種片子放在現(xiàn)在的天朝完勝那些大片。最后的辯論進(jìn)入了人權(quán)、制度和法律的思辨,而他們的概念完全是基于人性的角度,這是人權(quán)的思考。前半部的懸疑解惑,后面的基層社會(huì)的私設(shè)法庭,兇手的經(jīng)典口哨還有夸張的表情和肢體。經(jīng)典!8.6
近乎完美,扣一星最后的偽庭審,當(dāng)民粹已然發(fā)展到人人相疑,社會(huì)不安時(shí),是無(wú)法產(chǎn)生如此模式化的場(chǎng)景的。東方快車式也許更加契合
【B+】第一次看德國(guó)表現(xiàn)主義電影,不負(fù)盛名。在許多方面的想法都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同時(shí)代其他影片(尤其是對(duì)聲音和光的運(yùn)用),只是畢竟是先行者,已如今眼光再看有些地方還是顯得生澀,比如那個(gè)平行剪輯,很生硬。
印象最深的是 他說(shuō)“你們要是殺了我 你們就是冷血謀殺!” 群眾聽(tīng)到后笑了起來(lái);他說(shuō)“我要求把自己交給警察!” 群眾也笑了起來(lái);他說(shuō)“我要求把自己交給民主陪審團(tuán)!” 群眾還是笑了起來(lái)。群眾沒(méi)有興趣也覺(jué)得沒(méi)有必要聽(tīng)他說(shuō)些什么 這不重要 “讓他死”就是大家坐在這里的目的。M是兇手 而亂審判的群眾也是兇手——從個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看 某些罪犯——就如M 單單交給法律來(lái)處理是難解自己的心頭恨 就應(yīng)該讓他受折磨——但民主審判又不能當(dāng)主流 如何讓法律和民主完美結(jié)合這才是國(guó)家最最重要的治國(guó)之道 最后在法律和人情里留了一個(gè)做選擇的懸念 大概就是這個(gè)意思吧。
M逃進(jìn)閣樓那一段特別精彩!彼得·洛長(zhǎng)得果然猥瑣!演個(gè)綁架小姑娘的變態(tài)殺手太合適了!1931年的這部電影現(xiàn)在看來(lái)還是有些瑣碎冗長(zhǎng)!翻拍的話應(yīng)該不錯(cuò)!
除對(duì)白和口哨聲外其他聲音基本無(wú),更別提扣人心魄的配樂(lè)了,但作為一部1931的有聲片,如此足矣。有趣的地方在民眾對(duì)警察(政府威權(quán))的不信任(妓女朝警察啐口水),以及黑道擒獲兇手的設(shè)定,加上最后私設(shè)法庭和真正的法庭審判對(duì)比,如此種種真是大膽的諷刺。口哨聲很瘆人。
黑社會(huì)對(duì)殺人犯的人道和法律審判是很有意思的。真正的執(zhí)法機(jī)構(gòu)是無(wú)能的,但是一個(gè)罪犯又有什么權(quán)利來(lái)說(shuō)另外一個(gè)罪犯是不可饒恕的?尤其是,這個(gè)殺人犯在傾述自己的心理病態(tài)時(shí),聽(tīng)眾席上的若干觀眾還默默的點(diǎn)著頭。終究,這個(gè)社會(huì)的罪惡似乎是沒(méi)有出路的,因此才有最后一幕的,父母?jìng)儜?yīng)該看好自己的孩子。雖然這最后一句臺(tái)詞真的出現(xiàn)得很突兀和莫名其妙,像是匆忙之間添上去用來(lái)過(guò)關(guān)的。如果沒(méi)有執(zhí)法機(jī)構(gòu)的審判和最后母親的畫面,我想這部片子要好得多。
8論底層人民群眾社會(huì)活動(dòng)的重要性人民法庭所代表的民聲與法庭所代表的正義 情感與理智的對(duì)決 誰(shuí)才是真正的正義30年代就拍出如此前衛(wèi)的社會(huì)題材作品 完爆如今各種院線商業(yè)流水線粗制濫造品結(jié)尾人民法庭的大法官與激起的群眾又或是集體主義興起的預(yù)言與寫照
看到底下那么多裝逼的評(píng)論,心情就像M突然發(fā)現(xiàn)身后被標(biāo)記了白字時(shí)那樣,好驚悚好害怕?。。。?!瞪!?。。?!
每次看德國(guó)電影都忍不住往政治隱喻上想,德國(guó)真是一個(gè)牛逼的國(guó)家啊。影史上第一部講連環(huán)殺人的電影,卻比后來(lái)的那些要高明得多。黑社會(huì)審犯人那一段是我覺(jué)得電影最好看的一段,“難道把你交給警察送進(jìn)監(jiān)獄,讓國(guó)家養(yǎng)你一輩子?”,警察搜尋許久無(wú)果最后由盲人找到了線索,這真是個(gè)無(wú)比諷刺的故事。
德國(guó)表現(xiàn)主義電影向美國(guó)黑色電影轉(zhuǎn)變時(shí)期的牛逼片子,而且就我目前的閱歷來(lái)說(shuō),它好過(guò)所有的德國(guó)表現(xiàn)主義電影以及八成的(另兩成我沒(méi)看而已)美國(guó)黑色電影,這當(dāng)中的差距,是巨大的