1 ) Boogie eats Cookie
首先單刀直入地說,這絕對是這幾年新電影里面看得最滲的電影,不知道為何,我特別畏懼家庭犯罪這樣的題材,尤其是發(fā)生在孩子身上的事,想想就覺得背后時刻不舒服。
Sinister之所以能滿足我的胃口,第一,是因為電影中super 8影片帶給人那種沉重的窒息感,電影一開頭就讓人心里不舒服,也可以說大部分的恐怖因素都在里面;在第二段Barbeque里異樣的音樂著實喜歡,說到這里不得不贊一下整部電影的音樂,雖然大部分聽起來很雜亂不過很好地達到恐怖的效果了,嗯,也正是因為這樣,那些刻意的驚悚片段我是不怎么看好的,恐怖之所以定義為恐怖,就是因為那些讓熒幕外的觀客感受到寒冷、緊迫的不知名的異物。第二,在于影片還算不錯的情節(jié)設(shè)定吧,家庭毫無疑問支撐起整部電影的靈魂,注意細節(jié)的人肯定會覺得這一切都合乎情理,家庭矛盾一步步逼得男主走投無路無法回頭,當然最后是能預(yù)料到的。男主伊桑·霍克飾演,因為太過中心導(dǎo)致我感覺其他角色已經(jīng)完全處于雞肋的程度了,不過由伊桑扮演毫無疑問是成功的,不知道為何,我感覺到了來源于這個世界深深的惡意(笑)。
再說說不足的地方,唯一覺得多余的,一是我不太明白長子存在的理由......設(shè)想把這家伙提出劇組,再稍微多一點女兒的戲份感覺效果也許會更好一些,嘛,不過這樣電影的詭計可能會很早識破,再說邏輯上一個家族貌似感覺也差了一截,嗯?你不是要滅門么?那編劇就多來一個男丁好了。二,Mr.Boogie,該怎么說,這家伙的存在讓我一直被影片誤導(dǎo),或者說成功帶進圈套?雖然一開始我就抱著沒法用邏輯去解釋Boogie作案的緣由,雖然家庭記錄片中找到嫌疑人這樣的設(shè)定很好很強大,不過到結(jié)尾我也沒法釋然,“哎?你仍然在玩兒我么?!”
最喜歡的大概還是結(jié)尾吧,既然要做好的恐怖電影,BAD ENDING自然首選,結(jié)尾無疑再次圓滿地給了我一個surprise,并不是團滅給我多大驚訝,而是電影不管是長度還是內(nèi)容都已經(jīng)完結(jié)了,小女孩補上了最后的畫,之后會發(fā)生什么事當然不得而知了,大概是Mr.Boogie和少年少女們一起過上沒羞沒臊的生活吧~(誤)。
2 ) 什么都差一點
去看險惡首先是被海報吸引,那張墻上畫出的臉散發(fā)著兇惡邪靈的氣息,雖說被b站的小伙伴調(diào)侃成惡靈MJ,但這張臉還是令人不寒而栗。懷著期待的心情看了這部電影,該片還是有一些出彩的地方,不過僅限于第一部,當這位惡靈先生,在第一部里面的游泳池影片里緩緩轉(zhuǎn)頭,回眸一笑;或者說第一部男主角拿著帶有惡靈先生影響的照片和現(xiàn)實去比對的時候,惡靈先生真的在那里。這是兩個令人背脊發(fā)涼且印象深刻的鏡頭。
這部電影給人的感覺就是,人性探討不夠深刻,故事的因果交代得不夠深刻,到后期恐怖的節(jié)奏并沒有把握好(恐怖節(jié)奏步步緊逼請看鬼五虐空姐那段,或者美版咒怨2,lights out 恐怖短片)。如果說是要拍毫無因果,只是隨機性的惡靈殺人事件,那它又不夠純粹(毫無因果請看鬼女魔咒第一段)。若是講孩童殺人,且給人以一種恍然大悟,居然是你的驚恐感,它渲染的不夠強烈(孩童殺人反轉(zhuǎn)劇請看致命ID),若是需要在恐怖氛圍里也要凸顯父母之愛的,它也顯得不痛不癢(相關(guān)的可比對同樣以家庭和孩子為主題的《嬰兒房》很恐怖,也很溫馨)所以這個電影在很多方面它火候差那么一點,讓人覺得欠一口,食之無味,棄之可惜。
這是一部帶有宗教色彩,惡靈獻祭題材的影片,總覺的往往以這種恐怖元素作為切入點的故事,需要把惡靈背景,前因后果講清楚,渲染強烈,但是本片的故事交代就比較草率,或者說渲染的令人不痛不癢,有點浪費了那張恐怖的臉。這個惡靈是怎么產(chǎn)生的,它的獻祭是為了什么,不渲染好它的身世很難讓這個題材變的深刻,換句話說,把他換成變態(tài)殺人狂也是可行的。就算是咒怨這樣的電影,也到后面幾部交代了伽椰子為什么會這個樣子。本以為險惡第一部拋出了惡靈先生這個人物,會在第二部來進行詳細描述,強力渲染它的身世背景,但是并沒有,這令人沮喪。
并且第二部有一點比較難以理解的是,警長是那個警長,但是內(nèi)容卻和第一部的那家人聯(lián)系不緊密,令人一頭霧水,不應(yīng)該交代一下作家那家人一家都被殺害么的故事么。
再者就是恐怖氛圍的渲染上,故事線不清晰,光靠一驚一乍和拼湊的血腥片段是無法讓人從內(nèi)心感到恐懼的,總覺的這部電影的調(diào)性應(yīng)該是和鬼關(guān)燈一樣,給人步步緊逼,被逼到角落的窒息般的恐懼感,但事實上節(jié)奏沒有把控好,恐怖僅限于一驚一乍,不能直擊內(nèi)心。再說恐怖的呈現(xiàn)方式,雖說是惡靈蠱惑孩子來進行犯罪,但是惡靈先生還是要多出場比較好,用幾個會說話的鬼孩子不時還會在白天出來曬曬太陽這種手法著實令人覺得不恐怖,甚至有點好笑。拍此種類型的恐怖片,要想得到恐怖的氣氛,切忌讓鬼說太多話,一個無法溝通的鬼才令人覺得恐怖。想象一下伽椰子不是發(fā)出咯咯聲,而是和你說我是女鬼我要弄死你,或者說,突然跑來一只異形和你說,低級的人類我才是完美無的生物,我想恐怖指數(shù)會急劇下降吧??植赖墓?,應(yīng)該令人覺得難以溝通。還有就是兩部影片,惡靈先生結(jié)尾簡直就是搶鏡王,突然鏡頭側(cè)面冒個頭,不知所謂,我的內(nèi)心毫無波瀾,甚至有點想笑。。。
以上個人見解。
3 ) 。。。。
不知道怎么講。。。先說男主,一個作死的神經(jīng)病,明明都看到了不干凈的東西總要拖到最后才想走,寫書就寫書,發(fā)現(xiàn)危險能不能別把家里人拖進來?你寫書沒人攔著你你一個人住著多好,多有氛圍,活該吧,畢竟晚上都不開燈,再說他老婆,能不能動動腦子?把孩子趕緊帶走回娘家行不行,非得留著過夜給你丈夫做飯吃?死于拖泥帶水加花式作死
4 ) 還可以 吧。。
2012年,恐怖驚悚電影《險惡 | Sinister》
看了不少電影 伊?!せ艨?也是熟臉了,看著很親切的說
直接開始吐槽吧,就是為什么不開燈。。為什么不開燈。。。加上影片基本都在黑地方,我很多地方又看不清楚,你為啥不開燈。。這個必須要吐槽,氣氛不是這樣烘托的。。一驚一乍非常討厭,因為我膽小。。好吧。。
繼續(xù)吐槽,開頭我一度認為這就是《五行殺人事件》,非常的出戲,后面才告訴你真的有鬼。。好吧,邪神。。。
還要吐槽,男主夜里不睡覺家里亂折騰,居然沒有聽得見,也沒人起來,不得不佩服你們?nèi)宜谜嫠溃竺嬗幸欢蜝GM神煩也是真的。。
結(jié)局吐槽。。。總結(jié)就是 不讓我畫畫者都要死!
--------我是文藝的分界線--------------
推薦指數(shù):★★★(6/10分),槽點比較多,自然也是比較歡樂,驚悚電影一驚一乍也是有所準備,雖然劇情槽點多但是起碼最后自圓其說,氛圍烘托的還可以。影片其實告訴我們,就像短評里寫的,妹子們想脫團,不要找文藝青年:-D。
5 ) 我的劇本
對于懸疑/驚悚片和恐怖片,我個人是這么分的:前者是人為(精分),后者涉及超自然力量(惡靈、吸血鬼、喪尸等)。
本片的幕后黑手是古巴比倫時代延續(xù)至今的某惡靈,以吃小孩的靈魂為生,自60年代起,每隔十幾年誘拐一個小孩,并教唆這個小孩殺了自己全家。過氣兇殺小說家伊?;艨藶榱说玫叫伦黛`感,不惜舉家搬入8個月前剛遭滅門慘案的兇宅,果然,他們一家也沒能逃過惡靈設(shè)計好的”pattern“。。。
可以這么改:
A. 恐怖片
惡靈就是那個副警官,但是只有伊??吹靡娝▍⒖嫉诹?;除了副警官第一次露面身旁有老警官外,其余時間都是他單獨和伊桑在一次)。惡靈想要迫害一家人需要滿足一些先決條件——需要讓這家人深信邪惡力量的存在,才能完成血祭儀式(參考萬能鑰匙);而伊桑一開始并不相信,所以需要副警官循循善誘讓他越陷越深。
B. 恐怖片
每次慘案的間隔時間是十幾年,正好夠一個小孩長大,可以設(shè)定為由惡靈教唆,讓第一家失蹤的小孩去完成第二家的慘案,然后以此類推。那么片中的第一家可能不是”第一“,在這之前還有慘案,但是沒有以8mm記錄下來。
C.懸疑片
并沒有惡靈,一切只是伊桑鬧精分:伊桑之前是個驚悚小說作家,著有4部暢銷小說,但是近十年突然靈感枯竭,事業(yè)跌至谷底。得知某地8個月前發(fā)生滅門慘案后,伊桑為了尋求靈感,全家搬入了兇宅。無奈頭幾個月過去,新作毫無進展,妻子的埋怨不理解、孩子們在校受盡歧視,令伊桑精神承受巨大壓力,幾近崩潰。在妻子作出搬家的最后通牒那一天,他在閣樓發(fā)現(xiàn)了一箱8mm家庭錄像帶,其實內(nèi)容很正常,他自己在看的過程中,胡思亂想走火入魔,把自己之前小說的內(nèi)容和滅門慘案結(jié)合到一起,生造了一個惡靈出來,并且堅信惡靈下一個目標就是自己一家。已經(jīng)開始精分的伊桑帶著妻兒回到舊宅,卻發(fā)現(xiàn)錄像帶竟然跟著自己(其實是妻子不明真相,以為是伊桑的寫作資料,一起搬回來了),終于徹底崩潰,化身惡靈用斧頭砍了全家并且自盡。。。
6 ) 相關(guān)影訊
一句話評論
如果你喜歡那種氣喘吁吁的蘸恐慌感,這部電影是你最好的選擇。
--film.com
影片所提供的不僅僅是劇烈的恐慌感,而是一種源源不斷的恐慌的氛圍。
--綜藝雜志
《險惡》,真的是步步驚心。
--每日郵報
《險惡》向我們證實了一點,那就是一部電影自己本身就是一個惡魔。
--每日電訊報
2012年最佳恐怖片。
--伯明翰郵報
幕后制作
恐怖片導(dǎo)演的回歸
本片導(dǎo)演斯科特·德瑞克森是一個非常熱衷于驚悚、恐怖題材影片的導(dǎo)演。他執(zhí)導(dǎo)的長片處女作《驅(qū)魔》就是一部備受好評的恐怖片。2008年,他拍攝了帶有科幻特色的驚悚片《地球停轉(zhuǎn)之日》,雖然影片演員陣容強大,但是影片本身卻乏善可陳,斯科特·德瑞克森遭遇了職業(yè)生涯中的滑鐵盧。4年之后,斯科特·德瑞克森帶來了這部純粹的恐怖片《險惡》,算是對他自己所擅長題材的一次回歸?!?br> 談及自己是怎么得到并處理這個題材的,斯科特·德瑞克森說:"很偶然的機會,我的腦海里浮現(xiàn)出了這個故事的情節(jié),這大概就是影片開始的幾分鐘。我一下就被這個開頭吸引住了。所以,第二天,我?guī)е拮砗皖^痛,把這個想法潦草的地記錄了下來。就這樣,我就走進了《險惡》的世界里。在這部電影里,我想表現(xiàn)出一種傳統(tǒng)恐怖片的特點,很多1960和1970年代的恐怖片都給了我巨大的靈感。尤其是《閃靈》這部電影,在我的設(shè)想中,這是一部優(yōu)雅的、令人毛骨悚然的恐怖片。帶有極強的懸疑和解密的特色。這部電影中的主角,是一個有著黑暗過去的作家,他在一個曾經(jīng)出現(xiàn)過殺人犯的房子里漸漸發(fā)現(xiàn)并想起了自己的過去。這個角色和《閃靈》中杰克·尼科爾森所扮演的角色非常相似,所以,《閃靈》是這部電影的最巨大的靈感來源。"
在《險惡》的敘述中,恐怖的來源并不單純。在片中,恐怖是從超自然、密室謀殺、失憶癥、人格分裂以及符號學(xué)里衍生出來的。應(yīng)該說,這是一部混搭了各種元素和風(fēng)格的恐怖片。斯科特·德瑞克森說:"我喜歡在電影里融進各種各樣的元素,因為這樣混合在一起,所能制造出的情感效果是最強烈的。所以我在這部電影里加入了很多種的恐怖片的元素。這些元素并不是風(fēng)格上的限制,而是我塑造人物、制造恐怖氛圍所必須要使用的。和《閃靈》相比,《險惡》在元素上的確是多了很多,有符號、有超自然、有閃回等等等等。我要做的,是拍一部符合當下觀眾喜好的影片,而不是拍攝一部和《閃靈》一模一樣的電影。對于恐怖片來說,最可怕的結(jié)局,就是觀眾發(fā)現(xiàn)影片中一直無辜的主角就是兇手本人,這部電影就有這樣的結(jié)局--這是我對《閃靈》的致敬。"
伊?!せ艨说男绿魬?zhàn)
選擇演員,就是選擇影片的質(zhì)感。對于一部恐怖片來說,更是如此。如果能找到氣質(zhì)陰郁、眼神深不可測的男演員來扮演《險惡》中的作家一角的話,那么自然會事半功倍。不過,要從好萊塢選出這么一位男演員,卻讓斯科特·德瑞克森犯了難。斯科特·德瑞克森說:"我在撰寫劇本的時候,就沒有把這個角色限定在某一個或者是某幾個特定的男演員身上,那樣做,只會使我沒有辦法放開手腳撰寫劇本。在我心無旁騖地寫完這個劇本之后,就要開始為其選擇演員了。在這個環(huán)節(jié)上,我碰到了大麻煩,因為沒有定式,所以也就無從下手。我頭疼了好幾天。因為這個角色在電影的一開始就要接受道德上的考驗,而且還需要表現(xiàn)出足夠的表演恐怖片的天賦,還需要他能吸引觀眾,而且他還要有不錯的演技。我考慮了好幾天,還沒有定論,于是我就寫Email給了制片人杰森·布朗姆。杰森給我推薦了伊?!せ艨?,他告訴我,伊桑是最好的選擇。就這樣,我敲定了伊?!せ艨藖碇餮葸@部電影。"
伊桑的主演,并不輕松。如果要拿《閃靈》來做比方的話,伊桑在這部電影里所扮演的角色,是《閃靈》中杰克·尼科爾森和謝莉·杜瓦爾的角色的綜合。斯科特·德瑞克森說:"為了能讓伊桑扮演好這個角色,我們在籌拍的時候,讓他看了幾遍《閃靈》,并和他一起拜訪了謝莉,向她請教了一些《閃靈》的問題。一開始,我并不清楚該如何執(zhí)導(dǎo)伊桑來扮演這個角色。后來,還是在《閃靈》的啟發(fā)下,我明白要把伊桑置于一點點發(fā)現(xiàn)事情真相的境地,也只有這樣,這個故事才最有看點。我讓伊桑一點點表現(xiàn)出來一個偵探和一個喪心病狂的人的味道,他做到了這點,這非常棒。"
伊桑·霍克這幾年頻頻在影片中扮演作家,這次,他在《險惡》中扮演的是一個事去了靈感,身陷殺人謎案之中的倒霉作家。對于角色和影片,伊桑說:"這部電影很有意思,劇本也很棒,是一層一層一點一點帶你走進事件真相的。而且,整件事的基礎(chǔ)都是從一些錄像帶里找到的,這就更增添了影片的虛幻性。而且一些超自然的元素的加入,使得整個故事更有那種恐怖和謎團的味道。"
花絮
· 影片2011年秋天開始拍攝,同年冬天便殺青了。
7 ) 胡說空間延展
我不是電影專業(yè)人員,只是恐怖片愛好者,所以叫“胡說”,說錯了歡迎指教!
看了這部電影,總有些情節(jié)讓我聯(lián)想到“潛伏”和“貞子”。可能這幾部電影有個共同之處,那就是都體現(xiàn)了虛擬世界(不是網(wǎng)絡(luò)的那個虛擬世界)和現(xiàn)實的媒介關(guān)系?!皾摲敝魅斯獶alton(不太記得了拼的對不對了)容易元神出竅,自己出去瞎晃,結(jié)果被惡靈囚禁,一睡不起,肉身遭受威脅,害得他老爹還得去找他的spirit。家還是那個家,房子還是那間房,可是就好像是異次元平行世界,換了天地。媒介可以是那個肉身,或者說是靈魂交流的那個場所?!柏懽印贝蠹叶继煜ち耍挥谜f,直接從錄像帶爬出來了。。。媒介當然就是錄像帶。而這部電影則是布谷侵入你的腦海,幫我把事兒干了,然后被我?guī)ё?,媒介也可以說是錄像帶。正所謂相互滲透,你中有我,我中有你?。?/p>
不管這三部電影媒介是什么,都會給人以恐怖的感覺,可能是因為空間的跳躍和延展,讓人更加有代入感,就好像相聲小品打破第四幕,和觀眾交流似的。雖然這部電影褒貶不一,但是仔細看還是很多細節(jié)值得稱贊的,比如走廊小孩兒魂魄四處游蕩啊,時不時的jump scare啊等等,音效也加分了。只是個人覺得,結(jié)局太干脆利落了,Ethan Hawke剛反應(yīng)過來,就嗝屁了,可惜這個帥氣的老男人了!
8 ) 自己的一些分析和推論
主角是一個過氣作家,經(jīng)濟情況的下落與名氣的降低使他萌生了再次成名的念頭,于是他瞞著妻子舉家搬到了兇宅,并且在閣樓一箱不明來源的磁帶上發(fā)現(xiàn)了許多兇案錄像。
這是故事前頭,現(xiàn)在來梳理結(jié)構(gòu),在視頻中看到的白臉惡魔,名叫博古特(不同翻譯譯名不同),從作家求助的那個教授調(diào)查口中我們可以知道,他是巴比倫的遠古惡魔,他能夠蠱惑兒童,并且以吸取兒童靈魂為樂,這是教授第一段說的,而作家后來在閣樓上看見了兇案發(fā)生時失蹤的5個小孩,對他做出噓的動作,這是一個標志性作用,并沒有代表性意義,但當時作家并不明白他們是被操縱了。
最后一段,副警長告訴作家,搬家以后兇手就會開始作案,這并不是最恐怖的。作家再一次與教授視頻通話,教授告訴他,博古特寄存在影像中,并能通過影像來影響他人,所以在影片中段,白臉惡魔博古特可以在電腦中扭動臉龐,而搬到新家后收獲的新錄像帶記錄了結(jié)局,作家驚訝的發(fā)現(xiàn),所有的兇殺案都是幸存的那個孩子做的,他殺死了他們?nèi)摇?/p>
因為他們都觀看過博古特存在的影像,博古特附身在小孩身上殺了一家人錄像完以后,將錄像帶子傳給下一家人,此時的作家明白了,搬家并沒有用,小孩才是最關(guān)鍵的,于是他看了看每天晚上女兒都會泡給他的咖啡,發(fā)現(xiàn)里面有綠色的東西,這時他女兒走出來,于是他明白了一切。
博古特在殺完一家人以后幸存下來的那個孩子就會進入錄像帶,最后他出現(xiàn)把小女孩抱了進去,就這么簡單,還有看完的同學(xué)不明白或者想討論的請評論。
SD這電影拍的都快讓我得PTSD了,遠古邪神帶著小跟班們手起刀落、手起刀落、手起刀落,沒有什么主角弒神還挺酷的??
好好看噢 最終boss不夠厲害嘛 十分鐘內(nèi)直接進入主題 而且氣氛相當緊湊 四段短片看得驚心動魄 心跳都要給導(dǎo)演玩死 真的很棒?。?! 去電影院就是要看快下檔期的鬼片?。?!分這麼低 mlgb
【C】依靠剪輯來烘托恐怖氣氛,還算有點意思。這片最大問題就是“鬼”的設(shè)定太別扭,要么太過遮掩只故弄玄虛完全不給一點嚇人的東西,要么太過直接把“鬼”那層神秘的外衣直接扯掉導(dǎo)致恐怖感盡失。鬼片還是要“猶抱琵琶半遮面”才比較有趣。
Best hollywood horror movie i've ever seen...except for the Descent and except the ending perhaps
懸疑很到位,用在一個超現(xiàn)實的故事上實在有點浪費了,3.5
成功學(xué)啊家庭觀啊啥的看著也太俗了吧,但好萊塢主流賣座恐怖片居然能允許如此邪惡的情節(jié)走向,真是國將不國了,實在不錯。8mm家庭錄影敘事手法的寫實感和電影本身的一驚一乍結(jié)合得還算完美
反觀《潛伏》,陷入困境-挖掘真相-解決問題三個段落各自精彩豐富完整;而這一部《險惡》卻只有前兩個段落,目的不明確導(dǎo)致在結(jié)構(gòu)上就有點殘疾,真相揭曉后戛然而止給人一種虎頭蛇尾的失落感。不過好在恐怖氣氛營造很不錯,把《犯罪心理》中那種全家被屠殺的陰暗驚悚感給無限放大了。
孩子最后都是終極boss
6.5分,沖著伊桑霍克去看的,沒想到整部片子比預(yù)料中要好點,更沒想到的是驚悚懸疑氣氛能鋪到90分鐘的時長,片尾女兒那句“別擔(dān)心,爸爸,我會讓你再次出名的”,讓我徹底繃不住笑出來了,這結(jié)局針不錯,足夠戲謔。但作為一部恐怖片驚嚇程度確實挺一般的,反而是情感戲拿捏得不錯。片名譯名差點意思,Sinister譯為兇險更契合劇情吧,我看電影前以為“險惡”是講人性險惡方面的內(nèi)容,沒想到還是邪教惡魔獻祭類的美式傳統(tǒng)恐怖,故事算一般,勝在男女主演技超在線的,還有結(jié)局好評。
巨嚇人
氛圍還是比較恐怖,前半段展開的不錯,本以為會是一起懸疑案件,結(jié)果最后真弄個惡魔出來。結(jié)局差了些,男主一家就這樣完蛋了,觀眾看的并不爽,還是想看到除魔什么,難道在續(xù)集里?
比想象的好很多,雖然嚇人的技巧無非是黑暗角落蹦出鬼;但故事自圓其說,高潮也算漸入佳境。BTW,姑涼們還是不要嫁給文藝青年了,文青寧愿寫書也不息全家喪命,何苦呢?...還是找個屌絲嫁了吧!
片子其實不怎么恐怖,伊桑霍克長得跟十年后的詹姆斯弗朗哥似的。恐怖的是看完電影晚上12點多走在空蕩的大街上,一黑哥突然走過來問:“Can I ask you a question?” 差點嚇尿!
從頭到尾都是蘋果和谷歌在搶鏡
恐怖氛圍營造的太震懾了,5個殺人片段也極具「兇鈴」效果,就是真相揭曉的太沒有「哇」的感覺了,對不住前面那么抓人的鋪墊和包袱。鑒于還是給我留下一些陰影,4星給氛圍。
總是在很入戲在懸疑氛圍里的時候,發(fā)現(xiàn)劇情走向越來越奇怪,還是更喜歡人嚇唬人的故事~
一個家庭短片就是一份驚悚刺激,知道異教瞄準搬家后的自己也無用,洗
一次性消費的那種故事,靠最后抖開的包袱,這種主角毫無還手之力的靈異故事如果真拍續(xù)集肯定死的更加難堪。影片的恐怖氛圍營造得很不錯,吱吱呀呀的聲效,一步步展開的謎團,只是看著伊桑·霍克在自己家里晚上都死活不知道開燈再爬閣樓去院子,這種邏輯BUG太要命了,一切俗套都天真的為了嚇你?!铩铩?/p>
真的是把最恐怖的鏡頭都剪進預(yù)告片里了。。??赡鼙緛砥谕堤撸鞣N老??吹糜行┦?,但是結(jié)尾真心還不錯。。?!酒永镄c太多了。。。旁邊的美國人笑得都快滾地上了。。。當然被嚇到的時候叫得最大聲的也是她倆。。。
俗套和老梗依然難以避免,但是現(xiàn)在已經(jīng)很難得出現(xiàn)這樣不靠血腥用心做氛圍的恐怖片了,看片過程中一直處于緊張狀態(tài),或許是很久沒看恐怖片的原因,中間被嚇了好幾跳。情節(jié)不要追究太多,更不要太糾結(jié)其細節(jié)問題,專心感受恐怖氣氛就好~