[清空]播放記錄
視頻
提示:如無法播放請看其他線路
者部懸疑片很好看,峰回路轉(zhuǎn)都劇情很有吸引力,但和美麗心靈有點像,演到一半就知道劇情的那種,而且中間有一段就是在洞穴里有一堆火苗不停的閃來閃去令人很不舒服。還有自我救贖的套路很老套了,人格分裂時不能找回自己,逃避問題心理壓力這種高智商的認就容易精神分裂,但此片實屬不易,多次暗示真相的設(shè)置很好,對白精彩令人回味
禁閉島的整個背景都設(shè)置在小島上一個精神監(jiān)獄里面,所以整個電影都充斥著一種壓抑的氛圍。天空是灰的,墻壁是堅硬的,小島周圍洶涌的海潮拍打著這座禁閉的孤獨監(jiān)獄,仿佛在推著它去往高空灰色的漩渦,無助侵襲著人心。 這樣的氛圍渲染無疑是非常成功的。觀眾感到緊張、壓抑,更加貼近了主角的內(nèi)心感受及心理變化,讓“禁閉”的主題鮮明化。至于到后面故事的反轉(zhuǎn),則更加使人震驚悲傷。
真相并沒有你以為的那樣重要。你認為的你是誰,才是你應(yīng)該在意的。
《禁閉島》是根據(jù)美國小說家丹尼斯·勒翰的同名小說改編的,冷戰(zhàn)初期,二戰(zhàn)陰云剛剛消散,核戰(zhàn)爭危機卻籠罩全球。1954年,聯(lián)邦警官泰迪和搭檔查克乘船來到波士頓附近的禁閉島精神病犯監(jiān)獄調(diào)查一樁失蹤案,案件的調(diào)查也一步步走入到撲朔迷離的離奇地步。 實際上,這位所謂的聯(lián)邦警官泰迪就是這所精神病犯監(jiān)獄的重癥病人,他的主治醫(yī)師約翰試著讓他通過扮演自己所設(shè)想的角色來逐步發(fā)現(xiàn)自己編造的故事的荒唐之處,并以此治愈他的精神疾病。 泰迪的真實身份叫萊迪斯,曾作為戰(zhàn)士走入戰(zhàn)場,在戰(zhàn)爭結(jié)束回到家鄉(xiāng)任職警官,娶妻生子,二戰(zhàn)的慘烈廝殺和參與解放納粹的達豪集中營的經(jīng)歷給他遺留下來嚴重的心理陰影,使他難以完全正常地走入生活,因而難免對妻兒的關(guān)愛失之冷漠,他的妻子為此長期服用藥物,逐漸導(dǎo)致精神疾病的爆發(fā)。一天,精神失常的妻子在自家園中的湖里親手溺死了自己的三個兒女,萊迪斯回到家中目睹到這一切時,悲痛萬分,在精神極度緊張的情況下用手槍結(jié)束了自己妻子的生命,并放火燒了自己的房子。 巨大的創(chuàng)痛分裂了萊迪斯的人格,使他幻想出另一個人物、另一個故事,以使自己接受這些慘痛的現(xiàn)實,分裂的自我在尋找著另一個自我,他在自己臆造的世界里艱難地探索。主治醫(yī)師約翰也正是希望通過這樣的“角色帶入”的過程,讓他走出自己幻想的時空,接受現(xiàn)實,回歸正常。 看過電影,小編覺得整部電影就是主治醫(yī)師約翰幫助泰迪構(gòu)建他的童話世界,雖然這個童話并不美麗還充滿著血腥,但是最后時,泰迪對醫(yī)生說:醫(yī)生,你是為我好的,是嗎?在全世界都放棄我的時候你還在幫助我。醫(yī)生是善良的,他不放棄自己的任何一個病人,不想通過不人道的手術(shù)方法讓病人“安靜”下來,成為一個個“玩偶”。可是個人覺得,醫(yī)生其實也忽略了一件事,就是為什么這些病人會得病,就是我們所說的“瘋了”。 男主角萊迪斯,是因為自己參加了二戰(zhàn),留下了戰(zhàn)時陰影,妻子親手溺死了自己的三個小孩,而自己又親手殺死了自己的妻子,人間痛苦可以說雷迪斯都已經(jīng)嘗盡,無論多么堅強的人,都不可能承受的了如此大的打擊。很多人都在猜測,最后男主角到底有沒有痊愈,其實,他已經(jīng)完全恢復(fù)了,記起了從前的事情,但是最后為什么他還要“裝傻”呢?就是因為他接受不了殘酷的現(xiàn)實,他寧愿去接受手術(shù)成為一個什么都不知道的“玩偶”,用這種極端但是又無奈的方式來逃避現(xiàn)實的痛苦。我們理解醫(yī)生的用心良苦,也理解萊迪斯最后無奈的選擇。萊迪斯在兩年的時間里,一直活在自己為自己編織的童話世界里,在這個世界里,他是正直勇敢的法官,而不是那個殺害妻子的殺人犯。 萊迪斯是病人,所以他的醫(yī)生和護士們都在陪著他演戲,希望他能早日走出自己虛構(gòu)的童話世界。但是作為萊迪斯,他的選擇,其實對他來說,也許是最好的選擇。從萊迪斯自己的世界里就可以看出,他是多么的害怕看到現(xiàn)實,他的童話世界十分完整,每個人都有自己的角色,而他則自導(dǎo)自演,十分投入。如果不是萊迪斯受過訓(xùn)練具有攻擊性,其實,他完全可以活在自己的世界里,至少這樣他不再痛苦。
一部好的電影的前提條件之一:故事情節(jié)必須具有可信性,情節(jié)是圓滿的,有合理最好是嚴密的邏輯發(fā)展使整個故事情節(jié)毫無漏洞的貫穿而成。虛擬的人物在虛擬的時間、地點發(fā)生的事情卻是那么合情合理讓人相信,至少這樣才能感動觀眾,這樣的電影才能讓人思考人性,思考生命。 一部電影的結(jié)局可以留些空間,待觀眾自己去判斷主人公的命運。但是很難想象整部電影的真實敘述可能是兩種情況,如果一正一反的人物又可能是一反一正,那整個電影的意義又何在?導(dǎo)演到底要給觀眾傳達什么呢?這樣的電影不可能是一部好電影。豆瓣上的影評中有一部分認為這個故事有兩種可能性,情節(jié)是開放的,觀眾愿意選擇哪個就是那個,甚至有人堅持認為導(dǎo)演所導(dǎo)的就是一個陰謀論,堅稱你們都不要被表面迷惑。我看了他們的評論,然后仔細又看了一遍電影,不得不堅定的說:實在不能茍同存在兩種可能的真實情況或者Teddy Daniels是正常人而存在一個醫(yī)院誘迫他承認是精神病的陰謀論觀點。真相只有一個,只有一種可能——也就是導(dǎo)演告訴我們的事實。禁閉島(Shutter Island)是一個充滿真實、夢境、幻覺而又邏輯清晰嚴密的故事,夢境可以明顯的判斷出來,而幻覺和真實卻要到真相大白時才能知道。最后的結(jié)局之所以令人驚詫,就是“只緣身在此山中”的緣故,和第六感(Sixth Sense)的敘述角度類似。這樣電影的特點就像是個迷宮,你看到或許沒看到一些不太合理的情節(jié)但是最后真相大白后,以前看到的不合理卻又那么合理,從而造成一種完美的“被忽悠”體驗。 我先來反駁為什么Teddy Daniels的世界不可能是真實的。首先我們先注意Marshal這個詞原意是軍事用語元帥,最高指揮官。為什么他不說是警察而用這個帶有軍隊性質(zhì)的詞呢?那些認為Teddy是真實的判斷總是先入為主的站在Teddy是真實的情況下分析很多故事情節(jié)發(fā)生的原因,但是這種觀點有個致命的缺陷,就是沒有考慮假如這是真的,精神病院安排種種措施大費周章的騙Teddy的動機是什么?動機是很重要的,如果沒有動機就無法自圓其說。只要我們仔細想想就能發(fā)現(xiàn)這種陰謀論是站不住腳的。他們的觀點是精神病院需要病人,如果這樣病人為什么一定要Teddy?精神病人多的是為什么需要大費周折的騙一個正常人?為什么精神病院會知道Teddy的家人死于火災(zāi)而他身受精神折磨?Teddy到了島之后還做出種種騙局讓他相信自己是精神病人,干嘛不直接拉去燈塔做實驗就好了?有個情節(jié),他的助手Chuch已經(jīng)給他提示:Teddy研究這家精神病院而他又湊巧被派這里尋找失蹤的Rachel又能找殺妻兇手Andrew Laeddis?這顯然是不可能的多個偶然因素加上根本不必要的洗腦情節(jié)。陰謀論無法成立,因為這整個就是Teddy的胡思亂想,所以它才不合理。他幻想的故事有很多漏洞,比如他和Chuch說找到了George Noyce,George后來去了一個監(jiān)獄也不愿意回到精神病院,可是最后他又在C區(qū)見到了他,如果陰謀論成立,怎么解釋George回到這里呢?一個產(chǎn)生情節(jié)斷鏈的電影不可能是一部好電影。 讓我們來還原真實的人物定位。Teddy Daniels的真實身份是Andrew Laeddis,并沒有他想象出來的縱火犯。Rachel Solando,那個失蹤的女病人并不存在,而是Andrew的老婆Dolores Channal的兇手化身。這兩對名字都是字母的再組合,Andrew不能接受Dolores殺死三個孩子從而殺了她,而他又深愛她所以無法承受他殺她這個事實,所以創(chuàng)造出Teddy Daniels作為他善良正義又有道德感的化身,而Andrew Laeddis就成為邪惡的兇手。而他深愛的Dolores婚前名Chana,幻化為Chuch作為他的partner。而在影片后面Andrew懷疑了Chuck不再相信他,可是又冒死去燈塔解救Chuck,就是表現(xiàn)他對愛妻又恨又愛又無法相信又不能拋棄的重重矛盾心理。Chuch的真實身份是Lester Sheehan,Andrew的主治醫(yī)生,他和Dr. Cawley都希望能通過這次角色扮演讓他正視現(xiàn)實而避免遭遇以Dr. Naehring德國裔醫(yī)生為代表的管理層決定的對他實行前腦葉蛋白切除。George Noyce是一個重度精神病人,不是什么大學(xué)生社會主義人士,而且因為叫了Laeddis的名字而被Andrew暴扁一頓。 當我們明白了真相后再回頭重新看一遍電影,就會發(fā)現(xiàn)有些細節(jié)處,在當初不明就里時顯得莫名其妙,甚至有些觀眾可能沒有注意,而這時就顯得合情合理,而同時又能成為真相的佐證。相反,如果陰謀論成立,這些細節(jié)就無法獲得合理的解釋。 1. Teddy暈船:一開始表現(xiàn)他暈船,在說到a lot of water時表現(xiàn)的恐怖。真相:他的三個孩子死于溺水,所以內(nèi)心恐懼水。 2. Chuch和Teddy向獄警交槍的時候:Teddy動作熟練,Chuch動作笨拙,半天才拔下來。導(dǎo)演做了特寫,獄警這時的表情不耐煩,好像是說這動作都不會,演得真糟糕。It gives you away. 3. Teddy說獄警你好像感染上了精神病,獄警竟然覺得好笑的笑了。試想一個正常人第一次見面說這樣不禮貌的話時對方會不生氣嗎?真相是Teddy才是精神病,竟然說別人是精神病,這才好笑。 4. Teddy問獄警逃跑的女病人的情況,獄警說讓醫(yī)生告訴他,說這是規(guī)矩。難道真有病人跑了獄警一點情況也說不出來?真相是這是Dr. Cawley做的套,他才能知道該怎么解釋不存在的事實。 5. 在Rachel的病房搜出的紙條,Dr. Cawley要收回可是卻被留下,這不很奇怪嗎?是證據(jù)當然要留給警察了?事實是這是醫(yī)生的字跡,他怕Teddy會認出來,所以才想拿過來。 6. Teddy向護士詢問,逃跑前晚Rachel做了什么時,幾乎所有護士都表現(xiàn)的無比懈怠和不經(jīng)意,因為他們知道和一個精神病人玩游戲是多么無聊的事。而且問還有誰會看見逃走的Rachel時,他們竟然都知道指著一個男人。只能說明這是安排好的作秀而不是真正的盤問。 7. 一幫獄警去懸崖找Rachel時,特寫各個獄警無所作為,坐在石頭上扔石子,站著的站著,根本不是在執(zhí)行任務(wù),他們才不愿意費九牛二虎之力爬去對面的山洞找根本不存在的人。如果是陰謀論,他們該積極表現(xiàn)配合才對。 8. Teddy向兩個病人詢問逃跑的“Rachel”在前一天晚上參加會議的表現(xiàn)時,他竟然知道這個男病人最怕鉛筆劃紙的聲音,并且表現(xiàn)的十分暴躁和兇狠,從這時起觀眾應(yīng)該發(fā)現(xiàn)Teddy表現(xiàn)的不太正常,暴躁的情緒和精神病人相像。問第二個老婦人是否認識Andrew Laeddis時候,女病人表情十分怪異費了半天勁說不認識后慌忙就跑了。真相是這些病人的回答是經(jīng)過醫(yī)生的訓(xùn)導(dǎo)的,就是為了演戲,讓她說不認識對面這個人的時候,她表現(xiàn)出了撒謊的困難。而且在詢問老婦人前,有特寫女護士前多了鎮(zhèn)靜劑的針,說明這個女病人會有暴力傾向或者擔心有暴力事情發(fā)生。事實上這個看上去正常的老婦人并不正常,理由下面會提到。 9. Dr. Cawly在走廊向Teddy說到Rachel這個人的時候,用了過去式,Teddy敏感得質(zhì)疑他怎么知道Rachael死了時,醫(yī)生倒是靈機一動但給了一個很勉強的回答。事實是醫(yī)生知道莫須有的Rachel是Dolores的替身,所以下意識的就按照Dolores已經(jīng)死去的真相來回答。 10. Teddy闖進醫(yī)生們的大會時,一個醫(yī)生公然表示很欣賞第四條規(guī)則(Law 4),如果這是陰謀,會有人公開說嗎?事實是他們都對這場表演表現(xiàn)出看戲的態(tài)度。 11. 暴雨過后停電抓逃跑的犯人的時候,是Chuch主動說這是去C院的好時機,然后他們才去了,碰到了一個“意外的病人”,Teddy再一次表現(xiàn)出了暴力,差點打死那個人。我理解這是對他的測試,看他是否還有暴力傾向。就在要殺死對方的時候,Chuch及獄警“即時地”出現(xiàn)了。 12. Chuch掉下懸崖后,Teddy回到大廳,碰到正好開完會后的散會的人。Dr. Cawly背后的兩個經(jīng)過盤問的病人,導(dǎo)演進行特寫。那個老婦人對Teddy指指點點還傻笑了好一陣,這時表現(xiàn)的就不像前番那么正常了。我以為她前次偷寫下Run,才是她的精神病本色,她只是演正常人而已。 13. Teddy一會兒在Dolores出現(xiàn)時表示要殺掉Laeddis,一會兒在和George說不會殺掉這個人,一會兒和Chuch說要離開這個島,一會兒又說我們要留下找到犯罪證據(jù)。他的反復(fù)無常,猜忌暴力,難道還不能說明這個人本身就出現(xiàn)了問題嗎?請問贊成陰謀論的觀眾,難道幾個假設(shè)制造幻覺的小藥丸就能使一個神智清醒的人完全變個模樣?真相是這是他內(nèi)心各種情緒的掙扎所表現(xiàn)出來的不同想法,是典型的精神分裂。 故事的真相是這樣的:Andrew Laddis在納粹集中營目睹了無法統(tǒng)計的尸山,經(jīng)歷了掃射已投降的手無存鐵的德國兵,心理因戰(zhàn)爭遭受損傷?;丶液笮锞?,遭到妻子的抱怨,但他無法改變,因為他無法擺脫戰(zhàn)爭的心理傷害。他的妻子患上精神病,狂躁癥和有自殺傾向,她曾故意縱火燒掉自己的家,Andrew沒有聽從別人的勸告,還是和她搬到了臨湖的小屋。因為他沒有把她送到精神病院,以致于他老婆親手淹死三個孩子,他深愛著妻子可是又無法原諒她的罪行,在擁抱的時候為了解脫她而親手殺了她。他無法承受戰(zhàn)爭的殘酷人性之痛,無法承受孩子慘死的打擊,無法承受愛妻殺死孩子的真相,更無法承受他親手殺死妻子的事實。他無法承受這么多的痛苦,只有逃避,否認自己。他把精神病院幻想為納粹集中營,醫(yī)生等管理者就是納粹,對病人實行慘無人道的實驗。兇手那一面成了萬惡不赦的縱火犯,而善良正義這面變成了Teddy一個揭露罪惡的正義警察。但他仍是兇殘的,幾乎傷害了所有的護士和病人。而Dr. Cawly想采取role play的方式讓他意識到想象的人體實驗室是不存在的,從而意識到自己判斷的基礎(chǔ)都是錯誤的,思考自己又是誰?否則他將面臨著被作手術(shù)而變成沒有記憶沒有判斷力什么都沒有的“僵尸”的命運。 這里我必須糾正電影字幕翻譯中的一個關(guān)鍵錯誤。Chuch以真實身份Dr. Lester Sheehan出現(xiàn)在最后揭露事實部分,說到Dolores 是 suicidal,而后面又說Andrew殺死妻子。字幕錯誤的把suicidal翻譯為自殺,suicide才是自殺,suicidal是有自殺傾向的意思。否則醫(yī)生的話就自相矛盾了。 整部電影最精彩的地方乃是結(jié)尾。遠處的兩個醫(yī)生和院長在觀望,Dr. Lester Sheehan來和Andrew攀談,當Andrew又叫他Chuch時,Chuch失望的向遠處的醫(yī)生搖了搖頭表示Andrew又回去(regress)了。因為以前也發(fā)生過這樣的事,Dr. Cawly躊躇半天終于沉重的下定決心,耳語后背過身去,意味著他很不忍心將看到Andrew變成一個失去一切的僵尸(zombie),但又無可奈何因為他們失敗了??吹结t(yī)生們走過來,Andrew最后的話是“You know this pIace makes me wonder. Which would be worse? To live as a monster or to die as a good man?”然后起身而去順從的跟著拿了器具的護士走了。Dr. Lester Sheehan馬上意識Andrew其實是清醒過來了,但是他選擇了腦切除手術(shù)。接受了現(xiàn)實正視了自己是殺妻兇犯,可是然后又如何去承受這些不可承受之痛呢?他仍然無法原諒自己,孩子妻子的死都怪罪于自己一人,只能選擇最最徹底的解脫,把自己變?yōu)檎嬲挠肋h也不會知覺的活死人,不再是還可能痊愈的分裂精神病了,這是他找到的最終解決方法。他說的最后一句話才是這部電影全部謎團的最終謎底。如果你相信了他上一句話而判斷他又變回精神病了,那就大錯特錯了,而且遠遠沒有達到這部電影的思想高度。這個電影最精彩最深刻最震驚的話就是這句話。 當他是清醒的時候,他知道自己很可能因再次無法承受而又變回那個暴戾的魔鬼(monster),而這個monster已經(jīng)不是本質(zhì)善良的他,所以他選擇了一個類似于自殺的選擇,“他”將不復(fù)存在,沒有了腦子的人還是他自己嗎?最終,他還是放棄了自己,因為生命不能承受之重把他壓垮了。 這部電影講的是一個人在有太多沉重痛苦時,會選擇逃避,否認自己。世間有人酗酒、吸毒,嚴重的到達精神分裂或者自殺,其實都是在逃避自己,使自我暫時的或永久的不存在。去除記憶麻痹自己,是幸還是不幸?不論你怎樣面對,世界不會改變,事實不會改變,痛苦也不會改變。欺騙自己是悲哀的,人只有正視痛苦,戰(zhàn)勝自我,才能走向健康美好的未來??墒侨擞质嵌嗝吹拇嗳醢。芏鄷r候悲劇發(fā)生了卻沒法選擇。面對痛苦時,難道你沒有逃避過,難道你沒有選擇過遺忘,難道你沒有希望如果沒有發(fā)生該多好?我想這就是這部電影思想深刻的所在。 在影片一開始,一個封閉陰森的精神病院關(guān)著一批犯有殺人罪的令人恐怖的精神病人。我感慨怎么會有人選擇當精神病醫(yī)生,整天和一群瘋子打交道,試圖治好他們,這是多么令人絕望的職業(yè)啊,精神病無疑是非常難治好的病了。在電影的結(jié)尾,當Andrew說完最后一句話毅然決然的走上前時,Chuch喊了一聲Teddy。有人說如果Chuch意識到Teddy清醒了應(yīng)該叫Andrew才對,反而叫Teddy,這說明Teddy就是真實身份而不是Andrew,以此作為陰謀論的證據(jù)。我要說的是,如果從劇情角度講,可以說Dr. Lester Sheehan剛才一直扮演Chuch,作為這個身份時他只能叫Teddy或者他在角色中沒有馬上轉(zhuǎn)變過來。而且叫了Teddy后,Andrew完全沒有反應(yīng),說明他已經(jīng)從幻想中清醒過來,知道自己并不是Teddy??墒钦沁@樣一個清醒的好人卻選擇結(jié)束真正屬于自己的生命。如果一個人身體是健康的,但是精神出現(xiàn)了問題,他不知道自己是誰,到底想要什么,怎么去改善他的生活,他的生命有何意義呢?這時我才了解,精神病醫(yī)生是多么偉大的醫(yī)生,他要拯救連自我都要拋棄的病人,這難道不是一個很高尚有意義的事情嗎?
PS:喜歡這篇影評的話請點“有用”,讓更多的人看見。^_^
我的另一篇拙作:《一級恐懼》的影評,也是一部懸疑片,有興趣的朋友請移步:
//movie.douban.com/review/6066738/
----------------------------------------------------------
《禁閉島》是一部探討精神與行為的懸疑驚悚片。導(dǎo)演斯科塞斯使用了大量超現(xiàn)實主義的手法描繪泰德·丹尼爾的幻覺和夢境,大對比度的色彩和慢鏡頭的使用成功的營造了影片詭異神秘的氛圍。德國軍官倒在血泊里抽搐,奧斯維辛集中營路邊冰凍的尸體,孩子們在泛著血光的湖面上漂浮,懷中妻子流著血的身體化為灰燼,這些血腥唯美的鏡頭不僅讓人印象深刻,而且極富視覺沖擊力。片中,萊昂納多的表演精準有力,延續(xù)了他在斯科塞斯電影中慣有的硬漢形象與黑幫氣質(zhì)。
禁閉島》的氣氛營造,從片頭隨派拉蒙標志出現(xiàn)的第一個音符就已經(jīng)開始了。斯科塞斯如工匠一般一刀一鑿地將現(xiàn)實剝離開來。泰德在二戰(zhàn)后十年罹患的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷由閃回得以表現(xiàn)?!皯?zhàn)后創(chuàng)傷休克癥候群”的典型癥狀可從片中那些身著普通西裝領(lǐng)帶,煙不離手,壓低帽檐走進大雨并裝作神情自若的男人身上一一呈現(xiàn)。一切細節(jié)都預(yù)示著令人不安的可怕秘密,泰德的自信和自我被不斷蠶食。而這一切在導(dǎo)演的安排下都無懈可擊。
《禁閉島》是一部上乘的心理驚悚電影,該片強調(diào)電影視聽手法的運用,通過鏡頭運用、聽覺效果等將影片的緊張恐怖氣氛烘托得恰到好處。
雖然結(jié)局是開放式的,很多人也抱怨看不懂,但僅僅因此而抱怨電影不好可有夠白癡的。看完的那天晚上我上網(wǎng)找了些影評,發(fā)現(xiàn)同志們的看法基本有:Teddy瘋了,一切是他幻想出的/Teddy沒瘋,一切是演戲為了把他搞瘋兩種。之后兩天和看過的幾個朋友談了談,倒搞出幾個想法。 這是一部心理恐怖片,一部非常弗洛伊德的電影。弗老說“精神神經(jīng)癥。。。為潛意識的愿望滿足”,而夢也一樣。從這點出發(fā),仔細觀察電影的細節(jié),分析一下,不難得出結(jié)論:‘Teddy’,或者我們更該叫他Andrew,確實瘋了,而一切是圍繞他做出的心理學(xué)試驗。電影本來就是從他的視角拍攝的,主觀的敘述外加夢境代表的無意識應(yīng)該能說明真相。 1。關(guān)于名字的暗示 主角叫Teddy Daniels,看似非常正常,非常普通的名字,太普通了,普通到不適合作恐怖片男主角的名字。為什么用這個名字? 片中燈塔里院長Dr. John Cawley在紙板上標出了4個名字,雖然有點快(話說再詳細再慢點就成了柯南的解疑了),讓人一時反映不過來,不過可以拿來做分析的線索。 Teddy Daniels(主角) Andrew Laeddis(主角記憶中的殺妻兇手) Dolores Chanal(主角之妻) Rachel Solando(失蹤的女病人/醫(yī)生) 仔細拆開名字中每個字母,可以發(fā)現(xiàn)Teddy Daniels = Andrew Laeddis,Dolores Chanal = Rachel Solando。完全符合弗洛伊德夢之解析的那套詞組合的理論。 而 Dolores這個名字,在西班牙語中dolor是疼痛的意思。Teddy是Theodore的呢稱。而Theodore來源于希臘語,是“上帝的贈與”的意思。這都是夠明顯的暗示了。 2。一切都是演戲 a。作為一個marshal,在監(jiān)獄門前交槍的那幕,chuck那半天掏不出的樣子只能說醫(yī)生你這事先沒排練好吧。 b。Teddy激情詢問醫(yī)護看守人員,而他們那心不在焉的態(tài)度很可以說明一些事情 c。Teddy詢問一個殺夫女病人的時候,為什么這個女的把chuck支開就為Teddy一個人寫了個“RUN!”? d。那個很老的精神病醫(yī)生Dr. Naehring對Teddy說話的態(tài)度可有夠親切的,就像醫(yī)生對待病人一樣溫暖。 e。那懸崖其實也滿好爬的,看似瘦弱的 Solando醫(yī)生都能爬下去,為什么那么多看似很壯的搜索人員不敢爬所以啥也沒搜出來? f。Chuck建議Teddy乘亂去C區(qū),當teddy碰到George Noyce時他可閃的真是時候。 g。2個看護討論額外演出費用時被Teddy聽到了(此條來自wiki,我只有那么點印象) h。那么重要的燈塔的守衛(wèi)居然就一個人。。。也真好ko i。Teddy對Dr. Cawley說他在懸崖洞中遇到Solando醫(yī)生,而且他們永遠抓不到她。光頭冷笑:確實我們抓不到。 j。記憶/幻想中的 Andrew Laeddis長的實在是太魔獸了,有夠不現(xiàn)實的??梢岳斫鉃樽鳛椤吧啤钡?Teddy(不喝酒又喪妻傷感的二戰(zhàn)老兵+國家認證marshal)分裂出來的那個代表惡,導(dǎo)致妻子死亡的自己的分身。而Dolores Chanal,Teddy之妻為什么瘋了,親手殺了3個小孩?也許可以從“找到的病人” Rachel Solando身上分析??梢韵胂?,“teddy”參軍前與Dolores有婚約,Dolores在漫長的等待中有點不正常了。雖然人戰(zhàn)后回來了結(jié)婚了有小孩了,但是Teddy精神狀態(tài)不好有酗酒問題又經(jīng)常出差(他是出差回來發(fā)現(xiàn)妻子殺子的,出差回來第1件事情倒是給自己倒了杯==),于是慢慢的Dolores就瘋掉了。Teddy意識到杯巨的起因就是他自己,悲痛之極把這段記憶給抹去了,把自己分裂成了Teddy和andrew兩個人格。 k。至于記憶是怎么被自動修正的。我的建議是看south park “ Fish dick”一集cartman是怎么一點一點的改變自己的記憶的。話說開頭輪船在大海中航行的鏡頭拍的有夠影棚的,而電影從Teddy洗臉,然后看著鏡子中自己的臉開始,“假”,“幻覺”的畫面感一開始就開始塑造了。(老馬你向自己的電影致敬是吧!) 3。借古喻今 講述二戰(zhàn)士兵的戰(zhàn)后綜合癥的電影,好像不多,也可能我看的不多。不過見過第一批進入奧斯維辛集中營的美國大兵的情節(jié),讓我想起Godard在電影史1A中畫外音說的:“如果George Stevens沒有用16厘米彩色影片拍下的奧斯維辛集中營尸山的場景,也不會有后來(回到好來屋掌鏡)拍下的Elizabeth taylor在陽光下幸福的場景?!彼仓v到了“集中營尸山”的畫面是無法“想像”,無法“表現(xiàn)”的。對個人而言,納粹軍官企圖自殺漫天飛紙片的夢境/回憶似乎有點過于“表現(xiàn)力”了。而和妻子在一起的夢中房間里滴水=現(xiàn)實中天花板漏水漏他身上也過于弗洛伊德心理分析的理性了點。不過這不妨礙Shutter Island是一部很棒的作品。 原作寫于2003年,寫的是1954年的事情。為什么選擇戰(zhàn)后這個人們已經(jīng)達到普遍共識的年代寫?Dr. Naehring對Teddy提到的Trauma,指的是因為精神創(chuàng)傷造成的情緒過度反應(yīng)甚至長期心理問題。美軍戰(zhàn)后綜合癥已經(jīng)不是新鮮名詞。這樣的新聞有很多。我可以摘抄幾段: “美國防部統(tǒng)計顯示,2008年至少有128名陸軍士兵自殺。今年年初至4月份,已有48名美軍士兵自殺。此外,五分之一從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場歸來的士兵至今仍受沮喪、創(chuàng)傷性應(yīng)急障礙和自殺傾向等精神疾病困擾,難以回歸正常生活。” “一些心理問題專家提醒說,陸軍的這一計劃更像是一種實驗。但他們也說,這項計劃可以解答心理學(xué)中最重要的問題之一:能否教會人擁有堅強意志。 在一節(jié)“抗壓力”培訓(xùn)課上,教官要求一級士官詹姆斯科爾和一名同學(xué)參加角色扮演游戲。情景是筋疲力盡的科爾和戰(zhàn)友們在一天快結(jié)束時接到命令,要求他們完成一個艱難任務(wù)?!? 而前腦葉白質(zhì)切除術(shù)lobotomy早已不是新聞,One Flew Over the Cuckoo's Nest(飛躍瘋?cè)嗽海┍闶墙?jīng)典。只不過70年代之后,這個臭名昭著的手術(shù)才被放棄。至于制造沒有意識的國家殺人機器,恐怕不僅僅是科幻和漫畫中的人才有的幻想吧。 為什么說Scorsese寶刀未老,借二戰(zhàn)題材反映當代美國問題,也許是最聰明的選擇。電影最后“Teddy”為什么對“Chuck”說那些”I can't stop thinking, do I want to live forever and being treated as a monster, or die as a good saint?" 的話,明明他已經(jīng)想起了一切?也許是因為他看著遠處的Dr. Cawley,Dr. Naehring和獄長,就像他們所代表的政權(quán)軍權(quán)和科學(xué)權(quán)威,統(tǒng)治著小島這個一個孤立社會的最高階層。他明白了自己是永遠不能逃出他們的掌心,而發(fā)瘋并不能使他忘記痛苦的過去,并不能幫他逃離責任和命運。他只能作為一個曾經(jīng)的國家機器,并繼續(xù)作為將來的國家機器而存活下去。
這部片子可以成為一次精神分析討論會的絕佳主題……至于哪些是真相哪些是幻覺 究竟哪樣才是最真實最靠譜的結(jié)局 我覺得莊子能夠給予我們一些啟發(fā):方其夢也 不知其夢也 夢中又占其夢焉 覺而后知其夢也 且有大覺而后知此大夢也 而愚者自以為覺 竊竊然知之……
我打4.5星,不能得5星的原因是,電影有些長…… 故事很好,每個轉(zhuǎn)折點都很清晰,故事就像《本能》一樣,到最后一分鐘揭曉大結(jié)局給人驚喜。說不好看的同學(xué),大概沒有注意結(jié)尾。因為謎題的揭曉,是在影片結(jié)尾萊昂納多說的一句話里。
萊昂納多飾演的泰迪是一個讓人同情的角色,我為他的命運而難過。這不是死亡,但這部電影表明世界上還有比死亡更糟糕的事情。
世界不在我們之外,它就在我們之內(nèi)。每個人都是精神病,整個世界都是幻覺。你愿意活在一個怎樣的世界里?那就為你自己造一個那樣的世界,并且相信它,然后你就幸福了。
剛開始猜想對了,只是接著看下去,又改變了自己的猜想,到了最后才知道,原來自己猜對了這么多
情節(jié)至1/2處結(jié)局已很明朗,我總在期待馬丁能峰回路轉(zhuǎn),可我失望了.拍攝手法難以讓人進入狀態(tài),跳躍幅度太大,從現(xiàn)實生活到幻覺的剪接、與幻想人物對話...盡管結(jié)尾主角的無奈顯得能讓人動容,但馬丁對懸念的鋪陳還是欠妥.這種開放式結(jié)局別去推敲主角是否精神病患了,否則你會和他一樣抓狂...
沒新意又無趣。馬大師新不如舊啊新不如舊。DiCaprio都發(fā)福成老熊了,叫Teddy真是實至名歸
結(jié)局是開放式的,隨便你怎么演繹都有理。所以大概不能斷定說看到一半就猜到吧。
好吧,其實這是部*絕*對*不*能*劇*透*的電影。恩!
他只是厭倦了,所以將錯就錯,結(jié)束了自己。
他到底會像怪物一樣活著,還是會像好人一樣死去呢?
高中的時候曾和同桌討論過。如果全班一齊撒一個謊可不可以把班主任搞到精分。
非陰謀結(jié)局 泰迪確實病了 最后泰迪是被治好了 但他不愿活在痛苦中 因而假裝自己又犯病了而去做切除手術(shù)
史上最倒霉精神病院院長,精心策劃的劇本殺項目失敗,還賠上了一輛百萬豪車。
這部電影簡直就是按照我的口味偏好混搭出來的……
所有人都陪你玩,你好牛逼
如果現(xiàn)實才是惡夢,唯有一睡不醒
如果只是把這個電影當作一個懸疑片看 那么看到最后你很有可能會覺得俗套并且索然無味 對于我來說 這更像一個寓言電影 充滿了愛,恐懼和感傷 主角是不是病人已經(jīng)不重要了 也許作者本人就是個唯心主義者
昔日翩翩少年,今日大腹便便!
所謂禁閉島,不是因為這個島嶼被禁閉而對外失去聯(lián)絡(luò),其實還是在講內(nèi)心的禁閉吧。