1 ) 喜歡看刺激的要失望了
應該算的上是個小成本電影,里面異型幾乎沒露臉,只是控制著宿主東跑跑西跑跑,也沒什么大場面,幾乎所有場景都在超市內,一伙人在小超市里折騰了大半天,事情的來龍去脈我還是沒搞清,既然是異形,按好萊塢的慣例應該是主角率領一堆人四處圍剿才是,但影片里一伙人偽裝成搶劫范自己和異形玩捉迷藏,也不讓警察插手,這點讓我很疑惑。結局還是有點意外,值得一提的是女主角長的蠻有看頭~
2 ) 所以我從來不信豆瓣的評分
此處原先確實是有一篇評論的,大體意思是這部電影雖然成本很低,但故事很不錯。
但是時隔兩年,我今天把它刪掉了,因為我覺得對于一個每當看片之前,都要上豆瓣查查這部電影評分如何的人,這樣的影評是沒有意義的。
“啊,低于7分,那我不看了“,對于這種人(事實上許多人都是這種),我是無法推薦給他們想要的東西的,我甚至懷疑他們自己是否知道自己喜歡看什么。
我之所以不再去關注評分,原因是我發(fā)現(xiàn)我喜歡看的片評分大多非常低。
有時候一部片我看得津津有味,可能回頭發(fā)現(xiàn)評分只有四分。
豆瓣就是一個裝逼又苛刻的地方,人們對于盛名之下的東西過于盲從,對于小眾的東西卻過于苛刻。有些片子評分快滿分了,但我并不太喜歡。而那些我中意的Cult片,卻很少有超過7分的。
我舉這個例子并非要說明“大部分人都是不對的”,我只是想說,對于電影的品位,是非常個人的一件事。如果你總是過于關注評分,那會錯過很多你可能會喜歡的電影。
3 ) 嚴重劇透,沒看過的慎入
一開始就多多少少猜到了結構和結局——典型的美國驚悚片
第一個出現(xiàn)的主角(那姑娘)不是英雄就是大boss;
主角有男、女、黑人、老人、警察;
一開始唧唧歪歪的人總是第一個被殺或輕易被殺(那個握槍后被怪物妙殺的死胖子);
主角們總會有人自作聰明的干傻事(去開冷庫)……
情節(jié)也并不新穎,異形、寄生、喪尸……
但不可否認的是,在這部片子很成功地把各種元素糅合在一起——綁架、密室、變異、誤會,在播放的一個小時時間里,心情始終被捏的牢牢的,情緒一直被情節(jié)帶動。
看完后沒太多可思考的,(不像看完《迷霧》,被結局郁悶了很久)體會就是覺得人有時候就喜歡自作聰明,壞了大事。
另外覺得有問題的是,被寄宿的主人到底有意識嗎?看女孩最后的表現(xiàn)貌似是有意識的,但之前那吐牛奶女和警察叔叔又不像,莫非是king比其他母蟲要聰明,能夠占領人類意識?
4 ) 傻瓜遇上了傻瓜
某明奇妙跑出來的怪物。
某明奇妙的義氣、愛情、友情。
總之就是一堆傻科學家很有責任感的要追殺一個所謂的異型形王,全世界只有這么一個公的,被它碰過的人都會被感染,變成女異形。那幫科學家為了抓住異形王搶劫了超市??墒敲看慰偸巧岛鹾醯恼义e真正的那一個。
警察也很傻,總是在不適當?shù)臅r候跑出來礙事。
最后還是被怪物跑掉了。。。
完全不值得浪費時間看。
5 ) 出現(xiàn)超市的電影還是蠻好看的
一部典型的美國小成本電影,雖然小成本電影中也有不少爛片,但我一直堅持認為要比那些好萊塢的商業(yè)大片好看很多,這部也不例外。這個電影至少集結了我感興趣的三個電影元素:超市、異形、小成本制作。很早我就發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)超市場景的電影通常都蠻好看的,雖然這是我一個偏執(zhí)的觀點,但卻屢試不爽,這部電影也不例外,甚至將全部場景都放在了超市里。雖然情節(jié)扣人心弦,但看的時候總感覺象是僵尸片;雖然不乏笑點,但整體幽默感不如《僵尸肖恩》。如果能在搞笑方面能再增加一些,能象《僵尸肖恩》那樣和音樂多些聯(lián)系一些,能在結尾部分再多交代一些,就更完美了。即使如此,這部電影還是值得在晚上消遣一下的。
6 ) 不夠好,但夠不上爛
這部小成本科幻電影最大的問題不是出在特技太渣上,而是名字幼齒到了一定程度,透露的主觀信息過多,給自己烙了一個爛俗恐怖的標簽。如果它找個類似于《天外魔花》之類的名字,大概會好很多,至少豆瓣的評分不會這么低。
其實我很中意這部電影中的元素,超市、綁架、寄生體,一點點的不潔心理,除了愚蠢的戀愛關系。
超市中充斥著食欲和購買欲,發(fā)生在購物架間的故事總是妙趣橫生。片頭的DV拍攝和綁架過程的運動鏡頭正是順著這樣的趣味點往下走。
可是到了中部需要堅挺的時候,光有好的創(chuàng)意明顯支撐不起制作的缺陷,沒有了炫目的特效,觀眾的興趣正一點點流失,就像超市外的警察一樣,有點盲目的索然無味。
大概就是這個原因,它最被人詬病的字眼就是劇情簡單,畫面是電視劇的質感(不知道是不是因為出現(xiàn)了24小時里那個小哥的原因)。
其實接近高潮的切手指一段非常有意思,在安排順序時每個人的自述,很好的心理映射,這也是那個無趣的異形送給電影唯一的禮物??上У氖莿∏楹芸炀娃D到了如何對付外星爬蟲的問題上,這是它和《迷霧》最大的區(qū)別,即使迷霧也是一部失敗的類型電影。
喜歡平淡而有亮點的小成本驚悚的觀眾可以嘗試一下,畢竟我們還遠沒有迎來獨立電影的時代。
7 ) 影片的開頭四十分鐘,緊張刺激,超贊的。
影片的開頭四十分鐘,緊張刺激,超贊的。中間一段略顯沉悶,比較落入俗套,結局還算讓人感覺一變。不知是一個人在黑洞洞的家里看,還是看完廣島之戀悶片的突然爆發(fā),覺得這部電影很刺激。
電視劇班底+小制作的SF片。拍成這樣已經(jīng)很不錯了~除了些許小細節(jié)
6.7/10 氣氛很不錯,不錯的怪獸片
強大的美劇卡司;故事要是能再歸根溯源一下就好了;包袱抖得挺黑色幽默的;全程DV的話說不定能加不少分。
忽略特技,關注演技,忽略懸念,關注暗線.忽略光線,關注鏡頭.這才是電影想吸引你的
我覺得這部電影有一個蠻成功的地方,就是對小角色的塑造... 比如那個老是愛放馬後炮的百貨公司店員。雖然他的臺詞和鏡頭都不算多,可是這個角色的形象非常的生動鮮活。
https://www.bilibili.com/video/av57931594狼人殺真人版。超市遭綁匪劫持,顧客接連慘死,警察知道真相后反而去幫助綁匪https://www.bilibili.com/video/av43106557
故事跟金爺迷霧一樣設定在超市里,主題也相似,不過一個是不讓東西進來,一個是不讓東西出去,雖然都是用都用爛的元素套路,但演員的表演和導演的節(jié)奏把握和攝影師的鏡頭感都相當?shù)某墒?演員來自于24的,SFU的,PB的...等等等等,全美劇陣容!因此并不抱太大希望的電影因為一個個熟人跳出來,讓人覺得相當?shù)臉?
三星給整部電影的循環(huán)模式而已。。
早前看的!超市打怪一日游,就是太晃太暗了想看的都沒看清。
小成本科幻驚悚佳作,值4顆星
Tony Almeida在24里消失了幾季,原來是忙著消滅異形去了
小成本也能拍得很精彩。
真聰明b級片,異形從頭至尾沒有怎么露過面,更多時候都是一閃而過的鏡頭。。對于預算并不多的電影來說,很不錯。
實在不懂比起82年的突變第三型,這片有什么好看的
有想法,有細節(jié),但難掩錄像帶電影的粗糙low味兒。唯一一句亮點臺詞是:i always love you, benny.
低成本怪物B級片和《獸餐》有些類似,所以不要指望怪物能露出什么真面目。全靠氣氛烘托。但是和《獸餐》的差距在于。作為一部。沒什么內涵的B級爽片,爽點不夠。打斗花拳繡腿,槍戰(zhàn)擺擺架子,怪物也是難見真容。也沒什么血腥高能場面,加快心跳速度。反正感覺就比較平淡。
很有意思,跟普通的異形片,那種個人英雄的敘事不一樣,切入的角度很特別。從追蹤異性的一個片段開始,故事思路隨著電影發(fā)展?jié)u漸清晰。
科幻恐怖片中的上品了 看起來不是那么華麗 比那些好萊塢大片好多了
簡單的TV劇。。懸念的氣氛不錯,就是效果不咋的~~男人啊,咋都死在女人手上呢???!
一直以為是山寨片,沒想到還有一定原創(chuàng)性,很用心的小成本怪獸片,可以看出劇本是經(jīng)過一定精雕細琢的(雖然猜中結局),另外這種晃來晃去就是不讓你看清怪物的拍攝手法個人是非常不推薦的