主人公確實(shí)沒有死亡!

　　首先最重要的是常識(shí)，如果主人公真的死了，那么Eliot多次給她注射根本站不住腳，人死了血液不再循環(huán)，根本不可能再進(jìn)行靜脈注射，再說，人死后細(xì)胞不再分裂生長(zhǎng)，安娜頭上的傷怎么會(huì)痊愈？追悼會(huì)那天面部沒任何傷口，只能說明安娜沒有死，她具備一個(gè)活人所應(yīng)有的一切，她會(huì)變得越來越虛弱，是因?yàn)闇囟群烷L(zhǎng)時(shí)間不進(jìn)食。

　　姑且不去討論安娜的行為，暫時(shí)認(rèn)為安娜已經(jīng)死了，解釋一下作為殯葬師Eliot這個(gè)活人的舉動(dòng)吧！

　　1.安娜和Paul出車禍時(shí)（注意一開始時(shí)，跟在安娜后面的車其實(shí)是Eliot的車），Eliot都開車跟著，原因是趁警察到來之前給他們注射hydroninm bromide達(dá)到假死狀態(tài)，讓活著的人都知道他們是“死了”。

　　2.鏡子! 如果安娜第一次照的鏡子是普通的鏡子,那么Eliot 就不用把這面鏡子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看鏡子,Eliot沒有準(zhǔn)備,很本能的遞給了她,所以那塊鏡子是正常的!并留下了安娜嘆息時(shí)呼出的水氣。 還有一次Eliot乘著安娜絕望低頭時(shí)偷偷的擦去的窗戶上的水氣!如果安娜真的是尸體,她根本就沒有"氣"且Eliot 也不必心慌的擦去什么東西. 注意Eliot的表情。

　　3.Eliot每次讓安娜的尸體面對(duì)活人的時(shí)候，總是很緊張，表現(xiàn)出一些不正常的舉動(dòng)，這不該是一個(gè)殯葬師對(duì)一具真正尸體的表現(xiàn)吧，如果據(jù)他所說，能和尸體對(duì)話，只是上天給予他的Gift，他怎么會(huì)擔(dān)心別人也能看到呢？

　　4.如果安娜已經(jīng)死了,為什么Eliot發(fā)現(xiàn)鑰匙沒了的時(shí)候那么緊張急忙趕回去呢? 難道他害怕有具尸體自己跑出門了??? 并且安娜偷了Eliot的鑰匙嘗試開門后,還有一個(gè)細(xì)節(jié)就是她把一把鑰匙插進(jìn)門孔,并且絆斷了鑰匙! 這些都是實(shí)實(shí)在在存在的!

　　5.安娜開始是不能動(dòng)彈的,當(dāng)Eliot給她的頭縫合傷口的時(shí)候她沒有感覺;后來安娜能夠走動(dòng)了!這就說明了那段時(shí)間安娜還處于藥物控制狀態(tài)! 并且當(dāng)她母親來探望她前,周五進(jìn)行葬禮前,安娜都被注射了藥物! Paul來看尸體的時(shí)候,Eliot不讓他見,是因?yàn)镻aul沒有預(yù)約,Elio來不及給安娜注射!

　　6.安娜問Eliot,她母親和Paul知道她"死了"是什么反應(yīng),Eliot說的都是反話,他說他們都沒有哭! 有的人理解Eliot是為了讓安娜平靜的走! 我的理解是,Eliot要讓安娜知道她是沒有活力的廢物,不會(huì)有人為她難過,這樣她就不會(huì)反抗,陷入絕望. 后面安娜也說了: 自己不敢去愛,認(rèn)為去愛就會(huì)被傷害,最后Paul也不愛她了! 從影片上看,Paul很愛安娜的,從開始到最后.只所以她會(huì)這么說,也是受到Eliot的誤導(dǎo): Paul 沒有難過!

　　7.Paul曾經(jīng)跑去警署,說到驗(yàn)尸! 警查承認(rèn)了他們只做了瞳孔和脈搏的撿查! 沒有做腦電圖! 這也映射了當(dāng)?shù)氐木楣ぷ骱荞R虎! 對(duì)生命并不重視! 所以Eliot才有機(jī)會(huì)去安排死亡!

　　8.安娜的學(xué)生! 開始就有對(duì)那個(gè)小男孩的介紹,他被年紀(jì)大的同學(xué)欺負(fù),并且不敢告訴老師! 這個(gè)說明這個(gè)小男孩經(jīng)常被欺負(fù),他的心理是有陰影的! 幾乎所有變態(tài)殺手都有不幸的童年!特別是小男孩的母親對(duì)他的漠視，是造成其心理變態(tài)的導(dǎo)火索。在美劇中，很多變態(tài)殺手都是因?yàn)椴唤】档募彝キh(huán)境造成的，Eliot告訴小男孩，他第一個(gè)對(duì)話的死人是他的母親，和小男孩恰巧類似。

　　一開始他接受了安娜的指導(dǎo),認(rèn)為小雞是活的,所以他養(yǎng)了它;后來他接受了Eliot的引導(dǎo),認(rèn)為這個(gè)小雞是病態(tài)的,是活死狀態(tài),所以他活埋了小雞! 而影片中的小雞明顯是活著的。側(cè)面反映出小男孩開始接受Eliot的"教育": 把你認(rèn)為"活死" 狀態(tài)的東西活埋了.

　　9.還有一個(gè)場(chǎng)景: Eliot站在墳?zāi)沟乩?地下) 和小男孩說話,并且說服了他!這個(gè)就是映射了小男孩已經(jīng)被Eliot拖下了地獄.

　　小男孩開始對(duì)Paul說: 我看到她了!那個(gè)時(shí)候他也認(rèn)為安娜活著,希望paul 去救老師. 可是后來,葬禮后,Paul再次追問那個(gè)男孩,他的說法就變了,并且很冷漠.

　　最后小男孩受到Eliot暗示埋葬了一只活著的小雞！

　　10.最后他出車禍了,這個(gè)純屬是Eliot的殺人滅口! 首先Paul喝了很多酒,屬于酒后開車,本來就很危險(xiǎn)! 其次,Eliot對(duì)Paul強(qiáng)調(diào)時(shí)間的緊迫性,"你快去看看,也許安娜還活著!" 這個(gè)就讓Paul瘋狂開車,導(dǎo)至車禍.

　　11.當(dāng)警車停在Eliot的門口時(shí),他很慌張! 立刻下去開門詢問,而不是等別人按門鈴! 一旦他得知這個(gè)警查只是來看弟弟的尸體的時(shí)候,他才如釋重負(fù)!

　　當(dāng)警查進(jìn)入停尸房后,安娜并不是立即給注射過藥品,所以她的頭才轉(zhuǎn)了過來! 在警查想侮辱安娜時(shí),Eliot走了進(jìn)來,這表示他在門縫里一直關(guān)注著安娜,以防萬一.

　　12.有個(gè)警官說確實(shí)有種藥可以讓人癱瘓并且產(chǎn)生假死狀態(tài),那個(gè)藥的名字是:hydroninm bromide! 最后Eliot準(zhǔn)備給安娜注射,最終強(qiáng)行注射的就是: hydroninm bromide! 導(dǎo)演給了一個(gè)特寫給這個(gè)注射藥瓶!

　　13.Eliot,他的精神是有問題的,他把自己當(dāng)成了死神,他控制了人的生死! 當(dāng)然他不是去殺所有人,他迫害的是那些他覺得沒有生機(jī)浪費(fèi)生命的人! 他對(duì)生死的定義是"沒有生機(jī)的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,這些人不應(yīng)該再浪費(fèi)人類的資源!"

　　Eliot精神變態(tài)表現(xiàn)在他在一具尸體上亂畫! 還表現(xiàn)在他給死人拍照留念并且和他們說話! (這也是他把自己當(dāng)成死神來判定別人生死的證據(jù)點(diǎn)) 大家還可以看到他墻上的照片,有的是閉 著眼睛的,而有的和安娜一樣是掙開眼睛的! 這就是說: 有的人是正常死亡,而有的人則被欺騙了.

　　其實(shí),還有一個(gè)重要點(diǎn): Eliot有動(dòng)過惻隱之心想放安娜回去的. 他聽到安娜說: 我有很多很多遺憾,我想去愛一次! 大家注意Eliot的表情.

　　至于一些人說的安娜流鼻血和學(xué)校放學(xué)走廊詭異燈光，只是給大家造成一種暗示，讓大家以為安娜確實(shí)要死了，而后來的種種只是生死邊緣的人對(duì)生命的渴望，如果一開始不給大家造成這種錯(cuò)覺，那么安娜的的種種抗?fàn)幘妥兂闪艘粋€(gè)年輕女孩和變態(tài)殺人狂紛爭(zhēng)了，失去了電影的深度和內(nèi)涵了，所以才埋下各種疑惑，卻在真相大白之后依然告訴大家一個(gè)道理：

　　安娜有沒有死并不重要,這部片子也不是單純的變態(tài)殺人,它確實(shí)要探討人生! 教人要在有限的生命里去珍惜,去放手去愛!

　　至于安娜,當(dāng)她醒悟過來的時(shí)候,已經(jīng)晚了!這個(gè)就是讓我們要常常去反省自己,珍惜生命和生活. 另外,如果安娜有強(qiáng)烈的求生欲望,她就不會(huì)死;在Paul在停尸間門口大叫她的時(shí)候她卻沒有回應(yīng)! 如果她回應(yīng)了Paul,那么她就能獲救!是她自己放棄了! 所以說，安娜并沒有死，Eliot給過安娜一個(gè)機(jī)會(huì)，讓她出去，但是她發(fā)現(xiàn)活著比死了可怕，得出結(jié)論，還是死了好，于是她放棄了，是她放棄了生命，放棄了自己...
------以上來自 舍命不渝（本人復(fù)制- -）

可以看出導(dǎo)演其實(shí)本來是想把這部片子拍得更像一部探討生命意義的片子的，然而很悲劇的是大部分覺得這個(gè)片子拍的好的人是把這部片子當(dāng)作一部懸疑兇殺片來看的。社區(qū)里對(duì)女主角生死探討的熱衷其實(shí)是在對(duì)這到底是一部什么片子的爭(zhēng)論。
對(duì)于認(rèn)為女主早已死的人來說堅(jiān)持女主未死被活埋的人實(shí)在是過于膚淺把一部劇情片當(dāng)成了犯罪驚悚片；對(duì)于后者來說，前者則是一群不懂裝懂的裝B犯。
首先來看女主未死的證據(jù)。
1.死人能拿起各種物品還砸個(gè)稀巴爛嗎？
2.結(jié)尾的鏡子和水氣。
3.艾略特本應(yīng)撫慰死者卻做出的一系列反常行為。
4.給死人做靜脈注射藥物是沒有任何意義的。
以上四段來自“主人的貓咪”，主要因?yàn)槭潜辉u(píng)為“最有用”并且也確實(shí)比較全面。
接下來是對(duì)女主未死的反駁。
1.該鎮(zhèn)居民失去親人后情緒都十分穩(wěn)定，且該鎮(zhèn)沒有醫(yī)院，沒有警局（無功能），甚至連助人為樂的好市民也沒有。
2.電影在中段時(shí)鏡子里的影像。
3.艾略特作為兇手把被害人丟在一個(gè)滿是兇器的房間里未免太淡定了，還不是一個(gè)喲。
可以看出在反駁方證據(jù)確實(shí)是比較疲軟的，全部屬于推論性的，此外小孩是不能作為旁證的，在世界各地的法律里都對(duì)此有共識(shí)（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果這片是一部犯罪驚悚片的話，那也未免太爛了。沒有警察來找你麻煩，還把受害人自動(dòng)送到你的停尸房，不需要總是看著被害人，把她丟在隨手可以整到幾把刀子幾個(gè)手機(jī)的地方也沒事。這儼然是一種玩GTA已經(jīng)玩到把警局買下來了的境界??！
可說這是一部劇情片，他探討的內(nèi)容也是在是生硬簡(jiǎn)陋得過分，如果非要比較，我覺得饅頭血案（額，原名是什么來著）在“講述更宏大的命題"這方面與本片功力接近。
要說本片最成功之處的話，大概就是靠”女主到底有沒有死“這個(gè)念頭成功吸引了大部分人，從而掩蓋了這部片在犯罪片和劇情片兩方面都沒能做好的事實(shí)。

當(dāng)Anna最后時(shí)刻懺悔她根本沒有愛過人，殯葬師問她：如果還有機(jī)會(huì)讓你再選擇一次會(huì)如何？

Anna走到了大門口，她在幻覺中過濾了和外面那些人的關(guān)系

她說：我很高興我死了

她留在了門里，繼續(xù)自己的喪禮。

與其要爭(zhēng)論他們?nèi)怏w是否活著，不如去問問他們的靈魂是否還在活著

在很久很久以前，他們其實(shí)就已經(jīng)死了，行尸走肉地活著。

殯葬師和小男孩說的：他們爭(zhēng)奪真正想活著的人的空間和空氣

我知道他只是埋葬他們已無用的肉體而已

發(fā)現(xiàn)很多人全是在說殺手殺人的，并從各種小細(xì)節(jié)來證明安娜活著，完全不考慮整部電影的邏輯架構(gòu)問題。

如果大叔是殺手的話他專殺各類事故死亡并被醫(yī)院開了死亡證明的人，次要人物先不說光說主要的安娜和男友的死都是經(jīng)過醫(yī)院證明死亡的，男友雖然沒有刻意拿出死亡證明但他死時(shí)有救護(hù)車開過足以證明他是先經(jīng)過醫(yī)院神醫(yī)之手確認(rèn)死亡后才交給大叔的。

說到這里如果以殺手觀點(diǎn)來說的話，大叔倒沒什么我只想說這簡(jiǎn)直史上最ＮＢ的醫(yī)院，主要人物都能連續(xù)驗(yàn)不出死亡，更別說大叔那滿墻的人了，不要說什么大叔用藥的借口了，那都是醫(yī)院證明死后到他那才用的，就算我們天馬行空自己編情節(jié)來個(gè)大叔主動(dòng)制造事故并提前用藥也不可能這么容易騙過醫(yī)院的。

總之光從這簡(jiǎn)單的一點(diǎn)邏輯問題上就足可以證明本片是沒有殺手了，就更不需要再去挖什么作案動(dòng)機(jī)，手法這些莫虛有的東西了。

最后可以再來看看片中一個(gè)奇怪的地方，安娜開始事故后被大叔剪衣服那段很明顯是穿黑絲襪的，緊接著大叔抽走衣服往桶里放下時(shí)的一個(gè)鏡頭黑絲襪就沒了，一開始我以為是穿幫，但后來看完全片再回頭來看發(fā)現(xiàn)安娜正是從黑絲襪神奇消失這時(shí)開始復(fù)活并與大叔開始對(duì)話的，這是非常明顯的一個(gè)地方，但我看了一些別人的評(píng)論卻沒看到有人提到過這里。

因此我們可以設(shè)想本片正是從這里開始轉(zhuǎn)入安娜的主視角，之后和大叔的一切都是從安娜的觀點(diǎn)上來看的，而安娜又是不想承認(rèn)死亡的，這時(shí)只要從安娜視角來看無論發(fā)生什么肯定都是想證明自己活著的，所以出現(xiàn)一些所謂的證明她活著的證據(jù)也都是她自己想看到的，劇中大叔也說過死人總是自己在亂折騰。

更具體就不多說了，下面直接轉(zhuǎn)一個(gè)網(wǎng)上看到的最全面合理的影評(píng)給在其它細(xì)節(jié)上還有疑問的人：



   本片講述連姆·尼森飾演的一個(gè)能跟死人溝通的殯儀師，勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個(gè)故事在編導(dǎo)們的精心策劃下，將一邊帶著觀眾進(jìn)入女主人公死亡的世界里；另一邊又把觀眾從她死亡的的世界里拉回來。這樣的安排，到底能給觀眾帶來多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留給你的線索。

 

   大眼妹死前

   大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃藥（吃了二次）；他與小同學(xué)杰克對(duì)于一只“死去”的小雞的理解，小杰克認(rèn)為她死了，而她則認(rèn)為小雞很害怕（鋪墊 窺見死亡）學(xué)校走廊的燈管慢慢地熄滅：暗示她將步入黑暗的世界；那扇可以輕易拉開的門則暗示她有“重見光明”的可能，而小杰克幫他開燈，說明能給她帶來幫助；從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出，這里沒有其它的員工。掌握了這些個(gè)線索后，觀眾就可以預(yù)示故事的發(fā)展，并去推敲一些重要的情節(jié)。沒錯(cuò)，女主角出車禍死了。但影片沒能即時(shí)交代她死亡的過程，直接將視點(diǎn)轉(zhuǎn)移到連姆工作的殯儀館，奇怪的是：連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻，并沒有絲毫的詫異（他們剛見過），或許可以說明連姆有預(yù)知死亡的能力，這里先賣個(gè)關(guān)子，后面交代。

 

  大眼妹死后
  大眼妹再次睜開雙眼的那刻，看到了連姆，并由連姆的口中得知自己已死（并還說了她血液停止循環(huán)、軀體開始分解之類的行話，這一點(diǎn)都不多余，直接說明連姆接下來將給她注射藥物，來保住尸體的新鮮，而此舉亦的確讓觀眾疑心，可謂導(dǎo)演的高明之處。），這會(huì)否太荒唐、可笑，如果有人對(duì)你說這番話，你會(huì)信嗎？當(dāng)然，我們的大眼妹根本不信，懷疑這是噩夢(mèng)。但觀眾不得不信，她真的死了（還感到詫異的觀眾們，說明你們的憐憫趕超了理智，這，也讓觀影變得更加有趣了。此時(shí)，觀眾對(duì)于角色的理解，心態(tài)跟大眼妹一樣，在死與非死之間徘徊。）多條證據(jù)足矣顯示：如醫(yī)院的死亡報(bào)告、左心房處一塊大面積的傷痕、對(duì)于疼痛和饑餓沒有知覺等等。另外，導(dǎo)演沒有向香港的魔幻電影一樣，拍出個(gè)靈魂出竅的樣子給你看，也就是讓你多些質(zhì)疑，增加可看性。
   且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實(shí)。因?yàn)榕训碾x去而過度悲哀引起幻覺的男友（賈斯汀·朗 飾），聽到小杰克"童言無忌"述說后，硬不相信女友已經(jīng)死了，這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾“穿梭于陰陽二屆”，更深刻地體現(xiàn)出賈斯汀·朗對(duì)大眼妹的愛——活人對(duì)死人無盡的愛。

再說大眼妹，在經(jīng)過了一番生亦何歡，死亦何苦的思想爭(zhēng)斗后，最終被殯儀師說服。主要表現(xiàn)在：生活的無趣、童年的生活陰影導(dǎo)致現(xiàn)在悲哀的愛情觀，越想擁有越害怕失去；越害怕失去越不想擁有，這種病態(tài)的人生觀使她不可能快樂，亦不能坦誠、全新全意地去愛自己的愛人。

 

   節(jié)外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒法解釋這種現(xiàn)象，只有殯儀師才知道的死人因素導(dǎo)演卻用來迷糊觀眾，讓人不得其解。但是，我們通過觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到：他長(zhǎng)長(zhǎng)地吸了一口氣進(jìn)去?，F(xiàn)在，觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節(jié)的編排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。當(dāng)然也有捶胸頓足的。

   因?yàn)闅泝x師有這項(xiàng)跟死者溝通的天賦，那么他的工作就不只是幫助死者整理儀容那么簡(jiǎn)單了，上天賜予人類天賦異稟，是希望他們給世界更多的創(chuàng)造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭，讓靈魂得以安息?！舅姷酱巴獾男〗芸艘部匆娏舜笱勖玫撵`魂，他笑了，如果不是因?yàn)樗ぷ餍再|(zhì)的關(guān)系，他會(huì)欣喜若狂，認(rèn)為自己終于能找到接班人了，冤魂的產(chǎn)量也將得以大大降低。試問，怎么會(huì)有觀眾認(rèn)為他是殺人狂、惡魔?！窟@也是他收杰克的目的。最終他沒能完全成功（因?yàn)樽詈蟮拇笱勖貌皇前矘返淖叩模?，扎扎?shí)實(shí)被陰陽相隔的一對(duì)戀人所打動(dòng)了，他不能讓死人復(fù)生，但卻可以讓即將死去的活人來陰間（預(yù)見斯汀·朗的死亡），讓他們會(huì)上一面，了卻這對(duì)苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧！ 這，就是上面提到的“預(yù)知死亡的能力”。這種能力小杰克也是有的，他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小杰克與殯儀師不但擁有同樣的能力，而且心性一致，最終將那只小雞給埋了。

  

   我們所有看這部電影的觀眾（包括我），都是在找二種“確鑿”的證據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)：死或者活。她不可能一會(huì)死了一會(huì)又活了，幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個(gè)死或者活的證據(jù)太多了，觀眾就暈了，而忘了一個(gè)最最基本的邏輯：如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據(jù)（記住，是一開始），那后面所有的關(guān)于活著的線索，都是假的了，就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不贊成這個(gè)邏輯，那就沒有分析的必要了。

   好，我們看看一開始是怎樣的：她最后活著的那幕是在開車，只聽她一聲粗口，出車禍了（警察局里的車就是證明）。再看到她時(shí)，已經(jīng)躺在那里了。從她出車禍到躺在那里這段時(shí)間沒有交代，影片后面也沒有任何人的回憶或是鏡像的交代。可見這段時(shí)間（救助、送醫(yī)院、宣告不治、送來殯儀館），這段在影片沒有任何交代的戲份，我們一定要按照正常的思路來理解的。（這是一個(gè)正常的，合乎情理的邏輯運(yùn)行，如果你懷疑這些，等于懷你疑昨晚睡著后又出去干了點(diǎn)什么。）

   說這些，只是讓你知道，她是被送進(jìn)醫(yī)院后經(jīng)由醫(yī)生來證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經(jīng)過警察口中驗(yàn)證的，不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代，不可能死了又再復(fù)活吧，所以后面所有大眼妹活著的證據(jù)都是不成立的了。 就是不明白為什么會(huì)有觀眾認(rèn)為殯儀師是兇手。如果他是兇手，那他的目的是什么?難道是先把受害者抓來等其家人拜祭完后再把他們活埋？

   不敢贊同這是部經(jīng)典的電影，但可以肯定這是個(gè)精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，還有同樣表現(xiàn)出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你為藝術(shù)獻(xiàn)身的精神。

 

   像死人一樣死去；向正常人一樣活著！

   向正常人一樣去看電影或像蠢豬一樣去睡覺！

恐怖片怎么可以拍的這么無聊。
懸疑片怎么可以拍的這么直白。
倫理片怎么可以拍的這么乏味。

好朋友強(qiáng)烈推薦的，說他看玩之后渾身發(fā)麻睡不著覺。為此我特意陪他聊天到一點(diǎn)半。看完這片之后我就開始鄙視他。草這么弱智的片能把他嚇到，他應(yīng)該是廈大的吧。

哎，都逼的我說臟話了，太不容易了，大家都不要浪費(fèi)生命在這種電影上哈！生命應(yīng)該浪費(fèi)在有意義的事情上！