本科時在圖書館看到《四世同堂》這本書，光是這個名字就特別吸引我，但沒時間讀。后來偶然聽到駱玉笙先生的京韻大鼓《重整河山待后生》，又知道這是電視劇四世同堂的主題曲，再次勾起我讀《四世同堂》的興趣。

寒假在家把書讀完，又找了幾集電視劇看，演員選的不錯，太爺爺有范。但沒有把劇全刷下來，所以也不作過多點(diǎn)評。

當(dāng)你知道你正在讀的小說被拍成影視作品，你又去搜了劇中人物造型時，便很容易帶入書中角色，這會特別影響你對書中人物形象的理解。比如，我就覺得瑞宣就應(yīng)該是黃磊那個書生樣子，留著分頭，一身長袍。但同時這也能說明演員選的合適，比如我覺得錢默吟應(yīng)該再瘦一些，這便是有我自己的理解了。書中每個人物形象鮮明，各有特色。

喜歡北平，呆了三年的地方，我很快就要離開了。

ps:剛才打著字，地震了，跑到外面避了一下。

第一次看這劇的時候應(yīng)該正好是09年，10年之后的今天把評論補(bǔ)上。

第一次讀四世同堂的原著是在初中，印象最深的就是日本侵略下的黑暗與壓迫，很難以想象在那種環(huán)境下人們是如何生活的。當(dāng)年正值抗日神劇流行的時候，那種劇里面一個地下黨每次行動不殺一個班的鬼子都不好意思說自己是在抗日，因此四世同堂給人展現(xiàn)的那種面對亡國時的真實(shí)黑暗讓人更加感觸和恐懼。

回到電視劇本身，本版的電視劇可以說基本還原了原著的故事，人設(shè)以及精神面貌，把原著中一些模糊的情節(jié)做了合理的充實(shí)，讓劇情更加通順合理。無論是正面角色還是反面角色，都讓人印象深刻。相比85年的老版，本劇更貼近原著，情節(jié)邏輯更加合理，也更符合“影視”這個概念。老板的作品更貼近所謂“話劇”，很多的情節(jié)缺少前因后果，比如冠家失勢，冠招弟前腳還在找藍(lán)東陽，后面直接到了特務(wù)營，中間漏了一大段劇情；而且在演繹方式上，臺詞情感過于強(qiáng)烈，和日常生活的交談方式并不貼近，當(dāng)然這些都是話劇的特色。

因?yàn)槲以谠凶罡杏|的角色就是冠招弟，所以對于本版將這個悲慘角色通過劇情完美還原是非常的感謝，也因此喜歡上了當(dāng)時飾演招弟的年輕演員路晨。當(dāng)然，本劇唯一美中不足的地方就是演員舒硯扮演的冠高弟，原著特意強(qiáng)調(diào)高第和招弟相比的“不美麗”，但是不得不說，本版的高第的容貌過于美麗了，和招弟完全不相上下甚至可能還略勝一籌。

坦白講，其實(shí)也非常惋惜，這么有深度的一部原著，還原度這么高的一部作品，并沒有吸引太多的人來欣賞，算是一點(diǎn)遺憾。

文/鄒近夫 　　我們每個人都有一雙挑剔的眼睛藏在心里頭，遇人便會掏出，見事便會睜開。正因?yàn)殡娨暿怯新暤?，觀眾永遠(yuǎn)處于被動的地位，絕大多數(shù)觀眾只能通過演員的外在形象和演技去思考去感受，所以原本感人的情節(jié)往往在這雙眼睛下失去了該有的魅力。

小羊圈胡同是上世紀(jì)五六十年代作家的精神堡壘

　　小羊圈胡同是上世紀(jì)五六十年代作家的精神堡壘，眾多的靈魂合在一起賦予了那個時代建筑的生命。然而我們翻開書憑借白紙黑字想象的畫面和打開電視觀看失去歷史痕跡的場景，必然存在極大的心里落差，而這落差就是被一開始融入腦海的胡同印象導(dǎo)致的，不過這類人是僅限于看過原著的人，竟然許錯了期待，那么拍得再好的電影也會讓這雙藏在心里頭的眼睛挑出毛病，不分青紅皂白地拒之門外了。

失去歷史痕跡的場景

　　大學(xué)那會兒，我看四世同堂的時候，因?yàn)楣诩胰藶槿〉萌毡救诵湃味姘l(fā)錢家，心如刀絞，這種感覺我相信每個讀這本書的人都有這樣的心情，看到錢默吟被迫下獄，錢家大少爺和錢夫人病死，誰不對大赤包恨之入骨，甚至想將其從書里頭拖出來痛扁一頓，然后大卸八塊；看到祁家二少爺瑞豐茍延殘喘地活在日本人腳下，甘愿做亡國奴時諂媚取寵的樣子，誰不想把胖菊子和他一同給消滅了。我們始終想不透那樣悲苦的時代還有這樣一批人，竟然在一個家里出現(xiàn)價值觀截然相反的兩種人，感慨其可悲的同時想到這批人是真實(shí)存在的，不會因?yàn)槲覀兒蘧筒淮嬖??？墒牵屍溽θ恍盐虻男囊豢桃膊煌５卦谖覀兊男厍焕锾鴦?。反過來想一想，如今那些翻拍電視劇的導(dǎo)演不是也正懷著這樣的心情，想讓讀原著的人幡然醒悟呢！有時無聲勝有聲，因此電視以0:1的劣勢敗給原著。　　無聲的紙質(zhì)全靠讀者在心里頭去模仿人物對話，憑借語氣詞去猜想人物的情緒。電視在這方面就將優(yōu)勢發(fā)揮出來了，因?yàn)槠溆新?。而為何搬到了屏幕上，又讓人讓大失所望呢？于是我猜測，聲音是否吻合與感官上的刺激比起來，人們更在意后者。一大批仁人志士開始琢磨為名著畫龍點(diǎn)睛──插畫，這些插畫當(dāng)然是不可多得，可以幫助讀者去主動想象，有了些零零碎碎的印象，便可大致推想那個場面下人物活動的場景是什么樣子的。書中插畫可以任憑讀者去想象，可是電視就不能任憑觀眾想象了，而且由于某種因素導(dǎo)致的人物形象不吻合而可能“斬獲”一片惡言。就好比這樣一段對冠曉荷描寫的話，“他永遠(yuǎn)沒用過他的心，象用他的手勢與眼神那么仔細(xì)過。他的心象一罐罐頭牛奶，即使打開，也只是由一個小孔，慢慢的流出一小條牛奶來。在這小罐里永遠(yuǎn)沒有象風(fēng)暴或泉涌的情感。他寧可費(fèi)兩個鐘頭去修腳，而不肯閉上眼看一會兒他的心?？墒牵髟旱目蘼暣_是使他把汗擦在褲子上的原因。他害了怕。”從細(xì)膩地筆觸和由內(nèi)而發(fā)的感情可以看到冠曉荷是多么的可恨，而類似于這樣的細(xì)節(jié)在大熒幕下頂多是一閃而過，誰會認(rèn)真仔細(xì)地去看這個細(xì)節(jié)呢？自然看書就不同了，可以想象他這個人。相比之下，原著的魅力以2:0的優(yōu)勢又略勝一籌。

一大批仁人志士開始琢磨為名著畫龍點(diǎn)睛

　　在《四世同堂》的偷生中，看到錢老人神志不清的出獄，在胡同鄰居的幫助下逐漸恢復(fù)神智，錢家兒媳產(chǎn)下一子，當(dāng)然大喜，會聯(lián)想到救國救民后繼有人了。既而胖菊子見勢改嫁給藍(lán)東陽，瑞豐被新一波的勢力推下科長之位時失望無助，當(dāng)然也大喜。大赤包入獄，冠家被封，冠招弟不知所蹤，高第與曉荷流落街頭，等等這些大快人心的場面，讓人拍案稱絕?？蛇@些驚心動魄的場面一放到熒光屏下，便像凋零的玫瑰一下子失去了生機(jī)，就因?yàn)檫@些場面在電視里頭不會給人留下深刻的印象。同仇敵愾的情緒是慢慢累積的，快節(jié)奏下的產(chǎn)物會考慮多種因素而對劇情做簡陋的處理，那么觀眾就達(dá)不到有感而發(fā)的地步，既然觀眾沒有懷著深仇大恨去看賣國求榮者的下場，那就不會因?yàn)榇蟪喟氇z被虐待致死而聯(lián)想其在生時的胡作非為，也不會因?yàn)檎械艿臒o知去嘆息一個青春少女供敵人嬉弄落入紅塵的悲哀，更不會因?yàn)閰⒓痈锩娜鹑珰⑺懒俗约旱那芭讯笸髧@息。試問，哪來的大快人心的感受呢？而一頓轟隆嘩啦的場面頂多給人一陣視覺沖擊，而后便慢慢地在歲月的腐蝕下逐漸消退了。正因?yàn)槿绱耍娪暗镊攘σ?:3的絕對劣勢大敗給原著。

觀眾沒有懷著深仇大恨去看賣國求榮者的下場

　　觀眾看頂多是被當(dāng)時饑荒的畫面感動，被餓死在了母親懷里的小妞子發(fā)出感嘆，被孫七與剛被放出的冠曉荷慘遭活埋而震驚一時?？刹粫?yàn)轫嵜吩诳奁斜蝗藗兏嬷箲?zhàn)勝利的那一刻，而驟然爆發(fā)出那種積壓在心底的沉沉的愛國之情。因?yàn)榫拘牡漠嬅娉闪诉^眼云煙，沒有經(jīng)過內(nèi)心的沉淀，所以談不上什么積壓在心底的焦慮，更不會爆發(fā)出什么沉沉的愛國之情呢！眼下電視劇的那種畫面太多了，難以讓人深有體會地感受到抗戰(zhàn)勝利的來自不易，也因此電視劇違背了最最原始的初衷──將原著深刻的思想意蘊(yùn)表露出來。只好心有余而力不足，也如《XX的世界》翻拍請上一些明星大腕，二話不說先打開觀眾那扇心門。既然觀眾沒能深刻地感受到大喜，那么“擁有幾千年?duì)N爛文明的大國為什么卻遭受日本人的侵略，怎么會引起普遍大眾的思考呢？未必能讓人聯(lián)想到“一個民族的興衰存亡，不僅在于其經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)、武器的先進(jìn)，而且還取決于該民族普遍的社會心態(tài)?！辈贿^電影行業(yè)實(shí)在是眾口難調(diào)，因?yàn)橐馊ゴ蠖鄶?shù)沒來得及看原著的人的煩惱，符合普通群眾的視野；同時又得考慮那些看過原著的人的感受?？杉骖櫥旧鲜遣豢赡艿?，所以要舍小取大，忽略了知識分子的感受。然而在商業(yè)化時代，恰恰又是這些讀過原著的人給予評價，挑剔遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于愛好，這時藏在心里頭的眼睛肯定非常敏銳，當(dāng)然這一份挑剔無可厚非，也許是因?yàn)閷υ哪且环萦啦桓淖兊臒嵴戆?！用上這樣一句話來形容當(dāng)前的影視行業(yè)，“讀者很惶惑，導(dǎo)演很偷生，群眾很饑荒?！痹菬o聲的，不同的人不同的閱歷，帶著感情讀白紙黑字，思考而來的感受遠(yuǎn)遠(yuǎn)比電視觀看來得深刻。這大抵就是電影翻拍總不盡人意的緣故吧！

左岸讀書

看的是老舍筆下《四世同堂》的話劇，由田沁鑫導(dǎo)演，切換場景的方式讓我印象深刻。2017年10月來到烏鎮(zhèn)，參加烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)，親眼目睹田沁鑫老師，黃磊老師，濮存昕老師，為人低調(diào)親和。

辛柏青是國家話劇院繼濮存昕老師之后又一英俊小生，想起《幸福像花兒一樣》，兩個性格完全不同的人物??（殷桃的戲就略微弱一點(diǎn)，都是一個性格，但飾演是最適合自己的角色??）

最喜歡的人物是大赤包——秦海璐

表演太棒了，加上聲帶音色修飾，鮮活人物形象完全樹立在舞臺，被她吸引。

記憶猶新的是第二幕喝醉酒的狀態(tài)，人性的反應(yīng)，丑而嘴臉，精確到每一個表情，眼神，語氣，動作，幽默，節(jié)奏。尤其七力四感中的四感表現(xiàn)的特別到位。