[清空]播放記錄
視頻
提示:本線路為優(yōu)質(zhì)線路,可優(yōu)先選擇。
提示:如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
提示:如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
馬賽北部地區(qū)的犯罪率高于其他地區(qū),毒販猖獗;但警長(zhǎng)杰羅姆警告格雷戈等警員盡量不要抓毒販,因?yàn)樽ゲ抖矩湷粤Σ挥懞?,——抓一個(gè)毒販跟抓一名小偷受到內(nèi)務(wù)部的獎(jiǎng)勵(lì)都一樣是一分,完成指標(biāo)即可。為此格雷戈與隊(duì)友安托萬(wàn)、亞斯經(jīng)常受城中村毒販的氣。
隨后,毒販發(fā)視頻叫囂城中村他們就是警察,為此惹怒省長(zhǎng),警長(zhǎng)令格雷戈搗毀毒販網(wǎng)絡(luò)。但搗毀毒販網(wǎng)絡(luò),需要安托萬(wàn)的鄰居女孩阿梅爾提供情報(bào),但阿梅爾張口要5公斤大麻才肯提供。于是,格雷戈3人就懇請(qǐng)警長(zhǎng)將繳獲的毒品拿出5公斤出來(lái),但警長(zhǎng)可不愿為此惹麻煩、堅(jiān)決拒絕3人的建議。
無(wú)奈,3人就靠收繳癮君子的毒品湊夠5公斤,而后用毒品交換線人阿梅爾的重要情報(bào),為此得罪廣場(chǎng)的保安。
靠獲得的情報(bào),3人帶隊(duì)端掉藏毒窩點(diǎn)……
其后,媒體報(bào)道3人將收繳的毒品拿出販賣(mài),該三名警察卻被內(nèi)務(wù)部調(diào)查。警長(zhǎng)為了洗脫自身的清白,就將三人扔出做替罪羊……好在最后找到阿梅爾將此事澄清,3人才免于牢獄之災(zāi)……
過(guò)于現(xiàn)實(shí)主義,甚至以至于凄涼。
最現(xiàn)實(shí)的不過(guò)是“小混混被拉上警車(chē)后不停地爆粗口,直到音樂(lè)響起”的那一幕。
如果不曾在法國(guó)生活過(guò),或許會(huì)覺(jué)得這是部爛片,但只要是有切身經(jīng)歷的體會(huì),就會(huì)明白整件事情在法有多么常見(jiàn)。
我沒(méi)有去過(guò)馬賽北部,這輩子大概也不會(huì)去那里,但我身邊的saint bruno—— 即使坐落在鬧市街區(qū),即使旁邊就是教堂——仍然經(jīng)常發(fā)生槍擊;不僅如此,幾乎每周夜晚都會(huì)響起的放炮聲更是讓人膽戰(zhàn)心驚,猖獗的毒梟似乎來(lái)自于整個(gè)西歐…
我不知道這樣不敢太陽(yáng)落山后出門(mén)的日子什么時(shí)候是個(gè)盡頭,但允許我這一次替法國(guó)的警察祈禱吧,愿人民與國(guó)家可以真正接納他們的工作,愿他們能得到應(yīng)有的尊重。
部分情節(jié)的畫(huà)風(fēng)跟《悲慘世界》有點(diǎn)相似,但并沒(méi)有觸及太多深層次的社會(huì)和體制問(wèn)題。
故事開(kāi)始于馬賽地區(qū)的三個(gè)混日子的警察,日常就是和各種犯罪分子捉迷藏游戲,但有個(gè)原則,就是不輕易招惹城中村的販毒黑幫。
原本平靜的生活被一條網(wǎng)紅視頻打破,視頻里毒販黑幫分子動(dòng)用私刑處置詐騙犯,還聲稱自己就是城中村的警察,這讓省長(zhǎng)覺(jué)得很沒(méi)面子,于是警長(zhǎng)為了討好省長(zhǎng),讓三人想辦法破一次販毒大案,讓省長(zhǎng)高興一下同時(shí)可以升職加薪(但也就每個(gè)月多幾十塊錢(qián)而已)。
小辮子警察的女線人可以提供城中村毒販的情報(bào),但她要五公斤大麻來(lái)交換。于是哥仨在征得警長(zhǎng)的默許以后,為了情報(bào)開(kāi)始四處收集零散毒品,讓毒販和客戶們惱怒不已。
終于湊夠五公斤拿到情報(bào)以后,警局組織了一場(chǎng)在城中村的緝毒行動(dòng),雖然場(chǎng)面被動(dòng)又尷尬,但繳獲了大量毒品。
哥仨預(yù)想中的升職加薪慶功沒(méi)到來(lái),反而被以利用職務(wù)之便販賣(mài)毒品的罪名提起內(nèi)部調(diào)查,而警長(zhǎng)則否認(rèn)曾經(jīng)同意他們?yōu)檗k案收集毒品和其他警隊(duì)的知情同事的保持沉默,讓這三人在看守所里徹底陷入絕境。
最終小辮子熬不過(guò)內(nèi)心的煎熬,向調(diào)查部門(mén)坦白了自己女線人的事情,才讓三人最終獲釋,而女線人只能在獄中自求多福了。獲釋后的三人,各自走上了截然不同的人生道路。
看起來(lái)這三個(gè)警察歷盡艱險(xiǎn)反而落難的直接原因是上級(jí)警長(zhǎng)的背信棄義的偶然,但深入思考就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這是法國(guó)警務(wù)體系和社會(huì)矛盾之間摩擦導(dǎo)致的必然結(jié)果。
倘若上級(jí)警長(zhǎng)跟調(diào)查部門(mén)說(shuō)了實(shí)情,其實(shí)倒霉的就是警長(zhǎng)和整個(gè)警察部門(mén)。政客省長(zhǎng)大概率是不會(huì)主動(dòng)背鍋的,完全有理由甩鍋說(shuō):這種做法(拿毒品換情報(bào))只是警察部門(mén)異想天開(kāi)一廂情愿,自己完全不知情也不贊成,這樣公眾怒火的焦點(diǎn)就會(huì)集中在整個(gè)警察系統(tǒng)的腐敗和無(wú)能上。所以,只能讓這三個(gè)倒霉蛋背鍋來(lái)救大家了。
法國(guó)社會(huì)治安的最大矛盾,就是政客嘴里所描繪的是海清何晏四海升平,而現(xiàn)實(shí)則是毒品泛濫黑幫林立宗教極端暴力橫行,看到的和聽(tīng)到的完全兩回事。
法國(guó)警察既要配合政客們的表演,又還得小心翼翼應(yīng)付各種日趨惡化的治安環(huán)境,所以就出現(xiàn)了那些讓觀眾看起來(lái)覺(jué)得很荒謬的場(chǎng)景:帶著槍的警察在大批的黑幫面前直不起腰桿,在黑幫管理的區(qū)域如過(guò)街老鼠一般不受待見(jiàn),甚至狼狽撤離的時(shí)候被槍擊都不敢輕易還擊。。。
無(wú)論相比于幾乎人手一槍的美帝那邊警察依靠暴力執(zhí)法樹(shù)立權(quán)威,還是嚴(yán)格控槍的我朝依靠發(fā)動(dòng)群眾來(lái)讓罪犯無(wú)處藏身的模式,法國(guó)警察這種豬八戒照鏡子里外不是人的待遇也是獨(dú)此一份了。從《悲慘世界》到《北區(qū)偵察隊(duì)》,法國(guó)警察的配槍的作用還不如燒火棍,在對(duì)付嫌犯和黑幫分子時(shí)候,真不如配備印度警察那種特有的“執(zhí)法棍”更實(shí)用一些。
法國(guó)的現(xiàn)狀就是:守法公民不滿警察無(wú)能且效率低下,街頭混混和幫派組織和宗教極端也討厭警察干涉他們“內(nèi)部事務(wù)”,而警察群體本身也對(duì)兩頭受氣頗有怨言。但想改變,難于登天。
就像盛明蘭說(shuō)的,大家就這么稀里糊涂的過(guò)下去得了。
在法國(guó)馬賽北區(qū)的三名警察,通過(guò)線人提供的信息,一舉搗毀了隱藏在城中村里的毒販窩點(diǎn)。線人提供的情報(bào),是以五公斤大麻的代價(jià),達(dá)成交易。
那么交易情報(bào)的毒品怎么來(lái)?三名警察在得到上司的默許之后,利用職務(wù)之便,四處搜羅……因此,等待他們仨的不是升職加薪的慶功宴,而是利用職務(wù)之便販賣(mài)毒品罪名的內(nèi)部調(diào)查。
首先,當(dāng)初默許他們仨行動(dòng)的上司,一如否決“動(dòng)用收繳來(lái)的毒品去交換情報(bào)”(因?yàn)槟鞘堑怯浽趦?cè)的證據(jù))那樣,否認(rèn)了自己默許過(guò)“這件事”——無(wú)論要求他們仨深入調(diào)查城中村的毒販,還是事后極速地與之撇清關(guān)系,上司僅僅是出于省長(zhǎng)、議員等政客們的“態(tài)度”而已,他只為自己的前途考慮。
政客們當(dāng)然也不會(huì)背鍋,畢竟他們“永遠(yuǎn)都是對(duì)的”。錯(cuò)誤發(fā)生了,總要有人為之付出代價(jià),曾經(jīng)冒著生命危險(xiǎn)的三個(gè)倒霉蛋就成了替罪羊。
本來(lái),他們仨就是出于“正義感”,奮不顧身地去解救那些受困于邪惡勢(shì)力所控制城中村的人們(與罪惡做斗爭(zhēng)本身就是拯救危難,因?yàn)樾皭簳?huì)產(chǎn)生放射作用,它必然會(huì)波及生活在周?chē)娜耍?。和線人接觸的金黃色小辮子警察,當(dāng)然也會(huì)出于道德感,死活都不肯出賣(mài)自己的女線人??墒?,信念和理想最終未能扛得住現(xiàn)實(shí)……他們仨的“老大哥”,已經(jīng)快要被逼瘋了。
現(xiàn)實(shí),不就是真相嗎?
不是的,現(xiàn)實(shí)往往掩藏了真相。
女線人出賣(mài)毒販信息所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),雖然沒(méi)有被黑勢(shì)力吞噬(鄭保瑞導(dǎo)演新近的香港電影《智齒》就講了個(gè)類似的故事),卻也未能逃出警察們的手銬。她的交易并不是為了拯救誰(shuí),只是為了利益嗎?
馬賽北區(qū)黑幫和毒販們控制的城中村,在混亂之中,自然有他們自己的生存法則和行為秩序。故而,在遭遇生死關(guān)頭躲進(jìn)一戶人家避難的“新爸爸警察”會(huì)遭遇小男孩刺傷,關(guān)鍵時(shí)刻他只給了男孩一巴掌,并沒(méi)有射殺……問(wèn)題是:生活在那里的人,需要被拯救嗎?
這個(gè)世界上,很多人都需要被拯救,關(guān)鍵是他們?cè)趺床蛔约河脤?shí)際行動(dòng)來(lái)拯救自己!就好比《北區(qū)偵緝隊(duì)》,將故事背景設(shè)置在馬賽北區(qū),一個(gè)屬于移民人口居住城中村……這不僅只牽涉宗教、法制和教育問(wèn)題,還有更深刻的人性中除了軟弱之外,那種最丑陋的東西。
人性最丑陋的東西,通常都不敢揭露出來(lái),那很容易成為人類公敵。就算是有人敢于展示,卻令人不忍直面,即使看見(jiàn)也不愿意相信——令一部看完沒(méi)分享卻心有不甘的電影《新秩序》,這是被導(dǎo)演定義為“反烏托邦”世界的故事,反映的現(xiàn)實(shí)和真相極其殘忍。
如果習(xí)慣了港式警匪角力,或者美式特工打擊,那么本片中規(guī)中矩,甚至在及格線以下??焖偌糨?,凌亂鏡頭,快速而激烈的臺(tái)詞,都掩飾不了簡(jiǎn)單直白的劇情。
想辦點(diǎn)大案子的小警察,用了些拿不上臺(tái)面的手段,破獲了一起大案。結(jié)果被人舉報(bào),上司翻臉不認(rèn),幾個(gè)人被抓起來(lái)。最后為了各自的生活,放棄了原則供出線人,一切結(jié)束。
片子本身只值得5分,但我想給它7分,因?yàn)樗鼛Ыo我的不是感官愉悅或刺激,而是漫長(zhǎng)的思考。以我們的視角來(lái)看,他們有許多地方的做法和我們想象的完全不同,而為什么會(huì)產(chǎn)生這些不同,值得我們?nèi)プ屑?xì)琢磨。
1.禁毒
全世界沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家,打擊毒品像我們這么嚴(yán)格,以至于很多人對(duì)這件事的嚴(yán)重程度根本沒(méi)有切身體會(huì)。世界各國(guó)大都反對(duì)毒品,但在不少國(guó)家,大麻(即俗稱的“葉子”)的管控并不算嚴(yán)格,在北美、歐洲各國(guó)甚至接近煙草。因此毒品問(wèn)題歷來(lái)屬于頑疾、歷史遺留問(wèn)題。
我們僅從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō),毒品因其強(qiáng)成癮性,吸毒者完全無(wú)法選擇,只能不斷地購(gòu)買(mǎi)。因此,賣(mài)家可以無(wú)限制地提價(jià),買(mǎi)家根本沒(méi)有議價(jià)的資格。這導(dǎo)致了什么結(jié)果?毒品生意利潤(rùn)驚人,除了軍火以外,就屬這門(mén)“生意”利潤(rùn)高。
有段話大家都很熟悉,馬克思在《資本論》當(dāng)中說(shuō):
“資本懼怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)過(guò)于微小的情況。一有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就會(huì)非常膽壯起來(lái)。只要有10%的利潤(rùn),它就會(huì)到處被人使用;有20%,就會(huì)活潑起來(lái);有50%,就會(huì)引起積極的冒險(xiǎn);有100%的利潤(rùn),就會(huì)使人不顧一切法律;有300%,就會(huì)使人不怕犯罪,甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)利潤(rùn),它就會(huì)鼓勵(lì)它們。走私和奴隸貿(mào)易就是證據(jù)?!?/p>
有了這么高額的利潤(rùn),不僅是走投無(wú)路的移民、底層混混,甚至連某些政治勢(shì)力都會(huì)為其大開(kāi)綠燈。因此,禁毒并不是只打掉供應(yīng)和消費(fèi)鏈條就結(jié)束了,其中還涉及到了錯(cuò)綜復(fù)雜的貪污腐敗、徇私舞弊、官商勾結(jié)等等問(wèn)題。
對(duì)于多黨派資本主義政體來(lái)說(shuō),資本就是一切。政客們只是資方站在臺(tái)前的代理人,必須代表資方的利益。如果販毒帶來(lái)的利益巨大,資方并不會(huì)為了人民的福祉自斷財(cái)路。這就是為什么毒品生意屢禁不止的原因。否則以美國(guó)、法國(guó)五常的實(shí)力,真要下狠心怎么可能禁不了毒?
2.權(quán)力拉扯
除了利益之外,另一個(gè)問(wèn)題就在于所謂的“民主黨派”之間的權(quán)力拉扯。多黨派執(zhí)政理念迥異,每隔三五年就換個(gè)風(fēng)向,怎么可能用五年計(jì)劃、十年計(jì)劃去一點(diǎn)點(diǎn)清理暗瘡。禁毒雖然功在千秋,但需要耗費(fèi)大量時(shí)間精力,像法國(guó)那種拖沓的政府,怎么可能有這個(gè)資源和魄力去做這樣的事。
新冠疫情就是典型的例子。美國(guó)作為當(dāng)世國(guó)力最強(qiáng)的國(guó)家,死的人卻最多。其背后的邏輯和本片所表現(xiàn)的困境如出一轍。
片中不管是出爾反爾的局長(zhǎng),還是為了政績(jī)隨心所欲的省長(zhǎng),亦或是以調(diào)查員為首的政府官員,都有自己的利益訴求。沒(méi)有人要求他們“為人民服務(wù)”,沒(méi)有人曾有過(guò)這樣的意識(shí)。三人組警察倒是心頭還有點(diǎn)熱血,拿著微薄的薪水,做著刀尖舔血的工作,可結(jié)果卻讓人心寒。
本片發(fā)行于2020年,而法國(guó)政府就在2020年設(shè)立了新的國(guó)家禁毒辦公室(OFAST),并于28個(gè)地區(qū)建立了禁毒行動(dòng)情報(bào)組(CROSS),用以取代早已經(jīng)落后于時(shí)代的中央打擊毒品販運(yùn)辦公室(OCRTIS)。新的計(jì)劃當(dāng)中就包含了對(duì)于毒品相關(guān)的貪污腐敗的查處和打擊。
但我們都知道,如果他們繼續(xù)各自為政,自說(shuō)自話,那么所謂的新計(jì)劃也不過(guò)是昨日重現(xiàn)罷了。
3.社會(huì)土壤
毒品泛濫的重要土壤就是混亂的社會(huì)環(huán)境。片中的城中村有自己的生存法則,甚至連警方都難以進(jìn)入。這不由得讓我們想起我們耳熟能詳?shù)谋就恋貥?biāo)——九龍城寨。
同樣的城中村,同樣的混亂,但我們是怎么處理的?、
1982年,英國(guó)鐵娘子撒切爾夫人訪華,和鄧小平談妥了香港回歸相關(guān)事宜并敲定了日期。因此1987年,中國(guó)政府和港英政府合作,開(kāi)始對(duì)九龍城寨進(jìn)行拆遷。1994年,九龍城寨拆遷改造基本完成。
在國(guó)家機(jī)器面前,九龍城寨才回歸到了它本身應(yīng)有的地位——城中村。
然而歐洲大量的難民、移民卻讓“國(guó)家機(jī)器”成了一個(gè)笑話。大航海時(shí)代當(dāng)中瘋狂拓展殖民地的荷蘭、西班牙、葡萄牙、法國(guó),以及三角貿(mào)易的罪魁禍?zhǔn)子?guó),在南美和非洲種下了混亂的種子。中東、西亞、巴爾干半島、非洲、南美常年混亂,而始作俑者們也終于嘗到了自己種下的苦果。
雙手沾滿鮮血完成了原始資本積累的歐美人,此時(shí)又開(kāi)始端起架子要做圣母,在不考慮本國(guó)實(shí)際能力的情況下,吸收了大量的難民、非法移民。結(jié)果就是永無(wú)止境、深入骨髓的混亂。小到坑蒙拐騙,大到槍擊喋血,失去了穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,受傷的是誰(shuí)呢?
4.集中與民主,平等與自由
世界上有如此多的國(guó)家和政權(quán),大家八仙過(guò)海各顯神通,評(píng)判的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是,國(guó)力提升沒(méi)提升,國(guó)民生活水平提升沒(méi)提升。在這個(gè)基礎(chǔ)上,我們不難發(fā)現(xiàn),集中制有集中的好,自由有自由的好。集中了更容易實(shí)現(xiàn)平等,民主了更容易實(shí)現(xiàn)自由。
但我們的親身體會(huì)是什么?
疫情來(lái)襲,標(biāo)榜自由的漂亮國(guó)遲遲沒(méi)有動(dòng)靜,七嘴八舌,一萬(wàn)個(gè)人有一萬(wàn)種說(shuō)法,意見(jiàn)遲遲不能統(tǒng)一。對(duì)于上層來(lái)說(shuō),嚴(yán)格管控就意味著得斷自己財(cái)路,因此一直拖延。底層的人民因?yàn)樾畔⒉蝗?,被各種蒙在鼓里。最終的結(jié)果就是近千萬(wàn)人確診,70萬(wàn)人喪生。美國(guó)總?cè)丝诓?億多,相當(dāng)于三分之一都確診感染。相比之下,我們14億體量,累計(jì)確診12萬(wàn),累計(jì)死亡5千多。事實(shí)在此,根本不需要多說(shuō)什么。
人類的文藝創(chuàng)作、思想碰撞、開(kāi)拓進(jìn)取確實(shí)需要自由發(fā)散,可誰(shuí)來(lái)給普通人的生活兜底?腳踏實(shí)地就得要永遠(yuǎn)居安思危,永遠(yuǎn)做最壞的打算,永遠(yuǎn)冷靜克制,這些是不能依靠烏合之眾的民主來(lái)做的。比如美國(guó)至今還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人覺(jué)得“戴口罩”是一種對(duì)公民權(quán)利的約束,他們寧愿感染,寧愿病死,寧愿把病毒傳播給身邊的親朋好友,也不愿意被政府要求戴口罩。這就是民主之殤。
最好的國(guó)家不是最慈善的國(guó)家,而是能保證每個(gè)國(guó)民生存的國(guó)家。
我們慶幸的是,我們的領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)被資本所影響,不會(huì)為了資方說(shuō)話。僅從這一點(diǎn)來(lái)看,我們是稍有優(yōu)勢(shì)的。但不管是集中還是民主,都沒(méi)法完全解決人類的問(wèn)題,仍然還有很長(zhǎng)的路要走。
為了幫省長(zhǎng)立功,上司讓男主們搗毀販毒組織,金發(fā)男的線人要求5斤毒品,但不能是販毒組織的,這組織大麻袋子里面有特別的濃烈的氣味,向上司要求拿警局的毒品被拒絕,不能動(dòng)封存的毒品。
男主們通過(guò)收繳買(mǎi)毒品的人的毒品一點(diǎn)點(diǎn)的湊夠,在線人的線索下終于成功破案
但這沒(méi)結(jié)束,兩個(gè)月后,三人被帶走調(diào)查,說(shuō)他們販毒之類的,上司卻否認(rèn)收集毒品提供給線人交換情報(bào)的內(nèi)情。
老大再監(jiān)獄被整的失去心智,小孩剛出生的隊(duì)友在監(jiān)獄要求剪發(fā)時(shí)(只能被獄友剪發(fā))勸說(shuō)金發(fā)男,金發(fā)男供出了線人
最后老大做了市政府官員,小孩剛出生的隊(duì)友在警察工會(huì)為警察辯護(hù),金發(fā)男在監(jiān)獄做護(hù)工
說(shuō)實(shí)話前面一個(gè)半小時(shí),影片都非常給力,前面40分鐘我以為是個(gè)動(dòng)作爽片,後面49分鐘突然變成驚悚大片,這個(gè)導(dǎo)演確實(shí)厲害,好久沒(méi)有看到如此好法語(yǔ)片了,當(dāng)時(shí)認(rèn)為。
但是最後10分鐘三個(gè)警察因?yàn)楸猾@釋,是因?yàn)槠渲幸粋€(gè)警察終於說(shuō)出了線人。
所以因?yàn)樗赖略瓌t,差點(diǎn)害3個(gè)人獲刑20年,外加一個(gè)月的苦逼牢獄之災(zāi)。
就這樣輕描淡寫(xiě)收尾,整個(gè)劇都被這個(gè)腦殘編劇帶下一個(gè)檔次,感覺(jué)是腦殘又犯賤,還裝聖人。
要是好萊塢導(dǎo)演編劇改動(dòng)一下,此片肯定8分以上了,惋惜
非常寫(xiě)實(shí)的電影,馬賽北區(qū)貧民窟中的警民沖突、毒品問(wèn)題、底層警察生態(tài)、體制腐敗都很是那么回事兒,在這個(gè)無(wú)限循環(huán)的惡性生態(tài)中,每個(gè)人都在自己的利益與底線之間來(lái)回掙扎,無(wú)關(guān)正義,底層人只有為生活掙扎的艱辛。
到今天,犯罪片要想拍得驚艷,實(shí)在是門(mén)檻太高了,像這樣的成色,只能算是中規(guī)中矩。
囂張跋扈的暴徒可怕,體制內(nèi)冷血?jiǎng)堇墓賳T更可怕。
2019《悲慘世界》講的是同車(chē)三個(gè)警察搭檔,其中一個(gè)是相對(duì)純的惡警,一次巡邏中用橡皮彈打中了少年A,過(guò)程被在樓頂玩無(wú)人機(jī)的少年B拍了下來(lái),三個(gè)警察為了抓到少年B銷毀視頻,引發(fā)的一系列沖突。其中有警察們被堵在一棟樓里的片段。//《北區(qū)偵緝隊(duì)》講述同車(chē)三個(gè)警察搭檔,接受上司打擊城中村毒品犯罪任務(wù),其中一名警察用大麻交換線人重要情報(bào),端掉藏毒點(diǎn),后來(lái)該三名警察被內(nèi)務(wù)部調(diào)查的故事。其中有警察們沖進(jìn)一棟樓里的場(chǎng)景。//我就想問(wèn),這兩部片到底哪里像了,別告訴我就因?yàn)閮刹科锒加幸粭潣?,警察們都進(jìn)過(guò)樓——有感于評(píng)論區(qū)不斷閃現(xiàn)拿此片跟《悲慘世界》放一起說(shuō)的。
節(jié)奏特別好。感覺(jué)法國(guó)警察真苦 有業(yè)務(wù)量要求 面對(duì)黑幫團(tuán)體也不占啥武力優(yōu)勢(shì) 干了臟活領(lǐng)導(dǎo)也不保你 果然越基層越被壓迫。
一線的都是炮灰,辦公桌后的都是混蛋!
搶毒為掃毒,突入罪惡城,困獸小孩插刀,暴徒花樣堵路。以為亡命掃毒是故事高潮,結(jié)果重心放在兔死狗烹上。在好萊塢影視作品只敢拍黑警體制之惡的現(xiàn)在,法國(guó)老左們倒拍起了一線警員拼老命還要替領(lǐng)導(dǎo)背黑鍋的艱辛,順帶強(qiáng)調(diào)警察工會(huì)的必要性,世道真是輪流轉(zhuǎn)。跟《We Own This City》對(duì)照著看會(huì)比較有意思
全片最佳演技:警車(chē)后座爆粗口一秒轉(zhuǎn)唱歌的小混混 一秒帶入
不怕影響旅游業(yè)嗎
見(jiàn)過(guò)警察養(yǎng)賊的嗎?本片就大概講了講法國(guó)怎么養(yǎng)賊。政客、警局的官僚需要功績(jī)升官,抓個(gè)賊1分,抓個(gè)毒販1分,每次選舉前都要集中拿分。怎么辦?養(yǎng)著賊窩子,有一個(gè)城寨里面的人隨時(shí)隨地都能抓,而且沒(méi)收賊贓也不會(huì)被舉報(bào)。所以從上到下都不在乎所謂的平民治安,只在乎能不能拿分,什么時(shí)候拿分。三個(gè)小警察的偵緝隊(duì)想要解決治安問(wèn)題就會(huì)成為“積分體制”的敵人,從而處處碰壁。就算最后成功了,三個(gè)人也被當(dāng)成破壞規(guī)矩的人,扔出來(lái)當(dāng)替罪羊。所以,我們要先解決保護(hù)傘。
#Cannes74展映(1.5)雖然是直面法國(guó)社會(huì)問(wèn)題,把底層治安人員和毒販對(duì)峙最真實(shí)的一面拍出來(lái)了,可是有些地方過(guò)于夸張,試圖放大人物情緒來(lái)夸大張力,但沒(méi)能成功。同時(shí)還有很多段落都沒(méi)必要拍出來(lái),特別最后一部分可以戛然而止的。
從大衛(wèi)貝利的《暴力街區(qū)》到拉吉利的《悲慘世界》,同類法國(guó)電影真是方興未艾。制度無(wú)力,地下市長(zhǎng),腐敗上司,基層背鍋。雖然題材略套路化,但是突襲城中村那段還是挺精彩的。
跟西班牙劇《防暴警察》類似,就是一個(gè)小的工作單位對(duì)內(nèi)對(duì)外對(duì)上對(duì)下,在種種社會(huì)關(guān)系里超出了它舊有的職能和義務(wù),一方面法國(guó)城市化失敗原來(lái)容納工薪階層和移民的那種高密度所謂cite成了犯罪和騷亂的起點(diǎn),一方面官僚職場(chǎng)既要求績(jī)效又不能容忍灰色地帶和程序不正義,小人物是否應(yīng)該承受大歷史是最近我覺(jué)得凡事都要重新考慮的出發(fā)點(diǎn)。
執(zhí)法成本越來(lái)越高,犯罪成本越來(lái)越低,有些“政治正確”比暴徒還可怕!
每次看到這種法國(guó)城中村的亂象,總覺(jué)得白左治國(guó),禍害無(wú)窮,無(wú)能無(wú)奈感甚深。本片也沒(méi)什么新鮮花樣,平鋪直敘而已。結(jié)局亦不悲慘,且看似是真實(shí)事件改編,問(wèn)題是線人呢,沒(méi)任何交代?!
劇情挺爛的,直來(lái)直去,容量大概是一部香港警匪片的小段插曲。
為什么我覺(jué)得我看過(guò)并且評(píng)過(guò)分?
《悲慘世界》故事更加類型化的升級(jí),馬賽的混亂與星羅棋布的地下網(wǎng)絡(luò)、“囂張”的青年以及永遠(yuǎn)在爆發(fā)的荷爾蒙沖撞;風(fēng)格鮮明,并且突出了片頭關(guān)于真事改編的背景。盡管走向上的陳詞濫調(diào)與角色發(fā)展不足阻礙它成為更好的作品,但還是勝在凌厲;拒絕了修飾與美化,它完成了應(yīng)該的觸及。
2.5 敘述直白 張力不足 風(fēng)格的模仿和斷裂都十分明顯 恍惚還以為在看內(nèi)地院線
類似悲慘世界的寫(xiě)實(shí)風(fēng),最后的交代有點(diǎn)多余