在多如牛毛的靈異片中，本片還算可以的了。節(jié)奏比較緊湊，劇情詭異，能吸引觀眾去尋找真相和結局。各位受害者的非正常死亡對于看過《死神來了》系列的觀眾來說的確是小巫見大巫，缺乏新意了，但也沒有其他的好辦法。
   只是感覺片子結束了，但是一些問題并沒有完全解釋清楚。比如為什么會選中那些受害者？剛開始騙外交官的神父怎么來的？孩子的出身和具體來歷？。。。。。

當初我想看這電影就是因為我是6月6號出生的，網上找不到，就跑去音像店找，音像店老板還是一男的，本姑娘我不好意思念出來，還特意寫在紙上給老板看，那大叔就念出來了，“兇兆啊，”還喊“那個誰，我們這還有沒有兇兆了？”店中老板娘和顧客都向我投以異樣的目光……找個地縫鉆T_T

今年上半年，好萊塢連續(xù)推出好幾部舊片新拍的大片。除了《海神號遇難》（“Poseidon”）之外，最引人注目的，也許當推《兇兆》（“The Omen”）。此片翻拍距1976年的首版拍攝，正好30年。30年前，作家戴衛(wèi)舒爾茨（David Seltzer）寫的同名小說問世沒多久，好萊塢就將那個相當驚悚的故事搬上了銀幕，并且成為一部驚悚片的經典，還連帶出了將近四、五部相同和相類故事的系列片。30年后的今天，好萊塢的制片人又特意找了小說原作者戴衛(wèi)舒爾茨，請他自手操刀，將《兇兆》再度改編成電影劇本，在銀幕上亮相。
  

雖然舒爾茨本人自稱，本次劇本改編僅僅是為了“賺錢”，但比起1976年版，新版的《兇兆》無疑要精致了許多。許多細節(jié)的設置，增添了不少令人深思的隱喻意味。據說，這部影片是拍給不相信有撒旦存在的人們看的?？墒牵退闶窃S多相信撒旦存在的人們，看了這部影片，也會感到震撼。
  

像舊版《兇兆》一樣，新版《兇兆》也把驚悚的開始設定在女仆的自殺時刻，但在這之前，又特意讓作為美國外交官的主人公夫婦在羅馬遭遇一次暗殺事故，為后面的情節(jié)開展做了個意味深長的鋪墊，也成功地渲染了整個影片的陰森恐怖氣氛。
  

接下去的故事情節(jié)，雖然脫不開驚悚片常見的套路，但幾個主要當事人的被謀殺場面，卻設計得相當別致。他們先后被魔鬼孩童戴泯（Damien）神奇地殺死，并不出乎觀眾意料。但他們如何被殺死，卻被編導設計得別出心裁。
  

緊接著女仆之死的，是教士之死。教士在狂風呼嘯中奔向教堂，最后在教堂門前，被一支長矛般的鐵杵刺穿胸膛，活生生地釘在教堂門口。教士被謀殺的整個造型，看上去仿佛一尊街頭雕塑，殘酷而恐怖，在美學上頗有現(xiàn)代派藝術的趣味。這個場面，會令人情不自禁地想起，當年基督被釘上十字架的那個歷史時刻。

假如說，教士之死讓人想起基督受難，那么影片中的新聞記者之死，卻隱喻著頭腦的喪失。在影片中，記者不是憑借著心靈的感觸發(fā)現(xiàn)魔鬼的蹤跡，而是經由沖洗所拍攝的底片，看到了可怕的景象。也就是說，記者是通過頭腦的思考，察覺到了魔鬼的陰影。于是，魔鬼的還擊便成了，砍掉記者的腦袋。
  

這是此片又一個饒有深意的死亡造型。須知，記者在現(xiàn)代社會，尤其是美國這樣的民主國家里，乃是不可或缺的一個群體。他們代表著良心和良知，代表著對各種邪惡勢力的監(jiān)督，代表著人類的理性，代表著理性的頭腦。影片以記者頭腦的被砍，暗喻著一個國家的喪失理性。這個細節(jié)顯然不是編導信手拈來之筆。
  

不是經由思考，而是憑著直覺發(fā)現(xiàn)魔鬼的，乃是那位可憐的母親。她并不知道自己的兒子已經被掉包，她并不知道魔鬼已經殺死了她的兒子，從而以一個小魔鬼來冒充她的兒子，騙取她的母愛。但她憑著心靈的感應，意識到那個叫做戴泯的孩子，有著一種難以言說的可怕和可怖。而戴泯也顯然覺察到了她的直覺。于是，這個小魔鬼先是把她撞下樓去，然后由時時護著他的那個邪惡的女傭，在病房里掐斷她的呼吸導管，將她窒息而死。
  

假如說，砍掉記者的腦袋象征著新聞界的喑啞，那么掐死那位母親則以窒息象征了9.11以后美國民眾面對魔鬼般的恐怖主義的苦悶心理。記者之死，意味著無以言說；而這位母親之死，則隱喻著無法呼吸。一是說不出話，一是透不過氣，不管影片的編導有意還是無意，這二個死亡造型相當準確地描述出了美國民眾在9.11恐怖襲擊之后的喑啞失語和沉悶窒息的心態(tài)。
  

第四個意味深長的死亡造型，乃是身為美國駐英國大使的男主人公之死。按說，此片的男主角，是身負著殺死魔鬼使命的復仇者。然而，先是他的仁慈，不忍心殺死一個孩子；然后是他無法擅自處決小魔鬼，而是非得將小魔鬼帶到教堂里，在耶穌的十字架面前執(zhí)刑，導致了一再的延誤。最后，在他舉起復仇之刀之時，一聲槍響，復仇被永遠地懸置。
  

比起前面三個個令人震撼的死亡造型，男主角的死亡造型被訴諸無形。畫面上只出現(xiàn)特警的射擊和槍響，然后馬上一個切換，下一個畫面變成了男主角的葬禮。當時的死亡現(xiàn)場被完全虛化，人們不知道那顆子彈究竟是擊中了男主角的腦袋還是胸膛。人們只知道，男主角受到了致命的打擊。死亡現(xiàn)場的這種付闕，暗示著這是一種看不見的被謀殺，從而以此隱喻死在遠方的戰(zhàn)士和親人。
  

這四個意味深長的死亡造型的真正所指，是由結尾處另一個意味深長的畫面，給一語道破的。那個叫做戴泯的小魔鬼，非但沒有被殺死，而且還被總統(tǒng)所收養(yǎng)。影片最后的一個畫面，是美國總統(tǒng)牽著小魔鬼的手，背對著觀眾，站在銀幕上。美國總統(tǒng)與魔鬼同在。
  

即使是再遲鈍的人，也會看出，影片的這個結尾暗示著什么。此片相當刻意地，將所有的隱喻，最后通通指向總統(tǒng)。基督般的死難造型，理性頭腦的喪失，無法呼吸的窒息而亡，連同遠方看不見的死亡，全都被歸結到那位與魔鬼同在的總統(tǒng)身上。假如可以借用中國人的一句成語，項莊舞劍，意在沛公，那么此片真可謂是：《兇兆》舞劍，意在布殊。
  

從編導的這種指向上，人們可以發(fā)現(xiàn)，原作者、也是本片改編者，聲稱僅僅是為了“賺錢”，可能是虛晃一槍。因為此片有著相當明確的隱喻所指：魔鬼附著在了總統(tǒng)身上。更有意思的是，影片借展示復仇利刃之機，特意有聲有色地強調，復仇之利刃是成雙的：一者只能殺死魔鬼的肉體，另一者才能殺死魔鬼的靈魂。換句話說，魔鬼之于世人的侵入，不僅僅是占有世人的軀體，而且還占據了世人的靈魂。按照影片一步步的精心設計，似乎可以順理成章地理解為：魔鬼占據了總統(tǒng)的靈魂。
  

好萊塢電影一向喜歡跟美國政府或者美國總統(tǒng)過不去。更不用說，值此伊戰(zhàn)陷入困境、總統(tǒng)因此備受責難之際，好萊塢推出這么一部意味深長的驚悚片。新版的《兇兆》，在別出心裁地設計死亡造型以此追逐票房的同時，暗含了一聲冷冷的譴責。

看過了【孤兒怨】又看了這部~實在感慨外國導演的才能~以孩子為主線拍恐怖片~也能賺得大把眼球兒~相對于Isabelle Fuhrman 在孤兒怨中的如神表演~這位小正太整部劇不超過十句臺詞~用目光都把警察看冒汗了~真是厲害~不過他的大使養(yǎng)父不見棺材不掉淚的思維也著實令人嘆服~非得神父， 他媳婦，再加上管閑事兒的記者相繼掛掉~才下決心下手鏟除惡魔之子~最終沒成功把自己也搭進去了~讓我想到孤兒怨中的男豬~哎為什么外國恐怖片的男豬都這么死心眼，不聽勸涅？~~~~
 

這位小男孩, 我認為他雖然有點邪氣, 但也是不至於像魔鬼之子。整部戲的氣氛可以做得更黑暗的, 但沒有。完場時, 聽見其他人說, 可能是由於成部戲的色調都不夠殘舊的感覺。有點認同, 更有可能我們這一代的鬼片或驚懍片看得太多, 或者打電玩時遇到的更RPG角色更令人驚嚇, 而對這一部重拍的"驚"典感覺不大, 有很多人都說"不是很怕"或"很悶"。我認為可能某些位真的令我有點驚, 但就像過山車, 過了就無事。又或者是男女主角的正邪對比不夠明顯, 那對父母我覺得有點像奸角, 而那個小魔童發(fā)功時又不夠奸。

看完, 反而想起的是"達文西密碼"。雖然大家都是不同的片種, 但我卻認為方向是差不多的。一個是魔鬼之子, 另一個是耶穌之女。都是解開身世從何而來的, 但這部兇兆卻拍得比達文西密碼的好, 勝在於我真的能投入到去追, 也能感受到緊張的感覺, 及更有去解碼的感覺, 而不是主角"說是這樣就是這樣"。

想看看舊的如何精彩, 以前一直想看, 但很怕看。沒有看過舊的那套, 看完這套反而最想看看。

舊的可以拍3集, 不知這部又會不會呢?