1 ) 暗涌·洪流
對于語言文化的陌生感,讓我面對名聲遠揚的法國片總是望而卻步,這么長的觀影生涯里,只看過屈指可數(shù)的幾部法國片,而印象深刻的更是寥寥無幾。然而最近開始看巴贊的書,對于電影認識如此深刻與嚴謹?shù)姆▏?,讓我對法國片重拾向往,正好看到有一部對自己胃口的片子就馬上下來看了。
說來,在這部片剛剛大做宣傳時,我就已經(jīng)有所耳聞,因此現(xiàn)在再看,有些恍如昨日之感。
首先,片子拍得是非常之扎實的。無論鏡頭角度、變換,劇情和剪輯的節(jié)奏,都使這片讓人有在看大熒幕的氣度,而不是那些要坐到電影院里才知道這是電影的片子。而且片中風景與劇情照應得非常好,不會像某些拿風光充數(shù)的片子,只會讓人感慨電影院為什么不能快進。
然而,對于我個人來說,稍感遺憾的就是懸疑有些弱了。雖然看到影評里有人說不太看得明白,然而“優(yōu)生學”的題材其實已經(jīng)拍得非常多了,這部片走的是非常傳統(tǒng)的路線,所以對于這片的劇情其實一點都不難預測。從看到大學教授互相通婚開始,他們那些見不得人的事其實已經(jīng)很明朗。
而且這些線索交代得很早,我想之所以有人覺得看不懂,大概是因為在解謎的過程,電影里的重心都沒放上面,無論是壯麗的冰川風光、雷諾與女主暗涌的情愫,還有帥氣的文森特大秀拳腳功夫,明快、流暢的剪輯讓這些如行云流水般穿插在一起,讓人看得目不暇接,自然對于真正穿引劇情的那條“暗流”反而忽視了。于是,在片尾雷諾一口氣如報菜名般爆出案情真相時,一不小心就會漏聽了……
最后,個人還有遺憾的就是片子的篇幅太短。這樣一個牽涉巨大,主題深刻的案件,兩個多小時真是太不夠用,太多地方讓我覺得蜻蜓點水。可恨國內(nèi)未見原著引進,也可恨法國不像美、日那樣喜歡把當紅的大片TV化,所以雖然知道第二部不是原著改編,我也還是滿懷期待地找來下了,希望驚喜還能持續(xù)。
2 ) 連環(huán)血案背后的隱秘
一樁命案打破了一座山村以及山村附近山谷中的一所大學的寧靜。而手、足被斬,雙眼被挖,以及遍布全身的傷痕,令整個命案現(xiàn)場顯得異常恐怖、詭異。這也令整部影片在開頭就進入了緊張而驚悚的氣氛。
讓·雷諾和文森特·卡索扮演的一對警察搭檔,來到了這個山村負責這起命案的調(diào)查,然而案情遠沒有想象的那么簡單。
兩位警察的到來并沒有讓兇手有絲毫停手的意思,反倒好像是起到了刺激的作用,一起起兇殺連續(xù)發(fā)生,而那相同的血腥上面被一次又一次的復制。
在逐漸深入的調(diào)查中,線索逐漸的指向了在山谷中的那所大學,而在這所看似道貌岸然的學府中,那隱秘了數(shù)十年的丑陋行徑一點點的浮出水面,故事的情節(jié)也伴隨著調(diào)查的深入而愈發(fā)緊張。
一個名為“優(yōu)生血”的改進人類的基因計劃在這所山谷中的大學哥隆大學一直在暗中進行著,這所深受納粹主義影響的大學試圖通過改進人類的基因以創(chuàng)造一個更優(yōu)越的人種,他們的理念是讓學校中的高智商人群進行近血緣交配,從而達到提升人類基因的目的,然而常年的近親婚配讓基因中的缺陷逐漸放大,故而他們不得不嘗試引入新鮮血液,于是學校開始了前往附近的山村中偷取當?shù)負碛袃?yōu)秀基因嬰兒的行動。一次偷取了雙胞胎姐妹其中一位的行動為多年后的這一系列血案,埋下了禍根。
當一切的丑惡曝光在陽光下的時刻,整個故事的懸念也伴隨著雙胞胎姐妹的同時出現(xiàn)而揭曉,一切試圖掩蓋的行為終究成為了徒勞。在事實面前,學校的面具被完全撕毀。
一部非常不錯的懸疑電影,故事情節(jié)緊湊而刺激,導演對影片的駕馭可謂是駕輕就熟,整部電影幾乎都籠罩在陰雨天氣中,再加上時而出現(xiàn)的陰郁的配樂,令整部影片顯得張弛有度。讓·雷諾和文森特·卡索兩位法國人氣影星更是令該片顯得星光熠熠。
3 ) 暗流
豐富經(jīng)驗的巴黎警探皮耶來到大學城偵查被絞殺的尸體高懸在山崖上的離奇命案。經(jīng)過一番調(diào)查后尼芒斯發(fā)現(xiàn):這所著名學府歷史悠久,人才 輩出,但校方為了推行精英觀念,竟讓教職員間世代通婚。與此同時,充滿沖勁的當?shù)啬贻p警察麥斯則在小教堂追查20年前神秘失蹤的少女,有人入侵了十八年前死于車禍的十歲女孩朱迪絲的墓室,并在那里涂畫納粹標志??此乒铝⒌膬善鸢讣s有著內(nèi)在聯(lián)系,于是兩個辦案風格大異其趣的人不得不變成搭檔,聯(lián)手偵破其中的秘密。經(jīng)過層層抽絲剝繭,終于使隱藏在案件背后的真相浮出了水面。
4 ) 可以推薦
法國電影《暗流》開頭也是一件奇特的謀殺,尸體被肢解,而且迷霧重重。在調(diào)查真兇的過程中也挖掘出案件背后的真相。人種計劃,雙胞姐妹的復仇。同樣也是非常吸引人的設計。尤其是2件看似不相關(guān)的案件同時開始偵破,2條線路齊頭并進最后會合,令人恍然大悟。
5 ) 恐怖的黑暗
看了暗流,驚訝于法國的電影也能拍的如此的黑暗和詭異,以前覺得法國的片子都是充斥著情色的很生活化的藝術(shù)片,個人認為本片還是有好萊塢的商業(yè)電影的味道,法國片的感覺好像差了一些,不知道是我孤陋還是法國電影人的口味也越來越國際化了,還是希望他們能保持住自己的風格。
不過是部很局觀賞性的片子,看的時候不能走神呀,那樣會看不懂的,呵呵(我就是在電影院里看完一遍又接著看第二遍的開頭才看懂的。)
6 ) 一開始我以為是人體解剖呢
2013年6月10號晚上22點半在東方電影頻道放的時候正要睡覺,立馬播出了這個電影,讓人一下子接受不了,47寸大屏幕上出現(xiàn)會蠕動的俎蟲時候真的讓人抓狂,maya,中國真的應該有分級制度啊,讓小孩子看了會有陰影的,別說現(xiàn)在孩子適應能力強,其實都是裝的,孩子最大的特點就是嘴頭倔,不服軟,可是大多數(shù)人的內(nèi)心還是很脆弱的。。。。。
7 ) 意外的意外
一是,必須贊賞攝影的技巧,和導演尋找美麗景色的功底。真的很不錯的美景!
二是,電影的氛圍還是很不錯的,比較緊湊,兩條線的交織和融匯!
三是,結(jié)局設計的還是出乎意料的,大家應經(jīng)猜到兇手,但是又覺得沒那么簡單吧,確實給了一個小驚訝!
四是,不知道是我的原因,還是導演故意剪得比較緊湊,感覺很快很短的一部電影!
一部好的推理懸疑電影,應該滿足兩個條件:一、不到最后一刻,你不可能猜出謎底;二、結(jié)局出人意表,而你回頭想起每一個細節(jié),它又是合情合理的。希區(qū)柯克的作品為什么經(jīng)久不衰,便是靠這兩點吊起我們的胃口。
從這一點上說,法國電影《暗流》算是成功的。導演馬修·卡索理茲的高明之處在于,他沒有像我們以前看到的某些蹩腳的偵探電影一樣,刻意誤導我們?nèi)サ玫揭粋€錯誤的答案,把最大的嫌疑聚焦到某個無辜者身上(那些電影看多了,我也掌握了一個規(guī)律:那個在電影中看起來可有可無最不起眼的小人物,往往便是兇手)。他甚至大大方方地讓我們在電影的腰部便知道部分謎底,但是,恰恰是這謎底又派生出一個新的疑團,懸念一波未平一波又起:按推理,兇手肯定就是“那個人”,而且“那個人”應該是缺了一個手指頭,可我們看到的“那個人”,卻又是十指完好無缺的!這是怎么回事?
該片在敘事結(jié)構(gòu)上的另一亮點,是采取了“雙線立體交叉”的敘事手法:同一地方發(fā)生的兩起案子,表面上看起來毫不相干,所以由兩個互未謀面的警探獨立調(diào)查。但是,隨著案情的深入,兩案的疑點逐漸匯聚在一起,“引導”著兩個互不相識而又性格各異的警探戲劇性地“會面”,形成了電影的一個小高潮。而隨著雙線的合一,案情也漸漸明朗起來……
讓·雷諾的表演駕輕就熟,依舊沿襲了《這個殺手不太冷》的風格,不慍不火,沉默寡言,冷峻沉著。但也正是因為如此,反而讓人覺得無甚出色之處。男二號樊尚·卡塞爾的表演倒是令人眼前一亮,真實,火候掌握得恰到好處,特別是他在倉庫里向“光頭黨”查案卻被他們激怒而放下警察身份大打出手的那一場戲,更是把警探麥斯那種火爆而又嫉惡如仇的性格演繹得淋漓盡致。
影片的俗套依然是不可避免的:“英雄”總是不發(fā)生錯誤,而在沉著冷靜的“英雄”對立面,總是有著經(jīng)驗不足卻又自以為是的毛頭小伙子,這幾乎是所有偵探片的通??;另外,“英雄”總是在“必死”的關(guān)頭大難不死,也令人難以信服。
但這只是小問題?!栋盗鳌吩谧屛疫^癮的同時,也讓我深感失望。一直以來,我對法國電影是抱著一種“仰視”的心理的。雖然我看得很少,但法國片那種細膩、浪漫、幽默等特有的文化意蘊卻一直令人神往。還記得1995年12月28日,法國巴黎協(xié)和廣場,法國著名演員德迪帕約和阿蘭·德龍將一部美國電影拷貝當眾銷毀。這是法國電影人對電影誕生一百周年的紀念,此舉也意味著在德國電影、意大利電影全線崩潰之后,法國電影依然是全球抵抗好萊塢電影的急先鋒??墒?,《暗流》走的卻全是好萊塢的套路,從鏡頭節(jié)奏、電影語言、動作等,甚至兩個男主角都是成功打入好萊塢的演員。法國大餐的藝術(shù)特色沒了,有的只是麥當勞般讓你飽餐一頓卻一點也沒有回味的美式快餐。如果這只是一部法國的非主流電影,那還影響不大。問題是,該片去年年末在法國上映時好評如潮,首周觀眾人數(shù)就突破百萬,并成為2000年法國賣座冠軍大片,在法國電影最高獎———凱撒獎中,竟勇奪最佳導演、最佳攝影、最佳剪輯、最佳電影音樂及最佳音響等五項提名!
都淪陷了。如同影片揭示的“納粹主義的暗流”一樣,好萊塢電影,才是全世界電影界不可阻擋的“暗流”。
8 ) 暗流
鏡頭緩緩在一片陰暗的空間里挪移,氣氛神秘而詭異。
呈現(xiàn)在觀眾眼前的,是一些瘆人的局部特寫:蒼白腐爛的尸體,上面爬滿蛆蟲;縱橫交錯的巨大割痕,揭示出死者似被虐殺。演職員名單形如鬼火,在熒幕上閃進隱出。
讓·雷諾飾演的警探皮耶,駕車穿越山體隧道。隧道內(nèi)燈光昏暗迷離,組成兩道紅線,在頂部搖搖晃晃。突然一道刺眼的強光撕開黑暗,車子從隧道中脫穎而出,神奇地闖入另一番新天地。鏡頭采用航拍,自上鋪瀉而下,一派綠意盎然的景象,令人心曠神怡。陽光像明晃耀眼的光瀑,灑向延綿起伏的阿爾卑斯山脈,遠處山峰上覆蓋著白雪。高速路蜿蜒向前,貫穿在山間。
背景音樂就是現(xiàn)在播放的——[the crimson rivers]。
來自法國新銳配樂大師Bruno Coulais光怪陸離的音響。如同撞擊的雪片,發(fā)出叮叮咚咚的美妙聲韻。這是一次完全徹底的顛覆之旅。
影片《暗流》講述的是一連串驚悚駭人的謀殺案,作案手段可謂殘忍變態(tài)到極點。兇手要先將受害者打暈捆綁,然后斬去手腳,挖出雙眼,并在身上各個部位,割滿不致命的傷口,讓受害人感受最大限度地痛苦,最后慢慢死去。如果按常規(guī)拍攝,它無疑會是一部讓人心律紊亂和視覺受到強烈沖擊的動作兇殺片。
但導演馬蒂厄·卡索維沒有這么做,而是另辟蹊徑,完全從動作的細枝末節(jié)中輕盈游走,游刃有余地扯出兩條線索——皮耶負責的“山崖掛尸案”和麥斯(文森特·卡塞爾飾)的少女二十年前神秘失蹤案。
一開始他們各負其職,但在偵破過程中,兩個案子由于共同因素而牽涉到了一起,于是兩條線索絞在一起并成一條主線。二人合力展開調(diào)查。
所有的矛頭最終都指向當?shù)氐拇髮W。這所封閉在山谷中的學校,長期受納粹思想的毒害,鼓吹培育所謂的“優(yōu)生血”。他們私自把剛出生的嬰兒調(diào)包,編排學生的座位,并安排教授和運動員的子女結(jié)合,這樣下一代的孩子就能具備“優(yōu)秀”的素質(zhì)。
兇手——雙胞胎之一的女孩,就是其中的受害者,她從小遭拋棄,強行被剝奪了母愛。失去愛的幼小心靈,浸泡在怨恨的毒素中,綻放出惡之花。她長大以后,把生命投入瘋狂的報復。從本質(zhì)上,這是個充滿悲傷的故事,是一個被拋棄的可憐孩子,在向社會索要代價。
全篇始終沒有一處,是關(guān)于作案過程的細部展示。沒有閃光的兇械,沒有毛骨悚然的尖叫,也沒有好萊塢式的激烈打斗。
一切都隱忍著,潛伏著,真相如同埋藏在地下的水流,不為人察覺地壓抑著,流淌著,優(yōu)雅地蠕動著。
冰封的秘密,等待他們?nèi)訉咏移啤?由于該片的懸念設置始終濃縮在一個陰暗和密閉的狀態(tài)下,所以當罪行被揭開,產(chǎn)生一種意想不到的張力效果。這是影片《暗流》的一大特色。
影片的另一個特色全然是音樂賦予的。
我們回到影片開頭。第一段落。我敢說看過這部影片的人,一定是從這就被深深地吸引住了。伴隨著空緲的[the crimson rivers]的樂韻,那些通常會令人作嘔的東西,被賦予了一種寧靜的,冥思般的獨特氣息,甚至連那些在死尸中游上爬下扭動的蛆蟲,看起來都好像優(yōu)美的舞者。
也許事物并不都像外表上看起來的那樣。
據(jù)說Bruno Coulais給電影配樂有個習慣,從不關(guān)心故事本身的情節(jié),而只顧沉浸在迷思般地主觀意象中,從而挖掘出與主題在更深的層次上密切相關(guān)的音樂內(nèi)涵。真是個純粹的藝術(shù)家。
http://www.songtaste.com/song/1124299/
一貫的法國電影水準——細節(jié)與畫面都無懈可擊但故事講得其實有點亂開始的鏡頭簡直是完美啊
雖設定離譜,但懸念頗大,可看性也強。就是太拖了點,情節(jié)交代也不夠強。在廣州返鄉(xiāng)路上看的。納粹遺風的高校做人種改良行動,一對受害被拆散的孿生姐妹最后動刀子復仇,一句講曬。
真夠懸疑的,都懸疑出納粹的人種改良計劃了。
希臘人告訴我們除了健全的智慧我們還需要健美的身體;此外,比較強烈的一種未完成的感覺,果然還有2...
說真的我覺得很恐怖,另外Vincent腳力真好
比第二部,緊張刺激。讓雷諾演技有得發(fā)揮
情節(jié)緊湊混亂不堪,故事線索凌亂生澀難懂。
找電影的說法,原來國家的優(yōu)生優(yōu)育是納粹??!
中學時代看都市快報上的“快報觀影團”點評過《暗流2》,于是對這個系列一直挺有好感。第一部里面兇殺案死者的死相有點重口味,犯罪動機偏社會倫理,整體風格略顯黑暗。兩大影帝獨自作戰(zhàn)時倒是神勇兼睿智,1+1情況下反而沒迸發(fā)出多少火花。期待看完第二部之后能有新的發(fā)現(xiàn)吧
當年僅僅在電影院看過獅子王等動畫片還有學校組織看的國產(chǎn)爛片的我,第一部在電影院看過的真正電影就是這個,還是在外地很豪華的放映廳看的,那時給我震撼的?。。。∥纳乜ㄈ麪柼行土?。找時間重下再看一遍~
我跟我爹一起看的……是的……他就喜歡讓我看諸如X檔案之類的東西……還要是在晚上…………而且男主都是滄桑牛逼大叔……于是我成了大叔控……………………
宗教懸疑探案,劇情好過第二部。劇情不是很懂,看完補習了下。
不僅是法版的七宗罪,更是被顛覆的七宗罪。顛覆了什么呢?芬奇經(jīng)典中,彼特名為弗里曼的警察搭檔,卻被設定為其中一罪,“受害者也可能有罪”。而且大家都注意到了,占據(jù)大量敘事篇幅辦案過程中通過與搭檔的互動暴露了他在知識儲備專業(yè)素養(yǎng)甚至幽默品質(zhì)上的諸多問題。芬奇此片確有“揚舊抑新”之意,所以史派西的角色才可以那么晚出道,因為他真的不是此片的重點!……本片則回歸到不偏不倚的雙雄并立格局。劇情特別設定為卡索另追蹤污墓案線索,然后與雷諾的兇殺線索產(chǎn)生交匯。犯罪現(xiàn)場追兇橋段最具代表性:這回途中丟槍被指頭反而是老鳥雷諾!當然卡索也沒有跑過對手。因為你要明白這是一部法國電影。在法國,強勢性別不是……你懂得。
教會、學校、雪山、實驗室、人種改良、新納粹、孿生姐妹。端的一手好菜??上нx錯廚師。如果是樸贊郁會拍的很騷,如果是哈內(nèi)克也會拍的很悶騷。
讓雷諾一人撐下整個影片,瘋狂了點。
開門見山為虐殺尸體局部的大幅特寫,捆綁的淤痕,凝血的刀口,蛹動的蛆蟲,攝像機平穩(wěn)冷靜的移動仿佛一場對尸體溫柔持續(xù)的撫摸。尸體流落的淚水,是被去除眼球后眼瞼儲蓄的雨水。納粹優(yōu)生學。雙線敘事明了,可惜結(jié)局虎頭蛇尾。
最后的結(jié)局沒太反應過來,不過頂讓雷諾
為了優(yōu)秀而不人道雷諾演技自不用說第十三屆歐洲電影獎歐洲影人對世界電影貢獻獎,第二十一屆凱撒電影節(jié)最佳剪輯,第四十八屆嘎納最佳導演
6/10。重溫也無新印象,證明導演在場面調(diào)度技巧平常,揭露納粹優(yōu)生學對精英社會進行批判老調(diào)重彈,雙胞胎復仇更加爛大街,傳統(tǒng)懸念結(jié)構(gòu)中人身危險情境的反復與延續(xù)缺乏戲劇張力,兩位主角在影片進展一半才匯合分散線索沖突,逃犯朝讓雷諾身后墻上開了一圈槍這幕我不知為何跟[龍紋身女孩]出現(xiàn)記憶混淆。
雖然開始氣氛烘托的十足,但是感覺有些虎頭蛇尾。