播放地址
提示：本線路為優(yōu)質(zhì)線路，可優(yōu)先選擇。
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) The ones that love us never really leave us愛我們的人從未走遠(yuǎn)
那些愛我們的人永遠(yuǎn)未曾離開過。這句話在原著中是鄧布利多說的，電影中改成了小天狼星對哈利的臨別贈言。這個系列一直以來最感動我的除了瑰麗奇詭的想象，更是對友誼親情的真摯描摹。哈利身上既有承襲自她母親的善良，而又有來自父輩Marauders的基因，熱血勇敢，卻又敢于離經(jīng)叛道，不循規(guī)蹈矩。貫穿全書的莉莉和詹姆盡管從未正面出場，卻已是鮮活地如同從紙間跳脫，潛藏在盧平和小天狼星深沉的回憶里，洞徹哈利的靈魂。哈利甚至因為想要聽見母親最后的尖叫而暗暗不舍得擺脫攝魂怪的叨擾。愛，是最簡單質(zhì)樸的主題，但卻永遠(yuǎn)有說不盡的故事。
火弩箭?；舾衲麓濉畚覀兊娜司驮谖覀兊闹車?，從未離開過。那只在暗中徘徊的大狗從始至終一直注視著哈利，他愛哈利就像一個父親，洞察他心中所想，送給他最想要的東西，真正地理解他并像一個朋友那樣支持他的冒險。在一部有關(guān)羅琳的紀(jì)錄片中提到，她之所以會寫出這樣一個不是父親勝似父親的理想主義形象，和她年少時和父親關(guān)系不和有關(guān)。I,Sirius Black,Harry Potter’s godfather,hereby give him permission to visit Hogsmeade on weekends.從此他不再是那個寄人籬下，飽受冷眼的少年。不再是一個人度過麻瓜世界的苦悶時光，不再看著羅恩和赫敏各自和父母度假的消息既為之欣喜又暗自惆悵，朋友和親人終究是不一樣的。然而英雄終歸是孤獨的。
When we free him, I’ll never have to go back to the Dursley’s. It’ll just be me and him. We could live in the country.Someplace you can see the sky. He’ll like that after all those years in Azkaban.等他自由了以后，我再也不用回德思禮家了。我們兩個人相依為命，我們可以住在鄉(xiāng)下，能看見天空的地方。在阿茲卡班待了那么多年他一定會喜歡鄉(xiāng)下的生活吧。（看電影這段臺詞要哭了）
然而理想總是完滿，現(xiàn)實總是殘缺。即使在魔法世界也不例外。
我想如果哈利以后大喊呼神護(hù)衛(wèi)之時可以想象這一瞬間的感受吧。最終哈利因為沒法幫助Sirius重獲自由而懊惱，小天狼星卻說只要你一個人相信我，這對我來說就已經(jīng)足夠了。We only care about what our loved ones think of us. 12年阿茲卡班的歲月，其他囚徒已經(jīng)在角落里神志恍惚的時候，他胸中堅定的信仰支撐著他保持清醒，我是清白的，這并不是什么愉快的信念因此沒有被攝魂怪奪走。為了找到叛徒彼得，為了保護(hù)哈利，他就是這樣隱忍地活著。It was as if someone had lit a fire In my head,and the dementors couldn’t destroy it. It was an obsession, but it gave me strength ,it cleared my mind.12年的折磨，他早已不再是當(dāng)年那個婚禮照片上意氣風(fēng)發(fā)的英俊少年，但他的心依舊是年輕的！激越翻騰的愛與仇恨融合在一起是多么偉大的意志力！于是沒有人能夠阻擋他
永遠(yuǎn)的Moony和Padfoot
看過幾篇犬狼文，大都把盧平寫成那個性格溫良的人，小天狼星便是桀驁不馴意氣用事的反面。也許他們年輕時卻是如此。學(xué)生時代的悠游歲月，玩笑和惡作劇并無關(guān)痛癢，幾個少年人在同一片自由的天空下縱橫馳騁。而如今歷經(jīng)死亡和離別，四個朋友也變成了兩個，這種性格的互補(bǔ)更是深刻友誼最好的見證。Look like you two,quarelling like an old married couple.連把他們視為眼中釘?shù)乃箖?nèi)普都如是說。
書中在小天“洗白”之前，每當(dāng)哈利問起盧平關(guān)于小天狼星的事情時。他的回答總是寥寥數(shù)語，刻意回避這個話題Yes , I knew the man ,or I thought I did說明他心中一直隱隱地抗拒著這一切傳言。最好的朋友怎么會成為罪不可赦的叛徒，他一定為自己的懷疑而深感痛苦。以至于他一確認(rèn)真相便急切地?fù)肀е呐笥选?br>
我一直覺得他們倆才是最相互理解的人。彼此都帶有不愿觸及的烙印，一個厭惡自己的出身家庭，所謂的古老高貴卻帶有種族主義的劣根性，一個又忍受著常人難解的痛苦，每個月圓之夜都要蛻變成野獸。盧平本是最性格溫良的人，和變身后的爆發(fā)形成鮮明的對比，對他的描寫總是少不了蒼白的面容，和實際年齡不相符的神色，讓人心生憐憫。而小天狼星對于他的狼人身份卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同情的范疇，You know the man you truly are,Remus!Your heart is where you truly live!激勵他審視自己的內(nèi)心，縱使周身滿目瘡痍也要沖破形骸的束縛，咆哮，怒吼，The flesh covers the madness within不論是阿尼馬格斯，還是狼人，瘋狂的表象下是最清澈的靈魂?。]有人寫友誼比羅琳寫的更動人了）
當(dāng)然如果詹姆活著也是一樣。Then you should have died! Died rather than betray your friends, as we would have done for you!這是小天狼星對彼得的控訴。想起一篇帖子里看到的，小天狼星的缺點就在于它不相信那些軟弱無力的鼠輩會有膽量背叛自己或朋友，包括彼得和小精靈克利切，但我覺得這也正是他的真誠之處，他敢于為朋友赴死，并非夸耀自己的高尚，而是認(rèn)為這是世間最正常不過的事。
關(guān)于該系列小時候讀書大多只是沉浸在幻想肆意的世界，多年以后才明白那些生動的人物和他們酸楚的人生，即使是在魔法世界里也少不了現(xiàn)實的諸多隱喻，才明白那些并未言明的細(xì)節(jié)，感慨萬千。
P.S.一直很喜歡Gary的表演，從這個殺手不太冷到驚情四百年，早年的角色多半是瘋狂邪氣又帶有幾分詩意的人物。正是因為他的演繹對小天狼星的愛又多了一分。
2 ) 哈利·波特與阿茲卡班的囚徒
當(dāng)時剛看完這一部就覺得導(dǎo)演的功力相當(dāng)高超，后來到幾年他果然奪得了奧斯卡的最佳導(dǎo)演。阿方索擅長長鏡頭，對故事的敘述節(jié)奏掌控的很好。他的電影里情感融入的特別細(xì)膩，需要品味。可以說，原著里阿茲卡班這一本書高潮是很少的，阿方索卻拍出了超越原著的味道，難能可貴。但是這部電影小朋友很難懂。也因此造成了票房上的尷尬。
3 ) 嘗試?yán)斫庖幌戮仁乐?/h4>（這是關(guān)于整個哈利·波特系列的一些感受，寫在自己最喜歡的一部電影之下，之所以呈現(xiàn)為影評而非書評，是因為我看書幾乎沒有畫面感，而電影能夠帶來不一樣的體會。想哪寫哪，邏輯什么的，不存在。）
在我看來，哈利·波特系列有三條線，分別由三個人物來引導(dǎo)：斯內(nèi)普、鄧布利多和哈利。只有完全理解了這三個人物，才能談得上讀懂了這部作品。斯內(nèi)普是一條暗線，串聯(lián)著親世代的往日恩怨和子世代故事中晦暗的一面，這個角色是用敘述技巧塑造出來的，羅琳對他的刻畫幾乎都使用轉(zhuǎn)述，讀者對他的認(rèn)識始終是被敘述牽著走的，因此斯內(nèi)普才能夠成為故事里最驚心動魄的反轉(zhuǎn)。所以在我看來，對斯內(nèi)普的理解主要應(yīng)當(dāng)集中在角色功能上，只有意識到這個角色是為了構(gòu)建情節(jié)而被作者肆意擺布的時候，才可能真正認(rèn)識到斯內(nèi)普的悲劇色彩——在命運中浮沉的人生，一切都身不由己，很勇敢，也很無力。鄧布利多是半明半暗的，他就像一個謎，這個謎我覺得我至今尚未解開，希望有朝一日能夠參透一二。
去年重讀混血王子的時候意識到，哈利是書中的明線，是我們窺視這個神奇的魔法世界的一雙眼睛，雖然書中沒有使用第一人稱敘事，但我覺得基本和第一人稱無異，因為讀者只能看到這個角色內(nèi)心的想法。也就是說，哈利在我們眼中是完全透明的，這無疑會給我們認(rèn)識哈利這個角色造成很大的影響，因為他在我們面前完全沒有神秘感。這解開了我一直以來的疑惑：哈利作為一個塑造得很好的主角，為什么我一開始根本不喜歡他。最近看了紀(jì)錄片《創(chuàng)造哈利波特的世界》，羅琳和電影編劇科洛弗說到書中角色，科洛弗明確對羅琳說他不喜歡哈利，羅琳表示認(rèn)可，并說她最喜歡的是羅恩。她說羅恩和赫敏都會比哈利招人喜歡，因為他們的性格很鮮明，這也印證了我的猜想——哈利不那么討人喜歡的原因很大程度上是他太過透明而已。
但我覺得這還不夠，因為在我看來，每一個人，無論真實的或者是虛擬的，我們對他理解的極致在于感受到一種致命的吸引，從而產(chǎn)生親切的感覺。而這種吸引在我看來，應(yīng)當(dāng)來自角色們故事背后的情緒，只有從敘述中去感受這種情緒，才能夠體會到人物的魅力所在。例如斯內(nèi)普，我認(rèn)為他最吸引我的地方在于那種不被人理解的彷徨感。斯內(nèi)普終生隱匿在黑暗之中，唯有莉莉可以帶給他一束微光，所以他能為此奮不顧身，他對莉莉的執(zhí)著與其說是愛情，不如說是追尋他人的理解與認(rèn)同。他的經(jīng)歷都會發(fā)生在我們每一個人的身上，只是程度不同而已，所以無論對斯內(nèi)普認(rèn)同與否，我們都會與他產(chǎn)生共鳴。我之所以覺得這三個人物難懂，就是因為我們很難感受他們的情緒，斯內(nèi)普的情緒是被作者隱藏的，鄧布利多是人物自己藏起來的，而哈利的情緒則表現(xiàn)得太過直露，反而比前兩者更加難以把握。
回歸正題，我覺得這部影片對哈利的情緒表現(xiàn)得準(zhǔn)確且恰到好處，對我理解哈利提供了很大的幫助，讓我看到了救世主的魅力所在。首先是在姨夫家中，瑪姬姑媽無禮地對哈利和他的父母妄加非議，哈利一直極力保持冷靜，終于忍無可忍地呵斥她。小巫師還不能完全掌控自己的魔法，在情緒變化的時候會發(fā)生反常的事情，這種設(shè)定簡直是天才的想象。情緒變化是人的正常生理現(xiàn)象，但除了自己往往別人很難發(fā)覺，影片將它外化出來，相較于書中的酒杯爆炸和瑪姬被充氣飛上天，電影里加上了廚房里燈的閃爍。我很喜歡電影加入的這個細(xì)節(jié)，像極了我們極力忍耐怒火時的急促呼吸。這是我第一次感受到哈利對姨夫一家憤怒的爆發(fā)（魔法石和密室只有委屈巴巴的碎碎念，當(dāng)然，這些也能說明問題，只是不及囚徒中表現(xiàn)得強(qiáng)烈而已），突然忍不住開始想象哈利十幾年來的日子究竟是怎樣，這才發(fā)現(xiàn)哈利這個靈魂的可貴之處。在經(jīng)歷了如此難以想象的童年之后，哈利竟然還能夠?qū)@個世界心存善意。這時我忽然覺得哈利是閃閃發(fā)光的，如果這樣的孩子不是救世主，那么誰是呢？我們之所以覺得哈利平庸，是因為看到了他頭腦簡單、固執(zhí)且自控力較差，但這些缺點都是被全知視角放大過的。聯(lián)系魔法和麻瓜兩個世界，才知道哈利有多么的不易。伏地魔認(rèn)為哈利徒有虛名，他的成就不過是建立在運氣和別人的犧牲上。我曾經(jīng)認(rèn)同這個觀點，但現(xiàn)在看來，很想對伏地魔說，抱歉，救世主就是你救世主。哈利心底的善良是難以掩蓋的，盡管他也有陰暗的一面，但他的微笑始終干凈而真誠，這就足夠了。這個世界的光實在太少，尤其是他人帶來的，哈利能夠從黑暗中發(fā)出光來，他就是救世主，因為他首先救贖了過去的自己。
其次是海格的課堂上，哈利被自愿（書上確實是自愿，為了照顧海格的感情）和巴克比克互動，他一開始是驚恐而不知所措的，只能依照海格的指點，僵硬地按部就班。后來騎在巴克比克背上飛過城堡和湖面的時候，他張開雙臂暢快地大笑，這時周圍是靜謐的，空無一人，唯有巴克比克載著他飛越長空。這一系列情感的變化也是電影的改編，導(dǎo)演阿方索說這象征著成長，哈利開始意識到自己的能力和信心。我忽然想到了哈利初識魔法世界的時候，面對這個全新的世界，他在好奇的同時也是非常茫然的，尤其那么多人都認(rèn)識他，并對他表示善意——這是在麻瓜世界里從來都沒有過的。他一直都很自卑，覺得自己融入不了魔法世界，是魁地奇的天賦第一次給了他信心。這項天賦與其說是主角的金手指，不如說是單純的潛能而已，每個人一定都有某種潛能，只是很多時候自己都未必能夠發(fā)現(xiàn)。對哈利而言，麻瓜世界里的人不認(rèn)同他的性格與能力，因此他和那個世界注定格格不入，但魔法世界會認(rèn)可他接納他，可是魔法世界突如其來的熱情又讓他無所適從。其實哈利是很自卑的，周圍的贊譽(yù)讓他非?；炭?，生怕別人高估了自己。直到鳳凰社中學(xué)生們準(zhǔn)備組建鄧布利多軍時赫敏講述了哈利四年來與伏地魔戰(zhàn)斗的經(jīng)歷，哈利自己才說了一句聽起來似乎不錯，我也才驚異地發(fā)現(xiàn)其實那么多學(xué)生都不會用繳械咒和昏迷咒。哈利真的足夠優(yōu)秀，只是我們被他的不自信迷惑了，而且我還會把他和那些天才比較，這才誤解了哈利的能力。正因如此，我認(rèn)為哈利其實是為我們所極力排斥和逃避的自我。哈利讓我覺得很親切的一點是面對贊揚(yáng)表現(xiàn)出的不適，覺得自己沒有別人認(rèn)為得那么好，這種感覺很真實，所以我會下意識地相信哈利的想法，從而誤認(rèn)為哈利就是像他自己描述的那樣，just Harry。尤其在第一人稱敘事之下，我們知道哈利所有的碎碎念，這種感受就變得太過真實，所以我會不自覺地排斥他，就像排斥自己性格中不喜歡的一面。意識到這一點，我忽然發(fā)現(xiàn)人生也是一個第一人稱的故事，我們因為陌生而看不到別人，同時也因為熟悉而看不到自己。
另外，我非常喜歡電影中哈利和盧平、西里斯（來自對小天狼星這個翻譯的深深怨念……）相處的片段，哈利和他們在一起的那種放松的感覺尤為美好。盧平和西里斯是真正把親世代和子世代連接起來的人，這一點斯內(nèi)普做不到，因為他和親世代結(jié)怨太深，連接兩代人最有力的紐帶是愛而不是恨。我以前不喜歡鄧布利多關(guān)于愛的結(jié)論，認(rèn)為它落了俗套，可現(xiàn)在我開始相信愛的意義。當(dāng)你經(jīng)歷過與身邊的人無話可說的階段，才能真切地體會到那來自背后的強(qiáng)大力量，它往往是看不到的，可是只要一想起來，嘴角就會不由自主地綻開一個微笑，剎那間便無所畏懼。哈利在盧平和西里斯面前就是一個孩子，他會把自己的一切毫無保留地告訴他們，而他們對哈利的關(guān)切和其他人都不相同，僅僅是出于親情，并不因為他是救世主。這樣毫無保留而又純粹的愛讓人變得柔軟，也讓人感到安心，所以只有盧平能教會哈利守護(hù)神咒，只有西里斯能讓哈利完全信任（這一點我覺得鄧布利多做不到，哈利還是害怕把一些東西告訴鄧布利多）。影片最后，西里斯告別哈利的時候?qū)λf，愛我們的人永遠(yuǎn)不會離開我們（The ones that love us never really leave us），這是哈利·波特系列影片中我印象最深的一句話。我一直不喜歡西里斯，但影片中這個片段非常觸動我，我感到自己看到了一個和書中完全不同的西里斯，忽然開始想象他為了替自己的好友報仇冒著怎樣的危險從阿茲卡班逃出，他又是如何背負(fù)著所有人的誤解一直默默地暗中觀察和保護(hù)著哈利。我無法腦補(bǔ)他之前經(jīng)歷的所有細(xì)節(jié)，可是能夠被他此刻眼中流淌著的脈脈溫情所打動。我對盧平的感覺很奇妙，不知為什么在沒看過小說和電影之前我似乎就知道他是狼人，因此一開始比較平淡，后來喜歡他的部分是他最開始向哈利講他父母的事情。導(dǎo)演對盧平的定位是一位親切的叔叔，盡管我們不知道叔叔背后有什么秘密，但他的確是伴隨我們成長的良師益友。盧平是把子世代和親世代連接起來的人，在此之前，我們對親世代一無所知，而盧平以朋友的身份將這一切娓娓道來，倍覺親切。聽朋友（當(dāng)然，某種意義上來說，盧平也是親人）講述他的朋友，是一種無法言說的感覺，尤其他的朋友就是你最熟悉和陌生的親人。在我眼中，第三部的這兩個新人物是這個逐漸變得黑暗的故事中所有的美好，叔叔總會出現(xiàn)，教父總會到來，心底的愛與光明總會驅(qū)散一切恐懼和煩惱。
4 ) 從四星改到五星
原本憑印象隨便打了個四星，今天再次重溫，實在覺得這是拍到如今最棒的一部HP了，于是改到五星，特此更正。
昨天剛說想要一部成人版的HP，今天就得到了。當(dāng)初看第一遍并沒有很多感受，甚至因為沒有很專心而有點搞不清劇情，回頭再翻了書才想通。這一遍則是完全在享受，整個劇情編排，拍攝手法，細(xì)節(jié)設(shè)置，都非常完美。很多人說發(fā)現(xiàn)bug無數(shù)，但大概是我粉絲情節(jié)過重，始終看到的都是美妙的細(xì)節(jié)。
比如在背景中不斷晃動的鐘擺，烏云暴雨中的魁地奇比賽，鄧布利多的狡黠小伎倆，幻形怪變的穿著隆巴頓奶奶行頭的斯內(nèi)普……很多小細(xì)節(jié)都做得非常到位。
另外，始終不明亮、有點陰沉的畫面、有些蒼翠感的草地樹木，無不是英國古典名著電影的感覺，這才是真正的英國，不要美式陽光，卻有紳士幽默。
這的確是與其他HP系列完全不同的，其實，光看海報就能發(fā)現(xiàn)，哪有兒童電影的海報會做得如此驚悚，全黑白的畫面絕對不會吸引小盆友，只有我們這些童心未泯的大盆友，仍然癡迷于這樣需要略微動腦思考的兒童魔幻片。
最后要說的是，即使有一點小的硬傷和bug存在，但對于這么一部原著小說就非常難讀，情節(jié)因為時空逆轉(zhuǎn)而尤其錯綜復(fù)雜的電影，應(yīng)該不需要這么苛刻吧，它能夠把劇情表達(dá)得如此清楚明了，五臟俱全又不顯繁瑣，已經(jīng)非常了不起了，而且全劇并沒有太遷就兒童的理解力，頗有一些可思考的東西，并不像第二部那樣“無腦”，這是我喜歡的。
默默地希望HP能永遠(yuǎn)出下去，等哈7電影出完，不知道我還能期待什么，sigh。。。 5 ) 經(jīng)典的臺詞
別讓他們找到理由傷害你。
可我們總能找到快樂，既使在最黑暗的時期，只要記得把燈點亮。
你最害怕的是恐懼本身。我們的恐懼是他們的力量。
她能發(fā)現(xiàn)那些人連自己都沒有發(fā)現(xiàn)的美。
你是缺乏自制，還是想做個讓人討厭的萬事通。
集中注意力，沉浸在快樂的回憶里。
無論說得多誠實，如果別人不愿意聽，那也將毫無意義。
時間多么神秘，時間多么有力。
愛我們的人永遠(yuǎn)不會離開我們，永遠(yuǎn)能找到我們。
這一點，你知道，你知道就夠了。 6 ) 成人的童話
蟲尾巴十幾年來以老鼠的面貌生存
小天狼星受著莫須有的罪名生活在攝魂怪的恐怖之下
盧平要隱瞞狼人的身份和忍受痛苦
斯內(nèi)普要每天面對曾經(jīng)心愛的姑娘和別人的孩子
鄧布利多知道真相卻無能為力
赫敏天資極高卻是麻瓜的后代
羅恩要接受物質(zhì)上的缺少以及甘愿在太過耀眼的好友身邊
哈利從小便父母俱亡寄人籬下
……
世間誰人無痛苦
哪怕巫師的世界
蟲尾巴雖被捉住可也得以脫身
小天狼星雖未洗冤卻也離開了阿茲卡班并得到了哈利的信任
盧平雖辭職但也有全新的生活
斯內(nèi)普雖沒得到愛情如今也事業(yè)順利
鄧布利多仍可以盡力保護(hù)著霍格沃茲
赫敏，羅恩，哈利，有青春有友誼
……
世間誰人不幸福
哪怕最悲慘的人
至少他還有寶貴的生命
不同與其他部與伏地魔的正面斗爭，緊湊又有吸引力的劇情和小天狼星與盧平這兩個實在超有魅力的配角讓本部不僅僅停留在巫師世界的表面，更有人性，和感動。
這真的是關(guān)于成人的，美麗童話。
PS.從十幾年前開始讀哈利波特，因為喜歡小說開始看電影，多年之后重溫電影，依然喜愛。 7 ) 幾個錯誤
這部片子上映的時候哈利波特已經(jīng)非常火了，為了一些商業(yè)效果編劇加入了大量喜劇元素和相當(dāng)大膽的改編。但有一些細(xì)節(jié)處理不當(dāng)導(dǎo)致了嚴(yán)重的邏輯問題。
開篇哈利在床單下練習(xí)熒光閃爍咒語，違反了未成年人不得在校外使用魔法的規(guī)則。（這條規(guī)則在所有七本書里都被反復(fù)提及，在第五本書里面起著非常重要的推波助瀾作用，哈利差點因為校外使用魔法被撅斷魔杖。）讓我們假設(shè)編劇本來就是想在這一部里忽略這條規(guī)則，可是哈利吹漲姑媽后費農(nóng)姨夫就不應(yīng)該威脅說“你不能在校外使用魔法”，哈利回應(yīng)說“try me”，費農(nóng)說“他們不會再讓你回去了，you have nowhere to go”這說明了未成年人不得在校外施魔法的規(guī)則還是存在的。電影里面這么自相矛盾的邏輯就算沒讀過原著也會發(fā)現(xiàn)的。
隱形衣對攝魂怪無效，電影里開學(xué)的校長講話沒有說明，這就很容易造成誤解，為什么哈利在第一次拜訪霍德莫德村的時候沒有直接穿上隱形衣溜出去。在原著里正是因為隱形衣是幫不上忙，twins才大發(fā)善心把地圖給了harry。
書里面盧平上課的時候，是在博格特變成攝魂怪之前先擋住哈利的，他以為會出現(xiàn)伏地魔。電影里博格特都他媽已經(jīng)變成攝魂怪了，哈利問為什么不讓他練習(xí)的時候，盧平卻說“這不是很顯然么，我以為會出現(xiàn)伏地魔”，都已經(jīng)變成攝魂怪了?。≡趺聪氲陌。?br>
理論上阿尼馬格變形后衣服不會保留的，這點書里沒有寫，但是第一部電影里面麥格教授從講臺上由貓變成人的一幕說明了這點。同時蟲尾巴從斑斑變成人也沒有裸體，不知道為什么人變回老鼠的時候那身衣服就脫落了。狼人變身的時候衣服被撐破了倒還是可以理解的。書里對阿尼馬格是什么還有必須登記這兩點進(jìn)行了說明，電影里沒有，我覺得細(xì)細(xì)推敲還是有漏洞，沒看過書的觀眾不知道阿尼馬格的性質(zhì)，可能會以為他們還可以變成別的動物什么的。
原書里盧平帶著哈利練習(xí)呼神護(hù)衛(wèi)的時候，哈利選擇的最強(qiáng)有力的愉快回憶不是來自父母，而是來自他被告知自己是一名巫師。我不覺得電影里做這樣的改動有什么好處。因為哈利本來就想不起來任何有關(guān)父母的事情了，只有恐怖的尖叫和綠光。不過這個不是邏輯錯誤。
同樣在本集沒有造成邏輯錯誤但對其他集有影響的情節(jié)還有：三把掃帚禁止未成年人入內(nèi)。原書里三把掃帚是很多聚會的主戰(zhàn)場，哈利在第四部接受采訪就是在三把掃帚。
三把掃帚老板娘rosmertta為什么要和麥格教授和部長一起喝茶？原文是一群老師在gossip，老板娘在插話。
哈利穿著隱形衣在霍格莫德橫沖直撞地走，又留腳印，又撞到人的，第一不是他性格，就算生氣了他也不會這么做。第二隱形衣雖然不是人手一件，但不是特別稀奇的東西，（他的只不過最好而已），他那么魯莽，人們不可能猜不到是有人穿了隱形衣。他從蜂蜜公爵出來手里拿著紅色棒棒糖。你說你是不是傻，你不把糖放在斗篷下面你怎么吃？這不是bug么難道？然后大家看到還不懷疑么？
哈利波特從第一部開始晚上出門就會帶隱形衣的。學(xué)校有宵禁。偏偏這一次他不穿隱形衣，這是bug。只是編劇為了安排他的地圖被發(fā)現(xiàn)，從而符合書里的劇情。而書里本來寫的是他在霍格莫德打馬爾福的時候隱形衣掉了，他的頭露出來了，馬爾?；厝ジ嬖V了斯內(nèi)普。
電影里為什么盧平不用哈利教就會使用活點地圖，而哈利卻從來不問。書里在結(jié)尾盧平說了自己就是月亮臉。電影里明明有這個機(jī)會，編劇卻偏偏不讓盧平在告別的時候說出真相。電影里大腳板蟲尾巴尖頭叉子月亮臉的名字出現(xiàn)了兩三次，其中有一次還羞辱了斯內(nèi)普。如果沒有看過書的話，電影又沒有給出解釋，這四個名字就毫無意義，還不如不表現(xiàn)。尖頭叉子作為詹姆斯牧鹿形象的化稱，又是哈利守護(hù)神的形態(tài)，其實是父子關(guān)系的一種神秘輪回，不說出來，實在是遺憾。畢竟后面書里還反復(fù)提到四個人的友誼，與哈利父母的死，哈利對斯內(nèi)普的看法，都有影響。
哈利在水晶球里看到了小天狼星，這也不是邏輯錯誤，只是不尊重原著。羅琳在小說里反復(fù)質(zhì)疑預(yù)言可以被學(xué)習(xí)的可能性。這是天分。茶葉水晶球什么的都是扯淡。特里勞妮無論在小說和電影里都被塑造成不靠譜的騙子形象，偶爾做的兩次預(yù)言卻都對情節(jié)發(fā)展有著莫大影響，這是因為她曾祖母是偉大預(yù)言家，她被雇傭的原因也只是作出預(yù)言后她生命就有危險了，鄧布利多相當(dāng)于把她保護(hù)起來了。
電影中能讓時間倒轉(zhuǎn)的項鏈?zhǔn)怯袖亯|的。書里和電影里赫敏在這學(xué)期都表現(xiàn)得神出鬼沒，ron說了好幾次“where did you come from”。書里我們讀到赫敏有這么個東西，所以可以同時修幾門課的時候，回過頭可以聯(lián)想起來羅琳的鋪墊，而電影里卻很難回想導(dǎo)演的鋪墊，因為大概只有兩三次，ron問了這句話，觀眾很容易以為是喜劇效果就給忽略了。
鄧布利多全7部電影里都不夠好，鄧布利多的關(guān)鍵詞絕對包括幽默和優(yōu)雅，兩個演員都沒有抓住他的神韻。太嚴(yán)厲了。鄧布利多這個角色幾乎每一部的電影里都有漏洞。他是絕對不會在學(xué)生當(dāng)中喊move！move！的。
但這一部對于熟悉原著的人來說其實也有很多驚喜，開學(xué)晚宴的合唱，全部電影的配樂，風(fēng)景鏡頭，特里勞妮的演出。
書變成電影，肯定有細(xì)節(jié)缺失。說實話，只是書看得太多人都迂了，在這吹毛求疵而已。 8 ) 涉及時間穿越的一集
因為之前只看過這個系列前兩部的電影，導(dǎo)致我讀這個系列的第五本書的時候曾經(jīng)留下過一些疑問，后來這些疑問都在我看到這個第三部的時候得到了解答。
今天在我重溫了一遍第二部后，借機(jī)也把第三部再次重溫了一遍。如果說今年我第一次看本片是為了對照我對原著的記憶，第二次就完全是為了影片自身來看了。
原著的最終之戰(zhàn)是整個《哈利·波特》系列中唯一涉及到“時間穿越”的地方?？雌饋恚琂.K.羅琳設(shè)想出的穿越時空是屬于那種“穿越時空不改變歷史”的類型。
這里解釋一下所謂的“類型”，根據(jù)我看到的一些穿越時空題材的作品，我把穿越時空分成兩種類型?！按┰綍r空改變歷史”：穿越時空行動本身對所穿越到的時間就具有修改的作用，而且與這段歷史相關(guān)的歷史也會隨著一塊改變，這種設(shè)定多見于歐美題材；“穿越時空不改變歷史”：穿越時空行動本身并不具有修改歷史的作用，只是在“過去”曾經(jīng)感到莫名其妙的事情會隨著穿越時空的行動而得到解答，這種設(shè)定多見于日漫題材。這兩種類型中，前一種比后一種要難以想象一些，畢竟要明白“牽一發(fā)而動全身”的道理。這里因為哈利在之前就已經(jīng)看到守護(hù)神，所以判定為后一種類型。
我看到有人因為本片包含“穿越時空”的劇情而認(rèn)為本片帶有科幻要素，這種說法是不對的?！按┰綍r空”并非只限科幻題材的作品有，西方人傳說的魔法中是有一類“時間魔法”的，利用這種魔法可以改變當(dāng)前的時間，所以這第三部仍然是純粹的魔幻題材作品。
以前看《哈利·波特》的第五本書的時候，對“小天狼星是怎么來的”和“哈利怎樣學(xué)會保護(hù)神魔法”這兩點留有疑問，現(xiàn)在看完了第三部，這些疑問終于全部解決了。
這一部換用墨西哥導(dǎo)演阿方索·柯朗來執(zhí)導(dǎo)?，F(xiàn)在對比起第二部來看，本片終于沒再有恐怖片的感覺了，而且在前期的一些細(xì)節(jié)處反而還原了少量第一部的感覺。影片是以原著的最終之戰(zhàn)為核心，而前期的劇情全是為這一部分做鋪墊，這些從本片對原著的取舍和改編就可以體現(xiàn)出來；到了最終之戰(zhàn)這段，影片是詳細(xì)描述了這一戰(zhàn)的每一個細(xì)節(jié)。這樣做雖說未必就一定完全忠于原著，但能使影片的所有劇情都圍繞著一個中心來走，這也使得劇情變得緊湊從而具有條理性。
哈利的教父小天狼星是全片的核心人物，也成了貫穿整部影片的線索。哈利最初是遇到了變成一只碩大黑狗的小天狼星，原著見面地點是在魁地奇賽上，而影片是在路邊的灌木叢里（今天看后確認(rèn)了）。再就是贈送那把“火弩箭”的情節(jié)，這次是移到了全片的最后。這兩點可以說是影片的改編得比較巧妙的地方，雖說和原著不一樣，但用到電影里卻正是恰到好處，類似的例子在本片其實不止這些。
另外，我聽有人說小天狼星是Homosexual不知是不是因為受了這部電影的影響，如果是的話那我可以說這是子虛烏有的事，原著中并沒有這種描寫出現(xiàn)。印象中，作者親自承認(rèn)的Homosexual只有鄧不利多。
之前太過于在意電影對原著的還原了，現(xiàn)在重溫并進(jìn)行對比后才發(fā)現(xiàn)，這確實是一部好影片。而且本片的出色表現(xiàn)更多是在于導(dǎo)演的出色發(fā)揮，本片在IMDB上的評價也是最好的，但這位墨西哥導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)了這么一部后就再也沒繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)了，聽說是因為票房不理想（貌似他執(zhí)導(dǎo)的很多電影都是叫好不叫座）。
PS：這是我重溫后刪掉重新寫下的評論，還是用原來的標(biāo)題，作為我在觀看第7部前的最后影評。
（這是關(guān)于整個哈利·波特系列的一些感受，寫在自己最喜歡的一部電影之下，之所以呈現(xiàn)為影評而非書評，是因為我看書幾乎沒有畫面感，而電影能夠帶來不一樣的體會。想哪寫哪，邏輯什么的，不存在。）
在我看來，哈利·波特系列有三條線，分別由三個人物來引導(dǎo)：斯內(nèi)普、鄧布利多和哈利。只有完全理解了這三個人物，才能談得上讀懂了這部作品。斯內(nèi)普是一條暗線，串聯(lián)著親世代的往日恩怨和子世代故事中晦暗的一面，這個角色是用敘述技巧塑造出來的，羅琳對他的刻畫幾乎都使用轉(zhuǎn)述，讀者對他的認(rèn)識始終是被敘述牽著走的，因此斯內(nèi)普才能夠成為故事里最驚心動魄的反轉(zhuǎn)。所以在我看來，對斯內(nèi)普的理解主要應(yīng)當(dāng)集中在角色功能上，只有意識到這個角色是為了構(gòu)建情節(jié)而被作者肆意擺布的時候，才可能真正認(rèn)識到斯內(nèi)普的悲劇色彩——在命運中浮沉的人生，一切都身不由己，很勇敢，也很無力。鄧布利多是半明半暗的，他就像一個謎，這個謎我覺得我至今尚未解開，希望有朝一日能夠參透一二。
去年重讀混血王子的時候意識到，哈利是書中的明線，是我們窺視這個神奇的魔法世界的一雙眼睛，雖然書中沒有使用第一人稱敘事，但我覺得基本和第一人稱無異，因為讀者只能看到這個角色內(nèi)心的想法。也就是說，哈利在我們眼中是完全透明的，這無疑會給我們認(rèn)識哈利這個角色造成很大的影響，因為他在我們面前完全沒有神秘感。這解開了我一直以來的疑惑：哈利作為一個塑造得很好的主角，為什么我一開始根本不喜歡他。最近看了紀(jì)錄片《創(chuàng)造哈利波特的世界》，羅琳和電影編劇科洛弗說到書中角色，科洛弗明確對羅琳說他不喜歡哈利，羅琳表示認(rèn)可，并說她最喜歡的是羅恩。她說羅恩和赫敏都會比哈利招人喜歡，因為他們的性格很鮮明，這也印證了我的猜想——哈利不那么討人喜歡的原因很大程度上是他太過透明而已。
但我覺得這還不夠，因為在我看來，每一個人，無論真實的或者是虛擬的，我們對他理解的極致在于感受到一種致命的吸引，從而產(chǎn)生親切的感覺。而這種吸引在我看來，應(yīng)當(dāng)來自角色們故事背后的情緒，只有從敘述中去感受這種情緒，才能夠體會到人物的魅力所在。例如斯內(nèi)普，我認(rèn)為他最吸引我的地方在于那種不被人理解的彷徨感。斯內(nèi)普終生隱匿在黑暗之中，唯有莉莉可以帶給他一束微光，所以他能為此奮不顧身，他對莉莉的執(zhí)著與其說是愛情，不如說是追尋他人的理解與認(rèn)同。他的經(jīng)歷都會發(fā)生在我們每一個人的身上，只是程度不同而已，所以無論對斯內(nèi)普認(rèn)同與否，我們都會與他產(chǎn)生共鳴。我之所以覺得這三個人物難懂，就是因為我們很難感受他們的情緒，斯內(nèi)普的情緒是被作者隱藏的，鄧布利多是人物自己藏起來的，而哈利的情緒則表現(xiàn)得太過直露，反而比前兩者更加難以把握。
回歸正題，我覺得這部影片對哈利的情緒表現(xiàn)得準(zhǔn)確且恰到好處，對我理解哈利提供了很大的幫助，讓我看到了救世主的魅力所在。首先是在姨夫家中，瑪姬姑媽無禮地對哈利和他的父母妄加非議，哈利一直極力保持冷靜，終于忍無可忍地呵斥她。小巫師還不能完全掌控自己的魔法，在情緒變化的時候會發(fā)生反常的事情，這種設(shè)定簡直是天才的想象。情緒變化是人的正常生理現(xiàn)象，但除了自己往往別人很難發(fā)覺，影片將它外化出來，相較于書中的酒杯爆炸和瑪姬被充氣飛上天，電影里加上了廚房里燈的閃爍。我很喜歡電影加入的這個細(xì)節(jié)，像極了我們極力忍耐怒火時的急促呼吸。這是我第一次感受到哈利對姨夫一家憤怒的爆發(fā)（魔法石和密室只有委屈巴巴的碎碎念，當(dāng)然，這些也能說明問題，只是不及囚徒中表現(xiàn)得強(qiáng)烈而已），突然忍不住開始想象哈利十幾年來的日子究竟是怎樣，這才發(fā)現(xiàn)哈利這個靈魂的可貴之處。在經(jīng)歷了如此難以想象的童年之后，哈利竟然還能夠?qū)@個世界心存善意。這時我忽然覺得哈利是閃閃發(fā)光的，如果這樣的孩子不是救世主，那么誰是呢？我們之所以覺得哈利平庸，是因為看到了他頭腦簡單、固執(zhí)且自控力較差，但這些缺點都是被全知視角放大過的。聯(lián)系魔法和麻瓜兩個世界，才知道哈利有多么的不易。伏地魔認(rèn)為哈利徒有虛名，他的成就不過是建立在運氣和別人的犧牲上。我曾經(jīng)認(rèn)同這個觀點，但現(xiàn)在看來，很想對伏地魔說，抱歉，救世主就是你救世主。哈利心底的善良是難以掩蓋的，盡管他也有陰暗的一面，但他的微笑始終干凈而真誠，這就足夠了。這個世界的光實在太少，尤其是他人帶來的，哈利能夠從黑暗中發(fā)出光來，他就是救世主，因為他首先救贖了過去的自己。
其次是海格的課堂上，哈利被自愿（書上確實是自愿，為了照顧海格的感情）和巴克比克互動，他一開始是驚恐而不知所措的，只能依照海格的指點，僵硬地按部就班。后來騎在巴克比克背上飛過城堡和湖面的時候，他張開雙臂暢快地大笑，這時周圍是靜謐的，空無一人，唯有巴克比克載著他飛越長空。這一系列情感的變化也是電影的改編，導(dǎo)演阿方索說這象征著成長，哈利開始意識到自己的能力和信心。我忽然想到了哈利初識魔法世界的時候，面對這個全新的世界，他在好奇的同時也是非常茫然的，尤其那么多人都認(rèn)識他，并對他表示善意——這是在麻瓜世界里從來都沒有過的。他一直都很自卑，覺得自己融入不了魔法世界，是魁地奇的天賦第一次給了他信心。這項天賦與其說是主角的金手指，不如說是單純的潛能而已，每個人一定都有某種潛能，只是很多時候自己都未必能夠發(fā)現(xiàn)。對哈利而言，麻瓜世界里的人不認(rèn)同他的性格與能力，因此他和那個世界注定格格不入，但魔法世界會認(rèn)可他接納他，可是魔法世界突如其來的熱情又讓他無所適從。其實哈利是很自卑的，周圍的贊譽(yù)讓他非?；炭?，生怕別人高估了自己。直到鳳凰社中學(xué)生們準(zhǔn)備組建鄧布利多軍時赫敏講述了哈利四年來與伏地魔戰(zhàn)斗的經(jīng)歷，哈利自己才說了一句聽起來似乎不錯，我也才驚異地發(fā)現(xiàn)其實那么多學(xué)生都不會用繳械咒和昏迷咒。哈利真的足夠優(yōu)秀，只是我們被他的不自信迷惑了，而且我還會把他和那些天才比較，這才誤解了哈利的能力。正因如此，我認(rèn)為哈利其實是為我們所極力排斥和逃避的自我。哈利讓我覺得很親切的一點是面對贊揚(yáng)表現(xiàn)出的不適，覺得自己沒有別人認(rèn)為得那么好，這種感覺很真實，所以我會下意識地相信哈利的想法，從而誤認(rèn)為哈利就是像他自己描述的那樣，just Harry。尤其在第一人稱敘事之下，我們知道哈利所有的碎碎念，這種感受就變得太過真實，所以我會不自覺地排斥他，就像排斥自己性格中不喜歡的一面。意識到這一點，我忽然發(fā)現(xiàn)人生也是一個第一人稱的故事，我們因為陌生而看不到別人，同時也因為熟悉而看不到自己。
另外，我非常喜歡電影中哈利和盧平、西里斯（來自對小天狼星這個翻譯的深深怨念……）相處的片段，哈利和他們在一起的那種放松的感覺尤為美好。盧平和西里斯是真正把親世代和子世代連接起來的人，這一點斯內(nèi)普做不到，因為他和親世代結(jié)怨太深，連接兩代人最有力的紐帶是愛而不是恨。我以前不喜歡鄧布利多關(guān)于愛的結(jié)論，認(rèn)為它落了俗套，可現(xiàn)在我開始相信愛的意義。當(dāng)你經(jīng)歷過與身邊的人無話可說的階段，才能真切地體會到那來自背后的強(qiáng)大力量，它往往是看不到的，可是只要一想起來，嘴角就會不由自主地綻開一個微笑，剎那間便無所畏懼。哈利在盧平和西里斯面前就是一個孩子，他會把自己的一切毫無保留地告訴他們，而他們對哈利的關(guān)切和其他人都不相同，僅僅是出于親情，并不因為他是救世主。這樣毫無保留而又純粹的愛讓人變得柔軟，也讓人感到安心，所以只有盧平能教會哈利守護(hù)神咒，只有西里斯能讓哈利完全信任（這一點我覺得鄧布利多做不到，哈利還是害怕把一些東西告訴鄧布利多）。影片最后，西里斯告別哈利的時候?qū)λf，愛我們的人永遠(yuǎn)不會離開我們（The ones that love us never really leave us），這是哈利·波特系列影片中我印象最深的一句話。我一直不喜歡西里斯，但影片中這個片段非常觸動我，我感到自己看到了一個和書中完全不同的西里斯，忽然開始想象他為了替自己的好友報仇冒著怎樣的危險從阿茲卡班逃出，他又是如何背負(fù)著所有人的誤解一直默默地暗中觀察和保護(hù)著哈利。我無法腦補(bǔ)他之前經(jīng)歷的所有細(xì)節(jié)，可是能夠被他此刻眼中流淌著的脈脈溫情所打動。我對盧平的感覺很奇妙，不知為什么在沒看過小說和電影之前我似乎就知道他是狼人，因此一開始比較平淡，后來喜歡他的部分是他最開始向哈利講他父母的事情。導(dǎo)演對盧平的定位是一位親切的叔叔，盡管我們不知道叔叔背后有什么秘密，但他的確是伴隨我們成長的良師益友。盧平是把子世代和親世代連接起來的人，在此之前，我們對親世代一無所知，而盧平以朋友的身份將這一切娓娓道來，倍覺親切。聽朋友（當(dāng)然，某種意義上來說，盧平也是親人）講述他的朋友，是一種無法言說的感覺，尤其他的朋友就是你最熟悉和陌生的親人。在我眼中，第三部的這兩個新人物是這個逐漸變得黑暗的故事中所有的美好，叔叔總會出現(xiàn)，教父總會到來，心底的愛與光明總會驅(qū)散一切恐懼和煩惱。
昨天剛說想要一部成人版的HP，今天就得到了。當(dāng)初看第一遍并沒有很多感受，甚至因為沒有很專心而有點搞不清劇情，回頭再翻了書才想通。這一遍則是完全在享受，整個劇情編排，拍攝手法，細(xì)節(jié)設(shè)置，都非常完美。很多人說發(fā)現(xiàn)bug無數(shù)，但大概是我粉絲情節(jié)過重，始終看到的都是美妙的細(xì)節(jié)。
比如在背景中不斷晃動的鐘擺，烏云暴雨中的魁地奇比賽，鄧布利多的狡黠小伎倆，幻形怪變的穿著隆巴頓奶奶行頭的斯內(nèi)普……很多小細(xì)節(jié)都做得非常到位。
另外，始終不明亮、有點陰沉的畫面、有些蒼翠感的草地樹木，無不是英國古典名著電影的感覺，這才是真正的英國，不要美式陽光，卻有紳士幽默。
這的確是與其他HP系列完全不同的，其實，光看海報就能發(fā)現(xiàn)，哪有兒童電影的海報會做得如此驚悚，全黑白的畫面絕對不會吸引小盆友，只有我們這些童心未泯的大盆友，仍然癡迷于這樣需要略微動腦思考的兒童魔幻片。
最后要說的是，即使有一點小的硬傷和bug存在，但對于這么一部原著小說就非常難讀，情節(jié)因為時空逆轉(zhuǎn)而尤其錯綜復(fù)雜的電影，應(yīng)該不需要這么苛刻吧，它能夠把劇情表達(dá)得如此清楚明了，五臟俱全又不顯繁瑣，已經(jīng)非常了不起了，而且全劇并沒有太遷就兒童的理解力，頗有一些可思考的東西，并不像第二部那樣“無腦”，這是我喜歡的。
默默地希望HP能永遠(yuǎn)出下去，等哈7電影出完，不知道我還能期待什么，sigh。。。
可我們總能找到快樂，既使在最黑暗的時期，只要記得把燈點亮。
你最害怕的是恐懼本身。我們的恐懼是他們的力量。
她能發(fā)現(xiàn)那些人連自己都沒有發(fā)現(xiàn)的美。
你是缺乏自制，還是想做個讓人討厭的萬事通。
集中注意力，沉浸在快樂的回憶里。
無論說得多誠實，如果別人不愿意聽，那也將毫無意義。
時間多么神秘，時間多么有力。
愛我們的人永遠(yuǎn)不會離開我們，永遠(yuǎn)能找到我們。
這一點，你知道，你知道就夠了。
小天狼星受著莫須有的罪名生活在攝魂怪的恐怖之下
盧平要隱瞞狼人的身份和忍受痛苦
斯內(nèi)普要每天面對曾經(jīng)心愛的姑娘和別人的孩子
鄧布利多知道真相卻無能為力
赫敏天資極高卻是麻瓜的后代
羅恩要接受物質(zhì)上的缺少以及甘愿在太過耀眼的好友身邊
哈利從小便父母俱亡寄人籬下
……
世間誰人無痛苦
哪怕巫師的世界
蟲尾巴雖被捉住可也得以脫身
小天狼星雖未洗冤卻也離開了阿茲卡班并得到了哈利的信任
盧平雖辭職但也有全新的生活
斯內(nèi)普雖沒得到愛情如今也事業(yè)順利
鄧布利多仍可以盡力保護(hù)著霍格沃茲
赫敏，羅恩，哈利，有青春有友誼
……
世間誰人不幸福
哪怕最悲慘的人
至少他還有寶貴的生命
不同與其他部與伏地魔的正面斗爭，緊湊又有吸引力的劇情和小天狼星與盧平這兩個實在超有魅力的配角讓本部不僅僅停留在巫師世界的表面，更有人性，和感動。
這真的是關(guān)于成人的，美麗童話。
PS.從十幾年前開始讀哈利波特，因為喜歡小說開始看電影，多年之后重溫電影，依然喜愛。
開篇哈利在床單下練習(xí)熒光閃爍咒語，違反了未成年人不得在校外使用魔法的規(guī)則。（這條規(guī)則在所有七本書里都被反復(fù)提及，在第五本書里面起著非常重要的推波助瀾作用，哈利差點因為校外使用魔法被撅斷魔杖。）讓我們假設(shè)編劇本來就是想在這一部里忽略這條規(guī)則，可是哈利吹漲姑媽后費農(nóng)姨夫就不應(yīng)該威脅說“你不能在校外使用魔法”，哈利回應(yīng)說“try me”，費農(nóng)說“他們不會再讓你回去了，you have nowhere to go”這說明了未成年人不得在校外施魔法的規(guī)則還是存在的。電影里面這么自相矛盾的邏輯就算沒讀過原著也會發(fā)現(xiàn)的。
隱形衣對攝魂怪無效，電影里開學(xué)的校長講話沒有說明，這就很容易造成誤解，為什么哈利在第一次拜訪霍德莫德村的時候沒有直接穿上隱形衣溜出去。在原著里正是因為隱形衣是幫不上忙，twins才大發(fā)善心把地圖給了harry。
書里面盧平上課的時候，是在博格特變成攝魂怪之前先擋住哈利的，他以為會出現(xiàn)伏地魔。電影里博格特都他媽已經(jīng)變成攝魂怪了，哈利問為什么不讓他練習(xí)的時候，盧平卻說“這不是很顯然么，我以為會出現(xiàn)伏地魔”，都已經(jīng)變成攝魂怪了?。≡趺聪氲陌。?br>
理論上阿尼馬格變形后衣服不會保留的，這點書里沒有寫，但是第一部電影里面麥格教授從講臺上由貓變成人的一幕說明了這點。同時蟲尾巴從斑斑變成人也沒有裸體，不知道為什么人變回老鼠的時候那身衣服就脫落了。狼人變身的時候衣服被撐破了倒還是可以理解的。書里對阿尼馬格是什么還有必須登記這兩點進(jìn)行了說明，電影里沒有，我覺得細(xì)細(xì)推敲還是有漏洞，沒看過書的觀眾不知道阿尼馬格的性質(zhì)，可能會以為他們還可以變成別的動物什么的。
原書里盧平帶著哈利練習(xí)呼神護(hù)衛(wèi)的時候，哈利選擇的最強(qiáng)有力的愉快回憶不是來自父母，而是來自他被告知自己是一名巫師。我不覺得電影里做這樣的改動有什么好處。因為哈利本來就想不起來任何有關(guān)父母的事情了，只有恐怖的尖叫和綠光。不過這個不是邏輯錯誤。
同樣在本集沒有造成邏輯錯誤但對其他集有影響的情節(jié)還有：三把掃帚禁止未成年人入內(nèi)。原書里三把掃帚是很多聚會的主戰(zhàn)場，哈利在第四部接受采訪就是在三把掃帚。
三把掃帚老板娘rosmertta為什么要和麥格教授和部長一起喝茶？原文是一群老師在gossip，老板娘在插話。
哈利穿著隱形衣在霍格莫德橫沖直撞地走，又留腳印，又撞到人的，第一不是他性格，就算生氣了他也不會這么做。第二隱形衣雖然不是人手一件，但不是特別稀奇的東西，（他的只不過最好而已），他那么魯莽，人們不可能猜不到是有人穿了隱形衣。他從蜂蜜公爵出來手里拿著紅色棒棒糖。你說你是不是傻，你不把糖放在斗篷下面你怎么吃？這不是bug么難道？然后大家看到還不懷疑么？
哈利波特從第一部開始晚上出門就會帶隱形衣的。學(xué)校有宵禁。偏偏這一次他不穿隱形衣，這是bug。只是編劇為了安排他的地圖被發(fā)現(xiàn)，從而符合書里的劇情。而書里本來寫的是他在霍格莫德打馬爾福的時候隱形衣掉了，他的頭露出來了，馬爾?；厝ジ嬖V了斯內(nèi)普。
電影里為什么盧平不用哈利教就會使用活點地圖，而哈利卻從來不問。書里在結(jié)尾盧平說了自己就是月亮臉。電影里明明有這個機(jī)會，編劇卻偏偏不讓盧平在告別的時候說出真相。電影里大腳板蟲尾巴尖頭叉子月亮臉的名字出現(xiàn)了兩三次，其中有一次還羞辱了斯內(nèi)普。如果沒有看過書的話，電影又沒有給出解釋，這四個名字就毫無意義，還不如不表現(xiàn)。尖頭叉子作為詹姆斯牧鹿形象的化稱，又是哈利守護(hù)神的形態(tài)，其實是父子關(guān)系的一種神秘輪回，不說出來，實在是遺憾。畢竟后面書里還反復(fù)提到四個人的友誼，與哈利父母的死，哈利對斯內(nèi)普的看法，都有影響。
哈利在水晶球里看到了小天狼星，這也不是邏輯錯誤，只是不尊重原著。羅琳在小說里反復(fù)質(zhì)疑預(yù)言可以被學(xué)習(xí)的可能性。這是天分。茶葉水晶球什么的都是扯淡。特里勞妮無論在小說和電影里都被塑造成不靠譜的騙子形象，偶爾做的兩次預(yù)言卻都對情節(jié)發(fā)展有著莫大影響，這是因為她曾祖母是偉大預(yù)言家，她被雇傭的原因也只是作出預(yù)言后她生命就有危險了，鄧布利多相當(dāng)于把她保護(hù)起來了。
電影中能讓時間倒轉(zhuǎn)的項鏈?zhǔn)怯袖亯|的。書里和電影里赫敏在這學(xué)期都表現(xiàn)得神出鬼沒，ron說了好幾次“where did you come from”。書里我們讀到赫敏有這么個東西，所以可以同時修幾門課的時候，回過頭可以聯(lián)想起來羅琳的鋪墊，而電影里卻很難回想導(dǎo)演的鋪墊，因為大概只有兩三次，ron問了這句話，觀眾很容易以為是喜劇效果就給忽略了。
鄧布利多全7部電影里都不夠好，鄧布利多的關(guān)鍵詞絕對包括幽默和優(yōu)雅，兩個演員都沒有抓住他的神韻。太嚴(yán)厲了。鄧布利多這個角色幾乎每一部的電影里都有漏洞。他是絕對不會在學(xué)生當(dāng)中喊move！move！的。
但這一部對于熟悉原著的人來說其實也有很多驚喜，開學(xué)晚宴的合唱，全部電影的配樂，風(fēng)景鏡頭，特里勞妮的演出。
書變成電影，肯定有細(xì)節(jié)缺失。說實話，只是書看得太多人都迂了，在這吹毛求疵而已。
今天在我重溫了一遍第二部后，借機(jī)也把第三部再次重溫了一遍。如果說今年我第一次看本片是為了對照我對原著的記憶，第二次就完全是為了影片自身來看了。
原著的最終之戰(zhàn)是整個《哈利·波特》系列中唯一涉及到“時間穿越”的地方?？雌饋恚琂.K.羅琳設(shè)想出的穿越時空是屬于那種“穿越時空不改變歷史”的類型。
這里解釋一下所謂的“類型”，根據(jù)我看到的一些穿越時空題材的作品，我把穿越時空分成兩種類型?！按┰綍r空改變歷史”：穿越時空行動本身對所穿越到的時間就具有修改的作用，而且與這段歷史相關(guān)的歷史也會隨著一塊改變，這種設(shè)定多見于歐美題材；“穿越時空不改變歷史”：穿越時空行動本身并不具有修改歷史的作用，只是在“過去”曾經(jīng)感到莫名其妙的事情會隨著穿越時空的行動而得到解答，這種設(shè)定多見于日漫題材。這兩種類型中，前一種比后一種要難以想象一些，畢竟要明白“牽一發(fā)而動全身”的道理。這里因為哈利在之前就已經(jīng)看到守護(hù)神，所以判定為后一種類型。
我看到有人因為本片包含“穿越時空”的劇情而認(rèn)為本片帶有科幻要素，這種說法是不對的?！按┰綍r空”并非只限科幻題材的作品有，西方人傳說的魔法中是有一類“時間魔法”的，利用這種魔法可以改變當(dāng)前的時間，所以這第三部仍然是純粹的魔幻題材作品。
以前看《哈利·波特》的第五本書的時候，對“小天狼星是怎么來的”和“哈利怎樣學(xué)會保護(hù)神魔法”這兩點留有疑問，現(xiàn)在看完了第三部，這些疑問終于全部解決了。
這一部換用墨西哥導(dǎo)演阿方索·柯朗來執(zhí)導(dǎo)?，F(xiàn)在對比起第二部來看，本片終于沒再有恐怖片的感覺了，而且在前期的一些細(xì)節(jié)處反而還原了少量第一部的感覺。影片是以原著的最終之戰(zhàn)為核心，而前期的劇情全是為這一部分做鋪墊，這些從本片對原著的取舍和改編就可以體現(xiàn)出來；到了最終之戰(zhàn)這段，影片是詳細(xì)描述了這一戰(zhàn)的每一個細(xì)節(jié)。這樣做雖說未必就一定完全忠于原著，但能使影片的所有劇情都圍繞著一個中心來走，這也使得劇情變得緊湊從而具有條理性。
哈利的教父小天狼星是全片的核心人物，也成了貫穿整部影片的線索。哈利最初是遇到了變成一只碩大黑狗的小天狼星，原著見面地點是在魁地奇賽上，而影片是在路邊的灌木叢里（今天看后確認(rèn)了）。再就是贈送那把“火弩箭”的情節(jié)，這次是移到了全片的最后。這兩點可以說是影片的改編得比較巧妙的地方，雖說和原著不一樣，但用到電影里卻正是恰到好處，類似的例子在本片其實不止這些。
另外，我聽有人說小天狼星是Homosexual不知是不是因為受了這部電影的影響，如果是的話那我可以說這是子虛烏有的事，原著中并沒有這種描寫出現(xiàn)。印象中，作者親自承認(rèn)的Homosexual只有鄧不利多。
之前太過于在意電影對原著的還原了，現(xiàn)在重溫并進(jìn)行對比后才發(fā)現(xiàn)，這確實是一部好影片。而且本片的出色表現(xiàn)更多是在于導(dǎo)演的出色發(fā)揮，本片在IMDB上的評價也是最好的，但這位墨西哥導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)了這么一部后就再也沒繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)了，聽說是因為票房不理想（貌似他執(zhí)導(dǎo)的很多電影都是叫好不叫座）。
PS：這是我重溫后刪掉重新寫下的評論，還是用原來的標(biāo)題，作為我在觀看第7部前的最后影評。
回顧一下發(fā)現(xiàn)第三部也很喜歡的哎wwwwwwww換了導(dǎo)演整個節(jié)奏都不錯，雙胞胎在這部里各種萌點活點地圖也???
能感覺導(dǎo)演想拍出不一樣的Harry Potter
注意到售票員韓波臉上的青春痘了嗎？三層大巴里彌漫著汗和腳的味道。還有打人柳的春夏秋冬，那些都是我最喜歡的部分。墨西哥魔幻南瓜大電影，最愛。
不喜歡這版的風(fēng)格，太好萊塢了（我覺得我都要看不下去了，尤其鄧波利多換演員，好不習(xí)慣說話還一驚一乍的校長......（（對對，而且這部也沒有魔法世界的感覺，就是一堆特效堆積的一驚一乍，和校長給人一個感受
這一部比前兩部好看
整套哈利波特。我最愛這一部。最愛的場景是。哈利對赫敏說。你知道嗎。小天狼星剛才給我說叫我搬去和他一起住。這樣我就不用和德克思一家住了。或許我們可以住到鄉(xiāng)下去。那種可以看見天空的地方。我想他在經(jīng)歷這麼多后會喜歡鄉(xiāng)下的。後來看到小天狼星死的時候。我特別的覺得絕望。 很多的時候我們覺得鄧布利多是最保護(hù)哈利。......
前三部看下來，這一部最喜歡。不僅有人性、有感動，還有背叛、苦難，篇尾字幕的出現(xiàn)也非常用心，用了劫盜地圖的概念。當(dāng)然最鐘愛的還是小天狼星這個角色，這一集他的表現(xiàn)還很少，期待下一集！
換了個導(dǎo)演，電影的細(xì)節(jié)比前兩部更經(jīng)得起推敲，三人的感情糾葛已初見端倪，同樣初見端倪的還有赫敏的胸~~~話說，盧平教授的第一節(jié)黑魔法課相當(dāng)有趣啊~~~
哈利波特系列里除第一部外最喜歡這一部。雖然沒有伏地魔，但卻記錄了哈利成長。脫離娃娃臉的哈利終于不再等待父親的慈悲，昨日命懸一線的自己被今日的自己拯救。大有我已亭亭無憂亦無懼之態(tài)。小天狼星提議合住，盧平教授悉心傳授救命咒。美好的未來畫卷徐徐展開，一切未知都變得溫柔。
節(jié)奏總算快了一點了...早該換導(dǎo)演了
《阿茲卡班的囚徒》雖然是《哈利·波特》系列中全球票房最低的一部，但也是極具藝術(shù)風(fēng)格的一部。盡管《哈3》有些缺憾（比如，沒道出活點地圖的發(fā)明者，赫敏上交計時器的對話也沒了……），但TA依然是我心中最愛的電影之一，我與「哈利·波特」的初次邂逅就是發(fā)生在這部《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》里！
阿方索·卡隆把黑暗緊張，幽默風(fēng)趣，還有機(jī)智巧妙的構(gòu)思完美地融合在這一部電影中，讓人意猶未盡。
比前兩作進(jìn)步多了，hp系列電影第一次走出了平鋪直敘。并且居然還有了點兒dark的風(fēng)格。
好導(dǎo)演出好片...
把原著和電影對照了一遍，感覺這部才算叫作真正的原創(chuàng)改編：節(jié)奏感和懸疑氛圍不徐不疾，小節(jié)上處處精雕細(xì)琢。盧平最后那句“mischeif managed”比原著更回味無窮，足見阿方索暗黑大師的功力。相比之下后面的五部簡直只能用雞肋來形容！
原本的故事在精彩程度上或許不如前兩部 但卻是最富有內(nèi)涵的 一定程度上拋開了過于濃重的兒童讀物氣息 電影也是系列中最為優(yōu)秀的 換了導(dǎo)演之后風(fēng)格上的突破很大 特別是開頭的設(shè)置 服裝設(shè)計也越來越對味了 導(dǎo)演還執(zhí)導(dǎo)了Children of Men 很能在影片中表達(dá)自己的思想
best of HP movies
哪頭森林里跑出來得發(fā)光得鹿！
斯內(nèi)普——全校唯一會用PPT上課的教授
小天狼星殿下啊??！《哈》里唯一一部改編得比原著小說還精彩的。