国产suv精品一区二区_俄罗斯无码特级毛片_中文字幕人妻av一区二区_亚洲另类无码一区二区三区_日本黄页网站免费大全_中文乱码人妻系列一区二区_成人免费无码大片A毛片抽搐色欲_99国精品午夜福利视频不卡

  • 當(dāng)前位置:首頁 科幻片 大都會(huì)1927

    大都會(huì)1927

    評(píng)分:
    0.0很差

    分類:科幻片其它1927

    主演:阿弗萊德·阿貝爾  古斯塔夫·佛力施  布里吉特·赫爾姆  魯?shù)婪颉た巳R恩-魯格  ?

    導(dǎo)演:弗里茨·朗?

    排序

    播放地址

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    猜你喜歡

    • HD中字

      旅程終點(diǎn)

    • HD

      時(shí)間的皺折

    • HD中字

      魔法師的學(xué)徒

    • HD

      華氏451

    • HD中字

      絕對(duì)控制

    • HD

      炮火將至

    • HD

      超能奇才

    • 正片

      哥斯拉2014(國(guó)語版)

     劇照

    大都會(huì)1927 劇照 NO.1大都會(huì)1927 劇照 NO.2大都會(huì)1927 劇照 NO.3大都會(huì)1927 劇照 NO.4大都會(huì)1927 劇照 NO.5大都會(huì)1927 劇照 NO.6大都會(huì)1927 劇照 NO.16大都會(huì)1927 劇照 NO.17大都會(huì)1927 劇照 NO.18大都會(huì)1927 劇照 NO.19大都會(huì)1927 劇照 NO.20

    劇情介紹

      Freder(Gustav Fr?hlich 飾)是大都會(huì)主宰 Joh Fredersen(Alfred Abel 飾)的兒子。經(jīng)一位圣潔姑娘(Brigitte Helm 飾)啟示,F(xiàn)reder 來到地下目睹了在此勞作的勞工們悲慘的境遇。Freder 向父親進(jìn)言,想改變勞工們的處境。但 Joh 不為所動(dòng),卻對(duì)從勞工們身上發(fā)現(xiàn)的地圖感到憂慮。為弄清地圖所示,Joh 不得不向老對(duì)頭 Rotwang(Rudolf Klein-Rogge 飾)求教。地圖所示究竟為何地?勞工們?yōu)楹我ツ抢铮?/span>

     長(zhǎng)篇影評(píng)

     1 ) 實(shí)驗(yàn)性拍攝,傳統(tǒng)立意

    大氣磅礴,具有工業(yè)美的科幻電影。歐洲先鋒派運(yùn)動(dòng)的集大成,有純電影注重抽象活動(dòng)的純?cè)煨蜆?gòu)圖;有立體主義雙重曝光;有超現(xiàn)實(shí)主義的夢(mèng)幻與現(xiàn)實(shí);有表現(xiàn)主義的倒影運(yùn)用和打光。技巧是絕對(duì)的反叛顛覆,主題是規(guī)規(guī)矩矩的傳統(tǒng):資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)的大型實(shí)驗(yàn)性反抗活動(dòng),最后被招安了。

    從另一個(gè)角度說,這是一個(gè)傳統(tǒng)宗教神話故事,王子愛上了平民姑娘,發(fā)現(xiàn)她是圣母瑪利亞,于是一拍即合,第一次見面就擁吻。還有自己愛的女人和父親在一起,后來知道是一場(chǎng)誤會(huì),這些都是西方故事的老梗。

    結(jié)構(gòu)也合乎戲劇三幕戲,序章、間章、高潮章,分得清楚,起承轉(zhuǎn)合誤會(huì)沖突也早就安排好,因此觀眾看著巧妙。

    一個(gè)很用心的電影,拍攝也很棒,就是有點(diǎn)心疼水資源,不知道拍攝過程砸了多少水費(fèi)進(jìn)去。

     2 ) 曾經(jīng)有這樣一個(gè)反烏托邦

        初秋,三部默片時(shí)代德國(guó)電影的扛鼎之作——《浮士德》(1926年)、《柏林:大城市的交響樂》(1927年)和《大都會(huì)》(1927年)在北京百老匯電影中心的屋頂上相繼與觀眾見面,這次百老匯與歌德學(xué)院聯(lián)袂推出的露天電影季因之得名“屋頂上的大都會(huì)”。
        其中,科幻巨制《大都會(huì)》作為默片時(shí)代皇冠上的明珠,是聯(lián)合國(guó)教科文組織的文化遺產(chǎn)名錄《世界的記憶》收錄的第一部電影作品。這次電影季放映的2010年最新修復(fù)版是第一次與首都的觀眾見面。有一支電子樂樂隊(duì),北京這座雜糅的后現(xiàn)代大都市滋養(yǎng)的樂隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)為電影配音,在電影院所在的后現(xiàn)代風(fēng)格建筑空間里,從魏瑪?shù)聡?guó)遠(yuǎn)道而來的黑白“大都會(huì)”與這座真實(shí)的城市形成了一種微妙的對(duì)話關(guān)系。

    弗里茨?郎的《大都會(huì)》回來了
        當(dāng)年讀《紅樓夢(mèng)》,讀至八十回而止,幻想有一天翻開報(bào)紙,看到出土墓葬里找到了曹雪芹自己寫的后四十回。如此不著邊際的白日夢(mèng)在《大都會(huì)》這里成真了。
        剪輯成就了電影,而電影也會(huì)因“剪刀手”而受傷。作為默片時(shí)代最昂貴的電影,《大都會(huì)》在剪刀下的命運(yùn),也如大片一般跌宕起伏。
        1927年1月,德國(guó)UFA電影制片廠啟用名導(dǎo)弗里茨?朗歷,經(jīng)18個(gè)月,耗資500萬帝國(guó)馬克,發(fā)動(dòng)37000名群眾演員,耗費(fèi)200萬英尺膠卷攝制完成的巨制《大都會(huì)》通過審查,在柏林試映,長(zhǎng)度在153分鐘左右。同期,負(fù)責(zé)影片海外發(fā)行的美國(guó)派拉蒙公司高層看過復(fù)制拷貝后,認(rèn)為故事復(fù)雜、片長(zhǎng)過長(zhǎng),動(dòng)手重新剪輯,剪掉了大約四分之一的膠片。在德國(guó),《大都會(huì)》票房慘淡,UFA參照美國(guó)版本剪出了一個(gè)長(zhǎng)度相近的新版,在當(dāng)年8月大規(guī)模公映。直到上世紀(jì)80年代,公眾見到的都是重新剪輯后的版本。體現(xiàn)弗里茨?朗最初創(chuàng)作意志的那一版《大都會(huì)》,成了一個(gè)失落的傳說。
        從1969年到上世紀(jì)末,《大都會(huì)》經(jīng)歷了大大小小的修補(bǔ)工程。一度人們認(rèn)為收入聯(lián)合國(guó)世界文化遺產(chǎn)的2001年茂瑙基金會(huì)版本,就是當(dāng)代人在殘存膠片上施展的極致了。然而,在遙遠(yuǎn)的阿根廷,一些電影愛好者看了布宜諾斯艾里斯電影博物館館藏的《大都會(huì)》之后,卻抱怨電影畫質(zhì)差不說,還長(zhǎng)得很,有兩個(gè)多小時(shí)。2008年,一位新上任的博物館館長(zhǎng)聽過這個(gè)說法,上任后在片庫(kù)中找到了這個(gè)拷貝,發(fā)現(xiàn)確實(shí)多了大約半小時(shí)沒見過的內(nèi)容。
        一度茂瑙基金會(huì)保持沉默,不敢相信這是真的。消息證實(shí)后,他們?cè)俣戎中迯?fù),這份拷貝是四十年前轉(zhuǎn)制為16毫米的復(fù)本,畫質(zhì)當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如35毫米規(guī)格的原版,而轉(zhuǎn)制時(shí)沒有清理的灰塵和刮痕,也不可避免地留在了修復(fù)版的畫面上,少數(shù)損毀嚴(yán)重的片段,比如大都會(huì)之主強(qiáng)?弗萊德森與狂人科學(xué)家盧特旺的一場(chǎng)打斗戲,不得不用字幕的形式表現(xiàn)以串起前后的情節(jié)。新發(fā)現(xiàn)的情節(jié)段落插入聯(lián)合國(guó)收錄版本,銀幕上兩種畫質(zhì)的對(duì)比更加清晰地表達(dá)出作者最初想說,而沒能完全說出口的話。

    不被認(rèn)同的反烏托邦童話
        1984年,蘋果公司的一支廣告片從小說《1984》里借來用以暗指IT巨頭IBM的“老大哥”,而在銀幕下聆聽“老大哥”訓(xùn)話的“沉默的大多數(shù)”,拖著機(jī)器人一樣沉重劃一的步伐,顯然是從《大都會(huì)》里借來的。弗里茨?朗的團(tuán)隊(duì)比《1984》早二十年用當(dāng)時(shí)德國(guó)表現(xiàn)主義的手法搭建起了影像的反烏托邦。
        與空中花園一樣和諧美好的烏托邦相反,反烏托邦(anti-utopia)講的是在未來社會(huì)中濫用的技術(shù)怎樣奴役了人,導(dǎo)致人類的精神家園淪喪,不同的反烏托邦,主要區(qū)別在于奴役的方式、也就是統(tǒng)治者用以控制大眾的方式不同:《1984》用的是沉重的枷鎖,而《美麗新世界》用的是輕盈的感官電影。這雖然是科學(xué)幻想,但反映的是現(xiàn)代人真實(shí)的恐懼:20世紀(jì)的科技大發(fā)展和隨之而來社會(huì)結(jié)構(gòu)巨變與時(shí)局動(dòng)蕩,讓人們開始反思啟蒙時(shí)代不容置疑的科學(xué)與進(jìn)步兩大時(shí)代主題。
        朗的反烏托邦是一座2026年的大城市,這個(gè)城市由以喬?弗萊德森為首的資本家統(tǒng)治,人為地分成了兩個(gè)世界,資本家居于地面上鱗次櫛比的摩天大廈里,他們是城市的“頭腦”,指揮維持城市運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器系統(tǒng),而操作機(jī)器的工人們?cè)诘叵鲁墙K日麻木地勞作,憤懣而彷徨。在隔絕人間疾苦的“永恒花園”里浪蕩嬉戲的弗萊德森之子弗雷德,與工人之女瑪利亞偶遇后,追隨她深入地下城,體會(huì)了工人的苦況,回到地上向父親控訴。而弗萊德森由此發(fā)現(xiàn)工人們集結(jié)起來聆聽瑪利亞的演講。他讓科學(xué)家盧特旺將一個(gè)半成品機(jī)器人制成瑪利亞的摸樣,利用她的影響蠱惑工人暴動(dòng),以便鎮(zhèn)壓。而盧特旺出于私憤,假裝同意,目的卻是讓機(jī)器人煽動(dòng)工人毀滅整個(gè)大都會(huì),工人們?cè)谑⑴麓輾C(jī)器引發(fā)了大洪水。
        在展示科技對(duì)人的桎梏以及隨之而來的社會(huì)階層大分化之后,與《1984》與《美麗新世界》不同的是,《大都會(huì)》的重心不是置疑和顛覆,而是調(diào)和。在結(jié)尾,弗雷德將父親和工頭的手拉在一起,讓大暴動(dòng)的陰謀消于無形。
        “腦和手的調(diào)節(jié)者一定是心!”在今人看來,《大都會(huì)》的題詞跟1926年茂瑙的《浮士德》結(jié)尾占據(jù)整個(gè)銀幕的“愛”字有一拼——同樣是技術(shù)奇觀巨人般的軀殼套著孩童般天真的靈魂,比比誰更幼稚,是輕易挫敗魔鬼陰謀的小情小愛,還是初嘗人間疾苦就能抹平統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間鴻溝的公子哥?即使在最初上映的時(shí)代,《大都會(huì)》也被視為形式大于內(nèi)容的技術(shù)奇觀,華麗而無情,宏大又輕佻。八十多年前的第二個(gè)剪輯版本,依然門可羅雀,UFA因此幾乎破產(chǎn)。
        然而,縱是無情也動(dòng)人?!洞蠖紩?huì)》在后世成了默片時(shí)代德國(guó)電影和科幻電影的標(biāo)桿,激起了一代代人的觀影熱情,原因也許在于它從來都不能說是“過去時(shí)”,而更近于“完成進(jìn)行時(shí)”。在它宏大冷峻的反烏托邦框架與輕飄飄的童話結(jié)局之間的裂隙,也讓它與后人的對(duì)話有了更多的空間。

    科幻外衣下的現(xiàn)代啟示錄
        《大都會(huì)》在科幻影史上的地位一言以蔽之:后世任何一部想象未來城市的電影,都很難說走出了它的影子。后世的影人不斷在朗打造的框架下創(chuàng)造自己的未來之城。摩天大廈之間穿針引線的城市交通軌道在《第五元素》和《蝙蝠俠》里,永遠(yuǎn)在冰冷的夜里不見白日的城市在《銀翼殺手》里,可視電話在發(fā)明之前不少科幻電影已經(jīng)將它當(dāng)成了標(biāo)配。而星球大戰(zhàn)系列的機(jī)器人C-3PO和MV里帶金屬胸罩的麥當(dāng)娜造型雷同,是因?yàn)槎叨冀梃b了盧特旺的機(jī)器人形象。
        然而,用最新技術(shù)創(chuàng)造的未來奇觀,為何包裹這樣簡(jiǎn)單陳腐的意識(shí)形態(tài)?電影中的大洪水、巴別塔、活起來的死神與七宗罪雕像,不能不讓想起《圣經(jīng)》。有人將《大都會(huì)》與基督教教義對(duì)照后發(fā)現(xiàn),它比科波拉的那部電影更當(dāng)?shù)闷稹艾F(xiàn)代啟示錄”這個(gè)名字。
        《啟示錄》是《新約》的最后一章,寫的是瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒與死亡大舉進(jìn)犯人間,預(yù)示七重封印被揭開,撒旦會(huì)開放地獄之門,毀滅現(xiàn)存的物質(zhì)世界,而上帝終將戰(zhàn)勝撒旦,所有不信上帝的人即將受到最終的審判,一個(gè)新的世界從天而降。在朗的版本中,大都會(huì)之主弗萊德森是主,兩個(gè)瑪利亞分別是真先知與偽先知,盧特旺是撒旦,而弗雷德無疑是彌賽亞,是耶穌基督。
        通行版本刪除的,主要是密探“瘦子”的支線、大洪水的部分段落與弗萊德森與盧特旺的私怨。原來,盧特旺的機(jī)器人造成了女性,是為了復(fù)制他愛過的女子海爾,她是弗萊德森的妻子,弗雷德的母親?,斃麃喤c海爾的對(duì)應(yīng)關(guān)系,讓這個(gè)角色更接近這個(gè)名字的宗教意義。
    瑪利亞作為先知給工人們布道的,是一個(gè)不同于《圣經(jīng)》的巴別塔故事,巴別塔在她口中不是人類對(duì)上帝的冒犯,而是出于贊美主的目的修建,塔的倒掉也不是因?yàn)樯系圩屓藗冋Z言不通,而是因?yàn)閯诹φ卟焕斫鈩谛恼摺捌婷畹臉?gòu)想”,反抗艱苦的勞作。
        在《大都會(huì)》的作者看來,暴力反抗只會(huì)引發(fā)大洪水一樣掃蕩一切的災(zāi)難,解決地上與地下兩個(gè)世界的矛盾,在于“理解”二字。也就是說兩個(gè)世界的分化就其本質(zhì)而言并無不妥。統(tǒng)治者的“頭腦”可以替千千萬萬人思考,為了一個(gè)宏偉的目標(biāo),大眾應(yīng)當(dāng)承受機(jī)器般的勞作。難怪希特勒和納粹的宣傳頭目戈培爾會(huì)喜歡《大都會(huì)》。但是,盡管《大都會(huì)》有這樣的思想傾向,盡管《大都會(huì)》的編劇、朗的妻子多年后加入了納粹黨,與他分道揚(yáng)鑣,也不能由此推斷這部大蕭條之前的電影是在為納粹思想鼓與呼,就像不能因?yàn)榇蠖紩?huì)的城市景觀設(shè)計(jì)主要參照了紐約,就說電影是在諂媚美國(guó)式的自由資本主義——納粹黨上臺(tái)后就是這么給《大都會(huì)》粗暴定性的。
        也許只能說,是在戰(zhàn)后的頹敗中迸發(fā)出野蠻生命力而又在大發(fā)展中困于內(nèi)在沖突的魏瑪?shù)聡?guó),乃至整個(gè)生機(jī)勃勃又危機(jī)四伏的二十年代西方社會(huì),生養(yǎng)了這樣一部豐沛充盈又滿是裂隙,可以引發(fā)無盡解讀的作品。后人看《大都會(huì)》,看到的不僅是一座20年代人想象的未來城市,不僅是賦予影片靈魂的紐約與柏林,也看到了他們自己的城市,他們幻想中的城市。

    ————
    唉,可以說的太多,好像沒開始寫就結(jié)束了,也沒寫出什么新東西,更像是資料梳理了。
    btw,一點(diǎn)題外話。
    看片的時(shí)候,我前后左右看看,原來處在小鈣(疑似?。┖屠贤獾闹刂匕鼑?!老外看到小鈣們,就開始討論鈣話題,什么你有鈣友我也有鈣友blabla...

    蘇宛

     3 ) 想到什么寫什么

    1927年的科幻反烏托邦

    在工業(yè)革命中牟取暴利富人的子女因契機(jī)接觸到社會(huì)底層,底層工人是工業(yè)革命企業(yè)中的“零件”為金字塔頂層輸送利益,壞了可以換一批

    不做員工做老板,花錢雇人完成瑣碎工作,老板可以騰出精力思考更重要的事

    不是摧毀電力,水利系統(tǒng),而是摧毀壓榨剝削人民的組織和系統(tǒng)

    有一個(gè)鏡頭失誤,資本家絕不會(huì)跪在地上抱頭,其會(huì)絕對(duì)理性的思考,怎么決策能達(dá)到自己目的,思考怎么解決問題

    跪地認(rèn)命是窮人的行為方式

    導(dǎo)演為了讓資本家輸,搞了這么一個(gè)失真的細(xì)節(jié)

    影片收尾的一句話:“頭腦與巧手的協(xié)調(diào)者是心臟”這句話估計(jì)是影片年久又幾遭破壞導(dǎo)致部分遺失,翻譯有問題

    譯為:

    腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者的相處方式為:善于思考的腦力勞動(dòng)者對(duì)不思考的體力勞動(dòng)者進(jìn)行洗腦帶節(jié)奏,讓體力勞動(dòng)者自覺遵守腦力勞動(dòng)者制定的游戲規(guī)則

     4 ) 《大都會(huì)》 | 90年后依舊超前的科幻開山鼻祖

    這個(gè)時(shí)代,我們驚嘆于《銀翼殺手》《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》里超現(xiàn)實(shí)的都市建構(gòu),

    《星球大戰(zhàn)》《2001太空漫游》中宏大的宇宙奇觀,

    臣服于它們?nèi)≈槐M的想象力。

    但要說想象力,真正打開科幻世界大門的無疑是這部90多年前默片時(shí)期最偉大的作品——

    《大都會(huì)》

    Metropolis

    說其是最偉大的作品一點(diǎn)不為過,1927年誕生至今,它在電影史上具有里程碑的意義。

    毫不夸張地說,你能在所有優(yōu)秀的科幻電影中找到《大都會(huì)》的殘影,它們不斷地借鑒,致敬。即便是現(xiàn)在再看它,思想依然超前,永不過時(shí)。

    這些都得益于這位有著預(yù)知未來能力的神人——

    弗里茨·朗

    導(dǎo)演 / 編劇 / 演員 / 制片

    1890年出生于奧地利維也納,第一次世界大戰(zhàn)后,整個(gè)歐洲氣氛低沉,喪得不行。 這時(shí)德國(guó)表現(xiàn)主義興起,弗里茨·朗便是代表人物之一。表現(xiàn)主義是用象征和隱喻手法揭示人性的陰暗與復(fù)雜,總之悲觀到谷底。 《三生計(jì)》(左),《尼伯龍根2:克里姆希爾德的復(fù)仇》(右) 1921年他用《三生計(jì)》證明了自己,之后又接拍了的德國(guó)民間史詩(shī)巨作《尼伯龍根之歌》,并且拍得十分成功,一時(shí)玩嗨的他沒收住,立馬拍攝了《大都會(huì)》。

    但拍攝過程并不容易,甚至充滿艱辛。

    《大都會(huì)》可能是影史上最耗成本的電影之一了,德國(guó)UFA電影制片廠為其幾近破產(chǎn)。

    超過37,000名演員,耗費(fèi)500萬帝國(guó)馬克(相當(dāng)于2億美元)和200萬英尺膠卷,計(jì)劃拍攝310天,實(shí)則耗費(fèi)18個(gè)月。

    這放在現(xiàn)代難以想象,但在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,德國(guó)的失業(yè)和通貨膨脹過于糟糕,他們不費(fèi)吹灰之力便找來了500多名營(yíng)養(yǎng)不良的兒童演員,在片中也描述并展現(xiàn)了這一社會(huì)問題。

    不僅成本難以把控,成片后由于政治敏感,遭到抵制。

    首映版本210分鐘因評(píng)價(jià)不高被嚴(yán)重刪減,每個(gè)國(guó)家的版本都不同,顛沛流離后《大都會(huì)》的母片散落各地。

    直到2001年被修復(fù)后回歸柏林電影節(jié),時(shí)長(zhǎng)150分鐘,一經(jīng)修復(fù)立馬被聯(lián)合國(guó)列為世界文獻(xiàn)遺產(chǎn)。

    因此,對(duì)我們來說,能夠看到這部電影的修復(fù)版本實(shí)數(shù)幸運(yùn),大家且行且珍惜。

    說到珍惜,希特勒可是《大都會(huì)》的頭號(hào)粉絲。

    這無疑是因?yàn)椤洞蠖紩?huì)》所表達(dá)的主題與當(dāng)時(shí)德國(guó)的處境不謀而合。

    片中從開始的題詞到結(jié)局,向觀眾傳達(dá)的“腦和手的調(diào)節(jié)者一定是心!”戳痛著當(dāng)時(shí)的社會(huì)。

    希特勒和大資本家們猶太人之間的對(duì)立,與片中工人階級(jí)與資本主義一模一樣。

    故事發(fā)生于未來的2026年,分為三幕,序曲,幕間劇,終章。

    因?yàn)槭?span style="font-weight: bold;">無聲電影,所以是先言環(huán)境,先說話,后給字幕解釋故事情節(jié)。

    當(dāng)演員在用肢體陳述時(shí)你會(huì)猜測(cè)他們的對(duì)話,這在現(xiàn)在是很奇妙的體驗(yàn),古老卻清晰的敘事方式。

    而之前所說的表現(xiàn)主義,也就是象征隱喻,對(duì)故事起到了非同小可的作用。

    導(dǎo)演將所有事物與宗教聯(lián)系起來,比如最明顯的人物瑪利亞,是圣母與先知;

    資本家強(qiáng)·弗雷德森是耶和華,兒子弗雷德是耶穌基督;

    工頭是使徒;發(fā)明家羅特旺是魔鬼撒旦;機(jī)器瑪利亞是敵基督;

    巴別塔是宗教寓言中天國(guó)的建立。

    而對(duì)于大都會(huì)與地下城市的對(duì)比,也隱喻了天堂與地獄。

    天堂里的人們尋歡作樂,夜夜笙歌,地獄中的人們面如死灰,毫無生機(jī)。

    說起人物,用現(xiàn)在的角度看確實(shí)有些夸張,但你無法評(píng)判表演是否真實(shí),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的表演環(huán)境與現(xiàn)在不同。

    表現(xiàn)主義基本放棄了自然演技,取而代之的是豐富的肢體語言,無需臺(tái)詞,一顰一眼便知情緒。

    當(dāng)然最值得說的還是電影本身的概念與設(shè)計(jì)

    在沒有特效的年代,那充滿未來感的摩天大樓,和錯(cuò)綜復(fù)雜的交通樞紐,地下工廠的工業(yè)機(jī)械,都是通過手工繪制,人工搭建而成,并通過定格攝像拍攝。

    導(dǎo)演賦予這些建筑威懾力,并影響了之后科幻電影的走向。

    他甚至已經(jīng)想出“機(jī)器人”這一概念,還有機(jī)器人與人類之間的博弈,這太恐怖了。

    我指的不是機(jī)器人,而是說導(dǎo)演的腦洞,這可是歷史上第一部出現(xiàn)機(jī)器人的電影

    你不得不承認(rèn),這真是一部好電影,它賦予了未來太多的可能性。

    縱觀如今的科幻電影,我們有了先進(jìn)的科技,也有了便捷的工具,卻再也沒有像《大都會(huì)》這樣劃時(shí)代的作品。

    趨于雷同的生命體,無法創(chuàng)造更為驚人的想象力,這是否是人類的悲哀?

    當(dāng)我們開始反思,是什么束縛了我們自己,所謂標(biāo)準(zhǔn)正在變成未來,而打破常規(guī)變成病態(tài)。

    但越是如此,反抗才會(huì)越多,有創(chuàng)造力的人也會(huì)越來越多。

    當(dāng)商業(yè)電影充斥著市場(chǎng),仍舊有一幫正在創(chuàng)新的獨(dú)立電影人。

    我們相信并期待著,數(shù)世紀(jì)后的人們回頭望時(shí),也會(huì)驚嘆于我們的想象力。

    AME第二期工作坊學(xué)員招募鏈接:

    AME暑期工作坊第二期先導(dǎo)預(yù)告,招募持續(xù)中~

     5 ) 科幻外衣下的人文反思

    突然發(fā)現(xiàn),youtube上有很多過了版權(quán)期的高清電影。《大都會(huì)》就是最近偶遇的佳片。這部上個(gè)世紀(jì)二十年代的默片是德國(guó)早期電影的代表,同樣她也是世界范圍內(nèi),無聲電影時(shí)代末期最為輝煌的一部影片。作為一個(gè)缺乏幻想的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)聡?guó)人,F(xiàn)ritz Lang竟然能拍出想象如此之瑰麗,數(shù)量如此之豐富的電影,簡(jiǎn)直就是是德國(guó)電影史上的奇跡。尤其是這部"Metropolis",已如基因一般,深植在諸多當(dāng)代科幻電影之中。

    電影的情節(jié)其實(shí)也并不復(fù)雜,描述得不過就是在工業(yè)文明下的階級(jí)沖突而已。影片使用一個(gè)幾近荒誕的(當(dāng)然,當(dāng)時(shí)這種科學(xué)怪人的獵奇電影也不在少數(shù))故事:一個(gè)野心家想憑借自己創(chuàng)造的機(jī)器人,迷惑上流社會(huì)、離間工人,達(dá)到他毀滅世界的目的。故事雖然簡(jiǎn)單,但影片通過影像世界所帶來的震撼卻是非凡的,同時(shí)影片所探討的主題也同樣的豐富多彩。

    影片中烏托邦式的大都會(huì)是由德國(guó)當(dāng)時(shí)最著名的四位電影道具建筑師共同設(shè)計(jì)和搭建的。這個(gè)積木版的城市,在電影中亦是如此得栩栩如生。 電影中建筑物的樣式也呈現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn),不僅有高聳入云的摩天大廈,也有中世紀(jì)的哥特式教堂。 另外,影片里竟然還運(yùn)用到了同時(shí)代電影所鮮見的東方元素,譬如夜總會(huì)Yoshiwara ,其實(shí)就是當(dāng)時(shí)日本在世界聞名的紅燈區(qū)——吉原。Hel在表演的時(shí)候,背景中也運(yùn)用到了東方式的燈籠。

    顯然,"Metropolis"出品的那個(gè)年代,德國(guó)的主流電影是屬于表現(xiàn)主義的(expressionistischer Film),例如僑社Robert Wiene那部不朽的"Das Cabinet des Dr. Caligari "。所以,F(xiàn)rizte在電影中也有意無意的運(yùn)用了表現(xiàn)主義的手法。比如在影片開始時(shí),F(xiàn)rederer目睹機(jī)器發(fā)生事故的那場(chǎng)戲,畫面用了一種極端的明暗對(duì)比(Frederer與在他面前行走的黑色工人)與超現(xiàn)實(shí)的想象(機(jī)器變成了一個(gè)奴役并且吞噬人的神像),創(chuàng)造出了一種極端的純精神世界。Frizte Lang就是用這種夸張的電影語言,將他對(duì)這個(gè)社會(huì)的嘲諷和憤然,淋漓盡致地表現(xiàn)了出來。

    如果說電影畫面讓人目不暇接的話,那么影片所體現(xiàn)的人文主題也同樣值得探討。巴別塔、七宗罪、階級(jí)沖突、俄狄浦斯情節(jié),似乎電影的主題就像一個(gè)五味雜陳的燴飯,應(yīng)有盡有。其實(shí),對(duì)于默片而言,這是相當(dāng)不容易的。導(dǎo)演和演員通過畫面與表演,將這些主題一一呈現(xiàn),而且表現(xiàn)得溫潤(rùn)且毫不造作,這也是《大都會(huì)》能成為經(jīng)典的主要原因。

    每個(gè)人似乎對(duì)電影的這些諸多主題都有不同的理解,比如本人就讀過一篇從女權(quán)角度去解構(gòu)這部《大都會(huì)》的影評(píng)。好電影就是這樣,從任何維度都能映射出情節(jié)構(gòu)思的精致,從每個(gè)角度都能探索出電影人文的涵義。

    我最喜歡的情節(jié)就是工人去破壞Herzmaschine的片段:暴動(dòng)的工人,聽了Hel激情洋溢的鼓動(dòng)之后,群情激憤,大家擁入了機(jī)房,全然不顧總工程師(工頭)的警告,毅然決然的破壞了Herzmaschine,由于機(jī)器失靈,導(dǎo)致了洪水泛濫,地下城幾乎毀于一旦,明白過來的民眾,于是用火刑處決了那個(gè)蠱惑他們的witch(女巫)Hel。

    我總覺得這個(gè)情節(jié)是如此的熟悉。在聽信了Hel的鼓噪之后,似乎所有的人都陷入了迷狂,一種集體無意識(shí)。似乎,這時(shí)所做的任何事情都那么理直氣壯,都可以那么的不負(fù)責(zé)任。在明知后果的前提下,在可以停止的前提下,每個(gè)人還是從眾的破壞了一切。當(dāng)無法挽回的損失真的成了一個(gè)結(jié)果之后,當(dāng)時(shí)的風(fēng)起云涌剎那間歸于平寂。隨之而來的,是另一場(chǎng)追尋源頭,處決“肇事者”的運(yùn)動(dòng)。人們將所有的一切,都一股腦的推到某個(gè)人或某件事的頭上,似乎自己曾經(jīng)所犯的惡和罪,從來就沒有產(chǎn)生過。通過這樣一種心理防御機(jī)制的運(yùn)行,所有的人都像無事人一樣,心無旁騖地開始了新的生活。就這此時(shí),我聯(lián)想到了納粹時(shí)期的德國(guó)人;聯(lián)想到了文革時(shí)期的中國(guó)人……這難道不是另一種形式的人性本惡抑或說是榮格所謂的集體潛意識(shí)嗎?

    感謝Frinz Lang帶給我們這樣一部科幻奇作、這樣一部對(duì)工業(yè)文明進(jìn)行人文反思的杰作。

    Hugo
    1.13.10
    Clausthal



     6 ) Metropolis里的父權(quán)和蕩婦主義

    電影課上有幸學(xué)到這一部,綜合老師與書籍的論點(diǎn),歸納這部電影中描述的人類和機(jī)器人的斗爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上是男人和女人的斗爭(zhēng)。

    Maria的形象是分裂的。一方面,她是Virgin Mary的化身。導(dǎo)演在這部電影中,毫不掩飾地表達(dá)了他大家長(zhǎng)般的父權(quán)態(tài)度。片中的女性角色被定義成無性特征(這里特指性欲),是男性欲望趨勢(shì)下的一件物品,失去了女性本來的特質(zhì)。作為主角之一的Maria散發(fā)著不討好的女性含蓄。她是蒼白的,簡(jiǎn)單的,常常擔(dān)心,脆弱并容易受到驚嚇的。在電影的描述中,作為Rotwang和Frederer情感缺失的現(xiàn)實(shí)投射,Maria像童話故事里的可憐公主一樣,被壞人綁架,在英雄和巫師的戰(zhàn)斗中被拯救,并被送回她應(yīng)該回到的地方-無憂無慮的伊甸園??梢哉f,Maria是等待被救贖的睡美人與基督神話中圣母瑪利亞的混合體。

    在角色設(shè)定方面,Maria是Hel的化身,她不僅是Frederer的媽媽,Rotwang的情人,也是Frederson的妻子。對(duì)Rotwang來說, 她是逝去Hel的替代品;對(duì)Frederer來說, Maria是從未見過的母親,而對(duì)他的父親來說,Maria是那個(gè)并巧妙處理成照片的女人(Hel)。同樣的,這個(gè)Maria是安全的,柔弱的,不會(huì)構(gòu)成威脅的。Maria超越了女性本身,成為了一個(gè)代號(hào),一個(gè)不可侵犯的道德形象,當(dāng)然,也喪失了基本的人性(特別是女性)的特質(zhì)。

    另一方面,機(jī)器Maria是“其他女人”。她被塑造成性感鮮活的,賦予挑逗的狐貍精形象。機(jī)器人Maria很“壞”,因?yàn)樗湍腥苏{(diào)情,釋放性感,對(duì)自己的性欲不加掩飾,并享受這樣的樂趣。她被定義成Femme fatale,被排斥,最后像中世紀(jì)女巫一樣被處死在木頭柱上。注意我用了“處死”這個(gè)詞,因?yàn)樗仨毜盟?,她是男人的威脅-她不受控制,她讓男性們感到焦慮;他也是女人的威脅-她們對(duì)她的自由懷有莫名其妙的嫉妒和痛恨。諷刺的是,機(jī)器Maria反而很生動(dòng),很生活化。她有自己的喜怒哀樂,比真實(shí)的Maria更人性化。

    電影中這種對(duì)無法控制的女性性感的恐懼感,巧妙地暗喻了當(dāng)時(shí)的德國(guó)知識(shí)分子對(duì)于無法掌控的科技的悲觀態(tài)度。電影借助對(duì)機(jī)器Maria的形象塑造,妖魔化了女性的性征及性欲。機(jī)器Maria構(gòu)成的威脅反映了男性對(duì)于強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力的幻想和渴望,即將女性化的大眾(這里指的是擁有服從特質(zhì)的)和潛在的有破壞性的技術(shù)牢牢掌控。

    盡管這部電影宣揚(yáng)反社會(huì)反婦權(quán),但是在戰(zhàn)敗并充滿羞辱感的德國(guó)父權(quán)社會(huì),這樣的題材無疑滿足了大眾的精神需求。

     7 ) 宗教 二元論 階級(jí)沖突 健忘的大眾

    《大都會(huì)》是一部多主題的電影——它借著階級(jí)沖突的外皮,同時(shí)批評(píng)了資本家和工人,又用資本家與工人所代表的不同階級(jí)的和解引申了對(duì)Mind-Body Dualism的一種嘗試性回答,這種和解恰巧又是在一個(gè)十分具有宗教色彩的事件后達(dá)成的;所以本片的創(chuàng)作者(可能)想借助這部電影來探索一種以宗教為途徑來達(dá)到階級(jí)和解的方案。固然,因?yàn)榇似某善甏约氨藭r(shí)階級(jí)沖突的經(jīng)驗(yàn)和模式,此方案的時(shí)限性極大,但不影響《大都會(huì)》在電影史上留下濃墨重彩的一筆。以下只對(duì)部分可解讀的部分進(jìn)行一些探討,太過淺顯的或是我知識(shí)不足的部分不會(huì)過多提及。

    · 階級(jí)沖突

    階級(jí)沖突始于資本家對(duì)于工人的壓榨,片中多次給時(shí)鐘以特寫:

    掌權(quán)的資本家開始違背原先的常識(shí),造了一個(gè)“只有10小時(shí)”的鐘來讓工人一天工作10小時(shí)而實(shí)際上侵犯了工人的權(quán)益(這或許與德國(guó)1903/1904兩年工人運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)取10小時(shí)工作制有關(guān))

    連玩起“真假王子”的Freder也不得不感嘆10個(gè)小時(shí)好像永不終結(jié)

    其次是著裝之區(qū)別:

    工人及其家屬只能著暗色調(diào)的衣服

    Freder等高貴的資本家卻能身著白絲綢(這也是為何在Freder在指證Machine-Man時(shí),憤怒的工人提到要讓他死在自己的白綢衣中)

    犯錯(cuò)的工人被懲罰就像在這個(gè)工業(yè)體系下被機(jī)器所吃

    最后是創(chuàng)作者明示工業(yè)對(duì)于這些被壓榨的工人而言就如同“吃人機(jī)器“:

    而工人正是被壓榨,用生命來哺育這個(gè)工業(yè)體系、這一切光鮮亮麗成果的養(yǎng)料。Machine-Man宣傳如果工人起義,那這個(gè)體系就注定要崩塌。宣傳如此的言論顯然與上世紀(jì)初全世界轟轟烈烈的工人革命以及馬克思主義在歐洲結(jié)出蘇聯(lián)這個(gè)果實(shí)有關(guān),而本片已經(jīng)通過后面的劇情來否定了這種暴力革命解決階級(jí)矛盾的可行性。

    · 二元論

    從Stanford Encyclopedia of Philosophy的定義,Dualism(二元論)始于一個(gè)問題:“What is the relationship between mind and body?” 這個(gè)本質(zhì)問題還能衍生成“精神狀態(tài)對(duì)物理狀態(tài)是否有影響?反之亦然?”“我們的意圖、自我、意識(shí)與物理狀態(tài)還是精神狀態(tài)相關(guān)?”

    這些問題在《大都會(huì)》中的體現(xiàn)是大都會(huì)的科技碩果究竟是因代表著“Mind”的精明資本家而結(jié)還是因那些充當(dāng)苦力的“Body”而結(jié)?這兩類人是否有可能達(dá)成和解?

    片中資本家顯然認(rèn)為正是因那少部分想出偉大構(gòu)思的人,才有了今天的輝煌。

    所以他們贊揚(yáng)這類創(chuàng)造者,同時(shí)相信Great Man Theory。Great Man Theory是19世紀(jì)興起的一種歷史學(xué)思潮,學(xué)說的發(fā)揚(yáng)者Thomas Carlyle 在他的著作Heroes and Hero-Worship (1840)里直言"The history of the world is but the biography of great men"(世界的歷史正是偉人們的奮斗史)。

    工人們支持的又是相反的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為這種偉人的自我陶醉實(shí)際上是對(duì)眾多普通人的傷害。

    特別是偉人的成功實(shí)際上離不開被壓榨者(或者說哺育他們的社會(huì))的支持,否則少部分的偉人什么都干不成。所以養(yǎng)育這一切的工人才是這一切輝煌的締造者,而離開了他們,這一切都將歸塵歸土。

    本片顯然對(duì)這樣一個(gè)問題做出了一個(gè)嘗試性的回答:它反對(duì)工人那種絕對(duì)的materialism,也反對(duì)資本家那種idealism,肯定了這兩種主義的區(qū)別,暗示了只有同時(shí)將這種物質(zhì)與精神結(jié)合,一個(gè)人才能完整地認(rèn)識(shí)世界,一個(gè)社會(huì)也才能平衡地發(fā)展。

    而要如何達(dá)到這種結(jié)合呢?本片說的正是通過“心”。

    “心”在此處被我理解為道德,正是有了本片F(xiàn)reder對(duì)Maria的愛,才引發(fā)了他的道德感促成了最終的和解。

    因?yàn)镽eason本身對(duì)于道德的建立是不夠有效的,我們不是Augustine所認(rèn)為的理性動(dòng)物,相反我們更像James K.A. Smith 所說的“fundamentally and primordially lovers” (Sosler, 2018),所以我們只有通過不斷共同的操練才能形成道德感,這種共同就建立在同他人的互動(dòng)之上。

    同時(shí),道德感的建立還與宗教有關(guān),這個(gè)會(huì)在第三個(gè)部分討論到。

    本片的創(chuàng)作者對(duì)于“心”這一概念的重視還體現(xiàn)在Machine-Man初獲人的外貌前,心臟的部位最先發(fā)光,可能暗示機(jī)器與人的區(qū)別正是在于有沒有心。

    Freder最后與發(fā)明家Rotwang在屋頂決斗可以被看做是“心”與“機(jī)器”對(duì)決的象征。

    · 宗教

    如很多豆友已經(jīng)讀出的一般,宗教正是這部科幻片外皮下的內(nèi)核。宗教的元素在片中有但不限于:

    ① Maria

    Μαρ?α(Maria)是最早希臘文對(duì)耶穌母親的稱呼之一,另一稱呼為Μαρι?μ(Mariám)。當(dāng)這個(gè)名字被翻譯成拉丁語時(shí),她的名字便變成了Maria。在《圣經(jīng)》里,她是耶穌的生母;在《大都會(huì)》里,F(xiàn)reder對(duì)Maria的愛讓Freder變成了救世主般的Mediator。

    ② Eternal Gardens

    永恒花園應(yīng)該是對(duì)伊甸園的一個(gè)影射。而且Freder的父親也是伊甸園的建造者之一,所以有暗示他是上帝的意味。原先前資本家的公子哥們都在永恒花園中享受無盡的快樂。

    可是當(dāng)代表著七原罪的Machine-Man被釋放后,Eternal Gardens就遭到了遺棄,大家都在Yoshiwara(17世紀(jì)一個(gè)著名東京的紅燈區(qū))夜夜笙歌,享受罪惡帶來的快樂。

    ③ 罪惡

    其中有兩個(gè)比較有代表性的罪惡——嫉妒與自盡。

    昔日的好友因?yàn)槠咴锒茨砍沙穑驶鹬袩囊蝗嗽跊Q斗中殺害了自己的好友,如同妒火中燒的該隱殺害了亞伯。

    自殺是基督教中的重罪,可是因?yàn)槠咴镞@類行為也出現(xiàn)了。

    ④ Babylon the Great

    片中Machine-Man正是將自己打扮成了巴比倫大淫(防和諧)婦。

    在《圣經(jīng)》中,天使預(yù)言Babylon the Great最終會(huì)給巴比倫王國(guó)帶來毀滅,印證了片中Freder父親資本帝國(guó)的墜落;《圣經(jīng)》中天使預(yù)言Babylon the Great的尸體最后會(huì)被焚燒,在片中這也正是Machine-Man的下場(chǎng)。

    被工人們像燒女巫般燒了的Machine-Man

    Herrad of Landsberg在其《Gardens of Delight》系列作品中的一幅畫作

    ⑤ 洪水

    當(dāng)憤怒的工人摧毀了Heart Machine,地下城被水淹了,這又是對(duì)《圣經(jīng)》中橋段的一個(gè)致敬。

    在本節(jié)最后說一下宗教與道德的關(guān)系。

    Zuckerman在他的著作《Society Without God》里斷言“It is simply impossible for people to be moral without religion or God (Zuckerman, 2008)“,宗教是人類(保持)道德的一個(gè)前提。

    蘇格蘭啟蒙時(shí)代的哲學(xué)家Dugald Stewart在他的著作《The Philosophy of the Active and Moral Powers of Man》 (1828) 里提出了對(duì)工業(yè)化可能造成人們宗教信仰減退,無神論興起的擔(dān)憂 (Mills, 2018)。

    如前所述,《大都會(huì)》的創(chuàng)作者試圖為這個(gè)快速工業(yè)化造成了道德缺失的社會(huì)尋找一個(gè)解決方案——通過宗教塑造的道德感來達(dá)成資本家與工人間的相互體諒,進(jìn)一步緩解階級(jí)沖突。

    · 健忘的大眾

    不知是否因?yàn)槠涮囟ǖ膭?chuàng)作時(shí)間(上世紀(jì)20年代)導(dǎo)致其對(duì)大量工人運(yùn)動(dòng)帶有極強(qiáng)的提防心,工人運(yùn)動(dòng)中展現(xiàn)的集體狂熱和暴力性對(duì)整個(gè)社會(huì)體系的摧殘被代表著資產(chǎn)階級(jí)的電影創(chuàng)作者看在眼里。這類擔(dān)憂也從《大都會(huì)》里對(duì)工人階級(jí)的塑造體現(xiàn)出來了。

    ① 對(duì)毀滅的狂熱

    電影中工人階級(jí)的短視造成了Heart Machine的報(bào)廢,直接同時(shí)損害了工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí),可是做出如此荒唐舉動(dòng)的他們卻在工頭提醒他們之前舉行了慶??駳g。

    ② 健忘

    前一刻還在因喪子之痛捶胸頓足的工人因?yàn)橄乱幻胝业搅俗约骸疤孀镅颉庇珠_始了狂歡,笑容又一次出現(xiàn)在了他們臉上。

    ③ Diffusion of Responsibility

    Stanley Milgram (1963) showed that “the norm of obedience to authority is one of the most powerful norms in society(對(duì)權(quán)威的順從是最具執(zhí)行力的社會(huì)準(zhǔn)則之一).” Milgram在上世紀(jì)做過一個(gè)著名的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)(Milgram Experiment簡(jiǎn)介://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment),實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明當(dāng)一個(gè)人因?yàn)閷?duì)權(quán)威命令的執(zhí)行而犯錯(cuò)時(shí),他覺得自己是不需要承擔(dān)全部的惡果的,因?yàn)樵谒磥恚逻_(dá)命令的人才是真正的罪人(有點(diǎn)槍支無錯(cuò)槍手有錯(cuò)的意味,去別的槍支沒有獨(dú)立自考能力而人有)。類似的例子還有斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)(Stanford Prison Experiment:http://www.prisonexp.org/);艾克曼審判引發(fā)的對(duì)平庸之惡的討論;以及Kitty Genovese之死(Murder of Kitty Genovese://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Kitty_Genovese)。

    ④ Groupthink

    Groupthink是社會(huì)心理學(xué)里又一常見的現(xiàn)象,它指一種迫于群體壓力而不得不在決策中對(duì)自己持有的異見保持緘默的現(xiàn)象,這個(gè)現(xiàn)象通常會(huì)導(dǎo)致一個(gè)決策變得極端。在《大都會(huì)》里的例子就是一個(gè)對(duì)暴力革命態(tài)度遲疑的工人無法對(duì)多數(shù)人的意圖提出反對(duì),最終只能犧牲了自己來保護(hù)Freder。

    · 結(jié)語

    在近百年后的今天,階級(jí)沖突已經(jīng)不再如《大都會(huì)》成片時(shí)那般明顯尖銳,工人權(quán)益的保障以及信息傳播形式的改變能讓更多人以和平的方式來解決分歧;而《大都會(huì)》里拋出的利用宗教來解決道德感缺位的問題似乎也已經(jīng)被現(xiàn)代教育填補(bǔ)上了;彌留下來最大的問題似乎就是群眾因便捷的信息交互進(jìn)一步加強(qiáng)了集體性,這個(gè)似乎攥進(jìn)天性之中的習(xí)慣能否在未來被解決還眾說紛紜,但我也衷心地希望在下一次類似事件出現(xiàn)時(shí),人類可以給出一個(gè)滿意的答案。

    References

    Mills, R. J. (2018). The “historical question‘ at the end of the Scottish Enlightenment: Dugald Stewart on the natural origin of religion, universal consent, and religious diversity. Intellectual History Review, 529-554.

    Sosler, A. (2018). Reason, love, and morality: the limits of reason in kohlberg and the importance of love in augustine and smith. Religious Education , 1-13.

    Zuckerman, P. (2008). Society without God. New York City: NYU Press.

    =============================================================================

    原本想搞得更正式一些的,可惜最后Reference什么的都找得沒有很多,見諒了。以上只是我的個(gè)人看法,歡迎討論以及指出錯(cuò)誤。

     短評(píng)

    視覺意象超前,不愧為時(shí)代影像經(jīng)典;故事本身邏輯混亂,表演夸張,細(xì)節(jié)處不可深究。

    9分鐘前
    • 艾小柯
    • 推薦

    1927年放到今天看仍然震撼,反烏托邦,前衛(wèi)視覺,科幻藝術(shù),人文意識(shí),宗教隱喻,無不具有里程碑的地位

    10分鐘前
    • 兮稱
    • 力薦

    1.無法超越的科幻片;2.表演無比生動(dòng),選角也是一番謹(jǐn)慎;3.群眾領(lǐng)袖的個(gè)人魅力,與隨波逐流、不辨是非的人群的相互映襯,讓人感覺到大多數(shù)的悲哀;4.科技的發(fā)展與人性的喪失是一對(duì)正相關(guān);5.愛情產(chǎn)生于有共同的理想、目標(biāo)和追求,有一樣的世界觀、價(jià)值觀、人生觀;6.腦和手,需要心臟的橋接和調(diào)節(jié)?!韭?lián)合國(guó)教科文組織】 德國(guó)影史十五佳NO.05

    13分鐘前
    • 有心打擾
    • 力薦

    工人暴動(dòng)的旋律中回響著改裝版的馬賽曲,弗里茨朗眼里的法國(guó)大革命就是一群暴民無腦而造成的災(zāi)難。兩個(gè)瑪利亞其實(shí)是兩個(gè)彌賽亞,一個(gè)是耶穌,一個(gè)是馬克思,后者是資本主義對(duì)自己的一次實(shí)驗(yàn)——它導(dǎo)致的是災(zāi)難性的后果,把自己的后代都給害了。大都會(huì)就是通天塔,勞資合作才能創(chuàng)造偉大的人類文明。

    18分鐘前
    • 灰狼
    • 力薦

    格局磅礴,氣象恢宏,描摹階級(jí)對(duì)立及消弭,具超強(qiáng)想象的未來科幻圖景,都擁有無可比擬的普世前瞻意義;人性不可根治的「七宗罪」親手毀滅這座死亡之城,天譴已降,大洪水末世寓言已顯;雙面瑪利亞的隱喻,更像是《自由引導(dǎo)人民》場(chǎng)景,及呼應(yīng)貞德;無知民眾與血肉鑄就的資本握手,如烏托邦童話。

    21分鐘前
    • 歡樂分裂
    • 力薦

    親愛的盲女..不枉我等到配合阿根廷那版的、超過兩個(gè)半小時(shí)的最終修復(fù)版.感謝arte和茂瑙基金會(huì),現(xiàn)在這個(gè)故事總算是完整了.果然等到2009還是有收獲的.27版和大友的那版大都會(huì)均是我鐘愛的作品,此一作中大量的技法能讓人去由衷感嘆德國(guó)在默片時(shí)代的全方位偉大,現(xiàn)世代的電影還剩下些什么

    23分鐘前
    • 文澤爾
    • 力薦

    1927年的德國(guó)觀眾看到這個(gè)電影的時(shí)候,在視覺上,肯定比我看見阿凡達(dá)時(shí)要震驚的多,在其他方面,也不是好萊塢的任何電影可以比擬的。把希望寄托于改良派作為社會(huì)矛盾的調(diào)停者固然不妥,但弗里茨·朗居然寓言了信息科技發(fā)展與倫理的沖突,共產(chǎn)主義式混亂,暴民政治將會(huì)給德國(guó)帶來的深重災(zāi)難

    27分鐘前
    • 袁牧
    • 力薦

    Cyberman前傳。

    30分鐘前
    • Griet
    • 推薦

    鼎立膜拜的電影,視覺上真蓋帽兒了,德國(guó)表現(xiàn)主義電影就像遠(yuǎn)古的恐龍,神秘而巨大~

    35分鐘前
    • Over5
    • 力薦

    《大都會(huì)》是當(dāng)年最龐大的電影制作,共拍攝兩百萬英尺膠卷,雇用25000名男演員、11000名女演員和750名兒童演員。該片的初拍完成版本長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)半,德國(guó)柏林首映版本長(zhǎng)達(dá)153分鐘(菲林長(zhǎng)度為4189米,以每秒廿四格放映),后由發(fā)行商剪輯成約兩小時(shí)的版本于德國(guó)以及海外上映。不過基于票房收益與政治審查等因素,過去于世界各地上映的版本均為刪除半數(shù)以上內(nèi)容,片長(zhǎng)不一的剪輯版。自二次世界大戰(zhàn)后該片的原始母片散逸世界各地難以尋齊,過去雖曾多次重映,但均非原本的完整版本。 2001年,穆瑙基金會(huì)主導(dǎo)的修復(fù)版本在柏林影展面世,經(jīng)多年發(fā)掘及考證后,約四分之一的片段被認(rèn)為可能永久散失。同年被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為世界文獻(xiàn)遺產(chǎn)。2008年,在阿根廷布宜諾斯艾利斯的電影博物館中,發(fā)現(xiàn)了該片的16厘米版拷貝,并找到其中約23分鐘失落片段畫面。……

    37分鐘前
    • Panda的影音
    • 推薦

    視聽加一星,編劇扣兩星。這么NB的世界設(shè)定講出這么狗血的故事真可惜。對(duì)比了一下120分鐘版的“簡(jiǎn)裝正版”,主要剪掉的是一些靠后的大場(chǎng)面戲。不得不說2010年的修復(fù)版真是美好啊!

    39分鐘前
    • 胤祥
    • 推薦

    。。。。。。里面的男人和男人之間的說話像是要接吻一樣。。。。。。。。

    40分鐘前
    • 澈黑
    • 推薦

    一遍又一遍的說腦子與手之間的調(diào)和者是心,為資本家辯護(hù)之心昭然。也就是說這兩個(gè)階級(jí)只可交流,不可融合,牽線搭橋的還需要另外一個(gè)人。塑造的好壞瑪利亞的角色都令人感到厭煩。不過,這部二十年代的經(jīng)典默片場(chǎng)景之壯觀,拍攝構(gòu)思之創(chuàng)新,從電影的審美角度非常值得贊揚(yáng)。

    42分鐘前
    • 思陽
    • 還行

    非常牛逼,弗里茨.郎絕對(duì)是天才?,F(xiàn)在流傳的版本時(shí)長(zhǎng)1小時(shí)58分鐘,缺少了1/4原版拷貝。很難想象是1927年的作品,鏡頭牛逼,剪輯牛逼,布景牛逼,竟然還很cult!牛逼牛逼牛逼,需要仔細(xì)分析

    47分鐘前
    • 西老米
    • 力薦

    默片時(shí)代經(jīng)典之作,弗里茨朗的德國(guó)表現(xiàn)主義科幻宗教片,2010修復(fù)版很棒。演技、畫面、科幻、動(dòng)作戲和內(nèi)涵思想性都領(lǐng)先一個(gè)時(shí)代!一部可以近乎無限解讀的神片?;浇淘⒀浴⒎礊跬邪?、機(jī)器時(shí)代反思、未來城市、烏合之眾與民粹主義、勞資矛盾等全都一網(wǎng)打盡!不愧是世界文化遺產(chǎn)的電影。(9.0/10)

    49分鐘前
    • 冰紅深藍(lán)
    • 力薦

    因?yàn)閹瑪?shù)限制,有時(shí)會(huì)讓人覺得像定格動(dòng)畫那般有趣。受之舞臺(tái)劇風(fēng)格影響,表情帝(后)令印象深刻,某些時(shí)尚的元素(像服飾設(shè)計(jì))即便放到現(xiàn)在來也毫不落后,因?yàn)槌綍r(shí)空的影響,各種元素閃(散)見后大都會(huì)時(shí)代的經(jīng)典科幻。

    52分鐘前
    • 惡魔的步調(diào)
    • 力薦

    太先進(jìn)了!很多鏡頭特效剪輯非常奇特,現(xiàn)在都很少用。跟著手撿絲巾的鏡頭看到我就驚訝了。男主好像小李。。女主大小眼挑眉的樣子太像我下鋪了= =

    54分鐘前
    • 彌張
    • 推薦

    披著科幻外衣的傳統(tǒng)宗教故事,相當(dāng)反動(dòng),資本家是主,工人是臣民,科學(xué)理性是魔鬼

    58分鐘前
    • 離凈語
    • 力薦

    對(duì)于我,一部默片能如此有趣,足矣

    1小時(shí)前
    • 桃桃林林
    • 力薦

    C+/ 觀感從開頭的十星波動(dòng)跌落,綜合爆炸的剪輯與視聽取四星。不可否認(rèn)是無愧于時(shí)代的杰作。要是弗里茨·朗拍了個(gè)和開頭一樣震撼的結(jié)尾,黑客帝國(guó)等等顯然不會(huì)有現(xiàn)在的影史地位??赐曜顝?qiáng)烈的感想是自己為什么還沒看《圣經(jīng)》。

    1小時(shí)前
    • 寒枝雀靜
    • 推薦

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動(dòng)漫

    綜藝