超聲2021
分類：科幻片美國2021
主演：文森特·卡塞瑟 切爾西·洛佩茲 布瑞達·伍爾 滕德·艾德比佩 蕾妮·庫利 鮑勃·斯蒂芬森 達娜·林恩·拜倫 Jim Boeven Chris Dougherty 波特·琳·楊 Tony Evangelista 達維達·威廉姆斯 馬克·伯恩漢姆 Cheryl Dent Gabe Fonseca ?
播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 一個科幻謎題，也是令人困惑的驚險之旅
在《超聲/Ultrasound》中，深夜，一個30多歲的單身男子格倫參加完婚禮回家，半夜在一條偏僻的路上拋錨了。因為下著傾盆大雨，他跑到附近唯一的一所房子尋求幫助。房子的主人是一個50出頭的男人名叫Art和他的妻子Cyndi，格倫在房子里的整個過程中有一種奇怪的感覺，但他試圖忽視這種感覺，他只是覺得這對夫婦好客而已。
這對奇怪的夫婦給他倒了一杯酒，然后又倒了幾杯，接著是要求格倫和女主人Cyndi上床。格倫被這個要求震驚了，并斷然拒絕了。接著Cyndi向格倫吐露了她的過去，Art是她以前的英語老師，他們的關(guān)系后來是如何破裂的，她有多后悔當(dāng)初自己這么年輕就被人利用。格倫同情她，于是兩人一起度過了這個夜晚。然而到了早上，Art和Cyndi消失不見了，格倫獨自處理他的破車。他希望把這件事拋諸腦后，直到幾周后，Art帶著一些令人震驚的消息突然出現(xiàn)在格倫的公寓里。隨著故事的展開，越來越多的人被帶入其中。
驚悚片的粉絲肯定會喜歡這部美國電影。它從一開始就很好地吸引了觀眾，讓他們陶醉于其中的秘密。讓他們相信一些東西，然后破碎，隨著故事的發(fā)展慢慢地把他們逼瘋。
這是一部充滿了曲折的電影，觀眾不會知道發(fā)生了什么，直到他們被它打了一巴掌。在影片的最后幾分鐘，所有的一切都凝聚在一起，表現(xiàn)得格外出色。
主演們把他們的角色演得很完美，讓觀眾保持緊張感。因為他們的表現(xiàn)得真實可信，觀眾就正中了電影描述下的圈套。電影的攝影和配樂——特別是在布景來回變化的時刻加強了影片的強度，并將電影帶到一個全新的水平。
整部電影講述了幾個不同的故事，角色之間的來回切換有時會讓人感覺有點脫節(jié)和困惑。最后，這一切都是有道理的。
《超聲/Ultrasound》電影中，部分驚險，部分懸疑，部分科幻。雖然這部電影的結(jié)構(gòu)很奇怪，但電影還是非常有趣的，那些喜歡懸疑電影的人會從中得到很多樂趣。
本文轉(zhuǎn)載自今日影評
是個多重夢境+催眠師的片子，小成本玩兒法不錯，特別好的是聲效，尖利的超聲和遙遠(yuǎn)模糊的聲音很不錯。但差在了打碎敘事其實做得不是很好，一些信息給的要么冗余要么缺失
7分。小成本，但還蠻有意思的~~~畫面一般，表演一般，概念其實也一般，但對音效的利用真的可以讓不少大片汗顏。整個故事到中段才開始明確起來，不過么，用催眠來解釋這種總覺得有些機械降神的味道在，可以看看，但也就可以看看而已了。
概念很好，手法低級，演技拙劣
再兜個圈，再轉(zhuǎn)個彎
煎熬1個小時實在不行啦，最后快進看完了，要不總感覺缺點什么。有同感的來個贊唄^_^
今年目前的最佳小成本電影，真的很小成本，甚至是高級學(xué)生作業(yè)。導(dǎo)演在極度簡陋的拍攝條件下完成了一部“醒著的盜夢空間”。影片首先讓人眼前一亮的是行進到中段才開始丟包袱，前50分鐘的人物關(guān)系、情節(jié)、剪輯、甚至邏輯都是割裂的，幾度令人崩潰，這其中有編導(dǎo)能力問題，但也有他們刻意反類型敘事的追求。影片的問題特別多。。用聲波頻率達成催眠，混淆時間、空間、認(rèn)知、記憶的點子不錯，但文本上卻沒有將A\B故事合并好，編導(dǎo)的表達野心明顯更強，可礙于成本和能力，最后止步于陰謀論級別，電影其實更應(yīng)該學(xué)習(xí)諾蘭早年的短片，把一個有趣的點子做好足夠。人物方面的BUG就更多了，編導(dǎo)明顯受林奇、今敏影響也很深，導(dǎo)演有講故事的意識，但缺乏巧妙連接的能力。盡管如此，從他們的敘事意識里，還是可以窺見一些靈光，已經(jīng)勝過無數(shù)千篇一律的類型敘事了。
所有關(guān)于「催眠」的作品本質(zhì)上都是跳大神，由此本片更是顯現(xiàn)出一種如同邪教般的催睡狀態(tài)，在一種誰都不相信的環(huán)境下還能夠堅持說這個無聊的故事，恐怕編導(dǎo)都是深度腦?；颊?。
深夜，格倫在一場暴雨中開車回家，遇到了汽車故障。在他的車被卡住的地方附近，他發(fā)現(xiàn)了一所房子，敲了敲門，一個奇怪而友好的中年男子亞瑟和他年輕的妻子Cyndi向他打招呼。這對奇怪的夫婦給他倒了一杯酒，然后又倒了更多酒，接著Glen又提出了一個無法拒絕的邀請。在其他地方，一個年輕的女人，凱蒂，是感覺情緒上被一個秘密的浪漫安排，感覺像煤氣燈的教科書案例。與此同時，在一個不起眼的研究機構(gòu)，醫(yī)學(xué)專業(yè)人士朱莉開始質(zhì)疑自己在一項奇怪的實驗中的角色，擔(dān)心她做的弊大于利。
【自譯中字】影片集懸疑、科幻、驚悚于一身，劇本相對比較簡單，主題概念也算不上創(chuàng)新，不過影片對聲音的運用可謂心思巧妙，正如它的片名一樣，聲音在影片中發(fā)揮了非常重要的作用，按照Lane的說法，它可以起到蒙騙誤導(dǎo)（deceive）的作用，當(dāng)然還有迷幻場景的建構(gòu)，敘事的解謎特征，都讓它看起來是一部很好玩的片子。
每次打開愛笑聚都能看到這部片。不好看，有個概念，特別是還有點寓言感，不處理得寫實些，人物就會好像“編“出來一樣。雖然里面的主要故事確實是精神操控大叔要給一對男女編織記憶。
6.0，小成本制作能有這種成色實屬不易，愿更好，海報很漂亮。
104.08
喜歡不起來，最后高潮感覺還行，但是前面太冗長了，最后掙扎了一下要不要再從頭看一下， 答案是算了吧，好累，這片不值得再投入了
很久沒看小眾冷門片了。劇本框架不錯，由聲音構(gòu)建的敘事陷阱，但低成本限制導(dǎo)致格局極小，懸念在中段開始瓦解，收尾單薄泄氣。
創(chuàng)意有點意思，但ab線的關(guān)系有點弱，收尾實在過于倉促
在科幻的類型下肉眼可見的預(yù)算有限 在電影的范疇內(nèi)直接可感的編導(dǎo)能力不足 雖然不能說很喜歡克里斯托弗諾蘭 但他的文本完成和執(zhí)行能力都是能夠為觀眾提供良好體驗的
沒太看懂
Hard watching, but an interesting concept. 6/10.
一言難盡的劇本邏輯，非常差勁，剪輯過渡很悶；說白了就是很直男還自以為高深。
這什么呀，前言不搭后語的