本來我一個人時很害怕看恐怖電影，但是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢看完死神1，意識到了很多之前自己容易忽視的點，尤其是和電還有不愛收拾的房間&地面。經(jīng)常手沒完全干就去插吹風(fēng)機的插頭，經(jīng)常除了主和副駕駛就不系安全帶etc. 所以又抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度看了第二部，一邊害怕一邊努力記下來。哪怕是醫(yī)院這樣看似安全的地方，藥物的用量和方式也需要注意，平時走路長頭發(fā)也要小心不要被勾住。我最近過馬路都不敢戴耳機或者立馬把手機聲音調(diào)到最低。 我以前覺得自己不害怕死亡，害怕的是沒有意義的離去?？赐觌娪?，我最深的感觸是死亡就在我們身邊。不要總是抱著僥幸的心態(tài)。 也許聽起來有點駭人聽聞，同時還有比這更“現(xiàn)實”和需要注意的，一是不要熬夜，二是注意飲食，三是注意環(huán)境（參照《此生未完成》），這些都是慢性的致病因。 談?wù)撍劳霾⒉皇俏业哪康模抑皇窍胝f借此，審視自己的生活，多關(guān)注現(xiàn)實世界。

《死神又來了》：華麗麗地死去或者自救 　　　　　　　　　　　　　　　　　(文：火神紀(jì))

　　就算死去。請讓我高抬我驕傲的頭顱。無須驚惶。 　　我的葬禮必須是華麗而雍容華貴。無須哀悼。 　　因為。我只是比其他一些人早一天面對這種悲戚罷了。 　　就算死去。就算死去。請讓我華麗麗地死在山腳。那些無人的角落。 　　用我生前僅有的尊嚴(yán)。將我埋葬。——火神紀(jì)。題記。

　　這也許是這個系列電影里最成功的一部，至少在我看來是這樣；甚至在很多系列電影中這部續(xù)集也應(yīng)該算是佼佼者了。非常成功地運用了第一部已經(jīng)深入人心的關(guān)于死亡設(shè)計的構(gòu)想，在劇情上的銜接也幾乎達到完美。不管是哪部系列電影，很少能做到這一點的。就算是同樣的創(chuàng)作班底，第一部打響了聲名，第二部多少有點濫竽充數(shù)的感覺，到了第三部幾乎就徹底讓人絕望了；這似乎是好萊塢電影，尤其是系列電影最慣性的邏輯思維。 　　然而這部電影多少叫我有點意外。這部電影里的劇情上的設(shè)置基本上是非常成功地延續(xù)了第一部，因為第一部的那些坐在180航班的人們逃過了一劫，他們從活著到死去的這個過程促使了第二部的主人翁在不知不覺中又逃過了一劫，這樣的劇情設(shè)置多少有點嘲諷的味道。只是這個系列的電影越玩越小氣了。從空難到車禍再到第三部的云宵飛車，從災(zāi)難到游樂場的意外，很難說他們下一部會不會玩一下辦家家或者玩泥巴后的意外呢。 　　該死的人們沒有死，而因為他們的沒有死，最終，導(dǎo)致了另一些也是該死的人們依舊活著。 　　第一部里高高在上無處不在的死神權(quán)威何在呢。于是，更華麗的虐殺開始了。

　　劇情上的成功銜接給這部電影奠定了豐厚的底蘊，至少看起來跟第一部是渾然一體而又相對獨立。這樣的成就讓我感覺，甚至這一部電影已經(jīng)超越了第一部，因為創(chuàng)作一部電影也許很難，可是把一部電影里的劇情完整地延續(xù)并且拍成一部劇情獨立的電影也許更難。然而這部電影做到了這一點。 　　然而也許就只有這一點做得比較好吧。其它的，基本上只是在做無謂的重復(fù)。換湯不換藥的劇情，也許，這是成功延續(xù)以及銜接的一個瓶頸上的問題。如果要拍出新的東西，也許就只能拋開原有的雛形而拍一些銜接上不那么完美的劇情，而既然成功地銜接，那么劇情上就只能跟著原來的劇情延續(xù)，這就讓這部看似完美的續(xù)集似乎有點嚼之無味了。 　　這也許也是這種完美續(xù)集很少見的原因吧。大多的續(xù)集創(chuàng)作者也許更愿意選擇放棄原有的框架而啟用新的劇情框架，因為觀眾們總是喜新厭舊的，很少有人在不停重復(fù)地看著同樣的故事被不同的人不停地重新演繹，對于創(chuàng)作者來說，那是創(chuàng)作生命的不?？菸?，而對于觀眾來說，視覺上的疲憊將最終扼殺了這些續(xù)集最后的市場價值。 　　也許這只是一個取舍上的問題罷了。很簡單，只是當(dāng)我在報怨那些續(xù)集跟原電影掛不上鉤的時候，我似乎沒有想過這個問題。而只有當(dāng)看完這部電影之后回憶起來，我才突然發(fā)現(xiàn)，其實，類似這樣的重復(fù)已經(jīng)沒有任何意義了。

　　這部電影在劇情上的成功銜接也許給了它豐厚的底蘊，可是從這方面來看，也把這部電影推向了一個無底的視角疲憊的深淵里去。而在視覺上來說，無疑，這部電影在制作上要比前面的第一部要精致了些，只是，似乎沒什么實在意義了。 　　更華麗。更精美。更血腥。更殘暴。也許，這是這部電影對第一部電影最大的突破了。 　　是不是可以稱之為暴力美學(xué)呢?？v然這部電影里沒什么暴力，可是那樣死于非命的人們死時候，絕對充滿了暴力。

　　第一個死去的人是伯克?？v然那只存在于凱柏莉的幻念里。被一根從車上掉下來的大樹干橫穿了他的整輛警車而把腦袋打得稀巴爛，血漿四射，甚至有一種強烈的爆破效果。 　　從這一刻開始，這部電影已經(jīng)在一種完全血腥而沉重的殺戮味道里漸行漸遠了。 　　接下來一系列的車禍特寫基本上可以稱為經(jīng)典的好萊塢視覺系的完美體現(xiàn)。翻車、爆炸、被擠壓變形的軀體、燃燃著的活人……等等?；鸨哂泻萌R塢特色的鏡頭調(diào)度，大量的近鏡描繪和大量的視角鏡頭的加入讓這些鏡頭精美得讓人驚嘆，而廣角鏡頭的推移又顯得大氣而華麗。

　　回到現(xiàn)實里。他們的死也顯得離奇而出人意表。不再像第一部電影里那樣死得那樣直接而多少有了些曲折。在我們總以為他們就要死的時候，他們會安然地活著，而當(dāng)我們以為終于平安的時候，他們又突兀地死去。 　　這一點，看起來多少有點日韓恐怖電影里的那種心理上的運作了。因為突兀所以驚悚。然而這部電影似乎并不驚悚，或者可以說，因為突兀所以唯美。在我看來，他們都死得很唯美，很藝術(shù)。 　　死于意外?；蛘?，死于某種神秘力量的外力作用的意外。用最殘酷而冰涼的鏡頭描繪的那些鮮血淋漓的場面總讓我不得自抑地震撼不已。

　　車禍因為凱柏莉的預(yù)見而被獲救的人們。逐一死去。 　　第一個死去的是艾文；死于著火的公寓外的緊急逃生梯，被砸下來的梯子貫穿了頭部而當(dāng)場致命。然后是湯姆；死于牙醫(yī)館外一群慌亂的鴿子飛起，導(dǎo)致了起重機工作人員的失手而被高處砸下來的硬物整個壓扁，血漿四射。之后是諾拉；被電梯門夾著了頭，然后電梯啟動，軀體和頭部被硬生生地拉斷成兩截。凱特；被汽車的安全氣囊壓住，被后面的尖銳物體直接穿過頭部而死。羅里；汽車爆炸，氣體引動的兩根綁著鐵絲的木頭截成四段而死。尤金和克萊爾死于醫(yī)院的爆炸，被焚燒，以及被高壓的氣流撞飛。 　　這部電影里的這些死都帶有著一種意外死去的味道，而外力的跡痕要比第一和第三部都更少一些。他們死去，死于意外?；蛘?，死于殯儀人員說的那個注定的一死。 　　外力的痕跡的減弱讓這些死顯得意外而無法避免。這是這部電影比第一部電影更成功的地方。而死的形式各異，更血腥更殘酷的鏡頭語言里描繪的更精美更華麗的潛語言讓人迷醉。 　　死于意外。而這意外是無法避免的。我們，隨時都可能死去。死于一些巧合或者意外。

　　我相對更喜歡這部電影，比起第一部或者第三部來說。連貫而具有視覺快感的鏡頭讓人沉溺，而那些意外的設(shè)置又如此精美，以至于雖說只是延續(xù)和銜接，卻顯得更出色了。 　　沒有了第一部的處處閃爍的黑影，也沒有了第一部電影里那些外力作用的明顯痕跡；雖說沒有了第一部中全劇貫穿的佐儂·丹華的歌聲顯得有點美中不足?？墒沁@部電影，從某種程度上說，比第一部電影要更進一個層次了。作為好萊塢商業(yè)電影來說，這部電影已經(jīng)難能可貴了。

　　而我最喜歡的居然是這部電影里的那些關(guān)于死的描繪。太淋漓盡致。太暢快。而且鏡頭干凈而不拖沓。劇情緊湊而簡潔。 　　好吧我承認(rèn)吧。其實我還是一個不圣潔的畸型孩子。原諒我。

　　電影的最后還設(shè)置了的支線劇情是一次爆炸。該死而未死，最終依舊只能死去。 　　也許，無法自救的時候，就只能華麗麗地死去了?？此仆隄M的結(jié)局透著一絲悲愴的味道。生死這個問題，的確，總是很沉重。揮之不去而無法逃避。

2006-11-05；丙戌年戊戌月戊戌日。 　　附注：電影資料。 　　■片名：《死神又來了》(<Final Destination 2>) 　　■導(dǎo)演：David R. Ellis 　　■主演：Eric Keenleyside/Ali Larter/Sarah Carter 　　■類型：驚悚/恐怖 　　■片長：90 min 　　■國家：美國 　　■語言：英語 　　■首映：2003年1月30日/美國

電影除了上部的女主之外，以全新演員陣容出演。并和第一部有著千絲萬縷的聯(lián)系，除了“180”這個數(shù)字外，出現(xiàn)的角色全是因上部電影角色的命運改變而改變了命運的人的大集合，感覺有點“蝴蝶效應(yīng)”的感覺了。 總之，電影依舊秉承了“閻王要你三更死，誰能留你到五更”突然死亡的理念。于是，電影的懸念不是什么時候死，而是怎么死。車禍之后，幸存者一個個變成了遇難者，包括了上部女主，真是一次比一次刺激，一次比一次慘烈。 最后，以新生打敗死亡，依舊是男女主幸存的方式結(jié)束了這部電影，但閻王爺真的那么好騙嗎？呵呵。 最后我想問：警察男主不應(yīng)該是車禍中第一個遇難的人嗎？為啥感覺他這個幸存者到最后都沒啥危險呢？