1 ) 真是個(gè)操蛋的男主角!.................
注冊(cè)此帳號(hào)只為一罵男主角
本來這電影前半部真的看的賞心悅目...有種舍不得往下看的意思,后面卻是越看越火,沒看過這么窩火的電影,不罵不解心頭之恨!
1.坑爹的男主角就為女主角回去了一次,草尼瑪真的就一次,如果過去真的無法改變,為何死法能改變,就算結(jié)果不能改變,不試過100次你又如何能確定。
2.去未來找答案,很好的理由,這尼瑪女主角死了才多長(zhǎng)時(shí)間,不要跟我說80萬(wàn)年,對(duì)男主角來說恐怕才24個(gè)小時(shí),尼瑪?shù)挠挚瓷狭艘粋€(gè)。
3.白發(fā)大俠跟你無怨無仇,人家想殺你就像捏死螞蟻那么簡(jiǎn)單,可是人家卻從頭到尾待你如賓,給你答案,給你機(jī)器,給你回去,你卻暗算人家,你的腦子到底是什么構(gòu)造?
綜上所述,我對(duì)男主角作如下評(píng)價(jià):
這是一個(gè)忘恩負(fù)義、薄情薄意、沒心沒肺、見異思遷、卑鄙無恥、骯臟下流、齷齪賤格的人渣敗類。
ps.如果是我,我一定嘗試N種保護(hù)女主角的方法,帶好各種裝備,做好各種措施,計(jì)劃各種線路,去拯救我心愛的人。
影片后半部分確實(shí)有很驚艷的地方,比如80萬(wàn)年的時(shí)光穿梭,破碎的月亮,怪異的房子....
but...這些情節(jié)可以放到后面等我拯救了女主角之后,作為我們的新婚蜜月游。
我已經(jīng)想好,第一步就是先殺了樹林里的混蛋.....
2 ) 看書再看電影后的想法
如果沒有看原作的話,電影是相當(dāng)爛的;看了原作的話,電影就不能說相當(dāng)爛了,只能說一般爛。
因?yàn)檫@本書看過很久了,大部分劇情忘了,但主旨還是比較清楚的,在這里模模糊糊的說說。
首先,電影從愛情入手,原作好像沒有寫這個(gè),直接寫了科學(xué)家的時(shí)間之旅。事實(shí)上,我認(rèn)為電影用愛情入手是失敗的,前面似乎是在用科幻烘托愛情,而后面又在利用愛情來闡述科幻,最終也沒有給出那段愛情合理的歸宿,如果說歸宿就是接受過去,改變未來,得到另一段真愛,恕我無法接受,雖然這樣解釋也有一定的道理,但是把這樣經(jīng)典的原作拍成“接受過去,改變未來”為主題的片子,真的太寬泛了。
原作中的經(jīng)典創(chuàng)想就是人類劃分為兩類。其中一類久居地下,一類居地上。產(chǎn)生的原因是科技越來越發(fā)達(dá),開始向地下擴(kuò)展,地下交通工具,地下超市,地下房屋(其實(shí)想想現(xiàn)在也是這樣的),宅女宅男(汗啊)越來越多,不愿出戶,長(zhǎng)期以來智商較高能力較高的一類人越來越向地下發(fā)展,最終皮膚慘白,畏懼陽(yáng)光。而另一族人頭腦簡(jiǎn)單,四肢羸弱,在地面靠著地下的一族人為其提供的豐富物質(zhì)(在白天)過著無憂無慮類似仙境的幸福生活,可是一到夜晚就會(huì)提心吊膽,生火聚集以防地下一族前來捕食。地下一族可謂圈養(yǎng)著地上一族。
看上去劇情相當(dāng)雷人,可是誰(shuí)又敢說沒有一定的意義呢?科技的發(fā)展確實(shí)加速了人類的分化,作者用其較夸張的手法警示人類,在未來也可能會(huì)有人吃人的悲劇。
其實(shí)電影中拍攝的地下一族的生活場(chǎng)景跟我看書時(shí)的幻想都差不多吻合了,所以看起來還蠻帶勁的,看到地下一族吃人的血淋淋場(chǎng)面真是發(fā)人深省,人吃人我們就會(huì)難過,可是人還不停的吃別的動(dòng)物(啊,扯遠(yuǎn)了,收回來)。
電影中描寫月亮的我有點(diǎn)想不通,為什么月亮破碎了,一類人就要住到地下去,受到了什么影響根本沒說清楚,反而毀了原作中對(duì)兩種人分化的深刻理論闡述。另外,我相當(dāng)不滿意的是,最后居然讓主角改變了未來,這太扯了。未來是經(jīng)歷了多少年的變遷才形成的,你一個(gè)人就改變了?原作的經(jīng)典理論,你就用時(shí)光機(jī)的閃光無敵消滅了地下人?這真是毀了我覺得。
世界上那么多人,就靠一個(gè)人來主宰所有的思想?進(jìn)化到可以洞穿人類的思想也沒什么不可能,但靠一個(gè)人去按動(dòng)物的生存原則來控制所有人類,也太神了。而且地球之大,難倒地球人就都住在你實(shí)驗(yàn)室周圍的地下洞里嗎?就算主角k掉一批地下小強(qiáng),那別的區(qū)域的人呢?看著最后女主角欣慰的笑臉和那個(gè)奇怪的博物館講解員(我承認(rèn)有點(diǎn)創(chuàng)意)在石碑旁給孩子們講歷史,就好像未來永遠(yuǎn)和平了,真的有點(diǎn)可笑。
另外,有關(guān)未來的場(chǎng)景真是很美,房子很特別,視覺上很享受(可是想想就很不合情理,那種房子似乎阻斷了地下人的偷襲,堅(jiān)硬的巖壁上造竹房子,下不來,上不去,可是我不相信地下人就不會(huì)從巖上扔火把下來燒你,你的房子燃了你就玩完,如果你說他們怕火,怕光明,這在原作里倒是個(gè)事實(shí),可是電影本身就讓地下人在白天去襲擊地上人,他們似乎不怕光明,自相矛盾了)
總之呢,如果你沒看電影,之前你還是先讀讀書,不然電影就是奧特曼打小怪獸,你根本不懂它的意義,看了書,你就明白了一些較深刻的道理,這部扭曲了的電影也能看出些驚心動(dòng)魄的東西。
雖然我批了那么多,但我還是覺得這部電影是經(jīng)典的,咳咳==!當(dāng)然前提是你看了書了。
以上是一些摸不著邊際的不成熟拙見,歡迎批評(píng)。
3 ) 關(guān)于白面人的身份和他為什么不殺主角
僅為個(gè)人想法,不強(qiáng)迫他人接受
第1,白人面不是另一個(gè)主角
看到一個(gè)說法,說白面人是女友被馬車撞死那個(gè)時(shí)代的主角,自己發(fā)明了時(shí)光機(jī)器。最后給主角的時(shí)光機(jī)器,是他自己的。
這個(gè)說法在電影情節(jié)里就能找到漏洞。穿回去之后,女友被撞死了。主角跟他的好朋友(胖胖的那個(gè))說,我回到過去了一千次,目睹了她一千次死法。這個(gè)情節(jié)絕對(duì)有,不相信的可以專門去看。如果這個(gè)說法成立,那么就有1000個(gè)主角在穿越。
而白面人之所以知道主角的想法,完全是因?yàn)樗M(jìn)化得能讀懂主角的想法。這也是電影里白面人自己說的。
第2,白面人為什么偷表
因?yàn)樗拺堰^去,緬懷人類能在地球上生存的日子。以致于看到那個(gè)時(shí)代的東西,會(huì)忍不住親近。就跟人在離開家鄉(xiāng)之后,看到唯一來自己家鄉(xiāng)的東西,會(huì)想收藏起來一樣。
第3,為什么他不殺主角
兩個(gè)原因。其一,他看透了事物的發(fā)展規(guī)律,所以他告訴主角,“過去不能改變”“你和我相遇是必然”。他知道殺了主角也沒有任何作用。并不能讓他回到地球上。因?yàn)樵谶^去他已經(jīng)進(jìn)化得不適應(yīng)在地面生活了。下面有一點(diǎn)比較難懂:白面人只是明白了“過去不能改變的規(guī)律”,并不能預(yù)測(cè)未來。他不殺主角,是根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)來看,殺了主角什么用都沒有。并不是能通過預(yù)測(cè)未來知道他殺不了主角。所以,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)主角要?dú)⑺臅r(shí)候,他會(huì)抗?fàn)帟?huì)想殺死主角。其二,因?yàn)樗X得和主角惺惺相惜。他自身是一個(gè)非常發(fā)達(dá)的大腦,而主角的智慧(在科學(xué)范疇的)顯然超越了他本身時(shí)代和他穿越過得時(shí)代的所有人。而白面人所處的時(shí)代,都是一些頭腦簡(jiǎn)單的生物。但他同時(shí)也明白,留不住主角,因?yàn)樗X得主角不屬于這個(gè)時(shí)代。所以他成全了主角,告訴了他想要的答案,并且送他回去。
第4,主角該不該殺了白面人
我個(gè)人認(rèn)為不該,因?yàn)樗麣⒘税酌嫒酥?,時(shí)光機(jī)停在以后的世界,但是地球反而更荒蕪了。主角殺了那個(gè)時(shí)代里僅存的智慧生物頭領(lǐng)以及其他可能存在的(最后的白光把怪物形態(tài)的人全滅了,如果還存在別的智慧生物在地底,也會(huì)一起被滅了)。
當(dāng)然也有可能,不管他殺不殺,未來的世界都會(huì)變成這樣。
還可能解釋為,他當(dāng)時(shí)不殺,未來的世界就不會(huì)變成這樣。但等他殺了之后想改變,已經(jīng)不可能了。
我個(gè)人很喜歡白面人這個(gè)角色,我覺得他是個(gè)寬容的智者。他知道主角最想弄清楚的疑惑是什么,還特地告訴了他。我覺得他其實(shí)也很孤單,不然不會(huì)給主角講這么多。包括他養(yǎng)在池子里的小魚,他會(huì)用手去撈起它當(dāng)做撫摸。還有女主(姑且把黑頭發(fā)的角色稱作女主吧)受到他控制之后,看向他的眼神,也是崇拜癡迷的??赡軐?duì)他來說,女主和她的族人,就和水里面藍(lán)色的魚一樣,他約束地下的人有規(guī)律的捕食,讓他們暢快的生活。但到了該死亡的時(shí)候,他們就必須沿著既定的命運(yùn)軌跡走。但是對(duì)于男主來說,他接觸的是活生生的一群人。男主沒有經(jīng)歷白面人的進(jìn)化歷程,到不了白面人的立場(chǎng)。所以他們想法不同,并沒有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。就跟高等動(dòng)物和低等動(dòng)物之間存在鴻溝一樣。白面人最后要?dú)⒅鹘牵彩强梢岳斫獾?,因?yàn)槭侵鹘窍葎?dòng)的手。不是你死,就是我活。
如果你看到了這里,那么我還要和你討論一個(gè)更為糾結(jié)的問題。那就是主角穿梭時(shí)間的方式:他并不是穿梭到了橫向的平行空間,而是縱向的讓一個(gè)空間的時(shí)間逆流。如果是橫向的穿梭平行空間,那么他第一次回去的時(shí)候,就會(huì)遇見四年前的自己??吹揭粋€(gè)例子很形象:如果是穿越到平行空間去的話,就跟你從5點(diǎn)穿回4點(diǎn),能看到4點(diǎn)的自己一樣。那白面人就更加不可能是主角自己了。我也曾產(chǎn)生過白人面是主角的想法,但后來一想又給否定了。
最最重要的一點(diǎn),如果你看了這個(gè)電影和我的想法產(chǎn)生什么碰撞,一定要在下面留言。這種沒人討論的感覺真的很難受!
當(dāng)然,以現(xiàn)在的科學(xué)水平來講,穿越時(shí)空題材的電影肯定存在著嚴(yán)重的科學(xué)漏洞。如果我們要用完全理性的思維去分析這個(gè)電影,根本不可能。本身題材就決定了這個(gè)電影的邏輯一定不是嚴(yán)密無缺的。所以大家看完之后產(chǎn)生了各種各種的想法,百家爭(zhēng)鳴。
4 ) What if
那天和朋友吃飯說起這電影說不錯(cuò),于是就找來看看。
看完后感覺確實(shí)挺好的。在02年拍出這樣的電影也算是不錯(cuò)了,影片中對(duì)未來人類發(fā)展的想象有創(chuàng)意,而影像畫面也很好,尤其是懸崖上的帆船屋,當(dāng)然還得有美麗的性感的女豬腳。
影片中有兩個(gè)臺(tái)詞很好,一個(gè)是“What if”,男豬腳在時(shí)光機(jī)上游曳,就是一直在尋找為何不能改變過去,就是想著改變過去,雖然在未來但是是活在過去的。
而另一個(gè)臺(tái)詞則是“每個(gè)人都有一個(gè)時(shí)光機(jī),能回到過去的是回憶,去到未來的叫夢(mèng)想”。過去的不能改變,what if furture,now is furture,現(xiàn)在就是未來,現(xiàn)在的行為就是即將的未來,于是。男豬腳在山洞里干掉了壞蛋(好吧,像說童話了)改變了他從時(shí)光機(jī)器中看到的未來。
最后,now is home. love is home. 心之所在就是家,正視現(xiàn)在就是家
這是一部挺人文的科幻片
5 ) 與原著相差有些大
威爾斯的原著中是時(shí)光旅行家直接開始時(shí)光旅行,采用倒敘,一種講故事的方式。而電影中是主人公因?yàn)樗鶒鄣娜怂廊ザl(fā)明的時(shí)間機(jī)器。關(guān)于電影里月球殖民,月球爆炸,埃洛伊人在懸崖上住著,而且他們還那么壯還慫,摩洛克人居然不怕光,這些相比于原著的改動(dòng)有些太大了。
個(gè)人感覺這個(gè)電影可以作為這本書后續(xù),時(shí)光旅行家第二次旅行后再也沒回來,電影算是做了一個(gè)交代。
就科幻成分來說有些水,一個(gè)人就能研發(fā)出時(shí)間機(jī)器?!!!時(shí)光旅行是需要很大能量的,電影中最后把摩洛克人老巢炸了就說明這一點(diǎn)。
實(shí)際上威爾斯只是借助科幻的外皮告訴了我們一個(gè)社會(huì)寓言而已,內(nèi)容是什么呢,自己琢磨。
6 ) 向后是回憶,向前是...夢(mèng)
歷史是什么
未來又是怎樣?
一千個(gè)人會(huì)有一千個(gè)答案吧?
威爾斯的“時(shí)光機(jī)器”并沒有給我們講述一個(gè)更加特別的故事
十七世紀(jì)的紐約
一個(gè)癡情的教授為了挽回未婚妻的生命創(chuàng)造了時(shí)光機(jī)器
卻悲哀的發(fā)現(xiàn),無論怎樣努力,回到過去也不能改變即成的歷史
那么,未來是否會(huì)有答案呢?
2005年的紐約
人們癡心于月球開發(fā),時(shí)光旅行尚屬于“科幻”題材
2037年,月球被狂熱份子炸成碎片
以至于80萬(wàn)年后,月球還是那個(gè)奇奇怪怪的樣子
像一堆亂石
因而80萬(wàn)年后的天空,就像是異鄉(xiāng)...
雖然也有著好萊塢似的“充滿希望”的結(jié)局
卻還是擔(dān)心
教授先生會(huì)不會(huì)像中國(guó)人一樣
因一縷似曾相識(shí)的月光,而思念起故鄉(xiāng)的明月來?
------------------------------------------------------
所謂時(shí)光機(jī)器是嗎?
讓我們回到過去的是回憶
使我們繼續(xù)前行的是...夢(mèng)
... ...
太灰色了對(duì)嗎?
幸好,我們還有“如果”...
這是我看過的最高開走低、最前后素質(zhì)迥異、最讓人看了前段忍不住拍手看了后短忍不住刪片的電影…前半段講因果論和未來科技發(fā)展的劇情非常硬科幻,尤其是2036年的圖書館中央系統(tǒng)、月球移民計(jì)劃等等設(shè)定,還有中央電腦學(xué)瓦肯星人打招呼絕對(duì)是個(gè)給星際迷航觀眾的小驚喜…后半段整個(gè)就是個(gè)山寨的人猿星球…
時(shí)間可以重來,但挽救不了悲劇,只能選擇向前,不去觸碰曾經(jīng)的那個(gè)過去~
最好看的還是時(shí)間機(jī)器發(fā)動(dòng)時(shí)看著外面滄海桑田。
有點(diǎn)意思的時(shí)間旅行,突破了傳統(tǒng)穿越的套路,一些臺(tái)詞值得回味。
時(shí)空任穿梭,因果恒久遠(yuǎn),可以改變的只有未來。每個(gè)人都有自己的時(shí)光機(jī)器,把我們帶到過去的是回憶,帶到未來的是夢(mèng)想。其實(shí)挺好的一個(gè)故事,被拍成了純粹一科幻娛樂大片。
用19世紀(jì)的道德標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判80萬(wàn)年以后的行為真的合適嗎?
否定了時(shí)間旅行中的因果悖論,值得稱贊。最精彩的tag line: “每人都有時(shí)間機(jī)器:幫我們抓住過去的,是回憶;帶我們走向未來的,是夢(mèng)想。”
原本為改變過去,卻改變了未來。
每個(gè)時(shí)代對(duì)未來的想象都在拓寬,這版的未來變成了阿凡達(dá)(也比1960年版豐滿太多)破碎的月球和“食物們”懸崖峭壁的漏斗房設(shè)計(jì),未來人類Morlocks整個(gè)后背都進(jìn)化成為腦組織,更有獵奇感,這應(yīng)該是借用了作者威爾斯在《最早登上月球的人》里描述的月球人形象。突然覺這個(gè)故事真應(yīng)該每隔50年拍一次。圖書館核能資料庫(kù)的翻白眼大王還有致敬瓦肯人的手勢(shì)小情懷。
記不太清楚了,場(chǎng)景挺多的好像。對(duì)不住啊。
海報(bào)爛。絕美的想象力,根據(jù)這個(gè)框架還可以寫出更多更好玩有趣的故事!
一直不大喜歡這種古典調(diào)子的電影。即使是情節(jié)進(jìn)展到了80萬(wàn)年之后,還是兩個(gè)世紀(jì)前的價(jià)值觀和行為方式。
破碎的月亮讓我印象很深
純娛樂!
愛情的力量和執(zhí)著
假如描繪情感,請(qǐng)?jiān)購(gòu)?qiáng)烈些,假如探討哲學(xué),請(qǐng)?jiān)偕羁绦?/p>
這片我愛
還蠻無聊額
這部片子很好,你們不要黑它..^^
we all have our time machines.Those that take us back are memories,and those that carry us forward are dreams.