北京55日
分類：戰(zhàn)爭(zhēng)片美國(guó)1963
主演：查爾頓·赫斯頓 艾娃·加德納 大衛(wèi)·尼文 弗勞拉·羅博森 ?
導(dǎo)演：尼古拉斯·雷?
播放地址
提示：如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
提示：如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
提示：如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
提示：如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線路
劇照
劇情介紹
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 很矛盾的心理
對(duì)于在本土發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，到底算不算被侵略，站在不同的角度有完全不同的理解，清政府在封閉的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下一定是認(rèn)為是野蠻的侵略，而在入侵者的角度，通商、互派使節(jié)都是正常的國(guó)際原則，今天看來(lái)都很正常，對(duì)于向不遵守國(guó)際準(zhǔn)則的國(guó)家發(fā)動(dòng)武力攻擊符合入侵者的利益。
根據(jù)入侵者的原則來(lái)看，大多數(shù)我們認(rèn)為不平等的條約其實(shí)是讓一個(gè)封閉的國(guó)家去遵守國(guó)際的法則，而這到底平不平等呢？中國(guó)因?yàn)榫芙^而去抵制，外國(guó)因?yàn)榈种贫l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果我們單純的把這過(guò)程看成守舊和全球化之間的博弈，那么清政府完敗，但民眾在這之中又是一個(gè)什么角色呢？是享受了國(guó)際化的益處，還是對(duì)外力對(duì)政經(jīng)的干擾耿耿于懷，就這個(gè)影片來(lái)看很多人的選擇是后者。其實(shí)今天也有很多人固執(zhí)于后者，從情感上來(lái)講倒也說(shuō)的過(guò)去。只不過(guò)后者實(shí)在對(duì)于國(guó)家的發(fā)展弊大于利。
2 ) 《北京55日》和《一個(gè)國(guó)家的誕生》
兩部影片異曲同工，首先白人扮演黑人和黃種人（雖然群眾演員有部分華人但主要角色都是英美演員），講的都是“劣等”有色人種對(duì)“高貴”白種人進(jìn)行無(wú)端攻擊最終被被挫敗的故事?？梢哉f(shuō)兩部影片都是美國(guó)種族歧視文化影響下的產(chǎn)物（慈禧和中國(guó)官員的造型基本和傅滿洲系列并沒(méi)有多大差別）。不同的是現(xiàn)在的美國(guó)社會(huì)絕不會(huì)認(rèn)同后者，而一些中國(guó)人卻認(rèn)為前者真實(shí)地還原了那時(shí)的中國(guó)，雖然讓人無(wú)奈，但也表明美國(guó)人用文化霸權(quán)扭曲中國(guó)人的心理，取得了一定的成功。
3 ) Fifty-five days at Peking歌詞
看電影之前可以先聽(tīng)聽(tīng)這首很好聽(tīng)小曲，就有身臨其境的感覺(jué)了，也有每個(gè)國(guó)家視角的不同版本(包括義和團(tuán)的)，都可以聽(tīng)聽(tīng)
The year was Nineteen-Hundred 那是1900年 T'is worth remembering 我們應(yīng)該銘記那些 The men who lived through 在北京居住了55天 Fifty-five days at Peking 的人們 T'was called the Boxer Insurrection 據(jù)說(shuō)是義和團(tuán) A bloody, Oriental war 發(fā)起的一場(chǎng)血腥的 Against all nations 關(guān)于外交使團(tuán)的 Of the Diplomatic Corps 東方戰(zhàn)爭(zhēng) The flags of France and Britain 法蘭西與不列顛的旗幟 How they fluttered in the breeze 飄揚(yáng)在微風(fēng)里 The Italian and the Russian 還有意大利與俄羅斯 And the flag of the Japanese 以及日本的國(guó)旗 Then came the sound of bugles 突然響起號(hào)角的聲音 The rolling drums of fury 戰(zhàn)鼓憤怒的翻滾 And the streets of Peking 以及北京街道的 Were as empty as a tomb 安靜如同墳?zāi)? Bom-bom-bom-bom-bom-bom Bom-bom-bom-bom-bom-bom The Empress of all China 中國(guó)的女皇 Gave the signal to begin 給出宣戰(zhàn)的命令 Let the foreign devils 讓外國(guó)的魔鬼們 Be driven from Peking 被逐出北京 They stormed the French Ligation 他們攻擊了法國(guó)使館（Legation） They attacked with shot and shell 他們開(kāi)炮和射擊 And they came in blood red blouses 他們鮮血染紅上衣 Screaming "Sha Shou" as they fell 倒下時(shí)卻高喊我們是“殺手” The drums have long been muffled 戰(zhàn)鼓長(zhǎng)久地沉寂 The bugles cease to ring 號(hào)角也停止長(zhǎng)鳴 But through the ages 但是這么多年過(guò)去 You can hear them echoing 我們?nèi)阅苈?tīng)見(jiàn)它們的回聲 Bom-bom-bom-bom-bom-bom Bom-bom-bom-bom-bom-bom Fifty-five days at Peking 在北京的55天 Bom-bom-bom-bom-bom-bom Bom-bom-bom-bom-bom-bom Bom-bom, bom-bom-bom Bom-bom, bom-bom-bom Fifty-five days at Peking 在北京的55天
4 ) 如何用大制作，篡改歷史，顛倒黑白
最近無(wú)意間看的三個(gè)片子，都講述了義和團(tuán)的往事，分別是《清宮秘史》、話劇版《正紅旗下》和這部《北京55日》；拍攝時(shí)間也不同，分別是上世紀(jì)40年代末、21世紀(jì)初和上世紀(jì)60年代初；當(dāng)然講述的角度，也更是不同，《清宮秘史》是根據(jù)話劇改編，對(duì)于義和團(tuán)作法那段，就有些文人不相信封建迷信的角度，畢竟義和團(tuán)總強(qiáng)調(diào)自己神功護(hù)體、刀劍不侵，并且還能讓人感受到慈禧有病亂投醫(yī)，用了一堆烏合之眾。 話劇版《正紅旗下》，雖然是老舍這個(gè)知識(shí)分子的作品，但是表現(xiàn)的角度，是劇情里一個(gè)父親在義和團(tuán)興盛前夕，對(duì)于兒子參與其中的擔(dān)憂，他擔(dān)憂什么呢？他見(jiàn)識(shí)過(guò)洋人，見(jiàn)識(shí)過(guò)有權(quán)有勢(shì)之人對(duì)于洋人的卑躬屈膝，他擔(dān)憂兒子意氣用事，擔(dān)憂兒子被當(dāng)做gun使，被利用，會(huì)被人不公平對(duì)待，會(huì)喪了命。 但《北京55日》的視角，就很微妙，一步步偷換概念，然后顛倒事實(shí)，比如，剛開(kāi)始一個(gè)人命要20美金，是為了展示義和團(tuán)的貪婪；然后在英公使主辦的宴會(huì)上，被美大兵用劍威脅，是展現(xiàn)義和團(tuán)的狐假虎威；但是在刺殺克林德這個(gè)問(wèn)題上，就開(kāi)始走偏了！
一、克林德緣何被刺。片子里展現(xiàn)一生西裝干干凈凈的克林德，坐著人力車(chē)，就被端郡王指使下的義和團(tuán)亂劍刺殺了，可事實(shí)呢？事實(shí)是克林德在看到清兵有人用槍瞄準(zhǔn)但并未射擊，于是先發(fā)制人，可并未命中目標(biāo)，卻造成了清兵反擊，克林德被擊身亡，隨行翻譯受傷。所以影片中的情節(jié)除了渲染義和團(tuán)野蠻克林德的無(wú)辜，顯然與事件本身有些遠(yuǎn)！ 二、使館區(qū)保衛(wèi)戰(zhàn)。利用英公使小兒子被流彈打中，其妻發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)感慨，簡(jiǎn)直在模糊概念，使館所在區(qū)域雖然屬于使館領(lǐng)土，但是你們得來(lái)就不義啊，你們是侵略者。本來(lái)就下逐客令了，但你們?yōu)榱俗约旱睦?，才選擇不撤離的??！搞得跟義和團(tuán)真侵略美利堅(jiān)和英吉利一樣。 三、天壇、皇宮傻傻分不清楚。美利堅(jiān)小縱隊(duì)居然過(guò)地下河道去偷襲清朝彈藥庫(kù)，我的天啊，他們對(duì)清朝的水利建設(shè)有什么誤解，你以為那是巴黎嗎？為啥要偷襲彈藥庫(kù)，因?yàn)殡x慈禧慶生的地方比較近，我們?cè)僖豢创褥麘c生的地方，好家伙，綠汪汪的天壇啊，可能錢(qián)不夠搭紫禁城的吧？！
當(dāng)然也不是毫無(wú)優(yōu)點(diǎn)—— 1.畫(huà)質(zhì)精良，色彩飽滿，服化道用心，可以說(shuō)是一部很有水準(zhǔn)的史詩(shī)片。 2.西班牙外景很精心。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，我們能通過(guò)60年代的片子，一窺北京宮城附近的建筑物——北海的白塔、前門(mén)等地，寫(xiě)得不是很好看，但基本能表達(dá)清楚意思的中國(guó)字——扶清滅洋、滾出去、仁芝堂等。尤其是晨曦之時(shí)，遠(yuǎn)看宮城，三面環(huán)山，蔚然壯觀，終于明白過(guò)去老外為啥癡迷北京的天際線了，但美中不足就是中國(guó)人一看，就知道是搭的外景，因?yàn)檎嬲谋本┏牵谀菚r(shí)那刻，只會(huì)更加美好。 3.劇情感人。公使兒子被流彈擊中，他老婆因此發(fā)表感慨；混血小女孩先是失去母親、失去了愛(ài)她的父親，又遭遇一個(gè)不想當(dāng)她后爸的美國(guó)大兵，那楚楚可憐，等待有人照顧她的樣子；還有女神最后把其他公使夫人覬覦的項(xiàng)鏈給當(dāng)了，換成急需的醫(yī)藥和給孩子們吃的水果，然后最后還中彈了，簡(jiǎn)直不要太圣母了；女神臨終時(shí)，主治醫(yī)師對(duì)她的真情告白，毒舌男人說(shuō)起情話，簡(jiǎn)直不要太要人命。 4.女神艾娃加德納。我艸，我就是為了艾娃加德納才看這部片子的，女神一身白裙，配上那串祖母綠項(xiàng)鏈，我的天啊，太美好，她發(fā)著光，更不要說(shuō)最后床榻時(shí)，導(dǎo)演用了柔光，女神好嬌弱但依舊好美。 5.語(yǔ)言俏皮。日常乳法、乳英；主治大夫讓女主趕緊干活兒，說(shuō)這不是冬宮接待大廳，好毒舌；女神說(shuō)我要不戴這串項(xiàng)鏈，你們怕是都不認(rèn)識(shí)我了吧。 6.部分反映事實(shí)。比如，開(kāi)頭兩個(gè)中國(guó)人就在說(shuō)他們?cè)诠戏种袊?guó)，然后端郡王和榮祿殿前爭(zhēng)辯，及慈禧對(duì)于韜光養(yǎng)晦隱忍等的選擇，最后一邊是勝利的使館區(qū)，一邊是慈禧落寞地穿著農(nóng)婦的服裝，準(zhǔn)備逃難，說(shuō)了那句回蕩了100多年的經(jīng)典名言，大清完了！
最后還有說(shuō)一句，男主是是一塊美好的木頭，雖然他得過(guò)奧斯卡，但是看他演戲，總感覺(jué)是看一個(gè)健身教練在表演，就咋說(shuō)呢，演個(gè)運(yùn)動(dòng)題材更合適吧，但是他50、60年代，好像還演了不少古裝戲、歷史題材啥的。
5 ) 碧眼隆準(zhǔn)孝欽后——新奇角度的庚子之役
倒不是說(shuō)這片子拍得有多好，是說(shuō)它提供了難得的外國(guó)人看庚子國(guó)變的視角，一聽(tīng)就想先睹為快。迅雷下載完，當(dāng)夜就看了，別的片下完還在若干個(gè)文件夾里好好呆著，等著心情好時(shí)翻牌子呢，十足的新歡待遇。
贊一句其實(shí)攝影棚和布景搭得算不錯(cuò)了，洵為大制作，隱隱有舊京氣象。城墻外一遭最相似，樓堞近影，外面是荒漫的黃土和淺顯的護(hù)城河溝，人駝往來(lái)。其次是正陽(yáng)門(mén)前近景，雖然石翁仲?gòu)氖?、云輝玉宇坊從頤和園輪崗至此，但也無(wú)妨創(chuàng)意借景。有個(gè)短評(píng)說(shuō)得好，大部分晚清大陸片的外景都不如這部呢，旨哉斯言——應(yīng)該說(shuō)除了城南舊事、駱駝祥子等少數(shù)八十年代之前拍的影片之外，其他大陸晚清片的外景都不外是影視城的景，整飭嶄新的青磚街道方石地板、神采奕奕營(yíng)養(yǎng)富足的群眾演員，無(wú)一絲老照片里泥濘、骯臟、頹敗、麻木、呆滯的景象，真實(shí)度遠(yuǎn)遜此片矣。
有這片子的年代，北京城墻城樓大部還在，哪怕實(shí)景拍攝也有硬件基礎(chǔ)，反倒是政治窒礙無(wú)法來(lái)華?，F(xiàn)如今合拍片外資片取景寬松了，那座老城池也不復(fù)存在了，良足嘆惋。剩下幾個(gè)半殘古城中，平遙廣府太小、荊州蘇州太秀、西安南京太現(xiàn)代，只有按明初修復(fù)的大同城才參差有那種格局氣象。
主要角色都是西人扮演，倒也陣容齊整。孝欽顯皇后高頤隆準(zhǔn)，但殺伐之氣、果敢堅(jiān)毅都到位了，威嚴(yán)甚足，詰問(wèn)西使也鞭辟入里，思想境界和舉措與歷史上真實(shí)的孝欽后相去不遠(yuǎn)；清德宗很沒(méi)有存在感，西人不懂法統(tǒng)在皇帝的道理，估計(jì)覺(jué)得沒(méi)必要添置個(gè)傀儡角色，予以節(jié)簡(jiǎn)；端王、榮祿則像蝎子王里跑出來(lái)的，滿臉陰詭狡詐，太邪氣。真實(shí)的端王是個(gè)至愚至妄的荒誕之人，身為帝胄而眼界認(rèn)知等同于群氓，力主神化早已定性為神道設(shè)教的拳匪；而演員相貌太過(guò)狡黠伶俐，與端王的蒙昧顯然不合。
視角上也大體持平，并沒(méi)有我們所疑心的丑化、辱華等節(jié)。對(duì)于大勢(shì)上的武裝犯華并未狡辯，影片也是持理虧和無(wú)語(yǔ)態(tài)度。對(duì)細(xì)節(jié)上的中國(guó)人當(dāng)然觸及較多，但對(duì)荒蠻落后、主動(dòng)啟釁、野蠻排洋等實(shí)況也是點(diǎn)到為止，不及后人形容義和團(tuán)愚昧之什一。
末了，炮轟正陽(yáng)門(mén)城樓的場(chǎng)景逼真得令人心碎，炮彈擊中處木片紛飛，隨現(xiàn)頹坍潰口，繼而起火。宮中孝欽后作農(nóng)婦裝扮準(zhǔn)備西狩，一切和岑春煊等人筆記吻合，大清朝快要落幕了。
6 ) 北京55日
55 Days at Peking，攝于西班牙，由于拍攝需要數(shù)千名中國(guó)演員，電影公司從西班牙全國(guó)各地幾乎把能找到的中國(guó)人都拉來(lái)拍戲了。因?yàn)閰⒂^員工都被電影公司所雇傭，電影拍攝期間西班牙全國(guó)的中國(guó)餐館幾乎都關(guān)閉。
背景是八國(guó)聯(lián)軍來(lái)，清廷出逃，最后割地賠款來(lái)?yè)Q得一絲喘息之機(jī)。
導(dǎo)演從八國(guó)聯(lián)軍的角度出發(fā)，為他們的侵入北京給出了一個(gè)迫不得已、同時(shí)又是"合情合理"的理由！事物從有二面性，我們看看吧！
看完，結(jié)論是：這是西部片+英國(guó)人都非洲酋長(zhǎng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗片！
7 ) 八國(guó)聯(lián)軍眼中的中國(guó)
就歷史來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的清廷對(duì)國(guó)際的前倨后恭實(shí)在是盲目和無(wú)能的表現(xiàn)（要么之前數(shù)十年一味妥協(xié)，要么就是向列強(qiáng)同時(shí)宣戰(zhàn)還進(jìn)攻使館區(qū)）；就戰(zhàn)術(shù)而言，未經(jīng)訓(xùn)練的烏合之眾要想擊敗正規(guī)軍首先得有強(qiáng)有力的指揮與配合；就影片本身而言，60年代初是西方世界對(duì)鐵幕后的紅色中國(guó)又驚又怕又?jǐn)骋曈窒胍私獾臅r(shí)期，一如電影所展現(xiàn)對(duì)于義和團(tuán)的演繹與描繪。
對(duì)之后的八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)北京的暴行完全略過(guò)，主旨放在了美軍少校的英雄無(wú)畏和英國(guó)公使的運(yùn)籌帷幄光環(huán)上，俄國(guó)男爵夫人和榮祿居然還有一腿……俄國(guó)男爵因此自殺！此等設(shè)定不知是否與史有據(jù)，可是讓我大開(kāi)眼界了。
另一角度的八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京侵華。 角度新奇。值得一看。我發(fā)現(xiàn)兩處雷點(diǎn)：1. 開(kāi)篇使館區(qū)升各國(guó)國(guó)旗時(shí)，俄羅斯、日本用的都是和現(xiàn)在一樣的國(guó)旗，我好像還看到了西班牙國(guó)旗？？？ 八國(guó)聯(lián)軍里貌似沒(méi)有西班牙。 2. 02：03：50秒左右，英國(guó)公使跟美國(guó)上校提到清朝皇家軍隊(duì)，他說(shuō)"PLA Amry", 你逗我呢？
相信這部彌漫殖民主義的片子代表當(dāng)時(shí)大多數(shù)西人對(duì)華人的看法 -- 中國(guó)人大都象森林里未開(kāi)化的愚昧猴子一樣，在拒絕（或無(wú)法）自身“進(jìn)化”的同時(shí)，拼死抵抗人類文明給予的“教化”。
雷結(jié)束職業(yè)生涯之作。歷史總是由勝利者書(shū)寫(xiě)的，文化霸權(quán)與意識(shí)形態(tài)輸出同樣如此，我們尚且不去討論意識(shí)形態(tài)差異會(huì)從此片生出多少矛盾。觀眾當(dāng)然可以對(duì)這版救世情懷的美化不認(rèn)同，但至少應(yīng)該承認(rèn)其表達(dá)觀點(diǎn)的權(quán)利，那么就電影本身而言，它同樣是一部消費(fèi)異域奇觀的商品，服化道的功課是足夠的，至于敘事上，就這單方視點(diǎn)的英雄主義，對(duì)西部片多少了解的觀眾都明白這是建立在對(duì)歷史準(zhǔn)確度的犧牲之上的。
可與《遺失在西方的中國(guó)史：法國(guó)小日?qǐng)?bào)等記錄的晚清》一書(shū)對(duì)照著看，尤其是聯(lián)軍究竟是「滅火」還是「縱火」那張。
難得從歐美視角反應(yīng)1900年義和團(tuán)事件，近三小時(shí)片長(zhǎng)足見(jiàn)野心，中途看到老好萊塢常時(shí)代見(jiàn)的“Intermission”真有意趣。不去說(shuō)片子為八國(guó)聯(lián)軍洗白的事情，光是其置景道具的講究，令人悅目，實(shí)景搭建的北京城，城墻、城門(mén)、護(hù)城河、民居挺有古意，街上販夫走卒引車(chē)賣(mài)漿纖毫畢現(xiàn)，那時(shí)的天真藍(lán)。
最后義和團(tuán)戰(zhàn)敗慈禧變民婦的結(jié)局設(shè)置，導(dǎo)演童鞋，你幼稚園剛畢業(yè)么~傻逼，慈禧就是化裝成民婦逃跑的！
開(kāi)頭就說(shuō)這些國(guó)家意謀侵略中國(guó)了，又沒(méi)美化侵略。無(wú)差別殺洋人不愚昧？義和團(tuán)不愚昧？阻礙近代化不傻逼？看個(gè)電影還愛(ài)國(guó)情緒爆棚。片子中慈溪自大的態(tài)度不很能反映當(dāng)時(shí)狀況？我是看著看著害怕了，那種極端民族主義的浪潮我不想經(jīng)歷第二次。
在沒(méi)有CG的年代布景簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)啊 前門(mén)樓子 天壇都挺像回事兒的
當(dāng)年的70毫米大制作，布景什么的還行，除了色彩，看不出尼古拉斯雷有什么發(fā)揮
劇情就是各國(guó)游兵散勇在一位美國(guó)英雄的領(lǐng)導(dǎo)之下團(tuán)結(jié)一致 ，成功擊退義和團(tuán)，入侵中國(guó)的感人故事。
非常有意思的電影，第一次看到美國(guó)人對(duì)于八國(guó)聯(lián)軍的描述。而且不得不說(shuō)的是，雖然是搭建的外景，但是里面的北京城很美，即使現(xiàn)在在北京也沒(méi)有如此景致了。
一是看看人家那邊怎么理解這個(gè)事情。二是看看人家當(dāng)年怎么在沙漠里搭個(gè)城市出來(lái)拍大片。
讓我們換個(gè)角度看。義和團(tuán)就是紅衛(wèi)兵，不過(guò)是被用來(lái)對(duì)付洋鬼子的。能向11國(guó)宣戰(zhàn)，殺公使圍攻使館，真的不可理喻。（補(bǔ)記）
哇哈哈哈，殖民主義視角單邊敘事，大男子主義個(gè)人英雄白人至上，中國(guó)人都是陰陽(yáng)怪氣的惡魔，打起仗來(lái)簡(jiǎn)直就是會(huì)叫的僵尸，白人男子與中國(guó)女人私通生下的孩子理當(dāng)被救回美國(guó)，白人女子與中國(guó)男人通奸則傷天害理必須以死謝罪……這片子的三觀簡(jiǎn)直沒(méi)救了！最后還借慈禧太后的口說(shuō)出“水能載舟亦能覆舟”，所以八國(guó)聯(lián)軍就是那水嗎？“忍辱負(fù)重”地入侵并打敗中國(guó)，就是用西方文明來(lái)開(kāi)化我們對(duì)吧……果不其然這片子之后的半個(gè)世紀(jì)正是美國(guó)打著“民主”的幌子滿世界侵略主權(quán)國(guó)家的時(shí)代，我看直到今天他們的世界觀也沒(méi)進(jìn)步多少，薩義德的《東方主義》真是白寫(xiě)了！最后憑良心說(shuō)，兩星全給chinoiserie的畫(huà)風(fēng)。好走不謝！
這是電影嗎？挺爛。
尼古拉斯雷，真的很雷
波斯宮廷版的天朝，吸血妖后還帶著一個(gè)巫師仆人。聽(tīng)西太后講英文還蠻異域風(fēng)情的，幾場(chǎng)和義和團(tuán)的戰(zhàn)爭(zhēng)戲還不錯(cuò)，道具也很鋪張。但后半部的正義之師就進(jìn)入到倫理片的領(lǐng)域了，很色情很不道德了。
要從西方角度拍庚子事變不是不行，但本片充滿無(wú)意義YY情節(jié)，完全未反映來(lái)華傳教士和中國(guó)基督徒犧牲殉道的事跡。
八國(guó)聯(lián)軍抗擊義和團(tuán)和清政府的故事。
除了布景，整體乏善可陳，拖沓的節(jié)奏讓人昏昏欲睡，過(guò)分主觀的視角也影響影片的層次，幾個(gè)洋人扮演的滿人倒是挺有味道。這部彌漫殖民主義的片子代表當(dāng)時(shí)大多數(shù)西人對(duì)華人的看法 -- 中國(guó)人大都象森林里未開(kāi)化的愚昧猴子一樣，在拒絕（或無(wú)法）自身“進(jìn)化”的同時(shí)，拼死抵抗人類文明給予的“教化”。