一部網(wǎng)劇，不曉得怎么那么多人口誅筆伐，既然知道是網(wǎng)劇，就應(yīng)該知道網(wǎng)劇的整體制作水平，居然還有人羅列789條，就好比去一家小餐館吃飯，要求這樣要求那樣，這不對那不對，這不是找錯(cuò)了地方嗎？客觀的講，這算一部比較有誠意的網(wǎng)劇，服裝、道具、取景、戰(zhàn)斗精彩程度都不錯(cuò)的，特別是取景，應(yīng)該是去的風(fēng)景區(qū)實(shí)地取景，這比大多數(shù)網(wǎng)劇的攝影棚取景強(qiáng)多了

劇情差太多，我是沒看完。

對于這么重要一個(gè)任務(wù)，準(zhǔn)備拿命去完成的任務(wù)，在接到目標(biāo)后，目標(biāo)不配合，沒有任何作為，而是看著他們?nèi)ニ退?，暗中保護(hù)，哎。 還有出城那段，既然都知道日本人來了，還大搖大擺，不知道偽裝下嘛。

有人說國產(chǎn)戰(zhàn)爭片拍成這樣很不錯(cuò)，嗯，我推薦看下《集結(jié)號》

我不是懂王，我就吐個(gè)槽，勿噴勿噴

電影院正在上演大排面的《1921》和《革命者》，恰逢最近還出了一個(gè)叫《幸存者1937》的網(wǎng)大，相較而言，《幸存者1937》你可能看到的是幾個(gè)熟面孔，但再多了解似乎也沒有了。我說我。

這部網(wǎng)大的選角很有意思，兩個(gè)主角，男一號冉征，嘴角總像是帶著一絲含義不明地笑，這種迷之微笑讓人感覺他下一秒就要耍渾，然而實(shí)際上他是隊(duì)長，是小分隊(duì)的主心骨，有主意且最穩(wěn)重。

而跟他形成鮮明對比的，就是我們可以預(yù)見的“幸存者鄭忠”，以及他代表和改變的一切。這個(gè)人斯文，舉手投足間透著儒雅，同樣心志堅(jiān)定。

這樣的設(shè)置，像極了《亮劍》里的兩位，這種“反設(shè)置”是生動的體現(xiàn)。

但生動有時(shí)候就是稚嫩，電影從戰(zhàn)爭場面，包括小分隊(duì)人員的設(shè)置都能看出導(dǎo)演對一個(gè)成熟作品的追求，但很多地方卻難以掩飾創(chuàng)作者過于少年氣的輕薄。

比如一開始的戰(zhàn)爭場面，敵我雙方火力懸殊，但導(dǎo)演刻意藏起了我方的傷亡慘狀，犧牲的、被爆頭的，全部都是敵方。包括后半段我方彈藥叫罄改上刺刀，敵方居然就“配合地”換上了冷兵器。這樣的邏輯硬傷給人強(qiáng)烈的游戲感，明明布置了大場面，明面準(zhǔn)備好一場生死拼殺，到頭來卻無端生出一種摸摸頭的尷尬。

這種刻意追求的熱血和強(qiáng)大，直接導(dǎo)致后面的營救顯出一種不落地的輕飄。導(dǎo)演選擇性地藏起觸目驚心的慘烈，卻想要表現(xiàn)戰(zhàn)士們的無畏和悲壯本身就是個(gè)悖論。是邁向“神劇”的分水嶺。

包括小分隊(duì)躲進(jìn)被屠的村莊遇上扛著獵槍獨(dú)自留守的大爺，短暫交流后大爺去給他們找吃的，我們看到大爺是直接去到他放食物地方，這時(shí)候有個(gè)讓人費(fèi)解的地方出現(xiàn)了。大爺拿過放食物的籃子，似乎是才發(fā)現(xiàn)食物原來這么稀缺。這又跟食物稀缺相悖，因?yàn)槿绻澄锵∪保覀兝響?yīng)對剩下的食物多寡清清楚楚。

這是我看這個(gè)片子的時(shí)候感到有些不太對的地方，但這個(gè)電影有個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)，可能這也是一些還不錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)大電影的共同點(diǎn)，就是“簡單明晰”。

不知道大家有沒有跟我同樣的感覺，現(xiàn)在的影視作品，似乎越來越追求一種“復(fù)雜性”，要不斷地反轉(zhuǎn)，要全員惡人，要人性多面。這樣的設(shè)定當(dāng)然出了一些有口皆碑的作品，問題是大多數(shù)時(shí)候，體現(xiàn)的是創(chuàng)作者的一種“貪”，這里的“貪”是指：很多時(shí)候創(chuàng)作者的才華根本支撐不起那么復(fù)雜的人物和劇情的設(shè)定。

所以，我們常常會聽到觀眾評價(jià)：“先把故事講好吧”，“又故弄玄虛”。

兩個(gè)小時(shí)的《幸存者1937》，并沒有走入追求“復(fù)雜性”的魔障。

相反，影片誠誠懇懇地在講一個(gè)“營救行動”，主線清晰，每個(gè)人物的動機(jī)也都清清楚楚。這一路上有敵我矛盾，有我跟你有私仇但我作為軍人會義無反顧地救你，有犧牲有感動，有無奈有絕望。

小分隊(duì)集齊一切力量救下“幸存者”，而那個(gè)幸存者不單單是一個(gè)人，也是犧牲的戰(zhàn)士，更是后來的我們。

“冉隊(duì)長，這路不對吧？”

“按照撤退計(jì)劃，我們要先去往黑莊戶，然后走水路去秋水蕩前往安全區(qū)。”

“這不行吧？我們部隊(duì)有人在雞鳴渠接應(yīng)?！?/p>

平型關(guān)大捷首戰(zhàn)勝利后，由冉征為首的十八路軍獨(dú)立團(tuán)特別小分隊(duì)接到上級命令——前往應(yīng)縣解救國民黨高級情報(bào)人員鄭忠。

鄭忠是一位情報(bào)人員，他的能力可以說直接關(guān)乎到戰(zhàn)爭的走向。

自打抗戰(zhàn)開始，我軍情報(bào)密電總是被日軍破譯，導(dǎo)致正面戰(zhàn)場處處受制。由于鄭忠是唯一掌握最先進(jìn)密碼模型的人，我方?jīng)Q定成立以他為核心的密碼情報(bào)室，又稱為“中國黑室”。

“中國黑室”將是以后我方對付日軍的秘密武器。

鄭忠從美國輾轉(zhuǎn)回到天津，隨后天津、大同接連失守，現(xiàn)在只能經(jīng)應(yīng)縣前往太原。

雖然鄭忠是國民黨的人，可此時(shí)國共已經(jīng)開展第二次合作，再加上國民黨軍自顧不暇，只好向八路軍求援。

冉征接到任務(wù)后，立刻帶領(lǐng)小分隊(duì)前往應(yīng)縣接應(yīng)鄭忠。

經(jīng)過一番激戰(zhàn)，鄭忠成功被救出。

可接下來的去向，雙方發(fā)生了分歧。

冉征建議繞遠(yuǎn)路前往黑莊戶，鄭忠卻和其他幾位國民黨軍打算前往雞鳴渠。

一方面那邊是離太遠(yuǎn)最近的路，另一方面上級給鄭忠指示說雞鳴渠會有部隊(duì)接應(yīng)，即使日軍趕過來，也有一戰(zhàn)之力。

見鄭忠執(zhí)意如此，冉征只好同意冒險(xiǎn)前往雞鳴渠，但是如果在那里沒有發(fā)現(xiàn)接應(yīng)部隊(duì)，后面的安排就要全聽他的。

經(jīng)過一夜奔波，冉征小隊(duì)和鄭忠趕到了雞鳴渠?？稍谶@里除了一位老大爺，沒有任何人。

據(jù)老大爺所說，之前日軍到這里把其他人都?xì)⒘耍€放火燒了村子。

“老人家，黨國的軍隊(duì)來過嗎？”

“那些大老爺連影都沒見一個(gè)。”

看到村子的情況，鄭忠心理已經(jīng)有了七八分猜測，可還是忍不住的想從老大爺口中聽到答案。

日軍很快就追了過來，這一次，鄭忠跟隨冉征小隊(duì)前往黑莊戶。

“這個(gè)點(diǎn)還沒有煙火氣，有問題?！?/p>

剛進(jìn)村子，冉征就察覺到了異樣——現(xiàn)在是吃飯時(shí)間，照理說村里應(yīng)該生火做飯了，可空氣中居然沒有煮飯的味道。

原來，在冉征等人逃離雞鳴渠時(shí)，日軍就已經(jīng)占領(lǐng)了黑莊戶，就等著冉征等人自投羅網(wǎng)。

此時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)問題，為什么鄭忠想去的雞鳴渠提前就被日軍掃蕩完畢，而冉征想去的黑莊戶，也被日軍占領(lǐng)了呢？難道小隊(duì)里有地方臥底？

這畢竟不是諜戰(zhàn)片，所以沒那么多的猜疑，而且問題的答案在電影中就已經(jīng)給了。

冉征小隊(duì)在應(yīng)縣把鄭忠救出之后，日軍也很快得到了情報(bào)。

經(jīng)過日軍軍官分析，鄭忠如果想去太原，可以經(jīng)過三個(gè)地方——三峰口、黑莊戶以及雞鳴渠。

三峰口處在日軍掌控之下，而且地勢險(xiǎn)要，如果冉征等人想走這邊，勢必九死一生，是最不可能的。

相比于雞鳴渠而言，黑莊戶要多繞一大圈的路，花費(fèi)時(shí)間太長，在敵人眼中概率偏低。

所以日方軍官第一時(shí)間派人搜查雞鳴渠，可此時(shí)冉征等人還沒到這里，撲了個(gè)空。

雞鳴渠被燒毀，已經(jīng)打草驚蛇，于是日方軍官再次派了一個(gè)小隊(duì)前往雞鳴渠，逼冉征等人前往黑莊戶。

“自從鄭忠他們第一次遭到伏擊，再到雞鳴渠日軍進(jìn)村，咱們被迫轉(zhuǎn)移，最后在黑莊戶再次遭到伏擊，我們的每一步行動都在日軍掌握之中?！?/p>

“我估計(jì)，現(xiàn)在我們已經(jīng)身處他們的合圍里。從黑莊戶到雞鳴渠的包圍圈會越來越小，以咱們的情況突圍根本不可能。”

一步慢，步步慢。冉征最終鋌而走險(xiǎn)，帶領(lǐng)小隊(duì)前往三峰口。

電影劇情中，好似日軍總是快冉征一步，實(shí)際上這是一種心理博弈。

如果一開始鄭忠不那么堅(jiān)持去雞鳴渠，而是聽從冉征的建議直接前往黑莊戶，情況就會很不一樣——敵方派人掃蕩雞鳴渠，冉征等人已經(jīng)在前往黑莊戶的路上。等日軍反應(yīng)過來，冉征等人已經(jīng)平安脫險(xiǎn)。

但是站在鄭忠的角度，也完全可以理解他的顧慮。

在冉征小隊(duì)中，有一位戰(zhàn)士叫金開慶，在國共合作第一次破裂后，鄭忠曾帶人殺害了金開慶的姐夫。所以兩人之間有著不可調(diào)和的矛盾。

再加上雖說處在國共合作時(shí)期，歸根結(jié)底還是難以完全彼此信任，互相提防都屬正常。

如果多一點(diǎn)信任，冉征小隊(duì)的人根本不用死。

正是鄭忠的猜疑，導(dǎo)致冉征小隊(duì)只剩憨娃一人。

點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，鼓勵(lì)鼓勵(lì)。(??`ω′?)

最垃圾的“抗日神劇”之一，影片中提及的“中國黑室”密碼破譯情報(bào)機(jī)構(gòu)是存在過，但是那是國民黨軍統(tǒng)特務(wù)頭目戴笠聯(lián)合國外密碼專家組建的，片中的“鄭忠”查不到任何資料；國民黨情報(bào)機(jī)構(gòu)，曾經(jīng)有過一位名叫池步州奇才，破譯了日軍偷襲珍珠港的密碼，但是此人根本沒有加入過中國共產(chǎn)黨，營救任務(wù)純屬虛構(gòu)也毫無疑問！ 該片的戰(zhàn)斗場面粗看一眼還湊合，仔細(xì)看就不行了，拼刺刀報(bào)銷的都是鬼子；炮彈和手榴彈爆炸，同樣距離很近，是鬼子就炸飛，是八路就啥事兒沒有，服了；很多場景，子彈打中的地方?jīng)]有任何痕跡，攝制組拍攝水平不行，控制成本的能力卻非常出色！ 該片模仿經(jīng)典名片《拯救大兵瑞恩》，但是“照貓畫虎”都整不明白，題材、演員、劇情、特效等跟《拯救大兵》相比，被狂甩一百條街都不止！ 拍攝一部篡改甚至虛構(gòu)歷史、弱化日軍戰(zhàn)斗力、特效水平在二十多年前的“抗日神劇”來緬懷抗戰(zhàn)中犧牲的英烈簡直就是諷刺！還沒有看過的朋友們，本人在此建議你們沒有必要浪費(fèi)時(shí)間！

歷史應(yīng)當(dāng)尊重

麻煩導(dǎo)演編劇了解下日軍的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)在拍吧，就開頭呢站一排隨便讓打的日軍 也就神劇里會出現(xiàn)了

還有這索然無味的對話 比老太太的裹腳布還又臭又長 人物刻畫也一點(diǎn)都不鮮明不貼合實(shí)際 就是神劇里刻板的形象。

為啥我會閑的沒事專門下個(gè)豆瓣來差評，因?yàn)槭钦骐y看啊 網(wǎng)上還一堆水軍刷好評 無語至極！浪費(fèi)我們?nèi)嗫佳袝r(shí)間！ 本來想輕松一下結(jié)果看了這么個(gè)玩意，佛了，就這騰訊給懸崖之上7.8 給這玩意7.7？？？ 這差的是0.1？

影評要刪就刪 反正是發(fā)泄的 建議大家都別看 浪費(fèi)時(shí)間的電影 還有個(gè)博主分析的 比較專業(yè) 我沒呢個(gè)專業(yè)知識 就是來差評這個(gè)不好看的電影的