10月25日，長沙大雨，冷。

9:30的場次，連我在內共1名觀眾，冷。

看完后我是矛盾的——

評為爛片，諸多理由；評為佳作，頗有亮點。

哎，冷。

這讓我想起以前談別人的創(chuàng)業(yè)項目：

說到創(chuàng)意時，仿佛我就變成了那些興奮的創(chuàng)業(yè)者，真為他們的鬼點子叫好，甚至自己腦海里都有了藍圖；但是看到他們寫的計劃書，又開始替花里胡哨實際上說不通的商業(yè)模式、有雄心但所有數字純靠意淫的盈利測算著急……

《催眠·裁決》就是這樣一個“項目”：

看名字感覺中二，看電影過程中卻有點興奮甚至能自己臆想很多劇情，看完覺得遺憾滿滿但確實也算過了把癮。

說亮點，我覺得最大的驚喜的有兩處：

第一點是故事創(chuàng)意難得，此乃最大加分項。

富二代挪用公款、殺人滅口、栽贓嫁禍，因為證據不足以證明被嫁禍者有罪，其父富一代便設局綁架了7名陪審員之一的許教授的女兒，以此挾令許教授催眠其他陪審員來定被嫁禍者的罪。

看過周星馳的《少林足球》沒？想贏球？大佬的邏輯是讓球證、旁證、主辦、協(xié)辦全變成自己的人，球踢得如何并不是重點?！洞呙摺げ脹Q》的創(chuàng)意也就在這——不用學好萊塢費讓主角費盡心思“說服”陪審員們達成一致，既然要的結果是“一致”，非常手段就不行么？我看催眠就很好，大佬如是說……

我們熟知的港片，無非是江湖、黑道、警匪題材中大俠、大哥、大佬們的舞臺，即便近年新出的港片，也不外乎廉政、販毒、洗錢這些“老舊”題材。現在出來個港片，演的人還是那些，湯沒換但藥換了，是不是耳目一新？

前幾天我看了古天樂演的《犯罪現場》，寫了篇影評，當時覺得香港電影前途堪憂，其中一大理由就是質疑香港導演、編劇們的創(chuàng)作格局。今天看了《催眠·裁決》就想，看來是我多慮了，香港電影人還是愿意嘗試新鮮的題材，且愿意嘗試新鮮的電影元素的！

第二點，我覺得電影里的人物塑造得不錯，給電影增彩很多。

看完這部電影的朋友應該能理解，電影故事很簡單，沒啥懸念可言，這樣的電影其實就是要靠內核深度和演員的臺詞、演技撐場子。深度我后文談，臺詞和演技我倒是可以先給A+評分。

比如富一代林國權的臺詞，將林國權被金錢扭曲的人性刻畫得入木三分。且看，當他得知兒子殺人后，他說的是：“殺個人而已，為什么要自己動手？”這句是不是已經足見其扭曲？但他緊接著來了一句：“我對你好失望！”一般為父者這么對孩子講話，肯定是真的怒其不爭了，但是林國權怒其不爭的是什么？是兒子做壞事做不干凈……我用個臟字吧，尼瑪……大家品品“我對你好失望”，是不是有內味了？不加這句，真沒那爆棚的效果。后面還有類似臺詞，我記不清了，但這句“我對你好失望”真有讓人大開眼界的藝術效果。

比如演技上，加起來一共17座金馬獎的卡司陣容，每個角色都挑不出演繹上的明顯毛病，在此基礎上還頗多亮點。張家輝不用說了，這些年肉眼可見的演技飆升——其實我今天確定，他蠻適合出演溫情老爸角色的，未來十年戲路不愁；相反他演那些或黑或白的傳統(tǒng)港片主角，總讓我想起當年那個紋著HELLO KITTY紋身的小混混，總不是大佬的感覺。

配角如“肥仔”鄭則仕，在空蕩蕩的法庭和張家輝對戲、被張家輝催眠而出現和自己對話時的一幕，真的是驚艷到我了。兩個自己對話，表現內心矛盾與掙扎，算不上什么新鮮的表達，但他的表演中無論眉梢還是眼神、嘴角甚至臉上肌肉的顫動，都將內心沖突表現得淋漓盡致！不知道有多少人，看到那一幕跟我一樣贊嘆的？

再說下張翰，這“憨憨”終于有點成熟的熒幕形象了，在這部戲里擺脫了演啥都像紈绔子弟的人設。不管是不是導演的功勞，總歸張翰演的舅舅還是很像一個好舅舅的——沒錯，現實生活中我就是這么對我的小外甥女的，一點都不膩歪。不過，我知道張翰聽不到，但還是想建議，尤其要注意要更平實一點、自然一點，不要用力太過，演出黃曉明那種油膩。你們不信，二刷的時候品味品味，他有沒有這個風險。

說遺憾，我也只說兩點：

第一點，敘述請詳略得當，雞肋場景請少安排，不合邏輯的請最好刪掉！

印象頗深的是，電影花在父女情的背景交代上，時間非常長。就算是要為后續(xù)作鋪墊，也是明顯超出了正常范疇。我看電影時，就明顯感受到，哇，張家輝從進家門口到哄女兒睡著，這一幕花的時間也太長了吧！大家不妨看看《功夫》，周星馳是怎么用幾分鐘將主要人物逐一出場介紹完并完美展現了他們性格的。

雞肋場景，最明顯就是張翰的“飆車”、“打斗”等“大場面”。在這種電影里，說白了，沒有飆車、打斗都可以拍，無所謂的，非要加上，其實跟塞個花瓶強加床戲一樣，浪費時間而已——況且你飆的不是阿斯頓·馬丁而是面包車，打的不是江湖大佬而是一男一女小角色，毫無場面可言。

既然你要創(chuàng)新，何不大膽點，去掉為場面而場面的各種場面？

第二點，創(chuàng)意有了，但還不夠，香港人拍電影真的是“怕”突破想象么？

我知道很多人和我一樣，是看過無數國內外大片的，其中不乏各種命案懸疑、驚天騙局類型電影?；蛟S看的好片子太多了、口味叼了點，而且自己也愛做導演夢了，導致在看《催眠·裁決》的時候，我老在想，張家輝會在什么場合催眠誰，根據誰的什么弱點怎么操作……最明顯的就是張家輝意識到攝像頭的具體位置后，我都開始猜測，張家輝要隔著攝像頭催眠張兆輝了，這樣才刺激嘛！

萬萬沒想到，催眠各位陪審員只是云里霧里交代一下，一點爽點都沒有；也沒通過攝像頭來個牛逼的遠程催眠，誘導人家聽《徘徊在日暮街角》，也僅僅是放放歌聽聽。故事最后，張家輝終究還是催眠了張兆輝，不過效果就弱了很多，因為離我預期的離奇、夸張、精彩構思，差遠了，這個結果是最沒構思水平的平庸結果。

當然，張兆輝打扮得跟賈躍亭似的，掉水里還真像在演現在的賈躍亭，回不來了。

有槽點的自然還不少，比如郭政鴻出演的張家輝的富豪朋友——有直升機的那種——請問他那么大公司沒保安？他那么值錢的直升機沒司機？我們可以不深究，但是你拍電影的人，糊弄自己的騷操作少一點，片子就會精細一點知道不？

怎么說呢，《催眠·裁決》像極了我們中學寫作文，想到一個好點子，立馬就動筆寫，很興奮；但寫著寫著就想，算了、算了，湊湊字數拉倒，快點交卷……

你說假如我是老師，這樣的學生作文交上來，我感覺到他有點天賦、有點想法，但很不滿他虎頭蛇尾、淪為糊弄的態(tài)度，我該給這篇作文打多少分？

每當院線有新電影上映，“大片會議室”都將在第一時間奉上新鮮視角的原創(chuàng)深度影評，希望與善于思考的影迷探討、做朋友。君子和而不同，觀點差異常有，只希望您支持我們獨立分析的態(tài)度。歡迎關注與評論，我們尊重每一位不做復讀機、正兒八經去思考事物的人。

懸疑 港片 張家輝

一開始看到這三個我就覺得非看不可。

在影片的開頭，出現在記憶里的張家輝用催眠制服犯人拂袖歸去的感覺，真是厲害的深藏功與名??！

開篇是可以的，真是可以的。

這時候，我以為整部影片會以催眠術為主題展開，科普并告訴人們這個有多厲害，然后順便治愈一下不能用來害人。

然后，隨著電影的展開，港片的配角們的氣質擺在那里，我們知道一場有關于財產的陰謀大計即將展開。

而我們的男主即將面臨如此大的威脅，此時的他該如何抉擇，這是一個問題。

而后電影的發(fā)展告訴我們，觀眾你真是想多了。

一整部片子下來，導演就告訴觀眾，我不要你覺得，我要我覺得，我覺得主角就是厲害。

他隨便揮舞下魔法棒，反派們就紛紛束手就擒。

唯一的亮點是今日頭條的廣告，真是嗶了狗了。

情節(jié)老套

我就想知道，港片的主角為毛都是老婆死了，然后只留下個女兒，這個女兒還一定要被綁架？

角色單薄

我看演員列表張翰是主演之一來著。

他在里面的角色定位我一直沒看明白。我都沒看明白，肯定很多人也沒看明白。不要杠我，杠我我罵死你。

他的身份特征：女孩的舅舅，主角死去姐姐的弟弟。他自己重復說了好多次，你干啥呢導演？

去見他之前的戰(zhàn)友，莫名其妙給了別人一瓶風油精，讓別人保重身體。而身為他朋友的保安呢，親切叫他楊隊。這時候我都不知道他的職業(yè)是警察還是保安。

還有拜托，請問你第一次見你朋友嗎?別人已經認識你這么多年了，難道不知道你姐姐臨終將女兒托付給你？還要煽情的重復一遍臺詞。這都9012年了喂！

后面在他和朋友一起救外甥女的過程中，朋友被炸飛，還說了句，當年你為了兄弟們被革職，現在終于可以報答你了。

什么呀，所以他當年到底是干了啥？這對他角色豐滿起到了什么作用嗎？

還有紅綠燈那里，距離外甥女還有一米，他竟然停下來接受警察的盤查，從而讓人溜走了。這時候報警不是更合適嗎？硬搶也好過后來兩個人手無寸鐵去跟兩個拿槍的干吧！

張翰朋友

這哥們，實慘。

職務是保安，為了救哥們的外甥女被炸飛。一個人來的，你的隊伍呢？

張家輝有錢朋友

從他們簡短的對話中知道他是一個擁有能隨便被人坑十幾億財產的富翁，為了裝逼同學會還會開直升機的那種。

只是我萬萬沒想到啊，他直升機的作用竟然是最后幾分鐘打算開著載著張翰和外甥女逃跑，并且還沒有成功，手還差點廢了。

拜托啊朋友，你這么有錢，你的直升機自己開的嗎？你連一個保鏢都沒有嗎？

在自己地盤還能讓別人差點弄死？

敵人可是只有一個人啦！

反派兇手爸爸

老戲骨還是演技好啊，真像個大壞蛋。從他的臺詞當中，經濟犯罪，財產轉移那都是小事，殺個人自己動手就不對了。

可他什么都沒干，除了下了幾個命令。

反派兇手

這個兇手太沒存在感了。首先外表看著就慫，壓根沒有會自己動手殺人的氣質。

跟老爺子一起吃個飯都慫的要死。

他為什么要殺人，他怎么殺的，影片壓根沒有清晰交代。

我說你兇案現場都舍不得拍一個完整的嗎？

反派頭頭

除了帶出主角，然后在指導室里口嗨幾句，到最后結尾被主角開掛弄死，不知道死沒死，反正也差不多了。他這個人沒有任何性格特點。

在記憶里，他應該是個警察，但是這個警察莫名其妙就變成壞人了，沒有理由，導演說了算。

主角打了幾個電話，轉了幾下筆，傳了幾個紙條，反派就被搞死了。

怎么不給他加個咒語，古娜拉黑暗之神~變~

一路開掛開到底，連打戲都沾了油桶的光。

這拍的也太敷衍了，你還我顏值演技俱佳的渣渣輝佳作。

催眠裁決是一部每個人看真的看的東西會不一樣的電影，當我看第一遍的時候，覺得這是催眠題材的上乘之作，當時還吐槽不如催眠大師。當看完第二遍的時候，我突然發(fā)現寫這個劇本的人真的是個天才，從劇本角度講，催眠大師離催眠裁決差了一個記憶大師程度的燒腦。這部電影真的可以說是張家輝巔峰之作之一了。為什么我要給它這么高的評價？ 因為這是一部影評人都看不懂的電影，并且騙過了審核的神片，真的封神。 首先電影中出現了兩次弗洛伊德，那么弗洛伊德最出名的是什么呢？ 弗洛伊德的俄狄浦斯情結最廣為人知，也就是戀母情結戀父情結。反向俄狄浦斯情結，也就是柔卡斯卡情結，母戀子，父戀女情結。 弗洛伊德的性學說同樣出名，比如他的認為性欲與生俱來，嬰兒也有性欲，嬰兒性欲被他稱為口欲期。 下面我們再說電影: 茵茵真的是故事的起因了，許教授過于深沉的愛不僅僅是睡前嘴對嘴吻，還有不聽話咬小屁屁，還有為了女兒的一系列騷操作,這份愛扭曲執(zhí)著到有些變態(tài)。他為了女兒究竟做過什么？這個圍繞著男人真的是謎團重重。 ? 謎團一，除了陪審團反派，許教授還催眠了誰？ 隱藏催眠線一：舅舅凱 舅舅凱對火鍋說姐姐臨終對他說，要照顧茵茵，為了茵茵舅舅的付出真的多到不可思議，特意找個方便照顧茵茵的工作，為了茵茵寧可自己死。但是電影中有說茵茵母親可是吃安眠藥過量死的。 高能環(huán)節(jié)到了，凱絕對是被催眠了，這里又分出兩種可能性，其一是凱是親舅舅被催眠一定要誓死不顧一切保護好茵茵，二比較細思極恐，他根本不是親舅舅。電影中凱，許，茵三人合照特意P的能看出來是有P的痕跡并給特寫。最后結局時候許對凱說謝謝，凱回答我是舅舅嘛，我們有理由相信凱不是親舅舅。結論不管哪種可能，凱肯定被許催眠了。 ? 隱藏催眠線二：富豪好友 這個應該有部分人能看出來，許有說我怎么有你這么個朋友，這富豪好友就是那么恰巧需要他的幫助并不信任其他催眠師，說怕把錢轉走。富豪通常是惜命的，但是為了救茵茵差點死了，并且在茵茵問題上沒多少理智，這段友誼首先有可能是催眠出來的，保護茵茵的指令，富豪茵茵干爹級存在，那么恰巧沒有結婚也沒有孩子，正常情況下死后財產會給誰呢？沒錯是茵茵。 和這條線相連的我認為還有教授的漂亮的大房子，這內地可能不算什么，但是香港這種房子估計是一個普通教授買不起的，還有教授的豪華跑車，教授在妻子死后就不摧眠了，其實也是說他的收入肯定不會太高，所以教授有沒有催眠富豪給他錢呢？其實這里答案是肯定的。 隱藏催眠線三：死去的妻子 電影中妻子的死看上去沒什么不對，但是一個心理醫(yī)生的妻子服過量的安眠藥死的，我不知道你們覺得如何，我認為這里面透露著詭異。從后面許教授高超的催眠技術看，他不該搞不定這種需要安眠的情況，比如在富豪那里，妻子為什么會產后抑郁呢？不管起因什么，其實都揭露了一個可怕的真相，妻子死于他的催眠，妻子抑郁的原因也就是她需要死的原因，任何產后抑郁都有原因，沒人是無緣無故的產后抑郁的，而且加上產后也可能是許教授自己的說辭。妻子抑郁的原因可能與她發(fā)現了什么有關，之后表面上再沒催眠，看上去像是他對自己催眠術很失望沒治好妻子。至于妻子的死因，想想我最上面寫的弗洛伊德。 ? 隱藏催眠線四：女兒 女兒的催眠，比較淺顯得是酸辣粉。一開始女兒因為他沒去不開心，然后他說了句喝酸辣粉發(fā)泄下還是開心下之類的話，女兒吃了酸辣粉就開心了，關于這個環(huán)節(jié)被很多人吐槽篇幅太多，甚至有影評人說不如長江七號表現父愛的簡捷有效。 這里當然不能簡捷，因為信息量很大，這份父愛并不單純。最后凱賭輸了了應該是舅舅凱要吃，但是許不給他，那東西又不是什么金貴東西，為什么只給女兒吃？因為它就是穩(wěn)定女兒情緒的道具，它并不只是單純的食物那么簡單，其實茵茵只吃了一碗，但是另一碗也要給她吃，還要留在凱走后吃的。已知這是一個催眠道具，真的細思極恐，我點到為止。家庭部分還有其他的催眠女兒的比如睡前音樂等等環(huán)節(jié)。睡前音樂這里更絕了，既伏筆了催眠反派的音樂，又透露他用音樂催眠了女兒的睡眠，同時也是說她妻子睡不著要吃靠安眠藥睡這種事是不可能的成立的。 ? 謎團二，收授賄賂的周是怎么被催眠的? 這部分電影有被剪掉的幾個鏡頭，其實我最開始以為是敗筆，一個故事都沒說清楚，無論原劇本是什么，現在再看一遍發(fā)現是絕筆。 我相信最開始有拍周單獨被催眠的戲 剪掉后，留下的戲給我們的線索其實揭露的是周是在貌似主陪審員被催眠的時候，被催眠的，許教授表面催眠的是主陪審員，實則是周。這里不知道原來劇本怎么寫，現在一想，其實這樣處理很妙，更能說明催眠師許教授催眠術的高超。 ? 謎團三，許教授真的是只是反擊自救嗎？ 也許不少人看出來了，表面上許教授下電梯被反派聽到要到地下停車，實則他故意給他聽的，因為他之后才毀了耳機，教授心思縝密， 教授從開始故意把歌傳出來就預示著他要讓綁架自己女兒的人永沉黑暗，他那么愛自己的女兒，怎么會放過反派。其實從始至終，反派都是獵物。 表面上在反派控制著他催眠，實際上許教授一直在控制著反派。 ? 謎團四，為什么要每隔一段時間回答一個他和女兒之間的問題？ 這個更是見仁見智，我說下我的觀點：一是確認茵茵活著，二是反向把控節(jié)奏，三是控制反派的思路方便催眠，反派內心被隔成一段一段的時間還有父女的互動，讓他變得不想殺女兒，所以他原本是想放過女兒的如果許教授幫他達成目的。 謎團五，那首歌是怎么催眠的？ 有人說反派被催眠的莫名其妙，其實這與開頭的綠大象粉紅大象有關系，這個實驗真的是不是無用的。 反派拿下耳機也能聽到歌，帶著耳機也能聽到歌，那是因為他下停車場的時候教授的車真的在放這首歌，他斷定教授用這首歌催眠自己，然后就讓自己不要想這首歌，反而滿腦子只有這首歌，在許教授營造的氛圍中進一步被催眠到隨著歌詞真的沉下去了。 謎團六，對應影片開頭字幕那里，在那個訪談中，教授說沒有他催眠不了的，他可以在對方不知不覺中催眠，這里對應的是誰呢？教授對主持人說你喝水怎么知道是自己想喝不是我催眠的。 其實能催眠反派，那首歌必須傳出去，教授當時需要讓內鬼發(fā)現要傳紙條，陪審員中有個人迫切的及時的就是那么湊巧的要拉窗簾嗎？ 這可以算是最最隱藏的全劇高能，陪審員真的一個也沒落下。在教授傳紙條勾引內鬼上鉤時候，有催眠藍衣女，讓她迫切的要拉窗簾，藍衣女劉的弱點可能就是怕黑，她慌張地緊迫的叫帥哥博士拉窗簾都有點慌了，博士愣了一下她怎么反應這么大。所以陪審員全被催眠到，劉是被催眠放大了恐懼，并按照他的指令讓帥哥博士拉窗簾，而教授讓她支開帥哥博士，因為博士很聰明，由此可以讓內鬼周順利拿到紙條。。編劇這腦子。。 ? 許教授并不是一個人完全意義上的好人，他是一個極為復雜的又有高超的催眠能力的高智商高情商的人。催眠裁決本身劇本也是一個極為精妙的劇本，是自瘋狂的石頭后我看過的最精妙的劇本，真的是環(huán)環(huán)相扣，步步為營，沒有哪里是無用的，只是你看不看的懂，編劇想不想你立馬看的懂的問題。 我真的生平第一次看到一部電影高深到影評人看不懂的地步，神片。這部電影看一遍發(fā)現一遍不同的電影，燒腦之燒腦。 我的言語不能完全說出這部電影的精妙之處，也許再多看幾遍我又會有新發(fā)現。 催眠裁決仿佛一個滴血的童話故事，看上去很純粹的救女兒的故事，實則透著暗黑和詭異正如這部電影海報暗黑的風格。編劇真的很牛，我并沒有解讀出來 歡迎更多精彩解讀評價。

《催眠·裁決》，快搞成科幻片了。 1、 劇情很簡單，就是犯罪分子為了掩蓋罪行，通過綁架想陪審團中催眠師的女兒，脅迫其利用技能修改其他人的司法判定的故事。 2、 全劇感覺就是讓催眠師的逆天技能大秀了一把，犯罪分子也只做了綁架脅迫的準備，最終的結果就是典型的失望大于希望，你想，你咋玩的過特異功能人士呢。 3、 如果催眠師都能隨意左右他人的思想，那我們不如多開設類似專業(yè)培養(yǎng)專人投放專業(yè)對口領域，甚至于用于戰(zhàn)爭之類，顯然這也就是空有奇想。 4、 全劇類似于凡人想掌控神仙，最終被神仙團滅，科幻片的感覺更明顯。

國內特種部隊成員的小舅楊凱，抹著滿頭的發(fā)膠，哈，這個角色非常的搞笑，特別是在救小女孩的時候，還裝模作樣地在小樹桿旁邊躲一下，以示其專業(yè)的技術。這就是特種兵的專業(yè)嗎？還有跟隨車輛時，明明可以報警尋求幫助，截住綁架小女孩的那廂車，卻在扮酷在交警面前默然不出聲。在碼頭上，同伴來接他，明明眼看著前面的車就要在眼前消失了，還要裝一下酷，換成自己的司機來開車，結果車就真的開到不見了...呵呵，有那么丟人的隊長嗎？難怪當初的隊長職位會被撤了，就憑這種做事的方式，不撤你還能撤誰？明明小女孩都救到手了，還讓人將小女孩從手里搶了過去，還失去了一名隊員，這種重大的事故，呵呵，這種特種部隊成員，絕對只能是被撤的下場。

非常尷尬地看完了，最后救那小女孩就更尷尬了，有必要一直跑到樓頂嗎？如果不知道，還真以為那幢大廈里的全部都是壞人，還要準備一部直升飛機，哈，一個特種兵的隊長真當自己在被眾多的壞人追呀，整個大廈里，那么多的保安，隨便找點事由，都會有一大群的保安沖出來了吧。還有那么高的大廈，特種兵是坐電梯，而那壞人是跑樓梯，呵呵，幾十層的樓，跑得過電梯？難道他們的能力都體現在這里了？

還有，在那大廈里，不要說別的，那小女孩就算是大吵大鬧，賴在地上不起來，難道那壞人還能掏槍出來指著她，壓送她出去？呵呵，有那么笨的壞人，將一個十幾歲的小女孩就那么帶到那大廈里嗎？我還真沒見過什么人敢在大廈超市里綁票一個十幾歲的小姑娘。

而且，我非常想知道，那特種兵隊長是怎么通知說是任務失敗了，法院里又是怎么通知他是要去到那大廈里做那么多的部署，這些部署如果真的那么容易就通知出去了，那還用上交什么手機呀？法院里就直接分配任務就行了。

渣渣輝2019年的大作，記得上映時在新聞里看到的是：影帝張家輝單扛票房能力有限，新上映的《沉默證人》《催眠.裁決》都票房很不理想。當時沉默證人還是去看了的，至于后一部則由于題裁是關于催眠的，讓人誤以為和當年莫文蔚的《催眠大師》類似。然而不得不說，在時隔半年后的今天，偶然看到這部電影，我很開心能看到這樣一部好片。 催眠.裁決中，評委們在房間里的討論場景讓我想起了美國名導西德尼·呂美特《十二怒漢》，雖然細節(jié)有些不真實，但不得不說這部略帶點魔幻色彩的催眠很值得一看。甚至在看后關于其妻子自殺的隱藏線索也給人留下思考的空間，當然，我還是希望看到的結果就是結局。 此次疫情過去一個多月，身處其中的人們何嘗不是在一個魔幻的世界中。也是這個假期，遇到了《想見你》這樣的青春題材神劇，帶著伍佰的Last dance單曲無限循環(huán)中。同樣也因為催眠這部電影，《徘徊在日暮街角》也加入單曲循環(huán)單。 19年是明星設集體崩塌的一年，影視觀眾們似乎也突然從之前的催眠中清醒了過來，開始要求更好更有質量的作品，不再為流量明星買單。很開心在2019年遇到了那么多創(chuàng)新的作品，如果《催眠.裁決》不是在檔期上與《少年的你》撞車，是否會有個更好的成績。期待著香港影視圈能像臺劇圈一樣迎來他的又一個巔峰，從重重危機中突圍。

催眠｜其實電影講的并不真的就是催眠，而是在討論公平公正的陪審員審判制，如果被人用某種極端的手段操控（如催眠、金錢、恐嚇等）時，會產生什么后果。不過，電影中香港的7人陪審員組還是蠻簡化版，而美國的陪審團是12+12的隨機組合，且會受到雙方辨護律師庭審時的責詢、審定，還可能被否定及更換，是一個多重制約的機制，其實這個制度審判效率是很低的，現在一般用來審定社會關注度很高、分歧又很大的案件，使用率已經不高。 最后，催眠有這么神奇嗎，如果催眠師可以精準地抓到每一個被催眠對象的關鍵點，并結合對方意志薄弱時點，如緊張、疲勞等，是有可能的，因為催眠本質上是爭奪注意力并引導利用，你的虛榮心也經常被傳媒催眠利用噢[微笑]

我不懂催眠，但在我的認知里，催眠應該屬于心理暗示層面，而不是移魂大法。被催眠人的行為還是自己的主觀意識，只是催眠師通過出色的心理暗示，讓被催眠人自己走進這扇大門。

因此張家輝通過對肇事司機律師的怨氣、炒股的利益關聯(lián)以及對女兒的愛為出發(fā)點所進行的催眠，至少在表面邏輯上還算可接受。總比拿個項鏈對人晃幾下，說你是只豬，對方就開始哼哼叫，有腦子的多。

反派失敗的原因源于戲份太多，監(jiān)控就好了，不用太多對話，對方又是個催眠大師，你說的越多越容易被繞進去。就一句話，做成了女兒安全回家，做不成等著收尸。然后就斷了通訊。什么半小時問個問題，什么炸個微波爐，什么帶女兒先去大廈等著。到底是誰牽著誰的鼻子。

文戲不錯，武戲就稍遜了。張翰跟蹤時被警察查，原本只是尾燈問題，結果不管警察說什么，他都一言不發(fā)，目視前方。不做解釋，也不想辦法。等誰？等天上掉餡餅？好吧，還就真掉了。而后的幾場動作戲，都是目的性太過明顯，就是增加電影的激烈程度，怕文戲不夠吸引人，但還是那句話，這一場場的武戲，在表面邏輯上都不太能過得去，就顯得尷尬了。

幾個香港的演員發(fā)揮的都算不錯，張翰的確還需磨煉。小女孩很漂亮，會有發(fā)展前途。