我想毫不留情地質(zhì)問導(dǎo)演：你真的有認(rèn)真仔細(xì)地去編排劇情嗎？你真的有去嚴(yán)格地篩選和培訓(xùn)演員嗎？你真的有去想過怎樣用有限的成本拍出有價(jià)值的影片碼？你真的認(rèn)為觀眾會(huì)接受這樣的三流片嗎？

從電影的構(gòu)思來說，貫穿這部電影的顯然是“量子論”云云。限于本人現(xiàn)階段的知識(shí)，電影中有關(guān)這個(gè)科學(xué)理論的我全都聽不懂，但從其他人的評(píng)論可以看到，這個(gè)構(gòu)思還是蠻有創(chuàng)意的。有著怪誕行為的天才們，談吐著深?yuàn)W的理論。將量子論帶來的啟示拍成電影，顯然是會(huì)吸引熱愛理科的人的。

從電影的情節(jié)來說，導(dǎo)演顯然弄得太過混亂了。各種復(fù)雜的情感關(guān)系，各種怪誕的人物的怪誕的動(dòng)作，各種怪誕的劇情安排，實(shí)在是太考驗(yàn)觀眾的耐心與智商了。

從電影的拍攝效果來說，這部片子做的顯然很不夠。也許是受限于低成本，作為災(zāi)難片它該做的特效做的不僅不夠而且很爛，該拍出的宏偉氣勢(shì)也沒拍出來（片中災(zāi)難過后的“慘狀”根本就是在臺(tái)風(fēng)洪水災(zāi)區(qū)取景，對(duì)于多風(fēng)災(zāi)的美國(guó)來說太容易了），該渲染出的緊張壓抑的氛圍也沒渲染出來。

就是這些促就了這部三流片。

一位物理學(xué)家，同時(shí)也是一個(gè)抑郁癥自閉癥患者，一個(gè)好人；在孤獨(dú)的經(jīng)過623次輪回實(shí)驗(yàn)后，幫助地球躲過了來自宇宙的劫難。成功拯救地球，意味著讓劫難不再發(fā)生，也意味著沒人會(huì)感知這份福澤世人的貢獻(xiàn)。當(dāng)今世界，是否已經(jīng)歷了此般浩劫？

今天看了《量子啟示錄》，這是一部要情節(jié)沒情節(jié)，要畫面沒畫面，要內(nèi)涵只有宣揚(yáng)美國(guó)文化的災(zāi)難片。

故事講的是，某一天航天局發(fā)現(xiàn)一個(gè)類似于黑洞的天體出現(xiàn)在地球的附近，吞噬著周圍太空的一切，地球很快就會(huì)毀滅。從發(fā)現(xiàn)到預(yù)計(jì)的毀滅時(shí)間，只有100個(gè)小時(shí)。于是航天局就找來了兩個(gè)民間專家來解決。最后兩個(gè)小時(shí)，在兩個(gè)專家還在演算的過程中，一個(gè)有溝通障礙的年輕人最終幫了這個(gè)大忙，拯救了整個(gè)地球。

我是在十年前看了《天地大沖撞》，講彗星撞地球的故事?！读孔訂⑹句洝放c這部電影相比，情節(jié)雷同，毫無特色可言。10年之后的電影，特效也沒做到出彩之處。

為什么說這部電影宣揚(yáng)的是美國(guó)文化呢？

宣傳博愛。這部電影雖說是個(gè)災(zāi)難片，但是有一半左右的時(shí)間都是在描述這和睦的一家人。這家人中，男主人是五十歲左右的政府官員，是白人，而他的現(xiàn)任妻子比他小近20歲，是有色人種的警察。他的兒子是前妻所生，也有十八九歲，但不愿意稱繼母為“媽媽”。那個(gè)有溝通障礙的人，大概二三十歲，也生活在這個(gè)家中，因?yàn)闆]有字幕及英語能力有限，沒有看出他的具體身份。盡管災(zāi)難來臨前有點(diǎn)小矛盾，但最終還是化解了。那個(gè)十八九的兒子最終稱呼繼母為“媽媽”了，繼母也原諒了他。就是講了這么一家的和睦相處，表現(xiàn)了一種博愛吧。

再就是宣樣人人平等。美國(guó)的法律是禁止種族歧視的。所以在影片里，可以看到白人和黑人組建了家庭，總統(tǒng)雖然是個(gè)白人，但他的助手是黑人。在航天局出現(xiàn)的一些官員也是一黑一白的搭配。甚至在總統(tǒng)發(fā)表電視演說前，向他倒計(jì)時(shí)的是個(gè)黑人。真是把這點(diǎn)思想宣傳的淋漓盡致。

還有就是宣傳美國(guó)有良好的發(fā)展機(jī)會(huì)。比如說，航天局發(fā)現(xiàn)了這個(gè)災(zāi)難，但具體的解決自己想不出來，就找了民間專家來處理。最后，連民間專家都有些力不從心的時(shí)候，一個(gè)有溝通障礙的人來出手了。這充分表明了，在美國(guó)，只要你實(shí)力，就有機(jī)會(huì)去發(fā)揮。

最后宣傳的就是美國(guó)是地球的保護(hù)者。這個(gè)虛構(gòu)的故事發(fā)生在美國(guó)，是美國(guó)負(fù)責(zé)解決的。即使其中有個(gè)小片段，貌似表明俄羅斯也發(fā)射導(dǎo)彈以挽救地球，但效果甚微。再一次表達(dá)了美國(guó)所擁有的實(shí)力——既包括技術(shù)這種硬實(shí)力，也包括文化這種軟實(shí)力——才是真正保護(hù)地球的實(shí)力。

看完這部電影，我就在想，是不是美國(guó)人很絕望了，沒有信仰了。最近的幾部災(zāi)難題材的電影《2012》、《第九區(qū)》、《量子啟示錄》都表達(dá)了對(duì)未來的擔(dān)憂。聯(lián)想到，昨天奧巴馬所作的國(guó)情咨文，連他都覺得中國(guó)是未來的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那美國(guó)人的擔(dān)憂就可以理解了。他們很怕失去對(duì)世界的控制力。想到了我國(guó)五千年的歷史，我哼出了那句歌詞“我不做大哥好多年”。

    先吐槽一下
    這是一部讓人憋到膀胱都要爆裂了，而導(dǎo)演卻還在衛(wèi)生間里晃悠悠的尿的電影！觀眾期盼英雄，可導(dǎo)演卻捂著掖著，就不去救你，我就拖著，我就氣死你的節(jié)奏。在現(xiàn)在，這種特立獨(dú)行、不迎合觀眾口味的電影會(huì)受到文藝青年的追捧，但尼瑪這明明是導(dǎo)演的拙劣伎倆好吧？遑論說電影里面各種反地心引力的場(chǎng)面，單是那對(duì)科學(xué)家夫婦出場(chǎng)的一瞬間就亮瞎了我的狗眼，這尼瑪是什么??？！科學(xué)家殺馬特？非主流科學(xué)家？你要表現(xiàn)他們理論的奇特也特么不用在造型和性格上把他們弄成那樣吧？難道導(dǎo)演想要表達(dá)的是“天才的世界，你們不懂”嗎？本片的槽點(diǎn)太多了，NASA和華府來的人面對(duì)那陀莫名其妙的東西，說的是：“那是什么？中國(guó)人嗎？”我去年買了個(gè)表！這尼瑪不是幽默！是秀下限好吧？！我嚴(yán)重懷疑導(dǎo)演拿了太多錢，導(dǎo)致制作經(jīng)費(fèi)奇缺，尼瑪世界都要?dú)缌耍值肋€空無一人。米國(guó)民眾都跑西海岸度假去啦？去尼瑪……（以下省略1000字）

   正兒八經(jīng)地來討論一下，作為影片中的當(dāng)事人，這場(chǎng)災(zāi)難是否有意義？我們來梳理一下：災(zāi)難發(fā)生——患自閉癥的物理學(xué)家拯救世界——回到從前。事情就像沒有發(fā)生一樣。如果沒有任何人知道這件事情，那它就完全沒有意義可言。我們可以想象，現(xiàn)在，10億光年遠(yuǎn)的星空里一個(gè)粒子產(chǎn)生了，這個(gè)事件對(duì)我們地球人來說有什么意義？完全沒有好吧！可能有觀眾會(huì)說，結(jié)尾的數(shù)字暗示了事情曾經(jīng)發(fā)生過，但是：你如何知道這不是患自閉癥的物理學(xué)家自己臆想的而是真實(shí)發(fā)生過的？！再者，即使如此，也只有他一個(gè)人知道好吧？只有一個(gè)人知道的事情有意義嗎？因?yàn)樗粚?duì)其他任何人產(chǎn)生作用，因而它也是沒有意義的！

    所以，影片講了一個(gè)無意義的事件，甚至是不存在的事件，但對(duì)觀影的我們來說，這卻是有意義的事件。這里有一個(gè)分野，電影里的事件對(duì)電影中的人物和對(duì)觀影者的意義是不同的，這種不同甚至達(dá)到了有無的地步。作為觀影者，我們要扮演兩種身份，一種是影片中的人物的身份，一種是現(xiàn)實(shí)中的我們的身份。只有對(duì)電影中的人物和事件“感同身受”，或者說進(jìn)入到電影里面，我們才能獲得一種最基本的“認(rèn)知”或者說“實(shí)踐”，而只有作為現(xiàn)實(shí)中的我們，我們才能對(duì)影片進(jìn)行反思或者說思考。我認(rèn)為，這兩種身份在觀影中是快速交替的，而非同時(shí)發(fā)生的?；谶@些，我發(fā)現(xiàn)我們的觀影行為里有一道裂痕存在，關(guān)于這道裂痕，我還沒有思考清楚。就先到這里。





    

看了很多災(zāi)難片，這部災(zāi)難片算是讓人眼前一亮的了。

不需要湯姆克魯斯那些超大牌的明星來坐鎮(zhèn)，也不需要超高科技畫面效果來做噱頭。

其實(shí)每一個(gè)對(duì)物理理論有興趣的人，看到后面就可以明白，什么是科學(xué)家的獨(dú)白。

孤獨(dú)的泰瑞的計(jì)算拯救世界，而拯救世界的方法，就是不停的循環(huán)，等待某一次中，那個(gè)暗物質(zhì)根本不會(huì)出現(xiàn)，那樣人類就走出了這個(gè)環(huán)，開始新的命運(yùn)，這種小概率事件的發(fā)生，真的是概率為零，但是673次居然出現(xiàn)了，也不失科學(xué)道理。這一點(diǎn)我想很多人似乎都沒有看懂吧。

成本很小了，所以估計(jì)也只能拍攝出這種效果來，雖然是2010年拍攝的，但是出于投資考慮，給出的是80年代的計(jì)算機(jī)效果。

估計(jì)是導(dǎo)演考慮到這部戲的如果偏重于理論，也或許是導(dǎo)演本身對(duì)理論的了解太少，于是把節(jié)奏放在了親情的描寫上，所以感覺節(jié)奏太慢了。

不過這部災(zāi)難片和其余的英雄拯救世界，或者獲得了絕對(duì)力量，比如核彈，或者生物武器等，來拯救世界相比，更多的是物理的理論，那些神秘的東西，很吸引人。

所以我個(gè)人覺得這部片子更多的適合給熱愛理科的人看。

所以我給五分。

       非常搞笑的爛……不過作為出現(xiàn)的電影（電視電影），就像是生物學(xué)上的樣本（出于對(duì)科幻災(zāi)難片的特殊偏好）……還是應(yīng)該記錄一下。
    沒有新意的災(zāi)難——失敗，沒有新意的特效運(yùn)用（替代）……失敗，惡俗的交叉剪輯……失敗，倒霉的情節(jié)設(shè)計(jì)……失敗中的失敗……簡(jiǎn)直是罄竹難書的失敗。
    不過這個(gè)樣本提供了一種邏輯，一種米國(guó)災(zāi)難片的標(biāo)準(zhǔn)邏輯。無法避免的災(zāi)難+絕望+問題纏身的拯救者+小人物的世俗生活+偉大的人性光芒（或者丑陋但最后必須散發(fā)出光芒）+默默的拯救了這個(gè)世界。
    就像有些人喜歡琢磨蟾蜍或者蛞蝓，雖然看起來惡心，卻有著生物的所有特點(diǎn)。