寒假強檔出擊！
Ben Stille就長了這么張找抽的臉。在museum爬梯，效果真不錯。
懷疑是自然歷史博物館投資的諾，各記票房增要像電影結尾一樣來~
西部牛仔老想著送渥大偉上斷頭臺，山頂洞人愛上了滅火器的滋味, 匈奴領袖因為幼時創(chuàng)傷老愛玩SM, 復活節(jié)石頭笨笨 gumgum runrun，還有暴力8合作的僧帽猴。

初看這部電影，我的感覺是無非又一部賀歲娛樂片而已，憑著逼真的音效和特技，再一次充當了美國家庭成員們的親情粘合劑，成為他們茶余飯后聚攏聊天時良好的背景影片。

嚴格意義上說我是，倒著將這部電影看完的，整部電影結構及其工整，可以說是對仗嚴謹的兩個夜晚場景，第一個夜晚的內容就像一個大馬戲團的熱鬧演出，穿插著一個有些生硬和蹩腳的陰謀作為線索。于是我選擇了快進，但當我看到主人公在蠟像羅斯福的鼓勵，以及作為一個父親在自己兒子面前應有的尊嚴的迫使下，面對一博物館的歷史說出的那一席話，并且領導大家時，我不禁產生了別樣的想法。

是的，按照經典的美國電影手法，一個小人物在這一幕中，又一次毫無懸念的得到了升華。但是與以往的孤膽英雄不同的是，在如此沉重的滿屋子歷史面前，這種升華似乎有了別樣的意味，導演理想主義的歷史觀通過這個小人物展現在了人們面前，他的一席話，就似乎成了化解千年以來人類文明的隔閡的良藥，整個人類史和自然史都呈現在他的眼前，又歸于平靜與和諧的共存，幾個世紀的歷史在這里就像小孩子桌上的玩具人偶一樣要進則進，要退且退。試想如果人類真能如此理性的共存的話，就像小孩子過家家般的可以推倒從來的話就好了.

導演調侃似的手法其實給我們構造出了一個烏托邦式的人類歷史場景,這讓我想起了兒時讀過的鄭淵潔童話,在他的故事里,也時常出現如此現實主義的理想場景,主人公可以變小后跑到玩具中世界中去體驗,這種手法與其他的想象類作品最大的不同在于,你可以真正的進入想象的空間里,說白了,就是讓觀眾去做最現實的白日夢.他不像哈利波特或者是指環(huán)王那樣縹緲,但也會給人最大的精神滿足,因為它是每個人兒時都能想象得到的.有誰沒有將各種玩具小人偶放在桌上擺布的經歷呢?

再次的是,導演以不同的視角同樣嚴肅的展示了歷史(即使不是歷史的事實也應該是導演的歷史態(tài)度)在影片中,導演給于原本高高在上的歷史偉人以平民得人文關懷,這點可以從對蒙古王的心理輔導以及撮合羅斯福語印第安少女的戀情中體會到.畢竟對于這些僅僅有著偉人面孔的那像來說,無論是劇中的主人公還是導演本人都少了一份緊張和仰視的情懷.

這部歸根到底的喜劇因閃爍著上述的人文光輝而有了一層更加積極的意義,結尾都仍然透露出對學術與大眾之間隔著鴻溝的遺憾和諷刺從劇中人物對歷史事實所具備的執(zhí)著精神于現實世界的不可調和似乎在發(fā)出呼喚,呼喚人們進入這個本身已足夠神奇的魔幻世界之中來,并享受其中的樂趣.

1個沒有課的下午，窩在寢室里就能看完的輕松小片子。開心。尤其像看到2只口耐的鴕鳥晃脖子，猴機在那里狂跳，某個族的族長在那邊搞笑，還有2個迷你人很顯擺的時候，特別開心。片子就素應該素這樣子的呵。

去電影院看007的時候，被正片前的“博物館之夜”預告片蠱惑了，果然預告片是欺騙性的，電影院是很煽風點火的。

Ben Stiller很可愛，雖然他的喜劇方式不是特別對我的胃口，當然Robin Williams至少也不會是減分因素，但吸引我的主要原因是Ricky Gervais和Steve Coogan，所以，自作孽啊。

從角色重要性來說，Steve Coogan和Owen Wilson是完全平等的，戲分卻少了許多，可以理解哈，明顯Owen Wilson更帥更有票房吸引力，而且他和stiller可是老搭檔了。不強調誰比誰多幾分鐘，重要的是steve coogan根本沒有發(fā)揮，編劇沒有給他發(fā)揮的余地，這個古羅馬將軍隨便街上拉個人來演都成。Ricky Gervais倒是保持自己的特色了，問題在于他的搞笑方式放在這里完全的不搭調，好像莫名其妙冒出來的一個令人不快的小氣泡，噗一聲破了就消失在空氣里被人遺忘了。Ricky Gervais這個混蛋能在美國春風得意本身就是件不可思議的事情，英美兩個版本的the office竟然在imdb上都有9.3的評分，上帝拯救美國吧，我還從來沒見過這么高的分數呢，應該對美國人民刮目相看么？

如今幾乎已經很難找到純國籍的電影了，大家都在跨國合作，好萊塢的英國演員們可能是性價比比較高的選擇，可如果真的是沖著性價比，至少讓人發(fā)揮出價值呢，不然多低廉的價格都是白搭，就好像我們這里熱衷的中港臺日韓合作，不過是想騙進盡可能多的觀眾。

撇開兩個小配角，這個電影根本就沒有一個make sense的劇本，也根本沒打算要make sense，ben stiller只是滿場上躥下跳，換個猴子也能演吧，Robin Williams只是個偶爾冒兩句勵志cliche的相思病蠟人總統。所以他們并不是特別輕視英國演員，對自己人也差不多一視同仁，只有特技特效和非人類演員得到了重視。趕緊出游戲吧，這種東西游戲比電影會好玩得多。

最后注一下：Ricky Gervais曾經是suede的manager……汗

那天是朋友生日，所以大伙5個人就選了部喜劇來開心一下，而我們的目的也達到了。我之前曾看過電影制作花絮，也看了一些評論，對這部電影心里也有個底。難得坐在我旁邊的朋友，是完全不懂看的是什么戲。看了開場三分鐘，她頭一句就問我：這是動畫片嗎？之后，見到主角獨自在夜晚的博物院里守夜，聽見后頭有人問：是恐怖片嗎？呵，到最后觀眾就會發(fā)現，這是全家大小合宜的喜劇片呀！

這部片之所以有趣，應該就是說――非生物變成生物，就像《Toy Story》一般。在博物院里，每一樣展出的陳列品，在晚上都活了過來！恐龍骨頭也如此，石像也是，更別說是那些蠟像！因此有了搞笑的情節(jié)。每一樣都是有趣的。

我個人較喜歡的，有恐龍啦，它簡直是小狗嘛！還有那復活島的大石像，說話總愛用疊字，它喊“Quiet”之后的那句話，簡直讓全場笑翻了！還有兩個好斗的西部牛仔和羅馬統領，可愛！還有一直喊打喊殺的匈奴人，主角還和他互相喊來喊去，以及他們最后被感化的眼神，哈！當然還有埃及法老王，他真的是埃及人噢，帥！再來是說了很多句警句的美國總統，我們的老將Robin Williams；還有名字不知要怎么念的，勇敢的印地安女子，請她出來指路時，真的搞笑吶！

既然是以父子情為主線，稍嫌不滿的是，電影中的孩子崇拜的是有工作、有勢力的“爸爸”，爸爸失業(yè)時，孩子表現出來的失望也太明顯了！難道一定要有工作，才能贏得孩子的尊敬嗎？那么，要那些失業(yè)的爸爸顏面何存呢？

看了這部電影，讓我對閱讀歷史有了新的體驗。歷史，絕對是已經過去了的，現代人看起來是有些沉悶的，因為歷史是“死”的；在這部戲里，歷史“活”了過來，一切都盎然有趣，讓人欲了解更多。所以，只要我們把一切歷史都當成是“活”的，那么，肯定是很有趣的吧？以前的歷史老師，總愛說些歷史人物的八卦故事給我們聽，感覺就像把死人當活人看待。這部戲，讓我重新感覺到歷史“活“過來了。

總個來說，就是有趣又好玩的電影！不論場地、模型、特效……都很有心。