国产suv精品一区二区_俄罗斯无码特级毛片_中文字幕人妻av一区二区_亚洲另类无码一区二区三区_日本黄页网站免费大全_中文乱码人妻系列一区二区_成人免费无码大片A毛片抽搐色欲_99国精品午夜福利视频不卡

  • 當(dāng)前位置:首頁 戰(zhàn)爭片 浴火鳥

    浴火鳥

    評(píng)分:
    0.0很差

    分類:戰(zhàn)爭片其它2021

    主演:湯姆·普賴爾  奧列格·扎戈羅德尼  戴安娜·波扎爾斯卡婭  卡斯帕·威爾伯格  Sten Karpov  尼古拉斯·伍德森  埃斯特·昆圖  Jake Henderson  M?rt Koik  拉斯馬斯·凱居加夫  Margus Prangel  Carmen Mikiver  Luule Komissarov  ?

    導(dǎo)演:皮特·列巴尼?

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    提示:如無法播放請(qǐng)看其他線路

    猜你喜歡

    • HD中字

      余戰(zhàn)

    • HD

      余戰(zhàn)2024

    • 正片

      風(fēng)聲

    • HD中字

      五月的四天

    • HD

      東北狙王決戰(zhàn)虎牙山

    • HD

      第十二個(gè)人

    • HD中字

      跨過鴨綠江電影版

    • HD中字版

      被遺忘的戰(zhàn)役

     劇照

    浴火鳥 劇照 NO.1浴火鳥 劇照 NO.2浴火鳥 劇照 NO.3浴火鳥 劇照 NO.4浴火鳥 劇照 NO.5浴火鳥 劇照 NO.6浴火鳥 劇照 NO.16浴火鳥 劇照 NO.17浴火鳥 劇照 NO.18浴火鳥 劇照 NO.19浴火鳥 劇照 NO.20

    劇情介紹

      根據(jù)真實(shí)的故事改編,《浴火鳥》是一部冷戰(zhàn)驚悚片,背景設(shè)定于1970年代的蘇聯(lián)。故事講述,謝爾蓋(Sergey,一名陷入困境的應(yīng)征者,他的最好的朋友路易莎(Luisa),一位迷人有野心的基地指揮官秘書,以及一個(gè)膽大的年輕戰(zhàn)斗機(jī)飛行員羅曼,三者之間如何形成危險(xiǎn)的三角戀愛關(guān)系。在好奇心的驅(qū)使下,他們開啟了禁忌之戀,在曖昧與欺騙之間,愛情與友誼的界限開始模糊。隨著羅曼的職業(yè)生涯受到威脅,謝爾蓋被迫面對(duì)自己的過去,而路易莎(Luisa)也努力使家人團(tuán)聚。在圍城之內(nèi),他們冒著失去自由和生命的危險(xiǎn),面對(duì)克格勃不斷升級(jí)的調(diào)查,他們之間的命運(yùn)會(huì)走向何方?

     長篇影評(píng)

     1 ) 浴火鳥——這是一部歷經(jīng)10年精雕細(xì)琢的影片(無劇透,夸一下電影制作,值得一看)

    我看完之后有被劇情和畫面震撼到,立馬去官網(wǎng)看了下幕后導(dǎo)演故事,導(dǎo)演2011年看到了謝爾蓋(電影主角原型)寫的傳記《關(guān)于羅曼的記憶》,讀完非常喜歡然后決定寫電影劇本作為自己的第一部電影作品,幾年之后劇本完成,2014遇到了tom(飾演謝爾蓋的演員),tom加入了劇本創(chuàng)作,2016年兩人去俄羅斯和謝爾蓋見面,又了解了大量的細(xì)節(jié)使劇本更加豐滿,2017年演員確定開始排練,2021年在電影節(jié)上映。

    電影的三角戀讓我想起了之前看的《橘衫男子》,同樣的軍官和士兵,軍官和女人結(jié)婚生子。

    另外浴火鳥的取景攝像和畫面調(diào)色都太厲害了,畫面質(zhì)感在同性片里面絕對(duì)超過了大部分的電影,改編自真實(shí)故事讓電影里感情更加動(dòng)容。

    不得不說謝爾蓋年輕的時(shí)候很帥,典型的俄羅斯長相,演員有些神似,不知道羅曼的原型是什么樣子,應(yīng)該和扮演他的演員一樣英姿颯爽吧。

     2 ) 搬運(yùn)影評(píng)BFI Flare ’21 – ‘Firebird’ Is A Melodramatic True Story Of Forbidden Gay Love In The Cold War

    Tom Prior and Oleg Zagorodii in Firebird

    Director Peeter Rebane and leading actor Tom Prior (The Theory of Everything and Kingsman: The Secret Service) fought to bring Sergey Fetisov’s memoir of a secret love affair between two soldiers in the Soviet Air Force to the big screen. Co-written and co-produced by the pair, Firebird is a sensitive if not slightly melodramatic true story of gay love in Soviet-occupied Estonia. Firebird opens in 1977 with Sergey (Prior) serving his last few weeks of conscription. His girlfriend Luisa (Diana Pozharskaya) has started planning their life together, but Sergey soon becomes distracted by dashing fighter pilot Lieutenant Roman Medveyev (Oleg Zagorodnii). Looking like silver screen icons of the bygone age of Hollywood, the two men bond over their shared interest in the arts. Sergey once had dreams of becoming a stage actor and a night at the ballet seeing Stravinsky’s ‘Firebird’ brings the pair closer together. Their relationship is all clandestine late-night encounters and longing glances. Luisa hasn’t spotted their connection, obviously placing herself as the third member of a love triangle. An anonymous report exposing Roman’s indiscretions is a reminder that sexual relations between two men wasn’t just frowned upon, it could be punished by five year’s hard labour. The pair must make a decision between risking their lives in the face of escalating KGB investigations, or hiding their feelings. It’s desperately romantic, even if the film chooses melodrama over realism. Firebird’s narrative does take the most obvious turns. The weakness of this film is its reliance on obvious twists and cliched character development. Sergey embarks on an acting career, whilst Roman continues in the military. Tensions heighten when Roman embarks on married, domestic life with a woman whilst Sergey is more relaxed about his sexuality. Firebird leans less on the perilous action of being gay in the Soviet era, but instead on more clandestine affair cliché. Despite the obvious journey, it’s a beautifully realised account of love flourishing against a cold, loveless background. Prior and Zagorodnii look good together, Prior sweet and wide-eyed whilst Zagorodnii is handsome and chiselled. The camera zoom is on their faces, every micro-expression of longing picked up by the lens. The choice to use an international cast speaking English won’t please everyone. Using Estonian dialogue with subtitles may have added an authenticity because at times the Eastern Bloc accents are a little distracting;Parasite proved that if a film is good enough, people will happily read the subtitles.

    Still from firebird

    Firebird looks visually stunning. The intimate scenes are romantic, with late-night swims and dimly lit lovemaking. Some may criticise that the romance is sanitized with the camera moving away when the mood heats up. This is a film about stolen glances, not steamy nights. For a debut feature director who is famed for music videos and tour documentaries (he was also a Eurovision producer), Rebenae knows how to create an atmosphere. The production design should also be commended. The story can be told between any two men, in any part of the world, in any era in history. It is clear through sets, costume, and sound that this is a Soviet-occupied state in the 1970s. What Firebird lacks in originality, it makes up for in atmosphere. The threat this will all be taken away from them lingers over every scene together. In the daytime, the coldness of military life is reflected in the grey colour palette. The scenes transform from a sterile greyness to a warmness as they meet under dim lights, and in the reflection of the moonlight by the river. Firebird will be familiar to many romantic film fans. It relies on well used tropes that were better executed by Call Me by Your Name and Brokeback Mountain. Anyone looking for that uplifting gay love story should move elsewhere. While it’s a beautiful film, it brings nothing new to the library of LBGTQ+ movies.Yet somehow, it will be enough if someone watching this film can resonate with the story.

    作者

    by Amelia Harvey Amelia is a freelance writer, frustrated novelist and occasional wrangling of international students. She is especially interested in LBGTQ culture and 1960s and 70s music. She also writes for Frame Rated, The People’s Movies and Unkempt Magazine, amongst others. Her favourite films include Eternal Sunshine of a Spotless Mind, Moulin Rouge and Closer. You can find her on Twitter @MissAmeliaNancy and letterboxd @amelianancy

     3 ) 毫不遜色的愛

    這是真實(shí)故事改編,俗套這種字眼不適合落在這個(gè)作品上面。

    成年人也有純愛。

    羅曼說自己沒辦法分裂自己,說不想讓自己心愛的人受傷。所以,他往天空去。《小王子》的作家圣??颂K佩里也是飛行員。那個(gè)年代飛機(jī)的安全性同現(xiàn)在的飛機(jī),是無法比擬的。那種冒著生命危險(xiǎn),依舊要像鳥一樣展翅高飛。為什么?天空與圣??颂K佩里而言,就是一場(chǎng)叛逆。而對(duì)羅曼來說,天空是自由。是獨(dú)屬于真正自己的片刻寧靜。

    至少他們都曾有過一時(shí)半刻不違背內(nèi)心的選擇,這就夠了。參考采訪(豆友發(fā)的一篇影評(píng))這部電影希望告訴我們,大膽的愛。

    你的愛若堅(jiān)定,則絲毫不比任何人遜色。謝爾蓋,沒有路易莎的身份。也沒有和羅曼組成過家庭。但他愿意在羅曼來找他的時(shí)候,放下身邊的一切,坐上那輛和羅曼一起去遠(yuǎn)方的火車。人生若是盡興過,散場(chǎng)時(shí)也可以無憾。

    最后路易莎的擁抱又代表什么呢?和解?同悲?你心里的答案我就不得而知了。

    黎明之美就在于它脫胎于最深的黑暗。

    既然你都耐心翻到這里了~那我就再說幾句吧

    你在妄想去批評(píng)他人之前,首先做的比你所評(píng)價(jià)的對(duì)象好。不然會(huì)有人傷心的。

     4 ) 隨筆(2022.12.23)

    很喜歡,看多了同性題材的電影電視劇之后,其實(shí)對(duì)于這類型劇已經(jīng)有一點(diǎn)挑剔了,已經(jīng)不是主角長得好看加上有床戲就能滿足我了,但這部劇完全長在我的審美點(diǎn)上了。角色都很有魅力,節(jié)奏把握的很好,給人一種文藝但又不拖沓的感覺,攝影畫面很美。

    看完之后其實(shí)心情有點(diǎn)傷感,雖然作為通訊錄早已對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的偏見、壓迫等等問題感到習(xí)慣了,但還是會(huì)情不自禁為劇中的三位主角感到悲傷。三個(gè)人我都能理解,也為他們的悲劇感到傷心,但我不會(huì)去埋怨Roman或是Sergey,因?yàn)樗麄冎皇潜淮蟓h(huán)境推著走的人罷了。如果我是Roman、或是Sergey,我很難說我能做得更好(更符合大眾的期望)。當(dāng)然時(shí)代還是稍微變好了一點(diǎn),我也不是Roman,我不會(huì)也不支持騙婚。

    最后Roman主動(dòng)選擇前往阿富汗也值得一提。在(當(dāng)時(shí)的)大眾眼里男同性戀是變態(tài)、是怪異的、女性化的人(這在影片中也有體現(xiàn)),但Roman向死而生的勇敢證明了他是一名真正的勇士,絕對(duì)符合社會(huì)對(duì)于好男人的期望。我想,如果同性戀可以合法地、不受偏見地結(jié)婚,他一定會(huì)是一名好丈夫。所以我覺得Roman體現(xiàn)了一種態(tài)度,那就是我們每個(gè)人都不該被輕易貼上刻板的標(biāo)簽,而帶著偏見去評(píng)價(jià)一個(gè)人也是絕對(duì)錯(cuò)誤的一件事情。

     5 ) 一種矛盾

    今年最喜歡的電影。

    70年代的蘇聯(lián)已進(jìn)入一種非常微妙的社會(huì),雖然克格勃的監(jiān)視無處不在,但全方位的松動(dòng)是真的,年輕人可以像歐美青年一樣穿著古巴領(lǐng)大談西方哲學(xué)與戲劇,人們可以在婚宴上毫不違和地鼓動(dòng)新人親吻,軍隊(duì)的圖書館里也借得到莎士比亞的書,甚至二人在部隊(duì)時(shí)的情感被上尉看得一清二楚也當(dāng)做看不見……這些都給“欲斷未斷”的同性情感提供了潛在的機(jī)會(huì)。

    二人獨(dú)處洗膠卷時(shí),軍官對(duì)謝爾蓋產(chǎn)生了好感,特別是聽到他說“當(dāng)你拍攝照片時(shí),有一些東西就永遠(yuǎn)消失了,一個(gè)永不再現(xiàn)的時(shí)刻”,那一刻,可以稱之為:“心動(dòng)”。

    他說“叫我羅曼”。他扶著有點(diǎn)微醺的謝爾蓋,四目相對(duì),很想抱一抱他,但顯然此時(shí)還為時(shí)尚早。于是,他開始反復(fù)試探謝爾蓋:在車上聽到謝爾蓋講述和同年玩伴的故事,聽到他們互相在信上署名“Valentine”時(shí)有那么一瞬的錯(cuò)愕,旋即又放松;在草坪上問他“你有女朋友嗎?”,對(duì)方回答“No”時(shí),心中似乎有了點(diǎn)信心。直到躲避邊境警察的巡察時(shí),他滿懷希望地望向他,忍不住靠近、嘴唇相抵,謝爾蓋先是驚訝,不過幾秒也開始接納并給予回應(yīng),雙手相扣,迎接一場(chǎng)波羅的海的大雨——羅曼不知道的是,從接過那卷他送他的膠卷起,謝爾蓋也已對(duì)自己動(dòng)心:在車上偷偷瞄這位新來的年輕、英俊的上級(jí),聽他謙遜卻不謙卑地回應(yīng)同僚的質(zhì)疑,也看到他不經(jīng)意間瞥見自己的眼神;沖洗膠卷時(shí),些許緊張地一邊看自己的手被對(duì)方輕輕握著,一邊聽他在耳邊像電流般說話。但是他還是想逃走——這樣做的風(fēng)險(xiǎn)太大了,即便已明顯從對(duì)方望向自己的眼神中看到了相同的氣質(zhì)與味道。

    然而,除了克格勃外,這種艱難維持的情感在后期遭遇了更普世、也更軟性的考驗(yàn):來自妻子、家庭,以及內(nèi)心的矛盾,等等。

    婚后,羅曼的很多行為放在當(dāng)代中國或其他任何社會(huì),都會(huì)被貼上“渣男”標(biāo)簽,他可以在結(jié)婚當(dāng)晚面對(duì)謝爾蓋的靠近依舊止不住將嘴唇靠近,可以在四年后告訴妻子前往莫斯科進(jìn)修實(shí)則只是想見見謝爾蓋,可以塞給對(duì)方一張火車票說“我有一個(gè)禮拜的假期”言下之意即邀請(qǐng)對(duì)方與自己偷情,可以在三人過圣誕時(shí)拼命地察言觀色不讓自己妻子瞧出真相……一切都太熟悉了,似乎是所有已婚Gay都會(huì)做的事情。所以越到最后,他越是無法接受自己在路易莎和謝爾蓋之間不斷尋求平衡與周全,他前往阿富汗戰(zhàn)場(chǎng),直接原因是謝爾蓋的離開且說“不要再來找我”,但根源還在于內(nèi)心深處長年積累下來的悔意:“我害怕去傷害我愛的人,我害怕再分裂自己了,同時(shí)屬于每一個(gè)人”。

    同樣之于謝爾蓋,或許很多行為也會(huì)被人冠以“男小三”的稱號(hào):他可以一邊在劇場(chǎng)說狄德羅的臺(tái)詞:“欺騙自己,同時(shí)也欺騙他人,這種活在欺騙中的人會(huì)慢慢地不去尊重任何人、任何事”,一邊又忍不住跑去火車上與羅曼相見,并前往索契偷情。路易莎來莫斯科時(shí),他可以一邊怨恨羅曼把自己當(dāng)做一個(gè)普通演員,甚至就差趕自己走,一邊又去買圣誕樹并且回到那個(gè)不屬于他的家,假裝只是個(gè)客人。而他相比羅曼唯一的光輝,或許是從未結(jié)婚,從未去傷害另一個(gè)女子,而是獨(dú)自終老。

    二人都是過于矛盾的人,也都是不夠干脆的人,站在局外人的角度,這種當(dāng)斷不斷的情感處理方式讓我很不喜歡,但他們有其他選擇嗎?或許從道德上講,把這些關(guān)系捋捋清楚很簡單,但要從情感的角度,把所有的思念和愛都狠狠割斷,非當(dāng)事人并不能輕易置喙。畢竟當(dāng)謝爾蓋在猶豫之后選擇去火車上相見,望著對(duì)方,兩個(gè)人都喜笑顏開時(shí)的眼神,除了“愛”,沒有什么可解釋。

     6 ) 以另一種身份來看《浴火鳥》

    首先我是一個(gè)退役軍人,有感而發(fā),希望看完?? 不知道大家有沒有感覺這一類的電影看完給人的感受都基于、延伸于《call me by your name》。我上學(xué)期大學(xué)里一個(gè)語文老師說為什么現(xiàn)代作家總喜歡寫耽美文,就是因?yàn)槟泻⒆雍湍泻⒆拥膼矍闊o論放在這個(gè)愛站隊(duì)的當(dāng)下社會(huì),還是從前都是百般受挫的,結(jié)局基本上都是不美好的,這樣的文字,比起甜甜的撒狗糧更能觸動(dòng)人心弦,所以導(dǎo)演估計(jì)也是為了沖掉觀看電影后的受虐感,在電影中很多地方還是安排了一些令人會(huì)心一笑的橋段,這一點(diǎn)我覺得很好,因?yàn)殡娪按_實(shí)很需要不同的情緒來提高受眾群體的觀影感,畢竟是這是電影,并不是像電視劇那樣可以一件小事講一集的。其次,這是一個(gè)很長的真實(shí)的愛情故事,電影本身就已在盡善盡美的把故事的完整性和細(xì)節(jié)二者融匯貫通。 再說說角色的演技,個(gè)人看來三位主角演技都是在線的,有一些說人角色演技很直男,沒有共情感,我覺得這是拋開環(huán)境去評(píng)論演員,首先我們要知道,時(shí)間是上世紀(jì)70年代,地點(diǎn)是蘇聯(lián)又是在部隊(duì),但凡把這三個(gè)要素隨便換一個(gè)更自在一點(diǎn)的不那么壓抑的,我都覺得主角就不會(huì)有被人說沒有演技了。不知道大家有沒有觀察過很多細(xì)節(jié),電影中頻繁的來演習(xí),上校說不準(zhǔn)男主講那種笑話等等很多,這說明什么?我以親身經(jīng)歷告訴你,這是準(zhǔn)備要dz了,這是一種很壓抑環(huán)境,要去dz了!兄弟,更何況他們是上下級(jí)關(guān)系,一個(gè)是高高在上的軍官,一個(gè)是默默無聞的義務(wù)兵,期間的鴻溝,很難一時(shí)逾越,沒有去部隊(duì)的人也許真的很難感受這種等級(jí)制度極度森嚴(yán)的上下級(jí)關(guān)系,所以才會(huì)對(duì)他們的情感產(chǎn)生疑問,綜上所述,演員所演的關(guān)系真的是恰到好處。 還有一些涉及倫理問題的,我不好評(píng)論,但是我覺得還是要去看他們當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境和人物的真實(shí)性格。

    總之這部電影給我的感覺就是 撿到寶了

     7 ) 這輩子曾經(jīng)擁有你,就已經(jīng)足夠支撐我活下去!

    當(dāng)你按下快門的時(shí)候,,在那一刻,一定有什么東西,永遠(yuǎn)消失了,一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)再出現(xiàn)的時(shí)刻,如同幽靈一般逃離這個(gè)世界 把命運(yùn)托付給自身,而非星辰——莎士比亞 你有足夠的理性,不要屈服于酗酒,以及語言的雜亂,不要向肉欲屈服,也不要迷戀金錢,最重要的是,不要說謊,不要欺騙自己,對(duì)自己撒謊的人,只能聽到自己的謊言,本質(zhì)上,他無法分辨自己內(nèi)心的真相,或是他身邊的真相,如此便失去了對(duì)自己喝他人的尊重,沒有尊嚴(yán),也就不會(huì)再愛了。 你覺得為什么我們要用名著來教你,因?yàn)檫@些故事里的人物,并非理性的,他們是鮮活的,有呼吸的,有感受的人,他們因戰(zhàn)栗而溫柔 去說,去做,去思考,去生活,他們不是一回事。我再也無法分裂自己了,我也無法同時(shí)屬于所有人 謝爾蓋,我必須選擇唯一一個(gè)我仍能感到自由的地方——天空,請(qǐng)不要等我了,忘了我吧,我會(huì)一直想著你的,無論未來如何,我永遠(yuǎn)都會(huì)在你身邊

     8 ) 天空中那飛翔的藍(lán)色鴿子啊

    電影是真實(shí)事件改編,所以,更令人哀痛無比??赐觌娪笆巧钜沽耍膲褐揭话愕某林?。雖然自以為是修行人,我卻連一部電影都久久走不出來。很慚愧。

    片尾有Sergey的黑白照片,下面有一行字: In loving memory of Sergey Fetisov。電影最后的字幕是:Please share this true story with those you love. 再一次再一次,忍不住潸然,淚水泛濫。一部電影,別人的人生,讓我看見的是人生的苦。求不得,愛別離,放不下。

    到最后,Roman和Sergey陰陽兩隔,Roman在阿富汗的藍(lán)天里找到自己的自由,Sergey則懷著Roman熾熱的愛孤獨(dú)走完自己的一生。

    愛沙尼亞電影「浴火鳥」(Firebird),是以斯特拉文斯基譜曲的芭蕾舞劇The Firebird為片名。電影是在Sergey觀看這部芭蕾舞劇至高潮時(shí)結(jié)束,Sergey流著淚,Sergey淡淡地笑,他和Roman至死不渝的愛在烈火中涅槃。

    他們?cè)诎凳依餄撟贪甸L的情愫;在樹林里終于深情的相擁;在Sochi的海邊沐浴于陽光中,宛若出世般的純凈與幸福。一切轉(zhuǎn)瞬即逝。一年過去了,四年過去了,幾十年過去了,不知不覺的時(shí)節(jié)如流,愛,從未曾改變。但昔年的你,又去往了何方?天空中那飛翔的藍(lán)色鴿子啊。

    烏克蘭演員奧列格·扎戈羅德尼 Oleg Zagorodnii飾演的Roman帥出了新的高度。他就是Roman。

     短評(píng)

    并不覺得老套。至少在故事層面,我以為用老套這個(gè)詞去評(píng)價(jià)前蘇聯(lián)和第三世界國家的LGBT電影,背后隱含的是一種傲慢,何況體制監(jiān)控不同于宗教或倫理壓力,其下的事理人情自然亦有所別。其實(shí)我倒是慶幸導(dǎo)演無甚野心,始終保持著愛情片的成色,沒有去重復(fù)那種自由主義陣營的冷戰(zhàn)腔調(diào),非把一腔私密情愫擰成一篇政治檄文。若是那樣,怕才真成了老套。

    6分鐘前
    • Rhapsodes
    • 推薦

    7分。冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)空軍里的禁忌之戀。在我看來,中尉就是個(gè)渣男,“有事鐘無艷,無事夏迎春”那種,對(duì)士兵的欲望大于愛。軍隊(duì)里風(fēng)聲緊了就馬上撇清關(guān)系,風(fēng)聲一松,就又去找士兵重燃舊情。這期間還結(jié)婚生了娃,結(jié)婚期間老實(shí)了幾年,后來又瞞著妻子與士兵同居。妻子和士兵他都對(duì)不起,渣得不能再渣。那么,為什么會(huì)感動(dòng)呢?主要還是因?yàn)槭勘膼叟c勇氣。他重來沒有因?yàn)橥饨缭蚨鴾p少對(duì)中尉的愛,隨時(shí)隨地,只要中尉召喚,他就飛奔而去。無論多長時(shí)間,他都愿意飛蛾撲火,哪怕明知相聚必定是短暫的。其實(shí)對(duì)于士兵,也有怒其不爭的情緒??墒亲詈笠荒唬勘粋€(gè)人去看了歌劇,多年前中尉就陪在他身旁,如今,身邊人已不再??吹竭@里,還是感動(dòng)了一下。不理智,恰恰就是愛的真諦。如果再有永恒的遺憾,愛也能隨之永恒。

    8分鐘前
    • 蒙奇D
    • 還行

    根據(jù)真實(shí)故事改編,想要知道原本有書麼,想讀。這種片太壓抑,看他們親熱戲的時(shí)候很害怕下一秒他們就被發(fā)現(xiàn),然後等待他們的是無盡的批判與責(zé)罰,所幸這些都被巧妙躲開了,在Sochi那裡的幾場(chǎng)戲好美,躲在無人知曉的地方交換秘密,不用害怕無需隱藏,陽光海洋一切都美好到了極致?Roman真的好帥。

    9分鐘前
    • 馬里奧
    • 力薦

    【柏林2021】期待太高,導(dǎo)演講故事能力不行,加上這么狗血三角戀劇本,全方位的災(zāi)難,唯一能看的就只有顏值了,但其實(shí)也就還好,沒有化學(xué)反應(yīng)的直男式表演真的磕不起來。

    14分鐘前
    • 天馬星
    • 還行

    《刑法》第154A條:一個(gè)男人與另一個(gè)男人保持性關(guān)系,可判處5年艱苦勞動(dòng)營的監(jiān)禁?!?前半段,在如此環(huán)境之下于軍營之中發(fā)生的同性禁忌之戀,雖然看起來激情四射、浪漫美好,卻危機(jī)四伏、暗藏風(fēng)險(xiǎn)。? 后半段,異性婚姻、不能公之于眾的基情、不能斷舍忘卻的戀情、偷偷摸摸再續(xù)的感情、乃至最后生死兩隔的結(jié)局,于我有些許《喜宴》三角關(guān)系上演《斷背山》之感。P.S.:based on a true story. 片尾字幕后的短暫影像是在暗示 Roman 可能另有死因?

    16分鐘前
    • Panda的影音
    • 推薦

    又名《鳥火欲》

    18分鐘前
    • 寒狐傳媒
    • 推薦

    如果有一天我能在大銀幕上看到這個(gè)電影該有多好啊,我好像還從來沒有在大銀幕上看過屬于我們的愛情。。。。如果他也能因之看到,他是否會(huì)因之念及到我呢。他會(huì)否和我一樣流下無聲的眼淚呢。還是不要看吧。金剛經(jīng)的啟示說,一切有為法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電?;蹣O必傷,情深不壽。我寧愿他淡忘我。

    22分鐘前
    • 冉笛
    • 推薦

    軍營禁忌戀一則,夢(mèng)回Burning Blue,又是為BE哭慘的一天(何況還是根據(jù)真實(shí)事件改編),最后Roman如愿以償了天空的自由,卻徒留生者無盡哀慟。Sergey不會(huì)忘記的,那些合照、來信、親昵、擁抱,脫口而出的莎士比亞,匆促藏匿的忐忑與興奮,無人注視下的親吻,肌膚相親時(shí)海水的溫度,和摯愛共同度過的每分每秒——所有對(duì)這一切的記憶,都會(huì)在他的余生中作為悲痛的存在刻下難以磨滅的烙印。他將永遠(yuǎn)懷念他。(“他們也在讀陀思妥耶夫斯基”+1。01:09男主誦讀《卡拉馬佐夫兄弟》:“勿酗酒,勿饒舌,勿縱欲,勿貪財(cái)……主要的是勿對(duì)自己說謊。對(duì)自己說謊和聽自己說謊的人會(huì)落到這樣的地步:無論在自己身上還是周圍,即使有真理,他也無法辨別,結(jié)果將是既不自重,也不尊重別人。一個(gè)人如果對(duì)誰也不尊重,也就沒有了愛。”)

    23分鐘前
    • Aulis
    • 力薦

    幾場(chǎng)激情戲都挺欲的,總體還是被俗套的劇本拉垮。

    25分鐘前
    • 小凡又在chill
    • 還行

    我希望他沒有踏上那趟火車

    29分鐘前
    • Bonnie&Clyde
    • 推薦

    要我說全片下來演技炸裂的是女主:開篇對(duì)愛的徘徊和試探,中局在等待中從失落到熱愛再到猜忌,最后在真相面前的逞強(qiáng)到爆發(fā)再到接受。誰看了不說一句:同妻實(shí)慘!??

    32分鐘前
    • Roy0205816
    • 推薦

    這部應(yīng)該刷新同性電影顏值的記錄了吧,兩個(gè)都是古典美男子長相(不對(duì),顏值最高的應(yīng)該還是烈焰焚幣)。因?yàn)槭钦鎸?shí)故事改編更虐了

    36分鐘前
    • tnetennba
    • 力薦

    #5.5/5#我想,阿富汗的無盡天空,也在燃燒著憂愁的藍(lán)吧。你說,他們口中的天堂,那里可有你向我承諾的Moscow的小家,Bolshoi的電影,還有Arbat的冰淇淋?在那里我們能否在河岸挽手漫步,或者就像在Sochi一樣,沐浴在陽光中,宛若出世,談?wù)摰膮s盡是生活的所有?To be or not to be? 問題的答案你從未給我。Tchaikovsky的《六月》還在耳畔回響,不知不覺的時(shí)節(jié)如流,我再看浴火涅槃的鳳凰,但昔年的你,又去往了何方?

    40分鐘前
    • PAUL
    • 力薦

    故事真的老到牙床都沒了,同類的電影都可以湊出一個(gè)101了。但是?。∵@個(gè)男主??!這是什么鐘靈毓秀出來的絕絕子??!這楚楚可憐的小狗眼??!阿偉挫骨揚(yáng)灰!!為了男主加分加分加分?。?/p>

    43分鐘前
    • 德小科
    • 還行

    一本嘩啦啦翻頁的連環(huán)畫,陳舊drama。(兩個(gè)人的化學(xué)反應(yīng)好一般???♂?

    45分鐘前
    • 身居地獄求杯水
    • 還行

    明知此次路程如同浴火,卻還是決定要飛身而去像鳥。

    47分鐘前
    • 不良生
    • 推薦

    「Diffcult thing to watch the one you love swept off their feet. I see what goes on under my nose. It's no consolation now but if he'd never walked onto my base, I do believe she would have married you.」You know nothing, Comrade Colonel.「You really believe that if you live a lie long enough, it'll suddebly become true?」

    51分鐘前
    • Q·ian·Sivan
    • 推薦

    制作精良,畫面唯美,人物外型立體如希臘雕塑。可能是依托真人真事吧,同樣是空軍禁戀,反思蘇聯(lián)的這部“浴火鳥”比幾年前架空美國的那部“燃燒藍(lán)”要合理多了,就連同性愛也不再用兄弟情打掩護(hù)。最大問題可能在于文青風(fēng)格太足,缺少了軍營的腌臜氣?

    55分鐘前
    • 同志亦凡人中文站
    • 推薦

    真實(shí)故事改編很有重量。在于個(gè)人角度:Roman你但凡有點(diǎn)責(zé)任心,不婚娶,不讓別人懷孕,使你感到自由的便不只是藍(lán)天了;特殊的年代下,愛情是美好的,現(xiàn)實(shí)是殘酷的,但請(qǐng)至少去努力為自己而活。

    60分鐘前
    • momo
    • 還行

    曾經(jīng)和你一起游泳的地方如今結(jié)滿了冰P.S.性愛場(chǎng)景好美

    1小時(shí)前
    • Jagger
    • 推薦

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動(dòng)漫

    綜藝