先放張大圖
我真的無法理解一些影評人為什么就是要說它差呢 為什么就是要緊抓細節(jié)不放 為什么就是要糾結(jié)情節(jié)上的bug
釜山行里面不是也經(jīng)常不關(guān)門嗎？為什么你們一個個吐槽了之后還是給了高分？就因為這部電影沒突顯激烈的社會問題或者沒赤裸裸的表達什么引人深思的社會現(xiàn)象？
豆瓣的評分一定要很高的專業(yè)度嗎 作為普通觀眾就覺得全程無尿點 作為一部懸疑片氣氛也一直營造得很好 華哥和萬茜演技也在線 看到秦海璐變態(tài)我們還可以驚呼 難道這樣不就夠了嗎？
一部懸疑片必備元素我不懂 一部好電影的拍攝手法情節(jié)設(shè)定我也不了解
可是我就是覺得它讓我害怕了 讓我一步步跟著劇情走了 讓我時而緊張時而放松 這樣不就夠了嗎

說實話，不論是故事的節(jié)奏、氣氛的營造、演員的表演還是故事本身想要表達的內(nèi)涵，都大大超乎我的想象。只看一遍絕對不夠。

首先打動我的是故事的節(jié)奏和氣氛的營造。故事開頭就充滿了懸疑色彩，沒有絲毫戒備的女孩獨自從黑暗的街道走入破舊的老樓，電梯關(guān)門前的一瞬間，突然出現(xiàn)的黑手套扒開門，緊接著就是一個大大的頭盔鉆進視野，不敢靠近，不知表情。作為觀眾的我從這個時候心就緊緊地被女孩和頭盔人的一舉一動牽著走了。后面寥寥幾個鏡頭，就把頭盔人的狡猾、狠毒、仿佛無處不在防不勝防的形象表現(xiàn)出來，在讓人從心底發(fā)毛。主角一家登場后同樣有效率地交代了男主的身份與家庭，以及他似乎長久以來揮之不去的夢魘。特別是從老樓回來后，他緊繃的神經(jīng)終于崩潰，決定面對自己內(nèi)心深處的傷口的那一段，回憶與現(xiàn)實穿插，黑暗與光明交替，我連眨眼的功夫都沒有，生怕錯過任何一個描寫他內(nèi)心其實早已傷痕累累的細節(jié)。緊接著就是幾場驚心動魄的打斗場面，我心里一直在喊家偉加油啊！這種真實的打斗效果很好。在后面加入了警察、監(jiān)控的畫面穿插在男主的奔波、受害者與加害者的搏斗中，情節(jié)那么流暢緊張，我恨不得沖進屏幕里幫她一把。最后一切結(jié)束于瘋狂燃燒的火中，塵埃不落定，卻已無藥可救。整部電影看完，始終感覺心被狠狠揪起，剛要自己放回去又再被揪起，層層相扣，一氣呵成，看得很爽！

再說演員。秦海璐的蘇紅。真的太絕了！剛出場明明是一副與女兒在暗藏殺機的老樓中相依為命的辛勞疲憊母親形象，到了后面除了看女兒還是慈愛的眼神，剩下都是嘴上冷笑眼神卻沒有了任何憐憫，特別是她在車庫里叫梓萌下車，到后面為了衣服沖她大吼的那段，爆發(fā)力很棒！我都被嚇到了！到最后完全癲狂，失去了心智仍是心中充滿執(zhí)念！太可怕了！生活中絕對不想遇到！從一個村姑演到女魔頭只靠眼神變化，海璐姐我服你！

再說萬茜的萍芝。她是柔弱的女人，與可疑人物接近時臉上眼里明顯的驚恐小心恨不得馬上逃離。在電梯附近的兩場戲，她舉棋不定的舉止、察言觀色又不敢輕舉妄動的神色，把這個柔弱的形象表現(xiàn)的很立體。她又是強大的母親，在孩子遇到危險時奮不顧身，一秒也不猶豫就沖進危險中，那時的表情就像甘愿赴死的勇士，與丈夫哭訴時、抓著嫌疑人時不依不饒、歇斯底里地聲討全是因為女兒受到了威脅。她是可憐無辜的，又是抱怨很多的。她是我代入感最強的角色。

最后說霍建華。刮目相看、大吃一驚、難以形容的驚喜與心痛！他演的英雄大俠大仙形象挺多，原來還可以演這種類型的角色。前半段他把自己隱藏在一個住在高級公寓里、有著看似幸福家庭的成功男人背后。隨著回憶再度被開啟，他臉上漸漸被精疲力竭籠罩，眼神里的冷傲也漸漸轉(zhuǎn)為脆弱痛苦。特別是那兩場噩夢，每一場醒來都比前面較之疲憊幾分，直到最終決定面對自己，面色才在一片驚恐無措疲憊中加上了些許平靜。印象最深的，還是最后那場眼里含淚，滿身傷痕，放下一切偽裝，只想求家人安全的鏡頭。這個男人從內(nèi)心充滿傷疤卻硬要隱藏的脆弱男人，最終轉(zhuǎn)變成了一個面對自己過去的強大的丈夫與父親?；艚ㄈA把這種轉(zhuǎn)變表現(xiàn)的無聲無息又讓人信服。

最后說作品本身讓我思考的地方。最直觀的信息是告訴人們有光就有影，不論你住在看似多么安全的地方，黑暗危險無孔不入。同時我看到的是人性的脆弱、不敢面對自己內(nèi)心深處的恐懼。男主最明顯，他幼時的一句謊話毀了哥哥的一生，所以他認為自己是丑陋骯臟的，卻又不敢面對自己，于是為了掩飾骯臟的自己他對外界表現(xiàn)出嚴重的潔癖。蘇紅是一位單親母親，她無法面對窘迫的境遇、無法給女兒安定的生活，所以她強迫自己認為她搶占別人家完全就是合理的，為了滿足女兒，她做什么都是對的。璐璐虛榮，明明是花男友的錢只能住在破舊的樓里，卻硬要買名貴的物件掩蓋自己沒能力過好生活的自卑。他的男友對璐璐內(nèi)心有愧，所以在聯(lián)系不上女友時，他首先想到的是女友背叛了自己。你也許一時躲得過外界的危險，卻躲不過內(nèi)心的陰暗。唯一的方法，就是面對。

這部電影我和朋友一起看的。討論的最多的是情節(jié)發(fā)展的時間順序，思考的最多的是誰被內(nèi)心怎樣的恐懼吞噬了。約幾個朋友家人看看，還是不錯的！

不知道為什么這么多人給不好的評價，你們有真正看過就評價嗎？我在11月1日在上海有幸提前觀看了點映場，一場下來，觀眾的情緒隨著情節(jié)也在變化，散場之后走在人群中聽到別人的討論，對這部戲的評價都是蠻高的。我在看這部片子以前，特意看了韓國版的，就怕這部片子原封不動照搬韓版，但是出乎我的意料，改動不少以至于整個故事邏輯更強了，本來被吐槽的幾個點也都改過了。更加符合了現(xiàn)實。本來只想短短評價的，但是總覺得一部好片子是要給大家分享，而不是隨意評個分，寫個評價。片中三位主演演技都是蠻有爆發(fā)力的，霍建華改了平日里電視劇的畫風，據(jù)說還是素顏上鏡的，邊上的妹子還直呼好帥哈哈。這部片子真的能看出霍建華的演技，是有很大的提升，可能也是因為這個角色和對手，很能激發(fā)潛質(zhì)，對于強迫癥潔癖以及童年陰影把握的也很好啊，那種糾結(jié)，愧疚歉意表達的很好，已經(jīng)不是外在的表演了而是深入人心的。秦海璐在這部戲里爆發(fā)力實在太強，完全融入了那個環(huán)境，那個對著鏡頭笑的鏡頭把觀眾都嚇到了，驚呼聲不斷，就好比靜若處子動如脫兔，演什么像什么。但因為我看過韓版的所以對她的身份已經(jīng)知道了，對真相的大白不會有什么驚嚇，不過我周圍的觀眾們都是倒吸一口氣。萬茜在電影里有溫馨，有同情，有自責，也有憤怒，各種復(fù)雜的情緒交集在一起，也是考驗演技的角色。作為一個妻子和母親，面對危機，在丈夫面前是柔弱的，但是在孩子面前，卻成了“女漢子”與頭盔人誓死反抗。電影里的后半部分情景跌宕，一個又一個轉(zhuǎn)折緊緊抓住觀眾的神經(jīng)，而且評論里說的配音問題，我是完全沒有聽出來這部戲有配音的地方。以前霍建華的戲一直聽的都是配音，沒想到原音這么好聽，很流暢，不像某些大陸演員對白還像念臺詞。董子健和霍建華的打戲，霍建華和頭盔人的打戲，秦海璐和萬茜的打戲，打的真實，完全沒有花架子的感覺。打戲鏡頭很多，看得出來導(dǎo)演花功夫用心了?？偟膩碚f這部電影雖然被打上了翻拍的標簽，但是他證明了翻拍也能翻拍出另一個高度，我也看了很多中國翻拍的電影，這部電影不同以往，值得去看。今天公映第一天，愿票房大賣。

韓版的捉迷藏我之前看過，此片在韓影中完全屬于質(zhì)量偏下的，劇情bug一大堆，全靠導(dǎo)演氣氛營造好以及原版男主精準的演技，才能勉強一看。所以在看這個翻拍版本前，我本就沒帶有多大的期待。萬萬沒想到，我覺得我的期待值還是不夠低。

作為一部“翻拍的”懸疑片，在立項那一刻起你就劇透了，你覺得你能多吸引人？

作為翻拍一部“勉強及格”的懸疑片，眼光已經(jīng)決定了你的高度，你覺得你的質(zhì)量能好到哪里去？

被劇透一臉本就不太爽的我，還想著劉杰導(dǎo)演應(yīng)該會加點自己的解讀、搞點新意思神馬的。結(jié)果觀影全程如下：臥槽，果然是這樣；臥槽，果然又是這樣；臥槽，果然還是這樣。

原版電影為了營造懸疑氛圍就有些故弄玄虛的牽強感，為了情節(jié)走向把人物一個個搞得跟弱智一樣，而本片將這股弱智風繼續(xù)發(fā)揚光大了。

勞資出門就是不隨手鎖門；勞資一個大男人就是打不過一個女人；勞資害怕也是這樣、驚訝也是這樣、慌亂也是這樣……

勞資真的好想問問男主角：哥們，你制杖嗎？你弱雞嗎？你面癱嗎？

除了劇情走向，影片處處充斥似曾相識之感。
回來翻翻原版，特么除了臺詞如同直譯一般相似，居然好多鏡頭的角度、場景布置、甚至光線都及其相似。
我說導(dǎo)演，你這不是翻拍，你這是復(fù)刻啊！

這電影拍得也太省時省力省錢了吧？完全都不用動腦子啊，什么繪制分鏡，什么設(shè)計機位，什么考慮場面調(diào)度，都免啦。甚至連服裝也不用費腦去找啦，編劇神馬的也省了，哇塞，拍電影簡直不要太輕松！

還據(jù)說拍了三年。所以導(dǎo)演你的腦子居然停用了三年之久？

無論是原版還是這部復(fù)刻版，捉迷藏，捉（急）的不是迷藏，是智商。

最后，再爛的IP也是IP，制作方你們這么抄襲，付了原版版權(quán)費了嗎？

翻拍的作品壓力很大，會和原作拿來比較這是不可避免的。

我是被基友先安利的國產(chǎn)，b站搜了下發(fā)現(xiàn)有原版，就先看了原版。彈幕已經(jīng)預(yù)告了翻拍的和原版一模一樣，所以心里有個預(yù)警。

昨天抽空看了下國產(chǎn)，我沒想到是真·一模一樣，拿來重疊應(yīng)該是毫無違和感吧，說他復(fù)制粘貼都不過分，連破舊小區(qū)和高檔小區(qū)的布局都一毛一樣也太夸張了，演員的表情和原版也相差無幾，有見過翻拍的好的，也有翻拍的爛的，但是這種照搬的真的是我孤陋寡聞了orz

先不說原版演技怎么樣，但我覺得至少每個人都演出了她那個人設(shè)該有的感覺（包括那些配角和小演員），但國產(chǎn)真的除了幾個主要角色模仿的還行其他都很生硬。

雖然原片的評分也不是很高，但作為一個恐怖片愛好者我覺得還行，緊張刺激有之，故事也令人背后發(fā)涼，希望國產(chǎn)選擇翻拍的同時也能精進一下，別只是復(fù)制。

之前還看了我是證人，也不用多說了，搜了下發(fā)現(xiàn)也是翻拍，就是不知道是不是也是這樣照搬的= =

（如果不是先看了原版說不定還能給個還行，心疼我們老干部）

《捉迷藏》真是一部好電影，你覺得它不好看，只是因為你不懂

我今天看了《捉迷藏》，真是一部上乘之作。作為一部翻拍自韓國片的喜劇，它雖然依然有所不足，但也瑕不掩瑜。
這部劇屬于懸疑喜劇故事片，以一個富人家庭被一個神經(jīng)病盯上為主線，痛斥了貧富不均以及中國的吃人的房地產(chǎn)。飾演神經(jīng)病的秦海璐，因為買不起房，唯有鋌而走險，殺害富人奪其房產(chǎn)，從而一步一步走上了從無家可歸到城中村，從城中村到高檔小區(qū)的三級跳。最后結(jié)局里，秦海璐的孩子獨自一人蕩著秋千，秦海璐入住精神病院。而相比而言，霍建華飾演的男主角，誣陷哥哥強奸婦女從而侵占所有遺產(chǎn)，雖然同樣有精神病，但老婆漂亮，住高級小區(qū)，開小轎車，完全一副紈绔的拆二代嘴臉。兩者的對比和結(jié)局，正是對這個吃人的社會的絕佳反諷。
雖然嚴謹?shù)臄⑹逻壿嫼捅瘔训氖吩姼幸呀?jīng)讓本劇趨近完美。但以我的不才只見，覺得采用浮夸的表演，和更加巨大的反差，應(yīng)該讓本劇更加晉級經(jīng)典的殿堂。


案例一，
場景：春夏被殺。
春夏同志片中的角色，犯了一個B級驚悚片里都會犯的錯誤，就是明明已經(jīng)回到家，覺得旁邊是個神經(jīng)病，但不但楞是去招惹她，還在明明感知到危險的情況下，三更半夜出門去探個究竟。此處劇組想表明，春夏是一個純情，對社會充滿信心，并且具備勇氣的小女生。這樣的人居然居住在這種社區(qū)，真是社會的悲哀?？芍^之悲憫。
但此處應(yīng)該這么處理更顯張力，春夏開門去探個究竟，突然，走廊旁邊鄰居的房門開了，里面露出一個詭異的老先生，對春夏說：“小姑娘，明知山有虎，偏向虎山行。老夫這里還有三兩牛肉二兩酒，你要不要喝了撒？”

案例二，
場景：秦海璐穿著摩托車頭盔與一身黑衣，拿著雨傘，出沒在豪華小區(qū)地下停車場。
眾所周知，豪華小區(qū)的地下停車場，沒有卡都進不去，而且全程有監(jiān)控，二十四小時保安巡邏。但著裝詭異的秦海璐還是進去了，而且絲毫沒有人對她表示警戒。這里電影實際上點出，這類豪華小區(qū)，都是金玉其外敗絮其中，空有豪華的設(shè)施，但是物業(yè)管理確是垃圾，可謂之深刻。
但此處應(yīng)該這么處理更顯張力，采用多段剪輯的方式，用監(jiān)控的鏡頭來體現(xiàn)，秦海璐的黑襖子摩托俠，在監(jiān)控屏幕一里嚴肅默默地走過，走到監(jiān)控屏幕二時突然跳起了騎馬舞，到屏幕三又嚴肅默默地走過，屏幕四又跳起霹靂舞，………………。從而體現(xiàn)這些金玉其外敗絮其中的物業(yè)的無能，對其無情地嘲諷。

案例三，
場景：女主萬茜在監(jiān)控里看到一個穿得很像黑襖子摩托俠的人，站在女兒正在玩耍的兒童樂園旁，于是發(fā)生了追逐。最后發(fā)現(xiàn)是追錯了人，此人對于他著裝的說辭是，他來找女朋友，但怕女朋友家人認出他來打他，所以才這么穿。
這個詭異的人在保安四處巡邏的大下午出現(xiàn)在豪華小區(qū)內(nèi)，出自傻缺階級，冒著被打的風險，追尋著一段禁斷的愛情?？芍^之感人。
但此處應(yīng)該如此處理更顯張力，摩托頭盔小哥被抓，說出對女友的相思之情，女主表示不信，讓他叫女朋友出來證明。于是小哥接過收舊廢品老哥的擴音器，對著豪華的大樓，悲蒼地不停叫著：“安紅，額想你！安紅，額想你！安紅，額想你！”如果能讓張藝謀來客串收舊廢品老哥的角色，絕對是到位至極。

案例四，
場景：萬茜與秦海璐在電梯里搏斗 ，女主與秦海璐奮勇一搏，但依然戰(zhàn)敗。保安室空無一人，電梯上上下下也無人察覺。整棟樓感覺就是女主一戶人家。這里正是進一步控訴了物業(yè)的低質(zhì)量與房地產(chǎn)鬼城?？芍^之揪心。
但此處應(yīng)該如此處理更顯張力，更顯物業(yè)之只收錢不干事，酒池肉林罔顧業(yè)主安全。電梯里萬茜與秦海璐搏斗，畫面一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到監(jiān)控室外的走廊，隱約聽到監(jiān)控室內(nèi)有聲響。電梯里萬茜與秦海璐繼續(xù)搏斗，畫面一轉(zhuǎn)，鏡頭逐步靠近監(jiān)控室，響聲越來越清晰。電梯里萬茜與秦海璐繼續(xù)搏斗，畫面一轉(zhuǎn)，監(jiān)控室的門打開，里面所有監(jiān)控畫面在播黑人唱rap，燈光夜店風，保安們正在奮力地晃動自己的身體。

案例五，
場景：霍建華發(fā)現(xiàn)尸體。劇中霍建華出出入入春夏的房間數(shù)次數(shù)天，終于發(fā)現(xiàn)了春夏的尸體，被用保鮮膜包裹著藏在衣柜里。死亡數(shù)天，沒有冷凍，尸體不但沒有尸臭，腐爛程度也極低，就和剛死時差不多。一如之后發(fā)現(xiàn)的他哥哥的尸體狀況一樣?？芍^之驚恐。
但此處如此處理應(yīng)該更顯張力?；艚ㄈA發(fā)現(xiàn)春夏的尸體，驚訝萬分，驚恐之中尸體倒地，隨后被秦海璐擊暈，秦海璐擊暈霍建華后，優(yōu)雅地走向廚房，拿出一卷保鮮膜，一邊包裹霍建華的身體，一邊說出如下臺詞：“職掌牌保鮮膜，首創(chuàng)無需冷藏保鮮技術(shù)，保鮮防腐防臭一氣呵成，各大超市有售，天貓旗艦店更有雙十一優(yōu)惠?！安坏@張力，還可以平滑地植入廣告。


當我看完《捉迷藏》，看到了這么有才華的劇組，我覺得國產(chǎn)喜劇的春天就要到來。于是斗膽提出數(shù)條意見，希望為中國的喜劇建設(shè)獻出一份薄力。

藝術(shù)創(chuàng)作需要靈感，然而好的靈感卻不易尋。翻版，變成了所有藝術(shù)形式都無法回避的事情。無論是圖書、音樂、電影，皆是如此。
由于翻版獨特的創(chuàng)作性質(zhì)，好的翻版只有兩種可能：出眾的原版，像是斯科塞斯的[無間道風云]，即使很多人覺得不如原版，卻依舊可以摘得小金人；精彩的改編，如同徐老怪的[智取威虎山]，以商業(yè)片的手法將一個“又紅又?！钡墓适?，拍出了現(xiàn)代風味。然而，[捉迷藏]與這兩點都沒有緣。
誠然，韓版[捉迷藏]取得了不錯的票房成績，并成為商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，韓國驚悚片的佼佼者。但亮眼的票房成績，卻無法掩蓋電影自身的問題，在過度的氛圍營造，與前半段不錯的懸念性堆積背后是數(shù)不清的劇情Bug，與后半段一瀉千里的敘事節(jié)奏。
作為一個有獎項加持([德蘭])，又曾經(jīng)拍出高口碑類型片([青春派])的導(dǎo)演，對于劉杰來說，影迷們理應(yīng)有更多期待。只可惜，這一次，嘗試全新的商業(yè)類型時，劉杰顯得太過保守與虔誠。雖然，翻拍版也曾試圖通過細節(jié)來填補劇情的漏洞，如將新小區(qū)中的每一戶也都標記上人數(shù)，并選擇單身的一戶打鉤。也曾利用拍攝舊樓的地形，精心設(shè)計動作，將韓版的天臺搏斗轉(zhuǎn)入樓梯間，更通過“拳拳到肉”的真打，豐富了動作戲的觀賞性。但是，就原版電影本身的問題，翻拍版卻沒什么動作，反而幾乎是將原版一模一樣的克隆了一遍。在韓版在前，且本身影響力并不算小的情況下，翻拍版在繼承所有缺點的同時，還失去了這個故事本身懸念性上的優(yōu)勢，徹底成為了雞肋。如果說原版的故事，從女兇手摘下頭盔那一刻就完了，翻拍版幾乎從第一秒開始，便已經(jīng)等于結(jié)束。
不可否認，從電影工業(yè)的角度上來說，韓影這些年在許多類型中有了長足的進步，值得華語電影學習。然而“取其精華，去其糟粕”是真正進步的不二法則，如果只會不分青紅皂白的照單全收，那么華語電影距離真正的春天，還任重而道遠。