1 ) 捉迷藏很好,是你們把要求放得太高
先放張大圖
我真的無法理解一些影評人為什么就是要說它差呢 為什么就是要緊抓細(xì)節(jié)不放 為什么就是要糾結(jié)情節(jié)上的bug
釜山行里面不是也經(jīng)常不關(guān)門嗎?為什么你們一個(gè)個(gè)吐槽了之后還是給了高分?就因?yàn)檫@部電影沒突顯激烈的社會問題或者沒赤裸裸的表達(dá)什么引人深思的社會現(xiàn)象?
豆瓣的評分一定要很高的專業(yè)度嗎 作為普通觀眾就覺得全程無尿點(diǎn) 作為一部懸疑片氣氛也一直營造得很好 華哥和萬茜演技也在線 看到秦海璐變態(tài)我們還可以驚呼 難道這樣不就夠了嗎?
一部懸疑片必備元素我不懂 一部好電影的拍攝手法情節(jié)設(shè)定我也不了解
可是我就是覺得它讓我害怕了 讓我一步步跟著劇情走了 讓我時(shí)而緊張時(shí)而放松 這樣不就夠了嗎
2 ) 安全隱患背后的人性脆弱
說實(shí)話,不論是故事的節(jié)奏、氣氛的營造、演員的表演還是故事本身想要表達(dá)的內(nèi)涵,都大大超乎我的想象。只看一遍絕對不夠。
首先打動(dòng)我的是故事的節(jié)奏和氣氛的營造。故事開頭就充滿了懸疑色彩,沒有絲毫戒備的女孩獨(dú)自從黑暗的街道走入破舊的老樓,電梯關(guān)門前的一瞬間,突然出現(xiàn)的黑手套扒開門,緊接著就是一個(gè)大大的頭盔鉆進(jìn)視野,不敢靠近,不知表情。作為觀眾的我從這個(gè)時(shí)候心就緊緊地被女孩和頭盔人的一舉一動(dòng)牽著走了。后面寥寥幾個(gè)鏡頭,就把頭盔人的狡猾、狠毒、仿佛無處不在防不勝防的形象表現(xiàn)出來,在讓人從心底發(fā)毛。主角一家登場后同樣有效率地交代了男主的身份與家庭,以及他似乎長久以來揮之不去的夢魘。特別是從老樓回來后,他緊繃的神經(jīng)終于崩潰,決定面對自己內(nèi)心深處的傷口的那一段,回憶與現(xiàn)實(shí)穿插,黑暗與光明交替,我連眨眼的功夫都沒有,生怕錯(cuò)過任何一個(gè)描寫他內(nèi)心其實(shí)早已傷痕累累的細(xì)節(jié)。緊接著就是幾場驚心動(dòng)魄的打斗場面,我心里一直在喊家偉加油??!這種真實(shí)的打斗效果很好。在后面加入了警察、監(jiān)控的畫面穿插在男主的奔波、受害者與加害者的搏斗中,情節(jié)那么流暢緊張,我恨不得沖進(jìn)屏幕里幫她一把。最后一切結(jié)束于瘋狂燃燒的火中,塵埃不落定,卻已無藥可救。整部電影看完,始終感覺心被狠狠揪起,剛要自己放回去又再被揪起,層層相扣,一氣呵成,看得很爽!
再說演員。秦海璐的蘇紅。真的太絕了!剛出場明明是一副與女兒在暗藏殺機(jī)的老樓中相依為命的辛勞疲憊母親形象,到了后面除了看女兒還是慈愛的眼神,剩下都是嘴上冷笑眼神卻沒有了任何憐憫,特別是她在車庫里叫梓萌下車,到后面為了衣服沖她大吼的那段,爆發(fā)力很棒!我都被嚇到了!到最后完全癲狂,失去了心智仍是心中充滿執(zhí)念!太可怕了!生活中絕對不想遇到!從一個(gè)村姑演到女魔頭只靠眼神變化,海璐姐我服你!
再說萬茜的萍芝。她是柔弱的女人,與可疑人物接近時(shí)臉上眼里明顯的驚恐小心恨不得馬上逃離。在電梯附近的兩場戲,她舉棋不定的舉止、察言觀色又不敢輕舉妄動(dòng)的神色,把這個(gè)柔弱的形象表現(xiàn)的很立體。她又是強(qiáng)大的母親,在孩子遇到危險(xiǎn)時(shí)奮不顧身,一秒也不猶豫就沖進(jìn)危險(xiǎn)中,那時(shí)的表情就像甘愿赴死的勇士,與丈夫哭訴時(shí)、抓著嫌疑人時(shí)不依不饒、歇斯底里地聲討全是因?yàn)榕畠菏艿搅送{。她是可憐無辜的,又是抱怨很多的。她是我代入感最強(qiáng)的角色。
最后說霍建華。刮目相看、大吃一驚、難以形容的驚喜與心痛!他演的英雄大俠大仙形象挺多,原來還可以演這種類型的角色。前半段他把自己隱藏在一個(gè)住在高級公寓里、有著看似幸福家庭的成功男人背后。隨著回憶再度被開啟,他臉上漸漸被精疲力竭籠罩,眼神里的冷傲也漸漸轉(zhuǎn)為脆弱痛苦。特別是那兩場噩夢,每一場醒來都比前面較之疲憊幾分,直到最終決定面對自己,面色才在一片驚恐無措疲憊中加上了些許平靜。印象最深的,還是最后那場眼里含淚,滿身傷痕,放下一切偽裝,只想求家人安全的鏡頭。這個(gè)男人從內(nèi)心充滿傷疤卻硬要隱藏的脆弱男人,最終轉(zhuǎn)變成了一個(gè)面對自己過去的強(qiáng)大的丈夫與父親?;艚ㄈA把這種轉(zhuǎn)變表現(xiàn)的無聲無息又讓人信服。
最后說作品本身讓我思考的地方。最直觀的信息是告訴人們有光就有影,不論你住在看似多么安全的地方,黑暗危險(xiǎn)無孔不入。同時(shí)我看到的是人性的脆弱、不敢面對自己內(nèi)心深處的恐懼。男主最明顯,他幼時(shí)的一句謊話毀了哥哥的一生,所以他認(rèn)為自己是丑陋骯臟的,卻又不敢面對自己,于是為了掩飾骯臟的自己他對外界表現(xiàn)出嚴(yán)重的潔癖。蘇紅是一位單親母親,她無法面對窘迫的境遇、無法給女兒安定的生活,所以她強(qiáng)迫自己認(rèn)為她搶占別人家完全就是合理的,為了滿足女兒,她做什么都是對的。璐璐虛榮,明明是花男友的錢只能住在破舊的樓里,卻硬要買名貴的物件掩蓋自己沒能力過好生活的自卑。他的男友對璐璐內(nèi)心有愧,所以在聯(lián)系不上女友時(shí),他首先想到的是女友背叛了自己。你也許一時(shí)躲得過外界的危險(xiǎn),卻躲不過內(nèi)心的陰暗。唯一的方法,就是面對。
這部電影我和朋友一起看的。討論的最多的是情節(jié)發(fā)展的時(shí)間順序,思考的最多的是誰被內(nèi)心怎樣的恐懼吞噬了。約幾個(gè)朋友家人看看,還是不錯(cuò)的!
3 ) 觀捉迷藏有感而發(fā)
不知道為什么這么多人給不好的評價(jià),你們有真正看過就評價(jià)嗎?我在11月1日在上海有幸提前觀看了點(diǎn)映場,一場下來,觀眾的情緒隨著情節(jié)也在變化,散場之后走在人群中聽到別人的討論,對這部戲的評價(jià)都是蠻高的。我在看這部片子以前,特意看了韓國版的,就怕這部片子原封不動(dòng)照搬韓版,但是出乎我的意料,改動(dòng)不少以至于整個(gè)故事邏輯更強(qiáng)了,本來被吐槽的幾個(gè)點(diǎn)也都改過了。更加符合了現(xiàn)實(shí)。本來只想短短評價(jià)的,但是總覺得一部好片子是要給大家分享,而不是隨意評個(gè)分,寫個(gè)評價(jià)。片中三位主演演技都是蠻有爆發(fā)力的,霍建華改了平日里電視劇的畫風(fēng),據(jù)說還是素顏上鏡的,邊上的妹子還直呼好帥哈哈。這部片子真的能看出霍建華的演技,是有很大的提升,可能也是因?yàn)檫@個(gè)角色和對手,很能激發(fā)潛質(zhì),對于強(qiáng)迫癥潔癖以及童年陰影把握的也很好啊,那種糾結(jié),愧疚歉意表達(dá)的很好,已經(jīng)不是外在的表演了而是深入人心的。秦海璐在這部戲里爆發(fā)力實(shí)在太強(qiáng),完全融入了那個(gè)環(huán)境,那個(gè)對著鏡頭笑的鏡頭把觀眾都嚇到了,驚呼聲不斷,就好比靜若處子動(dòng)如脫兔,演什么像什么。但因?yàn)槲铱催^韓版的所以對她的身份已經(jīng)知道了,對真相的大白不會有什么驚嚇,不過我周圍的觀眾們都是倒吸一口氣。萬茜在電影里有溫馨,有同情,有自責(zé),也有憤怒,各種復(fù)雜的情緒交集在一起,也是考驗(yàn)演技的角色。作為一個(gè)妻子和母親,面對危機(jī),在丈夫面前是柔弱的,但是在孩子面前,卻成了“女漢子”與頭盔人誓死反抗。電影里的后半部分情景跌宕,一個(gè)又一個(gè)轉(zhuǎn)折緊緊抓住觀眾的神經(jīng),而且評論里說的配音問題,我是完全沒有聽出來這部戲有配音的地方。以前霍建華的戲一直聽的都是配音,沒想到原音這么好聽,很流暢,不像某些大陸演員對白還像念臺詞。董子健和霍建華的打戲,霍建華和頭盔人的打戲,秦海璐和萬茜的打戲,打的真實(shí),完全沒有花架子的感覺。打戲鏡頭很多,看得出來導(dǎo)演花功夫用心了??偟膩碚f這部電影雖然被打上了翻拍的標(biāo)簽,但是他證明了翻拍也能翻拍出另一個(gè)高度,我也看了很多中國翻拍的電影,這部電影不同以往,值得去看。今天公映第一天,愿票房大賣。
4 ) 哥們,你制杖嗎?你弱雞嗎?你面癱嗎?——捉(急)的不是迷藏,是智商
韓版的捉迷藏我之前看過,此片在韓影中完全屬于質(zhì)量偏下的,劇情bug一大堆,全靠導(dǎo)演氣氛營造好以及原版男主精準(zhǔn)的演技,才能勉強(qiáng)一看。所以在看這個(gè)翻拍版本前,我本就沒帶有多大的期待。萬萬沒想到,我覺得我的期待值還是不夠低。
作為一部“翻拍的”懸疑片,在立項(xiàng)那一刻起你就劇透了,你覺得你能多吸引人?
作為翻拍一部“勉強(qiáng)及格”的懸疑片,眼光已經(jīng)決定了你的高度,你覺得你的質(zhì)量能好到哪里去?
被劇透一臉本就不太爽的我,還想著劉杰導(dǎo)演應(yīng)該會加點(diǎn)自己的解讀、搞點(diǎn)新意思神馬的。結(jié)果觀影全程如下:臥槽,果然是這樣;臥槽,果然又是這樣;臥槽,果然還是這樣。
原版電影為了營造懸疑氛圍就有些故弄玄虛的牽強(qiáng)感,為了情節(jié)走向把人物一個(gè)個(gè)搞得跟弱智一樣,而本片將這股弱智風(fēng)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大了。
勞資出門就是不隨手鎖門;勞資一個(gè)大男人就是打不過一個(gè)女人;勞資害怕也是這樣、驚訝也是這樣、慌亂也是這樣……
勞資真的好想問問男主角:哥們,你制杖嗎?你弱雞嗎?你面癱嗎?
除了劇情走向,影片處處充斥似曾相識之感。
回來翻翻原版,特么除了臺詞如同直譯一般相似,居然好多鏡頭的角度、場景布置、甚至光線都及其相似。
我說導(dǎo)演,你這不是翻拍,你這是復(fù)刻??!
這電影拍得也太省時(shí)省力省錢了吧?完全都不用動(dòng)腦子啊,什么繪制分鏡,什么設(shè)計(jì)機(jī)位,什么考慮場面調(diào)度,都免啦。甚至連服裝也不用費(fèi)腦去找啦,編劇神馬的也省了,哇塞,拍電影簡直不要太輕松!
還據(jù)說拍了三年。所以導(dǎo)演你的腦子居然停用了三年之久?
無論是原版還是這部復(fù)刻版,捉迷藏,捉(急)的不是迷藏,是智商。
最后,再爛的IP也是IP,制作方你們這么抄襲,付了原版版權(quán)費(fèi)了嗎?
5 ) 不是很懂微博上為什么這么多好評
翻拍的作品壓力很大,會和原作拿來比較這是不可避免的。
我是被基友先安利的國產(chǎn),b站搜了下發(fā)現(xiàn)有原版,就先看了原版。彈幕已經(jīng)預(yù)告了翻拍的和原版一模一樣,所以心里有個(gè)預(yù)警。
昨天抽空看了下國產(chǎn),我沒想到是真·一模一樣,拿來重疊應(yīng)該是毫無違和感吧,說他復(fù)制粘貼都不過分,連破舊小區(qū)和高檔小區(qū)的布局都一毛一樣也太夸張了,演員的表情和原版也相差無幾,有見過翻拍的好的,也有翻拍的爛的,但是這種照搬的真的是我孤陋寡聞了orz
先不說原版演技怎么樣,但我覺得至少每個(gè)人都演出了她那個(gè)人設(shè)該有的感覺(包括那些配角和小演員),但國產(chǎn)真的除了幾個(gè)主要角色模仿的還行其他都很生硬。
雖然原片的評分也不是很高,但作為一個(gè)恐怖片愛好者我覺得還行,緊張刺激有之,故事也令人背后發(fā)涼,希望國產(chǎn)選擇翻拍的同時(shí)也能精進(jìn)一下,別只是復(fù)制。
之前還看了我是證人,也不用多說了,搜了下發(fā)現(xiàn)也是翻拍,就是不知道是不是也是這樣照搬的= =
(如果不是先看了原版說不定還能給個(gè)還行,心疼我們老干部)
6 ) 《捉迷藏》真是一部深刻的喜劇,你覺得它不好看,只是因?yàn)槟悴欢?/h4>
《捉迷藏》真是一部好電影,你覺得它不好看,只是因?yàn)槟悴欢?br>
我今天看了《捉迷藏》,真是一部上乘之作。作為一部翻拍自韓國片的喜劇,它雖然依然有所不足,但也瑕不掩瑜。
這部劇屬于懸疑喜劇故事片,以一個(gè)富人家庭被一個(gè)神經(jīng)病盯上為主線,痛斥了貧富不均以及中國的吃人的房地產(chǎn)。飾演神經(jīng)病的秦海璐,因?yàn)橘I不起房,唯有鋌而走險(xiǎn),殺害富人奪其房產(chǎn),從而一步一步走上了從無家可歸到城中村,從城中村到高檔小區(qū)的三級跳。最后結(jié)局里,秦海璐的孩子獨(dú)自一人蕩著秋千,秦海璐入住精神病院。而相比而言,霍建華飾演的男主角,誣陷哥哥強(qiáng)奸婦女從而侵占所有遺產(chǎn),雖然同樣有精神病,但老婆漂亮,住高級小區(qū),開小轎車,完全一副紈绔的拆二代嘴臉。兩者的對比和結(jié)局,正是對這個(gè)吃人的社會的絕佳反諷。
雖然嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄⑹逻壿嫼捅瘔训氖吩姼幸呀?jīng)讓本劇趨近完美。但以我的不才只見,覺得采用浮夸的表演,和更加巨大的反差,應(yīng)該讓本劇更加晉級經(jīng)典的殿堂。
案例一,
場景:春夏被殺。
春夏同志片中的角色,犯了一個(gè)B級驚悚片里都會犯的錯(cuò)誤,就是明明已經(jīng)回到家,覺得旁邊是個(gè)神經(jīng)病,但不但楞是去招惹她,還在明明感知到危險(xiǎn)的情況下,三更半夜出門去探個(gè)究竟。此處劇組想表明,春夏是一個(gè)純情,對社會充滿信心,并且具備勇氣的小女生。這樣的人居然居住在這種社區(qū),真是社會的悲哀??芍^之悲憫。
但此處應(yīng)該這么處理更顯張力,春夏開門去探個(gè)究竟,突然,走廊旁邊鄰居的房門開了,里面露出一個(gè)詭異的老先生,對春夏說:“小姑娘,明知山有虎,偏向虎山行。老夫這里還有三兩牛肉二兩酒,你要不要喝了撒?”
案例二,
場景:秦海璐穿著摩托車頭盔與一身黑衣,拿著雨傘,出沒在豪華小區(qū)地下停車場。
眾所周知,豪華小區(qū)的地下停車場,沒有卡都進(jìn)不去,而且全程有監(jiān)控,二十四小時(shí)保安巡邏。但著裝詭異的秦海璐還是進(jìn)去了,而且絲毫沒有人對她表示警戒。這里電影實(shí)際上點(diǎn)出,這類豪華小區(qū),都是金玉其外敗絮其中,空有豪華的設(shè)施,但是物業(yè)管理確是垃圾,可謂之深刻。
但此處應(yīng)該這么處理更顯張力,采用多段剪輯的方式,用監(jiān)控的鏡頭來體現(xiàn),秦海璐的黑襖子摩托俠,在監(jiān)控屏幕一里嚴(yán)肅默默地走過,走到監(jiān)控屏幕二時(shí)突然跳起了騎馬舞,到屏幕三又嚴(yán)肅默默地走過,屏幕四又跳起霹靂舞,………………。從而體現(xiàn)這些金玉其外敗絮其中的物業(yè)的無能,對其無情地嘲諷。
案例三,
場景:女主萬茜在監(jiān)控里看到一個(gè)穿得很像黑襖子摩托俠的人,站在女兒正在玩耍的兒童樂園旁,于是發(fā)生了追逐。最后發(fā)現(xiàn)是追錯(cuò)了人,此人對于他著裝的說辭是,他來找女朋友,但怕女朋友家人認(rèn)出他來打他,所以才這么穿。
這個(gè)詭異的人在保安四處巡邏的大下午出現(xiàn)在豪華小區(qū)內(nèi),出自傻缺階級,冒著被打的風(fēng)險(xiǎn),追尋著一段禁斷的愛情??芍^之感人。
但此處應(yīng)該如此處理更顯張力,摩托頭盔小哥被抓,說出對女友的相思之情,女主表示不信,讓他叫女朋友出來證明。于是小哥接過收舊廢品老哥的擴(kuò)音器,對著豪華的大樓,悲蒼地不停叫著:“安紅,額想你!安紅,額想你!安紅,額想你!”如果能讓張藝謀來客串收舊廢品老哥的角色,絕對是到位至極。
案例四,
場景:萬茜與秦海璐在電梯里搏斗 ,女主與秦海璐奮勇一搏,但依然戰(zhàn)敗。保安室空無一人,電梯上上下下也無人察覺。整棟樓感覺就是女主一戶人家。這里正是進(jìn)一步控訴了物業(yè)的低質(zhì)量與房地產(chǎn)鬼城。可謂之揪心。
但此處應(yīng)該如此處理更顯張力,更顯物業(yè)之只收錢不干事,酒池肉林罔顧業(yè)主安全。電梯里萬茜與秦海璐搏斗,畫面一轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)到監(jiān)控室外的走廊,隱約聽到監(jiān)控室內(nèi)有聲響。電梯里萬茜與秦海璐繼續(xù)搏斗,畫面一轉(zhuǎn),鏡頭逐步靠近監(jiān)控室,響聲越來越清晰。電梯里萬茜與秦海璐繼續(xù)搏斗,畫面一轉(zhuǎn),監(jiān)控室的門打開,里面所有監(jiān)控畫面在播黑人唱rap,燈光夜店風(fēng),保安們正在奮力地晃動(dòng)自己的身體。
案例五,
場景:霍建華發(fā)現(xiàn)尸體。劇中霍建華出出入入春夏的房間數(shù)次數(shù)天,終于發(fā)現(xiàn)了春夏的尸體,被用保鮮膜包裹著藏在衣柜里。死亡數(shù)天,沒有冷凍,尸體不但沒有尸臭,腐爛程度也極低,就和剛死時(shí)差不多。一如之后發(fā)現(xiàn)的他哥哥的尸體狀況一樣??芍^之驚恐。
但此處如此處理應(yīng)該更顯張力?;艚ㄈA發(fā)現(xiàn)春夏的尸體,驚訝萬分,驚恐之中尸體倒地,隨后被秦海璐擊暈,秦海璐擊暈霍建華后,優(yōu)雅地走向廚房,拿出一卷保鮮膜,一邊包裹霍建華的身體,一邊說出如下臺詞:“職掌牌保鮮膜,首創(chuàng)無需冷藏保鮮技術(shù),保鮮防腐防臭一氣呵成,各大超市有售,天貓旗艦店更有雙十一優(yōu)惠?!安坏@張力,還可以平滑地植入廣告。
當(dāng)我看完《捉迷藏》,看到了這么有才華的劇組,我覺得國產(chǎn)喜劇的春天就要到來。于是斗膽提出數(shù)條意見,希望為中國的喜劇建設(shè)獻(xiàn)出一份薄力。
7 ) 無意義翻拍
藝術(shù)創(chuàng)作需要靈感,然而好的靈感卻不易尋。翻版,變成了所有藝術(shù)形式都無法回避的事情。無論是圖書、音樂、電影,皆是如此。
由于翻版獨(dú)特的創(chuàng)作性質(zhì),好的翻版只有兩種可能:出眾的原版,像是斯科塞斯的[無間道風(fēng)云],即使很多人覺得不如原版,卻依舊可以摘得小金人;精彩的改編,如同徐老怪的[智取威虎山],以商業(yè)片的手法將一個(gè)“又紅又?!钡墓适?,拍出了現(xiàn)代風(fēng)味。然而,[捉迷藏]與這兩點(diǎn)都沒有緣。
誠然,韓版[捉迷藏]取得了不錯(cuò)的票房成績,并成為商業(yè)領(lǐng)域內(nèi),韓國驚悚片的佼佼者。但亮眼的票房成績,卻無法掩蓋電影自身的問題,在過度的氛圍營造,與前半段不錯(cuò)的懸念性堆積背后是數(shù)不清的劇情Bug,與后半段一瀉千里的敘事節(jié)奏。
作為一個(gè)有獎(jiǎng)項(xiàng)加持([德蘭]),又曾經(jīng)拍出高口碑類型片([青春派])的導(dǎo)演,對于劉杰來說,影迷們理應(yīng)有更多期待。只可惜,這一次,嘗試全新的商業(yè)類型時(shí),劉杰顯得太過保守與虔誠。雖然,翻拍版也曾試圖通過細(xì)節(jié)來填補(bǔ)劇情的漏洞,如將新小區(qū)中的每一戶也都標(biāo)記上人數(shù),并選擇單身的一戶打鉤。也曾利用拍攝舊樓的地形,精心設(shè)計(jì)動(dòng)作,將韓版的天臺搏斗轉(zhuǎn)入樓梯間,更通過“拳拳到肉”的真打,豐富了動(dòng)作戲的觀賞性。但是,就原版電影本身的問題,翻拍版卻沒什么動(dòng)作,反而幾乎是將原版一模一樣的克隆了一遍。在韓版在前,且本身影響力并不算小的情況下,翻拍版在繼承所有缺點(diǎn)的同時(shí),還失去了這個(gè)故事本身懸念性上的優(yōu)勢,徹底成為了雞肋。如果說原版的故事,從女兇手摘下頭盔那一刻就完了,翻拍版幾乎從第一秒開始,便已經(jīng)等于結(jié)束。
不可否認(rèn),從電影工業(yè)的角度上來說,韓影這些年在許多類型中有了長足的進(jìn)步,值得華語電影學(xué)習(xí)。然而“取其精華,去其糟粕”是真正進(jìn)步的不二法則,如果只會不分青紅皂白的照單全收,那么華語電影距離真正的春天,還任重而道遠(yuǎn)。
沒想到文藝的搭配做了一部還很帶感的翻拍驚悚片,從此無法正視秦海璐……不論原版,電影拍的太笨拙,暗示直呼太明顯,生怕觀眾的想法不往兩端的字幕靠攏,最后獻(xiàn)媚希區(qū)柯克更讓人無語。熊孩子笨保安,比神經(jīng)質(zhì)更奪人命。人生大寫的殊異跟貧富差,就像以美麗城市著稱的青島,電影呈現(xiàn)的一片亂糟糟。
“偏執(zhí)型精神錯(cuò)亂,多發(fā)于女性” 跟韓版差不多,《青春派》劉杰導(dǎo)演類型片的又一嘗試。個(gè)人看的老干部首部銀幕作品,春夏和董子健戲份略少,董子健的寶強(qiáng)造型差點(diǎn)沒認(rèn)出來。
隨手不關(guān)門的智障行為和智障女兒不能忍
其實(shí)上我們自己的導(dǎo)演也能做好類型片,比韓國導(dǎo)演來導(dǎo)華語類型片在細(xì)節(jié)上做得好很多。不過就節(jié)奏和驚悚程度而言,跟《驚聲驚叫》這樣的同類經(jīng)典還是差了一些。3.5分。
只能說是基本把韓版原作進(jìn)行了一次還不錯(cuò)的還原。敘事節(jié)奏氣氛營造都不錯(cuò),尤其是秦海璐演技簡直牛逼死了!遺憾的是和原作實(shí)在是太沒區(qū)別了,除了最后一幕。
如果一部電影里男女主的表演是一場和諧的Sex的話,本片就是霍建華一臉?biāo)吏~相地躺著被秦海璐瘋狂SM……
最大的缺點(diǎn)是除了男主和反派,全部智商不在線?。?!好在秦海璐演技炸裂!差點(diǎn)沒被秦海璐眼神嚇die,走出影院想起她我都怕怕……
影像風(fēng)格還是比較突出的,尤其作為一部華語的驚悚類型片,驚悚元素也有,表現(xiàn)合格。只不過,由于是改編的故事,在劇情上基本原樣復(fù)制,突破有限。另外,小女孩表現(xiàn)比較頭疼
作為驚悚片,其實(shí)在一驚一乍的氣氛與懸疑的拿捏上完成度尚可,老房子的可怕忽地騰升,打開衣柜都得抖三抖。貌似竟沒看過霍建華表演,雖表情無甚變動(dòng),幸虧撐得住一個(gè)干凈男人的分量。但熊孩子、大意阿媽、豬隊(duì)友警察和保安,雙商是真的能拖垮一部戲……只能說支持下演技最在線的秦海璐,以及春夏。
在大城市里,如果貧窮,生活會變成恐怖片或犯罪片,或者恐怖犯罪片。昨天看的《捉迷藏》就是這樣一部恐怖犯罪片。難得的是此片還有一定的社會批判性。在這個(gè)買買買的時(shí)代,所有人都有可能因物欲狂熱患上精神疾病。在雙十一購物狂歡節(jié)即將到來之際,看此片就像看了一篇現(xiàn)代版警世通言……
和韓版幾乎一模一樣,但比韓版好,氛圍營造是絕對不輸?shù)?,演技也都在線,但就是臺詞寫的太差,就像是韓版劇本直譯。還有,那個(gè)女兒太沒教養(yǎng)了,怎么沒被打死呢....#另外,兩大SK2代言人(湯、霍)的皮膚在今年大銀幕上都集體陣亡...#
翻拍都選了個(gè)這么平庸的原作,確實(shí)想不懂為什么。
該片深刻的反映了一個(gè)真實(shí)情況,我國商品房小區(qū)的安保形同虛設(shè)!
2.5。貧民窟,長滿麻子的臉,奇怪身世,迫害妄想,噩夢,潔癖,怪人,門上符號,包裹塑料膜的尸體。一切元素都在制造驚嚇,但邏輯線上難說服人。最后還企圖影射一下樓市現(xiàn)象,純屬花拳繡腿。《維多利亞一號》也在講樓市奇譚,縱使過火,但至少意圖明顯。
完成度掐頭去尾的確還行,但連原作的bug都基本照搬過來,唯一對原作進(jìn)行解釋的竟然就是她是什么偏執(zhí)精神病...這有點(diǎn)侮辱人了...全片只提醒了我們一件事,那就是:還好有秦海璐的力挽狂瀾,實(shí)力花樣吊打霍建華。(其實(shí)連萬茜都能吊打他呢嘻嘻)
劇情割裂感太重了,哥哥線完全無意義,精神病線又不明不白欠缺邏輯,主演只有秦海璐和春夏投入了,其他人宛若夢游。
當(dāng)原版本就問題重重,僅只是一場較為平庸的懸疑片,翻拍于韓國同名電影《捉迷藏》的呈現(xiàn),可以說幾乎沒有去致力于改觀原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那場故弄玄虛的演繹,如此做法,當(dāng)真是拾人涕唾的笑談。
三星半。比想象中好太多,中途被嚇到過幾次?!八佬『⒃趺催€不狗帶”系列。老干部應(yīng)該多演動(dòng)作戲、懸疑片,秦海璐賽高!告訴大家住再好小區(qū)都沒用,安保都是shi。ps.中國小演員跟韓國童星的距離還是比較大的。跟韓版也太尼瑪像了,再減一星
就翻拍質(zhì)量來說,絕對可以視做國產(chǎn)驚悚懸疑電影的范本。在劇本已經(jīng)沒有必要討論的情況下,看導(dǎo)演的完成度和演員的表演,仍能從中得到享受,那就是成功。秦海璐就是中國的凱西-貝茨啊(雖然角色深度不及危情十日的水桶腰)。
差點(diǎn)被豆瓣評分嚇得不敢去影院了,沒看過韓版沒比較,但全程還是挺能被緊張感抓著走。本來還自以為是的預(yù)想是霍建華精分,結(jié)果卻沒那么神經(jīng)也沒那么俗。不喜歡的只是霍建華和小孩的表演