認(rèn)識(shí)電影

8.9

[美] 路易斯·賈內(nèi)梯 [瑞典] 英格瑪·伯格曼 [日] 黑澤明 等供圖 / 2007 / 世界圖書出版公司

第十章 意識(shí)形態(tài)-同性戀解放：

【緣起】來自20世紀(jì)60年代許多革命性團(tuán)體的啟發(fā)：女性主義、黑人解放運(yùn)動(dòng)。這之后同性戀主題電影逐漸普遍，尤其是美國和歐洲。部分愿意你是因?yàn)楹萌R塢工業(yè)界的制作法規(guī)被新的分級(jí)制度取代而廢除，這類同性戀電影都把同性戀視為歇斯底里、性執(zhí)迷和自我鄙夷的角色，結(jié)尾常不外乎是自殺。當(dāng)然，也有如《熱天午后》、《歌廳》、《同窗之愛》、《血腥的星期天》、《 我美麗的洗衣店》、《上班女郎》、《 迷幻演出》、《一籠傻鳥》、《蒙娜麗莎》、《長(zhǎng)久伴侶》和《費(fèi)城故事》等片。此外，法斯賓德和阿莫多瓦的電影對(duì)同性戀角色有多層次塑造。

作為一個(gè)具有紀(jì)錄性質(zhì)的影片，還行。

我想說說這類min qvan運(yùn)動(dòng)和暴力鎮(zhèn)壓的事情。

一個(gè)，大家都會(huì)想起的，中國30年前發(fā)生的事情。我相信這些橋段都是一樣：大多數(shù)人爭(zhēng)取權(quán)利的人是非暴力的，少數(shù)暴亂主義者趁機(jī)混進(jìn)去，而當(dāng)權(quán)者也利用少數(shù)暴亂主義者作為借口（也有可能就是事實(shí)），以暴力應(yīng)對(duì)min qvan運(yùn)動(dòng)。

事實(shí)是怎么樣，不重要，你只需要知道橋段就可以了，同樣的現(xiàn)象在兩方有完全不同的解釋，而且聽起來都是合理的。

這些事情需要跳出來看，這些沖突，無論是否暴力，都是矛盾發(fā)展的結(jié)果，在北愛爾蘭，就是因?yàn)橛碱I(lǐng)她，她的人民要反抗，沒有血腥星期天，也有愛爾蘭共和軍的恐怖襲擊，逃不掉的。

中國當(dāng)年，通貨膨脹居高不下，特權(quán)階層肆意妄為，人們沒有安全感，矛盾是無法化解的，沖突不在今天就在明天。我們觀察中國現(xiàn)在的情況，也是看這一點(diǎn)。有沒有基礎(chǔ)而無法調(diào)和的矛盾，是不是在解決。

另一個(gè)，一定會(huì)想起的，就是現(xiàn)在的HK。回頭看看號(hào)稱支持民主自由的英國政府，對(duì)于身邊被占領(lǐng)的領(lǐng)土做了什么，還好意思來說中國。最好暴力沖突不要發(fā)生，否則像血腥星期天一樣，38年之后再還你所謂的公平，你們想要嗎？

影像風(fēng)格獨(dú)樹一幟，頻繁黑閃像是膠片卷與卷之間的分隔，字幕卡敘事冷峻割裂。英國電影紀(jì)實(shí)的優(yōu)良傳統(tǒng)，此片與《驚變28天》風(fēng)格相似，承自米克·杰克遜《火線》處，而杰克遜之語法，或又來自阿蘭·克拉克。

如今女王垂危，在看三島政治，著實(shí)有趣，在觀這個(gè)周日國內(nèi)中原某省的情形，也有些冥冥之中的意味。

仔細(xì)考證，會(huì)發(fā)現(xiàn)北愛問題倒是收到青睞的，不知不覺三大獎(jiǎng)都已集齊：97《傲氣蓋天》奪得金獅、02《血色星期天》金熊收入，06《風(fēng)吹稻浪》又是金棕櫚入賬，而又有新生代《饑餓》等片名聲大噪。

歐陸的所謂“現(xiàn)代民族國家”，其內(nèi)的政治矛盾、種族問題，一直是有得可聊的，與加拿大的魁北克一樣，并非是發(fā)展階段不同之問題，更來自于當(dāng)初民族國家版圖劃分、政治兼并時(shí)的草率和歷史遺留。與殖民地解放運(yùn)動(dòng)不同，如愛爾蘭這種“在地”的沖突，更讓大英國民迫切地陷入焦慮和兩難：一方面是在國際關(guān)系尤其是歐洲一體化的過程中，需要維持一個(gè)政治實(shí)體外在的完整性；另一方種族矛盾和宗教矛盾的難以調(diào)和和歷史血債又在不斷撕裂內(nèi)部社會(huì)。愛爾蘭共和軍的所為也讓很多溫和派無法按照進(jìn)程實(shí)行主張。在面對(duì)歐元問題、難民潮等諸多外在困擾的同時(shí)，如何在全球化的語境下找到文化認(rèn)同？即汪暉所言：“承人什么？何種政治？”必定是當(dāng)務(wù)之急的第一要義，從種族到民族的認(rèn)識(shí)論轉(zhuǎn)換，也必定經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的改造過程。這一切在這個(gè)俄羅斯威脅甚囂塵上的夏季本來是出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的，女王的身體問題和約翰遜的辭職，會(huì)否成為干擾其的不確定因素，我們可能在不久后就會(huì)得到答案。

這是2002年上映的一部電影。敘述的是發(fā)生在1972年北愛爾蘭第二大城市德里的一個(gè)真實(shí)事件。

當(dāng)時(shí)，北愛爾蘭的民權(quán)組織策劃了一次游行，抗議英國政府未經(jīng)審判就拘捕的政策。參加游行的人數(shù)約有一萬五千人。英國政府則禁止此次游行。并派出了傘兵在道路上設(shè)置了路障。游行隊(duì)伍原計(jì)劃去市中心，后改為向自由德里角進(jìn)發(fā)。

經(jīng)過路障時(shí)，兩方相遇，開始只是這邊投擲石塊，那邊用橡皮子彈和高壓水槍回?fù)?。到了后來，軍?duì)這邊控制不住了，使用了實(shí)彈。結(jié)果導(dǎo)致14人死亡，13人受傷。

事件發(fā)生后，迫于民眾的壓力，英國政府裝模作樣的進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果當(dāng)然是，軍隊(duì)這邊沒有錯(cuò)，開槍的士兵無一受到處罰。

影片就是從英國政府和北愛爾蘭民眾這兩方面對(duì)這一天的血腥事件加以描述的。游行開始前，兩方面都認(rèn)為這是一場(chǎng)常見的游行活動(dòng)，將采取常見的措施。

政府這邊的指揮者福特少將說：“對(duì)游行組織者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即逮捕。”

游行組織者古柏說：“星期天我們要舉行和平游行，并會(huì)不斷的進(jìn)行下去。”

游行的參加者謝里在出發(fā)前對(duì)他姐姐的孩子說：“有朝一日他會(huì)和我們一起去扔石塊的?！?/p>

盡管各方都以較為平靜的心情看待這次游行，然而政府畢竟派出了軍隊(duì)，和以往游行只有警察待命不同。因而游行前的氣氛也比往常稍稍緊張了一些。

軍隊(duì)高層的預(yù)判是：“遇到槍戰(zhàn)，要做好實(shí)彈還擊的準(zhǔn)備?！?/p>

和稍有理性的警察不同，在普通士兵中，抵觸情緒更為激烈。因?yàn)閺?971年到現(xiàn)在，已經(jīng)有30名英軍遭到槍殺。所以他們覺得今天是復(fù)仇的好日子：“我們今天不能心軟，看看前些天陣亡的少校，他的人權(quán)何在？墻外的所有人都是我們的敵人?！?/p>

在影片中，我們還看到了有些共和軍戰(zhàn)士也混入游行隊(duì)伍中。古柏已經(jīng)隱隱的感覺到，他希望的和平示威已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)了。

后來的調(diào)查報(bào)告中，認(rèn)為是隱藏在游行隊(duì)伍中的一名狙擊手首先開槍。可實(shí)際上，更多的人認(rèn)為是英軍的一名傘兵緊張過度開了第一槍。

于是慘案發(fā)生了。并非是無意識(shí)的亂開搶，而是軍隊(duì)非常精準(zhǔn)的瞄準(zhǔn)了民眾。在影片中我們看到，一名傘兵去觀察受傷者，看到他還沒死，立即上去補(bǔ)了一槍。

謝里負(fù)傷后，被送往醫(yī)院，半路上卻被英軍攔下。還要檢查謝里身上有沒有“釘子炸藥”。直接導(dǎo)致了他的死亡。這種毫無人性的檢查也是英軍的最后一塊遮羞布了。

實(shí)際上，觸發(fā)點(diǎn)并不重要了。英國政府和軍隊(duì)高層有意識(shí)的策劃了這場(chǎng)慘案的發(fā)生。

之后事情越鬧越大，士兵們的情緒更加激烈，認(rèn)為“所有搞民運(yùn)的人都是恐怖分子”。而在高層，則開始為自己擇清責(zé)任。英軍中校告訴新聞官：“你要想辦法自圓其說?！倍Ｌ貙④妱t說：“自始至終我在這里是來督戰(zhàn)的。”

游行示威一向是民眾表達(dá)訴求的重要手段。唯有此，才能讓政府聽到自己的聲音。當(dāng)然這是在正常情況下，在法律允許的范圍內(nèi)。

在多數(shù)情況下，這些游行示威會(huì)給政府極大的壓力。迫使他們改變以往的錯(cuò)誤政策。如要求提高工資待遇的游行，各國的反戰(zhàn)游行。都是如此。

也有許多政治家和陰謀家利用群眾的盲從和愚昧去實(shí)現(xiàn)自己的政治目的。

有些游行，是直接沖著推翻政府去的。如俄國的二月革命、菲律賓的游行，格魯吉亞和烏克蘭的反政府游行等等。

政府這里，對(duì)于這類游行，一向是非常撓頭的。支持吧，無疑是為自己的添堵，鎮(zhèn)壓吧，更會(huì)使民怨沸騰。

像影片中的血腥星期天，雖然被鎮(zhèn)壓下去了。在影片最后，夜色嫵媚，燈火璀璨，一片升平景象?？墒敲癖姷男闹袇s形成了永遠(yuǎn)抹不去的痛。民眾不得不面對(duì)人生中最慘痛的經(jīng)歷，由開始的驚詫，到失去親人的悲痛，到政府冷漠態(tài)度所引發(fā)的憤怒，最后留下的是永遠(yuǎn)的記憶。他們每年的這時(shí)候都會(huì)聚眾去祭奠自己的親人，他們還建立了博物館寄托哀思。直到近四十年后的2010年，卡梅倫政府才一邊正式向北愛爾蘭民眾正式道歉。一邊心里暗暗慶幸，這事幸好沒發(fā)生在我身上。

這個(gè)事件，也告訴了所有的統(tǒng)治者：民意不可違。

正應(yīng)了米蘭·昆德拉的那句話：“人類與權(quán)力的斗爭(zhēng)是記憶與遺忘的斗爭(zhēng)?！?/p>

寫到這里，說點(diǎn)題外話。據(jù)美國媒體報(bào)道：1943年2月，宋美齡訪美。當(dāng)天晚上，羅斯?？偨y(tǒng)夫人設(shè)宴招待宋美齡。此時(shí)白宮外面?zhèn)鱽砹耸就涡械穆暲?。羅斯福夫人問宋美齡：“在你們中國遇到這樣的示威游行會(huì)怎樣處理？”這時(shí)，宋美齡做了一個(gè)優(yōu)雅的姿勢(shì)，她抬起手，往脖子上輕輕的一劃。于是羅斯福夫人明白了。

自中國進(jìn)入現(xiàn)代以來，清政府、軍閥政府以及國民黨政府對(duì)待人民都是這樣的態(tài)度。于是有了三一八慘案，有了較場(chǎng)口慘案。有了數(shù)不清的“血腥星期天”。

再看咱們的人民。一直處于民智未開的狀態(tài)。人民沒有受教育的機(jī)會(huì)，沒有受到文明的啟蒙。他們不知道如何表達(dá)自己的訴求，甚至不知道自己的訴求是什么。愚昧的眾生，更容易受到外界的蠱惑。只有在為人民服務(wù)的政黨領(lǐng)導(dǎo)下，有一個(gè)理性看待人民的政府，才有可能擺脫愚昧，團(tuán)結(jié)起來。

影片的拍攝手法很獨(dú)特，用手持?jǐn)z像機(jī)，影像不規(guī)則的跳動(dòng)，不時(shí)有物體不經(jīng)意的遮住攝像頭，很像隨機(jī)拍攝的紀(jì)錄片，更增加了觀眾的真實(shí)感覺。

本人評(píng)分：7.0。