1 ) 看一半把我朋友嚇跑了
對(duì) 她死也不在電影院待了 lol
本來(lái)是想看RE4的但是太晚了 結(jié)果我們選了這個(gè)看 電影當(dāng)中一群teenager不停的笑 估計(jì)是這電影很郁悶 郁悶到都哭笑不得了 我倒是覺(jué)得還好 看半天原來(lái)不是一恐怖片 也就算是個(gè)宗教片吧 最后那一幕讓我想起silent hill來(lái) 我還是比較喜歡這種類(lèi)型的 但是片子拍的是夠爛 爛在哪里我也說(shuō)不出來(lái) 反正從電影院里出來(lái)之后就有點(diǎn)反胃 回家就睡了 一直睡到第二天上午...
2 ) 細(xì)思極恐,解釋全篇電影看不懂的來(lái)這里(搬運(yùn)某軟件熱評(píng))
曼立牧師算是一個(gè)邪教頭子,后面出現(xiàn)的幫兇都是信徒,包括女孩的家人。他需要獻(xiàn)祭靈魂給阿巴倫,選定了奈兒并用派對(duì)安排了儀式,嘉賓也都是信徒。女孩尋求到男主的幫助,無(wú)奈男主并不相信惡魔的存在,在第一次驅(qū)魔失敗后還特意去旅館引起男主的注意,日子越來(lái)越近,絕望中女孩心生不忍,就使勁裝瘋和暗示想嚇走男主。小鎮(zhèn)的人都是壞的,到處禁止拍攝。父親知道事情的始末,但立場(chǎng)很矛盾,父愛(ài)和信仰一直在掙扎。實(shí)意他不去醫(yī)院只要男主驅(qū)魔。最后看到女兒的痛苦,深深懺悔下想拯救女兒卻被曼利牧師趕來(lái)綁在樹(shù)上。哥哥從頭到尾都是壞的,一開(kāi)始知道男主來(lái)幫忙驅(qū)魔的,沒(méi)一次有好臉色,直到知道男主是假驅(qū)魔。這電影很可怕。
3 ) God Plz Help This World。
撒旦是萬(wàn)能?chē)}。
但上帝是全能?chē)}。
也就是說(shuō)撒旦它眞噠有兩把刷子所以它才會(huì)與上帝較量這麼久。
人在上帝和撒旦面前難道不像是迷途噠羔羊麼。
撒旦噠厲害在於它會(huì)偽裝成神來(lái)人們崇拜和祭祀。
它假冒上帝噠樣子借著試探和罪來(lái)與上帝抗衡。
本片的確很邪乎。
世界上沒(méi)有鬼但有魔鬼。
因?yàn)檫@些東西是與撒旦為伍和上帝抗衡。
所以人要有堅(jiān)定噠信仰做依靠才能得神噠庇佑。
如果有一天妳開(kāi)始質(zhì)疑神開(kāi)始悖逆神開(kāi)始遠(yuǎn)離神。
那妳可能就離撒旦越來(lái)越近。
這部片子讓我對(duì)上帝對(duì)耶穌基督信噠更堅(jiān)定。
求主赦免我們噠罪讓我們?cè)谏駠}臂膀中生活。
Amen。
4 ) 挺不錯(cuò)的啊
《最后一次驅(qū)魔》
豆瓣評(píng)論6.5分,口碑反應(yīng)平庸吧。我看評(píng)論區(qū)里大多都是恐怖片影迷,熟悉恐怖片的套路,所以賦本片“無(wú)創(chuàng)新之作”標(biāo)簽。不夠多元的評(píng)論主體其實(shí)是減弱了評(píng)分的參考價(jià)值。我覺(jué)得《最后一次驅(qū)魔》,挺好的,整體觀感非常好。
我不是一名恐怖片影迷,對(duì)類(lèi)型套路不太熟??赡苁鞘苓@個(gè)的影響,不管是“驚”還是“嚇”,我都有被驚到和嚇到。中間被按了幾次暫停鍵,喝口水壓壓驚;后面劇情反轉(zhuǎn),我也有感到意外。偽紀(jì)錄片最難做到的是全程保持紀(jì)錄片的質(zhì)感,同時(shí)保持情節(jié)的緊張。本片除了結(jié)尾那一丟丟,前面都把紀(jì)錄片之感質(zhì)感做得很好,同時(shí)類(lèi)型元素一樣不差,光這一點(diǎn)就很厲害了。錄音師入鏡是很不錯(cuò)的創(chuàng)意,既營(yíng)造了紀(jì)實(shí)感,同時(shí)參與進(jìn)故事輔助劇情發(fā)展。
有很多人吐槽結(jié)尾多余,我其實(shí)非常理解導(dǎo)演(但不否定結(jié)尾沒(méi)有處理完沒(méi))。導(dǎo)演的結(jié)尾讓我想起了《發(fā)條橙》原著作者安東尼·伯吉斯對(duì)電影《發(fā)條橙》的看法。安東尼十分不滿,因?yàn)殡娪啊栋l(fā)條橙》沒(méi)有把他原著中第21章拍出來(lái)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),原書(shū)第21章講的是惡棍小主人公長(zhǎng)大了,厭倦了暴力,承認(rèn)人的能量應(yīng)用于創(chuàng)造。他認(rèn)為第21章展現(xiàn)了人物的選擇,這樣人物才完整,否則整個(gè)故事就變成了說(shuō)教般的寓言(寓言大家可以理解為只對(duì)讀者有啟迪,而對(duì)主人公沒(méi)啥意義)。本片同理,結(jié)尾主人公拽緊十字架,沖出去與魔鬼對(duì)峙,以生命為代價(jià),他終于重拾了信仰,因此他成為了整個(gè)影片最具有能量和生命力的人物,也讓本片成為“悲劇”而不淪為“寓言”。導(dǎo)演對(duì)人物的感情和觀眾對(duì)人物的感情是非常不一樣的。
Plus:看了幕后照后才知道,原來(lái)偽紀(jì)錄不是用小機(jī)器拍的哈哈
5 ) 有想法有創(chuàng)意的驅(qū)魔題材影片
除了那個(gè)刻意的結(jié)尾之外,我對(duì)導(dǎo)演在電影中打破類(lèi)型片規(guī)條的嘗試抱有相當(dāng)程度的好感。近年來(lái)有關(guān)驅(qū)魔題材的電影層出不窮,但很多都局限于老一套,或淪為拙劣的模仿。經(jīng)典作自然要追溯到70年代的《驅(qū)魔人》。眼前這部最新的作品不僅是對(duì)經(jīng)典的一次顛覆,更是在最大限度內(nèi)有效地混合了多種類(lèi)型片:偽記錄片、懸疑劇、宗教電影、反宗教電影、驚悚恐怖片。
首屈一指的應(yīng)是手提攝影帶來(lái)不一樣的質(zhì)感,更令神秘莫測(cè)的“驅(qū)魔”行為逐漸喪失其神圣的宗教意味,反而意外地沾染上反諷的戲謔味道,這是我最欣賞的部分。其次,劇本對(duì)懸念的營(yíng)造水準(zhǔn)十足,影片的主觀視角帶有極大的蒙蔽性,幾個(gè)主要人物的行為和言論難以捉摸,有效維持著這種懸念,直到最后的結(jié)局。其實(shí),可以有更棒的結(jié)局。不是所有的主觀視角偽記錄片都要以拍攝者死亡為告終?,F(xiàn)在這樣的結(jié)局說(shuō)不上難看,但離驚喜尚差太遠(yuǎn),先前帶來(lái)的好感頓時(shí)大打折扣。
但無(wú)論如何,還是很期待這位導(dǎo)演的下一部。
6 ) 最后一次驅(qū)魔
電影以記錄片DV方式展現(xiàn),讓人感覺(jué)新穎,沒(méi)看預(yù)告還真容易讓人以為確有其事。信奉上帝就必須相信魔鬼,這個(gè)觀點(diǎn)很到位,猶如好人都是需要壞人襯托。關(guān)于精神類(lèi)病癥,更多的人愿意相信是壓力過(guò)大,而非魔鬼上身。所以一開(kāi)始神父也頗有裝神弄鬼之能,當(dāng)他“驅(qū)魔”成功之后,讓所有人放下了一口氣,可結(jié)尾又出來(lái)轉(zhuǎn)折,預(yù)言女孩的畫(huà),冥冥中指引著眾人走向深淵。結(jié)尾要是能處理更加合理就好了,畢竟被人砍了,DV也不可能流傳出來(lái)。
7 ) 《最后一次驅(qū)魔》:討巧狡黠的偽記錄包裝
《最后一次驅(qū)魔》從動(dòng)機(jī)上明顯就想站在巨人的肩膀上。73版的《驅(qū)魔人》的確是難得一見(jiàn)的傳世經(jīng)典,就現(xiàn)在拿出來(lái)細(xì)細(xì)品味,不論是敘事手法,還是氣氛營(yíng)造,甚至是特效處理都是首屈一指,可圈可點(diǎn)的。今年的這部《最后一次驅(qū)魔》,制片方顯然熟諳生存營(yíng)銷(xiāo)之道,把一個(gè)事實(shí)上不怎么靠譜,也不怎么跌宕起伏的故事,穿上一件“偽紀(jì)錄片”的外衣。如此一來(lái),無(wú)形中就將影片提升了一個(gè)觀影檔次,增加了影片身臨其境的神秘色彩??植啦患啊端劳鲣浵瘛?,懸疑稍遜《科洛佛檔案》,《最后一次驅(qū)魔》上交了一份中規(guī)中矩的答卷。
偽記錄片最有力的殺傷性武器,就是能夠?qū)⒄坑捌\罩在一種極具真實(shí)感的氛圍內(nèi)。追溯到偽紀(jì)錄片的鼻祖《女巫布萊爾》,公映之后一度爆棚,不少人就針對(duì)故事的真實(shí)性展開(kāi)了激烈的辯論。時(shí)至今日,觀眾的口味越來(lái)越刁鉆,沒(méi)誠(chéng)意的影片大多數(shù)都聰明反被聰明誤,但偽紀(jì)錄片的市場(chǎng)空間依然前景一片光明。只不過(guò),想達(dá)到《鬼影實(shí)錄》系列的高度,還是得再潛心拓展研究一下。畢竟經(jīng)典總是被模仿,難以被超越?!蹲詈笠淮悟?qū)魔》誠(chéng)意十足,手法也極為老道,導(dǎo)演對(duì)偽紀(jì)錄片的風(fēng)格駕馭得張弛有度。開(kāi)篇同《驅(qū)魔人》一樣,舊瓶裝新酒,現(xiàn)代人已經(jīng)逐漸不那么虔誠(chéng)地相信神靈,而是把禱告彌撒當(dāng)成一種自我約束的良好生活態(tài)度。人們?nèi)ソ烫茫辉偈菫榱藢で髮捤?,祈禱上帝,而似乎演變成了集體聚會(huì),共享天倫之樂(lè)的另類(lèi)Party。更為顛覆的是,影片中出現(xiàn)的牧師科頓,實(shí)際上只是為了養(yǎng)家糊口而選擇的一份工作而已。當(dāng)連牧師都不再信奉上帝的時(shí)候,魔鬼貌似應(yīng)該露一露臉了,否則也太不像話了。
科學(xué)發(fā)展日新月異,與之相對(duì)應(yīng)上帝、魔鬼就沒(méi)有探討其是否存在的價(jià)值性了。如此狡黠地切入了正題,逢場(chǎng)作戲地披露所謂的“驅(qū)魔”的真實(shí)內(nèi)幕,先入為主地將觀眾的心拉攏到了影片當(dāng)中。很顯然,絕大多數(shù)觀眾覺(jué)得“驅(qū)魔”實(shí)際上就是裝神弄鬼,想著法子撈錢(qián),純粹的心理作用。然而,影片突然的峰回路轉(zhuǎn),恰恰也是迎合了觀眾這種不信神明的心態(tài)。值得一提的是,影片采用了反轉(zhuǎn)式的“雙結(jié)局”手法——“偽真相”與“真結(jié)局”。頗為調(diào)侃的“Blow Job”,一語(yǔ)道破天機(jī),心懸到最后一刻原來(lái)魔鬼果真是不存在的。相信不注意影片進(jìn)度條的觀眾,也覺(jué)得倘若是這樣的結(jié)尾也挺湊合,還不至于到濫俗的境地。但最后一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的黑暗祭祀,讓我們意識(shí)到導(dǎo)演依舊在耍寶。開(kāi)放式的結(jié)局,似乎也是好萊塢一貫的套路,合情合理。在此,不妨來(lái)將結(jié)局單獨(dú)提取出來(lái),結(jié)合先前的劇情剖析一下。個(gè)人將結(jié)局理解成兩種——“魔鬼存在論”和“一切都是迷信論”。
其一,“魔鬼存在論”。那么很顯然,我們就應(yīng)該理解成奈爾的確是被魔鬼附身了。最終說(shuō)自己懷孕,那是撒謊,找理由將事情了結(jié)。魔鬼當(dāng)時(shí)是附身于咖啡館的男孩羅根,與奈爾發(fā)生的性關(guān)系。這也能解釋羅根雖然是個(gè)GAY,但也能成為孩子的父親。而奈爾肚子里的孩子,就真的是魔鬼之子了。她的弟弟跟小鎮(zhèn)上的那些牧師,都是信奉邪教的魔鬼。從一開(kāi)始想方設(shè)法保護(hù)的是奈爾肚子里的孩子,拒絕驅(qū)魔,而不是奈爾本身。最后殺了記者跟攝影師,必然也是大勢(shì)所趨。而牧師科頓命運(yùn)的何去何從,能否戰(zhàn)勝魔鬼,就留給續(xù)集闡述了。
其二,“一切都是迷信論”。既然站在這個(gè)角度,那么至始至終,都要相信魔鬼是不存在的。奈爾肚子里的孩子,也是羅根的,但就是個(gè)普普通通的孩子而已。至于羅根為什么是GAY,他完全可以撒謊,這沒(méi)理可尋。而奈爾的弟弟跟小鎮(zhèn)的牧師都是信奉魔鬼的邪教徒,孩子出生后丟進(jìn)火里,產(chǎn)生的好似魔鬼的巨大火焰,其實(shí)是事先準(zhǔn)備好的道具,這也沒(méi)有任何操作難度。但是有些人會(huì)問(wèn),為什么奈爾整個(gè)人變得就像魔鬼附身一般,還有種強(qiáng)大的力量。這只能說(shuō)是電影本身的藝術(shù)包裝修飾。我們可以理解成,奈爾被當(dāng)?shù)氐男敖滔茨X,灌輸了魔鬼存在論,由此產(chǎn)生了心理上的魔鬼。她的那些怪異舉動(dòng),動(dòng)作難度實(shí)際上并不大,也不夸張。不像《驅(qū)魔人》中,真的被魔鬼附身之后,頭轉(zhuǎn)向180度就是小菜一碟了。
麻雀雖小五臟俱全,《最后一次驅(qū)魔》固然不能跟《驅(qū)魔人》相提并論,但它在不到90分鐘中片長(zhǎng)里包涵的懸疑驚悚片所必備的元素,都一應(yīng)俱全。關(guān)鍵在于對(duì)大眾信仰心理的把握,不論是否信奉上帝,都能在影片中找到屬于自己的看點(diǎn)。一切所謂的魔鬼都是紙老虎,因?yàn)槟Ч硪钦娴?,那么上帝也將是真的。而這,M?奈特?沙馬蘭早就告訴我們了。
建議去看體操表演,比這個(gè)有趣多了;如果是湯加麗的,還有露點(diǎn)....
So whateva...
有可取之處的爛片....i would say
對(duì)于那些罵此片是垃圾的人,其實(shí)我真的很理解他們的良苦用心,他們對(duì)待電影的態(tài)度就像素質(zhì)很差的嫖客,明明抱著爽一下的心態(tài),但無(wú)論小姐的技術(shù)如何,完事后他們都會(huì)在言語(yǔ)上辱罵對(duì)方,以他們的邏輯只有這樣做才能在小姐面前拔高自己的地位,“別看我來(lái)買(mǎi)春,可我高貴的人格才不稀罕你呢!“
信仰就是個(gè)梗,鋪墊兩次反轉(zhuǎn),但是結(jié)尾動(dòng)機(jī)不明。偽紀(jì)錄片的形式,走懸疑非恐怖,順帶揭發(fā)江湖騙術(shù)與煽動(dòng)技巧。宗教的本質(zhì)便是心理安慰,驅(qū)魔就是信者得愈。
開(kāi)始真當(dāng)成紀(jì)錄片了,看的怪high的,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)根本不是紀(jì)錄片。。
很喜歡,神父信仰的回歸處理的非常好
真他媽難看。一出電影院就有個(gè)黑人大聲說(shuō)“Bullshit!~”,一個(gè)美國(guó)人說(shuō):“I can't believe I pay money for that!~”
偽紀(jì)錄加驅(qū)魔元素,我不信耶穌,所以看完也沒(méi)什么感覺(jué)
這個(gè)題材中劍走偏鋒的作品。故事的鋪墊相當(dāng)精彩。記錄片的形式和肩找攝像機(jī)讓故事更顯真實(shí)感。結(jié)尾處比較突然,看了豆友的評(píng)論,補(bǔ)充了一點(diǎn)宗教知識(shí),想想就捋順了。
幸好沒(méi)抱太高期望——沒(méi)想象中那么爛。
看到驅(qū)魔兩個(gè)字,想起來(lái)另外一部。主人公對(duì)地獄魔鬼的事情非常熟悉。但是自殺的人無(wú)法上天堂,最終下地獄。他便是。
原來(lái)這個(gè)片是被如此標(biāo)簽的——“偽記錄恐怖類(lèi)型片” 的確算是此類(lèi)中比較好的了
結(jié)局假了,前面還不賴
【最后一次驅(qū)魔】沒(méi)有一丁點(diǎn)所謂的創(chuàng)新,你也大可說(shuō)它走的就是懷舊路線。影片一開(kāi)始還是三十年前那“狼來(lái)了”了的一套,視覺(jué)效果上簡(jiǎn)直就是直接模仿【德州電鋸殺人狂】。除了這些就是所謂的主角主角拍紀(jì)錄片了,幸好觀眾還沒(méi)怎么看厭倦?!铩铩?/p>
類(lèi)型片,不懂的就是看不懂,喜歡的那就是相當(dāng)?shù)南矚g。本片情節(jié)屬懸疑類(lèi)的,越到后面越是緊張,恐怖效果不錯(cuò)的。DV拍攝也可是類(lèi)型片,只是讓人視覺(jué)主觀更身臨其境了,并不一定都要在電影打上“這個(gè)是真事情”字幕。
看了影評(píng)把1星改到三星,影評(píng)比電影好哪
還是挺有波折的,而且是紀(jì)錄片形式
意料之內(nèi),拍的好迷糊,還很假,頭暈,沒(méi)起到好效果
這部電影是我有生以來(lái)看過(guò)最爛的片子。不知道拍出來(lái)做甚。觀影完?duì)顟B(tài)如樓上。頭暈,惡心,想吐。