劇照
劇情介紹
根據(jù)黑澤明經(jīng)典電影《七武士》改編，講述民國軍閥割據(jù)年代，以戚大富為首的七個(gè)俠客義士來到某個(gè)小山村協(xié)助農(nóng)民擊退屢次進(jìn)犯的土匪的故事
長篇影評
1 ) 香港電影的高峰時(shí)期
盡管這部電影的名氣遠(yuǎn)不如他的陣容來的強(qiáng)大，但依靠港劇拍攝高峰時(shí)期的習(xí)慣，導(dǎo)演沒有多少時(shí)間去慢慢改劇本，把自己的意識強(qiáng)加到電影里。
港片一貫的緊湊節(jié)奏，插葷打斗搞笑，拍片是為了票房，劇情流暢，一點(diǎn)都不拖沓，以故事帶動電影，雖然是十幾二十年的老動作片，現(xiàn)在來看還是很不錯
港片一貫的緊湊節(jié)奏，插葷打斗搞笑，拍片是為了票房，劇情流暢，一點(diǎn)都不拖沓，以故事帶動電影，雖然是十幾二十年的老動作片，現(xiàn)在來看還是很不錯
2 ) 群英 VS 土匪
張學(xué)友，鄭少秋是亮點(diǎn)。以前以為香港很少會拍這樣的民國背景剿匪題材的電影，在當(dāng)年，這之前，大陸的《烏龍山剿匪記》是我心目中剿匪題材影片的代名詞。
當(dāng)年還差點(diǎn)把林國斌當(dāng)成黎明。。貌似遠(yuǎn)看是有點(diǎn)像。洪金寶片頭就被秒殺。最后鄭少秋和羅烈的單挑對決一氣呵成，比較出彩。
當(dāng)年還差點(diǎn)把林國斌當(dāng)成黎明。。貌似遠(yuǎn)看是有點(diǎn)像。洪金寶片頭就被秒殺。最后鄭少秋和羅烈的單挑對決一氣呵成，比較出彩。
3 ) 好白菜，被豬拱了…
論一個(gè)好導(dǎo)演的重要性，糟蹋了七武士的框架，浪費(fèi)了這么好的演員陣容，整體調(diào)度完全失控，細(xì)節(jié)極其粗糙，人物完全臉譜化，關(guān)鍵時(shí)刻都失智，幾個(gè)打過仗的，干起架來也跟過家家似的，毫無戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，最后的犧牲顯得一文不值，失望透頂！ 唯一還有觀賞價(jià)值的就是群英薈萃了，秋官雖然掉發(fā)明顯，但英氣勃發(fā)，老大氣質(zhì)獨(dú)一份；洪金寶片頭驚喜客串，卻貢獻(xiàn)了全片最好的動作場面；又見飛基組合，梁朝偉與張學(xué)友太有CP感了，全場最佳；莫少聰當(dāng)時(shí)的資源爆棚，角色定位都是壓番的存在，頂級流量；成奎安大傻依舊，豪氣干云；林國斌難得好人，一夫當(dāng)關(guān)；只有午馬的角色沒有太大的存在價(jià)值，悄悄地來，悄悄地走，不帶走一片云彩…
4 ) 兒時(shí)的七武士
現(xiàn)在看起來肯定會感嘆是一部模仿七武士的平平之作，將日本幕府末期的武士變成了民國時(shí)代，也湊成了七武士， 連英文名都叫Seven Warrior, 估計(jì)中文名實(shí)在是不好意思直接議成七武士。
前幾天突然想起小時(shí)看過的這部片子，久久竟然沒有忘記，所以百度上搜了一下，名字其實(shí)不知道的，只記得演員里有鄭少秋，張學(xué)友，還有自以為是黎明但其實(shí)不是。但只要查中國翻拍七武士，一下子就會查出來。拖拖拉拉非?？斓亩虝r(shí)間就當(dāng)是看完溫習(xí)了一遍。大體情節(jié)和自己小時(shí)候的印象一樣，只是有點(diǎn)小不一樣的地方，洪金寶在里面開頭打了個(gè)醬油，梁朝偉還是演那個(gè)裝模做樣的算不上武士的俠士。最大的一個(gè)遺憾是我一直以為飛刀茅天漓是酷酷的黎明飾演的，但后來發(fā)現(xiàn)不是，稍有可惜。場面一看就是TVB早期節(jié)約成本的產(chǎn)物，TVB后來也沒有愿意花大價(jià)錢在背景場面上。故事背景也那么真實(shí)，但這些統(tǒng)統(tǒng)沒有阻擋小時(shí)的我看這部電影時(shí)的激動，以至于到今天仍然能想起。
那是候農(nóng)村的電視臺少的可憐， 有很多還是都是一個(gè)鎮(zhèn)自己放VCD成一個(gè)臺，所以如果有港劇或者完整電影之類絕對算是一件值得期待的事情。忘記了看這個(gè)電影在誰家，很有可能在大哥家和幾個(gè)兒時(shí)伙伴一起看的。從來沒有看過類似題材的電影，以前都是獨(dú)創(chuàng)江湖或者癡情兒女共闖江湖。對于這種多人共同完成一個(gè)任務(wù)的電影真是倍感新奇。并且每個(gè)人都有自己的絕技。
后來看每部這種題材的電影也都有了類似的影子，十一、二，三羅漢是，神偷諜影是，連一直跟了七八年的海賊王也是。不得不佩服黑澤明的創(chuàng)新精神，被后輩們無數(shù)模仿，有失敗的，也有再創(chuàng)新成功的。
前幾天突然想起小時(shí)看過的這部片子，久久竟然沒有忘記，所以百度上搜了一下，名字其實(shí)不知道的，只記得演員里有鄭少秋，張學(xué)友，還有自以為是黎明但其實(shí)不是。但只要查中國翻拍七武士，一下子就會查出來。拖拖拉拉非?？斓亩虝r(shí)間就當(dāng)是看完溫習(xí)了一遍。大體情節(jié)和自己小時(shí)候的印象一樣，只是有點(diǎn)小不一樣的地方，洪金寶在里面開頭打了個(gè)醬油，梁朝偉還是演那個(gè)裝模做樣的算不上武士的俠士。最大的一個(gè)遺憾是我一直以為飛刀茅天漓是酷酷的黎明飾演的，但后來發(fā)現(xiàn)不是，稍有可惜。場面一看就是TVB早期節(jié)約成本的產(chǎn)物，TVB后來也沒有愿意花大價(jià)錢在背景場面上。故事背景也那么真實(shí)，但這些統(tǒng)統(tǒng)沒有阻擋小時(shí)的我看這部電影時(shí)的激動，以至于到今天仍然能想起。
那是候農(nóng)村的電視臺少的可憐， 有很多還是都是一個(gè)鎮(zhèn)自己放VCD成一個(gè)臺，所以如果有港劇或者完整電影之類絕對算是一件值得期待的事情。忘記了看這個(gè)電影在誰家，很有可能在大哥家和幾個(gè)兒時(shí)伙伴一起看的。從來沒有看過類似題材的電影，以前都是獨(dú)創(chuàng)江湖或者癡情兒女共闖江湖。對于這種多人共同完成一個(gè)任務(wù)的電影真是倍感新奇。并且每個(gè)人都有自己的絕技。
后來看每部這種題材的電影也都有了類似的影子，十一、二，三羅漢是，神偷諜影是，連一直跟了七八年的海賊王也是。不得不佩服黑澤明的創(chuàng)新精神，被后輩們無數(shù)模仿，有失敗的，也有再創(chuàng)新成功的。
5 ) 30年前的好電影，不接受任何反駁
我沒看過什么《七五四》，不知道這部好還是哪部好！我也沒打算去研究！我只是來看情懷、來看秋官和大家的！這是一部經(jīng)典的好電影！我十分喜歡！拍的也好，比現(xiàn)在的電影好的多多聲！其實(shí)沒什么好比較的，反正我不認(rèn)為我有浪費(fèi)時(shí)間在這里！那些給一分、兩分、甚至三分的人都吃翔去吧！罵罵罵個(gè)JB、有種你來拍！瞎個(gè)眼睛看電影！
6 ) 陳舊的英雄氣概
小時(shí)候租碟看到這部電影,(因?yàn)橹餮菔乔锔缢圆趴吹?.那個(gè)時(shí)代特別令人仰慕的英雄氣概貫穿整部影片, 脫去了古裝華袍,改為民國戰(zhàn)服的秋哥依然很有腔調(diào),英勇威武,秋哥始終都是很有魅力的. 其他的人就沒太在意了.覺得張學(xué)友也蠻適合拍電影的.
兩倍速度看完。梁朝偉沒遇見侯孝賢以前就是專演這樣的屌絲?？吹竭^半越發(fā)覺得像主旋律電影《地雷戰(zhàn)》之類的。最后則是《十月圍城》的比誰死得慘。大傻居然是個(gè)英雄死得壯烈。
比較商業(yè)的做法和閃閃發(fā)光的莫少聰。
框架上照搬《七武士》，執(zhí)行卻毫無個(gè)性，攝影平庸像電視電影，人物完全臉譜化， 吵，鬧，尬，裝，好無聊，連打斗都不算精彩。
小時(shí)候覺得很過癮 很喜歡
4.0/10 分。洪金寶出場就掛了。。。純屬爛片！被輕機(jī)槍近距離掃射過的人，還能廢話一籮筐，還能拔起木樁子。。。明明死了好多無辜之人的悲慘之事，卻夾雜著無聊的搞笑。。。不倫不類。
（5.5）除了片長太短造就的的提綱式劇情推進(jìn)之外，最大的不舒適感應(yīng)該來自民國背景下的武器了。武士刀，或者左輪手槍，應(yīng)該說都是那種需要使用者置身險(xiǎn)境的武器，這部用到的各種槍械太繁雜，其中很多將角色推出了危險(xiǎn)范圍，那這事情就變質(zhì)了。
果然是根據(jù)《七武士》改編的
三半，群像成功。最近一次看類似的鄉(xiāng)民武裝與軍閥對打的電影可能是5年前的《危城》，陳木勝當(dāng)時(shí)還出席資料館的首映。對比之下就顯得這部靈巧。年輕演員就該像梁朝偉那樣翻轉(zhuǎn)騰挪，他和莫少聰對調(diào)也可以，莫就勝在身長大眼符合正氣，滑索丟炸藥拍得漂亮，這種細(xì)節(jié)勝過一味拳腳，羅烈鄭少秋長刀對戰(zhàn)也是變化。張學(xué)友則發(fā)力過猛。群像刻畫很好，鄉(xiāng)民里沈威縮頭，平嫂金燕玲又有反抗意識又講義氣，兩個(gè)女人沖出來開槍保護(hù)老幼，現(xiàn)在你在警匪片里只能看警嫂當(dāng)人質(zhì)。成奎安的角色就類似《十月圍城》里巴特爾，但是這片子沒有過分煽情?！拔覀冞@些人和鄉(xiāng)下人的分別就是多條槍”。郭政鴻前一場甘蔗地被村民打死，下一場變村民在村口打土匪
卡司現(xiàn)在看來好華麗，而且能重溫定位還是搞笑小子的梁朝偉影帝，羅大佑的配樂也不錯，整個(gè)電影的勁兒還是張徹那套，還出現(xiàn)了郭追呢。
先看的這，多年之后才知道有個(gè)內(nèi)容差不多的片子叫《七武士》，鄭少秋太有男人的風(fēng)采。。。
沒啥技術(shù)含量的翻拍?？磿r(shí)我就可惜莫少聰 ~
TONY與大樹的第一次合作，他罵了他一頓，他幫他擋了槍，他們共同喝了一瓶酒。我只是怨念點(diǎn)解這部片子誰都是原聲唯獨(dú)TONY用了配音……粵語還用配音真是太鬧心了??！
三哥當(dāng)然比456789哥大樓。原來我小時(shí)候看過的。香港版的《七武士》，或者說《十月圍城》是新版的《忠義群英》，巴特爾原來COS的陳奎安，林國斌活脫脫《帶子雄狼》一類的孤獨(dú)武士。導(dǎo)演居然是唐基明。全片顯得動機(jī)不足，畢竟和《七武士》比片長也不允許交待那么多，不過男人看的片子不用講究那么多了。
群英薈萃，湊集很強(qiáng)港星男團(tuán)，金寶都是配角，每個(gè)人物都有特別的屬性。劇作上借鑒黑澤明的《七武士》，很可惜的是有點(diǎn)虎頭蛇尾，前面陣仗還是挺大 ，高潮部分略倉促，草率。最驚喜的成奎安的表演，人狠話不多，大棒子揮舞起來。沒有掌握《七武士》的魂，當(dāng)然不可能奢望這部商業(yè)片有多深厚的反思。
注意：這壓根不是改編于《七武士》，而且改編于美國西部電影1960年版的《豪勇七蛟龍》?！逗烙缕唑札垺贩摹镀呶涫俊芬呀?jīng)有很多缺點(diǎn)了，而這部電影不僅沒有把《豪勇七蛟龍》的缺點(diǎn)認(rèn)真改掉，卻盲目跟風(fēng)且又隨意的亂拍。沒有《豪勇七蛟龍》那么優(yōu)秀，更談不上《七武士》。如果說《豪勇七蛟龍》沒有翻拍到《七武士》的靈魂，那么這部電影對于《七武士》而言就是一部爛片。
好慘烈的男人群戲 好有氣質(zhì)的秋官。最后的決斗很精彩 如果片長能多點(diǎn) 影片會更好。
陣容真強(qiáng)大，洪金寶死得也太早了，就是因?yàn)槟愕乃?，?dǎo)致整部戲前面有點(diǎn)扯，后面有點(diǎn)悲。不得不說的是，擊劍式的對決挺有意思的。
看英文名，改編自七勇士。不值得看。
港版《七武士》！陣容：鄭少秋、羅烈、梁朝偉、莫少聰、張學(xué)友、午馬、林國斌、成奎安、金燕玲、焦姣、洪金寶、郭追……
群英薈萃，但依然是個(gè)瞎片。抄了《七武士》，貌似世界各地都有模仿黑澤明的例證，不過這片也算是爛到極致了，節(jié)奏緊湊得毫無道理，甚至七名主角當(dāng)中還有兩個(gè)是模特，雖然劃分到了軍閥時(shí)代，但是就連美國的《豪勇七蛟龍》這樣駐留在新開拓時(shí)代背景的影片都抵不過。