It is estimated there are 1.9 million women being trafficked in the United Sates.

Worldwide, 21 million victims of human trafficking generate illegal profits each year of 150 billion dollars.

（據(jù)估計，在美國境內，約有190萬婦女被拐賣。放眼全世界，被拐賣人口高達2100萬，更驚人的是人販組織通過非法交易每年可獲利近1500億美元。）

一連串驚人的數(shù)字，讓我們看清了世界的真相，混亂、無序、危機四伏，這就是人類生存之地，野蠻之地、罪惡之地。

美國電影《Traffik》（假期驚魂）

作品類型：驚悚

主要演員：Paula Patton（飾演Brea）

故事概述：講述被人販劫持的大都市記者Brea如何通過聰明的智慧、堅定的意志逃出生天

上映時間：2018年4月20日在美國上映

堪稱票房毒藥的Paula Patton又出新片了，人販題材作品《Traffik》，新的素材、新的人設，這一次Paula Patton能否力挽狂瀾、一掃頹勢？讓我們進入影片，細細探討一番。

題材不夠新，故事不夠精

“人販”題材影片，每年都在上演，如：廣為人知的《颶風營救》系列、深入人心的《非常人販》系列，想從鱗次節(jié)比的同類作品中，達成“鯉魚跳龍門”，絕非易事，大部分（作品）都是“冒一下泡”，就銷聲匿跡了，純粹“到此一游”（圈了錢就跑）。

本作亦是如此！陷入了“套路化”的泥潭。老套的題材、陳舊的敘事、人物乏善可陳、看點嚴重缺失，怎么看都是“極其廉價”的半成品。

（下面詳解）

a，談“人販”、話“人販”，但人販的出鏡率太少了，整部作品都被Paula Patton與那個反派警察包圓了。

b，是欲擒故縱？還是智商堪憂？影片中除了女主（頭腦好使），都是低智，如此無腦設定是在考驗觀眾的耐心？還是在測試觀眾的底線？

c，虛構有余，真實不足。影片中“巧合”的內容有些多，舉些例子。

①女主在加油站對慫惡匪

②弱爆的男主，外強中干，開戰(zhàn)即掛

③開掛的女主，面對人販“正顏厲色”、“光環(huán)護體”

演員夠養(yǎng)眼，演技夠狗血

Paula Patton，影片中唯一主角，身材、外貌一級棒（絕對加分項），面容姣好、正面神似年輕版Whitney Houston、側面比肩黑美人Halle Berry，這樣天生麗質的演員，再配上些演繹天賦，絕對可以成為好萊塢炙手可熱的明日之星，可惜，“金無足赤，人無完人”，拙劣演技拖累了Paula Patton的“星途”。隨著機會一次又一次的錯失，不知不覺中，Patton已然成了好萊塢的邊緣人物，可惜、可嘆。

感慨一番之后，繼續(xù)回歸影片，讓我們一起聊聊Paula Patton在新作中的表現(xiàn)。簡而言之，兩字概括——狗血。超級“糜爛+浮夸+做作”的演技，再一次刷低了觀眾對于Paula期待度，全程出戲的殺傷力，讓人們不得不感嘆“江山代有才人出，各領‘酸梅’數(shù)十年”（“金酸梅”獎、年度最差演員）。真是“人才”，好端端的名牌記者（正義凜然+聰慧迷人）被演繹成了時而犯傻、時而裝傻的傻大姐，這種“傻X”級別的演繹水準，真心不忍直視。

劇情很憋屈，情節(jié)很窩火

先說劇情，先仰后抑。前半段，節(jié)奏處理尚可，敘事鋪墊一般；后半段，崩盤，節(jié)奏凌亂（找不到北的感覺，虎頭蛇尾），敘事散亂（“人販出現(xiàn)”這一橋段，與其說“出其不意”，不如說“莫名其妙”更恰如其分，毫無邏輯可言。結尾更是“一廂情愿”，女主智斗反派女警，將其玩弄于鼓掌之間，這段情節(jié)的出現(xiàn)，連最起碼的“合理性”都被舍棄了，導演完全沉浸于腦殘的故事之中，難以自拔）。

再聊情節(jié)，無話可說，一聲嘆息。作品立意不錯，呼吁人們重視“人口販賣”的嚴重性，實際上，明眼人一看就知道了，這個主題在開場/結尾之時就都有暗示/提及（看大銀幕上的文字說明），至于影片的實質內容根本沒有起到進一步升華主題的作用，而是由著導演的性子，一路狂飆（胡思亂想，隨意亂拍），結果可想而知，抓瞎了唄。

寫在最后?？v觀本片，套路有余，心意不足；香艷有余，內涵不足；啰嗦有余，精煉不足。

編劇★★☆☆☆（寫給黑人看的意淫之作，再融合些“女性崛起”的思考，相當無趣）

導演★★☆☆☆（自編自導之反面典型，亮點乏善可陳）

演員★☆☆☆☆（顏值一星，僅此而已）

劇情★★★☆☆（故事說得實在經(jīng)不起推敲，主題還可以，呼吁人們重視“人口販賣”的危害性）

視效★★★☆☆（Paula Patton的美胴宛若“驚鴻一瞥”）

音效★☆☆☆☆（不做點評，不說爛出新高度，也算刷新了配樂新底線）

不推薦

一部意料之中情理之外的公益電影。雖然有很多讓人無法理解的情節(jié)，但是因為它是以真實故事啟發(fā)改編，加上傳遞正能量，提醒大家重視人口販賣問題的嚴重性，我也就不忍苛責了，輕輕地吐槽一下好了。

首先女主角長得真漂亮，特別適合腮紅，長相酷似Jennifer lopez，又有點像Halle Berry，身材好的沒話講，大尺度演出很養(yǎng)眼。可惜，一開口講話就破功了，臺詞功力太差，含含糊糊，根本聽不清她在說什么，而且沒有氣勢，雖然是在情緒中，但是再激動也得把臺詞一句一句講清楚啊，害得我一直忍不住想問：“蛤？” 其次表演痕跡太重，鏡頭很喜歡focus在她扭曲的面部表情，然而她并沒有真的流眼淚，所以讓人覺得很做作。再有就是演得不像記者，是不是沒有體驗生活，我印象中記者應該有很高的新聞敏感性，注重細節(jié)，對身邊發(fā)生的事充滿好奇，然而在加油站衛(wèi)生間發(fā)生那么怪異的事，她只是跟那女的大眼瞪小眼，一句話都沒說。在偏僻的小鄉(xiāng)村買完飲料直接扔在前臺去上廁所，不怕別人下藥嗎？上衛(wèi)生間不把包帶上，直接放在洗手臺，不怕別人順手牽羊？種種細節(jié)讓人物塑造不夠豐滿。有些情節(jié)處理的拖泥帶水，不夠緊湊。

一些情節(jié)基本都猜到了：

1、加油站的sheriff有問題；

2、女主男朋友永遠不可能求婚成功；

3、女主的女朋友出門肯定被抓；

4、女主因為主角光環(huán)最后毫發(fā)無傷。

總結一下我無法理解的點：當?shù)氐呐伟补僦ǚ阜?，監(jiān)守自盜，伙同匪徒擄走這么多女的，竟然沒有引起任何懷疑，這有點太匪夷所思，她究竟為什么這么做，她的良心不會痛嗎？電影完全沒有交代原因。開始逃出來的那個女受害人，根據(jù)電影最后的交代，應該是經(jīng)歷了女主相似的經(jīng)歷，但是她是怎么拿到那部充滿罪證的手機？從她臨死前的話得知，她是想討好綁匪，想從受害人變加害人？男二也是個奇葩，看見那女的當場被殺，還有膽量跟他們單挑談判，一對四，到底是誰給他的勇氣？梁靜茹嗎？男主女主逃命的時候進入一個老漢家里，他們明明知道匪徒殺人不眨眼，還要連累老漢，老漢在荒郊野外遇到這樣兩個來路不明、渾身是傷的人，二話不說就選擇相信，這邏輯也是醉了。

一點點啟示：求生欲要強，戒備心要足，身體要鍛煉好?，F(xiàn)在我跑步的時候都假想自己在逃命，跑起來果然更有勁兒了。

滿分

這是某個地方女性人口販賣鏈被端了的故事，事情來源于一對戀人去偏僻的別墅度假，男主一直想求婚，給對方一個美好的難忘的時光，女主是一個瀕臨被辭退的記者，中途因偶遇一個奇特的女二號引發(fā)一系列劇情，最后成為被販賣人口的一員，憑借機智和勇敢解救了自己和所有被販賣人員，從而使當?shù)嘏c罪犯勾結的女警察被捕。

我大體看了一些評論，歸為幾種：一類是認真看思考了一番說說感想給其他人以借鑒的人；一類是胡亂看了一番胡亂抓住一個細節(jié)借此抬高自己水平的人，也就是愛耍耍嘴皮子的人；一類是希望借此平臺可以進行討論的人。我只是想寫寫自己所想，有用就好，沒用就棄之。

從一個影視細節(jié)邏輯豬腳塑造方面來說并不算怎樣；但從影視效果和影視目的以及他所表達的意義上是非常完美的，效果上總體非專業(yè)是要給滿分的，以某個混亂 黑暗 無序的圈子和人口販賣數(shù)據(jù)引發(fā)人們的強烈的注意。

1：女性販賣本身就是女性地位遺留的問題，女性之美也是以主角展現(xiàn)的機智勇敢更甚于男性

2：現(xiàn)實社會本身有太多黑暗 混亂，但我們可以改變自己更勇敢機智的面對

3：角色以黑人為主也是對種族問題的啟示，不同的外表下，每個人的心靈都是一樣的。

不算大作，但也能看。一部及格線的電影，至少我把它一口氣看完了，連結尾的歌也聽完了。

很多細節(jié)是待加強，但隨便看看還是可以的。里面女主的上司開頭的露一小面，讓我至少還對此片有所期待。

借別墅給他們的朋友，樹林里獨居的老人，心倒是挺好的，只是可惜了。

對壞人應該有相應的警惕性，先保全好自己，不要蠻干和過于相信自己處理事情的能力。