很早以前就有人對我說過:“既然你是學(xué)政治的,就應(yīng)該去看看《change》?!碑?dāng)時并不以為意,因為我們學(xué)政治的最了解現(xiàn)實與理想之間的差別,電視劇拍得再好,終究只是理想主義的試驗田罷了。但是最近閑來無事,想起友人的推薦,便翻出來看了,熟料一發(fā)不可收拾,將十集通宵看完,頓覺積氣于胸,不吐不快。
早前就曾聽說,change是木村主演的日劇中收視最低的一部,理由是日本國民對政治很不感興趣。對此我很能理解,所謂“習(xí)以為?!?、“身在福中不知福”即是對此的最好注解,如果一個人已經(jīng)很幸福,那么他要么安于現(xiàn)狀,要么去尋求更高的幸福,但他絕不會逢人就說自己很幸福。像change這樣的片子與其拍給日本國民看,倒不如拍給某天朝的國民看來得更合適,且不論這片子拍得有多好,至少在某天朝你是絕不會看到這樣類型的片子的(紅色經(jīng)典當(dāng)然除外)。
即使從這部片子本身而言,我也認為它可以稱得上一部精彩的佳作。原因其實很簡單,它不深刻,它不沉重,它不偉大,它不虛偽,它不官僚,它不傲慢,它不像一部政治劇,但是它卻是一部政治劇。政治到底應(yīng)該是怎樣的?政治系的我一直在思考著這個問題,一邊思考著,一邊眼前盡是山河歲月,磅礴氣勢,一人登高,眾生皆小的景象。政治是少數(shù)人玩弄多數(shù)人的游戲?政治是某一人傳奇的史冊?亦或是轟轟烈烈,舉全國之力而為之事?這些我在change里找不到,change的故事真的很簡單,一個小學(xué)老師背景的總理在上任的50天里干了幾件很小的利民之事(解決一獨居老人家寵物擾民事件、幫種卷心菜的農(nóng)民推銷卷心菜、試圖通過小兒科醫(yī)生醫(yī)療預(yù)算資助議案(失?。?、取消議會開會時的茶水等等),然后便辭了職。 一個國家的總理干了這么幾件小事之后就真的能change這個國家?理論上,當(dāng)然不可能。但是,我相信,終有一天能,不,應(yīng)該是必然能。因為他想改變,作為國家最高領(lǐng)導(dǎo)人,其實有這樣想要change的沖動都是難人可貴的。即使這些change是如此的微小,但是卻能成為一個國家生命力的象征。從這個意義上而言,最需要change的是政治的精神吧。尤其讓我印象深刻的是,在總理離任前的一周,木村飾演的總理還想做些實事,無奈時間實在太短,最后竟提出了“取消議會開會時的茶水”這樣實在微小的建議?!凹词共杷M再怎么少,如果浪費了,那也是在浪費國民的稅金?!背瘋}總理這么說。而正是這句話,讓我看到了政治所應(yīng)有的真正的靈魂,“為人民服務(wù)”不應(yīng)只是一種政治手段,不應(yīng)只是為了安撫民心,而是一種切身的體會。而這種體會在某天朝的黨校里學(xué)不到,在反腐倡廉座談會上學(xué)不到,加強多少次黨風(fēng)建設(shè)也學(xué)不到,唯有像男主一樣曾做過普通的百姓才能有感觸吧。
寫這樣一篇文章并非是為了贊揚日本的政治制度,恰恰相反,這部電視劇的橫空出世反而昭示著現(xiàn)實中日本政壇的種種弊端。但是,我看到了一種建議,一種思考,一種理念,它也許太羅曼蒂克,太富有戲劇性,但誰又能說幾十年,乃至幾百年以后不會變成現(xiàn)實呢?
縱橫古今,橫跨中外,不同的民族在歷史的長河中,對于政府的唯一希望都是驚人的一致,那就是:執(zhí)政為民。但是這四個字在人類的歷史中又有幾次是真正地實現(xiàn)了呢?大多只能成為政治的一種噱頭吧。正是如此,才有了這樣對政治的寄語之作,將政治拉下了神壇,為觀眾展開了一幅“平民政治”的畫卷。
由於地域性(當(dāng)?shù)卣误w制)亦明顯,題材亦敏感(現(xiàn)實涉指性太強),故此政治劇在亞洲並非主流劇種,發(fā)展亦未夠英美等地區(qū)成熟。日劇CHANGE是35歲議員新手意外當(dāng)上日本首相的童話狂想曲,男主角(木村拓哉)沒任何私心,面對任何陰謀都能夠「聖人」地以民為先,但劇集仍然努力傳達這一點--政治冷感地區(qū)如何借劇集呈現(xiàn)出當(dāng)?shù)乇J氐恼挝幕?br>
2008年的日本所面對的政治環(huán)境,跟現(xiàn)在沒太大改變。所謂首相(即內(nèi)閣總理大臣)其實只是執(zhí)政黨的黨魁,而能夠投票的,當(dāng)然只有議員身份的黨員;能夠成為議員的,仍然是有背景的世家子弟先行;雖然事實上這群議員影響著社會的福祉,但本質(zhì)上仍然是小圈子選舉。大眾對政治冷淡,政治家的選舉還是彌漫著一片「不會用誰都聽得懂的話去講話」、「一旦當(dāng)選就如特權(quán)階級一樣擺架子」、「比起國民利益更優(yōu)先考慮自己利益」風(fēng)氣(早前因為挪用出差費在記者會大聲哭泣的野野村議員就是最佳說明例子)。剛好現(xiàn)任首相安倍晉三於11月宣佈要解散國會眾議院重選(就是CHANGE最終回朝倉啟太做過的事),對照起來還是覺得「戲劇是戲劇,現(xiàn)實是現(xiàn)實」之感。
不過就像豬大爺所言:「參與政治,並不一定能讓你們順?biāo)斓剡_成理想;但至少所有後世的子孫都會清楚知道,你們曾經(jīng)非常努力地在觸及著理想所能延伸到的每一個角落?!估硐牖淖非蟊翅峥赡苁求a髒的陰謀操作,但最少我們要相信,我們嘗試在追逐理想,那怕是遙不可及。雖然CHANGE劇情走童話風(fēng)格,但的確以簡單易懂的方式呈現(xiàn)一般人能理解的政治秩序,亦同時借朝倉啟太這個出身政治世家的政治門外漢,以刷邊球方式在體制外圍提出各種質(zhì)疑,也隱含對日本一池死水的政治形勢的不滿投訴?!具b想當(dāng)年的フジテレビ及福田靖還是把「木村拓哉」當(dāng)成單挑體制的icon,而不像現(xiàn)在的HERO 2014把他當(dāng)成體制內(nèi)的一部份(權(quán)威)…】
不過就結(jié)尾而言,以「解散眾議院」倒是有效地傳達一個訊息:建全的社會需要的並不是人格高尚的領(lǐng)袖,而是能夠監(jiān)督各單位有效運行,令社會盡量趨向「公平、正義」發(fā)展的機制(這並不是「絕對」的概念),CHANGE蘊含對日本現(xiàn)有政治體制的信任,這就是我們相信的民主社會之基石。(縱使很多人對日本的政制發(fā)展持悲觀態(tài)度…)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附上當(dāng)年清水P的訪問(挑選重點貼出來):
「The 選舉」編輯部 2008/05/19
『CHANGE』製作人清水一幸專訪(上)
//www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1215748028.A.B32.html『CHANGE』製作人清水一幸專訪(下)
//www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1215748056.A.DB0.html翻譯:SIAO
——『CHANGE』不是把已有的漫畫或小說電視劇化,而是原創(chuàng)劇本,像選角、故事、主題
等的製作是以怎樣的順序決定的?
清水:雖說是電視劇,但此次最初是以『木村拓哉主演的電視劇』來說,最先決定的是選
角吧。
——接下來就是題目設(shè)定、題材吧。所以就決定是「政治」嗎?
清水:這樣講起來,與其說是「政治」不如說是「首相」吧。最先是討論到如果讓木村拓
哉先生成為首相的話會怎樣,但如果不是議員就不能成為首相嘛~於是才轉(zhuǎn)變?yōu)檎芜@個
形式。
——像木村以前演過『ENGINE』(2005年.富士電視臺)的賽車手、『HERO』(2001年.
富士電視臺)的檢察官一樣,說是職業(yè)或許有點奇怪,但把『首相』也當(dāng)作一樣吧?
清水:我們作電視劇的時候,基本上像賽車手、飛行員、醫(yī)生、『HERO』裡就是檢察官之
類,會先決定讓這個人演怎樣的角色,這也是選角的規(guī)劃方向之一。這次則是先決定了選
角後,因為想讓木村拓哉先生成為首相,那當(dāng)然要先當(dāng)上議員。說起來就是為了實現(xiàn)『突
然成為首相的木村拓哉』,所以要先當(dāng)上議員,再往首相之路前進,到底要從哪邊開始表
現(xiàn)是後來才討論到的。
◆政治電視劇本來就不討喜,為何硬是要首相?
——故事裡也濃縮了很多東西吧。接下來的問題大概跟預(yù)期不太一樣。一般而言,以首相
為主題,大家都會馬上聯(lián)想到政治,到目前為止所謂政治電視劇平均收視率都只有10~15
%,一聽就知道是個風(fēng)險很高的主題。但卻硬是選擇了首相、政治這個主題,是什麼原因
呢?
清水:我們覺得這次會相反喔。的確在公司內(nèi)部也有為什麼要在現(xiàn)在作這種不討喜的政治
電視劇的反應(yīng)啦。但如果不去做怎麼知道會不會討喜呢?雖然包括我在內(nèi),或木村先生接
受訪問的時候也有這樣的反應(yīng),對這個主題沒興趣的人真的很多呢。而且,不是有以為很
難的事情作下去卻發(fā)現(xiàn)不是這樣的情況嗎?
這借木村先生的話來說就是「製作繪本」(連小孩子都看得懂的圖畫書)。我們確實
想做誰都能明白的,所謂『易懂的電視劇』。就算一直被說政治電視劇是不討喜的,第一
回播出後也被認為是「不討喜的政治電視劇中(成績比較好的)」。但是,某種意味上,
有著想嘗試看看的心情。在承擔(dān)低收視風(fēng)險的部分,也許是抱著「因為是木村先生,所以
怎樣也不會太慘」的想法而撒嬌也說不定。
——結(jié)果開出來結(jié)果還不錯呢~(第一回收視率=關(guān)東地區(qū)23.8%,關(guān)西地區(qū)28.3%,東
海地區(qū)29.0%=video research調(diào)查)。
清水:我還真搞不清楚這樣的第一話成績到底算不算好呢,也許有人覺得還可以更好,也
許有人覺得已經(jīng)是好的不可思議了也說不定,這就要看其他人自己怎麼想了。因為收視率
對我們來說,雖然也是一種成果的展現(xiàn),但我們最想追求的,是看的人是不是享受到樂趣
。當(dāng)然那個數(shù)字可以說是代表成果,但沒有比觀眾的迴響更讓我們在意。
——「The 選舉」的編輯部也有很容易看懂且很有趣的反應(yīng)。
清水:這樣就多謝了。雖然後面還要繼續(xù)進行下去,但之前我們連選舉是怎麼進行的都搞
不太清楚,是在做這部戲的時候?qū)W到的。像幾歲開始才有資格成為首相之類的事,當(dāng)然也
許學(xué)校會教啦,但這真的是大家都必須知道的事情嘛~像這種事,如果能好懂地傳達給大
家就好了。
特別是月九,我們想主要觀眾還是年輕人。我們想還是作年輕人看得懂、有點年紀(jì)的
人也看得懂的「易懂的電視劇」就好了。第一回播完後,接下來是第二回、第三回,不管
那一回都決定作易懂的東西。因為(連續(xù)劇)怎麼想還是娛樂。當(dāng)然想製作寫實的話又是
另外一回事了,所以說起來我們現(xiàn)在追求的,就是所謂易懂的東西吧。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
——這次,第一回播完以後迴響怎樣?有特別印象深刻的評語嗎?
清水:說「很容易懂」的最多吧。以這部戲來說,對我們最好讚美就是「看得很輕鬆」、
「很容易懂」、「節(jié)奏很好」。被這樣說的話,果然是讓製作電視劇的人最高興的事。也
希望聽到「有趣」之類的,當(dāng)然也有被說很難講出感想的時候,不管製作怎樣的電視劇都
希望能有的回應(yīng)啦。因為這次是把很難明白的事做為素材,所以聽到「易懂」是最高興的
。
其實在最近這集中,收看的孩子們還是比想像中少,這個主題還是太難懂了嗎?如果
第二回能夠高一點就好了。剛才也說過了,怎麼看待作為指標(biāo)的所謂收視率的想法。如果
能讓更多的孩子們想看的話,整體的數(shù)字也會提高。因為想做成孩子們也能輕易看懂的戲
,在這方面不多努力一點不行吧。
翻譯自
『CHANGE』に見る理想の総理像(最近對這個話題很感興趣,借著學(xué)日語的契機大致翻譯)
田崎:我知道福田先生現(xiàn)在正在創(chuàng)作明年的NHK大河劇《龍馬傳》,忙得連睡覺的時間都沒有,但是,我一定想要聽您談?wù)?。因為,這次我寫了一本書,叫《政治家失格》。在政治喪失其作用的現(xiàn)代,我想根據(jù)從事政治記者30年來的采訪經(jīng)驗,揭示“為什么日本的政治已經(jīng)變得毫無用處”的原因。然而,寫書的過程不斷推進,最后卻怎么也不能徹底解決問題。那時候,我突然想起自己曾以“監(jiān)督”的身份參與的富士臺電視劇《CHANGE》。由福田先生撰寫腳本的《CHANGE》,是一部講述年輕人朝倉啟太(木村拓哉扮演)成為首相的作品,在去年(2008年)民放電視臺連續(xù)劇中收視率排名第二位。當(dāng)我以《CHANGE》為線索寫那一章的內(nèi)容時,我能夠看見什么是為人民服務(wù)的“理想的政治家”,什么是“理想的總理”。
福田:我的腳本完成時,已經(jīng)決定讓木村拓哉扮演總理了,也確定了該劇的大致輪廓。然而,讓一名小學(xué)教師成為總理真的可能成為現(xiàn)實嗎?這是我最煩惱的事情。首先,我們采訪了眾議院議員,但是他們不理解這個形象。接下來,我們?nèi)娏嗽鴵?dān)任小泉純一郎先生秘書的飯島勛先生,他完全不能接受這樣的角色,說,“不可能有這樣的故事”。但是,在與福田康夫的長子,當(dāng)時的總理秘書福田達夫會面時,試著和他講了這個故事,“那難道不行嗎?”,他覺得有趣。并且我們也從田崎先生您那里的獲得了“可能”的評價,這推了我一把。
田崎:起初我也有沒有自信,我詢問了這本書中介紹的“民主黨三劍客”(小川淳也、北神圭朗、大串博志)其中的一位。他說:“因為有英國保守黨領(lǐng)袖卡梅倫(注:39歲當(dāng)選保守黨領(lǐng)袖)和荷蘭首相巴爾克嫩德(注:46歲當(dāng)選首相)的例子,這是可能的”。
福田:當(dāng)時,美國總統(tǒng)候選人奧巴馬在參議員也有三年經(jīng)歷,雖然有這樣一個具體的例子,但我們有信心能夠突破這個時限。
田崎: 讀完劇本,一般人如果用這樣的視線去看政治的話,馬上就能理解了。國會議員乘坐JR、地鐵、巴士都是免費的,這是我們都認為理所當(dāng)然的知識。但是,這受到了很大的關(guān)注。
福田:大家都嚇了一跳,因為以前都不知道。
田崎:我知道為什么大家都不讀報紙了。
福田:除了全體會議外,還有常任委員會和特別委員會這樣的存在。首先,從這里開始就不知道了。
田崎:由于日本國會采取委員會中心主義,法案不經(jīng)過常務(wù)委員會和特別委員會通過,就不會提交到全體會議。
福田:所以,新任議員朝倉從秘書那得到國會的說明的那一幕,寫道:“全校集會就是全體會議,圖書委員會就是常任委員會,運動會執(zhí)行委員會就是特別委員會”。
田崎:我認為,即使人們不讀報紙上的政治版,《CHANGE》也獲得了很大的支持。國民之中,想知道政治方面的事情,想要這樣的政治,沒有比這更強烈的心情了。單單是政治家們圍繞政治斗爭展開的電視劇,應(yīng)該不會成為話題。但是,朝倉啟太的視線和觀眾們非常接近。這是一個他們從來沒有見過的,他的情感和思考方式和自己是那么接近的政治家。正是如此,我認為觀眾能夠邊帶入自身情感邊觀看。
「大統(tǒng)領(lǐng)とはスピーチをする人」(為總統(tǒng)寫演講詞的人)(福田 靖)
福田:最終回中,朝倉總理通過攝像機對國民講話達22分鐘。在那個長鏡頭中,他說:“說實話,我對政治也不是特別感興趣”,“因為我的一票政治會改變,我沒有過這樣的感覺”,這種話不就是我自己對待的政治的直率的心情嘛。
田崎:那個演說是這部劇中的亮點。腳本還相當(dāng)不完整,從在錄音棚的福田先生那里,我接到了最終的確認電話。
福田:我認為像《美國總統(tǒng)》那樣的好萊塢電影描繪的大總統(tǒng),都是非常帥氣的。甚至在大總統(tǒng)駕駛著戰(zhàn)斗機與外星人交戰(zhàn)這種滑稽的《獨立日》中,總統(tǒng)的演講也令人感動。對我來說大總統(tǒng)的形象是“做演講的人”。奧巴馬總統(tǒng)的演說也是,實際上很感人的。雖說是政治,要成為話題的話就只有權(quán)力斗爭了。但是,國民們想聽到政治家想要從事這種政治的消息,然后愿意被打動不是嗎。我想正是因此,即使是滔滔不絕的演講,《CHANGE》最終回的收視率也達到了27%這么高。
田崎:永田町的專業(yè)政治家們也驚訝:無論怎么也不能與國民保持同樣的視線。我與總理秘書官們談?wù)撀樯鷥?nèi)閣支持率的原因一落千丈的原因時,他們說:“是不是因為定額給付金等問題上,政策太模糊呢?”我則說:“不是,不會讀漢字是最重要的原因。”他們震驚了。那種容易理解的失敗,為什么它就恰好與國民的不信感相一致了呢,他們不能理解。雖然讀錯了,“那又怎么樣呢?”表現(xiàn)出這樣的表情,就格外地錯了。
福田:如果我去做首相助理,我會常常在監(jiān)視器上確認首相的發(fā)言,如果讀了「みぞうゆう」,“這樣做不好啦!”,我會馬上寫一個演講稿。然后,接下來記者會的時候,總統(tǒng)說:“到了這個歲數(shù)還讀錯漢字,真的是非常羞恥的事情。即使是現(xiàn)在,有時候也會把日本橋本町讀成『にほんはしもとちょう』。日本語真難?。 痹诒蝗俗プ“驯靶ψ约褐?,馬上應(yīng)對處理。
(注:麻生太郎當(dāng)首相是常常念錯字,如“未曾有”,本來是みぞう,他念成みぞうゆう。
參見:
麻生太郎さん漢字読み間違いご発言集 )
田崎:是這樣。本來是應(yīng)該道歉,或者笑笑的。
福田:在日本,難道沒有像美國電視劇《白宮風(fēng)云》里的羅布洛一樣,常常為總統(tǒng)寫演講詞的人嗎?
田崎:在官邸里沒有。
福田:麻生去見出租車司機時,“經(jīng)濟情況如何?”這樣的問法絕對不行,與職業(yè)介紹所的年輕人說話時,“想要做什么還沒有決定”等等這樣的說話方式不行。預(yù)先把不應(yīng)該說的話輸入腦海。一旦首相失言,立即寫演講稿修正,這樣的存在大抵是必要的。
田崎:實際上,有傳聞?wù)f總理會不會邀請福田你呢。
福田:是。有通過富士電視臺,請我為某位政治家寫演講詞的邀請呢。
「政治家の能力が下がっている」(政治家的能力正在下降)(田崎史郎)
田崎:我認為擔(dān)任了六年首相的小泉純一郎,是首相短時間內(nèi)一換再換的日本近年來最成功的首相。他的長處就是“語言”。短短的一句話,比如“政府到人民”,“不改革就沒有增長”,能夠把自己的主張傳達給公眾。對政治家來說,語言是多么重要。
福田:在《政治家失格》里,以小泉為首,進一步之前的田中角栄、梶山靜六、小沢一郎等,田崎先生最后采訪過的政治家們悉數(shù)登場。但是,也有與之相反的說法,到了我們的時代,自民黨全盛的時代,魑魅魍魎飛揚跋扈,對國民來說政治是非常不能理解的時代。更進一步說,總覺得是不好的時代。田中角榮有以生命為擔(dān)保與國民面對面的“風(fēng)壓”力。竹下登有能充分調(diào)動國會和內(nèi)閣的“運用”力,這樣就能夠理解了。但是,想要他們那樣的政治家,現(xiàn)在提起來也是沒有的。
(注:
為何田中角榮如今仍受歡迎?)
田崎:這就是為什么我寫:在他們的能力之上,“CHANGE”中所寫的那種感情和姿態(tài)都是必要的(苦笑)。我想要強調(diào)的是,政治它本質(zhì)上仍然是“人”。政治惡化的原因,往往是它有求于系統(tǒng)制度的傾向。但是,為什么會這樣呢?同樣的環(huán)境和制度下的兩個政治家,遇到同樣的場景。兩個人會做出同樣的決定嗎。還是說,因判斷不同而行動各異的情況應(yīng)該多得多?,F(xiàn)在,能感覺到專業(yè)政治家的能力正在下降的危機。
田崎:在政治中技術(shù)是必要的,但是實際上,福田先生的電視劇中隱含的信息——“理解國民的內(nèi)心”——這一點才正是最重要的。
田崎:現(xiàn)在的日本政治可能不是自民黨麻生和民主黨小澤二選一的問題,而是不能不從根本上改變的問題。
還是什么角色是他不能演的!?
政治的一次奇妙幻想 雖然不真實但還是挺喜歡的。。。
雖然幼稚了一些,但政治劇挺少見。
還需要原因么
作為一部政治劇,劇情組織簡單幼稚甚至動漫化,簡直可以說是失敗的;作為一部勵志劇,卻完全稱得上是優(yōu)秀的。木村大神最后那段一鏡到底的22分鐘超長演講讓人想起《史密斯先生到華盛頓》最后在參議院持續(xù)24小時的演講,讓人想起《刺殺肯尼迪》最后在法院的半小時雄辯,這個世界上有些人并不孤獨。
08.07.18
回歸政治的本意,做人民的總理……到底是出于什么契機才想得到不惜借國會議事堂也要拍這部劇的呢?可能這紛繁的世界下人民真的對政治失望了吧,居然寄希望于如此理想。但不管怎么說,就這部劇本身而言,還是很推薦大家和我一起來干了這碗雞湯的
太喜歡了,雖然知道這過于理想化,但是人終究是有追求的好~支持大神!
很不錯,但是福田還是下臺了...
好熱血!本來以為是嚴(yán)肅政治片,結(jié)果大家都在搞笑,一旦接受了這種設(shè)定真是,,,,
向腐敗宣戰(zhàn)
被東亞觀察局安利的日劇。史上最帥首相,2天看完。過于理想化的政治抱負,攪亂了整個政治市場。民主黨上臺也沒有當(dāng)鯰魚激活日本政壇。最后一話的長篇演講體現(xiàn)了拓哉扎實的表演功底。
木村大神!
YY出來的小泉純一郎傳,可惜,小泉本人已經(jīng)讓日本國民失望。另外,實在不知道字幕組們是怎么搞的,既然涉及政治,難道不知道日本的“內(nèi)閣總理大臣”我國官方稱其為“首相”嗎。當(dāng)然,許多專業(yè)翻譯們也不知道。
大氣場的陣容以及麥姐的霸歌~
同樣是政治題材的電視劇,這部日劇比《白宮群英》遜色太多了。《白宮群英》的特點是既有足夠的戲劇性,又不回避嚴(yán)肅的政策問題和復(fù)雜的政治運作過程。而這部戲則把事情都簡單化、漫畫化,只能當(dāng)個爛俗的勵志喜劇隨便看看。
最后一集那22分鐘的超級長鏡頭演講啊.....
神,始終是神
第一二集就呃······第三集開始有看頭了~!木村~~~~
08年,栗君推薦。09年看完。10年想起來做標(biāo)記。