1星小成本的黑色劇情片，主角跟朋友們一起出門出事故撞死了人，默默的一人扛了?？此普塘x，其實(shí)內(nèi)心在巨大的內(nèi)疚與負(fù)罪感壓力之下，已經(jīng)慢慢 的形成了心里疾病與分裂。終于在窮困潦倒與朋友的不理解或者說看不起之下，友誼的小船徹底的翻了。走上了不歸路，影片的劇情使用了大量穿插與倒述的手法，顯得有些混亂，不認(rèn)真看的話，還真看不明白，還用了很多家喻戶曉的人物名稱，可能是表達(dá)隱喻。總之觀感不太好。

劇透，如果蝙蝠俠沒有錢怎么辦？

——看《布利特縣》

觀影記錄：空語因明

在《正義聯(lián)盟》里，蝙蝠俠布魯斯·韋恩說他的超能力是：有錢。當(dāng)然，有錢并非無條件地等同正義。有錢并不是捍衛(wèi)正義的充分條件，卻是非常核心的必要條件。只要不是刻意顯示邪惡，有錢在很多時(shí)候是真的可以為所欲為的。實(shí)際上，有很多人去法院起訴，所追求的“正義”，就是要錢而已。

那么，如果布魯斯·韋恩沒錢，他還是那個(gè)俠嗎？

這在很大程度上就是電影《布利特郡》要回答的問題。

這個(gè)電影的大概情節(jié)是，三位好友（更確切地說是酒友）在時(shí)隔多年后，來布利特郡的一個(gè)酒館參加聚會；男主角偶然聽說附近的樹林了埋著百萬財(cái)富，于是他說服兩位酒友跟他一起去挖財(cái)富；但是，深埋在男主角心理的陰影讓這個(gè)探寶活動變成了逃殺。

三位好友的名字都和蝙蝠俠相關(guān)：男主角，戈登，蝙蝠俠中警長的名字；女性酒友，羅賓，蝙蝠俠助手的名字；女性酒友的未婚夫，基頓，曾經(jīng)扮演過蝙蝠俠的演員名字。還有第四個(gè)角色，男主角撞死的那個(gè)男人，名叫韋恩，是蝙蝠俠的姓。

讓布魯斯·韋恩成為蝙蝠俠的關(guān)鍵事件是他的父母被歹徒殺害。然而，如果布魯斯·韋恩沒錢的話，那么他可能就不會成為蝙蝠俠，而是成為《布利特郡》中男主角那樣。

在電影《布利特郡》中，多年前，男主角戈登開車載著羅賓和基頓，在半夜的荒野里撞死了韋恩；這時(shí)候，羅賓和基頓在車?yán)锼耍桓甑窃隗@慌過后，把韋恩給埋了。這時(shí)候，戈登為何要?dú)瑴幺E呢？可以看出，戈登撞死韋恩是意外，這場意外無論對于戈登，還是對于韋恩來說，都是厄運(yùn)。如果戈登有錢的話，他就可以進(jìn)行賠償，然后他就可以盡可能地?cái)[脫這個(gè)厄運(yùn)在道德和法律上帶來的負(fù)面影響。當(dāng)然，這并不會讓酒駕成為正當(dāng)?shù)男袨?。這實(shí)際上就是現(xiàn)實(shí)生活中，處理這種厄運(yùn)的合法方式。但是，戈登是個(gè)窮光蛋，因此他成不了那個(gè)用錢來壓抑厄運(yùn)的正義人士，相反，他會成為可鄙的囚徒。為了擺脫厄運(yùn)，戈登做了一件更加罪惡的事情：掩埋尸體，逃脫罪責(zé)。

但是，戈登卻沒有擺脫內(nèi)疚感。在《布利特郡》中，男主角戈登第一次顯得神志不清，就是和導(dǎo)向蝙蝠俠的討論有關(guān)的。那個(gè)女酒友羅賓，看起來是個(gè)嬉皮士，把世界上的暴力歸咎為男權(quán)統(tǒng)治。對于她而言，蝙蝠俠是個(gè)糟糕的角色。但是從認(rèn)同蝙蝠俠的視角看，厄運(yùn)恰恰催發(fā)了他的動因。蝙蝠俠因?yàn)楦改冈庥龅亩蜻\(yùn)，而去按照自己的標(biāo)準(zhǔn)去懲罰罪犯。蝙蝠俠實(shí)際上也是罪犯，但他卻可以逃脫對自己的審判：他有錢。那種最終得以成就蝙蝠俠的心理負(fù)擔(dān)，卻最終讓戈登在背負(fù)內(nèi)疚中墮落了。在《布利特郡》中，死去的韋恩，如影隨形，伴隨著戈登，成為他的人格陰影。同時(shí)，發(fā)生事故的當(dāng)時(shí)，同在車上的羅賓和基頓卻完全沒有遭到這個(gè)厄運(yùn)的影響，他們?nèi)鐭o其事，不用為這個(gè)厄運(yùn)承擔(dān)什么。只有戈登獨(dú)自承擔(dān)著這個(gè)內(nèi)疚，在羅賓和基頓即將結(jié)婚的幸福面前，戈登的悲哀則更加加重了他的心理負(fù)擔(dān)。

沒錢加重了戈登的厄運(yùn)，甚至于，當(dāng)他來參加這個(gè)酒友聚會的時(shí)候，他想要的仍然是錢。戈登越是想要錢，卻又得不到；戈登越是想要幸福，卻又得不到；戈登越是想要友情，他仍然得不到。在這個(gè)電影里，我們可以看到，戈登分別為羅賓和基頓挺身而出，維護(hù)他的朋友們，但他得到的只是指責(zé)。他感覺他為了挽救基頓而打死了那個(gè)老人，然而基頓在挖出來錢之后，卻想要獨(dú)占這筆錢。戈登不僅沒有獲得多么真摯的友情，甚至要再次遭到背叛。戈登已經(jīng)失去理智很久了，那個(gè)叫做韋恩的人格陰影，可能一直作為戈登的心理安慰來幫助他。然而，這種安慰只是提醒了戈登，他一無所有。

很可能，有觀點(diǎn)會認(rèn)為，用沒錢來詮釋這個(gè)電影里戈登的厄運(yùn)，已經(jīng)顯得三觀不正了，況且還要用有錢來看待蝙蝠俠的偉大，就更加顯得謬之千里了。很可能，確實(shí)如此。人們需要一個(gè)理想化的英雄，來幫助清理正義實(shí)現(xiàn)中的陰影，比如蝙蝠俠這樣，讓人們感覺自我良好，讓人自以為可以和正義站在一起。這是非?，F(xiàn)實(shí)的考慮，與此相比，這里的評論很可能是不現(xiàn)實(shí)的。