被告Gertrude Baniszewski，10歲喪父，16歲輟學嫁與18歲的John Stephan Baniszewski。共生有5個子女，雖然存在長期的家庭暴力，但是他們的婚姻仍然維持了10年。26歲離婚的Gertrude Baniszewski又獨自生活了8年，到34歲時與23歲的Dennis Lee Wright同居，并又生有一子，取名Dennis ，而Dennis 剛剛出生不久，他的父親便拋棄了他們，離他們而去。


1965年7月， Likens夫婦 Lester 和Betty來到Baniszewski家，表示由于自己要出遠門工作，希望將自己的兩個女兒Sylvia和Jenny寄宿在此，作為報酬每個星期愿意支付20元。


而在應該按時付款的第一周，支票便延期了，為此likens姐妹遭到懲戒，隨后Gertrude認為兩姐妹偷糖，又對他們進行了責打。


1965年8月，Gertrude開始對Sylvia Likens進行毆打，因認為她淫蕩成性，將她直接從樓梯上推下，并慫恿自己的孩子也參與到毆打之中。聽聞Sylvia Likens私下詆毀自己的女兒Paula 和 Stephanie，Stephanie的男朋友Coy Hubbard召集了一批同學和鄰居少年來到Baniszewski家協(xié)助Gertrude，對Sylvia Likens實施毆打，在過程中Jenny也被迫參與了對姐姐的毆打。

隨后，Sylvia便被監(jiān)禁在地下室，作為“洗滌”懲戒，Gertrude向Sylvia直接潑滾水，并在其傷口上抹擦食鹽，使其長期處于赤露狀態(tài)，并得不到充足飲食。在地下室的監(jiān)禁過程中，Gertrude和其十二歲的兒子John Jr還迫使其吞食自己的糞便。在長期的虐待行為中，附近鄰居家的小孩也有多人參與其中，他們會不時地來到地下室對Sylvia進行一番折磨。


Sylvia的妹妹Jenny，曾寫信向自己的另一個姐姐Diana揭發(fā)實情，但是Diana并相信，她認為這只是Jenny編制的一個故事，目的就是結束寄居生活。

但就在此后不久，Diana確實去拜訪了Baniszewski一家，但被擋在門外，她后又試圖找到了Jenny試圖了解實情，但是Jenny由于過度恐懼不敢與其交談。


Diana向當?shù)厣鐓^(qū)服務部門反映了情況，該部門派出專員到Baniszewski家進行調查，Gertrude辯稱Sylvia由于不服管教，已經(jīng)離家出走，并逼迫其妹妹Jenny作證，該調查人員聽信了證詞，并沒有進一步對Baniszewski進行家訪。


10月21日，Gertrude指示Coy，John Jr和Stephanie將Sylvia拖回房間。

10月22日因為Sylvia尿濕了床單，Gertrude再次對其進行毆打，而后用燒紅的縫紉針在Sylvia的腹部刻上了“I'm a prostitute and proud of it”的字樣，并強迫其將一個可口可樂的玻璃瓶塞入陰道。


10月23日Gertrude逼迫Sylvia手寫了一封信件，內容是表示要離家出走。隨后又與John Jr. 和 Jenny Likens 商量，要將Sylvia丟棄至附近的垃圾桶，任其死亡。Sylvia在偷聽到該計劃后，企圖逃跑，但未果，又被重新扔回了地下室。


10月24日Gertrude下樓準備再次教訓Sylvia，卻不小心一腳踩空，摔了一跤。隨后Coy Hubbard下到地下室，對Sylvia進行了一次瘋狂的毆打，用掃帚把連續(xù)擊打Sylvia的頭部，導致其神志不清。


10月26日晚，Gertrude說要將Sylvia拖回房間為其洗澡，當Stephanie與 Hobbs（另一長期參與虐待的少年）將其拖回房間，發(fā)現(xiàn)Sylvia已經(jīng)氣絕。Hobbs報警，警察隨后趕到，Gertrude拿出逼迫Sylvia所寫的信件，試圖說明什么，但是在一片混亂之中，Jenny悄悄對警察表示，“只要帶她走，她會告訴他們一切?！?


逮捕：

根據(jù)Jenny的證詞和Sylvia的尸檢報告，警方以涉嫌謀殺為由逮捕了 Gertrude, Paula, Stephanie John , Richard Hobbs 和 Coy Hubbard 。其他幾個鄰居家的孩子，Mike Monroe, Randy Lepper, Judy Duke, and Anna Siscoe 也因涉嫌故意傷人而被捕。





尸檢報告：

根據(jù)解剖報告，Sylvia的身體呈現(xiàn)出大面積的燙傷，淤青，以及嚴重的肌肉和神經(jīng)損傷，由于疼痛，她的嘴唇已經(jīng)被咬碎，以至于快要剝落下來。她的陰道因為腫脹已經(jīng)閉塞，但是處女膜完好。其直接死因是腦水腫，嚴重顱腔出血和長期嚴重的肢體損傷所造成的休克。


被告主張：

Gertrude拒絕承認她對Sylvia的死負有責任，以精神錯亂為由申辯無罪。為孩子們辯護的律師說他們是受到了Gertrude的驅使。Gertrude辯解說，她是由于身體狀況惡劣，加上管理孩子的壓力，才變得如此不清醒。



證人證言：

在庭審中，起決定性作用的證詞來源于死者的妹妹Jenny，但另一個關鍵的證人就是Gertrude的小女兒 Marie Baniszewsk，她起先作為辯方的證人出庭，證明Gertrude對最后導致Sylvia死亡的一系列虐待行為并不知情，在整個庭審的過程中年僅11歲的Marie都處于高度的緊張狀態(tài)并一直在哭泣，有作者描述到“這個11歲的小女孩，Marie是一頭金發(fā)，留的不長，并一個漂亮的劉海。她出庭時穿的是一件淡藍色的外套，配著帶有淡斑點的袖子，她的表情帶有如此令人容易理解的憂郁和委屈。從她走進證人席的第一秒鐘，淚水就從來沒有停過?！? 在檢察官New的反復詢問下，Marie最終突然崩潰了，她突然大叫了一句“Help me，God ”，便完全推翻了她以前的證詞，轉而證明她母親在整個虐待過程中都處于知情并且主導的地位。



結案陳詞：

Gertrude的律師 Erbecker很明確地認識到唯一的減輕處罰的可能性就在于“精神失常”。他說：“我對于被告所進行的一切行為同樣深惡痛絕，但是她卻不應該為此事負責，因為她根本就不在那兒”說完他用手指了指自己的腦袋。


其他被告的律師也大都以年齡為由，提起了減輕處罰的請求。


檢察官New的陳詞并不激烈但是他再次重申，要求判處所有涉嫌的被告以死刑，他平靜地說道，“既然我們在這里討論的就是法律和秩序，我們就不應該容忍這樣的行為，如果我們容忍這樣對人類，對人性的野蠻摧殘，如果陪審團因為同情被告而不判處他們死刑，那就是對人性的侮辱，每一份這樣同情就增添一份這樣的侮辱?！?



判決：
 1966年5月19日Gertrude因一級謀殺罪名被判終身監(jiān)禁，服刑20年。


Paula因二級謀殺被判入獄，后經(jīng)過重審，同意以間接故意致人死亡的罪名認罪，服刑幾年后出獄。

John Baniszewski, Coy Hubbard和Richard Hobbs以過失殺人被判在少管所服刑，刑期最高18個月。


對Stephanie的謀殺指控以及對Anna Siscoe, Judy Duke, Randy, Lepper 和Mike Monroe的傷害指控都沒有成立，其中Stephanie是因為愿意主動作證指認其母親，而得到寬大處理。



后續(xù)：

Gertrude在獄中表現(xiàn)良好，成為監(jiān)獄中的女教導員，她積極工作，并且熱心幫助其他犯人，被每個獄友喚作“Mom”.


在Gertrude進行假釋審批前，Likens一家人開始公開指責，社會上的反犯罪組織也開始展開活動，他們從全國各地趕到印第安納抵制對Gertrude的假釋審批。但假釋最終仍然以3-2通過。

在審查中，Gertrude說"我當時正處于藥物作用之下，我自己也不知道自己都干了些什么....我從來就沒有真正了解過她，我很希望我沒有做過那些事情，但是這不可能，我也希望我能彌補我的過錯，可是這也不可能。"


假釋委員會的一名評審官說：“我們都希望世界能夠重來，但是我們不能讓死人復生。。。。我相信人是會改變的，不然我也不會出現(xiàn)在這里?！?


Gertrude出獄后改名，搬到了艾奧瓦州，在那里生活了5年，1990年，死于肺癌，年60。


Richard Hobbs出獄后，死于肺癌年21。


Coy Hubbard出獄后又有多次犯罪記錄，曾有兩次涉嫌謀殺都都被判為無罪。生有三子，死于心臟病，年54.


John Baniszewski 后來改名，一直表現(xiàn)良好，有了一個美好的家庭，但晚年深受糖尿病的困擾。


Likens夫婦 不久離婚，Jenny后在銀行工作，死于2004年，年54。


Stephanie Baniszewski后來改名，成了一名教師，成家并生有數(shù)子女。


Paula Baniszewski被判12年徒刑，在獄中產(chǎn)下一女，并被他人收養(yǎng)。服刑期間曾兩次試圖越獄，1972年假釋出獄改名，在一學校任教，但在2012年3月因其信息在facebook上被人發(fā)現(xiàn)，掀起風波，學校以偽造簡歷的理由，將其解職。


Sylvia被虐待致死的房間此后一直閑置，直到2009年當?shù)亟虝⑵涓脑斐闪私烫玫耐＼噲觥?


電影中對于惡毒的女主還做了美化，千刀萬剮她都不為過！

      “自己是不幸的，所以需要比自己更不幸的人?！薄眢w構造與常人有異的雙角人露西在孤兒院依然被同伴欺凌排擠，偷偷飼養(yǎng)的一只流浪狗成了她唯一的朋友，直到有一個女孩走到她面前伸出友誼的橄欖枝。幾天后，男孩們帶著流浪狗出現(xiàn)在露西面前并當面將小狗虐殺，新朋友邪惡的笑著告訴露西，小狗的藏身地是她告訴那群男孩的，悲傷和憤怒讓露西體內潛能激發(fā)化生為嗜血的殺人機器。不幸創(chuàng)造不幸，這是《妖精的旋律》的劇情，故事的最后難免是諒解和愛的救贖，動畫片無法黑暗徹底是因為我們更愿意相信寬容和愛是高貴為人無法泯滅的美德，但無法抹殺的是人類的殘忍和自私永遠躲藏在內心陰暗處蠢蠢欲動。

        16歲的少女西爾維亞與患小兒麻痹癥的妹妹被寄養(yǎng)在一個有7個孩子的單親家庭，少女早孕、丈夫落跑、沒有工作、疾病纏身的單親媽媽格特魯?shù)聨е?個孩子和一個尚在襁褓中的嬰兒。她恐懼于自己的大女兒寶拉未婚早孕步上和她同樣的命運，遷怒到寄養(yǎng)家中的外人西爾維亞身上。她指責西爾維亞散播關于自己女兒的謊言、偷竊和私生活不檢點，無數(shù)次將口頭侮辱和體罰加諸在少女身上。用皮鞭抽打、煙頭灼燙、將可樂瓶塞到下體、囚禁在地下室、不允許使用廁所、縱容自己和鄰居的孩子捆綁毆打虐待并用燒紅的別針在少女身上刻下“我是妓女，我很自豪”的句子，西爾維亞最終被虐待致死。這不是另一部暗黑系動畫片，這是根據(jù)1965年美國印第安納州發(fā)生的真實案件改編的偽紀錄片《美國田園下的罪惡》。

        任看過許多CULT電影，一見光明結局就鄙視電影不真實的我，也希望劇情能停頓在西爾維亞在寶拉的幫助下逃出地下室找到了自己的父母那一刻，導演帶我們看著西爾維亞的鬼魂站在地上她自己冰冷的尸體前，沒有希望的電影結局之外是遠比劇情更殘酷的真實——1965年10月26日，少女西爾維亞被格特魯?shù)?、格特魯?shù)碌淖优袜従拥暮⒆觽児餐按烙谀X出血、休克和營養(yǎng)不良，死于集體的冷漠和人類病態(tài)的狂歡。

        法庭宣判格特魯?shù)乱患壷\殺終生監(jiān)禁（實際上牢獄二十年終獲假釋），寶拉及很多虐待過西爾維亞的孩子判處終生監(jiān)禁到2年徒刑不等。歷史讓法律給了人們一個交代，但這僅僅證明規(guī)則存在，更甚者判決本身不過是道德倫理的一張殘破的遮羞布，需要被審判的又豈止這些直接傷害了西爾維亞的人？共同虐待西爾維亞的孩子們的家長在知道事件后的充耳不聞、聽到慘叫的鄰居們的畏縮怕事、在地下室外嬉戲玩鬧的孩子們的視若無睹，還有匆忙的不曾探望過自己女兒的父母、態(tài)度軟弱的神父以及膽小怕事放任姐姐被一再傷害的金妮......是群體的癲狂誘發(fā)了隱藏的獸性，冷漠和怯懦鞏固了龐大的共犯體系，造就這場長達數(shù)月囚禁虐待的謀殺事件。

      死者已逝，西爾維亞以生命為代價證明的不該只是人類失去責任約束后的殘忍邪惡。相比對少女的集體凌虐更令我憤怒的是受虐者的沉默不反抗。也許她認為不抵抗就不會帶來更大的災難和傷害，也許她覺得不報警不求救不告訴父母是獨立承擔命運的堅強表現(xiàn)，甚至她把希望寄托給神，堅信忍耐傷害是對人生和信仰的試煉。然而個人的軟弱不抵抗在集體的病態(tài)面前，無法喚起悲憫和同情，只能將暴行一再升級——連一開始也許帶著遲疑和內疚的施虐者也在折磨的快感中催眠自己相信了這一切只是適當?shù)摹皯土P”。

      當電影的最后一幕，西爾維亞的靈魂坐在旋轉木馬上說：上帝安排好了這一切，我卻不知道為什么，也許我該去尋找我的宿命。我在心里對她說：你是來提醒所有的人，沉默不是堅強，隱忍并非美德，人如果無法把握自己的命運，終將被兇猛世界的惡吞噬殆盡。

看完這電影，會覺得一陣難受、反感，甚至惡心難受。
這類的，根據(jù)真實故事編寫的電影，從來都是現(xiàn)實比藝術還要殘忍還要離奇。

其實電影還是給人了一絲希望。
當她逃出格蒂家時，觀影者都似乎看到了希望。
但，這只是把我們引入了更為絕望的境地。
這也是全片最為閃亮的一個技巧。但也是最讓人心酸的設計。

當我們再次跟隨著鏡頭和西爾維亞一起來到格蒂家時，看到了最后一刻的西爾維亞。

有時候，回想這片，會覺得很巧合。她為什么要在車上碰見那一家人？為什么要去她家？為什么她們不再勇敢一點？哪怕是在電話中對父母說出來...
也許西爾維亞總是抱著希望，希望這一切都能很快了結。
但直到片得最后，才道出了這一切的緣由：
上帝對每件事都有安排，我想我還在試圖找出我的宿命。


總之，還是想說，很多現(xiàn)實都離我們很近，只是電影中看到的是很嚴重的一種。
我們經(jīng)歷的和即將經(jīng)歷的，比她好不到哪去。

做為一個從2000年開始上網(wǎng)的老網(wǎng)民，我想我可以自信的說，通過網(wǎng)絡，幾乎所有極端限制級的東西我都已經(jīng)見識過了，不管是淫穢、變態(tài)、恐怖、罪惡的……，我都已為自己的神經(jīng)已經(jīng)麻木到足夠堅強，再沒有什么能夠刺激我變得無法自制的內容了。

今天我看了一部電影《An American Crime》，也許不應叫做電影，而應該叫做記錄片。因為，看到的其實全都是事實，它描寫的是美國歷史上最臭名招著的虐童案。懷著震驚的心情，我專門搜索了一下這個案件的詳情，請參閱：

http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Likens
http://www.trutv.com/library/crime/notorious_murders/young/likens/1.html

現(xiàn)在，我得說，再難有比這正常的變態(tài)更變態(tài)，比這不帶血腥的恐怖更讓人膽寒，比這不見刀槍的殘殺更為喪心病狂的罪惡了！電影的內容我就不說了，我實在是不忍促看，一看完立即就刪除掉了，就象想要擺脫一個惡魔。但是卻又禁不住思考，為什么啊？為什么！??！我實在無法想象，卻又不得不承認，這個案件制造者都是就象你我這樣普普通通的一群人，他們都具備著你我都同有著的人的本性。我不得不承認，邪惡其實就是人性的一個組成部份，真希望能有誰能以自身為例否認這一點！我為自己身為人類的一員，具備著是這樣的人性，而感到無以復加的罪惡感與恥辱！我不由得懷疑、恐懼我自己，害怕自己的人性之中也隱藏著的同樣的邪惡，有一天會不受控制的釋放出來！再沒有比這樣的恐懼更讓人恐懼了！

千百萬年以來的物種進化只能改造我們的生理結構，然而我們自已為是、自私、自大等各種邪惡本性，又得靠什么機制才能改變呢？太久太遠的東西我們就會看不到，看不到感覺不到東西我們就會當他不存在，只好想想看就在我們身邊發(fā)生過的發(fā)生著的事情吧，時常會有的打砸搶、眾人圍毆、人群擁擠踩踏，現(xiàn)今全社會的互相投毒行為，還有更為明顯的文○革中的群體性癲狂，難道不是人性弊病的反應嗎？人類真的是一種很需要改造的動物。

勒龐在《烏合之眾》中有言：“群體感情的狂暴，會因責任感的徹底消失而強化。意識到肯定不會受到懲罰——而且人數(shù)越多，這一點就越是肯定——以及因為人多勢眾而一時產(chǎn)生的力量感，會使群體表現(xiàn)出一些孤立的個人不可能有的情緒和行動。所以，群體很容易干出最惡劣的極端勾當?！苯裉煸倏催@段話，真是深刻?。?br>
Sylvia早已死去，但愿能有天堂存在，好安慰她也安慰我自己的靈魂。

這個電影我有一點感觸就是：
其實我們往往說一個人有錢了生活富足了會變壞。其實這是一種富人的歧視，根源是一般人對富足的人的嫉妒和仇視。然后客觀的說我們都知道，有錢就變壞，其實這不是絕對的。

我到發(fā)現(xiàn)，越是貧窮的地方，越是困乏的人們，就會越無知和殘忍。這些人從來就一直在生活里掙扎著，內心充滿了矛盾，甚至還有身體上的折磨，吃不飽，有病不能醫(yī)，還要承受巨大的壓力。
  
這樣的人不作惡很隱忍很善良只是因為他們貧窮而沒有作惡的能力，一旦他們遇見了一個比他們更弱小的人，或者一個合適的機會，他們的心理上曾經(jīng)受到過的歧視和壓力通通爆發(fā)出來，才是最可怕的。。。。

其實貧瘠其實物質的匱乏才容易帶來人和人之間的隔閡和更尖銳的矛盾。

這使我想到了很多異曲同工的電影。比如美國的，妮可基德曼主演的《狗鎮(zhèn)》，中國的《盲井》-- 黑礦里礦工自相殘殺只為拿到保險的錢。《盲山》-- 貧窮的人娶不了媳婦就依靠人口販賣來拐騙和虐待無辜的城市女孩。。

現(xiàn)實就是這樣的。。。我們或許都應該以后盡自己的能力創(chuàng)造更好的生活。。。希望我們永遠不會因為生活的壓力而發(fā)生一系列變化。。。。也希望我們有能力去保持我們內心相對單純和對世界依舊美好的信仰吧。。。

其實人性是有選擇性的，或許這才是我們的父輩們盡一切努力希望我們能有更好的生活和更高的社會地位的原因。因為好的生活環(huán)境雖然不一定絕對能使人們遠離罪惡，但是相比起貧瘠和掙扎的生活環(huán)境，它更能激發(fā)人性中向善的一面，有更充實的精神追求。

愿那些還在掙扎的人們，上帝看得到你們，陽光永遠會撲灑在這個世界的每一寸土地上。。。