可以說連續(xù)劇戰(zhàn)火熔爐還是把人物刻畫的鮮明生動，有戲劇，有矛盾沖突，講述了一個國軍職業(yè)軍人，經(jīng)歷了抗美援朝歷次戰(zhàn)役，成長為一名優(yōu)秀的志愿軍連級指揮干部，電視劇劇情合理，細節(jié)考究，戰(zhàn)斗橋段更是扣人心弦，驚心動魄，唯一的缺點就是文戲過于冗余，戰(zhàn)場上十萬火急，哪有這個閑工夫去扯來扯去哭來哭去，好好精簡一下文戲可以給到9.8分。

可是這個電影就太令人失望了，把電視劇和原著改的面目全非，劇情寡淡，粗枝大葉，男女主角的感情戲也特別的突兀，以后還是去看原著吧，更能享受完美的劇情和故事體驗。

抗美援朝精神永遠值得我們?nèi)グl(fā)揚。不是每個人都有機會上戰(zhàn)場，但每個人都可以弘揚抗美援朝精神?？姑涝裼肋h值得我們?nèi)グl(fā)揚。不是每個人都有機會上戰(zhàn)場，但每個人都可以弘揚抗美援朝精神。抗美援朝精神永遠值得我們?nèi)グl(fā)揚。不是每個人都有機會上戰(zhàn)場，但每個人都可以弘揚抗美援朝精神?？姑涝裼肋h值得我們?nèi)グl(fā)揚。不是每個人都有機會上戰(zhàn)場，但每個人都可以弘揚抗美援朝精神。

抗美援朝戰(zhàn)爭的相關(guān)電影如果拍不好，就不要拍！真的，不要輕易拍！ 戰(zhàn)爭片要有自己的風(fēng)格，主題，要根據(jù)史實，尊重歷史，不要以現(xiàn)代的思維代入進去，而是以當(dāng)時的官兵思維、行為語言方式，去推進情節(jié)的發(fā)展。

沒看過戰(zhàn)火熔爐，這里的主角是坦克兵教員，留著不屬于那個年代的發(fā)型。就是現(xiàn)代的中國士兵也不會留那么長的頭發(fā)，軍容風(fēng)紀不要的嗎？

為什么一定要有女兵？?。。∵€是畫著妝的女兵？

從戰(zhàn)火熔爐開始就開始期待英雄連，沒想到是這種結(jié)果。

整體故事，整體拍攝，都是好的，但到了電影，剪得不成樣子，人物不鮮明，解放戰(zhàn)士成了坦克教員，主旋律也不應(yīng)該搞成這個樣子，可惜了。

應(yīng)該承認，電視劇戰(zhàn)火熔爐中每個人的人物是鮮明的，人設(shè)是有保證的，但為了電影的套拍，大量鏡頭成了回憶片段。但到了電影，就成了流水賬，想不通。

大時代的小故事，何必面面俱到？

打三星是因為抗美援朝題材（因為我們家也有參加志愿軍）和戰(zhàn)爭場面。

影片跨度太大，橫跨整個抗美援朝戰(zhàn)爭。感覺想體現(xiàn)的東西很多，但明顯導(dǎo)演的掌控能力不足，剪輯也不走心，成了東拼西湊，不知道想表達啥。

拋開這些，前半部至少有戰(zhàn)爭場面可以看，劇情也算緊湊?？珊蟀氩烤蛽浣至?，拖沓不說，煽情了半天，本以為來一次激烈的戰(zhàn)斗把片子推向高潮，然后.…呃，就沒有然后，因為影片結(jié)束。

另外最大的詬病就是女主角了，一個政治部女干事，怎么可能從一次戰(zhàn)役開始抽調(diào)先頭連充當(dāng)朝鮮語翻譯直到個鐵原戰(zhàn)役還在連一級作戰(zhàn)部隊充當(dāng)戰(zhàn)斗員？這編劇也太沒軍事常識了吧？

基于大家都知道的原因，去年開始這類題材的電影多了，這是一種好的現(xiàn)象，但好像導(dǎo)演們都拍不出抗美援朝的真正意義。

抗美援朝戰(zhàn)爭的意義不止于保家衛(wèi)國，更重要的是打出了軍威國威，打出了一個和平建設(shè)的大環(huán)境！志愿軍烈士永垂不朽！

真的是看不下去，快進到了片尾曲。。。演女戰(zhàn)士的那個能不要化妝嗎，請尊重那段悲痛的歷史。。。編劇和導(dǎo)演你們?nèi)タ纯础墩却蟊鸲鳌贰墩渲楦邸贰堆獞?zhàn)鋼鋸嶺》《太極旗飄揚》。。。吧，再考慮看看自己適不適合當(dāng)編劇和導(dǎo)演，戰(zhàn)爭歷史片的唯一作用就是宣揚反戰(zhàn)，做不到這一點的，真的不合格。那戰(zhàn)爭的三年是一段悲痛的歷史，那么多中國好男兒葬身異國他鄉(xiāng)，換來的到底是什么，我相信沒有任何一個正常人不想安度一生，就想著怎么上戰(zhàn)場奪取別人的生命，就算在時代背景下無法去選擇，相信那些經(jīng)歷了的人們也希望這個世界以后也不要有那么多戰(zhàn)爭悲劇。

導(dǎo)演和道具都是二逼嗎？一個志愿軍戰(zhàn)士，狙擊手角色的，戴個和《這個殺手不太冷》里的雷奧一樣戴個黑色瓜皮帽，立馬叫人出戲?，F(xiàn)在社會發(fā)展了，劇組有點錢了，爆破，道具都能花大價錢弄得像點樣了，也能雇得起煙火設(shè)計師了，但內(nèi)容就扯淡了。好好的一個電影，一開局這個瓜皮帽就像菜上的一顆老鼠屎，當(dāng)時就看不下去了。