就像毒藥，越是了解，越是想嘗試；就像站在高樓，越是危險(xiǎn)，越是想縱身一躍。如果你認(rèn)為此片只是好戰(zhàn)的警鐘，那就錯(cuò)了，因?yàn)槟阒豢吹搅艘徊糠帧?/p>

德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)片風(fēng)格獨(dú)特，故事總是娓娓道來(lái)，開(kāi)始時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)，然后就一次次的憧憬，一次次的破滅，又一次次的復(fù)活。戰(zhàn)爭(zhēng)仿佛是一面鏡子，讓自己端詳并思考。

即便是純粹自然人性的一面，也有群體的意識(shí)，個(gè)體的生存賴以群體的傳承。再大的道理，也無(wú)非是在兩者之間求得平衡。好的戰(zhàn)爭(zhēng)片懂得把這種平衡加以反復(fù)蹂躪，讓觀者痛苦并亢奮。

德國(guó)人的思辨在白種人中是最深沉的，于是就有了康德的終極解答。聽(tīng)從內(nèi)心的呼喚，不顧一切，讓理性去見(jiàn)鬼吧！

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)降臨時(shí)，在民族感情和政治宣傳的鼓動(dòng)下，人們總是認(rèn)為自己加入了正義的一方。

那些你我身邊再平常不過(guò)的普通人在戰(zhàn)爭(zhēng)中或飽受精神摧殘或蛻變?yōu)闅⒙镜臋C(jī)器。即使你不是政客亦不是軍人，但亂世螻蟻何能逃脫戰(zhàn)爭(zhēng)洪流的裹挾，魔盒一旦開(kāi)啟，從經(jīng)濟(jì)生活到情感生活的全方位撕裂絕不會(huì)缺席。

戰(zhàn)爭(zhēng)決斷發(fā)起于國(guó)家機(jī)器頂層的少量政客，那些相對(duì)于大量前線兵士更可能看見(jiàn)明日陽(yáng)曦的少量政客。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，為親人生命的消逝、國(guó)家經(jīng)濟(jì)倒退、戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、國(guó)際政治處罰買單的從來(lái)都是整個(gè)民族，不論你身處戰(zhàn)勝國(guó)還是戰(zhàn)敗國(guó)，不論你反戰(zhàn)與否。

對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的警惕與反思，是防止一個(gè)國(guó)家走向軍國(guó)主義、每一位公民本該平安幸福的生活被毀滅抹殺的必備疫苗。

男主是無(wú)數(shù)被時(shí)代裹挾著的普通人的縮影。他一直在試圖尋找一個(gè)能讓自己內(nèi)心接受的身份，確發(fā)現(xiàn)不管在哪個(gè)陣營(yíng)，都無(wú)法認(rèn)同與被認(rèn)同，只能在一次次抉擇中選擇投靠“敵人”。即使是反水依然沒(méi)有獲得內(nèi)心的平靜，最后女主的出現(xiàn)徹底打破了他的平靜。想起了《靜靜的頓河》，男主幾次“反水”，命途起伏，低頭一看，頓河還在靜靜地流淌。

男主沖動(dòng)的性格也是劇情發(fā)展的重要推動(dòng)力，不顧一切追求，最終與時(shí)代的洪流碰撞出一朵潔白的浪花。

亂世愛(ài)情故事，只看顏也行

納粹的惡可以不吭聲，蘇聯(lián)紅軍的罪必須要控訴。反戰(zhàn)可以理解，說(shuō)二戰(zhàn)沒(méi)有正義的一方，這就ahistorical了

男主一直在糾結(jié)：1944年底堅(jiān)決要進(jìn)入波蘭戰(zhàn)場(chǎng)盡國(guó)防軍的義務(wù)，結(jié)果與波蘭游擊隊(duì)員女主相愛(ài)，也不攔著戰(zhàn)友投奔蘇軍；被蘇軍俘虜后，為了求生，穿上蘇軍制服打回老家，交火中殺了姐夫，也沒(méi)能保護(hù)姐姐；戰(zhàn)后在東柏林消極地建設(shè)社會(huì)主義德國(guó)，1945年底因?yàn)樯霞?jí)不幫他找女主就沖動(dòng)地反了，跟著愛(ài)他的另一個(gè)妹子逃亡英占區(qū)；1956年已經(jīng)結(jié)婚生子的他在電視上看到了多年杳無(wú)音信的女主，當(dāng)場(chǎng)拋家棄子，一心奔向那個(gè)她

哎，其實(shí)男主最堅(jiān)定的也就是愛(ài)情了，若為愛(ài)情故，一切皆可拋（想想他以那個(gè)納粹老上級(jí)做交易的幼稚鬧劇吧），其他都猶猶豫豫，茍茍且且，根本就沒(méi)有反思，只除了去歷史化的反戰(zhàn)和具體的恐蘇反共

被動(dòng)蕩大時(shí)代裹挾的個(gè)體，身不由己很正常，也很悲劇。盡管如此，為什么還是有許許多多稱得上堂堂正正的人呢？就連那個(gè)可憎的虐待狂納粹老上級(jí)，最后也露出了可敬的一面啊

1945年 東線開(kāi)始收尾 男主Walt再次被征召去東線前線，火車途中遇到波蘭游擊隊(duì)女主并愛(ài)上，女主試圖炸掉火車，炸藥被男主以為真的就是骨灰盒扔到車外爆炸。途中火車還是被爆，男主遇到留在此處的6名德軍，被告知自己要去的戰(zhàn)線已經(jīng)沒(méi)了。

此處的德軍中士是劇中所說(shuō)“戰(zhàn)爭(zhēng)就是為了讓一些無(wú)賴可以有活下去奮斗的途徑”。

其中一個(gè)戰(zhàn)友投靠俄軍，不多久游擊隊(duì)掃蕩這6人的據(jù)點(diǎn)，男主因射殺女主親弟被風(fēng)給女主處刑，女主放走了男主，男主被俄軍俘，在俄軍營(yíng)遇到投敵戰(zhàn)友，在他提拔下加入俄軍，并勸降了一波德軍。

戰(zhàn)后他們隸屬俄占區(qū)的東德，男主處理發(fā)通行證的事務(wù)，前面說(shuō)的中士此時(shí)申請(qǐng)通行證，他過(guò)去被俄軍俘虜 逃跑 被抓 再俘虜，男主本因中士說(shuō)的“我已經(jīng)在俘兵營(yíng)里為我過(guò)去做的事情付出了代價(jià)了，而你換了身衣服就可以洗去過(guò)去做的事嗎？”動(dòng)容，要放走他，結(jié)果他戰(zhàn)友不肯，在男主提中士出獄時(shí)另手下射殺了中士。男主問(wèn)“你怎么變成了現(xiàn)在這個(gè)樣子”

男主第二天后來(lái)跟他的女秘書(shū)逃到西德，生兒育女后的某天在電視上看到了波蘭初戀，駕車前去找她。

拋開(kāi)兒女情長(zhǎng)，其實(shí)很描述人內(nèi)心的小細(xì)節(jié)，這感情戲太突兀了??。

最近看了這個(gè)二戰(zhàn)題材的德國(guó)影片《Der überl?ufer》，和一般的戰(zhàn)爭(zhēng)片很不一樣。影片由《拉貝日記》的導(dǎo)演Florian Gallenberger 執(zhí)導(dǎo)，完整地將德國(guó)著名戰(zhàn)后作家Siegfried Lenz的原名小說(shuō)搬上了熒幕。

Siegfried Lenz 于1951年便完成了這部作品，卻一直到2014年去世前都未見(jiàn)其出版。當(dāng)小說(shuō)終于在2016年面世時(shí)，一舉成為當(dāng)年的暢銷書(shū)風(fēng)靡德國(guó)，2019年進(jìn)一步被拍成電影。如果你看了小說(shuō)或電影，就很可以理解為什么它的出版會(huì)被推遲半個(gè)世紀(jì)。它的題材和角度相當(dāng)敏感，在戰(zhàn)后的滾滾思潮中確實(shí)不知會(huì)命運(yùn)幾何。

影片圍繞著一個(gè)普通德國(guó)士兵Walter的視角展開(kāi)：Walter在結(jié)束他在姐姐姐夫家的短暫休假后，重返東方前線。二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)主要有東西兩個(gè)戰(zhàn)線，西在德法邊境，東在波蘭主要對(duì)抗蘇俄。路上他擅自讓一個(gè)漂亮的波蘭姑娘Wanda上了他的列車車廂，搭一段路到前方城市。路遇檢查，Wanda溜出車廂逃走，Walter還在回味姑娘的風(fēng)情時(shí)，不承想火車被炸險(xiǎn)些喪命。

火車炸裂

被炸的不只是火車，還有鐵軌，上前線頓時(shí)變成了一個(gè)萬(wàn)難的Mobility問(wèn)題。Walter滯留在了波蘭的一個(gè)小郵站，和當(dāng)?shù)氐膸讉€(gè)德國(guó)兵一起，為納粹德國(guó)抗擊波蘭當(dāng)?shù)氐挠螕絷?duì)（當(dāng)時(shí)波蘭已被德國(guó)攻陷，1944）。而Wanda的真實(shí)身份，是波蘭游擊隊(duì)的一員，炸火車她也是其中一員。命運(yùn)讓他們重逢，卻在敵我兩方。

在這戰(zhàn)火紛飛，矛盾與苦難交織的時(shí)刻，眼里的光亮卻還是隱藏不了。當(dāng)他們慢慢確認(rèn)對(duì)對(duì)方的情感，又開(kāi)始心平氣和地交談后，士兵的真實(shí)想法也開(kāi)始透過(guò)屏幕透出來(lái)：我服役，只是想讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)盡快過(guò)去。從他以一個(gè)人而非一個(gè)士兵的身份表現(xiàn)自己時(shí)，Walter的形象開(kāi)始立體起來(lái)，作為觀眾的我們也才更能理解他的行為：他似乎是一個(gè)非常“心軟”的士兵，只殺持有武器的敵人自保，卻盡量保護(hù)平民。如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，Walter將是一名建筑師，而Wanda是一名歌手。他有希特勒式的偉大夢(mèng)想嗎？大概沒(méi)有。

納粹軍這邊的Walter和波蘭游擊隊(duì)的Wanda

年輕人，還是擋不住要做羞羞的事，盡管是戰(zhàn)火紛飛的時(shí)節(jié)呢哈

這相對(duì)寧?kù)o的時(shí)光并不長(zhǎng)久，彼時(shí)的蘇俄已開(kāi)始轟轟烈烈的“解放運(yùn)動(dòng)”。Walter駐守的波蘭地界被納粹德國(guó)放棄，蘇俄軍隊(duì)很快就要來(lái)了。Wanda第一時(shí)間向正在出勤的Walter輸送了消息讓他快跑，Walter的同伴戰(zhàn)友Wolfgang當(dāng)即決定投奔蘇俄（理念原因），Walter聽(tīng)到大勢(shì)已去，還是決定回到大本營(yíng)去通知其他戰(zhàn)友逃命，卻喪失了自己逃跑的時(shí)機(jī)，在大本營(yíng)被抓。

Walter淪為戰(zhàn)俘，在蘇俄的戰(zhàn)俘營(yíng)里吃盡苦頭。大雪紛飛的晚上，戰(zhàn)俘營(yíng)里唉聲陣陣，傷病，寒冷和饑餓讓所有人奄奄一息；快不行的戰(zhàn)俘被毫不留情地丟進(jìn)冬天的江里喂魚(yú)。就在Walter也要被丟進(jìn)江里的臨危時(shí)刻，已經(jīng)棄德從蘇的Wolfgang認(rèn)出了他，并向蘇俄軍隊(duì)擔(dān)保Walter可以成為一個(gè)好的蘇俄士兵。這也是片名《投敵者》的由來(lái)，Walter保住了小命，背叛納粹德國(guó)自此為蘇俄軍隊(duì)效勞。

在被扔進(jìn)江前的最后一刻被認(rèn)出并救起

背叛活命，還是就地而死？對(duì)于心中有信仰的人可能難上加難，也可能舍身就義！但對(duì)于并不信仰納粹那一套的Walter來(lái)說(shuō)，此時(shí)選擇加入救下他的戰(zhàn)友，暫時(shí)相信蘇俄的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎是在情理之中。畢竟，他真正希望的只是戰(zhàn)爭(zhēng)早點(diǎn)結(jié)束！

命運(yùn)更有趣的安排是：他和Wanda又重逢了。此時(shí)的Wanda不再是波蘭的游擊隊(duì)員，而是蘇俄隨軍的歌手，專門(mén)在軍隊(duì)晚餐后唱歌作為大軍的消遣。Wanda告訴他：蘇俄接管他們的村莊了，殺了所有的村民，她在被殺之前唱起了歌于是被槍下留情，捋來(lái)做隨軍歌手。所謂的解放運(yùn)動(dòng)，卻殺害解放區(qū)的平民。所謂的“解放運(yùn)動(dòng)”，是真的解放嗎？此時(shí)的蘇俄軍隊(duì)和納粹，有什么區(qū)別？

Wanda隨軍，唱歌給士兵消遣

所以到最后，還是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的社會(huì)，小國(guó)小民沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，只能任人宰割，只能企盼新的接管勢(shì)力能仁慈一點(diǎn)。而往往，弱小并等不來(lái)仁慈。

所有那些戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者，千萬(wàn)別聊什么信仰？請(qǐng)看看戰(zhàn)爭(zhēng)殺人的本來(lái)面目。

片子還以Walter的視角繼續(xù)，一直延續(xù)到戰(zhàn)后重建期。有興趣的朋友可以找資源看一下，我不想全部劇透。

片中，作為投敵者的Walter，在被蘇俄軍隊(duì)帶去“解放”另一個(gè)村莊的路上，一個(gè)蘇俄軍官和他談起 ——

蘇俄軍官：Walter，你的夢(mèng)想是什么？

Walter：想在我姐姐的村莊騎馬，和小侄子玩耍，在想醒來(lái)的時(shí)候醒來(lái)，可以開(kāi)懷大笑而不擔(dān)心被槍掃射。

蘇俄軍官：你說(shuō)的那東西，叫自由。

是的，是自由。

吃吃東西，唱唱歌，偶爾開(kāi)懷大笑；或者。。。洗洗澡。

片中有個(gè)片段，Walter的兩個(gè)德國(guó)戰(zhàn)友，實(shí)在受不了酷暑的煎熬，只是想洗去身上幾日幾夜堆積的臭汗。他們暫時(shí)地放下裝備，跳進(jìn)河里；波蘭游擊隊(duì)的槍聲就在此刻響起。他們的尸體漂在水面，無(wú)論他們是多么萬(wàn)惡的納粹，那一刻我只希望他們覺(jué)得自己身上是清爽的。在放下武器的那一刻就被擊殺，這是戰(zhàn)爭(zhēng)多么殘酷的樣子。

不安全，確實(shí)是最大的不自由。相信我們通過(guò)這次的疫情和封鎖也深有體會(huì)了。

連安全都沒(méi)有的時(shí)候， 什么“生活質(zhì)量”，什么“財(cái)務(wù)自由”，什么“對(duì)別人說(shuō)不的自由”，這所有的一切，都是奢談??！但這些，本來(lái)已經(jīng)是我們這代人習(xí)以為常，常掛在嘴邊的概念了。我們太習(xí)慣和平，這些自由，這些平凡的小事，對(duì)我們來(lái)說(shuō)不值一提，已經(jīng)太久太久了。這次的疫情，是不是一次警鐘，鄭重地警告我們：Don’t take it as granted！

影片最終只是講了一個(gè)平凡人，Walter，夢(mèng)想過(guò)一個(gè)平凡人的日子。還有他的愛(ài)情，和Wanda在那個(gè)特殊年代的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)～ 他確實(shí)算不上一個(gè)好士兵，既不能代表德國(guó)軍隊(duì)的剛，又不能弘揚(yáng)反法西斯陣營(yíng)的正義性。所以，這本書(shū)在意識(shí)流強(qiáng)大的戰(zhàn)后一直不能得以面世，要到更加能看到個(gè)人的自由主義時(shí)代才能和觀眾見(jiàn)面。

而我，只愿所有的Walter都可以在他姐姐的村莊騎馬，和小侄子玩耍，在想醒來(lái)的時(shí)候醒來(lái)，開(kāi)懷大笑而不擔(dān)心被槍掃射；愿所有的玉墨都能夠好好吃頓飯，打扮美美的，有人愛(ài)；愿我們都健康地度過(guò)這段時(shí)光，更愛(ài)身邊人更珍惜這個(gè)世界，永遠(yuǎn)擁抱和平反對(duì)不正義。

最后，分享幾個(gè)有意思的德國(guó)觀眾的影評(píng)以及男主Jannis Niew?hner的美照。

影評(píng)一：一場(chǎng)關(guān)于“再也不”的和平主義課

翻譯：“這部電影深刻闡釋了戰(zhàn)爭(zhēng)的毫無(wú)意義。只能希望盡可能多的人看了本片或準(zhǔn)備看，并從中得到教義，“再也不”要戰(zhàn)爭(zhēng)。每一個(gè)嚴(yán)肅求索的和平主義者，肯定在某些地方發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁，還是說(shuō)這些事并不煩擾你？比如說(shuō)在現(xiàn)在新冠危機(jī)的陰影下，德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)AKK卻要花費(fèi)數(shù)十億歐元購(gòu)買核武器（原子彈轟炸機(jī)）？（難道我們目前不是更缺對(duì)抗新冠的醫(yī)療設(shè)備嗎？）或者再比如說(shuō)我們德國(guó)人2019年批準(zhǔn)了比以往更多的武器出口？ 或者，或者，或者……或者也許我們?cè)谖磥?lái)想再次告訴我們的后代，我們不知道這些事啊……？ 還是說(shuō)我們無(wú)能為力？“

影評(píng)二：陳詞濫調(diào)萬(wàn)歲

翻譯：“我沒(méi)看Lenz的這本書(shū)，但我推測(cè)他書(shū)里的角色不會(huì)像電影中的那么木訥。 我不知道結(jié)局如何，電影的結(jié)局刻畫(huà)：主角的胡須，Wanda在NDR電視上的出現(xiàn)（整部電影都是NDR出品）純屬媚俗。 觀影所得：從那時(shí)起，無(wú)論在西方，蘇戰(zhàn)區(qū)還是東德，留下的只有官僚主義，卻沒(méi)有真正正直的生活?！?/p>

Jannis Niew?hner

Jannis Niew?hner

寫(xiě)于2020年4月13日，Lockdown中

《投敵者》是二戰(zhàn)影片中的佳作，故事曲折顯人性，拍攝手段比較平平?？吹贸鰟”境鲎晕膶W(xué)作品，在改編基礎(chǔ)上顯示著極強(qiáng)的敘事深度，將影片打造出不同凡響的電影主題。

一、本片故事具有很強(qiáng)的“三重天”特色

故事大背景是納粹發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，主人公經(jīng)歷了不顧一切的參戰(zhàn)到叛變?yōu)閿硣?guó)做事，再到逃離敵國(guó)陣營(yíng)尋求自由的人生經(jīng)歷。戰(zhàn)爭(zhēng)與命運(yùn)“兩重天”的交織中，就與常見(jiàn)的二戰(zhàn)類影片有所異同，尤其是德國(guó)拍攝反應(yīng)納粹殘暴史的影片，大都描述罪行，反思過(guò)錯(cuò)，重建新型和平塑造救贖人性的光環(huán)。《投敵者》另辟蹊徑，把人性放在進(jìn)入、或者盲目崇拜納粹所謂“拯救世界”的政治狀態(tài)之中，把淳樸的人性放在一盆溫水里加熱，被燙掙扎后逃脫出來(lái)，卻又掉進(jìn)油鍋……在人性自然求生中尋到一根救命稻草，復(fù)而重生后人性重新披上新的外衣，繼續(xù)存活下去。

影片“第三重天”依然逃不掉女人????這個(gè)世界沒(méi)有女人，就沒(méi)有世界。但《投敵者》的這重天是暗淡的，從藝術(shù)角度來(lái)說(shuō)是敗筆，也正因這重天從暗淡直至坍塌，使得該片流入平平之列，藝術(shù)水準(zhǔn)也大打了折扣。

二、編劇失誤使影片出現(xiàn)“斷舍離”

藝術(shù)離不開(kāi)愛(ài)情這是天經(jīng)地義?！锻稊痴摺吠瑯影褠?ài)情融入到影片之中，但是從頭至尾都沒(méi)有融進(jìn)去，相反愛(ài)情戲把整個(gè)故事沖的支離破碎，看得出影片剪輯，也破費(fèi)了一番周折。為什么男主人公在侵略者角色中能與被占領(lǐng)國(guó)漂亮的女游擊隊(duì)員發(fā)生愛(ài)情？?jī)烧咴诤诎字g是你死我活的人性立場(chǎng)，是槍口對(duì)腦門(mén)的絕殺關(guān)系。你厭戰(zhàn)，她復(fù)仇；你被追殺，她槍口冒火……但是影片編劇就讓他倆演繹了戰(zhàn)地版“干柴遇烈火”?；??燒起來(lái)了，而且還很炙熱，連殺死情人親人都在所不惜的背理。斷不了，斷不了愛(ài)，舍也舍不得分開(kāi)。編劇給了戰(zhàn)爭(zhēng)被俘虜?shù)摹皵嗪蜕帷?，看似很情?jié)。但劇情好似終端了愛(ài)情戲，因?yàn)椤疤K聯(lián)戰(zhàn)俘營(yíng)”同樣殘暴生死一懸；影片反轉(zhuǎn)為投敵做叛徒，繼續(xù)演繹主人公命運(yùn)，似乎有了新生命依然會(huì)??新愛(ài)情。

三、看似“無(wú)厘頭”結(jié)尾卻閃耀著德意志精神永恒

《投敵者》后半部分沒(méi)有前段好看，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，正義打敗了邪惡。但影片反到顯得更加沉重和詭異，畢竟是德國(guó)????人拍的二戰(zhàn)電影，看上去悲愴一些都有前車之鑒，對(duì)判敵者主人公尷尬處境的細(xì)致描述，對(duì)納粹“戰(zhàn)友”的同情和救助，在昏暗中展示了編劇的人性意圖，可是編劇導(dǎo)演還希望讓愛(ài)情成為解救德意志的使者，讓忠貞的愛(ài)情點(diǎn)燃德意志光輝的未來(lái)……

德國(guó)女助理的插入，成為救世主一般將男主救出火海與蘇聯(lián)決裂，一同逃到英國(guó)????成家生子，德意志人性光輝從此生存繁衍下來(lái)；影片還沒(méi)完，還在生華德意志精神光輝，男主繼續(xù)沖破當(dāng)下安穩(wěn)生活，獨(dú)自拋家別口的去尋找他的初戀、他的戰(zhàn)火之愛(ài)！但觀眾感覺(jué)太突然又太不可理解，過(guò)去的“斷舍離”愛(ài)情就還能死灰復(fù)燃？他開(kāi)著車狂飆，能找到昔日情人嗎？就是找到，情人還會(huì)認(rèn)嗎……但是影片戛然而止。

這就是德意志精神，二戰(zhàn)納粹德國(guó)失敗了，但新德國(guó)重生重尋舊夢(mèng)，德意志追求依然光輝！

片頭Siegfried Lenz西格弗里德 倫茨這句話讓人眼前一亮并為止一震。

---------題記

我是很喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)片的，尤其是德國(guó)人拍的戰(zhàn)爭(zhēng)片，入木三分！戰(zhàn)爭(zhēng)片于我也是治愈系的，心情低谷的時(shí)候看完戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈和彼時(shí)人們的悲慘生活，會(huì)讓人不自覺(jué)的珍惜當(dāng)下。很可惜，投敵者這次時(shí)機(jī)不好，遇上了百年一遇的全球大瘟疫。

看完之后我并沒(méi)有治愈，反倒是在結(jié)尾處看到男主開(kāi)車痛哭，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和愛(ài)人失之交臂的時(shí)候，覺(jué)得他矯情。

要知道經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)（而且是二戰(zhàn)）只是失去了愛(ài)情，你是多么的lucky阿！所以我歸結(jié)這部片子是為數(shù)不多的德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)片中的溫和派結(jié)局。

這部劇也是少有的一部把焦點(diǎn)放在了二戰(zhàn)尾聲，時(shí)間跨度到東西柏林之初。通過(guò)這部劇，能讓人感受到戰(zhàn)爭(zhēng)尾聲，軍心動(dòng)搖，大勢(shì)已去。普通人要么看清了希特勒的面目，明哲保身，如男主的姐夫；要么是懷疑人生三觀盡碎卻找不到下一個(gè)支點(diǎn)，如男主小哥；還有一類，痛恨戰(zhàn)爭(zhēng)欲走出黑暗走向所謂的光明，卻是另外一種的萬(wàn)劫不復(fù)，區(qū)別是角色的轉(zhuǎn)變，從被壓迫者變成了可以決定別人生死的劊子手，如Wolfgang。

男主是一個(gè)復(fù)雜又真實(shí)的角色，他的角色讓我想起了巴比倫柏林里的男主。巴比倫柏林的背景是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間的德國(guó)，當(dāng)時(shí)一個(gè)影評(píng)評(píng)論到巴比倫柏林中男主一類人在日后的二戰(zhàn)里成了元首的中堅(jiān)力量，因?yàn)樗麄儧](méi)有明確的價(jià)值觀，只有效忠卻沒(méi)有太多的思考，沒(méi)有高大上的愛(ài)恨情仇，只有簡(jiǎn)單的為了一起并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友。所以投敵者中在男主再次出發(fā)去前線的時(shí)候，明明知道戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和無(wú)意義卻沒(méi)有嚴(yán)重的罪惡感，只是簡(jiǎn)單的為了死去的戰(zhàn)友而再赴戰(zhàn)場(chǎng)。所以男主才會(huì)在奄奄一息的戰(zhàn)爭(zhēng)尾聲中，左手誤殺了愛(ài)人的弟弟，右手誤殺了自己的親姐夫。而在唯一的親人姐姐被俄羅斯人帶走并無(wú)影無(wú)蹤的時(shí)候，他戰(zhàn)后波瀾不經(jīng)的生活里不是想著如何把唯一的親人姐姐找回來(lái)，而是念念不忘的想把第一次見(jiàn)面就想炸死他的波蘭妹子找回來(lái)，恕我不能茍同。

也正因?yàn)檫@些覆水難收，才有了男主在巡邏時(shí)抓到了手無(wú)寸鐵的波蘭牧師卻第一反應(yīng)放他走；在幾次與波蘭妹子一起難得的纏綿時(shí)，會(huì)幻想沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的自己，會(huì)終于痛恨并判斷當(dāng)自己是孩子的時(shí)候被教唆去拿槍是不對(duì)的。他最后的一次精神救贖是他的納粹老上司，那個(gè)在此片中唯一一個(gè)十惡不赦的反面角色，納粹的忠實(shí)奴仆，對(duì)人性無(wú)差別的殘暴無(wú)底線。按著善有善報(bào)，惡有惡報(bào)簡(jiǎn)單的原則，男主應(yīng)該像Wolgfang一樣對(duì)此人毫不猶豫的斬立決。但是他又心軟了，因?yàn)榇藭r(shí)的老上司已經(jīng)受盡了在德國(guó)戰(zhàn)敗后被俄軍和波蘭地下黨輪番俘虜，逃跑，階下囚循環(huán)往復(fù)的折磨，唯一點(diǎn)點(diǎn)星辰一樣的期望就是見(jiàn)一眼未曾謀面的兒子。

稍微震撼心靈的對(duì)比是，這個(gè)曾經(jīng)飛揚(yáng)跋扈，把戰(zhàn)友們踩到腳底下的元首忠實(shí)信徒，在被俄軍戰(zhàn)后數(shù)年的折磨后，當(dāng)男主去監(jiān)獄救他的時(shí)候，他在熟睡中被驚醒并抱頭乞憐求饒，和之前的形象形成鮮明的對(duì)比，不得不讓人唏噓戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷下沒(méi)有絕對(duì)正義的一方，俄軍雖然搖著正義的大旗卻也殘酷無(wú)異，比如在隆冬嚴(yán)寒下把傷殘德國(guó)士兵從城堡的高墻上扔到冰冷的護(hù)城河里。人性的殘忍在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有底線是如此驚人的一致。最后男主的老上司也是Wolfgang的老上司，在男主的救贖中被Wolfgang下令殘忍的打死，這一幕和當(dāng)時(shí)這個(gè)老上司親手打死波蘭牧師又是驚人的相似，正如男主對(duì)Wolfgang所說(shuō)：‘我們不都經(jīng)歷過(guò)同樣的場(chǎng)景，卻又不都嗤之以鼻的反對(duì)嗎？而你，為什么要這樣做？’ Wolfgang給的解釋讓我不禁打了個(gè)寒戰(zhàn)，他的想法竟然和納粹精髓如出一轍，人類只有鏟除有瑕疵的異己才能進(jìn)步，戰(zhàn)爭(zhēng)和極端思想對(duì)人的毒害不是你換了站隊(duì)方向就改頭換面了，不過(guò)是皇帝的新衣而已。

女二號(hào)是這里心理建設(shè)上最悲哀的角色吧，典型的德國(guó)女漢子的形象，鼓起勇氣追了你，用生命救了你，用一生給了你一個(gè)家。沒(méi)有法式的浪漫，沒(méi)有意大利式的俏皮可愛(ài)，只是站在和你平等的位置，懇切隱忍堅(jiān)毅的希望你不要離開(kāi)。最后男主還是走了，奔向虛無(wú)。