[清空]播放記錄
視頻
影片基于真實事件改編拍攝。講述了苦心于圍繞一級軍事機密在軍隊內(nèi)部發(fā)生的貪腐事件的將軍(金相慶 飾)得到電視臺女記者(金玉彬 飾)的幫助追查事件真相的故事。
這部電影真正做到來源于事實。不是照搬,不是創(chuàng)造,而是組合。影片最后,羅列出一份資料:
1997年國防部軍務員樸某揭露了進口飛機零部件高價買賣舞弊真相。他被百般刁難,辭了采購部的職位。
2002年空軍航空事業(yè)團上校趙柱衡,就關(guān)于數(shù)兆元的第二代戰(zhàn)斗機購買過程,提出了質(zhì)疑,但以泄露軍事機密罪被起訴,2004年被判罪名成立。
2009年雞龍臺勤務支援團少校金英洙親自上電視揭發(fā)了軍供舞弊,但被調(diào)到其他部隊,后來轉(zhuǎn)役。
聯(lián)系到最近《空軍時報》10月22日的報道,美國空軍三年來采購易碎咖啡杯,每個1280美元。而按照美國空軍部長自己的話說,用3D打印的話,每個50美分就搞定了。明明是關(guān)乎國家安危的軍事采購,居然如此貪得無厭,的確也是駭人聽聞。
正如片中所展示的,明明就是比市場價高出420倍價格買的零部件,那么至少質(zhì)量好點吧,沒想到還是回收的廢品零件。真正就是荒謬至極了。而且,更嚴重的是背后的運作思路:空軍部長,與下面的采購部門,形成“家人”的關(guān)系,甚至每個人手頭都有一張妻兒姓名建立的存折,共同受賄,一起洗錢。而空軍部長獲得的錢就是拿來供奉那些國會議員,甚至可以觸及總統(tǒng)位置的人,這樣他們的運作,不僅毫無破綻,而且就算出了事情,也會沆瀣一氣,共同了事。因為有這樣的背景,部長一方面可以隨時拿“官銜”來安撫下屬,另一方面即便“對立的監(jiān)察部門”要對自己出手,也隨時銷聲匿跡。當然,這樣貪婪無度的結(jié)果,應該會出事才對。不過他們才不在乎呢。比如死了名空軍毀了輛戰(zhàn)斗機。明明是因為一點蠅頭微利,為國家造成了巨大的損失。但是他們不僅沒有反思檢討,而是嫁禍于飛行員,指責他生活不端,聲稱他酒后開飛機,這樣一來,死者不僅無辜受害,而且還要背負歷史的罵名!親人也會因此而蒙羞。
想想,有誰敢于“反叛”部長?但是主人公站出來了,因為良知,也因為軍人的忠誠。他弄清楚了,反叛的是部長,但是他站出來才沒有反叛國家反叛人民。但我們看到影片最后的“勝利”,再看到片尾羅列的“真相”,我們也青醋了,這么多年,這么多人站出來,依然沒有改變什么!再想想,韓國總統(tǒng)基本上都是“受賄”受審入獄的結(jié)局,我們似乎看到了一個無法解決的圈子,背后隱藏的利益集團。當然,我們也看到一個問題,韓國這么多的電影,敢于“揭露真相”,這樣的剝削有多大,反抗有多強的民族也是震撼了。
這讓我們看到了韓國電影的力量,真實的力量!
根據(jù)這個先決條件我們不去參考真實事件的真實原因,單從本片出發(fā)就能找到不少硬傷
一根筋樸大益在最后一刻爆發(fā)了驚人的邏輯能力和表演能力,不僅智力驚人,甚至展現(xiàn)了不為人知的偽裝和潛伏能力。
1。利用部長心理在傳真機打印了幾張一級機密還把部長送給自己的軍徽放在保險柜上造成威懾力
2。在一眾軍官和隱藏的媒體攝像頭前高聲宣誓,參考前面的偽裝和潛伏這一幕做作感極甚。
3。一個輕易相信媒體的人,便是輕易相信輿論力量的人。既然可以揭發(fā)為什么只取了媒體這一條路,既然影片后期可以拿出一級機密并成功玩弄了老練的部長,為什么影片開頭只是單純的遮臉揭發(fā)(沒有物證),還不知道隱藏身份信息。一個角色的成長并沒有在影片當中得到完美的詮釋
4。作為影片表達的思想,樸大益的性格被描述成一個一根筋的軍人,保鏢被描述成一個去當雇傭保鏢的退役軍人并在影片最后起到了重要作用,同辦公室的黃主任被描述成兩面三刀的猥瑣小人,我最不能接受的就是,當影片表達愛國思想的時候,把周圍所有人——媒體專家、職業(yè)軍人、部門主任、檢察部門人員甚至樸大益的妻子都描述成了主角的對立面。想要通過全面徹底的黑化突出主角不為世俗左右的愛國情節(jié)未免太偏頗。
有些細節(jié)值得觀眾暫停下來好好想想
本評論不討論真實事件,僅以影片參考
(一級機密)寫的是發(fā)生在韓國軍隊的事,敏感的話題為本片的拍攝增加了難度,經(jīng)過多年的籌備,歷時幾任國家領(lǐng)導人,終于與世人見面,
本片講述了發(fā)生在一空軍基地的事,一些高官為了個人利益,制國家安慰與不顧,制人民生命財產(chǎn)安全了不顧,貪贓枉法,如沒有象樸大益這樣的正義之人,站出來制止,這個國家將毀在這些蛀蟲的手里。
當飛行員江英宇發(fā)現(xiàn)飛機零件有問題后,向采購科長樸大益匯報了情況,隨后江英宇飛機墜毀身亡,樸大益對此事非常重視,決定調(diào)查此事,經(jīng)過重重困難,在記者金正淑的協(xié)助下,將這一韓國高層領(lǐng)導和美國五角大樓的丑聞公布與眾,保護了國家和人民的利益,
電影主題明確,內(nèi)容一般沒有大的亮點。
深夜粗獷的瀏覽了這部電影。劇情很簡單,但震撼人心。
為主人翁身為軍人堅持到底,不畏強權(quán),剛正不阿的勇氣和精神折服。可能戲劇化,真實事件我沒有了解,但我很清楚,這種人,放在我們這樣的社會環(huán)境,電影里活不到半集,或者被腐化,或者被滅。
好多朋友感嘆,韓國敢拍這樣的電影,敢涉及這樣的題材。其實,細思,不是“敢”,而是韓國電影人能這樣去拍,能涉及幾乎我們不敢想象題題材,這是值得我們?nèi)チw慕,值得我們每個人認真獨立思考的。寬松自由的創(chuàng)作空間,可以給有才華有想法影視創(chuàng)作者靈感,更大的作用,通過不斷揭露社會黑暗面,推動社會前進。因為有這樣的電影,韓國那些黑暗腐敗的蛀蟲才不敢繼續(xù)侵蝕人民,有這樣的電影,韓國那些頭戴烏紗帽的“公仆”做事才能盡力規(guī)矩,盡心“為民服務”。能拍這樣的電影,是這個民族高興的事,他們真的很幸運,很幸福……
所以,我想,表達韓國電影人“敢”的朋友,應該是羨慕人家“能”拍這樣的電影,我也很羨慕。也許,不就將來,我們的電影人一樣會有更多的素材,更廣闊的空間去給民眾拍攝出一部部瞠目結(jié)舌,精美絕倫的電影。
政治題材的亞洲電影,我一貫的佩服韓國。無論是真實事件改編還是藝術(shù)靈感創(chuàng)作,他們都敢于承認歷史、批判現(xiàn)實、直面焦點。無論哪一個年代的故事,他們都敢于去從新聞、藝術(shù)的角度來講述、傳播那些有必要被大眾知道的故事,好的故事傳承發(fā)揚,壞的故事批評警示,這種批判現(xiàn)實的精神很能從文化層面體現(xiàn)一個國家一個民族對自身發(fā)展的要求。沖這一點,韓國的電影工作者是非常值得尊敬的。
說回這部反腐題材的電影,個人給三星半,值得一看。嚴肅的題材注定了電影沉重的氛圍,故事節(jié)奏還算緊湊,主角從登場亮相就給人一種剛正不阿的大頭兵的感覺,隨著故事的推進和人物的深入,主角儼然走向了正義的軍人形象,這部影片講好了一個故事,這就夠了,其他的沒什么太亮眼的地方。
每個國家都在反腐,這一次,洪基善導演把焦點放在了軍屆,從空軍腐敗影射到整個軍屆腐敗,繼而影射到政治腐敗。最近幾年國內(nèi)反腐題材的作品也有很多,尺度也在逐步放大,而像韓國這樣,尺度大到幾乎就是事實的電影,無論拍攝、制作怎么樣,在故事上,在大眾心中,這部電影就成功了。
影片由金玉彬,金相慶主演。影片基于真實事件改編拍攝,題材大膽,節(jié)奏不緊不慢,人物感情有些渲染不夠,細節(jié)一帶而過。韓國的電影一貫擅長且又熱衷的軍政黑幕題材。但其實這部片子一般,黑白人物臉譜化過于明顯,劇情的走向及剪輯節(jié)奏還是不夠。影片講述了苦心于圍繞一級軍事機密在軍隊內(nèi)部發(fā)生的貪腐事件的將軍(金相慶 飾)得到電視臺女記者(金玉彬 飾)的幫助追查事件真相的故事。正如有人所說韓國電影已經(jīng)不滿足于揭露警方的黑幕了。
音樂5 畫面6 導演7 故事7 表演6 印象7 平均6.6/10 原來是講述懸而未決的巨大黑幕,片尾還順帶提出了令人心痛的相關(guān)。導演準備了多年,這種選材,勇氣不一般。拍攝完畢因心臟麻痹去世,不想去聯(lián)想什么,遺作能公之于世就是對導演最大的尊重。
片尾字幕令人憋屈,在成體系的舞弊面前,個人的力量實在微不足道,但依然有人能夠堅持正義,堅定操守,這樣的人是真英雄。
據(jù)我部隊從業(yè)六十多年的親戚所知,本土此問題更甚之。
一個人要對抗一個組織,還是荷槍實彈的組織,需要多少的勇氣啊。雖然有個光明的結(jié)尾,但是現(xiàn)實中的情況,劇末字幕提示得清清楚楚。即使有電影,有電視臺,也無濟于事。#20180422
洪基善導演遺作,籌備八年之久,揭露軍隊高層腐敗問題。根據(jù)真實事件改編,但結(jié)尾字幕讓人如鯁在喉。沒有以往同類韓片的咋呼和聒噪,很平緩很真實??赐昙毾?,軍隊如果出現(xiàn)問題真的很恐怖,感謝領(lǐng)袖,在最關(guān)鍵的時候踩了急剎車。這些年沒見過主人公式的英雄人物,只看到被同化的和心灰意冷的。
拍出來不容易
除題材少見什么都很一般??匆欢选绊n國電影終于開始黑軍隊了”、“韓國人真敢拍”的評論,實在哭笑不得:國影中軍人若說出“抱著為守護祖國而獻出生命的決心來工作”(00:23:45),妥妥是主旋律沒跑。影片根本沒觸及軍方、也沒系統(tǒng)檢討體制,用職場霸凌的筆觸處置止步于現(xiàn)象層的“事件”,還不如日本電影對警察組織來的凌厲——“敵人”僅限不足代表“組織”的長官,整個觀感就宛如小兒科。人物塑造刻板、機械,無論正反的人物狀態(tài)都缺乏立體呈現(xiàn),推動劇情的配角設(shè)計還有不盡合理的地方;故事架構(gòu)沉悶、呆滯,整個博弈的矛盾對立全沒有戲劇效果,最后反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)甚至干脆就語焉不詳……劇本設(shè)計路徑已經(jīng)是韓影類型片套路,沒新意且不知是否因?qū)а菹墒艣]來得及把關(guān)后期剪輯制作,不少片段銜接甚至都不大連貫,實在不能算合格的作品。就可勁兒吹吧。
導演在殺青後沒幾天就去世了。放映的初剪版,聲音調(diào)色等還沒修剪輯也有問題,有些地方的剪接跳得我很懵逼。由真實事件改編的軍隊內(nèi)部告發(fā)的故事,內(nèi)部告發(fā)在整個職場都是極為忌諱的事尤其在韓國,但電影似乎只點到軍隊而已,有點可惜。願10月上映時更好。2017BIFAN,0720CGV??
唏噓不已。哎。
美國國內(nèi)生活寬松自由,鼓勵移民。把很多國家打爆了,就可以吸收大量的精英移民發(fā)展,同時因為國家富強,成為這些被打爆的國家的燈塔。穿越到過去,類似跑到現(xiàn)在的阿富汗,想想看有幾個人可以活下去的?國內(nèi)關(guān)于國外的信息,很大一部分都是謠言。首先普通人英語水平不行,然后不能使用國外搜索引擎,完全無法驗證(同時也不會去驗證)。這些謠言創(chuàng)造得符合普通人想象,傳的特別快。所以大家關(guān)于國外的信息,沒有靠譜出處,都可以默認是謠言。
韓國電影已經(jīng)不滿足于揭露警方的黑幕了
韓國這些高分電影為什么就不能登陸中國大陸?現(xiàn)在電影院不是國產(chǎn)弱智片兒就是老美的片子,韓國這些有內(nèi)涵的電影從來也沒有上過中國的大銀幕
人民的名義!
韓國政府怎么能允許拍這樣的電影呢 他們廣電總局也不管管
揭露軍方機密 內(nèi)幕并不復雜 拍得直白又粗暴 看得人如鯁在喉 這年頭沒好人了 金相慶演完殺人回憶這么多年還是辣末帥 時間的沖刷果然會讓有料的帥哥變帥大叔 并且導演拍完這片兒沒多久就“因病去世”了
電影總是感人,好人得到XX. 現(xiàn)實總是反向,你我自當鄭重@! 實話,真心話!
總有勇敢的人在戰(zhàn)斗~
為韓國電影的勇氣喝彩
就是服!不服不行!
韓國人怎么能這么敢拍這種題材的電影?同類型的電影較多,但這一部的質(zhì)量也算上乘了。