這不是一部完美無瑕的電影，但是因為他的亮點和創(chuàng)新，我給打四顆星。

人類，或者說大部分人類對于世界上很多事物是無法解釋的，要么求助于宗教，要么就認(rèn)了。但是越是無法解釋的事兒，人類就越有興趣，每次聽說或經(jīng)歷，都像發(fā)現(xiàn)了新大陸一樣。

很多電影都是用來展示宇宙的或者蠻荒里的未知事物，要么就是純粹的科幻，一看就知道是假的，靠的完全是想象力，要么就是調(diào)查了半天可有可無的現(xiàn)實詭異現(xiàn)象。這些詭異的事物看的多了，反而有點乏味。

這部片子的亮點：
1，創(chuàng)造一個真實性故事。
2，這種真實性是靠幾個大學(xué)生扛著攝像機拍出來的。
3，跟之前接觸到的同類怪物不同，不太懸乎，從設(shè)計上有可能是真的。
4，一個很討巧的結(jié)尾。
 
從觀影的個人感受來講，這類片子要想拍好：
1，要有充分的想象力
2，那個怪物要設(shè)計得與眾不同
3，要貼近生活，要接近于可能和不可能之間
4，要有跌宕起伏意想不到的沖突

這部片子的不完美之處在于：
1，還是很容易看出破綻，在鏡頭的時間和空間把握上有瑕疵
2，跌宕起伏程度不夠

不過對老外的想象力很是佩服。

          本人先從《科洛弗檔案》愛上偽紀(jì)錄片風(fēng)格，進(jìn)而在西班牙《死亡錄像》深刻體驗了有關(guān)拍攝模式所能帶來的觀影享受，因此對巨怪這一題材抱有極大期待，但整部電影看下來，卻感覺導(dǎo)演明顯過于傾向把巨怪部分拍好，忽略了劇情和人物的構(gòu)造，多處看出不合邏輯及拼湊的地方。
            
          第一個破壞整體感覺的鏡頭，便是獵人漢斯從林里跑出來沖著托馬斯一行人喊道“巨怪”的時刻，漢斯理應(yīng)不知道被人跟蹤，因此猛然撞見托馬斯一行人的驚訝度應(yīng)該不遜于被巨怪追趕，但那時候漢斯的表情卻好像自己是托馬斯攝影團(tuán)隊的一份子，那句“巨怪”的語氣更像是在跟隊員報備。再說，漢斯是一名身經(jīng)百“巨”的職業(yè)獵人，沖著主角們喊的應(yīng)該是“快走”等催促語，而不是像剛剛發(fā)現(xiàn)新大陸似的“巨怪”。 接著談?wù)劔C人漢斯把托馬斯一行人帶上的原因，竟然是為了曝露真相改變自己飯碗的游戲規(guī)則，為了這種小我理由而罔顧三名年輕人性命的人物，很難讓人接受電影里故意為他塑造的英雄感。

           原任攝影師遭巨怪致死后，新來的一任攝影師穆斯林女子在后期基本上可有可無，還沒看過巨怪的她照理說在初次看到時反應(yīng)會激烈一些，但卻很離譜地大氣都不哼一聲，我都懷疑握住這部攝影機的會不會是一個機器人，憑據(jù)我的印象，直到影片最終她的攝影機被托馬斯搶走時我才察覺到她的存在。這是影片很嚴(yán)重的一個問題，那就是人物的刻畫太單薄，捉著收音器材的喬安娜幾乎沒怎么說話，唯一一幕讓我較能察覺她存在的時候是當(dāng)他們知道政府企圖遮掩事實時，她站出與Finn爭吵，才隱約知道這角色有那么點正義感，除此之外，就蒼白的可憐。前一任攝影師？很抱歉，我只知道他是一名很會流汗的基督徒。即使是戲份最多的漢斯和托馬斯，也無法讓人印象深刻。
           
            如果要說可取之處，除了一致公認(rèn)的美景外，那種努力營造偽記錄感覺的手段還是不錯的，只是“內(nèi)傷”實在嚴(yán)重，無論如何也不能讓人感覺真實起來。巨怪的確是一個很好的噱頭，但過分地為噱頭服務(wù)而罔顧了其他，導(dǎo)致了這部電影只是空有其“怪”，然后什么也沒剩下了。

     我給兩星。一顆給挪威，一顆給巨怪。我扣導(dǎo)演一星，剪輯一星，編劇一星。
     大家都愿意看偽紀(jì)錄片，尤其是肩扛手提第一人稱的，當(dāng)然《總統(tǒng)之死》那種正八經(jīng)做訪談的是另外一回事。我看了海報真的被吸引了，因為巨人這玩意大概還沒人拍過，但是我看過后就覺得這幫人白瞎了一個好題材。
     一進(jìn)入影片就有提白，告訴你這是真實的云云，但是這不是女巫布萊爾的年代了，你還玩這套，只能是自取其辱。我很愿意相信巨怪存在也覺得劇中設(shè)定沒有不妥。畢竟我tm又不是科學(xué)家，你喜歡咋設(shè)定就咋定。但是你得講明白故事。我不知道為啥這個故事會存在。很明顯官方極力保密巨怪事宜，為啥巨怪獵人會允許拍攝？所有的部門都沒有制止拍攝，你還保密個啥？挪威人口真的很少。幾十米的怪物無人目擊，真的好神秘。但是較真就不好了。bug就bug，我忍了。但是你的剪輯師傅真的很下流。跳躍式剪輯很有記錄感，但沒有了真實感，就好象現(xiàn)場那個攝影師會瞬移。在車上幾人對話甚至都要不停切換鏡頭。后來攝影師摔倒了，我說你活該，你不牛逼會瞬移么?
    最后的結(jié)尾真的很狗血。真的很兒戲。主持人抱著攝像機就跑了，還跑失蹤了。我操的，那后面政府人員不是開車么？追不上?。拷又质翘岚?，大概是知情者聯(lián)系電影公司一類，真的把自己當(dāng)成布萊爾了，這個段數(shù)太重返17歲了，你真的覺得這樣有用么？尤其是最后切換一段政府官員講話，我真的覺得太扯淡了。
    我很失望。但是挪威的風(fēng)光不是蓋的，若你想去旅游，最好小心身高三十米，見光就石化或爆炸，吃肉也吃石頭，能準(zhǔn)確識別基督徒并且憎恨基督徒的大型哺乳動物。

Troll 是北歐神話里的人物，巨大，吃石頭。這種生物，相貌丑陋，兇殘且怕光。本來就是個神話人物，沒想到以貌似紀(jì)錄片的形式被編成了電影，以次可見作者的獨具匠心。
影片一開始講的是三個大學(xué)生想拍偷獵者，因為在他們學(xué)校附近連連出事，挪威的合法獵熊者說總能看見一個人在此處出沒，那個人沒有獵熊執(zhí)照。但隨著追蹤的深入學(xué)生們發(fā)現(xiàn)死熊只是政府用的障眼法，在此背后卻隱藏著一個驚天秘密。
原來這個所謂的偷獵者叫漢斯是為政府工作的，他的任務(wù)就是殺死闖入人類地盤的Troll，無論老幼。他干了一輩子，兢兢業(yè)業(yè)又對此厭惡至極。這次由于某種原因，Troll們又開始活動，他就不得不拿起武器再次一個人投入戰(zhàn)斗。
政府一直隱瞞Troll的存在，對待它們的方法是架高壓線，一旦闖入就地正法。負(fù)責(zé)這項任務(wù)的政府官員端著張撲克臉，要求每殺死一只都要填張表。而且警告那些學(xué)生關(guān)掉攝像機，即使拍了也別想把帶子拿走。當(dāng)學(xué)生質(zhì)問他，為什么要對公眾隱瞞，人們不知道撞上會死的。那個官員面無表情一言不發(fā)。
這是一個看似荒誕的電影，導(dǎo)演用這種荒誕的劇情諷刺政府的辦事方法。首先，大多數(shù)政府在出現(xiàn)問題時都對公眾隱瞞，所謂的不想引起恐慌，但是公眾有知情權(quán)呀，就像那個女學(xué)生說的，不知道的人撞上會死的。其次，政府解決危機的辦法簡單粗暴，比如對待Troll就是一個字，殺！這次事件的原因是一只高山Troll得了狂犬病，政府不想知道為什么，采取的是一了百了的方法。結(jié)果熊成了替罪羊，在出事地點放上一只死熊。更具諷刺意義的是，那個官員找波蘭人買只死熊，本來是要一只挪威熊，他們竟弄了只波蘭熊而且是動物園里的。官員不滿意給了很少的錢，而且親自在地上按了些熊腳印。波蘭人也不問為什么要死熊，他們說我們波蘭人出了麻煩解決麻煩，我們不問只做。最終，政府做事并不是真正為了公眾利益，而是對自己怎么合適怎么來。納稅人辛辛苦苦用工資給政府繳稅以求危急時刻政府會給自己提供幫助，到頭來才發(fā)現(xiàn)如果自己因為政府不作為而喪命只能認(rèn)倒霉。

影片的結(jié)尾是那個官員和挪威總理一起開新聞發(fā)布會，總理說著說著口無遮攔竟然承認(rèn)挪威有Troll。搞的那個官員十分不爽，大家辛辛苦苦瞞了這么多年的秘密，竟然被個大嘴政客給捅出去了。當(dāng)然這事也不是沒有挽回的余地，可以讓電視臺掐了別播。出了事情沒關(guān)系，瞞著唄。

不懂挪威語，但是Troll打過魔獸的人都知道，直接叫巨魔就好了，早年在一些童話譯本中Troll又被翻譯為巨人。因為看過《進(jìn)擊的巨人》，jegeren估計有獵人的意思，所以，我覺得名字改為《巨魔獵人》應(yīng)該可以使觀眾數(shù)量翻幾倍。

偽紀(jì)錄片，如果是幾個大學(xué)生用普通攝像機拍的應(yīng)該說是很好了，設(shè)定也很合理，國內(nèi)那些只知道潛規(guī)則和耍大牌的家伙應(yīng)該找塊豆腐撞死，我感覺就是挪威的一部宣傳片，宣傳他們的風(fēng)光和神話，最后那個超大號巨魔的拍攝實在一種驚艷的感覺，讓人想到了泰坦、龍、旺達(dá)和巨像，有木有？

水準(zhǔn)一流的小成本科幻片，妙在不讓你有科幻的感覺。

      這部偽紀(jì)錄片里的挪威風(fēng)光實在秀麗壯觀，群山峻嶺，高山雪原，讓人眼球很享受。而本身對巨怪所添加的宗教元素，也是一種很好的綽頭，讓我想起《圣經(jīng)》創(chuàng)世紀(jì)里的“英武有名的人”。當(dāng)然，這些都是猜測，為何巨怪會對基督徒的血和基督教圣歌敏感，這或許是一個引起觀眾獵奇的賣點吧。挪威這個國家本身也是以基督教為國教的國家，北歐國家大部分都受過基督教的浸染，這樣一個大環(huán)境下出產(chǎn)的偽紀(jì)錄片，而且是跟超自然有關(guān)的，也說得上很具特色了。