我不太懂這部片子。

演的很好但是有些細(xì)節(jié)很露餡。比如那個(gè)藏在叢林深處的“教堂”，竹子編的那么整齊，牌子上工整的字生怕我看不出來那是機(jī)器印的，屬實(shí)讓我有點(diǎn)出戲了，很低級(jí)的錯(cuò)誤。 宗教和反戰(zhàn)是主題吧，但寬恕的力量，恕我愚鈍，我還是不太懂。我知道，導(dǎo)演想表達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方都是有人性但，一昧冤冤相報(bào)是沒有終了的，能夠得到全世界但卻失去了靈魂，用什么也換不回自己的靈魂。有點(diǎn)“大圣人”了吧。 首先，并不是每個(gè)人都有人性的。ITO有，他的長(zhǎng)官可能就沒有。其次，感化但效率太低了，可能還沒有成功你就被自己的愚蠢殺死。所以我們說好人不長(zhǎng)命，壞人活千年。 我們?cè)搶W(xué)會(huì)寬恕，但不需要做到圣人的寬恕。

說真的，我覺得這是一部比較一般的電影，浪費(fèi)了它的題材。這部電影太過冗長(zhǎng)，又加入了太多元素，最后還引入了與之前強(qiáng)勢(shì)的武士道文化截然不同的基督教文化來表達(dá)寬恕的主題以便呼應(yīng)“終止戰(zhàn)爭(zhēng)”，使電影完全流于表面。這是電影的缺點(diǎn)。

但是這部電影其實(shí)有著閃光的地方。電影中有個(gè)重點(diǎn)詞：尊嚴(yán)。為了從槍口下生存，士兵可以表現(xiàn)出極度的怯懦；為了獲取食物，士兵可以像動(dòng)物一樣去拾取塵土中的食物。但是另一方面，無畏地與日本將領(lǐng)抗?fàn)幍纳闲?，前去拯救被同伴拋下的敵人的士兵們，阻止了?bào)復(fù)日本士兵的同伴的小兵，從另一個(gè)側(cè)面證實(shí)了尊嚴(yán)的存在。尊嚴(yán)是什么呢？是在無論什么環(huán)境下都堅(jiān)持做自己的勇氣。加繆在《西西弗神話》中寫到過，“他的命運(yùn)是他的?！蔽魑鞲ナ怯夼吮娚竦姆踩耍罱K被判罰永遠(yuǎn)地推著滾石。但是在此之前，是他自己選擇了他的命運(yùn)。他知道一切的后果，但他仍然選擇做了像他這樣的人會(huì)做的事，也讓自己承受著自己應(yīng)承受的后果。從這種意義上來說，他是唯一真正在眾神面前保留了自己尊嚴(yán)的人。這種尊嚴(yán)也同樣在上校、在士兵們身上表現(xiàn)了出來。上校捍衛(wèi)了自己不屈從于暴政的尊嚴(yán)，從容地走向了死亡；士兵們捍衛(wèi)了生命的尊嚴(yán)，用自己的資源去拯救了日本傷兵；小兵捍衛(wèi)了人的尊嚴(yán)，阻止了同伴的虐待行為。這種捍衛(wèi)了尊嚴(yán)的行為，我們稱之為——自由。自由不是隨心所欲，不是無所不能，而是從頭至尾都保留著自己的尊嚴(yán)并為之行動(dòng)，為之承擔(dān)后果。也許意味著死亡，也許意味著被鄙視厭惡，但是直到你承擔(dān)完所有后果為止，你都是自由的。而尊嚴(yán)，就是你通往自由的道路。所以，我更愿意把這部電影叫做《自由之翼》。