劇情略無語??，明明要塑造的是一個有理想抱負的女織田信長，過程中卻有一段又一段的感情出現(xiàn)，男裝女裝不斷的切換，讓人傻眼，喜歡他面對戰(zhàn)爭的雄才大略的樣子，不像作為女人的那種唯唯諾諾。

服裝道具場面還有超強的卡司陣容，表演內(nèi)容卻給人感覺很倉促對人物的刻畫不夠深刻，天海祐希的演技很贊，要是編劇能夠再來個幾集也不是不可以！完全不夠看??！

話說加盟這部戲的都是一眾大腕，隨便拎個人出來都能主，不囧和三谷幸喜都出來打了醬油，一個出來露面四次的忍者居然是佐藤浩市，連明智光秀身邊的跟班都是鈴木一真，從頭到尾跟著亂跑，一句臺詞沒有（后來發(fā)現(xiàn)在本能寺有一句）……音樂是久石讓操刀。富士臺投了辣么多錢搞了辣么大一攤，但收視率撲街，在日本也被劈頭蓋臉噴得夠嗆，女王還被當成了隱形票房毒藥背上收視率黑鍋——這也真真算是時運不濟了。 歸結起原因來，確實，大概織田信長這種日本戰(zhàn)國史上最受矚目，最討人喜歡的人物如果要被寫成女人，就和中國芒果臺要拍女……張飛，女趙云一樣，要么你就花費11集來綿密地鋪墊出一個能夠自圓其說的邏輯，例如反轉大奧，要么就干脆別拍，否則亂寫戰(zhàn)國最受歡迎的夢幻明星——織田信長必被噴死無疑。 一眾大腕被塞在這樣倉促和擁擠的情節(jié)里，擠都擠死了（這戲的費用大概都用來付這些人的片酬了，沒錢請編劇）。加上情節(jié)奇詭，對人物的刻畫極為匆忙不合邏輯，難為女王扯個嗓子努力演個不停，還最后要被人噴演技浮夸——問題她受的演男人訓練是寶冢風的，她真正出色的大銀幕演技是演女人呀，你們請她來的時候不知道嗎，唉。 但我就楞是覺得這部片子有很有意思的地方，津津有味翻來覆去看了好久。 女信長這一角色和天海女王本身都背負有某種奇特的二律背反性，說起來非常復雜，有時候自己也覺得沒想清楚，但為避免忘記，勉強寫下來大致如下： 1 信長公身為女人，卻被迫在擠滿男人的戰(zhàn)國世界里一爭長短，因此不得不摒棄自己的女人身份。但信長公的父親信秀選中她，卻不是因為她像男人，而是因為她的女性本質是厭惡殺戮，渴望著用武力征服世界之后的太平盛世。劇中的信長正是憑借這個令人耳目一新的政治理想吸引了眾多男性家臣和合作伙伴的跟隨——按編劇的編法，彼時的其他男性還在受困于荷爾蒙苦苦追求如何戰(zhàn)勝對方吧（當然這是胡扯）。 也正是因為女性特質（甚至是因為女性自身的一些短板），她的一系列思考和施政均不落時代窠臼（比如對西洋文化和新技術的好奇等等，最典型的是火器彌補了她和男性相比略顯缺乏的武力值），遠遠超越了身邊那些殘忍好殺的同時代男性。這是個很合理的開始，我以為編劇接著要表現(xiàn)女人信長的女性特質是如何幫助她在戰(zhàn)國這樣一個亂世崛起（事實上歷史的走向也是這樣），但中間她的女性特質在男性外表下備受壓抑，這就產(chǎn)生了獨特的戲劇張力。 但這個劇匪夷所思之處是，除了開始，并沒有讓信長的女性特質最終為她定性加分，卻濃墨重彩地用來頻頻拉低其智商——這就跟信長在歷史上最終獲得的超然位置完全相反了。到底是以女性本質在男性世界中取勝，還是拋棄這部分變成自己所扮演的男人（事實上這一部分是無法也不能拋棄的，因為拋棄的話，信長就沒有“核心競爭力”了）——就成了信長公這個角色忽男忽女歇斯底里的一個死結，所以導致B站一片哀嚎百合大法好……身為女性觀眾，我看到編劇的拙劣手法也不禁疑惑，此人的動機或許是贊美女性特質吧，但最終的結果實際上卻是貶損了女性——因為他所設計的沖突使得喪失理性的歇斯底里成為了信長的常態(tài)，這個人物應有的睿智和果決卻顯得十分缺乏，真是一粉頂萬黑。 這部戲里淺井長政被設計為信長的初戀，英俊而又充滿野心，是典型的戰(zhàn)國男性精英。其實他從外表到內(nèi)里都更為酷似信長所被迫扮演的男性角色，這也注定了信長和他的關系成為悲劇——淺井長政無法信任、理解和尊重信長的女性本質（在這一點上看，明智光秀和德川家康則完全相反）。而從外在上看，兩個人又太過相像。這樣的兩個人果然是不能在一起的。 明智光秀和德川家康在這里被設計為與信長公有相同政治理想的人。德川家康比較隱忍內(nèi)斂，而明智光秀不僅在價值觀上與信長相似，而且在性格和智謀上也與其形成了互補。信長是日久生情，對光秀從猜疑到逐漸產(chǎn)生了信賴和倚重，光秀則是直接愛上了信長公的女性身份——侍女阿長。這段愛情顯然比信長的初戀更靠譜，更成熟。但問題就來了，如果明智光秀和信長的愛情是因為政治理想一致、互相信任并且互相懂得而來，信長公就不應該將“天下”用那樣歇斯底里的方式硬塞給原本就沒有野心的明智光秀——雖然她交給有相同理想的人也是出于對自己使命的負責。但就兩人的關系來說，如果連這樣簡單的互判互信都做不出來，信長與光秀作為心靈伴侶和政治伙伴的基礎就不存在了。 對信長的刻畫，至少應該對得起“織田信長”這一在政治和戰(zhàn)場上久經(jīng)考驗的傳奇人物的自覺。但是該劇里，信長公后半段的情商、判斷都顯得十分薄弱，完全變成了更年期婦女……我猜編劇原本是試圖通過人物內(nèi)心的矛盾和脆弱來加深對信長這樣一個背負使命的女性形象的刻畫，但是從歷史上看，織田信長說到底是能夠擺脫時代窠臼進行思考的一代梟雄，喜怒無常、歇斯底里可能是他的特色，但只是皮相，并非他的本質。但是本劇，為了突出女人特質和男人世界的沖突，卻讓其成為了常態(tài)，這不能不說是撿了芝麻丟了西瓜——畢竟織田信長的雄才大略是有廣泛群眾基礎的。 編到第二夜，直到明智光秀和信長公滾床單，邏輯還勉強是對的（只是勉強），到了他說破主公的女性身份，這編劇的腦子似乎就完全凌亂讓驢踢了。 2 女王出身寶冢，她的職業(yè)生涯起點是在如今的男權社會中扮演男性，吸引了一眾妹子嚎叫要把自己掰彎，而女王本人卻是筆直的，而且她一開始有據(jù)可考的感情經(jīng)歷都是被強有力男性吸引的（至少從早期訪談里看她的擇偶觀念相當傳統(tǒng)）。這一事實本身的錯位，倒是能讓我這樣的觀眾得以一窺演員的形象和她自身真實存在之間的某種二律背反。 在這個劇里，看到女王飾演的女信長站在一眾男演員里辛苦努力地吼叫，多少也能看出作為女性的天海佑希身處世界的荒誕性吧，或者這就是她接下這個戲的一個小小的契機——她曾經(jīng)說過離開寶冢后不再演男人，源氏是為了和吉永小百合合作而破例。而信長這個角色確實不同于演源氏或者在寶冢舞臺上演其他男性角色，她這次是在扮演一個扮演男人的女人，如同自己的過去一樣。 但這一點也確實是造成女王過去行云流水般的演技大逆轉的原因，她扮演男人的基礎訓練來自舞臺劇……這種比較夸張的表演和周圍男演員們現(xiàn)實主義的演技擱在一起根本不是一個畫風，而女王在大銀幕練就的真正出眾的細膩演技也只有在很少的段落才能有機會發(fā)揮。這些段落全部被割裂在寶冢風的表演里，難免讓人有女信長精分之感。 話說，在B站看此劇的時候，我不由得一直在想，一眾女性觀眾對她的愛慕，到底是渴望把自己掰彎，是喜歡她所扮演的男性，還是把她作為男性社會中獨立女性的榜樣來看待的，也是個說不清道不明的事情?；蛘哌@就是女王的魅力，但也是讓人心酸之處——一眾女人盼著她彎，她卻是直的；她被塑造為獨立女性的典范，男人中又很少有人愿意費時費力去了解這樣的女性，她的孤獨可想而知——作為一眾在社會中要嫁人組織家庭的普通女性，實際上對她的特立獨行又無法效仿。她的公眾形象（我并不是說她本人不幸福）等于被架在自己和觀眾營造的神壇上了。 正如女信長引發(fā)大家的困惑一樣，天海佑希這位女性如今在銀幕上的女王形象有多少是與其內(nèi)心真正相符的，有多少是觀眾添加了自己的執(zhí)念上去將她困在其中的——她成功是因為它，被束縛在這個狹窄的戲路中也是因為它，仔細想來，其中不乏可悲可嘆之處。由此難免引發(fā)“我到底是誰”的哲學問題……也許我真是想多了。 這才是這個莫名其妙的劇對我具有某種特別吸引的原因。 另外，我倒真是很喜歡內(nèi)野圣陽的明智光秀。這個演員還蠻MAN的，貌不驚人，但演技不錯，流露出的那種磊落和正義感很動人（先不考慮歷史上的明智光秀的性格吧）。 信長在這之前已經(jīng)遭受過美男子淺井長政的背叛，對她來說，愛上淺井的原因如同所有女人的初戀一樣，她尋找的是一個與自己的理想形象類似的男人——其實她自己就扮演了這樣一個男人。而明智光秀則和淺井完全相反，他不夠耀眼，但更為睿智、謙和、忠誠、直率和富于包容。這樣的一個人，一開始也許不那么吸引人，但隨著時間的推移和信長的成熟，卻能夠逐漸贏得她的信任，最終讓她卸下心防。也正是這樣的一個人，懂得信長公身為女人的苦楚，默默容忍她的脾氣和任性，最終毅然犧牲自己來幫助她解脫——這段感情可以說信長沒有看錯人，是無憾的。 再者，女王男裝太過俊美，再找一個俊美的男人很難壓倒她的扮相，不如反之，來個富于男性氣質和粗獷點的演員與之配對。再加上玉山鐵二的淺井長政和不囧的德川家康已經(jīng)是走俊美路線的，再弄幾個太美的男演員有女王養(yǎng)小白臉之嫌疑。所以，盡管不少人嫌這個明智光秀不帥，但我還是覺得為女王配內(nèi)野圣陽是很正確的選擇。 B站不少人覺得不囧的家康應該跟信長發(fā)生愛情關系，我覺得可能性是不大的，家康是盟友，不可能與信長朝夕相處。之前已經(jīng)發(fā)生過盟友和情人淺井長政的背叛，加上戰(zhàn)國時期所謂盟友，經(jīng)常分分合合背后捅刀子，多數(shù)要靠聯(lián)姻和人質來維系關系，所以信長不可能對家康敞開心扉。加上家康的性格特色是隱忍，因此只有到了大結局他一吐真情的時候，女王才感嘆“你真是深藏不露”——也僅僅是感嘆而已了。而光秀是家臣，隨侍在側，忠心耿耿數(shù)度拯救女王于水火，這才能逐漸得到她的依賴與感激。所以即便不囧是女王后宮之一，也是沒戲。 只可惜還是編劇的問題，明智光秀表現(xiàn)出政治才能部分的臺詞太雷，太假大空，女王的各種心理轉折太突然，加上內(nèi)野圣陽一出來，B站滿屏“龍馬”，我立馬就出戲了。