劇版三體好在哪？

1、尊重原著：全集臺(tái)詞、劇情安排、場(chǎng)景設(shè)定、人物選角、節(jié)奏把握、細(xì)節(jié)處理、懸念制造……在劇中都能看到和原著相同！甚至將原著中很難表現(xiàn)出來(lái)的懸念，在劇中都能很好體現(xiàn)出來(lái)。

2、演員表演：人物選角導(dǎo)演能看出很用心，每一個(gè)角色的從外在的形象到內(nèi)在性格，都符合原著給我們的感受。演員對(duì)劇本和原著，應(yīng)該都閱讀過(guò)，前幾集來(lái)看，老戲骨的演技都在線，很多地方呈現(xiàn)出來(lái)的東西，很明顯就是很用心雕琢過(guò)的。

3、懸念營(yíng)造：《三體》第一部之所以很多人覺(jué)得枯燥無(wú)味，是因?yàn)樾≌f(shuō)對(duì)于懸念營(yíng)造的效果沒(méi)有影視劇明顯。然而劇版三體，將這里面應(yīng)該有的懸念營(yíng)造給表現(xiàn)出來(lái)了，也就能夠引著廣大觀眾，牽著大家的思路，一直往前走，往更深處走。

4、播放時(shí)間；中國(guó)的發(fā)展此時(shí)此刻正需要一部?jī)?yōu)秀的科幻作品來(lái)將科學(xué)發(fā)展的理念深入人心。

所以，保持下去，看好劇版三體！

打開(kāi)天窗說(shuō)亮話。

在前段時(shí)間動(dòng)畫(huà)版《三體》口碑一瀉千里的同時(shí)，好萊塢科幻大作《阿凡達(dá)2》也上映了，人們?cè)谑澜珥敿?jí)的視覺(jué)技術(shù)里看到一個(gè)乏善可陳的故事，觀眾心中不免充滿了猶疑和抗拒

——到底什么是科幻？怎么樣才能拍好科幻？

《三體》為什么這么多年還沒(méi)影視化？說(shuō)實(shí)話，因?yàn)樗褪且粋€(gè)燙手山芋。太出名，太受關(guān)注，但又太難影視化。人人都想啃一嘴但又無(wú)從下口。

拍好了，那是應(yīng)該的。拍砸了，那是毀經(jīng)典，罵聲一片。

看了國(guó)產(chǎn)劇版《三體》前五集，我萬(wàn)分激動(dòng)，同時(shí)心里的石頭也落了地。這一次，國(guó)劇，站起來(lái)了。

說(shuō)真的，開(kāi)局5分鐘，我就知道，這次穩(wěn)了。

第一集，就拉開(kāi)了大作的格局。既要有氣勢(shì)奪人，又要精準(zhǔn)的展現(xiàn)《三體》的氣質(zhì)。

一開(kāi)場(chǎng)，葉文潔向“三體人”發(fā)送信號(hào)，收到回復(fù)：不要回答！不要回答！不要回答！

導(dǎo)演的鏡頭語(yǔ)言，和氛圍把控，精準(zhǔn)的貼合原著的敘述：

“人類(lèi)文明的命運(yùn)掌握在這纖細(xì)的手指上?！?/p>

對(duì)人類(lèi)絕望的葉文潔冷靜的葬送了地球的未來(lái)，那千鈞一發(fā)的一個(gè)動(dòng)作戛然而止，但知曉其含義的觀眾一瞬間被拉進(jìn)了這個(gè)宏偉的科幻巨著！

可以用鏡頭語(yǔ)言貼合原著埋下伏筆同時(shí)還刻畫(huà)人物，又何必像《動(dòng)畫(huà)三體》葉文潔出場(chǎng)那般不倫不類(lèi)的審問(wèn)。

魔鬼藏在細(xì)節(jié)里。僅葉文潔出場(chǎng)這一個(gè)鏡頭，就能看出導(dǎo)演編劇有沒(méi)有用心做功課。

我心里的石頭直接落了地。

導(dǎo)演和編劇顯然是找準(zhǔn)了創(chuàng)作方向：

《三體》影視化，重心在哪？

貼合原著，用影像和小說(shuō)互補(bǔ)，使其完整。

還原主題，科幻是借宏偉想象來(lái)反映現(xiàn)實(shí)。

能不能讓觀眾像讀書(shū)一樣，既無(wú)門(mén)檻的進(jìn)入劇集故事，又可以展現(xiàn)其精髓，信息量，想象力，思想，概念，點(diǎn)子，跌宕起伏的故事。

抓住這些，片子就不會(huì)差。

細(xì)看前五集，主要圍繞史強(qiáng)和汪淼第一次碰撞科學(xué)邊界，也就是三體人帶路黨降臨派。

科學(xué)家為什么會(huì)自殺？物理學(xué)沒(méi)了是什么意思？

介紹農(nóng)場(chǎng)主和神射手的理論同時(shí)，劇集花了大量篇幅，主要展現(xiàn)汪淼內(nèi)心的恐懼和震驚和倉(cāng)皇失措。

但這一切，不過(guò)是將軍的那句話：

你的人生沒(méi)有變故，多少年來(lái)人類(lèi)的歷史都沒(méi)有重大變故，你睡醒了，世界如常，這是偶然的幸運(yùn)。但是，從現(xiàn)在開(kāi)始，一切都要變了，做好準(zhǔn)備吧。

大戲開(kāi)拔，前菜已經(jīng)如此精彩，雖然把書(shū)讀了兩三遍，但仍舊止不住的激動(dòng)。

再說(shuō)說(shuō)前面提到的互補(bǔ)。

影像化的信息傳達(dá)，如何豐滿小說(shuō)？

大量小說(shuō)里提到的情節(jié)，諸如：粒子對(duì)撞實(shí)驗(yàn)、宇宙輻射為你閃爍等等，都只是幾句話寫(xiě)過(guò)便把信息傳遞出來(lái)。

而在劇里，考察發(fā)現(xiàn)，這些場(chǎng)景是真的去了真實(shí)的實(shí)驗(yàn)室、科研基地，實(shí)景拍攝的。

第五集宇宙輻射，觀測(cè)峰值、科普、給其他觀測(cè)站打電話等等，都是小說(shuō)里沒(méi)有詳細(xì)提到的內(nèi)容，但在這里卻被補(bǔ)充完整。

也就是看完第五集，我終于完全確認(rèn)，這才是我期待的《三體》影視化。

方向，內(nèi)容，細(xì)節(jié)，都對(duì)了。

除了這些硬核內(nèi)容的互補(bǔ)，編劇改編小說(shuō)最基本的人物和臺(tái)詞表現(xiàn)，就更具有討論空間了。

有人覺(jué)得，汪淼不該是張魯一這樣的拘謹(jǐn)，但我反而覺(jué)得，張魯一的表現(xiàn)就特別像正常人，從一開(kāi)始遇到史強(qiáng)，突然遇到警察上門(mén)，緊張但是不慌張。到后來(lái)得知楊冬自殺，再到被智子的把戲所震動(dòng)，漸漸開(kāi)始懷疑人生。

再到第五集，在史強(qiáng)的安慰下，終于再次振作起來(lái)。

這一個(gè)閉環(huán)之下，前期懸疑的迷霧漸漸被揭開(kāi)，汪淼和史強(qiáng)兩個(gè)人物也就立住了。

這里不得不再夸一下于和偉老師，他是屬于那種漸入佳境的狀態(tài)。史強(qiáng)是一個(gè)很受歡迎的角色，所以一開(kāi)始的時(shí)候，肯定有很多人會(huì)質(zhì)疑于老師的表演方向。但越往后面，會(huì)發(fā)現(xiàn)這

個(gè)人物越立體，老戲骨的演技值得耐心發(fā)力。

比較有爭(zhēng)議的是王傳君的丁儀和林永健的常將軍。

很多原著粉表示，丁儀的形象和氣質(zhì)，都跟原著不符。作為一個(gè)沉穩(wěn)可靠的科學(xué)家，王傳君的丁儀有點(diǎn)太飄了。

但是我想提醒一下，丁儀在劉慈欣老師的諸多作品里均有登場(chǎng)，本身就是一個(gè)性情灑脫，浪蕩不羈卻又奇才曠世，富有智慧的角色。

而也有網(wǎng)友扒出，他很可能是模仿弦理論物理學(xué)專家何頌教授。

在百度百科里，給出丁儀的形象也類(lèi)似，并且別忘記丁儀是一個(gè)成長(zhǎng)人物，初期覺(jué)得物理學(xué)沒(méi)了，原著里他也曾經(jīng)心灰意冷，所以現(xiàn)在看到的王傳君的丁儀有些飄，說(shuō)不定是演員功課做得深，在展現(xiàn)消沉，恰是人物最有爭(zhēng)議的階段。

爭(zhēng)議一定會(huì)有，好劇就是要有各種細(xì)節(jié)大家各抒己見(jiàn)才有趣，但導(dǎo)演和演員之所以會(huì)這么演，肯定也有自己的理解和功課，再說(shuō)前幾集主角是汪淼，丁儀后面還有發(fā)揮空間，稍安勿躁。

至于常將軍，說(shuō)起來(lái)也很搞笑，很多人拿林永健的春晚裝修小品，大錘80小錘40把墻砸穿了，【常將軍，我是你的破壁人】

林永健老師今天也發(fā)了微博，評(píng)論區(qū)一片歡聲笑語(yǔ)。

老實(shí)說(shuō)，林永健老師的喜劇實(shí)在深入人心，突然在如此嚴(yán)肅的科幻劇里演將軍，確實(shí)讓我也反差了一把，看見(jiàn)他我老想笑。

但評(píng)論區(qū)的玩梗，以及網(wǎng)友的熱情，也說(shuō)明了《三體》的質(zhì)量是真不戳，大家已經(jīng)認(rèn)可接納了這部國(guó)劇，開(kāi)始了破圈，造梗，二創(chuàng)。

熱搜第一！播放量破紀(jì)錄！廣受好評(píng)！。。。這些無(wú)不宣示著國(guó)產(chǎn)科幻進(jìn)入新篇章。

科幻的重點(diǎn)是什么？

科技效果，奇思妙想？

不同于宣傳技術(shù)特效、只突出視覺(jué)效果，卻忽視了文本內(nèi)容的某好萊塢大片，我認(rèn)為科幻最核心的，不是一驚一乍的媚俗，不是徒有其表的技術(shù)，而是深刻的命題。命題之外，點(diǎn)子

概念服務(wù)于主題，又得以飛揚(yáng)誘人。

在如今這個(gè)太多人本末倒置的時(shí)代，劇版《三體》不僅能貼合原著，完成互補(bǔ)，甚至還可以加以原創(chuàng)改編，錦上添花。

如此良心好劇火爆，我心里又澎拜又期待，國(guó)產(chǎn)劇終于出息了，《三體》三部曲，未來(lái)可期，沖！

我大概是國(guó)內(nèi)最早看到《三體》劇集真面目的少數(shù)人之一。之前，我作為總策劃，與騰訊視頻合作，參與了大型知識(shí)類(lèi)節(jié)目《解碼三體》。為此，去騰訊內(nèi)部，挑著看了8集基本定剪，但特效沒(méi)有完全做完的劇集——那還是在2022年的6月，疫情非常緊張的時(shí)候。

前不久，又去參加了內(nèi)部的一個(gè)看片會(huì)，在影院的大銀幕上欣賞了第1、第7和第11集，感覺(jué)一下就出來(lái)了，心想：這次可以預(yù)判觀眾的預(yù)判了，評(píng)價(jià)一定會(huì)不錯(cuò)！

《三體》的影視改編之路曲折復(fù)雜，到今天，終于能出這么一部對(duì)得起觀眾，對(duì)得起大劉，對(duì)得起這部科幻大作的劇集，實(shí)在是太不容易了！

還記得1999年在成都參加《科幻世界》的科幻筆會(huì)，大家在青城山徜徉，一起玩耍、吃飯、開(kāi)討論會(huì)（AKA催稿會(huì)），但最有意思的，是夜深了以后，或三五人，或九十人，一堆一堆地小聚暢聊科幻！那一年，劉慈欣剛剛發(fā)表了四篇科幻：《宇宙坍縮》《微觀盡頭》《鯨歌》和《帶上她的眼睛》，大家都對(duì)這位“突然”冒出來(lái)，年紀(jì)一把的科幻“新人”充滿好奇和敬佩。那次筆會(huì)，大劉帶來(lái)的稿子就是后來(lái)奠定其業(yè)內(nèi)地位的《流浪地球》！有一天，都夜里12點(diǎn)多了，我們一群人，我記得有大劉、《科幻世界》的編輯唐風(fēng)、夏茄、楊平、蘇學(xué)軍、潘海天、劉維佳等十多個(gè)，在賓館外一個(gè)山坡的亭子里或坐或站，熱烈地討論著科幻。這就是大劉后來(lái)在散文《混沌中的科幻》中描述的：“成都《科幻世界》筆會(huì)期間，在青城山上的一個(gè)深夜，我第一次傾聽(tīng)中國(guó)最優(yōu)秀的科幻作者談他們的科幻思想。周?chē)性S多高大的柱子圍繞著我們，柱子上有繁星般的點(diǎn)點(diǎn)燈光，使人如同置身外星世界。他們對(duì)科幻的思考深刻、嚴(yán)肅而執(zhí)著，給我留下難以磨滅的印象。相比之下，我對(duì)科幻的思考是混亂和漫不經(jīng)心的?！蹦菚r(shí)候，大家都能感覺(jué)到大劉這個(gè)人對(duì)科幻圈的沖擊力，卻沒(méi)人能想到，未來(lái)他創(chuàng)作出了震動(dòng)國(guó)內(nèi)，影響世界的《三體》！

2012年，我在《科幻世界》發(fā)表了文章《三體與中國(guó)科幻電影》，分析了改編三體可能遇到的一些問(wèn)題，并提出：“我覺(jué)得，《三體》系列最合適的改編形式其實(shí)不是電影，而是電視劇——準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，應(yīng)該是電視迷你劇集（Mini-Series）。最好的范例就是《太空堡壘卡拉狄加》?！?/p>

在影視行業(yè)工作多年后，2018年，我加入了游族影業(yè)，試圖為《三體》電影版的調(diào)整修改做些微小的貢獻(xiàn)，同時(shí)也做些《三體》后續(xù)內(nèi)容的策劃工作。遺憾的是，作為一個(gè)普通員工，你往往無(wú)法起到什么關(guān)鍵作用。當(dāng)時(shí)我曾接觸過(guò)一些電視劇版的劇本，但因?yàn)橛袕埛摹爸橛瘛痹谇?，自己并沒(méi)有對(duì)這個(gè)項(xiàng)目有多大信心。

啰嗦這么多，是想要大家理解，我對(duì)科幻，特別是對(duì)《三體》，有著不同尋常的感情。

《三體》這個(gè)劇，首先是思路選對(duì)了：一是忠實(shí)原著，按著書(shū)老老實(shí)實(shí)拍，“雖不中亦不遠(yuǎn)矣”。在影視創(chuàng)作上，這是一個(gè)看似保守，實(shí)則激進(jìn)的改編方式，目的就是先抓住書(shū)粉這個(gè)基本盤(pán)，通過(guò)書(shū)粉積累口碑，再向普通觀眾輻射。第二點(diǎn)，就是劇集的風(fēng)格以寫(xiě)實(shí)為主，把一個(gè)神奇宏大的科幻故事，先拉回到現(xiàn)實(shí)中來(lái)，讓觀眾慢慢進(jìn)入三體世界。劇集片頭之后的第一個(gè)鏡頭，就以宣傳2008年奧運(yùn)會(huì)的電視節(jié)目作為畫(huà)外音，一下奠定了寫(xiě)實(shí)感，讓觀眾很容易走進(jìn)這個(gè)世界。第一部《三體》，本來(lái)就是充滿了現(xiàn)實(shí)感，甚至歷史感的。三體人那些逆天的科技力量帶來(lái)的沖擊，都只是通過(guò)汪淼、楊冬、丁儀等人傳達(dá)給讀者/觀眾，所有科幻的部分，都猶如海市蜃樓般若隱若現(xiàn)，忽近忽遠(yuǎn)。這也恰恰是第一部《三體》吸引人的地方。

如果說(shuō)第二部《三體》講的是人類(lèi)與三體人短兵相接，那么第一部就是人類(lèi)探索解謎，剛剛揭開(kāi)三體人面紗的故事。所以，劇集以懸疑、驚悚的類(lèi)型風(fēng)格來(lái)處理故事，是非常恰當(dāng)?shù)?。?chuàng)作者適當(dāng)夸大了科學(xué)邊界這個(gè)組織的影響和作用，把申玉菲作為反派直接推出來(lái)，讓觀眾不由去想知道：科學(xué)邊界和申玉菲為什么有如此大神通，可以逼死科學(xué)家，甚至讓宇宙為汪淼閃爍？他們背后到底是什么力量？如此強(qiáng)大的力量，為何要借助地球上的信徒，而不是親自出場(chǎng)？……等等問(wèn)題。

這個(gè)劇，看得出，主創(chuàng)確實(shí)是用心了！導(dǎo)演很注重細(xì)節(jié)，注重以一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)講故事、塑造人物。所以，整個(gè)劇看下來(lái)，你覺(jué)得整體是扎實(shí)的，是穩(wěn)的，是可信的，而不是僅僅追求大場(chǎng)面！

劇組在服化道方面還是做了很多考據(jù)的，比如葉文潔家里電視上放的《虹貓藍(lán)兔》，就是2006年才開(kāi)始播出的，也是很多人的童年記憶；還有汪淼家里沙發(fā)上的毛絨玩具史迪奇，也是當(dāng)年在少兒頻道播出過(guò)的動(dòng)畫(huà)??；還有紅岸基地里紙帶打孔的計(jì)算機(jī)——那時(shí)候，還沒(méi)有個(gè)人電腦（PC）這個(gè)概念呢！特別是與科技相關(guān)的內(nèi)容，比如對(duì)撞機(jī)、射電望遠(yuǎn)鏡等等，都是在相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)實(shí)際取景，真實(shí)感十足！在這方面，《三體》劇集也為將來(lái)國(guó)內(nèi)的科幻影視，特別是科幻劇集開(kāi)了個(gè)好頭，起到了一個(gè)示范作用。這可能比劇集自身的成功，價(jià)值更深遠(yuǎn)！我想，將來(lái)的科幻劇集，不僅僅要舍得在場(chǎng)面、特效上花錢(qián)，更應(yīng)該舍得為細(xì)節(jié)、環(huán)境花錢(qián)。

此外，很想說(shuō)說(shuō)劇集對(duì)人物的刻畫(huà)。我在一個(gè)視頻節(jié)目“劉慈欣科幻作品全解析”里談過(guò)，有人認(rèn)為大劉的人物寫(xiě)得不夠好，這話也對(duì)也不對(duì)。關(guān)鍵問(wèn)題是，劉慈欣不認(rèn)為，科幻文學(xué)一定要有豐滿的人物！他認(rèn)為，科幻小說(shuō)中的角色，可以不是人——比如《球狀閃電》，主角是連名字我們都不清楚的陳博士？還是林云？《詩(shī)云》中的主角，是殘存的人類(lèi)伊依，還是恐龍大牙，或者神靈般的“李白”？也許，更準(zhǔn)確地說(shuō)，《球狀閃電》的主角就是球狀閃電，而《詩(shī)云》的主角，就是中國(guó)古體詩(shī)！這樣的寫(xiě)法，才能構(gòu)成劉慈欣的獨(dú)特魅力，但也確實(shí)會(huì)讓讀者產(chǎn)生很多困惑和不滿。比如說(shuō)，大劉的小說(shuō)中，幾乎沒(méi)有主角生活的場(chǎng)景，不寫(xiě)他們的喜好、個(gè)性，除非跟故事情節(jié)直接有關(guān)。我們不知道他們愛(ài)吃什么，愛(ài)穿什么，對(duì)感情有什么看法，喜歡開(kāi)車(chē)還是走路，說(shuō)話有什么特殊的語(yǔ)氣和用語(yǔ)……

就說(shuō)汪淼吧，書(shū)里寫(xiě)他有一個(gè)家，有妻子和六歲的兒子，但大劉幾乎沒(méi)有描寫(xiě)過(guò)他們夫妻之間真正的交流，更幾乎沒(méi)寫(xiě)父子的感情互動(dòng)。這樣，確實(shí)讓人產(chǎn)生一種“工具人”的感覺(jué)。而電視劇是視覺(jué)的藝術(shù)，很難像書(shū)里那樣完全集中于讓人物干大事。在幾十集的空間里，角色必須要有與其它人，特別是親近人物的互動(dòng)，讓觀眾感到這個(gè)人是有血有肉的。劇集里，把汪淼的兒子改成了女兒：一個(gè)無(wú)意中看到了三體人神跡的應(yīng)用物理學(xué)家，面對(duì)內(nèi)心的掙扎，與可愛(ài)女兒的互動(dòng)，可能更容易讓觀眾產(chǎn)生情感的沖擊力。同時(shí)，汪淼和葉文潔談話時(shí)，提到自己也有一個(gè)女兒，一下拉近了與失去女兒的葉文潔的距離。這個(gè)改動(dòng)，我覺(jué)得算一舉多得！劇集中，有幾段汪淼和女兒互動(dòng)的情感戲，比如汪淼被開(kāi)鍋的蒸汽糊住了眼鏡，女兒笑著說(shuō)：“爸爸，你眼鏡花了?！钡?集中，女兒還貼心地給汪淼滴眼藥水。當(dāng)妻子燉魚(yú)時(shí)，汪淼看了看眼前的倒計(jì)時(shí)，提醒妻子魚(yú)快好了——這些看似簡(jiǎn)單的生活片段，書(shū)中都沒(méi)有，卻是劇集中非常必要的內(nèi)容。它讓我們看到，在大史、汪淼緊張地調(diào)查，試圖揭開(kāi)科學(xué)家自殺之謎，找到三體人的蛛絲馬跡之外，大多數(shù)人的生活還是像汪淼妻女一樣按部就班甚至平淡無(wú)聊。他們意識(shí)不到巨大的危機(jī)即將降臨，會(huì)完全改變他們的生活。只有汪淼、丁儀、大史等人，才不得不背負(fù)著巨大的壓力，試圖給普通人一個(gè)繼續(xù)無(wú)聊生活下去的機(jī)會(huì)！這種“于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷”式的反差，也正是《三體》的魅力之一。

當(dāng)然，反過(guò)來(lái)說(shuō)，這些生活化的場(chǎng)景，也給汪淼內(nèi)心注入了力量。所以他才沒(méi)有步一眾科學(xué)家后塵而自殺。甚至還振作起來(lái)，去女兒學(xué)校為孩子們講物理學(xué)。這是一段劇集的原創(chuàng)戲，也是一段讓角色和故事豐滿起來(lái)的戲——當(dāng)眾多理論物理學(xué)紛紛失去對(duì)科學(xué)的信仰時(shí)，汪淼經(jīng)過(guò)一番內(nèi)心斗爭(zhēng)，居然為孩子們重新講起了物理，講起了“兩個(gè)鐵球同時(shí)落地”，講起了科學(xué)的普適性！要知道，這時(shí)的汪淼已經(jīng)下令重啟納米飛刃的研究，眼前的倒計(jì)時(shí)也再次開(kāi)始。在這個(gè)時(shí)候，他能夠充滿激情地為孩子們普及物理學(xué)，恰恰是一種面對(duì)強(qiáng)大未知力量，重新找回自己的勇氣和信念的抗?fàn)?！這是他的重要轉(zhuǎn)變，為之后他與大史真正聯(lián)手，破解三體人的真面目，做了很好的鋪墊。小說(shuō)其實(shí)還是二維化的，需要讀者的腦補(bǔ)和想象；而影視就是三維的，需要建立一個(gè)立體的形象，讓觀眾直接去感受，去體驗(yàn)。劇集的改編，終于算完成了一個(gè)《三體》從小說(shuō)到影視化的升維過(guò)程！

最后，簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)對(duì)演員的感覺(jué)吧，當(dāng)然是非常個(gè)人化的感受：看到現(xiàn)在，特別喜歡林永健飾演的常偉思將軍！他在第一集走廊里對(duì)汪淼說(shuō)的那一番話，逐字逐句還原書(shū)中場(chǎng)景，但語(yǔ)言語(yǔ)氣處理都非常帶勁，簡(jiǎn)短有力，意味深長(zhǎng)，這個(gè)形象真的不做第二人之想。張魯一飾演汪淼還是很合適的：外表平靜寡言，內(nèi)心洶涌澎湃。一方面非常務(wù)實(shí)，行動(dòng)力十足；另一方面還是有科學(xué)家執(zhí)著、堅(jiān)定、勇于探索的科學(xué)精神。于和偉飾演的史強(qiáng)，開(kāi)始我不算特別喜歡，覺(jué)得少了點(diǎn)軍人的硬朗，笑起來(lái)也有點(diǎn)楞?？吹降谖宓诹?，劇集更多展現(xiàn)出了他果決的一面，溫暖的一面，特別是大史自己戴上倒計(jì)時(shí)器，跟汪淼同步，還有飯后跟著一群中老年人跳廣場(chǎng)舞一段，給人一種可以依靠和信任的感覺(jué)。就覺(jué)得這個(gè)角色還是立住了！

李小冉飾演的申玉菲也非常棒，很美、很冷。陳瑾的葉文潔更不必說(shuō)，太有感覺(jué)了！王子文飾演的年輕葉文潔還不錯(cuò)。對(duì)了，第五集里出場(chǎng)的那個(gè)沙瑞山太像現(xiàn)實(shí)里的科學(xué)家或者科學(xué)工作者了！我認(rèn)識(shí)不少清華北大畢業(yè)的科學(xué)家，還有很多中科院的朋友，這個(gè)沙瑞山，真的就像他們中的一員。

有功夫的話，很想詳細(xì)地拉片寫(xiě)寫(xiě)這個(gè)劇。我覺(jué)得，《三體》劇集之所以能取得現(xiàn)在這樣的口碑，關(guān)鍵還是團(tuán)隊(duì)對(duì)《三體》原作有熱愛(ài)之心！對(duì)創(chuàng)作和拍攝，有精益求精的認(rèn)真精神。我早分析過(guò)，做科幻影視開(kāi)發(fā)，創(chuàng)作者對(duì)科幻有沒(méi)有愛(ài)，有沒(méi)有了解，有沒(méi)有一顆科幻的心，這些似乎看不見(jiàn)摸不著的東西，卻最終決定了項(xiàng)目的成敗。

劇版播出之后，整個(gè)熱搜榜都沒(méi)有三體的蹤影了

百大UP只有軒邈做了視頻還被限流了

這就是B站的格局

小動(dòng)作搞再多，也無(wú)法改變2億投資搞了一坨答辯的事實(shí)?。?/p>

你請(qǐng)?jiān)俣嗨妬?lái)刷一星都沒(méi)有用

只會(huì)顯得你無(wú)能狂怒又滑稽

不過(guò)B站破防就對(duì)了！這就證明他們自己也知道藝畫(huà)拍的那是一坨什么樣的??

這下子做賊心虛了？

這是要帶上暗夜精靈，坐著長(zhǎng)安汽車(chē)連夜跑路嗎？

從沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此搞笑又心酸的時(shí)刻

終于在騰訊之“提前點(diǎn)映”中把《三體》劇集看完了，最后五集十分精彩，促使我給這部戲打出了高分！

我不是個(gè)科幻小說(shuō)迷，凡爾納的小說(shuō)年輕時(shí)也是只讀過(guò)1、2部。2016年受邀去成都參加“國(guó)際科幻電影周”，我才得知中國(guó)也有不少好的科幻作家及作品，才發(fā)現(xiàn)和閱讀了劉慈欣的小說(shuō)《三體》，那時(shí)它的第一部已經(jīng)出版了10年，在2015年還獲得了科幻文學(xué)的國(guó)際最高獎(jiǎng)“雨果獎(jiǎng)”。在豆瓣上還可以查到我2016年10月12日閱讀過(guò)小說(shuō)三部曲的打分和評(píng)語(yǔ)：《三體》I， 三顆星?！昂每础！薄度w》II，四顆星。“三本中最好的，想象力好，獲得極大地閱讀滿足感?！薄度w》III，兩顆星，“越寫(xiě)越差，科技道理篇幅過(guò)大，情節(jié)戲劇性差，拖了很長(zhǎng)時(shí)間閱讀不完?！笨梢?jiàn)我不是個(gè)《三體》科幻迷。但是我一直關(guān)心著這部小說(shuō)坎坷的影視改編之旅，也聽(tīng)說(shuō)了小說(shuō)已經(jīng)翻譯成10多國(guó)語(yǔ)言發(fā)行，中文版銷(xiāo)售超過(guò)700萬(wàn)冊(cè)，英文版銷(xiāo)售超過(guò)70萬(wàn)冊(cè)，并將被奈飛Netflix 搬上網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，因此對(duì)國(guó)內(nèi)拍攝的這部30集的連續(xù)劇就分外留心。今天看到它最終以如此完整、精彩、引人的視聽(tīng)化面貌出現(xiàn)，分外高興。

小說(shuō)文字表達(dá)轉(zhuǎn)換為視聽(tīng)敘述不容易，科技理論的幻想轉(zhuǎn)換為普通觀眾能懂的屏幕表現(xiàn)更為不易。我贊賞劇集編導(dǎo)、制片團(tuán)隊(duì)的“以現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格講述科幻故事”的創(chuàng)作方針，也贊賞尋找到將拍攝的寫(xiě)實(shí)故事與動(dòng)畫(huà)描繪的“三體游戲”交織呈現(xiàn)的表現(xiàn)方式，贊賞最后令人嘆為觀止的“古箏行動(dòng)”場(chǎng)面的震撼，更贊賞演員們的恰當(dāng)選擇和精彩演繹，無(wú)論是青、老年的葉文潔，還是史強(qiáng)、汪淼的塑造，都比小說(shuō)有著更豐富的光彩和說(shuō)服力。本劇小的缺欠是前幾集的敘事有些拖沓，如將“三體游戲”的情節(jié)提前二三集出現(xiàn)，可能會(huì)削弱這一缺點(diǎn)。

我打出滿分，以支持這個(gè)中國(guó)第一部科幻系列劇，鼓勵(lì)它更好地走向國(guó)內(nèi)及國(guó)際市場(chǎng)，祝它遠(yuǎn)航成功，并祝第二、第三部繼續(xù)拍攝成功！

我國(guó)第一部科幻劇劇集《三體》剛剛播出完第一輪，在國(guó)內(nèi)和海外都引起了可喜的觀影熱潮和好評(píng)，豆瓣打分已經(jīng)升到8.4分，IMDB（國(guó)際影視資料庫(kù)）的打分也節(jié)節(jié)升到8.0。它的導(dǎo)演楊磊是我們電影學(xué)院導(dǎo)演系1998班的學(xué)生，畢業(yè)于2002年。

疫情原因，我還沒(méi)有去過(guò)影院看電影，但是中國(guó)影院春節(jié)檔期的票房前五名的國(guó)產(chǎn)新片中，就有三部的導(dǎo)演也是畢業(yè)于我們北京電影學(xué)院：第一名張藝謀（攝影系1978班）導(dǎo)演的《滿江紅》，票房超過(guò)43.1億；第二名郭帆（本科海南大學(xué)法學(xué)院、2009年電影學(xué)院管理系碩士）導(dǎo)演的《流浪地球2》，票房37.3億；第四名程耳（電影學(xué)院導(dǎo)演系1994班）導(dǎo)演的《無(wú)名》8.7億。在為中外億萬(wàn)觀眾提供優(yōu)秀的精神文化產(chǎn)品中，我院畢業(yè)生能占有這么大的比例，這又該讓我這個(gè)老教師感到驕傲和自豪了！

看了這個(gè)名單你會(huì)發(fā)現(xiàn)，做出成績(jī)的導(dǎo)演，本科并不全是從導(dǎo)演系畢業(yè)的，來(lái)自學(xué)習(xí)攝影、制片、演員、美工等傳媒影視各行各業(yè)的都有。百多年的影視歷史證明，在傳媒影視制作業(yè)中，“條條道路通導(dǎo)演”早已是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。影視導(dǎo)演的職責(zé)是制作中“藝術(shù)創(chuàng)作的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者”，凡是從事影視制作業(yè)的、創(chuàng)作欲望強(qiáng)烈、具備才華的人，無(wú)不夢(mèng)想著自己去掌握一部作品的藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)和組織權(quán)。那么這就引起我去思考現(xiàn)存的大學(xué)本科導(dǎo)演教學(xué)中的問(wèn)題。

傳媒、影視院校的本科教育，應(yīng)改變現(xiàn)今的“細(xì)分科”，轉(zhuǎn)為傳媒視聽(tīng)的“綜合培養(yǎng)”。

我們現(xiàn)行傳媒影視高校本科專業(yè)的設(shè)置，來(lái)源于上世紀(jì)50年代前蘇聯(lián)莫斯科電影學(xué)院的“細(xì)分科”模式，就是17、8歲的高中畢業(yè)生一入學(xué)就要分成編、導(dǎo)、演、攝、錄、美、制等不同的具體專業(yè)，“一考定終生”，很死板，四年中不能改專業(yè)也不能換班級(jí)；而畢業(yè)后10年、20 年中的“導(dǎo)演成活率”又很低。而今天世界上多數(shù)國(guó)家的影視、傳媒高校的本科教育多是綜合培養(yǎng)，到研究生教育時(shí)期再細(xì)分科、深造。所以我主張，現(xiàn)在本科招生時(shí)還可以有部分的“細(xì)分科選拔”，使新生中包含有在文學(xué)寫(xiě)作、美術(shù)繪畫(huà)、音樂(lè)演藝、管理技術(shù)等不同方面特長(zhǎng)的各種人才；但在教學(xué)中就要按照“南方科技大學(xué)”的模式：全學(xué)分制，“書(shū)院管理”，一二年級(jí)綜合培養(yǎng)，上文化和影視專業(yè)“通識(shí)課程”，三四年級(jí)根據(jù)學(xué)業(yè)和個(gè)人興趣再選擇不同的“專業(yè)課”深造。重點(diǎn)是讓學(xué)生在廣泛接觸傳媒、視聽(tīng)專業(yè)的知識(shí)和技能中去發(fā)現(xiàn)及選擇自己的潛能和才華的方向。我在《電影導(dǎo)演創(chuàng)作》一書(shū)中提出了影視導(dǎo)演的三個(gè)必備能力 —— 1、視覺(jué)形象的感悟力，2、藝術(shù)作品的構(gòu)思力，3、創(chuàng)作實(shí)踐的執(zhí)行力。年輕的高中畢業(yè)生一般還不具備和不知道自己在這三方面的能力狀況與潛力，要通過(guò)本科、研究生，更主要是進(jìn)入創(chuàng)作、制作實(shí)踐中去開(kāi)發(fā)、積累。大學(xué)期間，要給學(xué)生選擇和改變專業(yè)的機(jī)會(huì)，更要讓本科生畢業(yè)前學(xué)到一兩種在未來(lái)就業(yè)中能夠生存的影視制作手藝，以保證畢業(yè)后不被迫轉(zhuǎn)行，能進(jìn)入影視傳媒業(yè)之中繼續(xù)發(fā)展。

學(xué)校培養(yǎng)不了天才，但是可以給天才創(chuàng)造成長(zhǎng)的條件。我常說(shuō)電影學(xué)院在改革開(kāi)放的頭30年中發(fā)現(xiàn)了兩位“天才”：張藝謀是個(gè)“視覺(jué)創(chuàng)作天才”、賈樟柯是位“電影人文天才”，而這二位當(dāng)年都是由于不符合高考錄取標(biāo)準(zhǔn)而被破格錄取的，一個(gè)年齡超齡、一個(gè)考分不夠；一個(gè)學(xué)攝影，一個(gè)學(xué)電影理論，最后都成為了成績(jī)斐然的國(guó)家、世界級(jí)導(dǎo)演。 “實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，他們畢業(yè)后在事業(yè)上做出的成績(jī)，證明了當(dāng)年“不拘一格降人才”決定的正確。

我不知道張藝謀上學(xué)學(xué)攝影時(shí)是否就產(chǎn)生了做導(dǎo)演的念頭，記得1980年，做為年輕教師的我，還為他們78攝影及錄音班學(xué)生上過(guò)導(dǎo)演講座，教室里擠得滿滿的，桌子空道間都坐滿了人；也許是那時(shí)能聽(tīng)到跨專業(yè)老師的課，實(shí)屬難得。可惜那時(shí)的我也才剛拍了兩部“革命”電影（《火娃》《向?qū)А罚?，給他們講不出什么有用的導(dǎo)演技藝?！度w》劇集的導(dǎo)演楊磊是我們嘗試導(dǎo)演系教學(xué)改革試點(diǎn)的98班的學(xué)生，30多位本科學(xué)生頭兩年綜合學(xué)習(xí)影視導(dǎo)演知識(shí)與技能，后兩年分成了三個(gè)不同部分：劇情、廣告、節(jié)目制作導(dǎo)演；我教的是劇情班，記得楊磊是學(xué)廣告導(dǎo)演的，常來(lái)看劇情班的課。畢業(yè)后，他在做廣告導(dǎo)演為主的創(chuàng)作中積累了視聽(tīng)制作的扎實(shí)技藝，后來(lái)又主動(dòng)跟隨故事片《茉莉花開(kāi)》（侯詠導(dǎo)演、章子怡主演）做副導(dǎo)演兼剪輯，并在不少電影、電視劇中做視頻總監(jiān)、執(zhí)行導(dǎo)演，2008年才正式轉(zhuǎn)向成為電視劇《闖關(guān)東2》的導(dǎo)演；之后的《紅色》《亂世書(shū)香》等數(shù)十上百集的電影、電視劇的磨練，才使他在2023年拿出了這么出色、完整、精彩的中國(guó)科幻劇集 ——《三體》！

所以說(shuō)培養(yǎng)或誕生一個(gè)好的、成功的、創(chuàng)作生命力長(zhǎng)的導(dǎo)演，是學(xué)校教育、實(shí)踐積累、自身開(kāi)掘、長(zhǎng)久努力方可開(kāi)花結(jié)果。大學(xué)教育，特別是本科教育是個(gè)開(kāi)端，是個(gè)基礎(chǔ)；采取科學(xué)的本科教育模式和方法，分外重要。

以上只是一些個(gè)人的感想，說(shuō)說(shuō)而已。

前四集完完整整不開(kāi)倍速的看下來(lái)，公正來(lái)講基本沒(méi)有什么太大的槽點(diǎn)，前三集有點(diǎn)拖沓，第四集節(jié)奏對(duì)了，1星那幾個(gè)王八蛋是用腚在看么？這質(zhì)量再不符合審美也不至于1星吧？不按原著拍按啥拍？按你們的閱讀理解拍？我覺(jué)得你們也不是在惋惜電視劇拍的好不好，你就是純粹想惡心人唄，你要真看啥都覺(jué)得沒(méi)意思干脆也別看電視了，給視網(wǎng)膜上刻上幽靈倒計(jì)時(shí)到點(diǎn)摳了去吧。

分割線–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日凌晨，剛看完第六集。

本來(lái)是不想回復(fù)了，但是不知道說(shuō)了2句水軍是戳中了哪些人敏感的神經(jīng)，瘋狂的對(duì)號(hào)入座，那我就再統(tǒng)一回復(fù)一下吧。

1，我說(shuō)那些打1星是水軍不是罵你，恰恰是夸你，為你不成熟的做法找了個(gè)成熟的借口，掙錢(qián)嘛，不寒磣。

如果你非要解釋自己不是水軍，那我只能當(dāng)你心理有某種疾病，或者有反社會(huì)人格吧，去看看吧，不寒磣。

2，以上的說(shuō)法針對(duì)于那些打1星毫無(wú)任何立得住的理由，顛倒黑白，強(qiáng)詞奪理，為了黑而黑的人。并不包括那些確實(shí)有正當(dāng)理由，或者可能存在與某演職人員有私人恩怨的人，我完全尊重你的觀點(diǎn)，但是尊重不代表認(rèn)同。

3，如果你只是覺(jué)得它不值得5星，那你也沒(méi)必要噴我，我們討論的不是一個(gè)事情，這世界沒(méi)有非黑即白的事情吧？它值不值5星跟它應(yīng)不應(yīng)該1星壓根不是一個(gè)概念。

我還是捍衛(wèi)我的觀點(diǎn)，就目前為止這個(gè)質(zhì)量，絕不應(yīng)該是被評(píng)1星的。 當(dāng)然如果你非要對(duì)號(hào)入座，覺(jué)得我在罵你，那我也沒(méi)辦法。

另外，本人嘴也比較笨，很多地方也沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上，引用一下大佬水余風(fēng)的帖子當(dāng)嘴替，表達(dá)一下想法

原文:給某些人的一點(diǎn)小想法

–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日晚上，掛個(gè)比較經(jīng)典的?？炊疾豢矗匆?jiàn)別人給5星就噴的。

經(jīng)典“客觀評(píng)論邏輯”，別人一問(wèn)就破防。