1

對于戰(zhàn)爭片來說，最重要的是什么。

我想很多人都有自己的答案，真實(shí)、哲學(xué)深度、運(yùn)鏡、對戰(zhàn)爭細(xì)節(jié)的還原、演員表演、敘事手段，或者電影本身的表現(xiàn)形式對行業(yè)或者類型片的啟示，對未來的觀眾或者拍攝者能否提供新的視角，簡而言之，引導(dǎo)性。

一部好的戰(zhàn)爭電影往往能復(fù)合以上多種元素并且都表現(xiàn)的很好，最終在影史上留下一席之地，比如《拯救大兵瑞恩》，從開場的登陸到后來尋找任務(wù)目標(biāo)期間的波折和遭遇戰(zhàn)，包括最后對德軍的阻擊戰(zhàn)，從鏡頭語言、人物塑造和故事結(jié)構(gòu)各方面都呈現(xiàn)了很高的水準(zhǔn)并且頗具匠心，留下了很多“瑞恩式”的片段。

從切入視角來看，有的導(dǎo)演喜歡“以小見大”，從戰(zhàn)爭的一個(gè)切面或者作戰(zhàn)單元來引領(lǐng)觀眾體驗(yàn)戰(zhàn)爭的殘酷、野蠻或者荒謬，以此引發(fā)觀眾對戰(zhàn)爭本身的思考，比如《1917》的長鏡頭讓觀眾很容易陷入到一戰(zhàn)那絞肉機(jī)一樣的戰(zhàn)場氛圍。還有的導(dǎo)演或者制片方傾向于通過更宏大的敘事方式穿插對戰(zhàn)場側(cè)面的描寫讓觀眾更了解戰(zhàn)爭進(jìn)程，從“兵棋推演”的方式來了解戰(zhàn)爭，這是一種偏紀(jì)錄片式的拍攝風(fēng)格，比如我國的《大決戰(zhàn)》系列就是類似的代表之一。因?yàn)閷?zhàn)爭宏觀進(jìn)程的描寫穿插高級指揮員的決策現(xiàn)場，很直觀的折射了當(dāng)時(shí)的政治現(xiàn)實(shí)和歷史場景。

Netflix的《被遺忘的戰(zhàn)爭》作為一部荷蘭拍攝的二戰(zhàn)電影，從中微觀的層次來分解戰(zhàn)爭是可以理解的，畢竟荷蘭在二戰(zhàn)中并未長期作為主要戰(zhàn)場，與東西線或者太平洋戰(zhàn)場等地區(qū)比起來并沒有什么太知名的戰(zhàn)役。但是即便如此，《被遺忘的戰(zhàn)爭》所展示的對戰(zhàn)爭的理解和描述仍然離最優(yōu)秀的戰(zhàn)爭電影存在一定距離。

2

不得不說，這部電影仍有一些值得稱道的地方，目前在爛番茄上也維持了100%的好評（當(dāng)然，只有7篇評論）。三位主演很好的闡釋了角色，無論是青澀的飛行員，被迫加入偽政府的女孩還是一開始認(rèn)同法西斯隨后逐漸放棄戰(zhàn)爭殘酷一面的荷蘭青年。三個(gè)主要角色都存在比較大的轉(zhuǎn)變過程，但三個(gè)人都能比較好的在表演中體現(xiàn)轉(zhuǎn)變的層次性和個(gè)人的糾結(jié)，而三個(gè)人自然的轉(zhuǎn)變也離不開導(dǎo)演和編劇的精心設(shè)計(jì)和巧妙剪輯，讓這部電影完整而精巧的講完了自己的故事。

同時(shí)我也很喜歡電影前25分鐘展示的德軍在小鎮(zhèn)上去而復(fù)返的過程。戰(zhàn)爭片往往側(cè)重于討論侵略者統(tǒng)治下的殘暴、灰暗和對占領(lǐng)區(qū)的無情壓榨，但是《被遺忘的戰(zhàn)爭》開頭從占領(lǐng)區(qū)政府銷毀文件，衣衫襤褸的德軍倉皇撤退讓人有一種曙光將現(xiàn)的期盼，果然在我質(zhì)疑德軍為什么沒有及時(shí)組織撤退秩序的時(shí)候，女主角的弟弟適時(shí)地用一塊石頭牽出了全局的第一條主線內(nèi)容。而之后德軍重新進(jìn)駐小鎮(zhèn)的情節(jié)讓電影的氣氛從之前更為輕松的基調(diào)戛然而止，不難想象在德軍撤退期間做出“過激”行為的家庭和個(gè)人將面臨什么后果，猶如運(yùn)動(dòng)場上那些提前慶祝但迎來悲劇結(jié)尾的運(yùn)動(dòng)員?？上У氖请娪安⑽丛谶@方面進(jìn)行過多描寫，否則可能在在氣氛渲染上將呈現(xiàn)出自己獨(dú)特的風(fēng)格。

電影多線敘事的風(fēng)格誠然可以帶給觀眾更多層次的思考和享受，但是也分散了全劇的重點(diǎn)和關(guān)注，對于多線敘事作品而言，最終多線交匯的內(nèi)容最好具備更強(qiáng)的戲劇沖突，對觀眾而言多主人公的會(huì)面在一個(gè)豐富的場景下呈現(xiàn)更有故事性?？赡苁怯捎跉v史上的真實(shí)戰(zhàn)役本身規(guī)模有限，最后的決戰(zhàn)場景顯得過于平靜，并未給我留下足夠具有回想性的體驗(yàn)，而也可能正是因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)演更多的安排了主角之間兩兩碰撞的場景，來分化三線匯聚的厚度不足所帶來的的遺憾。但這樣的安排又讓本來的多線敘事結(jié)構(gòu)顯得有些多余，如果三人的相遇本身并沒有那么強(qiáng)的沖突，那我們何必強(qiáng)湊三條故事線進(jìn)行交匯？

在二戰(zhàn)的過程中有無數(shù)的戰(zhàn)役因?yàn)橛涗浐兔襟w宣傳不足等原因成為“被遺忘的戰(zhàn)役”，但是在電影中，斯海爾德河戰(zhàn)役的重要性和慘烈程度并沒有得到體現(xiàn)，事實(shí)上，二戰(zhàn)德軍發(fā)射的V2火箭近半數(shù)落在安特衛(wèi)普港，德軍最后拼全力在冬天嚴(yán)寒雪地發(fā)動(dòng)反攻的突出部戰(zhàn)役攻占主目標(biāo)就是安特衛(wèi)普市與港口。反觀俄羅斯拍攝的《勒熱夫》，不僅體現(xiàn)了戰(zhàn)爭期間紅軍戰(zhàn)士內(nèi)部的心理變化和當(dāng)時(shí)政治環(huán)境對戰(zhàn)爭形態(tài)和戰(zhàn)士心理的影響，也體現(xiàn)出了戰(zhàn)爭本身的殘酷性和法西斯的殘忍之處，同樣是以小見大的敘事安排，《勒熱夫》的單線敘事并未顯得故事整體的單薄，而是通過不同人物之間的背景和沖突很好的交織出部隊(duì)內(nèi)部的矛盾，并在最后的戰(zhàn)斗場景中通過不同的方式完成了故事的敘述并解決了此前提出的設(shè)問。

多線敘事結(jié)構(gòu)下最容易讓人擔(dān)心的即是導(dǎo)演無法完全回答自己在各條場景中提出的問題和埋下的伏筆，容易讓觀眾意猶未盡或者摸不著頭腦。導(dǎo)演和編劇如果無法很好地駕馭自己的故事，反而會(huì)留下一個(gè)千瘡百孔的敘事結(jié)構(gòu)，不僅沒能完全體現(xiàn)出故事的層次性和復(fù)雜性，反而還因?yàn)闆]有辦法自圓其說降低了故事本身的價(jià)值。

3

《被遺忘的戰(zhàn)役》縱然有不令人滿意之處，但是作為荷蘭歷史上投資最大的電影之一，已經(jīng)算是一部及格的電影。對他的批評也是基于《拯救大兵瑞恩》這類在電影史上有一席之地的史詩級電影為準(zhǔn)，這本身也是對電影和拍攝團(tuán)隊(duì)的認(rèn)可?？上У氖侨龡l故事線無論哪個(gè)故事單作為一個(gè)劇本進(jìn)行拍攝也是一個(gè)非常優(yōu)秀的作品，導(dǎo)演在平衡故事的篇幅和時(shí)長之間作取舍結(jié)果就是每個(gè)故事均完成了其最基本的結(jié)構(gòu)，但無法進(jìn)一步拓展。

從制作的層面來說，近年來Netflix出品的電影水平良莠不齊，既有 《Tick Tick Boom》這樣的具備流暢敘事結(jié)構(gòu)和演員精彩表演的作品，也有類似《被遺忘的戰(zhàn)爭》這樣存在一定瑕疵的作品?？赡苓€是對電影行業(yè)缺乏一定經(jīng)驗(yàn)所產(chǎn)生的問題，在具備較高門檻的類型片方面仍需要進(jìn)一步積累經(jīng)驗(yàn)。而對于 《Tick Tick Boom》這樣本身就具備作品（音樂?。赏ㄟ^改編來減少風(fēng)險(xiǎn)的作品上，Netflix就表現(xiàn)不錯(cuò)。而且電影相較于電視劇由于篇幅等各方面原因需要導(dǎo)演和編劇有更強(qiáng)的把控和剪輯能力，這也對Netflix提出了更高的要求。

但正如上文所說的《勒熱夫》，有時(shí)候電影并不需要很復(fù)雜表現(xiàn)形式來體現(xiàn)主題或者給觀眾留下更深刻的印象，單線的敘事結(jié)構(gòu)，演員之間的尋常互動(dòng)和更具備技巧的節(jié)奏推進(jìn)也能給很好的體現(xiàn)主題的復(fù)雜性并且?guī)Ыo觀眾更好的哲學(xué)思考。

選擇拍攝戰(zhàn)爭片需要導(dǎo)演有很大的勇氣，如同戰(zhàn)場指揮官一樣，執(zhí)導(dǎo)一部戰(zhàn)爭片也需要導(dǎo)演有很強(qiáng)的的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌能力，如同真正在指揮軍隊(duì)，但從戰(zhàn)場（票房）上生存下來的，也是導(dǎo)演寶貴的經(jīng)驗(yàn)，畢竟一個(gè)人一輩子才能導(dǎo)演過幾部戰(zhàn)爭片呢（笑）。

二戰(zhàn)里頭，很多著名的戰(zhàn)役。

但是，這次故事并不想講那些著名的戰(zhàn)役，在這個(gè)“被遺忘”的角落里，發(fā)生的戰(zhàn)役，一樣死人，一樣讓身處其中的所有人深受其害。

又有什么“遺忘”或者“不遺忘”，都是絞肉機(jī)下的粉碎。

故事分為三條線，德軍、盟軍和當(dāng)?shù)胤纯菇M織。

先說說德國小伙兒。

這位小伙兒在東線，也是出生入死，腸子都打出來了，塞回去繼續(xù)戰(zhàn)斗，也算得上是驍勇善戰(zhàn)了。

在當(dāng)病號(hào)期間，這位德國小伙兒遇到了一位軍官。

這位軍官大概早就看透了這糟糕的一切，在指導(dǎo)了小伙兒一些“人生哲學(xué)”后，選擇了自殺。

小伙兒傷愈后，回到荷蘭做了文職。

此時(shí)的荷蘭，處于異常敏感的境地。

一方面看到了解放的希望，一方面還在被德國蹂躪。

身處其中的老百姓大概是最無辜的，左右為難，想到未來，一身難洗的標(biāo)簽，想到當(dāng)下，德國已經(jīng)日暮西山。

說白了，老百姓只不過是當(dāng)權(quán)者的資產(chǎn)。

當(dāng)身為資產(chǎn)時(shí)，或許可以茍安。但當(dāng)資產(chǎn)面臨有被他人搶占的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，誰也不知道當(dāng)權(quán)者會(huì)不會(huì)拼個(gè)魚死網(wǎng)破。

那些對未來懷有美好愿望的人們，在“當(dāng)權(quán)”和“倒臺(tái)”面前，其實(shí)都沒什么兩樣。

打了敗仗的軍隊(duì)，面對手無寸鐵的百姓，照樣可以揮起屠刀。

黎明前的黑暗，說不定更黑。

只是奈何這年邁的醫(yī)生，對人性還存在著美好的期待。

這種期待，就像是空中樓閣。

我要自首，但首先得答應(yīng)我倆條件。

這樣的行為，說不出的荒謬。不知道老外是不是有類似的傳統(tǒng)，所以醫(yī)生才有這個(gè)“底氣”去與虎謀皮。

以為努力工作就會(huì)獲得尊重，真是白吃了這么多年大米飯。

故事里頭還有盟軍。

滑翔機(jī)可以了解一下，在以往的電影里頭好像沒有見識(shí)過，二戰(zhàn)時(shí)期竟然還有這種戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)。

荷蘭糟糕的地形也了解一下，這伙滑翔機(jī)戰(zhàn)斗小隊(duì)，整天都在泥濘里跋涉，鞋子估計(jì)是超級防水。

這個(gè)小隊(duì)，最終剩下倆。

一人選擇了逃兵，一人選擇了決不投降。

選擇絕不投降的這位，還是大人物的兒子。

可是這殘酷的戰(zhàn)爭，是不會(huì)因?yàn)槟闶钦l而格外開恩的。

在最后的戰(zhàn)斗里頭，這位也是被打得屁滾尿流。

故事最后的戰(zhàn)爭，拍得相當(dāng)殘酷。

這是個(gè)赴死的定局，然而上頭下命令了，戰(zhàn)士必須往前沖。

那邊的德國人，只需要在戰(zhàn)壕里頭扣動(dòng)扳機(jī)，就可以大把的收割人命。

這樣的沖鋒，意義何在？

一般情況下，我們把它解釋成“為了信仰”。

可惜最后，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的是一幫“平民”，這份犧牲了太多的情報(bào)，終于送達(dá)到盟軍手中。

這讓此前的慘烈的犧牲，顯得更加蒼白。

這場戰(zhàn)役，盟軍犧牲3000+，德軍死亡4000+，平民犧牲2000+，戰(zhàn)士們可以得到榮譽(yù)，平民大概只是“附加傷害”。

向上俯瞰軍事的博弈，向下探索人性的光輝，大中有小，小中見大，而三個(gè)不同身份立場下的人物抉擇，三個(gè)鮮活生命的情感表達(dá)，則避開了生硬俗套的歷史描繪…… 戰(zhàn)爭是無法駕馭的，是恐怖的噩夢，亦是人類釋放的災(zāi)難，當(dāng)凡夫俗子武裝成士兵，當(dāng)傷亡烙印在外觀，無法泯滅的，是內(nèi)心的良知…… 最后要說的是，戰(zhàn)爭不是用來美化的，也不是用來遮掩的，站在全人類的角度上，才能創(chuàng)作出令人尊敬的作品。

從三個(gè)年輕人的視角去一場盟軍搶奪荷蘭港口的戰(zhàn)爭。

1威廉：英軍的滑翔機(jī)飛行員，官二代。在參加市場花園行動(dòng)中，飛機(jī)被擊落沼澤地。戰(zhàn)友們逃離戰(zhàn)場，而威廉向戰(zhàn)場走去，最后加入了加拿大軍隊(duì)。

2斯塔弗倫：荷蘭人，加入德軍訓(xùn)練營。這期間，他感受到了許多事情，斷腿中尉向他講述了猶太人集中營的慘狀，親眼見到了黨衛(wèi)軍對特恩弟弟的酷刑以及后來的慘死，看到了黨衛(wèi)軍如何拷問和處決抵抗者，也看到了戰(zhàn)場上軍官拿槍威逼士兵沖鋒，因被看到和特恩在一起，被從文職發(fā)配到戰(zhàn)場。

3特恩：荷蘭女孩，父親是醫(yī)生，救治德國人，弟弟向德軍泄憤被追捕時(shí)，她和父親去求情，終究弟弟被殺，殘酷的現(xiàn)實(shí)使特恩清醒，和閨蜜一起向盟軍送地圖。

最終，戰(zhàn)場上威廉和斯塔弗倫撞到一起，斯塔弗倫放下了槍，威廉也放下了槍。

德軍撤退前，一個(gè)軍官要槍斃被捕的特恩，斯塔弗倫殺了軍官，自己也中槍。

搜捕的部隊(duì)包抄過來，威廉看到了特恩向死去的斯塔弗倫告別的場面。

戰(zhàn)爭繼續(xù)，盟軍占領(lǐng)港口。

這是我從時(shí)光網(wǎng)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的第一篇影評！作為一名非著名資深影評人，常年駐守在時(shí)光網(wǎng)，在時(shí)光網(wǎng)的長短影評已經(jīng)有1500+，而轉(zhuǎn)網(wǎng)的原因就是在時(shí)光網(wǎng)里竟然沒有收錄這部電影！其實(shí)真正的原因是，時(shí)光網(wǎng)的發(fā)展不單單遇到了瓶頸沒有突破，而是它在倒退！

言歸正傳，說電影！

關(guān)于戰(zhàn)爭片，我總是用一句話開頭的——一部優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片表達(dá)的主題就應(yīng)該是反戰(zhàn)！本片真真切切做到了！ 熟悉我的人都知道，對于新電影和懸疑片，我一般是不劇透的，只是談?wù)勎业挠^后感。所以我盡量不劇透的情況下談?wù)劚酒?/p>

一般優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片都以宏大的戰(zhàn)爭場面為主，而本片恰恰相反，它就像攝影時(shí)用的微距，也就是從微觀來切入到戰(zhàn)爭，從三個(gè)不同陣營的年輕人，甚至是不帶偏見的三條支線來描述戰(zhàn)爭，當(dāng)然又相互交集，這有點(diǎn)像《#我們的父輩》；而它的主線也很清晰明朗，就是盟軍諾曼底登陸后，德軍節(jié)節(jié)敗退，當(dāng)盟軍攻占到了荷蘭的時(shí)候，需要在荷蘭的一條入?？诘暮恿魈幗⒁粋€(gè)補(bǔ)給點(diǎn)，而和德軍發(fā)生的一場小的戰(zhàn)役。所謂的小的戰(zhàn)役是相對于整個(gè)二戰(zhàn)來說，其實(shí)就這場戰(zhàn)役里的死亡人數(shù)也是過萬了：盟軍3000+，德軍4000+，平民2000+！

而三個(gè)主角分別是盟軍的英籍空降兵，德軍的荷蘭籍步兵以及荷蘭當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)醫(yī)生的女兒，她有一個(gè)荷蘭地下抵抗者的弟弟，自己又是市政府的文秘，就是因?yàn)樗@幾重特殊的關(guān)系，才最終主導(dǎo)了戰(zhàn)爭的走向！而對于另外兩名男主角的描述，更傾向于對于戰(zhàn)爭的殘酷和人性的善惡的描述！本片把三位主角聯(lián)系交集在了一起，也使得本片更有吸引力和凝聚力，讓殘酷的戰(zhàn)爭電影里閃耀著情感的溫馨，把主角內(nèi)心里的善良感動(dòng)著觀眾！當(dāng)然每個(gè)人的歸宿也都是最適合劇情的，就不劇透了！

當(dāng)然，作為戰(zhàn)爭片，如果沒有對于戰(zhàn)場的描述那也是失敗的；如果對于戰(zhàn)爭場面描述的不到位那也是失敗的！這點(diǎn)各位看官大可放心，從巷戰(zhàn)到兩軍對壘，從空戰(zhàn)到肉搏，都是非常精彩且真實(shí)的，基本達(dá)到了《#布列斯特要塞》和《#浴血華沙》的水準(zhǔn)，也就是很多觀眾嘴里的“大片”的標(biāo)準(zhǔn)！

至于演員，我一個(gè)都不認(rèn)識(shí)，應(yīng)該是荷蘭人拍的，但是幾個(gè)年輕人表演的都很不錯(cuò)，特別是那個(gè)荷蘭籍的德軍，他作為德軍去殺自己的同胞，那種復(fù)雜的感情表現(xiàn)的很真切，讓他成為本片我最同情的一個(gè)角色！別的演員也沒有拖后腿，哦了！

推薦指數(shù)????????

如同高大的荷蘭女人一樣，荷蘭電影自有一種硬朗的韻致?！逗谄啡绱耍侗贿z忘的戰(zhàn)役》（De slag om de Schelde/The Forgotten Battle）亦如此?！侗贿z忘的戰(zhàn)役》》是二戰(zhàn)電影，根據(jù)斯海爾德河戰(zhàn)役（Battle of the Schelde）的真實(shí)事件改編而來，于2020年12月17日在荷蘭上映。影片講述1944 年 11 月，在被淹沒的澤蘭省瓦爾赫倫島，數(shù)千盟軍共同抗擊德國軍隊(duì)。為德國人賣命的荷蘭男孩、英國滑翔機(jī)飛行員、被迫加入反抗軍的澤蘭女孩，三個(gè)年輕人的命運(yùn)交織在一起。三人面臨重大抉擇：他們以及更多人的自由，現(xiàn)在全掌握在他們手上。影片雖有戰(zhàn)爭場面，但總體上聚焦于人物，通過他們的視角，感受戰(zhàn)爭的殘酷，凸顯人性的復(fù)雜。本片色調(diào)很冷，合乎歐洲片的一貫風(fēng)格；戰(zhàn)爭場面沒有好萊塢電影宏大，但依然驚心動(dòng)魄。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在斯海爾德河戰(zhàn)役中，3231名盟軍、4250名德軍和2283名平民喪生，可以肯定，這注定不會(huì)是被遺忘的戰(zhàn)役。

2022.03.20

潰敗過程中的德軍，完全沒有了戰(zhàn)斗意志，一觸即潰，如驚弓之鳥，有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就驚慌失措的逃命。像盧卡斯那樣已經(jīng)崩潰的士兵，徑直走向敵軍，直接走向死亡。

潰敗的德軍猶如喪家之犬，更像落水狗，是最窮兇極惡和瘋狂的，剝?nèi)匚臓栄诺膫窝b，禽獸不如。17歲的荷蘭青年德克招惹了撤退的德軍，導(dǎo)致三名德軍士兵死亡，引來殺身之禍。本來抵抗組織同意幫他逃走，可是他父親維瑟醫(yī)生卻讓他去自首，醫(yī)生天真的認(rèn)為他救治過德軍，尤其是醫(yī)治過德軍司令的腿傷，頗得司令的夸贊，因此求司令網(wǎng)開一面，口腹蜜劍的德軍司令滿口答應(yīng)，卻根本沒當(dāng)回事，在德國納粹眼里，荷蘭人就是一條狗，根本不配他們施恩。可憐的德克被納粹折磨的死去活來，實(shí)在受不了只好招供，抵抗組織遭到毀滅性打擊。而德克的父親眼睜睜的看著兒子被押赴刑場，執(zhí)行槍決。

德克的姐姐特恩一開始和父親一樣幼稚，竟然拿著弟弟拼死得來的情報(bào)去和抵抗組織做交易，弟弟的死讓她覺醒，毅然決然的接過了給加拿大軍隊(duì)送情報(bào)的艱巨任務(wù)。在過河時(shí)被德軍發(fā)現(xiàn)，為掩護(hù)同伴逃走，被德軍抓住。

荷蘭籍德國士兵范·斯塔弗倫在東部戰(zhàn)場被蘇聯(lián)紅軍打傷，腸子都流出來了，傷好后通過醫(yī)院認(rèn)識(shí)的好心人疏通關(guān)系在荷蘭澤蘭南部做文職。目睹了司令像耍猴一樣欺騙了維瑟一家人，正直的他給特恩通風(fēng)報(bào)信被發(fā)現(xiàn)，發(fā)配到前線去當(dāng)炮灰。這讓他更加心灰意冷，厭倦戰(zhàn)爭。

英國士兵威爾的滑翔機(jī)被擊落在敵占區(qū)，千辛萬苦逃出來，又被加拿大軍隊(duì)收編，參加第一輪攻擊瓦爾赫倫島，結(jié)果落入德軍預(yù)置的防御陣地，死傷慘重。好在威爾命大，再次躲過一劫。

第二輪進(jìn)攻已經(jīng)得到情報(bào)的加拿大軍隊(duì)派出部隊(duì)利用潮汐乘船抄了德軍后路，瓦爾赫倫島的德軍潰敗，當(dāng)英國的威爾和德軍的范·斯塔弗倫這兩個(gè)良心未泯的厭戰(zhàn)士兵相遇時(shí)，他倆都選擇了放下槍，給彼此一個(gè)活著的機(jī)會(huì)。

當(dāng)威爾、范·斯塔弗倫和特恩在瓦爾赫倫島意外交集時(shí)，斯塔弗倫為救特恩已被打死，特恩無奈的隨大部隊(duì)繼續(xù)前進(jìn)，獲救的特恩返回家園。一場戰(zhàn)斗對國家和軍隊(duì)來說可能是微不足道的，但是對每一個(gè)身臨其境，死里逃生的士兵來說都是刻骨銘心，永生難忘的。