[清空]播放記錄
視頻
分類:劇情片 美國 2021
主演:丹澤爾·華盛頓 拉米·馬雷克 杰瑞德·萊托 克里斯·鮑爾 邁克爾·凱悅 特里·金尼 娜塔麗·莫瑞絲 伊莎貝爾·阿雷扎 喬利斯·賈斯基 格倫·莫肖爾 蘇菲亞·威希涅瓦 杰森·詹姆斯·里希特 約翰·哈倫·金 弗雷德里克·凱勒 朱迪斯·斯科特 瑪雅·卡贊 奧利維亞·華盛頓 基夫·范登·霍伊維爾 J.唐寧 托馬斯·克勞福德 利納拉·華盛頓 杰夫·科貝特 斯蒂芬妮·埃爾布 薩曼莎·科爾米耶 李·加林頓 迪米特·D·馬里諾夫 朱莉婭·維拉 杰克·托帕利安 查理·塞斯頓 埃姆利·貝赫什蒂 漢克·諾思羅普 亞當(dāng)·哈林頓 ?
導(dǎo)演:約翰·李·漢考克?
克恩郡巡警喬狄肯,小名狄克(丹澤爾·華盛頓 飾),被派往洛杉磯進(jìn)行本該是趟簡單明快的證據(jù)收集任務(wù)。取而代之的是,他被卷入一場緝捕正肆虐該市的連環(huán)殺手之行動。領(lǐng)導(dǎo)緝捕的是洛杉磯郡警長吉姆貝克斯特(拉米·馬雷克 飾),對狄克的警察直覺大為驚艷,因而私自尋求他的協(xié)助。
但在兩 人追蹤主要嫌疑人艾伯特史帕瑪(杰瑞德·萊托 飾)時,貝克斯特渾然不覺該調(diào)查勾起了狄克對過去不愉快的回憶,隨之出土的黑暗秘密除了威脅案件調(diào)查外,可能牽連更劇。
看完《the little things》(中譯名:蛛絲馬跡)后,心情久久不能平靜。你說,是不是毛骨悚然,雞皮疙瘩起一地,像是電流過遍全身的感覺。我可以毫不猶豫的說并沒有那么夸張。但是說句實在話,和我看完《盜夢空間》的那個晚上感覺特別像,壓根兒就睡不著覺,翻來覆去腦子里全是那個小李子在桌子上轉(zhuǎn)動的陀螺,轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn),讓你思索許久、回味無窮.... 在對影片內(nèi)容評價之前,我先給出我的評分。如果說2021年是全世界影迷最值得期待的一年(無論是上半年還是下半年,值得期待的作品及種類之豐富都超過想象。在這里私心安利一下“貓和老鼠”,童年最美好的記憶),那么這部《蛛絲馬跡》算是開了個好頭,無論是卡司陣容還是劇情處理,在我這里都是五星好評,特別推薦。 好了,我們開始看看電影,電影一開始,烏漆嘛黑的高速公路,獨身一人的年輕女孩,陰魂不散的陌生車輛,這打眼一看,變態(tài)殺手和連環(huán)殺手那感覺就撲面而來啊。再一聯(lián)想到丹澤爾·華盛頓老師,好家伙,妥妥的伸冤人第三部??!看來又是一部替人伸冤,打抱不平的爽片。我感覺丹老師那水中舉起釘槍,指著惡人額頭的名場面又要再整一遍了??墒鞘聦嵣嫌捌幕{(diào)卻完全不是這樣。整部影片給人的感覺就像是一個老人正在向你娓娓道來他這一輩子的回憶,訴說的聲音雖然平淡卻有力,而作為聽眾的我們思緒也被拉進(jìn)并沉浸。 故事情節(jié)本身并不復(fù)雜,Joe Deacon(丹澤爾·華盛頓飾)原本是城里警局兇案組一名非常優(yōu)秀的警探。在經(jīng)歷了一起兇殺案后,突然退下來做了一名小縣城的巡警。機(jī)緣巧合遇到了年輕有為的警探Jimmy(拉米·馬雷克飾),兩人攜手偵破一起手段殘忍的連環(huán)殺手案。如果僅僅是這樣一個故事,那相同的劇本好萊塢每年能整出來一大堆,并不什么值得推薦的。真正讓這部影片精彩的地方就如片名所言,是交錯貫穿的little things。這些蛛絲馬跡讓影片內(nèi)容充實,人物形象飽滿,拿幾個例子來說(涉及劇透): 影片最后Jimmy收到一封信封,上面寫著“No angles”,結(jié)合之前Joe說的一句話可以理解,如果把懲惡揚善的警察比喻成天使的話,沒有人真正做到了如天使一般純潔,Jimmy沖動失手殺了嫌疑人,包括Joe自己也在破案中意外殺死了平民,雖說都是在為了守護(hù)正義,但是這道路卻并不美好無瑕。 2.在Joe閃回的記憶中我們知道原來第三個被害者是Joe開槍打死的,但是聯(lián)想到之前所有的對話細(xì)節(jié),包括Joe在嫌疑人家中搜出的那張舊報紙都表明第三個受害者是被捅死的,再結(jié)合影片開始和法醫(yī)的那段對話我們明白原來法醫(yī)和Joe的同事幫他撒了謊,保守了這個秘密。當(dāng)然影片最后也直接挑明了。 諸如此類的細(xì)節(jié)還有很多,包括那個受害者的紅色發(fā)卡;Jimmy堅信嫌疑人就是兇手,以至于把那個嫌疑人指認(rèn)的地方挖了很多個坑;Joe同死者的對話等等,就不一一列舉了。 最后我想說說自己的感想,電影看完后,其實內(nèi)心之所以不能平靜不在于到底抓沒抓住真兇,而在于男主完成了自我的救贖。當(dāng)Jimmy看到信封里那個紅色發(fā)卡時露出那一絲釋然的神情時,Joe也終于將自己的過去一把扔在了火里。他誤殺了好人,于是這件事成了他一輩子的夢魘。但是他通過自己的方式哪怕是善意的謊言拯救了一個年輕人的靈魂,正如法醫(yī)和同事拯救自己一樣。想要實現(xiàn)正義,解決問題,除了那千尋萬覓的蛛絲馬跡,還有最關(guān)鍵的他人的一絲絲善意。沒錯,那是謊言,是虛假,是欺騙,可同時那也是抓住窮兇極惡之徒的正義之舉。實現(xiàn)真正的正義需要的就是這一點點蛛絲馬跡。 腦海里又不禁浮現(xiàn)出美劇《真探》第一季結(jié)局那段畫面:馬蒂問坐在輪椅上的拉斯特,你以前不是會編點關(guān)于星空的故事嗎,現(xiàn)在仰望星空,隨便編點故事吧。拉斯特回答說,這所謂的星空,其實就是一個古老的故事,Light versus dark(光明與黑暗之戰(zhàn))。馬蒂望著星空說,看起來黑暗占了上風(fēng)啊。這時拉斯特掙扎著起身,馬蒂攙扶著他,兩人往前步履蹣跚地走著,拉斯特說,你知道的,關(guān)于天空,你弄錯了,以前這個世界只有黑暗,依我看是光明占了上風(fēng)。
一開始以為是偵破懸疑片,雙雄共同偵破連環(huán)殺人案,有合作有斗爭,演到一半,我錯了,導(dǎo)演壓根就沒想告訴我們兇手是誰,可能他自己也不知道兇手是誰,因為他急著要告訴我們警察這個職業(yè)因為強(qiáng)大的正義感很容易心里抑郁。又要追兇 又要心理建設(shè),不是不可以,關(guān)鍵是火候未到,導(dǎo)演功力也差些。劇情稀碎 讓人昏昏欲睡??上Я巳齻€好演員,賣力演出了三個莫名其妙的人。小警察干嘛要被嫌犯操縱,叫你挖坑就挖坑,叫你去哪就去哪,警察是傻子吧?
編劇要表達(dá)的東西比導(dǎo)演拍的水平高的一部片子 有的人是故意犯錯,有的人是因為別人的錯誤不小心犯錯 都是犯錯截然不同 最后又都殊途同歸,始終要找到解脫和與自己和解的方式 保持善良,盡量仔細(xì),放過自己,no angles
保持善良,盡量仔細(xì),放過自己,no angles
保持善良,盡量仔細(xì),放過自己,no angles
個人認(rèn)為的故事順序:8年前長毛殺人,到警局認(rèn)罪,事后又找到他的不在場證明,于是無罪釋放。從此這人被打上個戲耍警察的超級探案迷神經(jīng)病印象。5年前,丹叔在兩尸兇案現(xiàn)場誤殺一個女孩,同事們?yōu)榱司人瑢墒缸龀扇?,丹叔外調(diào)。5年后,丹叔偶然回到曾經(jīng)的地方,正碰上眼前發(fā)生的一系列連環(huán)殺女案,積壓心中5年的愧疚自責(zé)和無顏面對涌上心頭。警局審訊室,他見到了5年前殺害兩個女孩的兇手,因為當(dāng)時自己誤殺一個、只能偽造成三尸案,所以不能抓他——一抓一審只殺了兩個,那么丹叔誤殺的真相就會曝光。所以丹叔說出一個受害者的名字,逼他自殺。追查案件中,丹叔被長毛帶到曾經(jīng)的拋尸地點,這個地點除警察和兇手之外不該再有人知道,所以丹叔幾乎可以肯定兇手就是他,只是法律需要的諸多證據(jù)還差一項,幸存女孩也第一時間就認(rèn)出真兇了,但因為隔離工作沒做好、她見他的第一眼不是指認(rèn)時間,這就導(dǎo)致了她隨后的指認(rèn)結(jié)果不會再有法律效力。長毛又開始戲耍挑戰(zhàn)警察,帶著年青警察開始游戲時間,甚至想在戲耍夠之后干掉警察,不料年青警察沒忍不住一個不小心一鏟子拍死了他。丹叔趕到,開著長毛車回去偽裝處理布置成潛逃模樣——這也就還原了8年前長毛不在場證明的場景。雖說丹叔可以肯定兇手就是長毛、小警察也一遍一遍念叨希望長毛就是真兇,但畢竟這些離法律要求始終還差一項,這差的一項也將是年青警探后半生永遠(yuǎn)揮之不去無法驅(qū)散的夢魘,為使其不至于走上自己的老路,于是丹叔買了個紅色發(fā)卡寄給他……
之所以說這是個披著破案懸疑的人性救贖故事,只因為丹叔還是那個神探,無論當(dāng)年的三尸(其實是兩尸)還是眼前的連環(huán)案,丹叔都很快找到真兇,這些在他面前根本夠不成難度、也就更無所謂懸疑。所謂懸案,只是因為一些意外因素導(dǎo)致了無法結(jié)案——他誤殺一個女孩、不得不偽造成三尸懸案,年青警察殺了兇手、不得不又偽造成兇手潛逃……而這兩起懸案,恰恰是為救丹叔和年青警察。
生活是什么顏色?黑白?赤橙黃綠青藍(lán)紫?
都不是。是介于黑白之間的灰色,是介于各種顏色之間的各種說不清名稱的混合色。
警察的世界是什么顏色?有罪或無罪,天壤之別,應(yīng)該是非黑即白吧?
更不是。是一種明知道是黑色卻不能說是黑色、有時又會因蛛絲馬跡而瞬間黑白倒轉(zhuǎn)的顏色。
本片中的男主喬,警局多年破案率第一名,視工作如生命,看似完美的警察形象,但是辦案中失手槍殺幸存受害人,終日自責(zé)致妻離子散。吉姆年輕有為充滿理想,家庭美滿前途光明,也是完美男人形象,但是最終情緒失控殺死嫌疑人。嫌疑人史帕瑪,形象猥瑣思維縝密,常常目露兇光,標(biāo)準(zhǔn)的變態(tài)連環(huán)殺手形象,但警方?jīng)]有哪怕一條明確的證據(jù)指向他。片中主要的幾個“正面”形象都做過錯事,連女驗尸官都曾包庇過喬,但幾個“負(fù)面”形象沒做任何錯事,連令人厭惡的指紋比對小伙也是照章辦事,無可指摘。黑白對錯,慧眼莫辯。
關(guān)于嫌疑人是不是真兇,片中呈現(xiàn)出很多相互矛盾的指向,如下:
真兇的指向:
影片開頭兇手的黑鞋、似乎有些跛腳的步態(tài)、包里有刀和白色塑料袋、警局里開車女第一眼就認(rèn)出嫌疑人、嫌疑人對案情的了解程度、公寓女案兇手喝牛奶和啤酒,嫌疑人家里也有、受害者中有失足女,嫌疑人也有此好、嫌疑人從心理承受力到智商全面壓制兩個大神級別的警察,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個偵探迷的范圍,只有變態(tài)連環(huán)殺手能做到,一個具有如此能力的人不會滿足于利用別人的事戲弄警察,一定會親自出手的......
無辜的指向:
開頭的兇手開一輛藍(lán)色四門轎車,夜跑女案的兇手開一輛棕色兩門轎車,嫌疑人平時開一輛綠色跑車,丟的車是黃色SUV,都對不上、嫌疑人的步態(tài)是很夸張的跛腳加外八字,開頭的兇手似乎只是輕微跛腳、嫌疑人留著稀疏的絡(luò)腮胡和長發(fā),開頭的兇手沒有胡子、嫌疑人家里除了偵探片和剪報之外,沒有任何跟案件有關(guān)的東西、嫌疑人有警用電臺以了解案件信息......
這些指向在片中基本上都是一帶而過,很模糊,真可謂蛛絲馬跡。電影中的任何元素都是有意而為的,無論在拍攝時還是在剪輯時都經(jīng)過認(rèn)真討論、精心設(shè)計和反復(fù)調(diào)整。這些相互矛盾含混不清的指向揉在片中的唯一目的就是,沒有人能確定嫌疑人是不是真兇,真兇甚至不是這部電影的重點。
這部影片并不想要觀眾搞清楚嫌疑人到底是不是真兇,相反,導(dǎo)演真正想表達(dá)的是生活本來就是一片混沌一團(tuán)亂麻,任何人都不是100%的好人或壞人,任何決定都不是100%的正確或錯誤。做了決定就要承擔(dān)后果,承擔(dān)了后果就要放下。喬放不下,結(jié)果事業(yè)盡毀,妻離子散。吉姆也放不下,眼看著吉姆也要步自己后塵,喬用一個善意的謊言拯救了吉姆,讓吉姆放下心中的罪惡感,誰也不是天使,No Angels。
影片最后一段很有意思,一邊是吉姆收到紅發(fā)卡后的嬌妻愛女,一邊是喬燒掉所以東西只剩瘦狗黃沙,看看,這就是放下和放不下的區(qū)別。
那么最終喬放下了嗎?當(dāng)他敢于直視被他誤殺的女子的目光時,他似乎是放下了,但在女子幽怨的目光注視下,他又低下了頭,似乎還是放不下。因為自己的失誤,一條美麗的年輕生命消失了,誰又能真正放得下呢?
嫌疑人艾伯特史帕瑪執(zhí)著與對于犯罪的搜集和想象,喬狄肯執(zhí)著與過往被自己誤殺的受害者,吉姆貝克斯特執(zhí)著與案件的偵破,三種執(zhí)著碰撞在一起,蛛絲馬跡被放大成房間里的大象,時間放過誰,過去成為心魔,現(xiàn)在變?yōu)榧灏?,將來只有壓力和恐懼,因果循環(huán),人間地獄, no angels.
大牌演員和超高的演技可惜難以撐起薄弱的劇本和混亂的敘事,對主題過分的模糊化讓細(xì)節(jié)互相矛盾,讓觀眾為了猜而猜。
剪輯啥破玩意,切來切去全是特寫像拍日間肥皂劇。
冰箱線索,隔窗恐嚇,車道對峙,認(rèn)罪執(zhí)念,荒地挖洞,紅色發(fā)夾;以為是硬派偵探,原來是罪與罰?演員都很好,但故事確實好奇怪……
盡管John Lee Hancock早在90年代就完成了這個故事,但誰曾想到最后還是繞了個圈兜轉(zhuǎn)回來,直到真正蹭了“年代查案”風(fēng)潮才得以制作。一個故事、一個構(gòu)思和它發(fā)生的時代息息相關(guān),或許在沒有《心靈獵人》、《真探》、《佩森探案集》、《我即黑夜》的“昨天”…它擁有新鮮矚目的東西,和一個為人津津樂道的“真相尋找”劇情。但過去了就是過去了,那些靠三兩首金曲就氛圍情調(diào)的營造或是試圖蒙惑觀眾由蛛絲馬跡引導(dǎo)的“反轉(zhuǎn)/假象”都如一場沒有驚喜的拼盤晚會,就這樣編排了下去。唯一值得慶幸的是,劇本最開始完成的1993年沒有Rami,Jared還在跑龍?zhí)祝ú⒃谝荒旰蟛佩忮恕段业那啻浩凇罚?,Denzel也僅是初露頭角…但如今能將三人齊聚,用尚佳并且具有不同風(fēng)格的演繹齊力完成了對它的詮釋,也算沒有浪費吧。
我看見萊托,我打五星,就是那麼誠實
直接在HBO上出,算是COVID期間的大福利了。三大主演都很棒,但對比起來還是Jared Leto更勝一籌?。∮衷龇视秩惩?,完全變了個人!重點不在破案而在警探的內(nèi)心,所以看到最后都感覺很沒有closure。兩個警探在辦案中迷失,固執(zhí)地認(rèn)為自己認(rèn)定的人就是兇手,最后跌入深淵。其實如果減掉最后幾分鐘,不直接告訴觀眾紅發(fā)夾是新買的,反倒更有余韻。
又是大家演的很不錯,但故事本身nonsense系列。不要錢的話三星。要錢的話兩星
漢考克好穩(wěn)啊,冷峻沉穩(wěn)的硬派偵探故事,殺人回憶似的結(jié)局,抽絲剝繭環(huán)環(huán)相扣引人入勝,我以為我看了個目前為止最喜歡的新片,看到評分嚇了一跳。拉米馬雷克在丹爺和少爺?shù)乃沙诿媲傲觿菝黠@
29.01.2021 | @ HBOMax | 沒有Mindhunter的第98天,想小喬。
真是不敢相信能拍的這么難看... 好幾場戲?qū)擂蔚轿夷茉赜媚_摳出一套三室一廳。
一部90年代的懷舊片,沒有什么新意,懸疑犯罪驚悚每樣來一點的大亂燉,也沒講出個什么所以然。看完只感慨丹澤爾華盛頓居然這么老了
有點悶悶的,直到最后三十分鐘才意識到這不是一個抓連環(huán)殺人犯的故事,而是兩個警探一個步另一個后塵在辦案期間迷失、掙扎、跌入深淵、循環(huán)往復(fù)。感覺有很多同類型的片子,這樣的結(jié)局倒也有新意反而與眾不同了。ps:紅發(fā)卡的秘密不點出來會不會更有意思
不驚悚,不推理,沒有正義必勝的戲碼,只有無盡的疲憊、掙扎與妥協(xié)。The little things matter,無論對于警察還是罪犯——從戰(zhàn)友變成共犯的那一刻,我很喜歡。
比想像中喜歡!整部片夜戲就佔了一大部分,可能精神不濟(jì)的觀眾就會睡去了,但是夜戲反倒成為吸引我的點,夜晚的光影捕捉的相當(dāng)迷人,本片非一般逮捕真兇的警匪片,比起查案,它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤,導(dǎo)致對案件本身的執(zhí)迷不悟,湯瑪斯紐曼的配樂填補(bǔ)了不少畫面的空白之處,收尾並沒有給出標(biāo)準(zhǔn)答案,甚至還很黑暗騎士,真相有時不夠好,但唯有謊言構(gòu)築出的真相,能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察,但作為他第一次嘗試,就給點鼓勵吧哈哈,傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛,是不錯的警匪片,但是期待錯誤就會是爛片XD
流氓不可怕,就怕流氓有文化。參考影片《冰封之地》
片子最大的反轉(zhuǎn)是類型期待的落差,以為是七宗罪的觀眾,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在看魔警,想看爽片的結(jié)果悶著收場,彎兒轉(zhuǎn)得有點兒大,當(dāng)然老中青三代影帝的表演還是有看頭的。。
能理解為啥三個奧斯卡影帝都會加盟,畢竟不是套路劇本,而且重頭在表演上,還是可以一看
這類電影應(yīng)有的緊張氛圍以及懸念感都蕩然無存。導(dǎo)演很明顯也意識到自己能力技巧上的不足,試圖用頻繁剪切鏡頭所制造出來的“凌亂感”(雖然是亂剪)或是像開場演員寫在臉上“我被殺人犯嚇?biāo)懒恕钡谋硌輥韽浹a(bǔ)。難以置信的還有人物塑造上的匱乏,缺少鮮明的性格特點,使得華盛頓和馬雷克之間的對手戲沒有一絲看頭;而萊托表演上的力度也因電影各種小毛病被大幅削弱(如審問戲)。
真的挺好的故事,可是每到該重拳一擊的時刻就泄氣,這導(dǎo)演和剪輯也是應(yīng)該好好再鍛煉鍛煉…Leto依舊的變態(tài)般的迷人,但三個影帝的對比下華盛頓絕對是渾然天成的王者。
唉,槽點太多了,警長故作深沉,萊托專注飾演多話反派,調(diào)情失敗,拉米馬雷克也太聽話了,看電話響就去接,萊托帶他走他就走,讓挖坑就挖坑。。我目瞪口呆
這個故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一個好端端的高智商嫌犯,愣是被低情商給治服帖了。前面整整100分鐘的戲,本來以為是在破案,結(jié)果是給你挖坑。最后就真的挖坑給你看了。也不難看,多少還有點耳目一新的感覺。情緒比較復(fù)雜倒是真的……