劇照
劇情介紹
他們是等待法庭判決的被告，這是他們的故事
第一集 威利
關押在監(jiān)獄的威利·華里安（Christopher Eccleston飾演），正等待著刑事法庭的判決。在此之前，我們先看看發(fā)生了什么事情吧。威利只是一名手腳勤快的水管工，為了養(yǎng)家糊口而拼命掙錢。究竟是什么事情導致他陷入這樣的境地？
第二集 法蘭奇
年僅20歲的法蘭奇·納什（Ben Smith飾演）是一名士兵。在等待判決的過程中，他出奇地沉默寡言。一系列可怕的事件將這位年輕人推上了被告席，陪審團是否知道事情的全部真相呢？
第三集 海倫
身為小學教師的海倫·瑞蘭德（Juliet Stevenson飾演）送家中的獨子到一家工廠做臨時工，不料竟發(fā)生了意外，她的生活從此發(fā)生了翻天覆地的變化。站在被告席上的她，眼中透露出無所畏懼的神情……
第四集 連牧
連恩·布萊克（Andy Serkis飾演）的職業(yè)是出租車司機。他嗜賭成癮，期望以此逃離沉悶的婚姻生活。正在此時，一名女乘客的出現改變了他的人生。當他聽到法庭的宣判，親人心碎的聲音清晰可辨。
第五集 肯尼
肯尼·阿姆斯特朗（Marc Warren飾演）有家有室，在當地火葬場工作，如今與他的兩個朋友共同站上了被告席。兩個朋友緘口不言，惟有肯尼吐露了事實真相，法庭最后會判誰有罪？
第六集 艾莉森
艾莉森·韋德（Naomie Harris飾演）在特需護理中心工作，目前正面臨嚴重的家庭糾紛。不料飛來一紙訴狀，艾莉森被迫站上被告席，這讓她深感不可理喻。她的罪狀是否成立呢？
長篇影評
1 ) Accused揭露我們身邊的生活
第一集：★★★★☆
william houliham 被控散播假鈔 判有期徒刑6年
簡單劇透下：中年男子willy，神經緊張，有一情婦，但是家庭又看似完美，原本打算各自離婚然后倆人重新生活，但是突如其來的經濟危機改變了一切……
主觀的說，我覺得他活該如此。但是站在生活的角度客觀的說，誰撿到錢不會據為己有。前段時間我爸也丟了一萬多的現金，但是有人還嗎？沒有。如果還了，這個社會大部分人都會說他神經病吧~
willy處在中年，看似家庭和諧，但是從演員的眼神中完全可以看出他的危機感，感情危機，經濟危機，一下把他推上了懸崖，然而此時天上掉下了餡餅~他的貪念促使他開始犯罪，兜了一圈才把錢交給警察，但為時已晚。
這就是生活，willy是一個小小的縮影。一時的貪心鑄成大錯，彌補時為時已晚，生活從來沒有預知，一切看起來有點不可思議，但是又于情于理，理論上來說，他不該被判，他確實算是被冤枉的，但是感情上來說他應該付出代價。
結論：介就是生活 不要玩火自焚
第二集：★★★★★
frank nash 故意殺人罪 判終身監(jiān)禁 從輕判決至少服刑25年
簡單劇透下：frank和Macshane情同兄弟，為躲過故意傷害罪決定一起服役，在軍營中發(fā)生的一切改變倆人的一生……
首先說下，我們應該也多少知道點俺們國家的當兵的軍隊的一些事兒，以前軍訓聽教官說過。怕被河蟹 一句概括 那不是人過的日子。大家自己作聯系。
回到劇集。這集看的實在揪心的不得了?？催^的美軍電影不在少數，但是這一個小時的英軍故事真是讓我看透了軍營生活，曾經我膜拜的軍隊友情有多少浮云多少狗血。我只能說第二集太棒了，如果你覺得第一集不好看，也麻煩你把第二集看了。
該集的人性探索很具感染力，前面這么多的鋪墊都沒有這個結局來的犀利。軍營是黑暗的，倆毛頭沒有料到，跑去服役落得一死一獄。而且都不是光榮的杯具。我還以為老頭最后會站出來，原來也是懦夫，當然他也許也無限無奈吧?？傊甪rank放棄了為自己辯護，選擇沉默為一切贖罪。所以說戰(zhàn)爭改變了太多人。死的人苦 活著的更痛苦。
結論：神馬人情味 都是浮云
第三集：★★★★★
注：該集寫了兩次 豆娘不給通過 我表示鴨梨很大，這劇估計過不了多久就不能看了，我開始懷疑能不能看完這季！現在只好出此下策：
http://www.douban.com/photos/photo/737927956/
第四集：★★★★☆
liam black 謀殺罪名成立 終身監(jiān)禁從輕處理判處十五年
簡單劇透下：Liam，一個賭徒，也是一個的車司機，家有一殘疾妻子，一個優(yōu)秀的女兒。那次賭博輸光后為實現對女兒的承諾，走錯一步路，后來步步皆錯。
看完這集，沒有大快人心的快感，其實很顯然，Liam就是罪有應得。較前幾集，這集的主角判的刑應該是毫無爭議的。如果今天你是聽這誰講完這以事件，也許你就毫不同情這個罪犯。然而我們都目睹了liam的犯罪全過程，因此一下又糾結了。
一個出租車司機，沒有穩(wěn)定收入，好賭，雖然他在戒賭，但是還是控制不住。我理解的賭癮就是贏了還想贏，輸了就想贏回來。對于一個沒有穩(wěn)定收入又要承擔重過常人的家庭負擔的男人來說，也許他一直有靠小聰明一夜暴富改變自己窘迫生活的憧憬，生活中有這樣想法的人應該不少吧，那些買彩票的也上癮不淺。Liam曾告訴女兒自己很聰明，但沒有把聰明用在該用的地方。本集開頭的交代一度讓我以為這是一個賭犯的故事。非也……
一次賭罷，沒錢給通過考試的女兒買項鏈……
在送一女乘客Emma到機場后，潛入她家盜走項鏈 筆記本 MP3和u盤。而起初對Emma有點好感的他在翻看EmmaU盤里的相片和信件后愛上了這個漂亮的女人。于是制造機會創(chuàng)造謊言一步步接近emma，闖入她的生活，并裝出兩人喜好接近的德行。做法及其卑鄙，不值得我們一絲的同情。但是法官也說了，他是出于愛，可以看得出他確實是真心愛她的，愛一個人又會是什么錯，能判他什么罪呢？只是愛的有點心理變態(tài)了，人性都被扭曲了，謊言，竊私，甚至幻想殺害自己的妻子，最后在成功贏的Emma芳心后決定離開自己的家庭，然而情敵的再次出現讓他亂了陣腳，上車，用力一腳油門，就把情敵送上了天國。這樣的罪刑，十五年的懲罰都已經是萬幸了。
他，也是一個社會的邊緣人。我想一個名不副實的妻子，對一個男人來說本來就不容易。盡管對Emma的愛讓人憐惜，但是套用Emma的說：你讓我脊梁骨都發(fā)涼。
如果說前幾集中我們看到的是司法在人性前的漏洞，那么這集就是人性在司法前紅果果的犯罪。
其實話說回來罪犯們都是人，并非任何人犯罪的動機都是邪惡的，他們都有自己的不得已。人性太過深奧，每個人都有自己的思維，你無法去定義他的對與錯?？吹絃iam那雙布滿血絲，盈滿淚的雙眼，你又怎么忍心。但是社會上就是有這么一道法律是你無法逾越了，一旦你觸犯了，那你對的也只能是錯的。Liam錯就錯在浪費了自己的聰明，他沒有把聰明放在應該的地方，最終走進了深淵……
結論：如果你是聰明的，請把自己的聰明用在應該的地方吧。
第五集：★★★★☆
Kenny Armstrong 謀殺罪成立被判入獄十五年
簡單劇透下：Kenny女兒遭一個身穿藍色短褲帶一條小狗的變態(tài)猥褻，怒火之下，Kenny在兩個朋友的慫恿下找到該人施暴，該人傷勢過重不治身亡，但是悲劇的是該死者并不是那個變態(tài)……
如果我是劇中的Kenny，如果有一天有王八蛋猥褻了我的孩子，如果有機會這混蛋站在我眼前，我會怎么做？打他（她）！毫無疑問，我會狠狠的往死里打，當時也顧不上自己要不要付出代價，每一個深愛自己孩子的人都不會容忍這個混蛋安穩(wěn)活著。
但是劇里卻跟Kenny開了個巨大的玩笑。當他跟著他那兩兄弟的朋友去狠打時，沒問半句話，追上就是拳打腳踢，結果造成人家傷勢過重死亡，要命的是：猥褻者壓根不是他，諷刺的是：猥褻者很可能就是那個打得最兇的Gordon，狗血的是：那家伙無罪釋放?。。。?br>這集把兩條矛盾的犯罪線索綁在了一起，一條是Kenny女兒遭人猥褻，一條是Kenny等人誤殺他人。法制和人性又一次掙扎的混在一起?？础妒馔就瑲w》以來最大的心得就是犯罪從來不是這么簡單，每集都把真相曝曬給觀眾。赤果果看到法律沒有絕對的公正，人性沒有絕對的邪惡。人性的壓力扯到危機四伏的法制世界里，審視不完善的法律時也在感嘆人性。
kenny良心譴責就是他人性在覺悟。大概是二十多年前，那時我還沒出生。我家附近出了件斗毆事件，死者也是傷勢過重死亡，罪犯從此逃跑消失，他先后去過上海等地，最后落戶廣州，從此改名開始的全新的生活，而且還做起了大生意賺了不少錢，結婚生子，生活非常完美，但是他時刻都在回憶自己十幾年前欠下的人命，即便案件因為十五年沒找到兇手都撤銷了，良心的不斷的譴責致使他在多年后還是回來自首了。殺了人后那是什么樣的一種良心自責，尤其是kenny這樣的誤殺。
劇中的kenny沒想過打死那人，反是gordon激動的很。試想如果那兄弟倆沒來，kenny甚至不會找那家伙，而且kenny自己說如果不打他連自己都覺得別人比自己更愛寶貝女兒，我表示完全理解。劇中還特寫了kenny處理死者火化的過程，深入激活矛盾。
和第一集第二集一樣，片尾的判罰似乎沒辦法讓我們信服。Kenny的判罰無疑問，雖然我很同情他很理解他，也看到了他良心譴責的全過程，但是他們畢竟殺了一個無辜的人，總要付出代價，何況站在鐵面無私的法律下。但是Gordon和他弟弟顯然更有罪，而且罪大過kenny，因為kenny只是給了一拳，接下來都是那兄弟倆，尤其是gordon，而且劇里暗示了猥褻者就是gordon，雖然沒有具體證據，但是我還是強烈懷疑就是他，而且他企圖殺害要去自首的kenny。
我料到kenny有罪，沒料到兄弟倆無罪。而且最后幾分鐘我一直在看時間軸，期待著還有時間可以揭露那個猥褻犯。但是我失望了，結局只是kenny走向監(jiān)獄的背影……
記得酒保Al.嗎，kenny問他如果被猥褻的是你女兒呢？酒保沉默了，毫無疑問他也會狠狠打揍那家伙。而法律釋放了gordon，Al.知道真相后可能會打死gordon，又或者出現更多的kenny和Al.,那時只能怪該死的法律創(chuàng)造了犯罪，又假惺惺的懲治罪犯。但是當憤怒凌駕于理智之上時還會明白什么是冤冤相報何時了嗎？
神劇的這集又把矛盾推到了頂峰了，生活實在是不容易。在英國，kenny只能怪自己交友不慎，引狼入室。如果在中國就要怪他沒個li肛爸爸。無奈 攤手~
結論：要對身邊有些朋友多留個心眼。
第六集：★★★★
Alison Wade販賣cocaine罪名不成立 無罪釋放
簡單劇透下：Alison和丈夫David育有一兒一女，但是夫妻感情初見不合，終于Alison的“出軌”，讓丈夫失去了耐性，爭吵，強奸，然后離婚，接著就是爭孩子的撫養(yǎng)權……
本集關于夫妻倆爭孩子引出販毒的案情。劇情很簡單，本來就不和美的婚姻因為出軌，猜疑，不信任被推上了懸崖。離婚成了最終的結果。
“如果我做了，孩子們會失去雙親”David說。David和Alison都十分愛自己的孩子們，但是無奈要爭撫養(yǎng)權，所以David的父親就動了歪腦筋。我說那公公，自己兒子兒媳的事就別插手了，管你什么事，但是回頭想想，他也是出于對兒子的愛。片中可以看出David是很依賴自己的父親的，也很符合家庭婦男的形象。Alison對家庭的不忠是我在判決結果出來后沒有為她叫好的原因，因為感性的說對于這種女人，我也是覺得是slut。作為孩子的父母他們都沒有做錯。但往往就是愛讓他們犯了錯。作為一個男人，david的確懦弱，難怪更想要得到孩子，初衷只是想得到孩子，但卻用了歪腦子，還把自己的父親脫下了水。
又是一集沒有絕對的誰對誰錯的故事。因為愛讓人失去了理智?！皭邸边@個東西真是可愛也可恨。身邊的情殺不在少數吧。話說當年有件事兒就是一男的深愛一個女的，然而這個女的受不了該男子的愛出軌了，于是乎男子怒火攻心的把女子昏尸了。當然這個男子的愛已經扭曲了 bt了。片頭我就以為是情殺案，是Alison殺了david。但是我又猜錯了。不過我覺得這集有點不如意，我認為david的爸爸耍的陰招有點弱智，倒是想說明他一直是一個模范警察么？編劇在這里有點頭腦簡單了，我到覺得最終Alison罪名成立了才應該是本劇的風格。所以對這集有點小失望，只是在情理之中的收尾，難道該劇也遭到了英國政府的壓力？？？？
最終孩子們雖然沒有失去雙親，但還是失去了爸爸。怎么的對孩子們都是悲劇，可憐的娃。倒是老外們對孩子的保護態(tài)度很端正，大人就是吵架，吵得在兇也要在孩子們面前保持和睦，這是值得咱國的爹媽學習的。
結論：為男人者還是要做家庭的頂梁柱喲。
這劇真是太現實了，不論是司法角度還是人性刻畫都絲絲入扣，真是一部神?。?br>
2 ) 每集摘要和感想（有劇透）
1.8分。威利走到這步簡直無法令人同情。沖動、出軌、每個決定剛愎自用，多少良言相勸對他無效，六年反省也許是最好的結果。
2.9分。和第一個案子比，法蘭奇太令人同情。一線軍隊也許就是這樣一個地方，我差點被教官歪理洗腦。如果你的戰(zhàn)友不戰(zhàn)斗，他需要變成“bitch”，任人欺凌侮辱，給他人做典范。這是“規(guī)則”，要“愉快”生活就要服從“規(guī)則”。然而法蘭奇為了正義出頭也被教官當成bitch，但教官忘了，并非每個人的行為方式一樣，法蘭奇的好友選擇自殺，但法蘭奇選擇殺掉暴虐的教官。曾經他因為逃避斗毆罪責從軍，這次他不再逃避，愿意為對好友的愧疚和殺人承擔25年的刑罰。
3.6分?？梢岳斫鉄o法認同。兒子的死也許因為工廠培訓疏忽，一次次申述未果，于是母親燒毀并引爆整個工廠，幸好沒人傷亡，竟判無罪。我感覺這個一碼是一碼，所以在兒子案證據不足的條件下（如果證據充足就可以提起訴訟了），就可以無視法律的血債血償了嗎？
4.7分。懂得男主角的苦悶，沒存款還有個殘疾媳婦，生活需要個出口。但是無論如何這都不能成為欺騙和奪取他人性命的借口。
5.8分。剛看到黑龍江xq五歲女童的新聞，簡直不是人干的事。如果是懲治真兇，我感覺怎樣都不為過。其實現實中特別常見，你兄弟幫你出頭，結果他惹的事比你還大。這時，你就面臨兩個選擇，自己一并承擔還是撇清責任。本集沖動是魔鬼啊，單憑一個“藍褲衩”就誤殺了無辜之人，十五年對于死者并不為過，只怕真兇還在逍遙法外。
6.8分。發(fā)現好幾個故事涉及一個共同的特點，unhappy family life。妻子談不上人品極佳，出軌后對丈夫隱瞞自然令人厭惡，但丈夫和老丈人對妻子的重罪陷害太過極端，良心真的不會痛嗎？還好線人露餡，否則真的郁悶之極，不過反問老丈人，你值得嗎？
3 ) 第二集
第一集看完沒有什么感覺，就是覺得那個牧師的角色過于神神叨叨，以至于以為這個劇會和那種開上帝之眼的劇情一樣。但是后來轉念一想，其實現實發(fā)生很多事情的時候自己也會覺得冥冥中有安排，私下也曾懷疑過究竟是巧合還是果真有些什么規(guī)則和因果律讓這個世界呈現出之所以是我們所看到的樣子。
想說的是第二集。看到很多影評都在批判軍隊的黑暗和人性在極端環(huán)境下扭曲。但是我覺得Buckly （就是欺負人的那個小隊長）在劇中說的所有話都很正確，也沒覺得主角Nash有多扭曲 - 最后殺人頂多算是把內心的沖突用這個方式化解。
故事劇情是一對年輕的混混好朋友一起去了參軍，等上戰(zhàn)場真刀實槍的時候才發(fā)現其中一人M有些mental issue無法開槍只能蹲著索索發(fā)抖。這種精神問題有時候或許可以通過外力硬逼一把把這個坎跨過去 - 而實際上他們的小組長也這么做了- 在戰(zhàn)場上拿槍頂著這哥們逼他開槍，結果他還是不行。
戰(zhàn)斗結束以后回到軍營小組長開始教訓這個M，請各位說人性扭曲的朋友們注意，Buckly教訓M的時候其實很有sense的，戰(zhàn)場上每一個人都有自己的位置，你如果每一次都拿著槍發(fā)抖流汗一臉馬上要暈闕的樣子，你不僅在送你自己的命，你也在送你的同伴的性命。而且竊以為背后還有更深的邏輯，現代戰(zhàn)爭培養(yǎng)一個士兵成本是很高的，你代表國家出戰(zhàn)，肩負國家的榮譽和利益，同時每場戰(zhàn)斗中你的同伴的性命也互相系在對方身上，兩重考慮每一邊都不能允許你因為自己的issue而成為組織的絆腳石。但是這個M我覺得有個問題是他明知道自己這樣但是因為個人的榮譽，因為不能丟同樣是戰(zhàn)爭英雄的爸爸的臉，而拒絕回國，（nash有勸過他）而要硬撐。而且他掛之前三觀也有點歪，他沒覺得自己有issue作為軍人但是不敢開槍有什么問題，反而他想他的miserable是因為小隊長杯葛他造成的，在后面一次戰(zhàn)斗里面他反而想趁機干掉小隊長，當然還是因為沒有膽而作罷。
后面小隊長教訓完以后開始對這個M進行懦夫羞辱，讓他成為集體的唾棄的標桿，最后因為他的好朋友Nash也讓小隊長不爽干脆讓他兩互掐- 讓N在M的床上撒尿，不撒尿的話就把M換成Nash成為大家羞辱的對象。Nash在掙扎了一番以后因為害怕于是順著小隊長了。一小時以后，受不了這種集體霸凌的M吞槍自殺。而他的好朋友知道自己是M自殺的導火索，最后決定干掉小隊長，以慰M的在天之靈。
我覺得小隊長整個戲里面其實都是一個明白人，尤其是被舉報的時候當著中士的面的一番話非常有意義，大意是這里大部分人都像你們兩個好基友一樣沒有什么文化，沒文化的人有一個好處就是指哪打哪非常勇敢，因為不會去想后果，但是不想后果同樣有一個壞處，就是當自己做了些什么錯事同樣也會無知無覺。所以需要這種集體的公開羞辱，像訓練低級動物一樣就算你不知道背后的原理，但是給你看到有悖于集體利益的行為的后果，你就會學乖。但是Nash聽完以后更憤怒了，而這種憤怒里面還有羞愧和良心的無法和解。因為他是逼死朋友的最后一根稻草，因為在那一瞬間他也和不敢開槍的朋友一樣慫了，他沒有堅持自己的良心，他成為霸凌朋友的一份子，他也是懦夫。原本以為舉報小隊長他也算“do the right thing”，但是沒想到（當然只是他自己沒想到）正常程序根本懲戒不了小隊長，于是他為了安撫自己內心唯有殺掉小隊長。相信大家看到這里都能感受到劇情的沖突，小隊長說的東西和Nash想的東西根本不是一個維度的事情。小隊長is talking abt the bigger picture，但是Nash想到的是和好朋友的各種友誼萬歲，朋友死的時候的各種慘狀。
小隊長誠然也不是什么好鳥 - 但是在那種每天都打打殺殺的地方好人活不下去 -只有那種特別狠，特別明白-特別勇敢的人才能每次從戰(zhàn)場上活著回來。但是整集看下來，翻了下評論，我想說，小隊長何辜，攤上你們兩個慫包，兩個人自己個人有問題都拿面前這個垂手可得的“惡人”小隊長來做解釋而拒絕面對內心深處真正的issue。當然從最后的結尾來看Nash其實是想明白了，慫是慫了，最好的朋友掛掉自己也是直接推手，因此他必須殺掉小隊長而從心理上把自己和小隊長割裂出去。
而最后在法庭上不作任何解釋，我個人覺得是因為他知道小隊長在某種程度上的無辜，并且他也想通過坐牢來“贖罪” - 雖然坐牢了，但是他心里終于重新有了一個peaceful的狀態(tài)。
最后，我覺得這集的啟發(fā)，當然可能只是對我個人的啟發(fā)就是，常思己過，發(fā)生不順心的事情，都應該先從自己身上找原因，并且還應該增加另外一個思考維度：個人奮斗固然重要，但是也要考慮歷史的進程。我想如果這兩哥們想自己有多miserable的時候多想想隊友，想想投身的戰(zhàn)爭，可能會沒有這么糾結。
4 ) 趟過厭倦的河流
但《殊途同歸》中的男男女女和他們的心路歷程，卻在在都能與我們某一刻的心思磨磚合縫，于是這個追問和拷問便特別椎心虐心。
好的文藝作品都有可供多維度解讀的巨大空間，所以，六個故事你可以將之類型化為律政戲，也可贊嘆它深文周納青萍之末的漣漪如何演進到落木蕭蕭天地肅殺。但至少對我來說，揮之不去的其實是敘述的過程中那種冷靜到近乎冷漠的筆觸，何止冷酷，簡直是冷酷，酷烈。
尤其是那兩個中年出軌男的故事。
出租車司機連恩長年累月照顧著早已喪失了身體自主能力性格也變得扭曲的妻子，日復一日，他天天起床后做的第一件事就是給她換尿布——總之，連法官都對他的行為予以表彰，并最終在刑期上作出了憐憫的判決?？傊@事在圍脖上、報紙上、電視上……都是會被眾人旌表的諸如“感動英國”“十佳丈夫”之類的佳言懿行?？墒?，誰愿意體會男主真實的內心呢？真心是，他早～～～他娘的煩透了！他早已經在意念中扼死了這個沉重的負累。
所以，當他偶然遇見美貌如花活潑溫柔的女乘客，潛伏在內心深處的浪漫與腹黑因子剎那被激活，從此處心積慮從此卑鄙使詐，直到謊言揭穿真相漏底一塌糊涂。
如果出租司機的故事多少還算有跡可循，那么管兒工大叔威利深愛女兒的同時對勤懇本分賢良淑德的發(fā)妻的煩躁則更令人喪氣。
他在女兒的婚禮上，作為岳父大人居然說出了那么一大串子嚴重不合時宜的“祝?！保亲８Ｖ浼词顾悴簧鲜窃{咒也百分百是添堵了——這個男人對妻子的厭煩厭倦厭惡厭棄已經嚴重到一點也不想掩飾一分鐘也不想敷衍。哪怕是出于人道，他也不愿意回應她一句：“i love you,too”。
這簡直要令普天下的人妻悲憤莫名了。
可是，如果把敘述的主角放在人妻這一邊，如果天底下做丈夫的擁有超能力，能聽到老婆的內心獨白，呵呵，呵呵，大家就自求多福吧。
我只能說，維持必要的虛偽真他娘的是一種慈悲。
不管兩個人的故事是怎樣開始的，柴米油鹽披頭散發(fā)一地雞毛的日子——就算物質優(yōu)渥衣食無憂，可是，兩個人在日復一日年復一年的近身肉搏中相互砥礪——這樣地磨損著彼此，總有一天必有一刻會疑惑會怨望會厭憎。
據說，最和諧的夫妻一生中也至少泛起過兩百次離婚的念頭。
就算是最貼心、溝通最無障礙的伴侶，也做不到知無不言，總有一些話是不能挑破不忍點破的，這一點逃避是殘留的敬意，是維系一體的最后一點屏障，是給一步步后退的乏味的日子多多少少預留一點可以轉圜的空間。
這就是生活的真相，可惜，這真相多么殘酷，多么令人不能直視?！罢娴挠率浚矣谥泵鎽K淡的人生，敢于面對淋漓的鮮血……”勇士畢竟太少，蕓蕓眾生的選擇是將目光游移至別處，家里的那頭大象橫沖直撞，但人人都裝作沒有看見。
有一些人耐不得這個潑煩，中道崩殂各自行路。
要么忍受孤單，要么忍受TA，這就是人生。
所以，每一個將婚姻堅持到底的人都值得尊重，即使千瘡百孔，即使苦處難與君說，只要堅持到底就了不起，這是意志的勝利。
只有趟過厭倦的河流，才能抵達和諧白頭的對岸，然后，在夕陽下老太婆和糟老頭坐著搖椅慢慢搖～
然后，不明就里的文藝213青年在邊上和諧伴唱：“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢變老”。
——一定有人要罵我了：“你……我……”
罵吧罵吧，君莫急君莫惱，您是例外，算我變態(tài)。
5 ) 不普通的普通人
在生活中我們做了太久普通人、凡人、蕓蕓眾生、不起眼的一份子。
我們會拉肚子會被冤枉會被無故傷害。
我們會犯錯
每天發(fā)生在我們身上的事可以是毫無意義與毫無用處。
現實把我們推到墻角。
這部片我看到的是，普通人被逼到墻角時試圖為了自己的底線爭取反擊了一次，底線可能是自我認識中的尊嚴、正義、良心、面子，whatever.而反擊往往只是將他們個人或者別人或其連帶家庭推向更深的深淵。
6 ) 分集筆記：人性，原因及困惑
Accused的第一集很英式，很多人覺得沉悶看不下去，對我來說倒不失為華麗的一集，無論表演還是鏡頭以及剪輯，我都非常喜歡。注意到父親在飯桌上女兒談論著婚禮爭吵時的狼吞虎咽了么？那一段快剪還是很精致的。
但就人物本身而言，除了逐漸的墮落和迷失，實在無法多談。愛上了一個第三者，想要離開妻兒，謀劃一切，結果載在未犯的錯誤之上，看完以后許多人會覺得他罪有應得，是的，他的確要為他所做付出代價，但就審判結果而言，我卻覺得處處透著荒謬。
他不是大奸大惡的人，他背叛了婚姻，想要開始新的生活；他撿到了不屬于自己的錢而私吞；他去賭博；這些錯誤看上去就像是人人都會犯的一樣，可是他受到的懲罰卻是因傳播偽鈔而下獄，他傷害了那么多無辜而愛他的人們，但是卻要背負著自己未犯的罪名，這到底是想說明“不是不報，時候未到”，還是想說明人生中那遍布的不可預知的荒誕無忌？
他的墮落并不迅速，他的人性并非瞬間腐朽的，可是在這條墮落的路上卻未曾有扭轉他的力量，我一度好奇為什么他的妻子明知家里沒錢要和女兒說明卻還要堅持讓他打電話？為什么不自己打呢？為什么不態(tài)度強硬的把非法財產丟出去呢？而那個牧師的存在又說明著什么？看穿一切等待塵埃落定的上帝么？
EP2：所有人都是懦夫
這種軍隊軟暴力的題材其實看過很多了，無論英劇美劇韓國電影里面都很常見，不過第二集明顯比第一集更感人，讓觀眾更無力。
所有人都是懦夫。
無論是兇手nash，還是他飲彈自盡的好朋友，或者好朋友的爹，被殺的死者，亦或是軍隊中的那些普通士兵。所有人。都是。懦夫。
在這種軟暴力的環(huán)境下，人是不能用正常環(huán)境的生存法則來應對的，做了懦夫就要做下去，做了同謀者也要做下去，有良心就得有良心的活著，沒有了就得咬碎牙齒和血吞，在這種地方，人性本惡，無可厚非，無可指責。
nash并不見得完全是為好朋友報仇，他也是自己活不下去不考慮自己的妻兒就做出了這樣的事兒；那個死了的中士也是為了掩蓋自己的錯誤推卸自己的責任，而那個失去兒子的父親也在明知事實的情況下選擇沉默，而那些沉默的大多數呢，則身體力行地培育著欺凌的土壤。我們都是軟弱的，只有正義才是相對的。
換個角度想想吧，nash選擇了勇敢面對自己的內心；中士保證了軍隊的戰(zhàn)斗力，救了更多隊友的生命；而大多數人都神志清醒，沒有跑出去殺人，在這個大環(huán)境和體制下繼續(xù)生存著；至于痛失愛子的父親，我們又能說什么呢？
EP3：沒有正義的深淵
EP3我看哭了，哭完以后看到結局，比哭了的時候還難受。
這就是結局么？這就是法律么？！！
那個失去自己孩子的母親，做了一個娓娓道來的法庭陳述，仔細地闡述了自己的犯罪事實和犯罪原因，從自己孩子的慘死一直到最后一遍遍被無情的法律鞭打，一遍遍被駁回，心被一遍遍掏空、滴血
我看到那個倔強母親最后的內心陳述時哭了，看到父親畫著小丑裝的時候哭了，可是，她的的確確燒了那個倉庫啊?。∵@難道不是事實么？??！難道沒有人想一想如果那個倉庫爆炸的時候發(fā)生意外導致無辜的路人受傷了怎么辦么？難道法律就是在你失去兒子得不到正義的時候賦予你燒毀其他人合法財產權利的東西么！！這才是諷刺，這才是蔑視，無罪審判是一記多么響亮的耳光，連法官都無顏以對了。
這是一個沒有正義的無底深淵，在深淵里，她的兒子永遠不會醒來。
這集的演員表演相當精彩，我尤為中意失去兒子后夫妻同在一屋時相隔很遠的鏡頭，分割的空間，各處一室的哀傷，被思念和悔恨吸干了的靈魂。失去孩子的父母的表現都很真實細膩。
EP4：自以為聰明的狂徒
這一集的liam有點像第一集里的被告，如果說有不同的話，他更自以為是，更不畏法律，看上去更可憐，但實際更可恨。
他是個賭徒，但不像是為了錢而賭的人，他對于自己的聰明無比自負，喜歡在賭桌上炫耀智商；他看上去是個好爸爸，和藹的出租車司機，可是他心中完全沒有道德感和法律標尺，敢于在白天公然入室盜竊，甚至幻想掐死自己的妻子；他看上去是為了愛，但其實一切都是他處心積慮設下的局；他揭穿那個有妻兒的情夫，自己還不是一樣？只不過自己更怯弱無能，不愿意再承擔照顧妻子的責任，試圖用這種手段來證明自己的吸引力罷了。而他對于emma的一見鐘情，也更像是被色相所吸引（他行竊時在emma家中盯著她的照片時有一個有停留的面部大特寫）
這種男人在外都會被交口陳贊：看他多辛苦多不容易養(yǎng)個這樣的妻子，而事實是他往往覺得自己因此而有虧欠更應該趁著年輕活一把，甚至覺得自己絕頂聰明可以掩蓋一切，既得到情人又討好女兒。事實是，這根本不是聰明，這是拿著無辜當幌子，拿著善良當面具，這是卑鄙無恥。而這種看上去一臉無害的慈祥大叔，其實生活中無處不在。
所以我覺得這一集很適合給年輕女士們看看，攻破一個人的內心堡壘做男小三其實并不難，這集不是法律，這集是給大家提個醒兒的，看上去懦弱膽小純良無害的，其實可能是個狂徒。
EP5：沖動是魔鬼
前五集中這是我最喜歡的一集，拍的非常贊。
不過看完之后疑問很多：1 英國法律中難道沒有過失殺人的么？中國的過失殺人和蓄意謀殺判罰很不同，米國的過失殺人可以判到很短的入獄年數，何況自首會在量刑時考慮減刑，英國這么狠，直接15年讓我覺得很詫異，怪不得那對兄弟抵死不要自首。這要是擱在米國，又是自首，又是供出同謀者，加上有個保護被侵害的女兒的名義，足夠博得陪審團的同情讓律師幫他談個很不錯的抗辯協議，搞不好還有緩刑。2 謀殺案的調查很給力啊，但是兒童猥褻案的警察打了個醬油就不見了，而且這事兒之后又再度發(fā)生，警察到哪里去了？
這些疑問其實對于案情最終的走向都多少有些影響，只不過不易察覺。如果這件案子并不是謀殺并且不會有那么重的量刑，那么男主自首的成本不會那么大，有助于真相早日大白于天下；如果兒童猥褻者的偵查一向很迅速及時，那么這些家庭會更相信警察，而不是粗暴地私了，那個無辜者的悲劇大概也不會發(fā)生。
這集其實就是一失足成千古恨。教訓如下：永遠不要結交不靠譜的朋友，自私兇殘的朋友會打著幫助你的幌子毀你一生；永遠不要讓沖動控制你的大腦，如果直覺告訴你這么做不對，那么先停下；永遠不要相信一面之詞，不要以為別人是傻子，至于什么“我這么做都是為了你”很可能只是掩蓋自己錯誤的傻逼借口而已。
這一集的審判結局在我的意料之中，也許有人覺得男主很冤，想想那個什么都沒干就慘死的跑步者吧,雖然為了聽信朋友以及內心沖動所付出的代價過于巨大，但是人家真的什么都沒有干啊。
葬禮那段的歌曲很讓我意外，原來葬禮的曲子也能這么。。。歡快。。。的，歌詞也很押韻。。。。
EP6漸行漸遠的夫妻
同樣常見的婚外情離婚題材，外加爭奪撫養(yǎng)權以及警察濫用職權，恩，感覺一如既往的常見。
如果說這一集有什么不同的話，那只能說被告完完全全是被栽贓陷害的，這個故事可以警示我們，永遠不要隨便惹毛警察。。。
這集感覺充斥著意料之中的意外：照顧智障孩童的妻子意外出軌（私以為這出軌出的挺莫名的，只能說夫妻感情實在不牢固）以及出軌的意外被發(fā)現、意外成為被告到最后意外證明自己無罪；然而看著感情破裂的夫妻走到這一步，爭吵、醉酒、分床、強暴、離婚、搶孩子、毆打第三者、到最后為自己的行為付出代價，好像每一步都是可以預見的，每走一步都離當初的恩愛愈行愈遠，好像每一對破裂婚姻的雙方都要走這條悲催痛苦的路。
更諷刺的是，當最后宣判無罪母親抱著自己的孩子，丈夫在樓上被警察逮捕時與妻子對望的眼神，好像還在訴說著愛意。
這一集的丈夫演的很不錯，看到妻子沒有遭遇車禍時激動地不敢相信又興奮地擁抱，rape戲里面那段長臺詞（= =沒有人覺得要背那么長一段臺詞還要表演那種戲碼其實挺難的么。。。）
后記：
這是我看完的第一部英國的有庭審內容的劇，感覺和美劇里面的很不一樣。英劇更重人性和犯罪動機，與那些主打推理或者辯護的美劇不同，這是一部解釋原因的劇，解釋了那些被告坐在被告席之上的各種原因以及各種人生經歷。我再一次覺得，人性其實到哪里都一樣，如果有不同的話，那可能在米國，兒童猥褻者之類的罪犯被判無罪釋放的時候通常會被憤怒的受害者家屬一槍崩在法院的大臺階門口。。。
英劇的處理會更虐心，更細膩獨到，用各種鏡頭顯示所有人的內心世界。在庭審法庭上，被告坐進玻璃窗口之前要走過一段盤旋而上的臺階，像是一段救贖之路。比起美劇里被告的平等和作秀（很多罪犯都利用庭審作秀）英劇里的被告更誠惶誠恐，并擁有一種奇妙的上帝視角。在人性本惡的社會，我們還是能感受那許多溫暖善良，那是燒毀倉庫的母親上庭前伸向丈夫的手，是父親給睡著的女兒的吻。
7 ) 如果這些案件發(fā)生在我國
EP02：構成故意殺人罪，法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。法蘭奇在戰(zhàn)場前線持刀殺死其上級軍官，未賠償被害人家屬，未獲得被害人家屬諒解，且由于法蘭奇在庭審中未向法庭陳述其殺死被害人的原因（被害人自身存在嚴重過錯，虐待法蘭奇好友麥克并致其自殺身亡），因此對法蘭奇在無期徒刑至死刑之間量刑。
EP03：構成放火罪，因其具備自首情節(jié)，且被害人有嚴重過錯（作為工廠安全主管未對海倫的獨子羅伯特進行必要的崗前安全培訓導致羅伯特因公死亡），對其在法定刑以下量刑，如果判決前賠償被害人損失并獲得諒解，不排除緩刑可能。對于工廠安全主管阿蘭的行為是否能認定為重大責任事故罪，劇中給出的證據不好認定，目前僅有羅伯特生前好友邁克爾證實阿蘭沒有對他們進行有效的安全培訓，但沒有其他證據可以與羅伯特的證言相互印證（阿蘭否認，作業(yè)現場監(jiān)控視頻未開啟，其他在現場人員也不證實該情況），孤證不能作為定罪依據，定罪的證據不足。
EP04：構成故意殺人罪，法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。里恩為避免其已婚已育事實被女友發(fā)現，駕車撞死女友的前男友，未賠償被害人家屬，未獲得被害人家屬諒解，但考慮其與被害人之間存在情感矛盾，案發(fā)前兩人存在互相斗毆行為，因此對其在有期徒刑十五年至二十年之間量刑。
EP05：構成故意傷害罪，致一人死亡，法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑?？夏崴咕哂凶允浊楣?jié)，可以從輕或者減輕處罰，如果有證據證明被害人案發(fā)前猥褻其女兒的事實，也可以酌情從輕處罰，綜上對其在法定刑以下量刑。至于利奇曼兩兄弟，公安機關可以通過人身檢查對比二人身上與被害人尸體傷口，DNA檢測，尋找事發(fā)周邊監(jiān)控錄像，詢問案發(fā)時周邊人員等方式繼續(xù)補充偵查，如果以上證據均無法證實二人參與毆打被害人，就劇中目前給出的證據無法對利奇曼兩兄弟定罪。
EP06：事實不清，證據不足，無罪。警察在艾莉森的車輛后備箱里找到毒品，但沒有證據證明艾莉森知道毒品的存在，且指控艾莉森向其販賣毒品的線人被證實系收買，其證詞被排除，僅憑警察在艾莉森駕駛的車輛內搜出毒品，既不能認定其構成非法持有毒品罪，也不能認定其構成販賣毒品罪。前者需要艾莉森明知是毒品而持有，后者需要艾莉森明知是毒品而向他們販賣。艾莉森的公公喬治為了幫助兒子爭奪孫子女的監(jiān)護權，故意買通線人栽贓艾莉森販毒，線人在法庭作證時根據喬治要求進行了虛假陳述，構成偽證罪，喬治構成偽證罪的共犯，此外喬治指使他人毆打本，根據本的傷情鑒定情況，喬治還可能構成故意傷害罪。對于艾莉森的丈夫戴維，如果有證據證明其參與指使他人毆打本和收買線人，則其構成兩罪的共犯。
8 ) 人生逆鱗之痛
原文：//faydao.com/weblog/1999.html
一部偉大的電視劇集，講述的常常都是人性。因為人生于世，喜怒哀樂為表象，實則是人性的變化萬千，且都與我等息息相關。
如果說《黑鏡》的前兩季是講述技術以及互聯網烏托邦中的人性，那么Accused（意譯為被告，國內譯作《殊途同歸》）就是一個講述接近于現實人性的系列劇集。
也正是因為此，這兩個系列劇集稱得上偉大二字。
每個人都有自己的答案
在這一系列6集劇中，超過一半的角色故事寫的都是人到中年之后。并不是說人到中年之后總會面臨危機，而是人到中年之后，人性在人的身上要不就更耀眼，要不就更黯然無光，或者更加復雜。
在第一個故事中，Willy如同很多人的父親那樣，努力地工作以改變生活，讓自己的女兒能體面地嫁出去，要面子得近乎執(zhí)拗。于是連他的貪心在這個情節(jié)的推進中也顯得無可厚非。但是，和很多無聊中年生活一樣，他的激情就是出軌。
第四個故事中的Liam和Willy一樣過著中年出軌生活。但橫亙于Liam的生活中的卻是“不能拋棄癱瘓多年的妻子”這樣的道德重擔。在平庸而痛苦的生活里，Liam只能通過欺騙獲取到短暫的激情。
所以，這兩個中年男人的處境，讓人不知道如何是好。是憐憫？是痛恨？還是嘆息？或者都有，或者都沒有。
這兩個故事中，幾乎映射出每個平常庸眾的欲望：期待有好的運氣，期待有美好的安慰，可是又無力（或者命運弄人，如Willy的債主不幸破產導致他急用錢卻兩手空空）作出改變。
這會是有一天的自己么？或者說在這個故事里人物的缺點，恰巧是我們身上的某個缺點被放大。而剛好，這又被命運選中。最終，每個人都要為自己的欲望付出代價。在唏噓的同時，或者會讓人反芻：如設身處地，汝當何妨？
每個人可能都有自己的答案。
你還不至于殘忍
在法治運轉良好的社會，只要有理有據，法律應該能解決絕大部分的沖突。但也是因為要講究有理有據，一小部分人的正義就不一定能得到伸張。因為在現有的技術環(huán)境之下，他們只能做到合情，但卻達不到合理（reasonable）。這一小部分人就極有可能是弱者。
如果弱者是你，你會怎么辦？第三個故事試圖給出一個答案。
在第三集中，Helen因為中年喪子，于是四處求告，要還兒子公道。這個場景像極了中國的上訪者。所不同的是，Helen四處求告，最終確實是沒有直接證據。喪子之痛，加上體制的效率低下以及丈夫的不理解，一步步加深了她的絕望。故事情節(jié)也無限地接近真實。
在這一集的4/5時間里，故事都是冰冷的。而惟一的溫暖對話，發(fā)生在Helen去懇求他兒子的伙伴Michael為她兒子的死去作證的時候。之前Michael為了養(yǎng)家糊口保住工作而三緘其口，Helen就坐在他的門外。Michael與妻子因此在屋內爭吵。
Michael的妻子說：
如果死的是你，想象一下我會變成什么樣子。如果坐在外面的是你的母親。你不能眼睜睜看她受折磨，這太殘忍了。你缺點是多，但還不至于殘忍。
這一個場景，與片末Helen的丈夫唱著《Desperado》的場景交相輝映，讓人既掙扎、痛苦，又感動。掙扎和痛苦之處在于，現狀合理卻無情；感動的是，人性并未泯滅。
盡管如此，導演還是給出了一個光明尾巴，終于使故事顯得合情卻不那么合理?？墒牵绻跽呤俏业?，卻怕是等不出這樣的結局。
人性抗爭的殘忍與動人
第二、五個故事，是關于人性的抗爭的。二者都有足夠的殘忍，后者卻是有些微的動人?；蛘哌@因為此，第五個故事成為本系列劇集的另一個巔峰。
第二集中，Frankie和他的好友同在軍隊服役。這個故事內核有點像精縮版的《全金屬外殼》（偉大導演庫布里克1987年的作品）的前半段表現的那樣。
在戰(zhàn)爭這個巨大的沖突中，軍隊內部需要一個沖突來創(chuàng)造向心力，以讓軍隊更果敢、具有執(zhí)行力。戰(zhàn)爭的沖突中，要消滅人性乃至消滅人，軍隊內部的沖突也就意味著人性的沖突。這時候總會有受害者。
如果不放棄人性，那么Frankie在選擇不做受害者的那一刻起，就已經向受害者陣營踏入一步。這一次的抗爭中，他選擇了殘忍，或者戰(zhàn)爭選擇了他。所以在結尾的時候你就看到Frankie好友的父親，作為曾經的軍人，他說出了真相：這樣的沖突由來已久。
也就是說在他服役的時代，就有人成為受害者。他只不過是強大的一方。而他的兒子，在現如今，卻是弱者的一方。這是殘忍之一。到最后，似乎找不出一個可以責罪的人來一樣，他們到最后都是戰(zhàn)爭的受害者。這是殘忍之二。
第五個故事，說的卻是主角Kenny的內心交戰(zhàn)。
三個出于愛護兒女的男人誤殺了另一個無辜之人。而Kenny作為其中之一，在知道他誤殺之后感到寢食難安，無法面對自己的良心：因為良心逼迫著他要去自首。在這個過程中，故事表現出的沖突其實并不特別劇烈，演員的演出也不見得特別出彩。但卻為什么會讓人有震撼之感呢？
這是因為，在Kenny的內心交戰(zhàn)過程中，良心被一直拷問著。甚至是作為觀眾也被拷問著：一個人的良心價值幾許？
在Kenny跟Gordon兄弟說三個人要一起去自首時，Gordon給出的回答是這樣的：
You can't live with it now, but next month will easier, next year it will be even easier still, in ten years it(we kill an innocent man) won't be a problem. 你現在良心不安，但下個月的時候會好一點，等到明年會好很多。十年后，（我們殺了一個無辜的人這件事）根本不是一個問題。
在這一刻讓人五味雜陳?；蛘逰enny堅持去自首讓你以為這是良心的勝利，但Gordon的回答卻同樣是良心的失敗。如果劇情在這里結束，這一集已算得上是水平線之上的作品。
但結局卻恰如其分地提醒你不能忘記了現實的模樣：一個人的良心與結果其實沒什么直接聯系——善良的人獲得了救贖，罪惡的人卻得到了世俗獎賞。這又是另一個層面上的拷問：如果是你，會如何面對自己的良心？
在某種程度上，良心可以說是人的神性所在。所以可以說，這一個故事屬于人性與神性的沖突。這也正是故事的動人之處。
瑣碎的沖突
這一系列劇集中，情節(jié)設置得分外地瑣碎，說的全是個人故事，任何沖突都屬于日常所見、所得的。正因為情節(jié)太過常見，這一系列劇集拍起來要比那些充滿劇烈沖突的電影要難得多。
在這些瑣碎中，主角們的形象也順理成章地不再高大，但卻反而因此變得立體、豐滿起來。比如最后一集《Alison的故事》中的夫婦，按照故事場景分段：爭吵、醉酒、分床、強暴、離婚、搶孩子、毆打第三者到被捕，他們真實得就像玉林東路上吵架的那對夫婦，完全沒有電視劇中常見的那種刻板形象。
試想象一下這樣的情景：一個女人被冷暴力對待然后出軌，一個男人因為失業(yè)在家要爭奪撫養(yǎng)權。在法律與道德面前，似乎二人相互為弱者。導演巧妙地設置了一個看似兩難實則極易判斷的處境，在觀看時，你內心的天枰會偏向哪一方？
相比其他五集，這一集氣場較弱，但人物的設定和演員的演技足夠彌補了這一不明顯的“缺陷”。在觀看稍稍注意，在丈夫獲悉妻子沒有遭遇車禍時的表情，與他揭穿妻子時的表情對比，從臺詞到微表情的把握，就相當像話劇中的某一幕。
沒有惡人
在大多數電影、電視劇中，戲劇的張力需要善惡對立來體現。在本系列劇集中，張力卻是人性的選擇、以及與良心的交戰(zhàn)來體現。這是本劇集的不平凡處之一。
在一個劇集中，幾乎沒有大惡之人，但卻又是各種罪與非罪，然后又讓你感到痛苦。這樣的觀影體驗，回溯到上一次，已經是是十年前看《黑暗中的舞者》了。
最后，沒有惡人的沖突，才接近真實、接近人性，更接近我們日?，嵥榈纳睢?/p>
這就是生活所能給我們的。整部劇像一條污黑粘膩的河，緩慢而永不停歇地向前流動。是那樣的黏稠，以至于即使遇到岔道，最終還是不得不匯集到那個避無可避的虛空之中。除了“太好了”，不知道還能怎樣評價這部劇。
第二集蠻震撼，年青士兵演得很精彩長得也很帥，BTW..他好友老爸太不地道，到底是沒說話，害他要坐上25年牢．．原來軍營這么黑暗．．
第三集真的是非常感人，尤其是最后陪審團宣布判決的時候?？蓱z的母親！這時有罪無罪的宣判已經沒有用了，兒子早已永遠離去！
人性，太人性。人生，太人生。6集融為一大神作?。。。。。。。?/p>
這就是課上老師教我們追求的drama！
劇情不錯，拍的略差。
難過
最后一個故事，爽！
編劇太強大，如果是同樣的內容放在美劇里恐怕是爛劇，但是這部英劇對心理的刻畫簡直太出色了，都是發(fā)生在身邊的事情，凸顯的普通人的掙扎和無奈，法律永遠只是在某種程度上的公正，每到這時我就想如果請好媳婦和哈叔做律師結果是否會不一樣？另外吐槽一下中文譯名，完全不是殊途同歸好嗎，女的都無罪.
真的很棒，男主角的表演很有張力，對人刻畫極為細膩，現在能認真地說一個故事的片子已經不多了！美劇只是快餐，而這是精工細作的大餐。
堵得慌-->悲憤-->感動-->暢快-->why-->可惜強烈推薦?。。。。?！
好劇，就是太虐心了……
很感人！精良的制作。好故事好演員！
看了第一集，很喜歡，編劇很給力，會說故事，演員也很給力，功底很扎實
命運是最殘酷的編劇。它最懂得如何令那些平凡善良的人們，一步步走向萬劫不復的深淵。
第二集第三集
大部分影視喜歡創(chuàng)作善惡對立，然后懲惡揚善皆大歡喜，這是簡單且不真實的?，F實中善惡沖突是錯綜復雜的，是瑣碎的。這些沖突需要每個人思考作出選擇，也就是人性選擇的問題，進一步會影響到我們的人格，該劇在此類問題上對觀眾有很好的啟迪。
這里沒有惡棍。雖然有很多司法上的解讀，但我還是認為這是6個關于誠實的故事。選擇誠實的人可能含冤入獄，也可能一無所有，但最終會得到內心的平靜與寬恕。劇本卓越，導演控制力超強，克制而遞進，BBC的電視劇總是能找到基希洛夫斯基的范兒。
看得抑郁了。
英式普法勸善主旋律劇集，很贊，劇本和演員都很出色... 呃... 第三集的判決有點超現實...