警校刺客
評(píng)分：0.0很差
分類：動(dòng)作片印度2020
主演：波比·戴爾 威什瓦吉特·普拉丹 Anup Soni Ahmareen Anjum 喬伊·森古普多 Abhishek Bhalerao Bhupendra Jadawat Sameer Paranjape Ninad Mahajani Prithvik Pratap Ravi Singh Hitesh Bhojraj ?
劇照
劇情介紹
警校新生對(duì)抗孟買黑幫，NetFlix電影
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 全篇就只是告訴了我們印度很腐敗，僅此而已
本來(lái)，這部片子的立意很好，就是探討在沒(méi)有法律的地方，用武力來(lái)維護(hù)法律，相當(dāng)于中國(guó)的以殺止殺的大智慧，同類型的電影，在中國(guó)的香港，就要里李連杰和任達(dá)華主演的《殺手之王》，警察晚上化為正義殺手除暴安良。
但是，這部電影拍得卻很一般，沒(méi)有激烈的槍戰(zhàn)這種感官刺激，也沒(méi)有政治腐敗的描寫讓你看的發(fā)狠，更沒(méi)有無(wú)間道一樣的互相斗志，主題也沒(méi)有完全展開(kāi)，就是幾個(gè)警察以暴制暴的故事。
全篇除了昏暗的背景，就只讓我們知道了印度很腐敗，警察只有拿槍殺人維持法律，僅此而已。
2 ) 每一個(gè)片段都含糊不清
第一：從哪里看出他們5個(gè)人的品質(zhì)
第二：起承轉(zhuǎn)合，起的很漂亮，承接過(guò)度一般，轉(zhuǎn)變的太過(guò)于突然，試圖用語(yǔ)言去而不是畫面去展示，警察變黑的一面。要不是演員的眼神和化妝師的能力一直在線，我也不想再看第二遍。
整部劇云里霧里，除非這是導(dǎo)演的意圖。
第三：這部電影應(yīng)該有兩個(gè)小時(shí)五十分鐘才是
印度反腐大戲真是讓人糾結(jié)，很多戲份拖沓到莫名竟然有喜感
一開(kāi)始是打擊黑幫，后來(lái)收黑錢了，最后好友被殺，4人和警長(zhǎng)一起報(bào)仇
前戲鋪墊太長(zhǎng)，高潮又過(guò)于倉(cāng)促，還沒(méi)迭起就結(jié)束了。
難看的昏昏欲睡，要啥沒(méi)啥，世界上同類片中的三流之作。
故事講得有點(diǎn)拖沓，相比之下南美拍這種警察和政客腐敗的事情就刺激多了。
借幾十年前的事，諷刺現(xiàn)在的印度，依然貪腐成風(fēng)
奈飛投資系列比較差的。故事劇情蠻好的，比較少見(jiàn)的人物關(guān)系。成品是比較差的，不知道是不是阿三的習(xí)慣吧。
沒(méi)有歌舞的印度片好沒(méi)勁
《執(zhí)法先鋒》式的地下執(zhí)法故事，《五虎將決裂》式的兄弟反目，還有熟悉的配樂(lè)和熱帶風(fēng)情，感覺(jué)非常港片。
悶
整部電影確實(shí)枯燥沉悶且乏味...
有點(diǎn)模仿九十年代港片手法,昏黃的色彩來(lái)營(yíng)造一種舊時(shí)代的感覺(jué).劇情比較拖沓,印度人故作嚴(yán)肅狀,總讓人有一種突然就可能手舞足蹈跳一段的感覺(jué),容易分心.
阿三版學(xué)警，一般般可以看看
剪得很亂，黑警的轉(zhuǎn)變也有點(diǎn)突然，不過(guò)印度政府部門的腐敗和低效倒是肉眼可見(jiàn)。網(wǎng)飛拍得印度片明顯有點(diǎn)水土不服，好的一面是不會(huì)再一言不合就開(kāi)始歌舞表演了。
阿三太黑，看了半天誰(shuí)是誰(shuí)都分不清楚。。。
“警察體質(zhì)是一個(gè)兩面硬幣。一面是法律，另一面是秩序。有時(shí)候?yàn)榱司S護(hù)秩序，你必須違反法律。秩序得到了維護(hù)，體質(zhì)才能正常運(yùn)作?！?/p>
最黑暗的還是又窮人又多的地方……阿三殺一個(gè)還是會(huì)有家族的另一個(gè)站起來(lái)，畢竟生來(lái)就不平等
什么亂七八糟的
不錯(cuò)的
犀利的以暴制暴。