[清空]播放記錄
視頻
余秀華,一個(gè)農(nóng)村女性,從小患有腦癱,在2015年成為中國(guó)最有名的詩(shī)人。她寫(xiě)出《穿越大半個(gè)中國(guó)去睡你》,強(qiáng)烈的情感與欲望引人注目。20年前,余秀華的母親將懵懂無(wú)知的她嫁給了一個(gè)比她大十幾歲的陌生男人,這段形同陌路的婚姻成為她一生的疼痛和遺憾。余秀華寫(xiě)詩(shī),試圖與自己的命運(yùn)對(duì)話,寫(xiě)殘缺的身體,寫(xiě)她對(duì)真愛(ài)的渴望。隨著余秀華的成名和經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立,她想通過(guò)離婚來(lái)重新掌控自己的命運(yùn),結(jié)束這段沒(méi)有愛(ài)的婚姻。然而她的老公強(qiáng)烈反對(duì)離婚,她的父母和兒子也并不支持她。更糟糕的是她的母親被檢查出患有肺癌,余秀華面對(duì)的阻力越來(lái)越大,她能實(shí)現(xiàn)自己的心愿嗎?
該條目為紀(jì)錄長(zhǎng)片,有別于紀(jì)錄短片《一個(gè)女詩(shī)人的意外走紅》,標(biāo)記前請(qǐng)知悉!- 豆瓣電影團(tuán)隊(duì)
在多倫多除了每年9月的 tiff 電影節(jié),4月底到5月初的Hot Docs(加拿大國(guó)際紀(jì)錄片電影節(jié)),也是一大行業(yè)盛會(huì)。每年總會(huì)有幾部中國(guó)影人的作品被選入展映單元。相比去年的《吾土》,今年范儉導(dǎo)演帶來(lái)的《搖搖晃晃的人間》,更具話題性,同時(shí)也在紀(jì)錄片的拍攝手法與完成度上,更近了一步。
電影節(jié)開(kāi)始第二天,4月29日下午4點(diǎn)的展映影院里,幾乎座無(wú)虛席,每個(gè)遲到的觀眾都要抹黑尋找難得的空位。除了一小部分關(guān)注電影節(jié),關(guān)注余秀華的留學(xué)生和華人移民,影院里面大部分都是白人的爺爺奶奶。并且明顯能感覺(jué)到女性偏多,她們甚至在影片的問(wèn)答環(huán)節(jié)之后,還在走廊里團(tuán)團(tuán)圍住導(dǎo)演不放,追問(wèn)自己的問(wèn)題。
紀(jì)錄片《搖搖晃晃的人間》年初已經(jīng)在阿姆斯特丹電影節(jié)上初露鋒芒,斬獲了評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng),故事聚焦女詩(shī)人:余秀華。無(wú)論是中國(guó)人對(duì)于她的意外走紅,還是國(guó)外人對(duì)于女詩(shī)人、殘疾女詩(shī)人、農(nóng)村殘疾女詩(shī)人、以及中國(guó)農(nóng)村殘疾女詩(shī)人,這些不斷疊加的屬性特征的好奇,這些身份標(biāo)簽對(duì)于余秀華來(lái)說(shuō),卻是另一份不同的感受。而她也曾在采訪里表示:她首先是一個(gè)女人,然后是一個(gè)農(nóng)民,最后才是一位詩(shī)人。
(以下內(nèi)容結(jié)合導(dǎo)演訪談) 導(dǎo)演范儉在2015年初,帶著滿(mǎn)滿(mǎn)的誠(chéng)意和對(duì)詩(shī)歌的熱愛(ài)來(lái)到了余秀華家,兩人這段友誼從一開(kāi)始,就埋下了相互欣賞、相互信任的種子。在不斷的拍攝素材與了解余秀華后,已拍攝過(guò)多部紀(jì)錄長(zhǎng)片,并受到國(guó)內(nèi)外廣泛認(rèn)可的導(dǎo)演范儉,越來(lái)越堅(jiān)定的認(rèn)為,自己要為余秀華拍攝一部長(zhǎng)片紀(jì)錄片。
在完成了最初優(yōu)酷委托他拍攝的紀(jì)錄短片《一個(gè)女詩(shī)人的意外走紅》后,他與自己的小團(tuán)隊(duì),開(kāi)始了長(zhǎng)期的跟拍工作。短暫的談話間,范儉透露自己這么多年,還是喜歡簡(jiǎn)單的團(tuán)隊(duì)配置,在拍攝的過(guò)程中,靜靜地觀察人物,思考自己的拍攝角度,在單純的環(huán)境里,創(chuàng)作單純的作品。這次除了攝影師薛明、兩位助手、還有妻子兼職錄音師的幫助,范儉說(shuō)他的拍攝團(tuán)隊(duì),最多的時(shí)候,算上他自己也就五個(gè)人。 故事的主題和主線,都是在逐漸了解余秀華生活的過(guò)程中,確定下來(lái)的。在外界的眼中,余秀華出席各種節(jié)目、頒獎(jiǎng)禮、座談會(huì)。而在范儉的鏡頭下,她側(cè)臥在蚊帳里聽(tīng)廣播、她在安靜的麥田與荷塘邊寫(xiě)詩(shī)、她在日常的生活中勞作、洗衣、飼養(yǎng)家禽。同時(shí)作為女人、農(nóng)民和詩(shī)人的余秀華,其實(shí)內(nèi)心一直埋藏著深深的自卑,透過(guò)范儉的鏡頭,我們得以看到她現(xiàn)實(shí)中的生活狀態(tài)與真實(shí)的情感生活。
余秀華的詩(shī),除了是她搖搖晃晃的步伐里,最重要的拐杖。也是這次激發(fā)導(dǎo)演范儉創(chuàng)作的重要靈感來(lái)源。怎么樣才能用畫(huà)面去呈現(xiàn),這片土地在余秀華眼中的詩(shī)意。怎么樣才能展現(xiàn)外界環(huán)境與余秀華的內(nèi)心,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生的碰撞。那些詩(shī)歌文字,被余秀華的指尖敲擊在電腦上,如同雨水打在荷葉上,魚(yú)兒在池塘里暢游一樣自然。 直到余秀華主動(dòng)向?qū)а萃侣?,她多年?lái)想離婚的意愿,導(dǎo)演范儉才最終決定,故事的走向就圍繞著余秀華作為一個(gè)真實(shí)的女性,她的家庭與婚姻的變故。隨著故事的發(fā)展,逐漸干涸的池塘,困在荷葉積水里的“魚(yú)”,也變成了“余”秀華的替身,映照了她現(xiàn)實(shí)生活中的困境。
在大眾媒體的鎂光燈下,攝影棚里,余秀華侃侃而談,機(jī)智問(wèn)答。而在休息的時(shí)候,她常常側(cè)臥躺下,她說(shuō)殘疾對(duì)人的影響,絕不僅僅是身體上的,而是永久的心靈上的創(chuàng)傷。從小對(duì)自己的否定,對(duì)于正常人的羨慕,她無(wú)時(shí)無(wú)刻,都在與自卑的心理做抗?fàn)?。而有了一點(diǎn)點(diǎn)能力和經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的她,立刻想到的,就是尋求自己的情感與人生的自由,結(jié)束自己這段多年來(lái)沒(méi)有情感的婚姻,盡管從家人到村莊, 沒(méi)有一個(gè)人支持她的決定。
面對(duì)外人對(duì)她成名就要拋棄結(jié)婚20年丈夫的道德審判,面對(duì)母親被發(fā)現(xiàn)患有癌癥的噩耗,余秀華的生活在成名后,依然步步艱辛、困難重重。但是她依然堅(jiān)持著自己,她對(duì)母親說(shuō):“我就是要離婚,我不是為了活給別人看的?!倍鵁o(wú)論是在詩(shī)歌還是采訪中,余秀華從來(lái)都是大膽的談?wù)搻?ài)情與性,以及談?wù)撍龑?duì)愛(ài)的追求。 影片中,她為導(dǎo)演范儉念了一首詩(shī),她說(shuō)自己的心里有一列火車(chē),其中的人們上上下下,她自?shī)首詷?lè)的安排著他們,從不敢奢求什么。她害怕受到傷害,這是一種自然的自我保護(hù)。這是屬于她獨(dú)特的人生體驗(yàn),也是她對(duì)于愛(ài)情的追尋方式,即便在這一生中還未曾擁有過(guò),那份追尋的勇氣也是令人佩服的。
在余秀華看來(lái),這個(gè)用雙腳走出來(lái)的搖搖晃晃的人生,從寒冬到夏日,期間充滿(mǎn)了希望,轉(zhuǎn)折間,卻又不斷令人失望。她寫(xiě)到:如果還有明天,可惜還有明天。而這部電影的英文譯名就叫做《Still Tomorrow》。
最后也希望這部電影可以盡快跟國(guó)內(nèi)的觀眾見(jiàn)面,多舉辦一些大學(xué)的巡演和地方的路演活動(dòng),讓大家可以與導(dǎo)演和余秀華本人進(jìn)行更多的溝通與互動(dòng),既然大眾與媒體改變了她的生活,就讓我們更長(zhǎng)久的關(guān)注下去,希望她的第三本詩(shī)集可以順利出版,也希望她步履不停的人生可以遇見(jiàn)更多的美好。
2017年5月4日 多倫多 小玄兒記 ————————————————
如果你喜歡我的文章,
歡迎在 B 站或 Youtube 關(guān)注「小玄兒的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新,目前可以觀看
#日本電影大師藍(lán)光套裝系列
#臺(tái)灣電影大師藍(lán)光收藏系列
#新老電影混剪系列
未來(lái)還有更多CC必收藍(lán)光套裝系列
感謝小伙伴們的支持!你們的每一個(gè)關(guān)注對(duì)我來(lái)說(shuō)都彌足珍貴!
我:余老師的微信頭像有什么意思嗎?
余秀華:我的頭像就是一只魚(yú),沒(méi)有什么意思,因?yàn)槲乙恢焙芟矚g魚(yú)。
我:余老師對(duì)兔子有特殊的情感嗎?在紀(jì)錄片里看到你詩(shī)歌里的兔子讓我很激動(dòng)。
余秀華:我對(duì)兔子沒(méi)有什么特殊的情感。原來(lái)養(yǎng)兔子時(shí)就是想賺點(diǎn)零花錢(qián),結(jié)果錢(qián)沒(méi)有賺到,兔子都被記者(?聽(tīng)不清楚)給嚇?biāo)懒恕H缓?..兔子讓你激動(dòng)的話,那我也不知道為什么會(huì)讓你激動(dòng)呀。
我:余老師喜歡艾米莉迪金森(記錄片中的“余秀華詩(shī)歌研討會(huì)”片段中被發(fā)言者提及與對(duì)比)嗎?
余秀華:我不喜歡艾米麗迪金森,我喜歡肖副球。
我:余老師在詩(shī)歌里和在面對(duì)媒體時(shí)展現(xiàn)出的自己是兩個(gè)不同的面向嗎?
余秀華:我在詩(shī)歌里展現(xiàn)的自己和媒體中...嗯,我想有相同的一面也有不同的一面。因?yàn)槲以谏罾铮悴豢赡芟氤商烊タ奕ヴ[,你得安分地生活,你說(shuō)我現(xiàn)在很想肖副球,肖副球也會(huì)來(lái)安慰我,但是在詩(shī)歌里你可以去寫(xiě),所以詩(shī)歌應(yīng)該比生活的延展性更多一點(diǎn),所以詩(shī)歌還是挺好的。
我:余老師我對(duì)您說(shuō)至今不能完全接受自己,不能釋?xiě)训牟糠止缠Q很深。
余秀華:現(xiàn)在要找到一個(gè)完全接受我的人很難,包括我自己都無(wú)法接受自己,所以我特別能夠理解那些無(wú)法接受我的男人。是吧,范儉?是吧,肖副球?
(插播一則來(lái)自他人的提問(wèn):秀華老師的父母在同輩人中是否屬于偏向開(kāi)明通達(dá)的性格?這對(duì)您的率性是否有著不可割裂的聯(lián)系?
余秀華:我的父母在同輩人中可以說(shuō)是相當(dāng)開(kāi)明通達(dá)的,特別是我的父親,我的父親在我沒(méi)有離婚的時(shí)候就非常理解我的痛苦,他說(shuō)你如果實(shí)在過(guò)不下去你可以去找個(gè)情人,但是我沒(méi)有去找,我覺(jué)得...找不到。所以我特別感謝我父親對(duì)我的愛(ài)。)
我:余老師除了詩(shī)歌以外想過(guò)其他的創(chuàng)作形式嗎?例如小說(shuō)、戲劇等。
余秀華: 余老師除了詩(shī)歌寫(xiě)得好一點(diǎn),其他的寫(xiě)的都是個(gè)屁。當(dāng)然我...余老師現(xiàn)在在學(xué)寫(xiě)小說(shuō),但小說(shuō)寫(xiě)的也是個(gè)屁。
看到很多人翻這篇文章,想強(qiáng)調(diào)一下,寫(xiě)這篇影評(píng)的時(shí)候是在城大看的初版,和公映版已經(jīng)有很大的區(qū)別,初版沒(méi)有離婚時(shí)和離婚后的畫(huà)面,但多了很多余秀華詩(shī)歌部分的內(nèi)容。個(gè)人更喜歡最初版本,但理解范導(dǎo)把筆墨著重在離婚事件的用意,文章涉及內(nèi)容已和公映版有很大出入,只是提供一個(gè)對(duì)余秀華個(gè)人理解的參考,而不是對(duì)范導(dǎo)紀(jì)錄片的一個(gè)評(píng)價(jià)。
在范儉的微博下面,我發(fā)現(xiàn)他后來(lái)把這部關(guān)于詩(shī)人余秀華的紀(jì)錄片名字改成了《搖搖晃晃的人間》,這同樣也是余秀華新詩(shī)集的書(shū)名。我很喜歡這個(gè)新名字,更與紀(jì)錄片的氣質(zhì)符合,原來(lái)的名字更有噱頭,但是終究太像是某種新聞報(bào)道電視片。 詩(shī)人余秀華的紀(jì)錄片,用膝蓋想就知道不好做。 會(huì)感受到范儉紀(jì)錄片的誠(chéng)意在于,片子是真切地從她的詩(shī)歌去了解她的生活,感受她的個(gè)人,想要展現(xiàn)的,是一個(gè)詩(shī)人的內(nèi)心生活,余秀華的詩(shī)歌總是穿插在其中,總是格外應(yīng)景和適合。整個(gè)片子的節(jié)奏和她詩(shī)歌的風(fēng)格,亦十分契合。 在搜索片子時(shí),順帶看了一個(gè)來(lái)自“南都深呼吸”的新聞片《詩(shī)人余秀華》,不同于范的片子著重體現(xiàn)余秀華出名后的生活和過(guò)去生活的對(duì)比,新聞片則更體現(xiàn)她在村子里的生活,眾人(家人,丈夫,村民)對(duì)余秀華的評(píng)價(jià)。片子15分鐘。但很明顯能看得出,余秀華在這個(gè)片子所表現(xiàn)出的敵意更大。 也是同樣的紅色外套,也是同樣的故事,但是表現(xiàn)手法的不同,注定了他們有著不同的味道和質(zhì)感。其中,解說(shuō)詞首當(dāng)其沖。范儉極力想營(yíng)造出的詩(shī)意與節(jié)奏,在這個(gè)新聞片當(dāng)中絲毫不見(jiàn)蹤影,哪怕他們?cè)V說(shuō)的都是同樣的故事。 冬天,橫店村,嘩啦啦的冷風(fēng),雪地的腳印顯示的門(mén)庭若市的家庭氛圍,這些都讓范的片子更加與眾不同。不由得令人感慨,意象這種東西,真真是可遇不可求的啊。 同樣介紹余秀華因?yàn)殡y產(chǎn)導(dǎo)致腦癱的這個(gè)背景,同樣是通過(guò)周金香,即余秀華的母親的嘴里訴說(shuō)這個(gè)事情,南都的片子則是透過(guò)直接采訪的方式,將周金香擺上攝影機(jī)前,儼然新聞訪談那樣。而范的片子則更顯“家長(zhǎng)里短”,周金香一邊洗衣服一邊像是嘮嗑似的娓娓道來(lái)腦癱的原因,二人吃飯,吃著聊著便說(shuō)不下去了,“如果有能力把病看好,就不止這幾首詩(shī)了?!辩R頭無(wú)聲地捕捉到她父親落淚的畫(huà)面,而不是透過(guò)解說(shuō)詞去告訴觀眾,“他很難過(guò),他很痛苦?!?此外,南都這個(gè)《詩(shī)人余秀華》的結(jié)尾,也是有種無(wú)法言說(shuō)的生硬,“采訪幾天后,第一次看到她流淚,是她在家里最熱鬧的時(shí)候?!睕](méi)有解釋原因,但在基于看了那么多篇特稿和有關(guān)紀(jì)錄片的前提下,我自己似乎也沒(méi)辦法為南都這個(gè)最后的細(xì)節(jié)描寫(xiě)做出最后的蓋棺解釋——余秀華為什么哭,她為什么在最熱鬧的時(shí)候哭?沒(méi)有道理的細(xì)節(jié)描寫(xiě),似乎顯得過(guò)于敗筆了。 既然這個(gè)片子只有三十分鐘,還是花更多筆墨談?wù)勱P(guān)于內(nèi)容創(chuàng)作的其他對(duì)比吧。對(duì)比并不是說(shuō)要爭(zhēng)出個(gè)孰是孰非,只是說(shuō)的確不同的載體具有不同的特性,這種特性便也影響了讀者和觀眾對(duì)當(dāng)事人的直觀感受。 在看余秀華的紀(jì)錄片前,我又從頭翻了一次當(dāng)時(shí)余秀華最火的時(shí)候幾家媒體的特稿,到了真的在看這個(gè)片子的時(shí)候,并不會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)陌生人。 而實(shí)際上,文字固然能展示她的殘缺,卻不免有美化的嫌疑,這種“美化”,更接近與“斷臂維納斯”,“天才的偉大不幸”類(lèi)似的殘缺之美的塑造;而視頻和紀(jì)錄片則展現(xiàn)更為直接的東西。活生生得殘忍。比如她難以自我控制的表情,可以解讀成因?yàn)樗X癱使然,也可以說(shuō)是她內(nèi)心的某種純真東西在引導(dǎo)著。 你沒(méi)辦法通過(guò)文字直接呈現(xiàn)出余秀華那些更殘忍的身體殘缺,她在鄉(xiāng)間小路上的跌跌撞撞,也沒(méi)辦法直接呈現(xiàn)她那些異于常人的特質(zhì),鏡頭咔嚓咔嚓下她眼神里的慌里慌張,談?wù)搻?ài)情、親情、童年時(shí)眼神里的莫名倔強(qiáng)。 讓我們?cè)倩仡^去看看當(dāng)時(shí)出街的系列特稿和報(bào)道: 南方周末的《“你沒(méi)有看見(jiàn)我被遮蔽的部分”——余秀華和詩(shī)歌》并非特稿,著重的是對(duì)余秀華的一個(gè)“標(biāo)簽化”的解讀,兩位記者甚至都沒(méi)有到湖北采訪,所談的,都是詩(shī)歌界的泛泛之言,關(guān)于余秀華采訪的部分,并沒(méi)有比其他報(bào)道出彩。南都周刊的《當(dāng)我們談?wù)撚嘈闳A時(shí)我們?cè)谡務(wù)撌裁础芬彩且粯?,討論的是?shī)歌文化在中國(guó)生存繁榮,中國(guó)人重回對(duì)詩(shī)歌熱愛(ài)的可能性。不過(guò)在眾人一片贊美聲中,提到了余秀華曾經(jīng)因?yàn)檠哉摬划?dāng)被詩(shī)歌流派網(wǎng)禁言6個(gè)月的這么一個(gè)事實(shí),倒是很不一樣,呈現(xiàn)出她的復(fù)雜面。 人民日?qǐng)?bào)的《人物:詩(shī)里詩(shī)外余秀華》中規(guī)中矩,沒(méi)有什么大火花,也沒(méi)有什么小驚喜?!督夥湃?qǐng)?bào)》推出的《“雙面”詩(shī)人余秀華》指出了余秀華的“難搞”——“相處久的人,才會(huì)明白她的玩笑與用意。不斷的調(diào)侃與反諷,是她應(yīng)對(duì)外人最常用的‘武器’?!笨梢?jiàn)解放日?qǐng)?bào)的記者也在采訪過(guò)程中撞到不少釘子。 記者們同質(zhì)化的問(wèn)題太多,余秀華都已經(jīng)感到厭倦。而在范的片子里面,卻幾乎看不到她對(duì)拍攝者的厭倦。這大概也說(shuō)明了她內(nèi)心對(duì)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同。 武漢晚報(bào)的《腦癱詩(shī)人余秀華走紅后:家里的米被記者吃光了》所揭露的細(xì)節(jié)故事,和范片子的時(shí)間線是對(duì)應(yīng)的,同樣也是著重在描寫(xiě)她成名后所面臨的問(wèn)題,問(wèn)答式的對(duì)話呈現(xiàn),看似偷懶,但實(shí)際上也考驗(yàn)著記者的問(wèn)題水準(zhǔn),從稿子來(lái)看,質(zhì)量還算過(guò)關(guān),至少呈現(xiàn)出來(lái)的余秀華的問(wèn)答,并沒(méi)有很偷懶或者很抗拒的表現(xiàn)。除了最后一句出現(xiàn)的“我”是敗筆——“那一瞬間,我仿佛理解了余秀華的苦痛、好強(qiáng)與敏感?!笨赡芤?yàn)樵?shī)歌的原因,所以在余秀華面前的記者,都成了文藝的孩子。卻殊不知這樣的表述,卻破壞了整篇新聞報(bào)道的感覺(jué)。 文字能承載的東西有時(shí)候要比視頻多,因?yàn)榧o(jì)錄片要用很多的時(shí)間和空鏡去營(yíng)造氛圍,這在文字當(dāng)中,可能也就是幾個(gè)形容詞的事情。在特稿當(dāng)中,眾人都提到了她的家庭——不僅僅是她的父母,她的丈夫,還有她剛到武漢上大學(xué)的兒子。 但在范儉的片子卻沒(méi)有提到余秀華的兒子。 除了與受訪者的意愿有關(guān)外,不妨也來(lái)猜測(cè)是否有這樣的可能性:余秀華的詩(shī)歌里面,有愛(ài)情,有親情,有她作為腦癱患者的甘苦,亦有對(duì)正常生活的美好想象與悲傷,但唯獨(dú)缺少了母親的角色。這或許也是范儉沒(méi)有刻意著筆的一個(gè)原因吧——母親的角色,并不存在于余秀華的詩(shī)歌世界當(dāng)中。 還記得一開(kāi)始對(duì)余秀華的意外走紅,我還以為她不過(guò)是另一個(gè)“梨花體”趙麗華。 看完片子,滿(mǎn)腦子大概就是滿(mǎn)山雪地皚皚,余秀華的那個(gè)異常明亮的紅色外套。 實(shí)際上,我最佩服余秀華的地方是,面對(duì)所有的記者,她的回答總是能保持著高度的一致,她不掩飾“睡你”的創(chuàng)意并非自己所想,而是來(lái)源于QQ群的一次玩笑,她到現(xiàn)在依舊不改口她對(duì)自己婚姻的失望和無(wú)奈,她也不掩飾她對(duì)沒(méi)有水平的記者的戲謔和不屑——也就是說(shuō),她完全不被名利所影響,一直遵循本心。 “它改變的只是外部條件,我的心還是在那里,沒(méi)有變化。對(duì)我的心沒(méi)有產(chǎn)生影響?!?這點(diǎn)對(duì)于見(jiàn)過(guò)了太多遇人說(shuō)人話遇鬼說(shuō)鬼話的采訪對(duì)象的我來(lái)說(shuō),真的覺(jué)得難得可貴。 “我是心里很平靜,覺(jué)得還是很淡然”面對(duì)名利,那個(gè)跌跌撞撞走在鄉(xiāng)間的背影,真的不由得令人肅然起敬。 這個(gè)世界有多少人能看得清楚自己的本質(zhì)呢?“把我當(dāng)作正能量的人來(lái)拍,真的好想不符合實(shí)際啊,我這個(gè)亂七八糟的人?!庇嘈闳A早就看清自己內(nèi)心的自卑、不安和悲觀主義,“那種來(lái)自生命里的幸福感,它沒(méi)有?!?這大概是余秀華人生中最大的悲劇吧。 附錄: 南方周末《“你沒(méi)有看見(jiàn)我被遮蔽的部分”——余秀華和詩(shī)歌》 http://www.infzm.com/content/107700/ 南都周刊《當(dāng)我們談?wù)撚嘈闳A時(shí)我們?cè)谡務(wù)撌裁础?http://www.nbweekly.com/news/china/201501/38225.aspx 《解放日?qǐng)?bào)》《“雙面”詩(shī)人余秀華 》 http://www.jfdaily.com/guonei/bw/201501/t20150125_1178739.html 人民日?qǐng)?bào)《人物:詩(shī)里詩(shī)外余秀華》 http://cpc.people.com.cn/n/2014/1222/c83083-26250782.html 武漢晚報(bào)《腦癱詩(shī)人余秀華走紅后:家里的米被記者吃光了》 http://hb.qq.com/a/20150201/008955.htm
紀(jì)錄片應(yīng)該起到去蔽的作用,讓觀眾從原本不太清楚的話題中獲得一些知識(shí)。這種對(duì)世界認(rèn)知的增進(jìn),既可以是知性上的也可以是感性上的。不然,一部隨隨便便拿著攝像機(jī)到處拍下的“亂象”在稍微剪輯后也能夠成為作品?這顯然不對(duì)。正確的看法應(yīng)當(dāng)是在主題與內(nèi)容外,還有一種美學(xué)上的深思。有些紀(jì)錄片確實(shí)未曾對(duì)整個(gè)世界的亂序做出合理安排,但卻在表現(xiàn)手法上讓我們感到耳目一新,這對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)仍然也是一種收獲。只有那種既無(wú)法在內(nèi)容上增進(jìn)我們見(jiàn)識(shí)又無(wú)法在形式上讓我們感受到新東西的所謂“紀(jì)錄片”才是不值一提的。
《搖搖晃晃的人間》不僅在內(nèi)容上還是形式上都相當(dāng)有戲,可就是太普通了。從內(nèi)容上看,我們明顯能發(fā)現(xiàn)在影片所呈現(xiàn)的內(nèi)容背后有著一個(gè)巨大素材庫(kù),這個(gè)素材庫(kù)看起來(lái)應(yīng)該可以生成數(shù)部紀(jì)錄片的樣子,但導(dǎo)演最后剪的落腳很隨意,無(wú)非是對(duì)信息點(diǎn)進(jìn)行排布(那些空境有何意義?)。這又涉及到形式問(wèn)題:沒(méi)有一以貫之的戲劇點(diǎn)(除了離婚這件事),沒(méi)有深入人物間的情感關(guān)系(非常表層),沒(méi)有拓展背后深層次的現(xiàn)實(shí)原因……這些是我們應(yīng)該指責(zé)的。但我們又發(fā)現(xiàn)一旦做出如此判定,根本原因也就暴露出來(lái)了:在于余秀華這個(gè)人物本身就有的悖論導(dǎo)致了整部紀(jì)錄片流于平淡,至少未能背負(fù)起她的噱頭和名聲。
如果說(shuō)這一切都在考慮將余當(dāng)作普通人來(lái)塑造,那么看完全片發(fā)現(xiàn)的恰恰是余秀華無(wú)論多普通,都顯得與眾不同。這得從她本身的境遇說(shuō)起,貼在這位女詩(shī)人身上的標(biāo)簽已經(jīng)太過(guò)分明:腦癱、農(nóng)村婦女、女詩(shī)人。這三個(gè)組合無(wú)論咋組合都讓人覺(jué)得不可思議:腦癱決定了她思維不健全,農(nóng)村婦女說(shuō)明她知識(shí)水平不高,女詩(shī)人卻又拔尖地將其推向極少數(shù)人的圣殿??梢哉f(shuō),余秀華的存在瓦解了詩(shī)的神圣性,或者寫(xiě)詩(shī)行為的神秘性。而這很可能是作為觀眾的我們?cè)谟^影之初就帶上的疑問(wèn),是希望影片能幫助我們解決。因而,如果我們能在這部紀(jì)錄片中真的看見(jiàn)余秀華如何寫(xiě)詩(shī)的行為,或者拍到了能夠?qū)⑥r(nóng)村婦女與女詩(shī)人這兩重殊異身份聯(lián)系起來(lái)的畫(huà)面,我們很可能會(huì)心滿(mǎn)意足。但事實(shí)沒(méi)有。
《搖搖晃晃的人間》失敗之處也正在于此。對(duì)于一位表里如一毫不做作的人,無(wú)論再怎么深入挖掘也是挖掘不出東西的。止步于此,只記錄參加公眾活動(dòng)和與家人共同的生活,我們又發(fā)現(xiàn)女詩(shī)人在這種境況下表現(xiàn)一致,沒(méi)有明顯差別。這種“透明性”在我們觀影之初其實(shí)已經(jīng)具有,腦癱已經(jīng)說(shuō)明了她思維的簡(jiǎn)單,女村婦女說(shuō)明了純粹,女詩(shī)人說(shuō)明了她清高。而電影所呈現(xiàn)的與我們預(yù)期中未有太多差別,使得觀眾重新陷入一種“不透明”中,我們會(huì)懷疑:是導(dǎo)演沒(méi)有拍出余秀華的獨(dú)特性呢,還是說(shuō)她確實(shí)就是如此平凡。這里,我們又回到了那個(gè)問(wèn)題,余秀華身上最根本的一點(diǎn)在于她的詩(shī)歌才能,而這不是通過(guò)念幾首已經(jīng)完成的詩(shī)作就能呈現(xiàn)的,整部影片不去挖掘這點(diǎn)卻在其他地方做文章,不僅讓人覺(jué)得導(dǎo)演水平不夠,而且將新一重陰影籠罩于余秀華身上。
當(dāng)然,影片還是拍出了一些東西。比如對(duì)離婚這件事,就很能見(jiàn)出余秀華個(gè)性。如果她身上的三重身份少卻了女詩(shī)人這項(xiàng),她魯莽的離婚舉動(dòng)就會(huì)被認(rèn)定是愚蠢和自私的,就像她的母親認(rèn)定的那樣。人們可能會(huì)覺(jué)得她腦子不正常,竟然為了所謂“自由”就拋卻了相伴二十年的丈夫,這還不在于倫理道德上的考慮,而是別人的目光(離婚總還不是一件好事)??墒牵?yàn)橛嘈闳A身上展現(xiàn)出來(lái)的讓人匪夷所思的寫(xiě)詩(shī)才華,我們便不再將其當(dāng)常人看待,而腦癱也被升華為一種能突出寫(xiě)詩(shī)才能的必然遭遇。因?yàn)樽孕埣?,上天便額外給予了余秀華另一重寫(xiě)詩(shī)的本領(lǐng)。她也從立馬生理上的邊緣人物轉(zhuǎn)換為精神上的邊緣人物,兩者實(shí)則有著本質(zhì)區(qū)別。對(duì)這一點(diǎn),影片基本未曾探討。因而我說(shuō),原本“透明”的余秀華變得“不透明”了。
這部電影全靠余秀華一個(gè)人撐場(chǎng),她是唯一的亮點(diǎn),范儉的部分簡(jiǎn)陋而且庸俗,根本配不上余秀華。
余秀華的詩(shī),我們姑且不去判斷是不是第一流的詩(shī),她寫(xiě)詩(shī)所用的語(yǔ)言,是第一流的文學(xué)語(yǔ)言。但是導(dǎo)演范儉的鏡頭語(yǔ)言,則非常二流。
這片子的優(yōu)點(diǎn),一是全面展示了余秀華的個(gè)人魅力,她的率直、純粹,她的通達(dá)、決斷,她的深刻自省,她的自信和勇氣。她的性格上迷人和超人之處。
二是現(xiàn)場(chǎng)感、紀(jì)實(shí)感,提供了大量第一手的素材,那種真實(shí)的即興的反映,記錄了包括簽售、訪談、研討會(huì)、母親確診,吵架、離婚等等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)的余的現(xiàn)場(chǎng)反映,她是怎么和這些人互動(dòng)的,當(dāng)時(shí)的氣氛,她個(gè)人的情緒變化、心態(tài)、語(yǔ)言等等細(xì)節(jié)。這些都非常珍貴。
除此以外就沒(méi)什么優(yōu)點(diǎn)了。缺點(diǎn)我想談三個(gè):
一是對(duì)詩(shī)(文學(xué))的表現(xiàn)力特別差,片子里的旁白用了余秀華自己吟的詩(shī),畫(huà)面就是唯美空鏡頭,配上字幕,像PPT一樣,特別拙劣的手法,特別二流的導(dǎo)演思路。你哪怕用王家衛(wèi)、楊德昌那種黑屏然后打上余秀華的詩(shī),都比這好,因?yàn)槠鸫a是尊重文字,突出文字的態(tài)度,你現(xiàn)在這種明信片式的展示,說(shuō)白了,你還是不信任詩(shī)歌它有勝任獨(dú)自占據(jù)這個(gè)舞臺(tái)的能力。你還是把它當(dāng)成一種附庸風(fēng)雅的東西,你的表現(xiàn),跟文學(xué)的魅力之間,根本就是互斥的。你那種拍法就是余秀華的反面,就是庸俗。我看著片子,有個(gè)感覺(jué),就是你范儉根本就沒(méi)讀懂余秀華的詩(shī)。
二是割裂時(shí)間線。這片子本身有一條所謂“女詩(shī)人離婚”的劇情線,這條線相對(duì)完整,所以一路看下來(lái)我們感覺(jué),還好,還算流暢。但是你仔細(xì)想一下,余秀華的生活線(有很多分不清是擺拍還是紀(jì)實(shí)的鄉(xiāng)間散步、沉思的鏡頭,還有同樣含混不清的在家吃飯和躺著的鏡頭),工作線(片子里只有少量割草喂兔子的片段),創(chuàng)作線,母女線,出名線等等,這些原本條理清晰的線索,都被剪得一團(tuán)亂麻。造成了很多信息點(diǎn)的流失,讓人看完之后,就等于只明白了余秀華是怎么離婚的,剩下的事兒完全都沒(méi)講清楚。
三是審美的拙劣。鏡頭語(yǔ)言太差了,動(dòng)不動(dòng)就給特寫(xiě),而且只停留在對(duì)余秀華身體的展示,對(duì)事件、對(duì)場(chǎng)景、對(duì)其他人物,鏡頭都照顧不上了,甚至能感覺(jué)到導(dǎo)演的吃力。導(dǎo)演眼里就只有一個(gè)余秀華,剩下的他都不關(guān)心,或者說(shuō)他根本就沒(méi)能力照顧別的東西。他可能通篇就沒(méi)有一個(gè)成熟的考慮,拍的時(shí)候就是按一個(gè)電視訪談片的路子拍的,就沒(méi)有電影的自覺(jué)。另外就是導(dǎo)演的審美水平很有問(wèn)題,他是標(biāo)準(zhǔn)的文藝青年審美,你看他中間插進(jìn)去的空鏡頭,拍的那些東西,那就是三線城市攝影家協(xié)會(huì)拍的玩意兒,還有最后那幾個(gè)鏡頭,余秀華老公的床啊、大紅大綠的枕巾啊、繡花的床幔啊、小院兒里的一角啊,完全是文藝青年發(fā)朋友圈取景才會(huì)喜歡的東西。作為你電影主題的余秀華,她的審美趣味,她的千錘百煉的真文藝,比你這個(gè)不知道高出多少去了。你成天的耳濡目染也得學(xué)點(diǎn)了吧?完全看不出來(lái)啊。
我覺(jué)得將來(lái)最好有人按著李安拍比利林恩那個(gè)路子,重新再拍一個(gè)劇情片,沒(méi)準(zhǔn)哪個(gè)女明星靠演余秀華還能得一影后呢
在眾多文學(xué)體裁、流派中,詩(shī)歌通常是最易被忽略、誤解乃至邊緣化的一類(lèi)。這一古老的藝術(shù)樣式,從誕生伊始便緊密附著于人們的日常情感與對(duì)自然萬(wàn)物的探索之上,從而孕育出特殊的魅力,能將浩瀚思緒轉(zhuǎn)譯為數(shù)行精練的文字,卻因散文、小說(shuō)等文體風(fēng)靡,加上過(guò)度的精英化主張,生存空間屢受擠壓,一度瀕于衰微。
當(dāng)文學(xué)市場(chǎng)日趨荒蕪,現(xiàn)代詩(shī)的發(fā)展無(wú)疑讓人們看到一絲曙光,繼而被委以復(fù)興詩(shī)歌傳統(tǒng)的重任。所謂“傳統(tǒng)”,并不等于竭力矯飾、講求格律嚴(yán)整,而是與自我心靈的對(duì)話,和蟄伏于詩(shī)行之間,無(wú)數(shù)亟待解脫的靈魂。
對(duì)余秀華來(lái)說(shuō),詩(shī)歌便擔(dān)負(fù)著這樣的重量,仿佛一根拐杖,支撐著她脆弱的身軀,在搖搖晃晃的人間去尋找、記錄和表達(dá),令壓抑日久的情感漸次涌出。如果說(shuō)命運(yùn)曾數(shù)度將她推入泥潭,詩(shī)歌存在的意義,便是在她原本逼仄的精神世界里,悄然開(kāi)了扇窗。
從她的詩(shī)中,人們讀到的是一個(gè)的飽經(jīng)風(fēng)霜的農(nóng)婦,和她內(nèi)心的動(dòng)蕩不安。而紀(jì)錄片獨(dú)有的影像風(fēng)格,則令文本大幅度地視覺(jué)化。從第一個(gè)畫(huà)面落在金黃的麥田上開(kāi)始,場(chǎng)景不斷流逝,和填充空鏡頭的詩(shī)句一道,拉近了觀眾與那片土壤的距離:荷塘,家禽,收音機(jī)飄出的聲音……讓人目睹一個(gè)地理與思想同樣閉塞的山村,如何在囚禁詩(shī)人自由的同時(shí),哺育出讓人驚艷的才華。
這種才華的奠基,往往與痛苦相伴。范儉將鏡頭貼近余秀華和她的家人,似在渲染一種靜默的張力。生理殘缺,家庭窮困,破敗的村莊,共同為她的生命刷上一層悲涼的底色。而諸如網(wǎng)兜中被困的魚(yú)、掠過(guò)天際的鳥(niǎo)雀等,則與詩(shī)歌中神秘的鄉(xiāng)村意象相契合,既折射出詩(shī)人坎坷的身世,也為其創(chuàng)作提供了豐富的原材料,激發(fā)出文字中蓬勃的生命力。
網(wǎng)絡(luò)空前繁榮的時(shí)代,每個(gè)普通人的意外走紅都能迅速升級(jí)成大眾狂歡。從余秀華到范雨素,每當(dāng)草根文學(xué)引發(fā)熱議,其內(nèi)涵往往背負(fù)著被放大乃至曲解的風(fēng)險(xiǎn)。一方面,廣泛的群體偏見(jiàn)使她們備受關(guān)注,然而也正是新媒體自帶的話題性,將人捧上神壇,轉(zhuǎn)而以意想不到的手段,無(wú)情傷害、消費(fèi)著她們。
在紀(jì)錄片中,一夜成名的余秀華說(shuō):“我現(xiàn)在感覺(jué)很惶恐,好像不知道命運(yùn)在把自己往哪個(gè)方向推,推得這么高,會(huì)不會(huì)突然掉下來(lái)。”
以那首標(biāo)題醒目的代表作為拐點(diǎn),命運(yùn)在她身上開(kāi)始了一場(chǎng)特殊的實(shí)驗(yàn)。沿著這一軌道,影片后半段,攝像機(jī)跟隨她出入各大頒獎(jiǎng)禮、座談會(huì),窺見(jiàn)其心境變化。有趣的是,不論文化界的專(zhuān)家學(xué)者,還是閱歷淺顯的學(xué)生群體,在和她的接觸中總不免染上幾分獵奇色彩。伴隨討論持續(xù)升溫,有關(guān)創(chuàng)作者的輪廓被逐步抹除,僅剩下一對(duì)引人浮想的詞組:腦癱、情色、農(nóng)婦。
對(duì)于信息過(guò)剩的社會(huì)來(lái)說(shuō),標(biāo)簽與被標(biāo)簽早已成為不可避免的趨勢(shì)。而在余秀華看來(lái),所有標(biāo)簽都是錯(cuò)誤的,帶著一種歧視。她毫不在意外界給自己粗暴扣上的帽子,即使曝光度陡增,面對(duì)媒體貪婪的注視,仍然率性直接,不憚?dòng)诹髀墩鎸?shí)面。擋在她與圍觀者之間的距離,自然遠(yuǎn)非一本詩(shī)集的容量。
這或許恰是對(duì)“詩(shī)意”二字最為浪漫動(dòng)人的注解。和電影《帕特森》中文藝的公交司機(jī)一樣,余秀華寫(xiě)詩(shī),目的不在于喂飽讀者、取悅大眾,而只是吟誦個(gè)人的生命經(jīng)歷,化狂風(fēng)暴雨為涓涓細(xì)流。作為日常經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),這類(lèi)創(chuàng)作注定有別于書(shū)店里外觀精致的暢銷(xiāo)書(shū),不具有被公開(kāi)表演、展示的可能性。因?yàn)槟切╇[秘而深沉的情感,從來(lái)只屬于作者本人,哪怕技巧再樸拙,語(yǔ)言再粗糲,內(nèi)在的滾燙與真摯卻擁有超越一切的力量。
以詩(shī)歌為工具,她捕獲了橫店村的田園風(fēng)光;以寫(xiě)詩(shī)為契機(jī),她從漁網(wǎng)中掙脫,逃到了外面的世界,盡管那兒充滿(mǎn)廣闊的未知數(shù)——正如岸邊陌生的海浪,可她仍挽起褲管,帶著新生的好奇,在晃蕩中努力維持平衡、把握方向。這些沿途不期而遇的饋贈(zèng),又或是幸運(yùn),都源于最初對(duì)詩(shī)意的那份向往。
紀(jì)錄片末尾,余秀華坐在電腦前,顫縮著手指敲擊鍵盤(pán),看一個(gè)個(gè)靈感的音符跳進(jìn)屏幕,猶如把體內(nèi)沉睡的激情一點(diǎn)點(diǎn)挖出。而全片最讓人難忘的一幕,是她身著紅外套佇立于漫天飛雪中,那抹耀眼的紅色,正如她心間燃起的爐火。當(dāng)被生活的鉛墜拖著緩緩下沉,還好有詩(shī)歌這雙翅膀,讓她與干涸的池塘作別,飛往自由與愛(ài)的棲息地。
那一刻,她遠(yuǎn)離了所有燈光和掌聲,遠(yuǎn)離了似是而非的爭(zhēng)議,如一株麥穗般,謙卑地彎下腰,結(jié)出了最晶瑩飽滿(mǎn)的顆粒。
我要嚼一點(diǎn)具體的苦,才嘗到活著本身的甜;我太不同了,所以能看到凡俗是多么幸福。
實(shí)際上,之前對(duì)余秀華完全不了解,大概也只聽(tīng)過(guò)這個(gè)名字。在上海電影節(jié)看了紀(jì)錄片《搖搖晃晃的人間》才對(duì)這個(gè)人的認(rèn)識(shí)稍微清晰了一些。相比她那些詩(shī),更愿意看屬于生活的那部分,那些日常的對(duì)話,同樣充滿(mǎn)詩(shī)意,個(gè)別細(xì)節(jié)看到好一陣感動(dòng)。能找到一個(gè)幫你暫時(shí)忘記身體缺憾的方法,其實(shí)挺開(kāi)心的。
非常好,推薦。朋友在籌劃四月底到五月初在美國(guó)西岸幾個(gè)大學(xué)的放映、座談,朗誦會(huì),導(dǎo)演和余秀華都會(huì)來(lái),能去的可以留意下。Stanford, Berkeley, UCSF, UCLA有場(chǎng)次。
情書(shū)片,范儉寫(xiě)了首詩(shī)給余秀華
好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂搖搖晃晃。生活不止眼前的茍且,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方的茍且。你搖搖晃晃來(lái)到人世間,身體里的火車(chē)卻不會(huì)錯(cuò)軌,允許大雪、風(fēng)暴、泥石流和荒謬。有時(shí)你是生活的一條狗,有時(shí)生活是你的一條狗,出名要趁早,詩(shī)印成了鈔票,才能和眼前的茍且離婚
對(duì)這部電影傾注的感情,早以超越了電影本身。希望我們都能在搖搖晃晃的人間里堅(jiān)強(qiáng)地生存,驕傲地綻放。
四平八穩(wěn)。山溝溝里飛出一只高唱“女權(quán)”的鳳凰,先天殘疾沒(méi)有削減她的銳氣,反而給了她執(zhí)著追求愛(ài)和性的膽氣。她值得我們認(rèn)識(shí)與稱(chēng)道,因?yàn)樗矣诟滂糁袊?guó)五千年的舊思想抗衡,因?yàn)樗矣趫?jiān)持自己內(nèi)心最原始的呼喚。
余秀華怕風(fēng)怕水,怕六十歲還沒(méi)跟尹世平離婚,怕被命運(yùn)甩下來(lái)粉身碎骨;她又不怕腦癱不怕蜚語(yǔ),不怕被說(shuō)成蕩婦,不怕背負(fù)義無(wú)反顧凋殘的孤獨(dú)。她是漁網(wǎng)網(wǎng)住的小魚(yú),婚姻是網(wǎng)兜,困住她扯淡的人生;她是荷葉的一尾游魚(yú),詩(shī)歌是空氣,讓她不至于窒息。她臭罵我草破雞,卻有著給范儉念詩(shī)的孤高浪漫的靈魂。
從文字的掌控力中長(zhǎng)出了對(duì)生活的掌控力。
點(diǎn)映見(jiàn)面會(huì):1、主持人:“您覺(jué)得這部紀(jì)錄片拍的是真實(shí)的嗎?”余秀華:“我覺(jué)得你作為一個(gè)主持人問(wèn)出這種問(wèn)題就很不專(zhuān)業(yè),作為一部紀(jì)錄片不真實(shí)還叫紀(jì)錄片嗎?”2、觀眾提問(wèn)環(huán)節(jié),某觀眾說(shuō)了大概800字的觀后感后,余秀華:“我覺(jué)得你這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)過(guò)于長(zhǎng)了。”
余秀華在片子里自己都說(shuō),作為殘疾人想讓自己表情在說(shuō)話的時(shí)候自然一點(diǎn),攝影還給這么多面部大特?很明顯導(dǎo)演是帶著意圖在拍,點(diǎn)映后的小短片里把余秀華和她母親稱(chēng)作“角色”,角色是可創(chuàng)作的,她倆可是活生生的人吶
片子好看只在于余秀華是一個(gè)生命力頑強(qiáng)的人,思路清晰,內(nèi)心敏感,面對(duì)難題對(duì)答如流,不懼任何場(chǎng)合,有幽默感,會(huì)撩漢,有作為人的尊嚴(yán)和糾結(jié)。至于拍攝方式,很一般,拍得太快太急,素材有限,那些大特寫(xiě)太庸俗,人物活動(dòng)空間單一,訪談式的把導(dǎo)演問(wèn)問(wèn)題的聲音剪進(jìn)去這種就太電視臺(tái),太套路了。
只有一個(gè)問(wèn)題:攝影機(jī)的介入究竟有沒(méi)有可能影響到了余秀華的選擇?
犀利又不失溫情。范儉的鏡頭語(yǔ)言真好,作為一部紀(jì)錄片,拍出了詩(shī)性,也把現(xiàn)實(shí)的荒謬剝了個(gè)透。映后見(jiàn)面會(huì)差評(píng),15分鐘,沒(méi)有觀眾提問(wèn),還花了很多時(shí)間給guest。7月2號(hào)開(kāi)始全國(guó)點(diǎn)映,導(dǎo)演說(shuō)會(huì)再來(lái)上海。
觀感沒(méi)問(wèn)題。字詞組合所引發(fā)的詩(shī)意,與女詩(shī)人所寄身的現(xiàn)實(shí),由始至終都是無(wú)法消解的矛盾。然而,過(guò)于強(qiáng)大的余秀華,并不需要紀(jì)錄鏡頭或創(chuàng)作者去熨帖保護(hù)。如果說(shuō),類(lèi)電視紀(jì)錄片的技法尚是個(gè)人選擇,但關(guān)注一個(gè)人物對(duì)象,片子拿出來(lái)有點(diǎn)太早。余秀華的家庭與她真實(shí)生活的另一面,真的還不夠豐富。
太棒了!范儉是少有的在紀(jì)錄片中有如此生動(dòng)的電影語(yǔ)言的導(dǎo)演。余秀華在他的鏡頭前展現(xiàn)出了自己的不同面,一會(huì)兒是那么幽默、一會(huì)兒又是如此無(wú)助,一會(huì)兒是如此渴望愛(ài)情、一會(huì)兒又是這樣孤單、凄涼。有很多人看余秀華帶著一種健全人對(duì)殘疾人的俯視,其實(shí)不得不說(shuō)余秀華比你我、比大部分人都活得更明白。
不得不說(shuō),導(dǎo)演選余秀華這個(gè)題材,就等于拿到一張致勝王牌了。什么表現(xiàn)手法啊,什么剪輯技巧啊,在余秀華耀眼的個(gè)人形象下都變成了小兒科。這個(gè)女人太純粹鮮活了,潑辣熱情得像一盆開(kāi)水,恨不得從大屏幕里潑出來(lái)。辦完離婚后的交談及攙扶走夜路的情節(jié)挺動(dòng)人的,沒(méi)了婚姻束縛的兩個(gè)人反而親近了好多。
很有魅力的女人
余秀華還是有意思,但實(shí)在不喜歡這個(gè)視角,一副要將她與世界整個(gè)對(duì)立起來(lái)的樣子。里面有意無(wú)意地把所有詩(shī)人、記者、編輯等“文化人”角色都拍得特別造作可笑,好像就是在說(shuō)啊這個(gè)世界是跟你格格不入的,快回去找你的荷塘與麥地吧……明明人家很愛(ài)這繁華世界??!
俺是豆瓣第一個(gè)看過(guò)此片的人哦!導(dǎo)演說(shuō)拿到了龍標(biāo),大家要支持哦!